Belgorodsko-harkovska strateška ofenzivna operacija. Bitka kod Kurska

Trenutna stranica: 1 (ukupna knjiga ima 46 stranica) [dostupan ulomak za čitanje: 26 stranica]

Sažetak

Vojno-analitička studija posvećena je napadnoj fazi Bitka kod Kurska- Operacije Crvene armije u pravcima Orjol i Belgorod-Kharkov, koje su dobile imena "Kutuzov" i "Zapovjednik Rumjancev". Upravo njihov tijek i rezultati omogućuju procjenu istinskog značaja Kurske bitke u povijesti Velikog domovinskog i Drugog svjetskog rata. Autor je nastojao, koliko je to moguće, detaljnije prikazati i analizirati formiranje ofenzivnih planova na oba navedena pravca i njihove značajke, kao i tijek operacija, operativno-taktičke metode i metode vođenja neprijateljstava. protivnike, te operativne i strateške rezultate koje su strane postigle. Zaključci i zaključci temelje se na multifaktorskoj komparativnoj analizi znanstvenih istraživanja i arhivskih povijesnih podataka, uključujući procjenu gubitaka s obje strane. Posebna pažnja posvećena je osobnostima sudionika događaja. Djelo je namijenjeno širokom krugu čitatelja koje zanima vojna povijest.

Petar Bukejhanov

Uvod

Petar Bukejhanov

Bitka kod Kurska Uvredljiv. Operacija Kutuzov. Operacija "Zapovjednik Rumjancev". Srpanj-kolovoz 1943

Uvod

Prema sovjetskoj i ruskoj povijesnoj tradiciji, utemeljenoj na teoretskim načelima sovjetske vojne znanosti, bitka kod Kurska uključuje ne samo operaciju Citadela, koja služi kao glavni predmet proučavanja američke i zapadnoeuropske historiografije, već i ofenzivne operacije Crvena armija u smjeru Orlovsky i Belgorod-Harkov. U tim su operacijama sudjelovale trupe pet frontova ukupne snage oko 2,5 milijuna ljudi, a bitke su se odvijale u pojasu duljine više od 900 km od Zhizdre na sjeveru do Chugueva na jugu. Ipak, u većini vojno-povijesnih studija ove se ofenzivne operacije opisuju kao "na tren", ostajući u sjeni operacije Citadela, iako u stvarnosti upravo njihov tijek i rezultati omogućuju procjenu pravog značaja i operacija Citadela i cijela bitka kod Kurska.općenito.

Sukladno tome, svrha ovog rada bila je popuniti postojeću prazninu u smislu sveobuhvatnog proučavanja i višefaktorske vojno-analitičke studije Orlovskih i Belgorodsko-harkovskih ofenzivnih operacija Crvene armije u srpnju-kolovoza 1943. godine. Da bi se to postiglo, pokušali su se riješiti sljedeći zadaci: 1) detaljno prikazati događaje i tijek neprijateljstava; 2) razmotriti alternativne mogućnosti operativnih i operativno-taktičkih odluka obiju suprotstavljenih strana; 3) procijeniti gubitke snaga i sredstava protivnika; 4) pokazati viši zapovjedni kadar njemačkih i sovjetskih trupa odgovoran za planiranje i vođenje operacija; 5) utvrditi učinkovitost obrambenih i ofenzivnih akcija sovjetskih i njemačkih trupa u tim operacijama.

U takvom obimu te operacije nisu razmatrane ni u studiji Glavnog stožera Oružanih snaga SSSR-a, koju je izradila njegova Vojnopovijesna uprava 1946.–1947., a koja najpotpunije odražava tijek bitaka za Orel, Belgorod i Harkov, ili u narednim djelima domaćih i stranih autora.

Predmet proučavanja u radu je sustav međusobno povezanih i međuovisnih obrambenih i ofenzivnih djelovanja operativno-strateških, operativnih i operativno-taktičkih sastava, operativno-taktičkih sastava i jedinica Crvene armije i Wehrmachta u Orelu, Belgorodu i Harkovske smjernice u okviru orlovskih i belgorodsko-harkovskih strateških ofenzivnih operacija sovjetskih trupa tijekom bitke kod Kurska u srpnju i kolovozu 1943., kao i povezane aktivnosti operativnog i organizacijskog upravljanja njemačkog i sovjetskog zapovjedništva. Kronološke granice istraživanja uključuju razdoblje od 12. srpnja 1943. (početak ofenzive trupa Zapadne i Brjanske fronte na orlovski mostobran neprijateljske grupe armija Centar) do 23. kolovoza 1943. - vrijeme završetak Belgorodsko-harkovske ofenzivne operacije Voronješke i Stepske fronte, koja je završila zauzimanjem Harkova. U pojedinim slučajevima rokovi se produžuju kako bi se cjelovito sagledao razvoj operacija od formiranja koncepcije i operativne situacije do početka neprijateljstava do utjecaja postignutih rezultata na daljnji položaj protivnika. Uspostavljeni kronološki okvir studije omogućuje identifikaciju karakteristike svojstven svakoj od operacija, što zahtijeva usporedbu cjelokupnog tijeka neprijateljstava u svakom od smjerova. Zemljopisne granice istraživanja uključuju značajan dio teritorija Središnje crnozemske regije Rusije (Oryol, Kursk i Belgorod regije) i sjeveroistočne regije Ukrajine (Sumy i Kharkov regije).

Relevantnost studije proizlazi iz činjenice da su se brojni vojno-znanstveni i povijesni radovi i publikacije na temu Kurske bitke koji su joj prethodili razlikovali u faktografskom pristupu odražavanju događaja koji su uslijedili neposredno nakon neuspješne ofenzive za Njemačke trupe prema planu operacije Citadela. Istodobno, u mnogim su studijama čak i činjenični pregledi ofenzivnih operacija Crvene armije u smjerovima Oryol, Belgorod i Kharkov bili površni. Nedostajala je analiza dinamike operativne situacije, sastava protivničkih grupacija, snaga i sredstava uključenih u bitku, donesenih operativnih odluka, a nije detaljno opisan tijek neprijateljstava. Do danas ne postoji relativno točan komparativna analiza gubitke snaga i sredstava obiju strana u ovim operacijama, budući da mišljenja o ovom pitanju karakterizira subjektivnost vrijednosnih prosudbi.

Sve to ukazuje na potrebu neovisne posebne studije.

Metodološku osnovu istraživanja čine načela objektivnosti i historicizma, koja omogućuju politički nepristranu i, koliko je to moguće, metodički točnu analizu prikupljenih podataka u kontekstu konkretne povijesne situacije, uz korištenje svih dostupnih izvora i literature. istraživač. U procesu istraživanja korištene su sistemske, retrospektivne, problemsko-kronološke, komparativno-povijesne i matematičke metode proučavanja. Izvori podataka za istraživanje uključuju objavljenu građu i arhivske dokumente, od kojih se neki po prvi put uvode u znanstveni optjecaj.

Znanstvena novost studije leži u činjenici da ona objektivno i potpuno odražava tijek i operativno-strateške karakteristike bitaka postrojbi Zapadne, Brjanske, Središnje, Voronješke i Stepske fronte s vojnim grupacijama njemačkih armijskih skupina "Centar" i "Jug" tijekom ofenzivne faze Kurskih bitaka. Autor je pokušao proučiti značajke formiranja ofenzivnih planova sovjetskog zapovjedništva, planove i namjere njemačke strane da organizira obranu mostobrana Oryol i Belgorod-Kharkov, izgradi obrambeni sustav njemačkih trupa na mostobrani, ravnoteža snaga i sredstava protivnika, sheme za organiziranje ofenzive udarnih skupina sovjetskih operativnih udruga, akcije zapovjedništva i trupa obiju strana tijekom bitaka, kao i materijalni i ljudski gubici.

Na temelju dostupnih informacija, studija prikazuje karakteristične značajke operativnog planiranja sovjetskog i njemačkog zapovjedništva u ljetnoj kampanji 1943.; razotkrivaju se uzroci, rezultati i posljedice operativnih neuspjeha svake od strana; prati se odnos razvoja situacije na različitim sektorima bojišnice; analiziraju se pozitivni i negativni aspekti borbenog djelovanja sovjetskih i njemačkih trupa i njihovog zapovijedanja u tom razdoblju; okarakterizirana je ukupnost objektivnih i subjektivnih čimbenika koji su utjecali na ostvarenje postavljenih zadaća i učinkovitost borbenog djelovanja neprijateljskih postrojbi.

Pri formuliranju zaključaka na temelju rezultata proučavanja svake od bitaka, autor pokazuje utjecaj Oryolske i Belgorodsko-harkovske strateške ofenzivne operacije na rezultate Kurske bitke u cjelini i daljnje promjene u operativnim strateški položaj protivnika na sovjetsko-njemačkoj fronti.

Prvi dio. Operacija Kutuzov

Poglavlje 1

1.1. Koncept i plan operacije "Kutuzov" (Oryolska ofenzivna operacija), snage i sredstva sovjetske strane i mjere za pripremu ofenzive

Ofenziva trupa Zapadnog, Brjanskog i Središnjeg fronta, koja je završila zauzimanjem Orelja, povlačenjem orlovske skupine Nijemaca i likvidacijom orjolskog strateškog mostobrana, odvijala se od 12. srpnja do 18. kolovoza 1943. godine. Borbe su se odvijale na golemom teritoriju omeđenom sa sjevera linijom Zhizdra, Belev, Plavsk, s juga Maloarhangelskom, Sevskom, s istoka Plavskom, Novosilom, Maloarhangelskom, a sa zapada granicom Bolve i Desne. rijeke.

Oryolski mostobran Nijemaca bio je ogroman luk, izbočen prema istoku. Granica koja je omeđivala ovaj mostobran sa sjeveroistoka, istoka i jugoistoka bila je linija fronta koja je išla južno od Kirova do Duminichija i dalje do Novosila, Zmievke, Tagina, Dmitrovsk-Orlovskog. U općem obrambenom sustavu njemačke vojske na Istoku ovaj je mostobran ostao jedan od najutvrđenijih, jer je imao veliki operativni značaj. Mogao bi poslužiti kao polazište i za napad na Moskvu i za napad na Kursk sa sjevera. Istodobno ga je njemačko zapovjedništvo smatralo "bastionom" obrane na istočnom frontu. Likvidacija Orlovskog mostobrana Nijemaca eliminirala je prijetnju neprijateljskog napada na Moskvu i Kursku ivicu sa sjevera i stvorila povoljne uvjete za napredovanje Crvene armije prema Brjansku.

U vrijeme dok se njemačka vojska na Istočnom frontu pripremala za napad na Kursk, sovjetsko zapovjedništvo je planiralo izvesti sličnu operaciju, stoga je, jačajući obranu Kurskog ruba, istodobno koncentriralo trupe za napad na Orel kako bi okružiti i poraziti veliku neprijateljsku skupinu i eliminirati strateško uporište Orlovsky koje je okupirala ova skupina. Plan za ovu ofenzivnu operaciju, koja je dobila kodni naziv "Kutuzov", razvio je Stožer i odobrio vrhovni zapovjednik još u svibnju, a potom je nekoliko puta razmatran i korigiran. Plan se temeljio na ideji nanošenja koncentričnih udara snaga Zapadne, Brjanske i Središnje fronte u općem smjeru Orjola s ciljem okruživanja orjolske grupacije neprijatelja, njezinog rezanja na dijelove i uništenja.

Prema planu operacije ZapF je udario prema jugu snagama 11. gardijske. I uz potporu 1. VA, kako bi, zajedno s postrojbama BRF-a, okružili i uništili bolhovsku grupaciju neprijatelja, a zatim, napredujući dijelom snaga u južnom smjeru na Khotynets, s glavnim snage da pokriju Oryolsku skupinu neprijatelja sa zapada i, u interakciji s trupama BRF-a, poraze je. Za osiguranje ofenzive 11. gard. A sa zapada je pomoćni udar trebao izvesti 50. A ZapF.

BrF je zadala glavni udarac na svom lijevom krilu sa susjednim bokovima 3. i 63. armije. Nakon što su izvršili ofenzivu u različitim smjerovima, trebali su presjeći željezničku prugu i autocestu Orel-Kursk, okružiti i uništiti neprijatelja koji se branio istočno od Orla, osloboditi grad, a zatim napredovati prema zapadu. Na desnom krilu fronte 61. A trebala je djelovati s 11. gardijskom. I okružiti i uništiti Bolkhovsku skupinu Nijemaca, zauzeti Bolkhov, zatim napredovati na Oryol sa sjevera, a dijelom snaga, zajedno s 3. armijom, izolirati i poraziti Mcensku skupinu neprijatelja. Ofenzivu prednjih trupa poduprla je 15. VA.

Središnja flota trebala je s armijama desnog krila, uz potporu 16. VA, eliminirati prodor neprijatelja u zonu njegove obrane, zatim, udarom u općem smjeru Kromyja i dalje prema sjeverozapadu, pokriti orlovsku skupinu Nijemaca s juga i jugozapada i pomoći trupama Brjanska i Zapadne fronte u njezinu uništenju. Armije lijevog krila fronte dobile su zadaću da parcijalnim operacijama obuzdaju neprijatelja kako bi se snagama i sredstvima onemogućio njegov manevar, a njihove jedinice i sastavi mogli koristiti za razvoj ofenzive na glavnom smjeru.

Pritom treba napomenuti da je prvotni plan bio nešto drugačiji: Stožer i Glavni stožer planirali su da 11. gvard. I on će zadati glavni udarac ne kod Bolkhova, već kod Khotynetsa, prema udaru Centralne flote, dok će sve snage BrF biti usmjerene na zauzimanje Orela. To bi moglo dovesti do disekcije i dubokog pokrivanja glavnih snaga 2. njemačke TA na Orlovskom mostobranu, što bi omogućilo izbjegavanje dugotrajnih bitaka za svladavanje njegove obrane.

Zapovjednik 11. gard. (bivši 16.) maršal Sovjetski Savez(od 1955.) Ivan Bagramyan svjedoči da se operacija "Kutuzov" razvijala sljedećim redoslijedom: zapovjedništvo fronta, primivši od Glavnog stožera preliminarni plan za ofenzivu i opće upute o njezinoj organizaciji, zacrtalo je konkretnu crtu bojišnice. planove, uključujući u to zapovjednike onih armija koje su trebale sudjelovati u operaciji. U budućnosti je planove razmatrao Glavni stožer, a odobravao ih je vrhovni zapovjednik. Zapovjednici Zapadne i Brjanske fronte, generali Vasilij Sokolovski i Max Reiter, razvili su dogovoreni prijedlog za organiziranje ofenzive, prema kojem je 11. gvard. I, koji je uključivao 9 streljačkih divizija, 2 tenkovska korpusa i druga sredstva pojačanja, bilo je potrebno probiti neprijateljsku obranu južno od Kozelska i razviti udarac strogo prema jugu - na Khotynets, kako bi se doseglo bok i duboka pozadina orlovske skupine Nijemaca. Nakon proboja neprijateljske obrane iza lijevog krila 11. gard. I tri divizije susjedne 61. A brF trebale su krenuti naprijed, sa zadaćom "zamotati" obranu neprijatelja, osiguravajući ofenzivu s istoka. Posebno važnu ulogu u operaciji imale su glavne snage Brjanskog i Središnjeg fronta. Prvi je bio nanijeti snažan udarac iz regije Novosil na vrhu Orjolskog ruba i zauzeti Orel. Trupe Centralne flote trebale su napredovati iz regije Ponyri prema sjeverozapadu, prema 11. gardijskoj. I, kako bi se zatvorio obruč oko Orjolske grupacije neprijatelja u području Hotinjeca. Istodobno, prema Bagramyanu i načelniku stožera 11. gard. I general Ivan Grišin (Ivan Tikhonovich Grishin), spektakularni plan za okruživanje cijele orlovske grupacije, nije uzeo u obzir ravnotežu snaga, snagu neprijateljske obrane, kao ni vjerojatni razvoj operativne situacije u Središnjem Zona flote. Tijekom napada na Khotynets, raspršivši snage na velikom području, 11. gard. I neminovno bi izgubila svoju ofenzivnu moć i sama bi, na kraju, mogla postati objekt snažnih bočnih protunapada. Osim toga, stvarni izračun i analiza trenutne situacije pokazali su da se ne treba nadati bliskoj interakciji s udarnim snagama Središnje flote, budući da će njezine trupe neizbježno dugo biti angažirane u intenzivnim obrambenim borbama i teško da će nakon toga moći brzo prevladati 120 km koji ih dijeli od Khotynetsa.

Maršal Bagramyan napominje da se početni plan operacije, očito, pojavio pod utjecajem staljingradske ofenzive, u kojoj su udarne skupine jugozapadne i staljingradske fronte zatvorile prsten okruženja na točno određenoj točki, prešavši više od 200 km prema jedni druge. Međutim, u blizini Staljingrada, udarac je zadat na slabim bokovima neprijatelja, a manevar okruženja izveden je duž njegove pozadine, gdje nije mogao prebaciti rezerve: progutale su ih bitke na ulicama ogromnog grada. U Orlovskoj oblasti situacija je bila potpuno drugačija. Neprijatelj je ovdje pripremio jaku dugotrajnu obranu i koncentrirao snažnu skupinu koja se i sama pripremala za napad. Donekle je to podsjećalo na situaciju koja se razvila u blizini Harkova u proljeće 1942., kada su vojske jugozapadne fronte planirale udariti na njemačka grupa, koja se također pripremala za ofenzivu, a kao rezultat sovjetske trupe doživio veliki poraz (u to vrijeme Bagramyan je bio načelnik stožera jugozapadne fronte i jugozapadnog smjera. - P. B.). S tim u vezi, Bagramyan i Grishin došli su do zaključka da plan operacije treba izmijeniti, ograničivši se na skromniji, ali stvarni zadatak: konvergiranje udara 11. gardijske. I iz područja južno od Kozelska, kao i 61. A BrF sa sjeveroistoka, okružite i uništite neprijateljsku skupinu Bolhov, koja je sa sjevera pokrivala njemačku 9. A. Poraz skupine Bolkhov trebao je dovesti do gubitak operativne stabilnosti cijele orjolske grupacije i stvorili povoljne uvjete za daljnje napredovanje sovjetskih trupa prema jugu, na bok i pozadinu njegovih glavnih snaga. Za to je bilo poželjno podrediti zapovjedništvo 11. gard. I sve formacije koje su trebale napredovati s mostobrana na južnoj obali rijeke Zhizdre (zarobljene od strane trupa 16. A tijekom operacije Zhizdra ZapF-a u veljači - ožujku 1943. - P. B.) - dvanaest streljačkih divizija, te pojačati 61. A s nekoliko divizija i jednim tenkovskim korpusom iz pričuve Stavke. General Bagramyan je o ovim razmatranjima detaljno izvijestio zapovjednika ZapF-a, ali generalu Sokolovskom nisu se činila dovoljno uvjerljivima. Protiv njih se izjasnio i zapovjednik BrF-a general Max Reuter, pa vodstvo Glavnog stožera nije našlo za shodno da bilo što promijeni u planu. Na sastanku u Stožeru krajem travnja, Bagramyan je ponovno iznio svoje prijedloge, Sokolovski i Reuter ponovno su se izjasnili protiv njegove verzije operacije, ali Staljin je neočekivano podržao Bagramyana (kako Bagramyan primjećuje, nakon toga više nije bilo lovaca za nastavak spora , iako je zanimljivo da je general Reuter, koji je u kolovozu 1941. služio samo kao načelnik logistike BRF-a, u lipnju 1943. smijenjen je sa zapovijedanja ovom frontom i imenovan zapovjednikom Stepskog vojnog okruga, početkom srpnja - zam. zapovjednik VorF-a, a od rujna - zapovjednik Južnouralskog vojnog okruga. P. B.). Tako je odlučeno da se zadaća 11. gvard. A sada se sastojao u svladavanju neprijateljske obrane u sektoru Glinnaya-Zhukovo, okretanju glavnih snaga prema jugoistoku i napredovanju prema Bolhovu, gdje će trupe 61. A BRF stremiti sa sjeveroistoka. Da bi riješio ovaj problem, 11. gard. I sve divizije su prebačene, koje su trebale probiti neprijateljsku obranu južno od Kozelska. Tek nakon poraza neprijateljske grupe Bolkhov, 11. A se mogla preseliti u Khotynets.

Stav koji je zauzeo Staljin kada je raspravljao o konačnoj verziji plana operacije Kutuzov objašnjava se prvenstveno činjenicom da je ofenziva trupa Zapadne i Brjanske fronte ovisila o rezultatima obrambene bitke u Kursku. Sovjetsko zapovjedništvo je očekivalo da će Orjolska operacija ili spriječiti neprijatelja da uspješno napreduje prema Kurskom izbočenju, stvarajući mu kriznu situaciju na susjednom sektoru fronte, ili osigurati potpuni poraz njegove Orjolske grupe, oslabljene tijekom neuspješnih borbi za svladati obranu središnje fronte. Stoga je do posljednjeg trenutka postojala nejasnoća s vremenom početka operacije, s prirodom interakcije frontova, s metodama djelovanja središnje fronte, s redoslijedom izgradnje napora iz dubine. . Do početka operacije, ni Zapadna ni Brjanska fronta nisu imale druge ešalone, jer se unaprijed nije znalo hoće li rezerve Stavke koncentrirane u ovom smjeru biti spremne za akciju ili će se morati prebaciti kako bi se stupiti u bitku kod Kurska. Tek nakon 12. srpnja ZapF je za pojačanje dobio 11. kombiniranu oružnu i 4. tenkovsku armiju, a BrF je dobio 3. gardijsku. TA, što je opet zahtijevalo značajnu reviziju operativnog plana. Međutim, dva i pol mjeseca ranije, budući da je bio u uvjetima neizvjesnosti, Staljin je radije prihvatio oprezniju verziju plana koji je predložio Bagramyan, koji bi se mogao provesti bez uključivanja rezervi Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva, ali, ako uspije, ipak predstavljala prijetnju poraza glavnih snaga.njemačka 2. TA na mostobranu Orlovsky.

S druge strane, Bagramjanov prijedlog bio je u skladu s iskustvom koje je sovjetsko zapovjedništvo steklo 1942. kao rezultat ofenzivnih operacija u blizini Lenjingrada, Harkova, u regijama Rževa i Vjazme, kada su presječene udarne skupine usmjerene na duboki proboj neprijateljske obrane. isključen njemačkim protunapadima s boka. Osim toga, pri razvoju operacije Kutuzov, Staljinu je također dominiralo iskustvo nedavne ofenzive kod Staljingrada, gdje se duboki proboj neprijateljske obrane pokazao uspješnim zahvaljujući činjenici da su udari naneseni u područjima okupiranim mnogo manjim snagama. borbeno spremne trupe njemačkih saveznika. Istodobno, likvidacija staljingradske grupacije, koja se temeljila na samim njemačkim trupama, zahtijevala je mnogo truda i vremena i trajala je od kraja studenog 1942. do 2.-3. veljače 1943., a tijekom neprijateljstava prijetilo je oslobađanje okruženog neprijatelja, kao i prije kod Demjanska, gdje su Nijemci na kraju uspjeli osloboditi svoje trupe. Očigledno je upravo u vezi s tim Staljin, umjesto dubokih udara ispod baze orjolskog ruba, radije rješavao problem uništenja neprijateljske orjolske grupacije u fazama, izvodeći nekoliko operacija na fronti s ciljem podjele to i okružujući ga u dijelovima. Takav plan bio je opravdan pod uvjetom da se održi brz tempo ofenzive kako neprijatelj ne bi imao vremena povući svoje trupe od udaraca, inače bi operacija dovela samo do njegovog postupnog pomicanja s položaja. Istodobno, udari nekoliko grupa duž duge fronte, usmjereni protiv najteže utvrđenih centara otpora Nijemaca, jedva da su omogućili tako visoku stopu napredovanja.

Prema konačnom planu Sovjetskog stožera Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva, stvorene su četiri udarne skupine za izvođenje operacije Kutuzov: jedna na lijevom krilu ZapF-a - u području Glinnaya - Ozhigovo (postrojbe 11. gardijske A); dva u zoni BrF - u području Karagashinka - Gorodishche - Tshlykovo na lijevom krilu 61. A, kao i sjeverno i jugozapadno od Novosila na spoju susjednih bokova 3. i 63. armije; jedan na desnom krilu središnje fronte, što je omogućilo pokretanje ofenzive u pojasu dugom 400 km.

Postrojbe 11. gard. I pod zapovjedništvom generala Ivana Bagramyana dobili su zadatak probiti neprijateljsku obranu u sektoru Glinnaya-Ozhigovo i, udarom na Krapivnu, doći do linije: rijeka Resseta - Krapivna - Sorokino. U budućnosti su trebali razviti ofenzivu prema jugoistoku u općem smjeru Bolhova, s ciljem uništenja bolhovske skupine Nijemaca u suradnji s postrojbama 61. A BrF, koje su napredovale prema Bolhovu sa sjeveroistoka. Istodobno, dio snaga postrojbi 11. gard. I trebali su krenuti južno do Uzkoja, kako bi osigurali desni bok trupa BRF-a koje napreduju na Orel, kao i blokirati komunikacije koje povezuju neprijateljsku orjolsku skupinu s Brjanskom.

Postrojbe lijevog boka 50. A ZapF-a, kojima je zapovijedao general Ivan Boldin (načelnik stožera general Nikita Brilev), imale su zadatak napasti u smjeru Zikeeva kako bi osigurale desni bok udarne skupine trupa 11. gardijske. A.

Postrojbe BRF-a probile su neprijateljsku obranu u dva pravca: na desnom krilu fronte snagama 61. A, a na lijevom krilu sa susjednim bokovima 3. i 63. armije, da bi kasnije, uvodeći u bitku jake pokretne grupe na sektorima proboja, koncentričnim udarima sa sjevera i juga do Orela da bi okružili i uništili neprijateljsku grupaciju koja se branila istočno od Orla.

Trupe 61. A BF pod zapovjedništvom generala Pavela Belova (načelnik stožera pukovnik Mihail Nikolajevič Salnikov), koje su napredovale s linije Palčikovo, Srednji Rostock u jugozapadnom smjeru, trebale su stupiti u interakciju s jedinicama 11. gardijske. I poraziti bolhovsku skupinu Nijemaca i eliminirati bolhovski čvor otpora, a zatim razviti ofenzivu na Oryol sa sjevera.

Zadaća postrojbi 3. A BF pod zapovjedništvom generala Aleksandra Gorbatova (načelnik stožera general Makar Ivašečkin), prema planu, bila je da, nakon proboja neprijateljske obrane u sektoru Izmailovo-Vjaži, napreduju prema Staroj. Otrada (Otrada), kasnije, napadom glavnih snaga sa sjeveroistoka duž zapadne obale rijeke Oke zauzeti Orel. Ovu zadaću izvršile su postrojbe 3. A u bliskoj suradnji s postrojbama 63. A pod zapovjedništvom generala Vladimira Kolpakčija (Kalpakči, načelnik stožera pukovnik Nikolaj Vladimirovič Eremin), koje su imale zadaću proboja njemačke obrane u sektoru Vyazhi-Orlovka i nanošenja glavnog udara Stanovaya Wellu, razvijajući ga dalje u sjeverozapadnom smjeru s ciljem pokrivanja Orela s jugoistoka i zauzimanja grada u suradnji s trupama generala Gorbatova.

Nakon zauzimanja grada Orela, trupe BRF-a trebale su odmah i snažno razviti ofenzivu prema zapadu.

Trupe Središnje flote sa svojim desnim krilom trebale su udariti na Orel s juga, uz rijeku Oku, zajedno sa trupama ZapF-a, okružiti neprijateljsku orjolsku grupaciju duž linije Bolkhov-Hotynecs-Kromy, te zajedno s postrojbama BrF-a isjeći ga na komade i uništiti. Da bi to učinili, postrojbe 48. A pod zapovjedništvom generala Prokofija Romanenka trebale su probiti neprijateljsku obranu svojim lijevim krilom u području Pozdejeva i napredovati u općem smjeru prema Zmievki. Postrojbe 13. A pod zapovjedništvom generala Nikolaja Puhova imale su zadaću probiti neprijateljsku obranu na liniji Kamenka-Tatino i desnim krilom napredovati prema Nesterovu, a lijevim krilom zajedno s postrojbama g. 70. A, general Ivan Galanin, na Kromyju.

Značajne snage bile su uključene u poraz neprijatelja: do 10. srpnja 1943. trupe lijevog krila Zapadnog, Brjanskog i Središnjeg fronta brojale su 1.286 tisuća ljudi (od kojih je više od 927 tisuća vojnika i časnika bilo u borbenim jedinicama), 26.379 topova i minobacači (uključujući mlazno topništvo, ali isključujući minobacače 50 mm), 3314 tenkova i samohodnih topova. U isto vrijeme bilo je 3323 borbeno spremna borbena zrakoplova za zračnu potporu napadnog djelovanja kopnenih snaga u sastavu postrojbi i sastava dalekog zrakoplovstva (300 zrakoplova), kao i 1. (1322 zrakoplova), 15. (995 zrakoplova), 16. (706 zrakoplova) zračnih armija tri gore spomenute fronte. Uzimajući u obzir duljinu pojasa koji su zauzele trupe lijevog krila Zapadnog, Brjanskog i Središnjeg fronta (~ 530 km), prosječna operativna gustoća raspoređenih sovjetska strana snagama i sredstvima dosegla preko 2,4 tisuće vojnih osoba, oko 50 topova i minobacača, preko 6 tenkova i samohodnih topova po kilometru.

Pripreme za ofenzivu započete su unaprijed i izvedene u strogoj tajnosti. Mnogo je pažnje posvećeno proučavanju obrane neprijatelja, grupiranju njegovih snaga i pričuva. Postrojbe koje su bile u neposrednom dodiru s neprijateljem kontinuirano su vršile pojačano izviđanje, razjašnjavajući položaj njegovih minskih polja, prirodu inženjerskih prepreka, vatreni sustav i grupiranje topništva. Izvidnički zrakoplovi prodrli su u taktičku i pozadinsku zonu njemačkih trupa, utvrđujući dubinu i karakter njihove obrane, a u svibnju i lipnju izviđački zrakoplovi fotografirali su obrambene položaje neprijatelja na područjima predviđenim za proboj. Snimanje iz zraka omogućilo je dovoljno detaljan prikaz prednje linije neprijateljske obrane, sustava rovova i položaja topničkih položaja. Sve materijale snimanja iz zraka i vojnog motrenja topografski odjeli stožera fronte sumirali su i prikazivali na kartama koje su slane u stožer armije, a odatle u stožer korpusa i divizije.

Održana je teorijska nastava sa stožernim časnicima i zapovjednicima postroja kako bi se savladale sve pojedinosti napadne operacije; u svibnju i lipnju cijeli viši zapovjedni kadar bio je uključen u izviđanje, tijekom kojeg su u potpunosti razrađena pitanja interakcije između borbenih dijelova vezanih uz nadolazeću operaciju. Vojske su održale posebne stožerne vježbe s načelnicima stožera armija i divizija. Sudionici ovih vježbi detaljno su razradili pitanja upravljanja i zapovijedanja u borbi, ustrojavanja borbenih rasporeda u napadu te organizacije interakcije i veze. Osim toga, stožer je na terenu izgubio forsiranje vodenih linija od strane trupa, proboj utvrđene zone i interakciju borbenih snaga u ofenzivi. Vježbama na tlu obično su prethodile vježbe na sanduku s pijeskom koji je prikazivao reljef mjesta proboja. Ratne igre, stožerne vježbe i vježbe s trupama omogućile su pomnu razradu interakcije pješaštva, topništva i tenkova.

Postrojbe su se uvježbavale na poligonima, također posebno opremljenim prema vrsti njemačke obrane, gdje su se u taktičkim vježbama razrađivale tehnike svladavanja prepreka koje su se nalazile u neprijateljskom rasporedu; interakcija pješaštva s tenkovima i topništvom u vezi satnija - bojna - pukovnija; ofenziva iza eksplozija granata svog topništva. Za učvršćivanje znanja stečenih tijekom obuke organizirane su pukovnijske taktičke vježbe s bojnim gađanjem. Na ovim vježbama glavna pozornost bila je posvećena razradi teme: „Proboj utvrđene zone i razvoj uspjeha u dubini“.

Svaki dio se pripremao izvršiti točno onu zadaću koja mu je bila dodijeljena prema planu napada. U strijeljačkim sastavima provodila se obuka vodova, satnija i bojni u skladu sa zadaćama koje su im dodijeljene za predstojeću operaciju. Posebno su se pojedine postrojbe pripremale za proboj prve crte bojišnice, za zajedničko djelovanje s tenkovima u dubini neprijateljske obrane, za djelovanje noću, za blokiranje neprijateljskih uporišta, za djelovanje u šumi, za forsiranje vodenih zapreka, za djelovanje u posebni uvjeti(u šumovitom i močvarnom području), za izvršavanje posebnih borbenih zadaća. Jurišne i zaprečne skupine, stvorene za uništavanje dugotrajnih objekata neprijatelja, prošle su intenzivnu obuku. Na te skupine padao je glavni teret probijanja neprijateljske obrane, pa je posebna pozornost posvećena njihovoj organizaciji i borbenoj obuci. U pukovnijama su se isticali bataljuni i grupe, koje su se pripremale za jurišna djelovanja. Tako je npr. do 12. srpnja u 11. Gard. I pripremljene su 404 jurišne grupe od po 8-10 ljudi. Prilikom razrade pitanja interakcije pješaštva i tenkova na zajedničkim taktičkim vježbama, velika pozornost posvećena je takvim jedinicama kao što su tenkovska satnija - streljačka bojna, tenkovski vod - streljačka satnija, zasebni tenk - streljački vod. Tijekom ovih vježbi posebno je pomno razrađena interakcija tenkova s ​​jurišnim skupinama i skupinama prepreka.

Do 23. srpnja 1943. sovjetske trupe su u osnovi vratile položaj koji su zauzimale prije početka Kurska obrambena operacija, te je počeo pripremati ofenzivu na pravcu Belgorod-Harkov. Suprotstavila im se 4. oklopna armija, operativna grupa Kempf (od 16.0S.1943. - 8. terenska armija). Podupirala ih je avijacija 4. zračne flote Grupe armija Jug (feldmaršal E. Manstein). Njemačke trupe brojale su do 300 tisuća ljudi, preko 3 tisuće topova i minobacača, do 600 tenkova i jurišnih topova i više od 1 tisuću zrakoplova. Neprijatelj je zauzeo inženjerijski dobro pripremljenu obranu koja je uključivala sedam obrambenih linija ukupne dubine do 90 km. Želja neprijateljskog zapovjedništva da zadrži mostobran Belgorod-Harkov objašnjena je činjenicom da je pokrivao skupinu Donbasa sa sjevera i da su ga nacistički stratezi smatrali vratima koja blokiraju izlaz u Ukrajinu.

Unatoč činjenici da je plan za ofenzivnu operaciju u smjeru Belgorod-Harkov razvijen još prije početka bitke kod Kurska, završetkom obrambene bitke, Voronješka i Stepska fronta nisu mogle pristupiti njegovoj provedbi bez radna pauza. Imali su velike gubitke, potrošili i znatan dio pričuva i tehnike. S tim u vezi, Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva dao je zapovjednicima fronta vremena da pripreme trupe za ofenzivu.

Ideja operacije bila je probiti neprijateljsku obranu sjeverozapadno od Belgoroda i, razvijajući uspjeh pokretnim formacijama na Bogodukhovu, Vatkiju, Novoj Vodolagi, razrezati neprijateljsku grupaciju na dijelove, nakon čega je uslijedilo okruživanje i poraz svih glavnih snaga u područje Harkova. Pomoćni udar oko Harkova s ​​juga izvršila je 57. armija Jugozapadne fronte. Kako bi osigurao djelovanje glavne skupine sa zapada, Voronješka fronta je dijelom svojih snaga napredovala prema Akhtyrki.

Priprema ofenzive odvijala se u krajnje ograničenom vremenskom roku (10 dana), što je zahtijevalo veliko umijeće i velike napore zapovjedništva i postrojbi. Završena je početkom kolovoza. Do tog vremena frontovi Voronježa i Stepe uključivali su više od 1,1 milijun ljudi, više od 12 tisuća topova i minobacača, 2,4 tisuće tenkova i samohodnih topova, 1,3 tisuće zrakoplova. Sovjetske trupe imale su nadmoć nad neprijateljem u ljudstvu 3,3 puta, topništvu i tenkovima - 4 puta i zrakoplovstvu (uzimajući u obzir 200 zrakoplova dugog dometa, dio snaga 17. zračne armije Jugozapadne fronte i zraka obrambeno zrakoplovstvo) - u 1 ,5 puta. Na pravcima glavnih napada fronta, zahvaljujući vještom masiranju snaga i sredstava, ta je nadmoć bila još veća. Za prerastanje taktičkog uspjeha u operativni, dvije tenkovske armije su prvi put u ratu korištene kao mobilna skupina Voronješke fronte. U noći 3. kolovoza, potajno od neprijatelja, sovjetske su trupe zauzele početnu poziciju za ofenzivu. Koordinaciju akcija obaju frontova vršio je zamjenik vrhovnog zapovjednika, maršal Sovjetskog Saveza G.K. Žukov. Sovjetsko zapovjedništvo uspijeva dezinformirati neprijatelja, odvratiti njegovu pozornost na smjer Sumy i time osigurati iznenađenje udara na glavnom (Belgorodskom) smjeru. Uspjehu operacije umnogome je pridonio "Željeznički rat" koji su u to vrijeme vodili partizani. Uspješna ofenziva na orlovskom i belgorodsko-harkovskom pravcu, prema planu Stožera vrhovnog zapovjedništva, trebala se razviti u opću ofenzivu Crvene armije na cijelom sovjetsko-njemačkom frontu.

Ofenziva na pravcu Belgorod-Harkov započela je rano ujutro 3. kolovoza nakon snažne topničke i zrakoplovne pripreme. Na pravcu glavnog napada, u zoni 5. gardijske armije (general-potpukovnik A. S. Žadov), sedam streljačkih divizija, divizion topničkog proboja, gardijski minobacački divizion („Katjuša“), 14 topničko-minobacačkih pukovnija, tenk brigade, pet tenkovskih i samohodnih topničkih pukovnija. Prosječna gustoća tenkova bila je 87 jedinica na 1 km fronte, a na dionici proboja širine 6 km bilo je prosječno 230 topova i minobacača, 178 tenkova i samohodnih topova po kilometru. Još veća gustoća snaga i sredstava stvorena je u ofenzivnoj zoni 57. armije (general-pukovnik NA. Hagen) - preko 300 topova i minobacača na 1 km fronte. Do 13 sati, formacije 5. gardijske armije probile su prvi neprijateljski položaj, napredujući do dubine od 4-5 km. Drugi ešaloni pukovnija ušli u bitku počeli su se probijati kroz drugu poziciju glavne trake. Do 14 sati, kako bi se povećala brzina proboja obrane, zapovjednik Voronješke fronte uveo je u bitku brigade 1. i 5. gardijske tenkovske armije. Zajedno sa streljačkim divizijama dovršili su proboj prve crte obrane, čime su stvoreni uvjeti za uvođenje glavnih snaga tenkovskih armija u borbu. Do kraja dana, u suradnji sa streljačkim postrojima, slomili su žestok otpor neprijatelja, dovršili proboj njegove taktičke zone obrane i napredovali u dubinu od 30 km. Dana 4. kolovoza, žestoke borbe nastavile su se u cijeloj ofenzivnoj zoni sovjetskih trupa. Djelujući na istom operativnom pravcu, dvije tenkovske armije bile su, takoreći, neka vrsta oklopnog mača, probijajući neprijateljsku obranu do cijele njezine dubine. Masovna uporaba tenkova na uskom području bojišnice presudno je utjecala na ubrzanje operacije. Probivši taktičku obranu i porazivši najbliže operativne rezerve neprijatelja, udarne grupe frontova krenule su u njegovu progon. Tempo njihove ofenzive postupno se povećavao. Veliku pomoć kopnenim snagama pružila je avijacija 2. (general-pukovnik avijacije S.A. Krasovski) i 5. (general-pukovnik avijacije S.K. Gorjunov) zračne armije.

Do jutra 5. kolovoza trupe Stepskog fronta stigle su do Belgoroda i započele borbe za grad. Formacije 69. armije (general-potpukovnik V.D. Kryuchyonkin) napredovale su na grad sa sjevera, a 7. gardijska armija (general-pukovnik M.S. Šumilov) napala je grad s istoka. 1. mehanizirani korpus (general-pukovnik M. D. Solomatin) zaobišao je Belgorod sa zapada. No, unatoč prijetnji okruženja, neprijatelj će i dalje držati grad. Žestoke ulične borbe završile su u večernjim satima porazom njemačkog garnizona i oslobođenjem Belgoroda. U borbama za ovaj drevni ruski grad posebno su se istakle 89. gardijska (pukovnik M.P. Serjugin) i 305. (pukovnik A.F. Vasiljev) streljačka divizija i 23. gardijska bombarderska avijacijska pukovnija (bojnik G.A. Šamrajev). dobio počasni naziv Belgorod. U čast oslobođenja Belgoroda i Orela, koje su trupe Brjanske fronte zauzele istog dana, 5. kolovoza navečer, u Moskvi je prvi put tijekom Velikog Domovinskog rata ispaljen topnički pozdrav, koji je tada postao tradicionalno obilježavanje najvećih pobjeda Crvene armije.

5. kolovoza 27. (general-pukovnik S.G. Trofimenko) i 40. (general-pukovnik K.S. Moskalenko) armija Voronješke fronte krenule su u ofenzivu. Fašističko njemačko zapovjedništvo, otkrivši njihovu pogrešnu procjenu, počelo je užurbano prebacivati ​​formacije iz Donbasa i iz pravca Orjola u regiju Harkova kako bi zaustavili ofenzivu sovjetskih trupa. S druge strane, Stožer Vrhovnog zapovjedništva privukao je zrakoplove s Voronješkog, Stepskog, Jugozapadnog, Južnog fronta i dalekometnih zrakoplovnih formacija za napad na odgovarajuće neprijateljske rezerve. Istodobno je 57. armiju Jugozapadne fronte i 5. gardijsku tenkovsku armiju Voronješke fronte prekomandirala na Stepsku frontu.

Sovjetske trupe nastavile su razvijati ofenzivu. Do sredine dana 6. kolovoza, 1. tenkovska armija (general-pukovnik M.E. Katukov) napredovala je do dubine od 50-55 km. i 5. gardijska tenkovska armija (general-pukovnik P.A. Rotmistrov) eliminirala je snažno neprijateljsko središte otpora u području Tomarovke i pojurila prema Zoločevu. Bila je već dobrano prošla ponoć kada su borbena vozila 181. tenkovske brigade 18. tenkovskog korpusa (pukovnik A.V. Egorov) s ugašenim svjetlima stigla do predgrađa grada. Zapovjednik brigade potpukovnik V.A. Bubble će odlučiti napasti grad u pokretu, koristeći element iznenađenja.

Motori su zabrujali - i sovjetski tenkovi provalili su u Zoločev. Probuđeni pucnjavom, brujanjem motora i štropotom gusjenica, poluodjeveni nacisti su u panici iskočili iz svojih kuća i pali direktno pod paljbu tenkovskih topova i mitraljeza. Krećući se ulicama), tenkovi su pucali i gnječili opremu koja je stajala uz cestu; kamioni i stožerna vozila, traktori, topnička oruđa, poljske kuhinje itd. U ovoj noćnoj borbi posebno su se istaknuli satnik Ya.P.Vergun i stariji poručnik E.V. Shkurdalov. Obojica su dobili titulu Heroja Sovjetskog Saveza. Ali sa zorom, otpor neprijatelja naglo se povećao. Shvativši situaciju, neprijatelj je prešao na aktivna dejstva. Položaj brigade postao je znatno teži. Ali u ovome kritični trenutak u pomoć je stigla glavnina korpusa. Do večeri Zoločev je bio potpuno oslobođen od neprijatelja, a ostaci njegovog garnizona odbačeni su na jugozapad.

29. tenkovski korpus (general bojnik I.F. Kiričenko) 5. gardijske tenkovske armije u to je vrijeme razvijao ofenzivu u smjeru naselja Kazačja Lopan. Neprijateljski otpor i ovdje je brzo slomljen.

Dana 7. kolovoza sovjetski tenkisti oslobodili su grad Bogoduhov, probivši neprijateljsku obranu do cijele njezine operativne dubine. Fronta proboja dosegla je 120 km, a dubina -80-100 km. Belgorodsko-harkovska skupina nacističkih trupa bila je, u biti, podijeljena na dva dijela. Sovjetska avijacija u napetoj borbi osvojila je prevlast u zraku. Samo u razdoblju od 3. do 8. kolovoza uništila je oko 400 njemačkih zrakoplova. Do 2. kolovoza, Voronješka fronta ostavila je desno krilo Akhtyrki i odsjekla lijevo krilo željeznička pruga Harkov - Poltava. Trupe Stepske fronte približile su se vanjskoj obrambenoj liniji Harkova.

Sovjetsko zapovjedništvo namjeravalo je zauzeti Harkov izvođenjem koncentričnog napada istovremeno iz nekoliko smjerova. Četiri kombinirane armije i jedna tenkovska armija napredovale su prema gradu. Voronješka fronta je sa snagama triju armija napredovala prema Ahtirki, a dijelom snaga prema Merefi, zaobilazeći Harkov sa zapada. Za ispunjavanje zadataka druge faze operacije "Zapovjednik Rumjancev", ojačan je rezervama Stožera - 4. gardijske i 47. kombinirane armije. Jugozapadni front (general armije R. Ya. Malinovsky) zadao je glavni udarac Staljinu (Donjeck), a dijelom snaga - Merefi, prema trupama Voronješkog fronta. Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva također je uključivao Južnu frontu (general-pukovnik F. I. Tolbukhin), koja je napredovala iz područja južno od Vorošilovgrada (Lugansk) u općem smjeru prema Staljinu, prema trupama Jugozapadne fronte, u operaciju. Nakon oslobađanja Harkova, sve fronte jugozapadnog smjera trebale su pokrenuti ofenzivu na lijevoj obali Ukrajine - do Dnjepra.

Kako bi spriječilo okruženje Harkovske skupine, zapovjedništvo Grupe armija "Jug" nekoliko dana ranije počelo je hitno koncentrirati jaku protuudarnu skupinu južno od Bogoduhova, čiju je osnovu činio 3. Panzer korpus (do 400 tenkovi i jurišni topovi). Iako su naši zrakoplovi nanijeli značajna oštećenja nadirućim neprijateljskim rezervama, usporavajući njihovu koncentraciju, nisu uspjeli poremetiti pregrupiranje.

Dana 11. kolovoza neprijateljski 3. tenkovski korpus izveo je protunapad na 1. tenkovsku armiju i lijevi dio 6. gardijske armije (general-potpukovnik I.M. Čistjakov).

Na području južno od Bogoduhova odvijala se protuborba, koja je bila izrazito napetog i tvrdoglavog karaktera. Neprijatelj je nastojao odsjeći 1. oklopnu armiju, koja se povukla naprijed, od glavnih snaga fronte i poraziti je. Koristeći gotovo trostruku nadmoć u tenkovima i snažnu zračnu potporu, Nijemci su uspjeli potisnuti naše tenkovske formacije 20 km prema sjeveru i ponovno zauzeti presječenu dionicu željezničke pruge Harkov-Poltava. Ali probiti se do Božjeg duha; a još više, neprijatelj nije uspio okružiti i poraziti tenkovsku vojsku.

Dana 13. kolovoza u bitku su ušle glavne snage lijevog krila Voronješke fronte - 5. i 6. gardijska armija, kao i 5. gardijska tenkovska armija, koje je Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva okrenuo iz smjera Harkova. Glavne snage prednjeg zrakoplovstva preusmjerene su u njihovu podršku. Nakon žestokih borbi, neprijateljski protunapad u području Bogodukhova odbijen je krajem 17. kolovoza. Pretrpjevši velike gubitke, odabrane formacije Wehrmachta su motorizirane divizije SS "Reicha". "Viking" i "Mrtva glava" - bili su prisiljeni prekinuti napade i krenuti u obranu.

No njemačko zapovjedništvo nije odustalo od svog plana. Ujutro 18. kolovoza, 48. tenkovski korpus (četiri tenkovske, dvije motorizirane divizije i dva odvojena bataljuna teških tenkova Tiger) pokrenuo je protunapad u području Akhtyrka. Neprijatelj je uspio probiti front 27. armije i napredovati u smjeru Bogoduhova do dubine od oko 25 km. Da odbije ovaj protunapad, sovjetsko zapovjedništvo je napredovalo 4. gardijsku armiju (general-pukovnik G. I. Kulik), 3., 4. i 5. gardijski tenkovski korpus, kao i glavne snage 1. tenkovske armije prebačene iz Bogoduhova. Snažnim protunapadom sovjetskih trupa neprijateljska je ofenziva zaustavljena do 20. kolovoza. Kao rezultat nadolazeće bitke koja se odvijala istočno od grada Akhtyrka, neprijateljska udarna snaga pretrpjela je teške gubitke i bila je prisiljena prijeći u obranu. U međuvremenu, armije desnog krila Voronješke fronte - 38. (general-pukovnik N.E. Chibisov), 47. (general-pukovnik P.P. Korzun) i 40., koje su nastavile uspješno razvijati ofenzivu u zapadnom smjeru, duboko pokrivene od sjeverno, Akhtyrska neprijateljska grupacija i stvorila prijetnju njezinoj pozadini. U tvrdoglavim borbama koje su se odvijale 22. i 25. kolovoza, udarna snaga nacističkih trupa u regiji Akhtyrka je poražena, formacije Voronješkog fronta ponovno su zauzele ovaj grad. Tako su propali pokušaji zapovjedništva Grupe armija "Jug" da stabilizira crtu fronte, snažnim protunapadima kako bi se zaustavila ofenziva sovjetskih trupa i uklonila prijetnja industrijskoj regiji Harkova.

Dok su vojske Voronješke fronte odbijale napad njemačkih tenkovskih divizija kod Bogoduhova i Akhtyrke, trupe Stepske fronte vodile su tvrdoglavu bitku za Harkov. Neprijatelj je pružao žestok otpor. ispunjavajući Hitlerovu naredbu da se grad ni u kom slučaju ne predaje. Žestina borbe rasla je svakim danom.

Dana 13. kolovoza trupe Stepskog fronta probile su vanjski, 8-14 km od Harkova, a četiri dana kasnije i unutarnje obrambene konture. Svladavajući žestok otpor neprijatelja, odbijajući njegove kontinuirane protunapade, sovjetski vojnici tvrdoglavo su se probijali do centra grada. Trupe 53. (general-pukovnik I.M. Managarov). 7. gardijska. 69. i 57. armija zauzele su Harkov s tri strane i sve više stezale obruč. Konačno se neprijatelj uvjerio u bezizlaznost situacije i počelo je povlačenje garnizona. U poslijepodnevnim satima 22. kolovoza naše zemaljsko i zračno izviđanje otkrilo je početak povlačenja neprijateljskih trupa iz Harkova. Kako bi ih spriječio da pobjegnu od udarca, komandant fronte I.S. Konev je u večernjim satima istog dana izdao trupama zapovijed za noćni napad na grad. Žestoke ulične borbe vodile su se cijelu noć u gradu, a završile su u podne 23. kolovoza oslobađanjem Harkova. U večernjim satima istog dana Moskva je sa 20 topničkih plotuna iz 224 topa pozdravila osloboditelje najvećeg političkog i gospodarskog središta na jugu naše zemlje. Deset najistaknutijih postrojbi u borbama za Harkov dobilo je počasni naziv Harkov, nekoliko postrojbi i postrojbi nagrađeno je ordenima.

Tijekom Belgorodsko-harkovske operacije trupe Voronješke i Stepske fronte nanijele su težak poraz skupini armija Jug i odbacile je u smjeru jugozapada za 140 km. U završnoj fazi operacije, širina fronte ofenzive sovjetskih trupa dosegnula je 300 km. Stvoreni su uvjeti za oslobađanje cijele lijevoobalne Ukrajine i izlaz na Dnjepar.

Belgorodsko-harkovsku operaciju karakterizira priprema postrojbi za ofenzivu tijekom obrambene bitke u najkraćem mogućem roku uz uspješnu provedbu mjera operativne kamuflaže. Dalje se razvijalo iskustvo organiziranja operativne interakcije između fronta, partizana i zrakoplovstva. Operacija je poučna masovnom uporabom zrakoplovstva koje je uspjelo ostvariti zračnu prevlast na južnom strateškom smjeru. Na Voronješkom frontu prvi put tijekom rata stvoren je drugi ešalon od dvije armije, kao i pokretna grupa od dvije tenkovske armije. Oklopne armije ujednačenog sastava (samo tenkovske i mehanizirane formacije) uspješno su korištene kako u završetku proboja taktičke obrambene zone neprijatelja, tako iu operacijama u operativnoj dubini. Daljnji razvoj dobio masovnu upotrebu topništva.

Ali borba protiv iskusnog i snažnog neprijatelja, koji je tečno vladao najnaprednijim metodama ratovanja, nije bila nimalo lak zadatak. Pobjeda nad njim zahtijevala je goleme napore i znatne žrtve, jer se i neprijatelj borio do posljednje prilike, čak i kad je njegov položaj bio beznadežan. Upravo je to objasnilo iznimnu napetost i gorčinu borbe koja se odvijala u završnoj fazi bitke kod Kurska. Sovjetske trupe u Belgorodu su u operaciji u Harkovu izgubile oko 256 tisuća ljudi (uključujući više od 71 tisuću ljudi - nepovratno), više od 400 pušaka i minobacača, oko 1,9 tisuća tenkova i samohodnih topova, više od 150 zrakoplova.

Veliki su bili i gubici neprijatelja. U borbama kod Belgoroda, Bogoduhova, Akhtyrke i Harkova, trupe Voronješkog i Stepskog fronta porazile su 15 divizija, uključujući četiri tenkovske divizije. Kao rezultat poraza u bitci kod Kurska, njemačke trupe bile su prisiljene prebaciti se na strateške i obrambene položaje duž cijele istočne fronte.

Pobjeda Crvene armije u bitci kod Kurska izbočina označio je prekretnicu u tijeku rata. Njemačkoj je zadan udarac takve snage od kojeg se više nije mogla oporaviti.

Njemački Wehrmacht ne samo da je izgubio stratešku inicijativu, već je izgubio i priliku za vođenje aktivnih ofenzivnih operacija na sovjetsko-njemačkom frontu. Od tog trenutka svi napori njemačkog zapovjedništva bili su koncentrirani na obranu.

Ova pobjeda pridonijela je porastu međunarodnog ugleda Sovjetskog Saveza na Zapadu i jačanju antihitlerovske koalicije.

Od sada više nitko više nije sumnjao u ishod rata.

Trenutna stranica: 24 (ukupna knjiga ima 44 stranice) [dostupan ulomak za čitanje: 29 stranica]

1.2. Koncept operacije "Zapovjednik Rumjancev"

S druge strane, vrh vojno-političkog vrha SSSR-a u ljeto 1943. i dalje je nastojao neprijatelju zadati odlučujući udarac upravo na južnom krilu sovjetsko-njemačke fronte, ne dopuštajući mu da dovede u red trupe. , oslabljena gubicima nakon ofenzive prema planu Citadele. Prema naknadnoj Mansteinovoj ocjeni događaja 603
Manstein E. Dekret. op. S. 544.

Sovjetsko zapovjedništvo u drugoj polovici 1943. postavilo je kao cilj ostvariti ono što nije uspjelo u zimi 1942./43. - uništenje Jug GA i istodobno GA A na obalama Azovskog i Crnog Mora, budući da bi ovaj uspjeh mogao presudno utjecati na situaciju na cijeloj istočnoj fronti i otvoriti put Crvenoj armiji na Balkan. Sukladno tome, spriječiti to bio je cilj neprijateljstava koja je vodila GA "Jug" od trenutka završetka operacije "Citadela" do početka razdoblja otapanja u proljeće 1944.

Prije svega, sovjetsko vrhovno zapovjedništvo postavilo je sebi zadatak da što prije organizira uništenje velike grupacije njemačkih trupa u regiji Belgoroda i Harkova. Međutim, operacija poraza belgorodsko-harkovske skupine Nijemaca zamišljena je i planirana u potpuno drugačijem okruženju od ofenzive njemačkih trupa na Orlovski mostobran - u uvjetima krajnje ograničenog vremena u završnoj fazi obrambene bitke na južna strana Kurskog izbočina. 20. srpnja, nakon povratka u obranu na početnim crtama, njemačko zapovjedništvo počelo je prebacivati ​​tenkovske i motorizirane formacije iz svoje južne udarne skupine u Donbas i Orlovsku regiju kako bi odbilo ofenzivu Crvene armije koja je tamo započela. Istodobno, one njemačke postrojbe koje su se povukle na svoje bivše obrambene položaje odmah su ih počele pojačavati inženjerijom, pripremati nove međucrte po dubini i izdvajati taktičke i operativne rezerve.

S tim u vezi, sovjetski Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva i Glavni stožer hitno su razradili operativne odluke o trenutnom prijelazu u ofenzivu trupa Voronješkog i Stepskog fronta. Prilikom razvijanja moguća rješenja treba uzeti u obzir da je konfiguracija crte bojišnice na pravcu Belgorod-Harkov predstavljala široki luk, pokrivajući cijeli položaj 4. TA i Kempfove operativne grupe neprijatelja, čiji je glavnina snaga i sredstava bila koncentrirana u području Tomarovka-Golovchino-Belgorod. To je diktiralo odluku da se koncentričnim udarima pokrije cijela belgorodsko-harkovska grupacija Nijemaca od područja Miropolye-Ugroedy do Valkija i od područja Martovaya-Pechenegy do Merefe. Istodobno, organizacija takve operacije zahtijevala je stvaranje jakih grupacija na vanjskim prilaznim bokovima obje fronte, sposobnih završiti operacije do 250 km dubine bez usporavanja. To se moglo postići samo kao rezultat složenog prebacivanja trupa na desni bok Voronješkog i lijevi bok Stepske fronte, što je zahtijevalo puno vremena i nije odgovaralo prevladavajućoj situaciji. Prvo, do završetka Kurske obrambene operacije, glavna skupina trupa Voronješkog i Stepskog fronta bila je formirana u području Oboyan-Cherkasskoye-Gostishchevo, gdje su dvije tenkovske armije (1. i 5. gardijska), tri kombinirane armije ( 53., 6. i 5. gardijska), kao i najveći dio snaga 69. armije. Drugo, Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva smatrao je da operativna situacija zahtijeva da Voronješka i Stepska fronta krenu u ofenzivu što je prije moguće, sve dok Nijemci ne uspiju organizirati obranu, popuniti svoje jedinice nakon neuspješne ofenzive i stvoriti rezerve prebacivanjem postrojbe iz dubine ili s drugih prednjih odsjeka.

Osim toga, područje ofenzivnih operacija Voronješke i Stepske fronte bilo je područje presijecano značajnim brojem taktičkih slivova - rijeka i potoka s klancima i vododerinama. Takav teren uvelike je otežavao ofenzivne operacije sovjetskih trupa i olakšavao neprijatelju organiziranje obrane: većina više ili manje velikih rijeka, kao što su Vorsklitsa, Vorskla, Merla, Udy, Lopan, teku uglavnom u jugozapadnom smjeru, što je stvorilo prirodne zapreke za ofenzivu u južnom smjeru; kada su napredovale u jugozapadnom smjeru, te su rijeke ograničavale manevar prema bokovima i stvarale povoljne odsječene položaje za neprijateljske rezerve; u isto vrijeme, rijeka Seversky Donets formirala je prirodnu obrambenu crtu Nijemaca, pokrivajući cijelu njihovu belgorodsko-harkovsku grupaciju s istoka. Stoga je najpovoljniji pravac za uporabu tenkovskih i mehaniziranih sastava bio prostor između rijeka Vorskla i Lopan, dok je priroda terena ispred desnog krila VorF-a otežavala djelovanje velikih masa oklopnih vozila. ovdje.

Primjećuje general Sergej Štemenko 604
Štemenko S. M. Glavni stožer tijekom rata: od Staljingrada do Berlina. 228–230 str.

Da je pitanje potrebe poraza neprijatelja u protuofenzivi već razmotreno u najopćenitijem obliku, budući da su samo rezultati obrambene bitke kod Kurska mogli pružiti potpunu osnovu za izradu konačnog plana ofenzivnih operacija frontova. . U travnju-svibnju 1943. Glavni stožer i Glavni stožer kritički su pristupili prijedlozima o mogućim načinima razbijanja većih neprijateljskih grupacija, osobito u slučajevima kada se to planiralo učiniti okruženjem. Iskustvo je pokazalo da s obzirom na vrijeme, složenost manevra, odnos snaga i druge uvjete specifične situacije, nije svaku neprijateljsku skupinu isplativo okružiti. Posebno se to izravno odnosilo na snage njemačkih trupa koje su se branile u području Belgoroda i Harkova. Za opkoljavanje skupine Belgorod-Harkov prvi se izjasnio zapovjednik VorF-a general Nikolaj Vatutin, ali je Glavni stožer imao drugačije mišljenje, rukovodeći se sljedećim argumentima. Prije svega, neprijateljske snage ovdje su bile vrlo velike: njemačka 4. oklopna armija i takozvana Task Force Kempf, koja je brojala ukupno osamnaest divizija, uključujući četiri tenkovske divizije. Također je bilo potrebno uzeti u obzir moćni dvotračni obrambeni sustav njemačkih trupa, čije je stvaranje započelo u ožujku. Proboj obrane belgorodsko-harkovske grupacije, njezino okruženje i kasnija likvidacija bili su težak zadatak, čije bi rješenje dugo okovalo za sebe veliki broj Sovjetske trupe, odvraćajući ih od ofenzive na Dnjepru, što je neprijatelju omogućilo stvaranje nove jake obrane na desnoj obali Dnjepra.

S tim u vezi, Glavni stožer razradio je plan za okruživanje i uništenje belgorodsko-harkovske grupacije u dijelovima, počevši s glavnim snagama sjeverno od Harkova, nanošenjem konvergentnih udara iz regije Sumy na jugoistok i iz regije Volchansk do Zapad. Međutim, provedba takvih udara zahtijevala je velika pregrupiranje postrojbi i dugo vrijeme, što je neprijatelju pružilo mogućnost reorganizacije i popune jedinica i sastava Jug GA, oslabljenih nakon operacije Citadela. Stoga je i ova opcija proglašena neprihvatljivom. Kao rezultat toga, Glavni stožer je došao do konačnog zaključka: belgorodsko-harkovsku skupinu njemačkih trupa treba izolirati od priljeva pričuva sa zapada, za što je potrebno koristiti dvije tenkovske armije koje su dostupne sjeverno od Belgoroda, s njihovu pomoć, razbiti i dezorganizirati cjelokupnu neprijateljsku obranu, raskomadati njezine duboke udarce i tek nakon toga uništiti neprijatelja u dijelovima.

Zapovjednik 40. VorF armije, general Kiril Moskalenko (maršal Sovjetskog Saveza od 1955.) prisjeća se 605
Moskalenko K.S. Dekret. op. str 79–80.

Da je na sastanku o nadolazećoj ofenzivi iznio razmatranja o planu operacije, koji se sastojao u činjenici da će glavne snage VorF-a udariti s linije Krasnopolje-Soldatskoye u općem smjeru Akhtyrka, Poltava. To bi omogućilo pokrivanje cijele belgorodsko-harkovske neprijateljske grupacije sa zapada i, u suradnji s trupama Stepskog i Jugozapadnog fronta, okružiti je i uništiti, ponavljajući Staljingrad u još većim razmjerima. Osim toga, takva ideja otvarala je perspektivu zadavanja glavnog udara u 40. A zoni, koja bi morala djelovati ne na pomoćnom, kako je planirano, već na glavnom smjeru. Međutim, nije prihvaćen prijedlog da se smjer glavnog napada pomakne nešto prema zapadu. Maršal Sovjetskog Saveza Georgij Žukov odgovorio je Moskalenku da sada Worf nema dovoljno snage za predloženo duboko pokrivanje i okruženje neprijatelja, pa je vrhovni zapovjednik naredio da se neprijatelju udari po glavi - po njegovim glavnim snagama, koje su koncentriran u blizini Belgoroda. Međutim, Žukov se složio s prijedlogom utoliko što je bilo potrebno pojačati udar na neprijatelja u 40. A bandi i u tu svrhu uvesti u borbu svježu 27. A ne u sastavu 6. gardijske. A, kao što je ranije navedeno, ali na lijevom krilu 40. A. Tako je postalo jasno da je Stavka polazila od želje da neprijatelju ne da vremena za daljnje jačanje obrane, što se moglo postići samo ako je planirani udar isporučeno kao brže.

Kao rezultat toga, zadatak uništenja belgorodsko-harkovske skupine Nijemaca trebao se riješiti njezinom podjelom na dva dijela kao rezultat snažnog udara skupine sovjetskih trupa koncentriranih u području Oboyan - Cherkasskoe - Gostishchevo (53. 69., 5. i 6. gardijska višeoružna armija, 1. i 5. gardijska tenkovska armija). Opći smjer ovog napada određen je na Bogodukhov - Valki, zbog čega je pokrivenost postignuta sa zapada Harkovske grupacije neprijatelja. Istodobno, po prvi put tijekom rata, trebalo je koristiti dvije tenkovske armije kao pokretnu prednju skupinu za razvoj uspjeha u jednom smjeru. 606
Cm.: Dekret. op. S. 280.

Također je planirano izvršiti pomoćni udar dijelom snaga iz područja Stary Saltov - Martovaya na Basis. Zapadni dio belgorodsko-harkovske grupacije trebao je biti poražen dubokim udarom dijela snaga VorF-a od područja Krasnaja Jaruga - Kresanov - Soldatskoje do Ahtirke, s ciljem okruživanja Tomarovsko-Borisovske grupe Nijemaca od strane snage 27. i 6. gardijske armije, kao i uništavanje neprijateljskih snaga koje su se branile u području Boljšoj Bobrik-Krasnopolje, napadom s boka 40. A iz područja Kresanova do Boromlja. U isto vrijeme, rijeka Psel, koja teče u zapadnom dijelu područja nadolazećih neprijateljstava, iako je bila prepreka ofenzivi iz rejona Miropolje-Krasnopolje na zapad, istovremeno je služila kao pokriće za desno krilo trupa koje napreduju prema jugu prema Bogoduhovu.

Ovako zamišljena nova operacija dobila je kodni naziv "Zapovjednik Rumjancev". Plan akcije nastao je pred kraj obrambene etape bitke kod Kurska, plan za napadnu operaciju u svom konačnom obliku razvijen je na temelju uputa Stožera Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva, danih 22. srpnja 1943. , a nakon 23. srpnja počelo je izravan rad prema planu – uključujući i na terenu 607
Cm.: Bitka Kod Kurska: od obrane do ofenzive. S. 455.

Borbe zapravo nisu ni prestale, Stožer nije osigurao dužu operativnu stanku za prijelaz iz obrane u napad, stoga je izrada operativnog plana bila osebujna - izveli su ga predstavnici Stožera i Vojnih vijeća Oružanih snaga RH. fronti i odvijao se uglavnom u trupama. Tako je 22. srpnja predstavnik Stavke, maršal Žukov, održao sastanak u stožeru VorF-a o pripremama za nadolazeću ofenzivu; 27. srpnja sastao se sa zapovjednikom 53. armije StepFom i istoga dana izvijestio da je s njim razradio odluku o napadnoj operaciji; Dana 31. srpnja saslušao je odluke zapovjedništva armije i korpusa za operaciju u stožeru 5. gardijske. TA. Uz predstavnike Glavnog stožera, u razvoju plana za operaciju "Zapovjednik Rumjancev" aktivno su sudjelovala vojna vijeća Voronješke, Stepske i Jugozapadne fronte. Dana 1. kolovoza maršal Žukov stigao je u Moskvu, dogovorio se sa Staljinom o glavnim odredbama plana, nakon čega su frontovi odmah postavili zadatke armijama i operacija je započela.

Nije postojao nikakav pisani ili grafički dokument s općim planom za operaciju "Zapovjednik Rumjancev" - Stožer i Glavni stožer pod ovim kodnim nazivom nisu mislili na konkretan dokument, već na koordinirane akcijske planove za Voronjež, Stepu i dio snaga jugozapadne fronte u kolovozu 1943. ujedinjeni zajedničkim ciljem i smjerom 608
Cm.: Štemenko S. M.

U dokumentiranom obliku, plan operacije pojavio se nakon što je započeo, kada je operativna strana ofenzive ocrtana u izvješćima vojnih vijeća Voronješke i Stepske fronte od 5. odnosno 6. kolovoza 1943., a zatim dorađena u u skladu s uputama Stavke. U budućnosti su planove operacije prilagođavali zapovjedništvo fronta i Stožer, uzimajući u obzir razvoj operativne situacije.

Krajem srpnja 1943. operacija je trebala uključiti snage triju fronta - Voronješkog, Stepskog i Jugozapadnog, čija je svrha bila poraziti neprijatelja u regiji Belgoroda i Harkova, što je otvorilo put sovjetskoj postrojbama do Dnjepra, omogućila je zauzimanje prijelaza na ovoj rijeci i presjekla put neprijatelja za povlačenje iz Donbasa na zapad. Uzeto zajedno, sve je to obećavalo velike operativne koristi. Planirano je ispuniti plan u dvije etape: u prvoj etapi poraziti njemačke trupe sjeverno, istočno i neposredno južno od Harkova, a zatim, u drugoj etapi, osloboditi grad Harkov. Dakle, glavni ciljevi operacije "Zapovjednik Rumyantsev" bili su poraz skupine njemačkih trupa u regiji Belgorod i Harkov, izlazak sovjetskih trupa na Dnjepar, zauzimanje prijelaza i blokiranje povlačenja neprijatelja iz Donbasa u zapadu, čime su stvoreni uvjeti za potpuno oslobođenje Lijevoobalne Ukrajine 609
Cm.: Sjajno Štemenko S. M. Glavni stožer tijekom rata: od Staljingrada do Berlina. S. 231.

Budući da je operacija "Zapovjednik Rumjancev" bila glavna na južnom krilu sovjetsko-njemačke fronte, akcije sovjetskih trupa u drugim smjerovima (osobito u Donbasu) planirane su uzimajući u obzir njezine interese. To je kontrolirao maršal Vasilevski, koji je u to vrijeme kao predstavnik Stavke na jugozapadnom i južnom frontu, zajedno s njihovim zapovjedništvom, razvijao planove za poraz neprijatelja u Donbasu.

1.3. Snage i sredstva koncentrirana od strane sovjetske strane za operaciju "Komandant Rumjancev"

U tijeku priprema konačno je formiran sastav snaga koje su sudjelovale u operaciji. Kao rezultat provedenih pregrupiranja, VorF je uključivao 38. A, 40. A (vojska je dobila 2. TK), 27. A (vojska je dobila 10. i 4. gardijski tenkovski korpus), 6. gardijsku. A (vojska pridodana 5. gardijskom zboru), 5. gard. A, 1. i 5. gardijska tenkovska armija, 2. VA. Do kraja 23. srpnja, trupe VorF-a zauzele su liniju Snagost - Uspenskoye, Glushinsky:

- 38. A na dionici Snagost - Alekseevka - Uspenskoye (isključivo);

- 40. A na dionici Uspenskoe - Bubny;

- 6. gardijska. I na mjestu Gertsovka - Trirechnoe;

- 5. gardijska i 5. gardijska tenkovska armija u sektoru Trirečnoje (isključivo) - Glušinski (tenkovska vojska se pripremala za ulazak u prednju rezervu).

Pričuva VorF-a sastojala se od 27. i 1. tenkovske armije, koncentrirane u području Beloe - Bobrava - Pena (27. A) i u području \u200b\u200bIvnya - Melovoye (17 km jugozapadno od Ivnyja) - Vladimirovka (1. TA).

69. A, 7. gardijska uključena je u StepF. A, 53. A s 1. mikronom, 5. VA 610
Cm.: Konev I. S. Dekret. op. S. 21.

Do kraja 23. srpnja trupe StepF-a stigle su do linije Glušinski (isključivo) - Melehovo - Mjasoedovo - Razumnoje i dalje uz istočnu obalu rijeke Severski Donjec do Volčanska:

- 53. A na dionici Glushinsky (isključivo) - Kiselevo (9 km jugoistočno od Visle) (isključivo);

- 69. A na dionici Kiselevo - Myasoedovo (isključivo);

- 7. gardijska. I na dionici Myasoedovo - Razumno - Volchansk.

Južno od StepF (južno od Volčanska), duž crte istočne obale rijeke Seversky Donets, raspoređene su trupe Jugozapadne fronte, uključujući desni bok 57. A, koji je planiran za korištenje u operaciji " Zapovjednik Rumyantsev" kao dio StepF-a, koji je zauzeo dionicu Volchansk (isključivo) - Malinovka.

Nominalno su StepF također bili podređeni 47. A s 3. gardijskom. MK i 4. gardijska. I kod 3. gvard. trgovački centri, koncentrirani u područjima Korocha - Novaya Sloboda - Alekseevka (47. A) i Chernyanka - Orlik - Loznoye (4. Stražarska A). Međutim, zapravo, njihova operativna uporaba nije bila dopuštena bez dogovora sa Stožerom Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva, gdje je bilo planirano uvesti ove armije u bitku za razvoj ofenzive u zoni VorF, tako da prije početka operacije oni obojica su povučeni u pričuvu Stožera 611
Cm.: Koltunov G. A., Solovjev B. G. Dekret. op. S. 279.

Stoga je 30. srpnja 1943. general Ivan Konev izvijestio predstavnika Stavke, maršala Žukova, da su Stepskoj fronti dodijeljene aktivne zadaće, ali četiri najbolje armije fronte (5. i 5. tenkovska gardijska armija, 27. A s 4. Gardijska TK, 4. gardijska A sa 3. gardijska šoping centar - P. B.) premješten na Voronješku frontu; uključene u Stepski front, 69. i 7. gardijska armija Voronješkog fronta, kao rezultat srpanjskih bitaka, imaju mali broj divizija i velike gubitke u artiljeriji i oružju; na fronti je malo tenkova - u 53. A samo 60 tenkova, u 69. A - 88 tenkova, u 7. gvard. A - 50 tenkova, u 1. mehaniziranom korpusu - 200 tenkova 612
Cm.: Konev I. S. Dekret. op. S. 22.

S tim u vezi, Konev je tražio da se prednja strana ojača jednim tenkovskim korpusom, koji je smatrao mogućim preuzeti iz VorF-a (4. ili 3. gardijski tenkovski korpus), a također i da se StepF prebaci u 4. gardijski. A ili 52. A.

Osim toga, 5. jurišni (do 21. srpnja 1943. - 8. mješoviti zrakoplovni korpus) i 10. lovački zrakoplovni korpus 5. VA StepF (zapovjednik armije general Sergej Goryunov, načelnik stožera general Nikolaj Seleznev) sredinom srpnja nisu bili ali spremni za borbeni rad - bili su popunjeni slabo obučenim i neiskusnim letačkim osobljem, a značajan dio opreme bio je dotrajao i zahtijevao popravak 613
Cm.: Gorbach V. Dekret. op. str 334–335.

Istodobno, kako bi se optimalno organiziralo preraspodjelu 2. i 5. zračne armije, zapovjedništvo zračnih snaga Crvene armije izvršilo je promjenu njihove borbene snage. Dana 18. i 19. srpnja, dva gore spomenuta korpusa prebačena su u 2. VA VorF, odakle su 4. lovački, 1. jurišni i 1. bombarderski zrakoplovni korpus došli pod kontrolu 5. VA. Kao rezultat toga, pod zapovjedništvom generala Krasovskog bile su nedovoljno obučene i tehnički spremne zrakoplovne jedinice, a general Gorjunov je morao riješiti problem nadoknade borbenih gubitaka koje su pretrpjeli sastavi 2. VA tijekom Kurske obrambene operacije - 170 novih zrakoplova potreban za kompletiranje pristiglog korpusa 614
Cm.: Gorbach V. Dekret. op. str 336–337.

Položaj 5. VA dodatno je bio otežan činjenicom da su njeni sastavi izmješteni na uzletišta koja je do tada posjedovala 2. VA, odakle izlaze postrojbe tehničko-logističkih službi ove vojske, suprotno uputama zapovjedništva zračnih snaga. , uklonio sav inventar, sve zalihe, zalihe i materijale, do kuhinjskih kotlova. S druge strane, 2. VA imala je manjak vozila - do 55 posto propisanih količina, što je uzrokovalo kašnjenje u isporuci streljiva i goriva i maziva (zalihe goriva i maziva bile su oko 60 posto norme, zaliha bombi i granata - 55 - 65 posto) 615
Cm.: Gorbach V. Dekret. op. str. 339–340.

Što se tiče rezervi goriva, ukupne rezerve motornog benzina dostupne na VorF-u, a posebno na StepF-u, nisu osiguravale nesmetanu opskrbu trupa čak ni do početka ofenzivne operacije. 616
Cm.: Koltunov G. A., Solovjev B. G. Dekret. op. 283–284 str.

Štoviše, kao i 2. VA, niz operativnih formacija obiju fronta nije imao dovoljno vozila. Tako je popunjenost 1. PU za vozila bila oko 55 posto - nedostajalo je više od 3 tisuće vozila 617
Cm.: Otvori su otvoreni u Berlinu. Bojni put 1. gardijske tenkovske armije. M.: Vojna izdavačka kuća, 1973. S. 71.

Nedostatak goriva i transporta smanjio je manevarsku sposobnost i pokretljivost postrojbi i sastava, posebice topništva.

Kao što vidite, prije početka planirane operacije, sovjetskim trupama je trebalo vremena da se pripreme i povećaju svoju borbenu učinkovitost. Napominje maršal Žukov 618
Žukov G.K. Dekret. op. str. 467–468.

Da trupe Voronješkog i Stepskog fronta, nakon što su 23. srpnja stigle do prve crte njemačke obrane, nisu mogle odmah prijeći u protuofenzivu, iako je to zahtijevao vrhovni zapovjednik. Trebalo je izvršiti dopunu gorivom, streljivom i drugim vrstama logističke potpore, organizirati interakciju svih rodova postrojbi, temeljito izviđanje, te izvršiti određeno pregrupiranje postrojbi, posebice topništva i tenkova. Osim toga, svi zapovjednici i stožeri, a posebno vodstvo StepF-a, trebali su se upoznati sa situacijom, a postrojbe su trebale izaći na dodijeljene im staze i ovdje na novi način organizirati rad pozadine. Prema najstrožim procjenama, sve je to trajalo najmanje osam dana, ali je Staljin požurio s početkom bitke. Tek uz velike poteškoće, nakon ponovljenih pregovora, maršali Georgij Žukov i Aleksandar Vasilevski uspjeli su ga uvjeriti da ne žuri s aktivne akcije a započeti s radom kada bude svestrano pripremljen i financijski osiguran. U vezi sa Staljinovim stavom zanimljivo je mišljenje A. Tomzova 619
Cm.: Tomzov A. Gubici oklopnih vozila grupe armija "Jug" u bitci za Kursk. Njemačka oklopna vozila na Kurskoj izbočini. Dodatak III // Bitka Kod Kurska: od obrane do ofenzive. S. 823.

Što da je sovjetska ofenziva odgođena i počela ne 3. kolovoza, nego kasnije, tada su Nijemci uspjeli obnoviti mnogo više oklopnih vozila oštećenih tijekom operacije Citadela, a onda bi se tijek neprijateljstava mogao odvijati nešto drugačije, u svakom slučaju, Crvena armija naišla bi na mnogo jači otpor. S druge strane, razlika u vremenu ofenzivnih operacija Oryol i Belgorod-Kharkov omogućila je Stožeru vrhovnog vrhovnog zapovjedništva da prebaci 16. i 17. probojnu topničku diviziju, 3. gardijsku. Mindivizija i kontrola 7. AKP RGK sa Zapadne i Brjanske fronte nakon što su izvršili zadaće osiguranja proboja neprijateljske obrane.

1. kolovoza 1943. borbena snaga osam kombiniranih armija (27, 38, 40, 53, 69, 5, 6, 7. gardijska) i dvije tenkovske (1. i 5. gardijska) armija Voronješke i Stepske fronte s pridodanim snagama a sredstva pojačanja su uključivala: 15 str 620
Ravnateljstva četiriju korpusa stoje na raspolaganju zapovjedništvu fronta. ( Bilješka. izd.)

(50 streljačkih divizija); 8 tenkovskih i 3 mehanizirana korpusa; topnički zbor (2 topnička i 1 gardijska minobacačka divizija); zborno područje protuzračne obrane (5 protuzračnih topničkih diviziona); 3 odvojena protuzračna topnička diviziona; 3 borbene brigade; 7 zasebnih tenkovskih brigada; 4 zasebne topničke brigade i 5 zasebnih protuoklopnih topničkih brigada; 16 zasebnih tenkovskih i 10 zasebnih samohodnih topničkih pukovnija; 41 zasebna topnička, gardijska minobacačka, protutenkovska, protuzračna pukovnija; 1 zasebna topnička bitnica i 2 bitnice oklopnih vlakova 621
Cm.: vatrena luk ... S. 590-591.

U jedinicama i formacijama dviju fronta bilo je oko 1144 tisuće ljudi (od čega 656 tisuća borbenog osoblja), 14 376 topova i minobacača (uključujući raketne bacače, ali isključujući minobacače 50 mm), 2439 tenkova i samohodnih topova. raspoređen na fronti u dužini od 244 km (u pojasu koji je zauzimao jedan Worf do 18. srpnja) 622
Cm.: Gončarov V. Bitka Kod Kurska: od obrane do ofenzive. str. 764–765; Sjajno Domovinski rat 1941–1945. S. 81; vatrena luk. str. 598–599; Rusija i SSSR u ratovima XX. stoljeća. S. 287.

Ovdje treba napomenuti da je usporedba podataka borbena snaga a broj snaga i sredstava dviju naznačenih fronti upućuje na podcjenjivanje ukupnog broja njihovih oklopnih vozila. Do početka operacije 4 tenkovska i 2 mehanizirana korpusa, 1 odvojeni tenkovski i 6 samohodnih topničkih pukovnija u sastavu 1. i 5. gardijske tenkovske armije, prema nekim izvješćima 623
Cm.: Babajanyan A. Kh., Popel N. K., Shalin M. A., Kravchenko I. M. Dekret. op. S. 67; Katukov M. E. Dekret. op. S. 573; Omjer Kursk bitka. Odlučujuća prekretnica Drugog svjetskog rata. str. 361, 364; Rotmistrov P. A.Čelična straža. M.: Vojna izdavačka kuća, 1984. S. 206.

Bilo je do 1105 tenkova i samohodnih topova (1. TA - 562 tenka i samohodnih topova, od kojih 542 borbeno spremnih; 5. gardijska TA - 543 tenka i samohodnih topova, od kojih 503 borbeno spremnih). U sastavu 7 zasebnih tenkovskih brigada (svaka po 53 tenka), 15 zasebnih tenkovskih i 4 zasebne samohodne topničke pukovnije (svaka po 39 tenkova i od 12 do 21 samohodnih topova po pukovniji), pridodanih združenim oružanim armijama dviju fronta , država je trebala imati najmanje 1 tisuću tenkova i samohodnih topova, te 1. mehaniziranu i 4. gardijsku. tenkovski korpus sastojao se od 204 odnosno 189 tenkova i samohodnih topova - ukupno 393 borbena vozila 624
Cm.: Omjer snage i gubitke u bitki kod Kurska. Prilog 3 // Kursk

Ukupno je dobiveno oko 2,4-2,5 tisuća tenkova i samohodnih topova, međutim još tri operativno-taktičke tenkovske formacije ostaju nestale - 2., 10. i 5. gardijski tenkovski korpus, koji su sudjelovali u operaciji "Zapovjednik Rumjancev" od samog početka njegove provedbe. U svakom od ovih korpusa, do početka kolovoza, bilo je 100-150 tenkova i samohodnih topova, posebno, kada je 10. TK povučen 16. srpnja radi popune, njegove jedinice imale su 110 borbeno spremnih tenkova. 625
Cm.: Zamulin V.N. Prokhorovka - nepoznata bitka veliki rat. M.: AST; Transitbook, 2005., str. 503–504.

5. gardijski i 2. tenkovski korpus dobili su oklopna vozila iz pričuve VorF-a za popunu, uz to što su oba korpusa imala fond za popravak borbenih vozila 626
Ivanovski E.F. Tenkeri su krenuli u napad. M.: Vojna izdavačka kuća, 1984. S. 135.

Shodno tome, ukupan broj oklopnih vozila, koje su imale obje fronte, trebao je biti oko 2,7-2,9 tisuća borbenih vozila, a ne 2439 tenkova i samohodnih topova (1972 tenkova i samohodnih topova na VorF-u, 467 na Stepnom 627
Cm.: Gončarov V. Statistika i komentari. Dodatak II // Bitka vatrena luk. str. 764–765.

). Zapravo, prema nekim izvješćima, trupe VorF-a imale su još 199 oklopnih vozila - 2171 tenkova i samohodnih topova. 628
Cm.: Katukov M. E. Dekret. op. S. 573; Odnos snaga i gubitaka u Kurskoj bitci. Prilog 3 // Kursk bitka. Odlučujuća prekretnica Drugog svjetskog rata. S. 364.

Tada ukupan broj oklopnih vozila na obje fronte doseže vrijednost od 2638 tenkova i samohodnih topova, što se čini pouzdanijim, s obzirom na vjerojatni manjak pojedinih oklopnih jedinica i formacija koje su sudjelovale u obrambenim bitkama na južnoj strani Kurskog ruba. (na primjer, u tenkovskim brigadama 6. TK 1. TA do početka operacije bilo je po 40–45 tenkova 629
Cm.: Getman A. L. Tenkovi idu u Berlin. M .: Vojna izdavačka kuća, 1982. S. 103.

). Slična veličina oklopne flote dva fronta - više od 2,6 tisuća tenkova i samohodnih topova - također je navedena u zasebnim sovjetskim vojno-povijesnim radovima, iako su uzete i dvije tenkovske brigade 57. A SWF (109 borbenih vozila). u račun. 630
Cm.: sovjetski tenkovske trupe 1941–1945. M.: Vojna izdavačka kuća, 1973. S. 138.

Formacije 2. i 5. zračne armije Voronješkog i Stepskog fronta (22 zračne divizije) 1. kolovoza 1943. sastojale su se od 1311 borbenih zrakoplova - 748 odnosno 563 vozila (uključujući 555 lovaca, 435 jurišnih zrakoplova, 285 bombardera, 36 izviđačkih zrakoplova), za čiju podršku je dodatno uključeno 200 zrakoplova dugog dometa - ukupno više od 1,5 tisuća zrakoplova (prema drugim izvorima, prije početka ofenzive u 2. VA bilo je 753 zrakoplova, au 5. A - 769). , ukupno preko 1500 borbenih vozila bojne avijacije, te velik broj nove i popravljene vojne opreme došao je iz tvornica i iz vojnih radionica neposredno prije početka ofenzive, od 31. srpnja do 2. kolovoza) 631
Cm.: Gončarov V. Statistika i komentari. Dodatak II // Bitka Kod Kurska: od obrane do ofenzive. S. 766; Gorbach V. Dekret. op. S. 338; vatrena luk. str 594–595.

Osim toga, radi sprječavanja manevriranja neprijatelja snagama i sredstvima, u razdoblju od 4. do 15. kolovoza sastavi 17. VA Jugozapadne fronte (zasebna bombarderska zrakoplovna divizija i dva mješovita zrakoplovna korpusa - najmanje 300-400 zrakoplova) također je bilo uključeno u bitku) 632
Cm.: Gorbach V. Dekret. op. str. 369–375; vatrena luk. S. 482.

Dakle, stvarni broj zrakoplova korištenih u operaciji iznosio je mnogo više od 1500 zrakoplova - navodno, ukupno oko 2 tisuće zrakoplova.

Tako su sovjetske trupe brojčano nadmašile neprijatelja u omjeru 3,8:1 u smislu osoblje(u smislu borbene snage 3,3: 1), 4,8: ​​1 - za topništvo, 6,6: 1 - za tenkove i samohodne topove, najmanje 1,5: 1 - za zrakoplove (najvjerojatnije 2: 1, a na početku rad najmanje 3,4:1). Prosječna operativna gustoća snaga i sredstava koncentriranih na voronješkoj i stepskoj fronti dosegla je 4,7 tisuća vojnika i časnika, 59 topova i minobacača, 11 tenkova i samohodnih topova po kilometru fronte, što je bilo 4,7 puta više nego kod neprijatelja, u ljudstvu, 5,9 puta u topništvu, 5,5 puta u oklopnim vozilima. Posljedično, zapovjedništvo Voronješke i Stepske fronte teoretski je imalo priliku ravnomjerno rasporediti trupe po cijeloj okupiranoj zoni i istovremeno krenuti u opću ofenzivu - postignuta brojčana i materijalna nadmoć uglavnom je osiguravala četverostruku nadmoć, što se iskustvom smatralo prilično prilično. dovoljan za postizanje uspjeha u ofenzivi protiv unaprijed pripremljene obrane .

Ovi podaci u potpunosti potvrđuju mišljenje feldmaršala Mansteina 633
Manstein E. Dekret. op. S. 545.

Da je u području operacija GA "Jug" odlučujući uvjet za tijek kampanje bila nadmoć snaga na sovjetskoj strani u brojnosti i brojnosti sastava, kao i sve većem stupnja u naoružanju, koje je već bilo kolosalno do kraja operacije Citadela. Dakle, prema njemačkim podacima, 17. srpnja 1943. 29 pješačkih i 13 tenkovskih i motoriziranih divizija grupe armija trebale su se braniti od 109 sovjetskih streljačkih divizija, 9 streljačkih brigada, 10 tenkovskih korpusa, 20 zasebnih tenkovskih brigada, 16 tenkovskih pukovnija. , 8 protutenkovskih lovačkih brigada; do 7. rujna, ispred fronta grupe armija zabilježeno je još 55 streljačkih divizija, 2 tenkovska i mehanizirana korpusa, 8 tenkovskih brigada i 12 tenkovskih pukovnija (istodobno, udarna snaga sovjetske streljačke divizije, u usporedbi s s njemačkim pješaštvom, povećan je pridodanim zasebnim tenkovskim brigadama ili pukovnijama; udarna snaga jednog sovjetskog tenkovskog korpusa približno je odgovarala snazi ​​njemačke tenkovske divizije; sovjetski mehanizirani korpus brojčano je nadmašivao njemačku motoriziranu diviziju). Manstein procjenjuje ukupni odnos snaga na frontu GA "Jug" na omjer od približno 7:1 u korist sovjetske strane (u prosjeku, ukupni odnos snaga, isključujući zrakoplovstvo, bio je 5:1 u korist sovjetske strane). sovjetska strana. P. B.). U skladu s tim, feldmaršal napominje da je takva brojčana nadmoć omogućila Rusima da napadnu ne samo u jednom, već često i na više područja u isto vrijeme, imajući neodoljivu nadmoć u snagama. Osim toga, omogućio je neprijatelju da iznenađujuće brzo nadoknadi svoje gubitke. Dakle, pred frontom Grupe armija Jug neprijatelj je samo jednom, a ponekad čak i dva puta, mogao povući s fronta radi odmora 48 streljačkih divizija, 17 tenkovskih i mehaniziranih korpusa, a uz to mjesečno davati sve divizije. 10 posto dopune. (Doista, 1. TA VorF, koji je pretrpio teške gubitke tijekom obrambene operacije Kursk, dobio je više od 200 novih tenkova i do početka kolovoza 1943. bio je kompletiran za 82 posto u ljudstvu, 81 posto u tenkovima, 67 posto u samom - samohodne topničke instalacije, za 85 posto u topovima i minobacačima, iako general Nikolaj Popel tvrdi da postrojbama VorF-a nisu dodijelili novu popunu, već su napadna djelovanja izvodili snagama i sredstvima koja su ostala nakon završetka obrane. faza bitke kod Kurska 634
Cm.: Babajanyan A. Kh., Popel N. K., Shalin M. A., Kravchenko I. M. Dekret. op. S. 63; Popel N.K. Dekret. op. S. 181.

Zapravo, zapovjednik BRF-a odlučio je odmah razviti proboj koji se pojavio na spoju 3. i 63. armije, pa je 12. srpnja u 21.15 dao 1. donsku gardiju. možda zapovijed u kojoj je u noći 13. srpnja postavio zadatak da ode na zapadnu obalu rijeke Zushi i koncentrira se u području Ivan - Calm - Vyazhi; ujutro, čim pješaštvo zauzme liniju Jevtehovo-Gračevka, odmah ući u prazninu u ovom sektoru i, nadovezujući se na uspjeh, osvojiti područje Mohovoe do kraja dana 148
Cm.: Bitka Kod Kurska: od obrane do ofenzive. str. 396–397.

U sastavu 1. gvard. trgovački centar uključivao je tri tenkovske i jednu motoriziranu streljačku brigadu, tenkovsku pukovniju, protutenkovsku, minobacačku i protuzračnu topničku pukovniju, kao i motociklistički bataljun (oko 13 tisuća vojnika i časnika, preko 200 tenkova); uvođenje korpusa u proboj osigurale su glavne snage 15. VA i 2. automatska pukovnija 63. A (na početku operacije tenkovski korpus prebačen je pod kontrolu zapovjedništva 63. A. ) 149
Cm.: Bitka Kod Kurska: od obrane do ofenzive. str. 319, 397, 756; Odnos snaga i gubitaka u Kurskoj bitci. Dodatak 3. Odnos oklopnih snaga kod Kurska. Dodatak 4 // Kursk bitka. Odlučujuća prekretnica Drugog svjetskog rata. str. 362, 367.

Osiguravanje orjolske operacije s jugozapada povjereno je trupama desnog krila Središnje flote, koje su 15. srpnja trebale krenuti u ofenzivu na Kromy. Unatoč činjenici da borbe nisu prestale u zoni Središnje bojišnice, postrojbe desnog krila fronte, u skladu s uputama Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva, intenzivno su se pripremale za prijelaz u protuofenzivu, imajući za svoj neposredni cilj zadatak uništiti neprijatelja koji je probio obranu i vratiti prijašnji položaj, te dalje razvijati ofenzivu na sjeverozapadu, u općem smjeru prema Kromyju. Dana 12. srpnja, zapovjednik Središnje flote postavio je zadatak trupama da krenu u ofenzivu 15. srpnja, tako da su dana 3 dana za pripremu operacije. Postrojbe su izvršile pregrupiranje snaga, koncentraciju topništva, tenkova, dopunu streljiva i intenziviranje djelovanja bombarderskih zrakoplova. 48., 13., 70., 2. tenkovska i 16. zračna armija raspoređene su za prelazak u ofenzivu. Zapovjednik fronte postavio im je opći zadatak uništenja neprijateljske udarne snage u području Nižnji Tagino - Buđenje - Ponyri - Protasovo - Gremjačevo, tako da do kraja 17. srpnja glavne snage stignu do Nagornog - Shamshin - Novopolevo. - Linija Kamenka - Lebedikha - Morozikha - Katomki.

U budućnosti je trebalo razviti udar prema sjeveru u općem smjeru Orela, stupajući u interakciju s trupama Zapadne i Brjanske fronte.

Ispunjavajući zapovijed generala Rokossovskog, danu trupama 12. srpnja, armije desnog krila Središnje flote istog su dana počele pregrupirati snage za ofenzivu, tako da je do 15. srpnja formirana udarna skupina u područje Ponyri i Olkhovatka, koje se sastoji od 18. puškarske i 16. tenkovske zgrade 150
Cm.: Bitka Kod Kurska: od obrane do ofenzive. S. 400.

Istodobno, neprijatelj nije pokazao aktivnost, ograničavajući se na izviđanje. Glavna pozornost njemačkog zapovjedništva bila je usmjerena na ofenzivu Zapadne i Brjanske fronte na Orel, pa su Nijemci počeli povlačiti dio trupa iz sektora protiv desnog krila Središnje flote i žurno ih prebacivati ​​na sjever. Tijekom 13. srpnja sovjetska je avijacija zabilježila kretanje željezničkih ešalona s topničkim materijalom i tenkovima prema postajama Glazunovka i Zmievka prema sjeveru. U istom smjeru makadamskim cestama kretale su se kolone vozila i pješaštva.

Prema generalu Grebenu 151
Cm.: Newton S. Bitka kod Kurska: njemački pogled. str 145–146.

U početku je zapovjedništvo GA "Centar" (zapovjednik feldmaršal Hans Kluge, načelnik stožera general Hans Krebs. - P. B.) obratio je posebnu pozornost na zadržavanje Orela, inače, zbog gubitka ovog ključnog prometnog čvorišta, kao i blokiranja željeznica i autocesta koje su napuštale grad, postojala je prijetnja opskrbi 9. i 2. tenkovske armije. Stoga je 12. srpnja feldmaršal Hans Kluge (Hans-Guenther Kluge) naredio da se 2., 18. i 20. oklopna, 36. pješačka divizija, kao i razarači tenkova Ferdinand i teško topništvo pošalju u 2. TA bend. Feldmaršal se nadao da bi se kritična situacija na frontu ove vojske mogla poboljšati munjevitom intervencijom dodijeljenih pojačanja. Istodobno, prema Hitlerovim uputama, izvršena je promjena u zapovjedništvu trupa orjolske skupine. Na samom početku sovjetske ofenzive (prema nekim izvorima 152
Haupt W. Borbe za Grupu armija Centar. Pogled časnika Wehrmachta. M.: Yauza, Eksmo, 2006. S. 257.

U poslijepodnevnim satima 12. srpnja. - P. B.) zapovjednik 2. oklopne armije, general Rudolf Schmidt, smijenjen je s dužnosti (razlog za ovu odluku bio je što je Schmidtov brat uhićen zbog izdaje, au njegovom su stanu pronađena pisma u kojima je general kritizirao Hitlera 153
Značajno je da je pisac Aleksandar Solženjicin, koji je tijekom Drugog svjetskog rata služio u Crvenoj armiji na sovjetsko-njemačkoj fronti kao topnički časnik i odlikovan Ordenom Domovinskog rata 2. stupnja i Crvenom zvijezdom, za svoje kritičkim primjedbama u svojim pismima političkom vodstvu sovjetske države nije samo smijenjen s dužnosti, već je izveden pred vojni sud i osuđen na 8 godina zatvora. Štoviše, to se nije dogodilo u kritičnom razdoblju rata, već 1945. godine, koja je bila pobjednička za Crvenu armiju. General Rudolf Schmidt, koji je izbjegao ozbiljne Hitlerove odmazde, također je uhićen nakon rata. sovjetske vlasti i do početka 50-ih bio je zatvoren, nakon što je bio u zatvorima Butyrka, Lefortovo i Vladimir. ( Bilješka. izd.)

), a na tu dužnost imenovan je general Walter Model (Walter Model, 12. srpnja u 17.45 načelnik stožera 2. TA pukovnik August Winter (August Winter) primio je zapovijed o prijenosu zapovjedništva na generala Modela. 154
Cm.: Newton S. Hitlerov "vatrogasac" - Feldmaršal Model. M.: AST; Čuvar, 2007. S. 295.

(Model je zapravo preuzeo zapovjedništvo 13. srpnja, službeno je preuzeo dužnost 15. srpnja. – P. B.), koja je, dakle, pod svojom kontrolom ujedinila sve njemačke trupe na Orlovskom mostobranu (dužnosti modela zapovijedanja i upravljanja 9. A privremeno je preuzeo načelnik stožera vojske, pukovnik Harald Elverfeldt. - P. B.) Istodobno, stožeri obiju armija ostali su tamo gdje su i bili, tako da je ova mjera samo osigurala jedinstveno operativno zapovijedanje trupama na Orlovskom rubu.

2.2. Razvoj situacije 13. srpnja

U pravcu Bolhova, svi napori trupa 11. gard. I tijekom 13. srpnja upućeni su da eliminiraju neprijateljska uporišta i središta otpora te da probiju pozadinsku obrambenu liniju neprijatelja. Da bi to učinili, drugog dana operacije zapovjedništvo 8. i 36. gardijskog strijeljačkog korpusa uvelo je u borbu dvije streljačke divizije drugog ešalona. Zauzvrat su Nijemci, držeći se dobro utvrđenih naselja (Medyntsevo, Ulyanovo, Staritsa, Rechitsa, Durnevo, Slobodka itd.), pružali tvrdoglav otpor, pokušavajući spriječiti razvoj proboja, izvući rezerve iz dubine i uz njihovu pomoć vratiti stanje. Dana 13. srpnja počele su najtvrdoglavije bitke u području Medincevo - Uljanovo - Staritsa. Postrojbe 211. i 293. njemačke pješačke divizije koje su se ovdje povukle oslanjale su se na snažne utvrde ovih ključnih točaka druge obrambene crte, a dobile su i potporu tenkova 5. TD, pa su nastojale zadržati pozadinu s snažna vatra i ponavljani protunapadi sve dok se veće pričuve nisu približile.

Tijekom noći s 12. na 13. srpnja i sljedećeg dana, avijacija 1. VA ZapF izvršila je bombardiranje neprijateljskih postrojbi i položaja u područjima Khatkovo, Moilovo, Ktsyn - Sorokino (ukupno 652 naleta u jednom dan) 155

Ujutro 13. srpnja 8. Gard. sk je nastavio ofenzivu. Dobio je zadatak probiti pozadinsku obrambenu liniju Nijemaca na odsjeku Staritsa-Rechitsa; osigurati ulazak u proboj 5. TK; u suradnji s njim napredovati u pravcu Uljanovo – Krapivna. U zoru 13. srpnja, nakon 30-minutne topničke pripreme, jedinice 8. gardijskog i 5. tenkovskog korpusa 11. gard. I nastavili su se kretati naprijed, pokušavajući zauzeti veliko uporište neprijateljske druge crte obrane u selu Staritsa, ali su ih dočekali protunapad 13. i 14. tenkovsko-grenadirske pukovnije 5. TD, koja je primila zadatak stvaranja obrambene linije zapadno od Rechitse. Koristeći unaprijed pripremljene utvrde i nabore terena, Nijemci su napadače dočekali snažnom unakrsnom vatrom i izvršili protunapad po bokovima snagama do dva ili tri pješačka bojna s 15-30 tenkova 156
Cm.: Bagramyan I. Kh. Dekret. op. S. 211; Bitka Kod Kurska: od obrane do ofenzive. S. 346; vatrena luk. S. 348.

Istodobno, njemački kopneni jurišni zrakoplovi, koji su djelovali u malim skupinama od 4 do 8 zrakoplova, pokušali su napasti borbene formacije sovjetskih trupa koje su napredovale (ukupno je 80 naleta njemačkog zrakoplovstva uzeto u obzir u bandu ZapF-a na 13. srpnja 157
TsAMO RF. F. 208. Op. 2511. D. 2424. L. 324.

). Međutim, protunapadi ne samo da nisu donijeli uspjeh Nijemcima, već su u isto vrijeme djelomično potisnuti sa svojih položaja, a djelomično okruženi od strane 13. pješačke borbene pukovnije 5. TD pod zapovjedništvom pukovnika Heinricha Bronsart-Schellendorffa ( Heinrich Bronsart-Schellendorff) 158
Cm.: Haupt W. Borbe za Grupu armija Centar. Pogled časnika Wehrmachta. Moskva: Yauza; Eksmo, 2006., str. 258–259.

Nakon odbijanja protunapada, general Malyshev naredio je korpusnoj topničkoj grupi desetominutni vatreni napad, za koji je na frontu od dva kilometra koncentrirano više od 250 topova i minobacača. 159
Bagramyan I. Kh. Dekret. op. S. 211.

Vatreni napad dopunjen je udarom 224. jurišne zračne divizije pukovnika Mihaila Kotelnikova (Mikhail Vasilievich Kotelnikov), dodijeljene 5. TK, na topničke položaje i nakupine opreme u području uporišta u Staritsa. Nakon ovoga dijelovi 11. gard. sd 8. korpusa, kojim je zapovijedao general Ivan Fedjunkin, djelujući uz potporu 43. gardijske. brigada pukovnika Mihaila Lukaševa (Mikhail Pavlovich Lukashev), zauzela je Staricu s istoka, potajno napredujući kroz gudure i udoline s malim skupinama pješaštva i tenkova, istovremeno odvraćajući pozornost neprijatelja vatrom i demonstracijom ofenzive s sjever. Izvršivši obuhvat do 13 sati, dijelovi divizije iznenada su napali uporište s jugoistoka, započeli borbe na rubnim dijelovima, a zatim prodrli u selo. Nakon ulične bitke, ostaci poraženog njemačkog garnizona pokušali su se povući u Medyntsevo, ali su raspršeni udarcem lijevog krila 1. gardijske. sd 16. straže. sk pod zapovjedništvom generala Nikolaja Kropotina i 10. gard. brigada pukovnika Andreja Burlyge, koja je napredovala kako bi blokirala cestu Staritsa-Ulyanovo, koja je zaobišla Staritsu sa zapada i jugozapada.

Tako je do sredine drugog dana operacije druga crta obrane njemačke 53. ak. Sovjetske trupe koje su napredovale otvorile su sebi put prema jugu i jugoistoku, dok su se njemačke jedinice užurbano konsolidirale na prijelazu Željabovo - Prazno - Medyntsevo.

Jurišni zrakoplovi 1. VA ZapF počeli su udarati duž ceste Staritsa-Dudorovsky-Ktsyn i uništili most preko rijeke Ressetu kod Ktsyna, potpuno blokirajući kretanje vozila u ovom području i spriječivši pristup mjestu proboja neprijateljskih rezervi. . Sada, u cilju razvoja uspjeha i dubokog rasparčavanja neprijateljske obrane, zapovjedništvo 11. gard. I odlučila je u proboj uvesti veliku skupinu tenkova iz sastava 5. TK sa zadaćom progoniti neprijatelja u smjeru Krapivna – Afonasovo. Tenkovska skupina ušla je u jaz od 14:30 i, u suradnji s prednjim odredima pješaštva, progoneći neprijatelja prema jugoistoku, odmah je zauzela sela Vesniny, Krapivna, nastavljajući razvijati napad na Yagodnaya od strane zasebnih odreda. Do kraja dana formacije 8. gardijskog i 5. tenkovskog korpusa dosegle su crtu Bely Verkh - Staritsa - Vesniny - Krapivna.

Međutim, kako primjećuje maršal Baghramyan 160
Bagramyan I. Kh. Dekret. op. 213–214 str.

Udarna snaga 11. gard. I presjekla je njemačku obranu uskim klinom i, iako je uspješno napredovala u dubinu, bokovi su joj bili slabo pokriveni. Neprijatelj je pripremao protunapad sa zapada, iz područja Medinceva, kako bi odsjekao jedinice 5. tenkovskog korpusa koje su napredovale daleko naprijed. Istodobno su se glavne snage njemačke 25. gardijske brigade, uz pomoć postrojbi 293. pješačke divizije i potporu zrakoplovstva, pripremale za protunapad na lijevi bok 36. gardijskog korpusa, potiskujući izvidnički odred MD. u selo Mekhovoe. Podaci zračnog izviđanja i iskazi zarobljenika svjedočili su da su se velike kolone neprijateljskih tenkovskih i motoriziranih trupa približavale s jugoistoka, iz područja Orla. Od podneva 13. srpnja aktivnost neprijateljskog zrakoplovstva naglo je porasla: skupine od 20-30 ronilačkih bombardera napale su borbene formacije tenkovskih i streljačkih korpusa. U postojećim uvjetima, da bi se postigao razvoj taktičkog proboja u operativni, bilo je potrebno, prije svega, koristiti borbene sposobnosti tenkovskih korpusa pridodanih vojsci.

U skladu s tim, s obzirom na prijetnju protunapada s boka, Bagramyan je naredio generalu Sakhnu da konsolidira glavne snage 5. TC na dosegnutoj crti i povuče tenkovske brigade koje su se odvojile od drugih jedinica. Konkretno, zapovjednik armije smatrao je da je napuštanje 70. brigade u Jagodnoj, kada je od ostatka korpusa udaljeno više od 15 km, bilo nesvrsishodno i opasno, jer je to neprijatelju dalo priliku da je relativno lako odsječe od glavne snage vojske. Na temelju toga Bagramyan je zapovjedio povlačenje brigade u područje Krapivne. 161
Cm.: Bitka Kod Kurska: od obrane do ofenzive. S. 347.

Napuštanje Yagodnaye kasnije je zahtijevalo dva dana tvrdoglavih borbi s neprijateljskim rezervama koje su se približile, što je usporilo napredovanje sovjetskih trupa i povećalo njihove gubitke. S druge strane, zapovjedništvo 11. gard. I odlučila je pojačati napore u smjeru Medyntsevo kako bi porazila dijelove 5. TD Nijemaca prije nego što se približe njihove rezerve, koje su napredovale iz regije Orel.

U poslijepodnevnim satima 13. srpnja formacije 1. TK generala Vasilija Butkova ušle su u bitku u smjeru Medyntsevo. U 14.30 sati zapovjednik 11. gvard. I uveo je 1. TK nakon 5. TK u proboj na dionici Staritsa - Ulyanovo, postavljajući zadaću udara na Medyntsevo, u suradnji s jedinicama lijevog boka 16. gardijske. sk, uništiti 5. TD Nijemaca. Ofenzivu korpusa generala Butkova poduprla je 231. jurišna zrakoplovna divizija 1. VA pod zapovjedništvom pukovnika Leonida Čižikova, čiji su dijelovi 13. srpnja izveli niz napada na neprijateljska uporišta u Medyntsevu i Dudorovu (Dudarovo, 6. km jugozapadno od Uljanova). Prema Bagramyanu 162
Cm.: Bagramyan I. Kh. Dekret. op. S. 214; Haupt W. Borbe za Grupu armija Centar. S. 259.

Kao rezultat bitke, 5. TD neprijatelja pretrpjela je ogromnu štetu, izgubila je veliki broj tenkova i pokazala se bez krvi (prema njemačkim izvorima, frontalni protunapadi koje je 5. TD izvršila 13. srpnja uzrokovali su gubitak izbačeno je 45 tenkova, dok je neprijatelj imao 40 borbenih vozila).

Do 19 sati dvije brigade 1. TK u suradnji sa strijeljačkim postrojbama 1. gvard. SD generala Kropotina zauzela je Medyncevo i Dudorovo. Kao rezultat borbi 13. srpnja, jedinice 1. tenkovskog korpusa uspjele su napredovati 12-15 km i zauzeti tri velika uporišta neprijatelja, koji je izgubio 47 tenkova, 7 samohodnih topova, 2 oklopna vozila, 43 topa raznih kalibara, 6 minobacačkih baterija, 800 poginulih i zarobljenih vojnika, a osim toga ostavio je tri velika skladišta. Gubici 1. tenkovskog korpusa iznosili su 350 poginulih i ranjenih vojnika, 10 tenkova je uništeno, a 13 vozila oštećeno u borbi.

Do 21 sat, sve tenkovske i motorizirane streljačke brigade 1. tenkovskog korpusa koncentrirale su se u području Medinceva, Dudorova i u šumarku istočno od Dudorova, a prethodni odredi 16. gardijske koji su se približili Čerebetu Rijeka. sk je započeo progon jedinica 5. tenkovske i 293. pješačke divizije neprijatelja, povlačeći se u jugozapadnom smjeru do Kholmishchi - Dudorovsky. Istodobno, zbog činjenice da su 211. pješačka i 5. tenkovska divizija bile sjeverno i sjeverozapadno od područja proboja, izgubivši kontakt s 293. pješačkom divizijom, Mullerova operativna grupa došla je pod zapovjedništvo zapovjednika 55. ak, general Erih Jaške (Yashke, Erich Jaschke).

Istodobno su sastavi 16. gvard. sk, napredujući prema jugozapadu, nastavio je širiti proboj prema desnom boku 11. gard. I do kraja 13. srpnja borili su se do linije Chernyshino-Dudorovo, zauzevši nekoliko uporišta u obrambenoj zoni njemačke 211. pješačke divizije. Istodobno, u večernjim satima istoga dana, umro je zapovjednik 16. korpusa, heroj Sovjetskog Saveza general Afanasy Lapshov, a vršitelj dužnosti načelnika topničke skupine korpusa general Lavr Mazanov je odveden. zarobljen od strane Nijemaca (Lapšov i Mazanov otišli su u područje Medynceva kako bi pregledali razbijene njemačke tenkove, među kojima su navodno bili i "Tigrovi", a na putu su naletjeli na jednu od neprijateljskih skupina u povlačenju). Krajem srpnja zapovjednik 16. gard. sk imenovan je general Ivan Fedjunkin.

Na lijevom krilu armije, u napadnoj zoni 36. gvard. sk generala Ksenofontova, 13. srpnja, nastavljene su žestoke borbe za uporišta Dolgaya, Durnevo, Debri, Slobodka. Postrojbe 36. gard. sk, nastavljajući ofenzivu prema jugozapadu, borio se s 293. pješačkom divizijom generala Karla Arndta (Karl Arndt), kao i s jedinicama 25. mehanizirane divizije pod zapovjedništvom generala Antona Grassera (Anton Grasser), raspoređenih od strane zapovjedništva od 53. ak do crte rijeka Vytebet. Koristeći pripremljene položaje, Nijemci su nastojali zadržati mostobran na lijevoj obali rijeke kao polazište za pripremu bočnog protunapada. Snažna vatra, ponovljeni protunapadi i teren presijecan brojnim klancima otežavali su napadačima napredovanje i manevriranje, no do kraja 13. srpnja postrojbe 36. gardijskog korpusa zauzele su ključna neprijateljska uporišta Dolgaya (2. km zapadno od Durneva), Durnevo, Debri (2 km sjeverno od Durneva), Slobodka i dosegla crtu rijeke Vytebet. Prednji odredi korpusa zauzeli su prijelaze preko rijeke južno od Dolgaye i istočno od Durneva i prešli na istočnu obalu, ali njihovi pokušaji da postignu uspjeh u smjeru Sorokina bili su neuspješni. U noći 14. srpnja korpusno izviđanje otkrilo je približavanje neprijateljskih tenkova i pješaštva, zarobljeni zarobljenici pokazali su da su jedinice 18. i 20. tenkovske divizije (iz 41. i 47. tenkovskog korpusa 9. A .- P. B.), koji će djelovati zajedno s 25. MD 163
Cm.: Bagramyan I. Kh. Dekret. op. S. 216.

Obavještajni podaci također su zabilježili približavanje topništva, uključujući i velike kalibre. Komanda korpusa izvijestila je stožer armije da se sprema protunapad na lijevom krilu. Kao odgovor, zapovjedništvo 11. gvard. I izbaciti protutenkovsku pričuvu - iptap - u ugroženo područje.

Do kraja dana 13. srpnja postrojbe 11. gvard. I stigli smo do linije Černišino - Medyncevo - Vesnina - Krapivna i dalje uz rijeku Vytebet do Žukova. Za 12. i 13. srpnja 11. Gard. I probio neprijateljsku taktičku obrambenu zonu i zabio se u njegovu lokaciju do dubine od 25 km, proširivši proboj duž fronte na 23 km i nanijevši ozbiljne gubitke 5. oklopnoj, 211. i 293. pješačkoj diviziji 164
Cm.: Bitka Kod Kurska: od obrane do ofenzive. str 348–349.

Putevi za razvoj ofenzive i na Bolkhov i na Khotynets, na željeznicu i autocestu Orel-Bryansk bili su otvoreni. Ofenziva trupa 11. gardijske. I već drugog dana operacije stvorila je ozbiljnu prijetnju pokrivanju Bolkhova sa sjeverozapada i zapada i pristupu pozadini i komunikacijama cijele orlovske skupine Nijemaca.

Istovremeno, 13. srpnja, u napad je prešao 50. A ZAPF pod zapovjedništvom generala Ivana Boldina, koji je izvršio zadaću pokrivanja desnog boka 11. gardijske. I uz pomoć pomoćnog udara u smjeru Zikeeva. 110., 296., 134. i dijelom snaga 211. branile su se pred frontom armije. pješačke divizije neprijatelj: ispred desnog krila i središta 50. A, na odsjecu Zaprudnoje - Puzanovka, dužine 21 km, smjestile su se 110. i 296. divizija, a dalje, u pojasu širokom preko 26 km, zauzele su položaje. od 134. i 211. i divizije; u taktičkoj dubini, u rejonu Žizdra – Ljudinovo, 5. TD je ostala u rezervi. 165
TsAMO RF. F. 405. Op. 9769. D. 161. L. 1–1 rev.

S druge strane, snage i sredstva ZapF-a ovdje koncentrirane za ofenzivu bile su oko dva do tri puta manje od udarne snage 11. gardijske. O. Dakle, 50. A, koja se sastoji od 7 streljačkih divizija (od kojih su 3 pod kontrolom 38. sk); 3 topnička, 3 protuzrakoplovna topnička, 3 minobacačka, 1 protuoklopna topnička pukovnija; 2 strojarska b-nov; 2 divizije oklopnih vlakova sastojale su se od "samo" oko 63 tisuće ljudi, preko 530 topova (236 topova kalibra 76 mm i više, 241 protutenkovski top, 50 protuavionskih topova) i 594 minobacača kalibra 82 i 120 mm, i dobio zaseban 196-Yu TBR, kao i tenkovsku pukovniju i tešku samohodnu topničku pukovniju - ukupno 75 tenkova i 12 samohodnih topova 166
Vidi: Borbeni raspored Crvene armije, 1. srpnja 1943. Dodatak 2. Ravnoteža snaga i gubici u bitci kod Kurska. Prilog 3 // Kursk bitka. Odlučujuća prekretnica Drugog svjetskog rata. str. 305–306, 362; vatrena luk. S. 592; Pankov F.D. Vatrene granice: borbeni put 50. armije u Velikom domovinskom ratu. Moskva: Vojna izdavačka kuća, 1984., str. 128–143; Rusija i SSSR u ratovima XX. stoljeća. S. 286.

Prema podacima operativnog odjela stožera 50. A, do početka operacije u njezinoj se zoni razvio sljedeći odnos snaga, koji nije bio sasvim povoljan za napad na unaprijed pripremljenu obranu neprijatelja (tablica 2): .

tablica 2

Odnos snaga i sredstava na frontu 50. A ZAPF do 13. srpnja 1943.167
TsAMO RF. F. 405. Op. 9769. D. 161. L. 1v.-2.

Bilješka.

Podaci samo za 196. brigadu.

Prema prvotnoj odluci zapovjednika armije, koja je bila u skladu s odredbama Borbenog pravilnika pješaštva, glavni su udar trebale zadati dvije lijevokrilne pješačke divizije na Kolpinskoj fronti - oznaka 199.9, s ciljem razbijanja kroz u smjeru Khromyli - Maryinsky, i pomoćni udarac - jedan streljačka pukovnija 64. streljačka divizija u smjeru Kremischnoye; 38. sk pod zapovjedništvom generala Alekseja Tereškova, raspoređena na desnom boku 50. A (17., 326. i 413. streljačka divizija), dobila je zadaću držati obranu i osigurati formacije vojske od mogućeg neprijateljskog protunapada, kao i biti spreman napasti Marjinku 168
TsAMO RF. F. 405. Op. 9769. D. 161. L. 2–5.

Ovdje, na desnom krilu vojske, u području Zagorichi - Bukan - Usty, izvedena je kamuflažna operacija, a 12. srpnja - izviđanje na snazi. Kako bi ispunila odluku zapovjedništva da probije neprijateljsku obranu, 50. A se pregrupirala i zadala glavni udar lijevim bokom iz područja Kolpino u smjeru Budskie Vyselki - Maryinsky - Khromyli. 212. i 324. streljačka divizija bile su koncentrirane na 6 km dugom proboju duž bojišnice, djelujući uz potporu 196. brigade, dvije topničke i dvije minobacačke pukovnije, te jedne topničke i jedne minobacačke bitnice. Kao rezultat ovog udara, izvedenog uz pomoć 440. streljačke pukovnije 64. streljačke divizije, koja je napala Kremiščenoje, trebalo je okružiti i uništiti jedinice 134. njemačke pješačke divizije generala Hansa Schlemmera u području ​​Paliki - Rechitsa - Dubrovka, a kasnije razvijati uspjeh na Zikeevu, koristeći 49. streljačku diviziju i tenkovsku pukovniju, koji su ostali u rezervi zapovjednika armije u području sela Maklaki. Za topničku potporu proboja bila je koncentrirana topnička skupina koja je uključivala tri divizijske topničke pukovnije (64., 212. i 324. divizija), 39. i 188. topovsko-topničku pukovniju RGK, 54. i 307. minobacačku pukovniju, topničke i minobacačke divizije. : 113 topova 45 mm, 88 pukovnijskih i divizijskih topova 76 mm, 48 topova 122 i 152 mm, 182 minobacača 82 mm i 68 minobacača 120 mm, 40 raketnih bacača M-13 169

Kao što vidite, ukupno je u skupini bilo 539 topova i minobacača, odnosno 90 cijevi po kilometru dionice proboja od 6 kilometara, iako stožer 50. A označava drugačiju gustoću topništva - 56 cijevi po kilometru. 170
TsAMO RF. F. 405. Op. 9769. D. 161. L. 3.

Počela je regija Belgorod-Kharkov uvredljiv"Komandant Rumjancev"

Napadna operacija trupa Voronješkog i Stepskog fronta (kodnog naziva "Zapovjednik Rumjancev") odvijala se od 3. do 23. kolovoza tijekom bitke kod Kurska 1943. godine. Cilj je poraziti belgorodsko-harkovsku neprijateljsku skupinu i stvoriti uvjete za oslobađanje lijeve obale Ukrajine.

Sovjetskim trupama suprotstavila se nacistička 4. oklopna armija, operativna jedinica Kempf, koja je bila dio grupe armija Jug (feldmaršal Erich von Manstein) i zrakoplovi 4. zračne flote (ukupno oko 300 tisuća ljudi, preko 3 tisuća topova i minobacača, oko 600 tenkova i jurišnih topova te preko 1000 zrakoplova).

Plan sovjetskog zapovjedništva bio je udariti neprijatelja trupama susjednih krila Voronješkog (general armije Nikolaj Fedorovič Vatutin) i Stepskog (general-pukovnik Ivan Stepanovič Konev) fronta iz područja sjeverozapadno od Belgoroda u općem smjeru u Bogodukhov, Valki, Novaya Vodolaga, podijeliti neprijateljsku skupinu na dijelove i presresti joj puteve bijega
od Harkova prema zapadu i jugozapadu.

U isto vrijeme planirano je izvršiti drugi udar u općem smjeru Akhtyrke
sa zadaćom osiguranja glavnih snaga sa zapada i izolacije područja Harkova
iz neprijateljskih rezervi.

Operacija Belgorod-Kharkov planirana je u 2 faze: u prvoj fazi - poraziti neprijatelja sjeverno, istočno i južno od Harkova, u drugoj - osloboditi grad. Priprema operacije obavljena je u kratkom vremenu. Trupe Voronješkog i Stepskog fronta brojale su preko 980 tisuća ljudi, preko 12 tisuća topova i minobacača, 2,4 tisuće tenkova i samohodnih topova i oko 1300 borbenih zrakoplova.

Tijekom ofenzive, koja je započela 3. kolovoza, trupe fronta nanijele su veliki poraz neprijatelju u području Tomarovke i Borisovke, a 5. kolovoza oslobodile su Belgorod. Prebacivši 4 tenkovske divizije iz Donbasa, neprijatelj je pokušao zaustaviti sovjetske trupe, ali bezuspješno. 11. kolovoza trupe Voronješke fronte presjekle su željezničku prugu Harkov-Poltava, a trupe Stepske fronte približile su se
do harkovske obrambene obilaznice.

Bojeći se pokrivenosti svoje grupacije, neprijatelj je pokrenuo protunapade, prvo iz područja južno od Bogoduhova, a zatim iz okruga Akhtyrka (18.-20. kolovoza). Oba su napada na neko vrijeme odgodila ofenzivu Voronješke fronte, ali neprijatelj nije postigao svoj cilj.

Važnu ulogu u odbijanju neprijateljskih protunapada odigrala je avijacija i ona uvedena u bitku u području sjeverno i sjeveroistočno od Akhtyrke (iz rezerve Stožera vrhovnog vrhovnog zapovjedništva)
4. gardijska i 47. armije.

Trupe Stepske fronte, nastavljajući ofenzivu, do 13. kolovoza probile su vanjsku obrambenu obilaznicu Harkova i 17. kolovoza započele borbe u njegovim predgrađima. Dana 23. kolovoza trupe Stepske fronte, uz pomoć Voronješke i Jugozapadne fronte, oslobodile su Harkov.

Tijekom operacije Belgorod-Kharkov poraženo je 15 neprijateljskih divizija, uključujući 4 tenkovske divizije. Sovjetske trupe napredovale su u južnom i jugozapadnom smjeru do 140 km., Proširujući ofenzivnu frontu na 300 km. Voronješki i Stepski front, nakon što su porazili snažnu belgorodsko-harkovsku skupinu i zauzeli Harkov, visili su nad neprijateljskom skupinom Donbas. Stvoreni su uvjeti za oslobađanje lijeve obale Ukrajine.

U Belgorodsko-harkovskoj operaciji sovjetske su trupe krenule u protuofenzivu kada je neprijatelj bio iscrpljen i još nije zauzeo čvrstu obranu. Kako bi se skratilo vrijeme pripreme za operaciju (izbjegavanje velikog pregrupiranja), glavni udari frontova nisu zadavani na slabim, već na jakim točkama neprijateljske obrane.

Proboj neprijateljske obrane vršile su snažne udarne grupe na uskim dijelovima fronte gustoćom do 230 topova i minobacača i 70 tenkova i samohodnih topova po 1 kilometru fronte. Za hrabrost i odvažnost iskazanu tijekom oslobađanja Harkova, 10 streljačkih divizija Stepskog fronta dobilo je naziv "Kharkov", 2 streljačke divizije i zrakoplovna pukovnija za oslobađanje Belgoroda - "Belgorod".