Quem é chamado de Khlestakov? O que é Khlestakovismo? Com a mais alta aprovação

O conceito de Khlestakovismo veio até nós da comédia imortal de N.V. "O Inspetor Geral" de Gogol, escrito em 1835. Dizem que o enredo da comédia foi sugerido a Gogol por A.S. Pushkin, contando-lhe um incidente cômico que aconteceu com algum cavalheiro na província de Novgorod. Tendo chegado a uma cidade distrital, este senhor começou a se passar por um importante funcionário do ministério e conseguiu roubar quase todos os moradores da cidade. Enquanto trabalhava na comédia, Gogol escrevia frequentemente para Pushkin, informando-o sobre o andamento da escrita. Em janeiro de 1836, a peça foi concluída e Gogol a leu à noite com o poeta V.A. Zhukovsky, para o qual foram convidados muitos escritores, entre os quais A.S. Pushkin. Depois de ler, as opiniões dos escritores divergiram, mas Pushkin e Zhukovsky ficaram maravilhados! O próprio N.V. Gogol falou sobre sua comédia desta forma: “Em O Inspetor Geral, decidi reunir tudo de ruim na Rússia... e rir de tudo ao mesmo tempo”. Na primavera de 1836, em São Petersburgo, no Teatro Alexandrinsky, aconteceu a estreia da peça, que contou com a presença do próprio imperador Nicolau I. Foi uma explosão! Antes disso, não havia nada parecido no drama russo. Ninguém herói positivo- apenas tolos, mentirosos, fanfarrões, subornadores e pessoas simplesmente inúteis. O personagem principal da peça é N.V. Gogol ligou para Khlestakov. Então, quem é ele, Ivan Aleksandrovich Khlestakov, e por que seu sobrenome começou a ser usado como substantivo comum?

N. V. Gogol conhecia muito bem a ordem burocrática de classe de Nicolau da Rússia e a vida dos mesquinhos funcionários de São Petersburgo. Com a perspicácia inerente a um grande artista, Gogol conseguiu criar uma imagem coletiva e um tanto exagerada de um homenzinho vulgar e sem valor. Ao passar por uma cidade do condado, Khlestakov perde nas cartas e fica sem um tostão. Depois de se hospedar no hotel mais barato, ele pensa onde conseguir dinheiro para almoçar, porque... Ele já deve uma quantia justa ao dono e se recusa a alimentá-lo a crédito. Sua situação é verdadeiramente desesperadora. E neste exato momento vêm visitá-lo autoridades municipais, que o confundiram com um auditor de São Petersburgo. A princípio, Khlestakov fica surpreso com esse comportamento dos funcionários, mas depois, ao assumir o cargo, ele próprio começa a se considerar uma “pessoa significativa”. Sob a influência das circunstâncias, ele cresce aos seus próprios olhos, então mente cada vez com mais ousadia. De um escrivão colegiado que simplesmente reescreve papéis, em questão de minutos ele se transforma quase em um “marechal de campo” que “vai ao palácio todos os dias” e “mantém relações amigáveis ​​com Pushkin”. Na recepção do autarca, a sua ostentação assume proporções verdadeiramente fantásticas: “só trinta e cinco mil mensageiros” procuram-no pelas ruas, porque não há mais ninguém para gerir o departamento, “sopa numa caçarola chegou de Paris directamente em o navio”, e em seu hall de entrada “Condes e príncipes estão circulando”. Khlestakov fala e age sem qualquer consideração. Sua fala é intermitente e vulgar. Parece que as palavras saíram de sua boca de forma totalmente inesperada. Essa é uma daquelas pessoas que se chama vazia, uma bolha de sabão que infla até tamanhos incríveis e depois explode de repente, como se nunca tivesse existido. Desde então, a ostentação arrogante, desenfreada e enganosamente frívola passou a ser chamada depreciativamente de Khlestakovismo.

Os Khlestakov sempre estiveram lá, em todos os momentos. Mas só depois do lançamento de “O Inspetor Geral” esse fenômeno ganhou nome e entrou nos dicionários. EM Dicionário explicativo em russo, editado por Ozhegov, lemos: “Khlestakovismo é ostentação desavergonhada e desenfreada”. Então, qual é a essência desse vício? Este fenômeno é tenaz e tem muitas faces. Khlestakovismo é estupidez, vazio espiritual, primitivismo, oportunismo. Essas pessoas gostam de se exibir, querem parecer mais importantes do que realmente são. Estes são fanfarrões, fanfarrões e fanfarras. Provavelmente, todos nós às vezes nos tornamos Khlestakovs, porque queremos parecer mais significativos, crescer aos nossos próprios olhos. O próprio Gogol escreveu: “Todo mundo, pelo menos por um minuto... tornou-se ou está se tornando um Khlestakov... Em uma palavra, é raro que alguém não o seja pelo menos uma vez na vida...”

Comédia N.V. "O Inspetor Geral" de Gogol teve uma enorme influência sobre Sociedade russa daquela vez. O próprio imperador disse depois de assistir: “Que peça! Todo mundo entendeu, e eu consegui mais do que qualquer outra pessoa!” Mais de um século e meio se passou desde então, e os Khlestakovs ainda existem hoje, esse conceito não se tornou arcaico, o que significa que a comédia do grande escritor ainda é relevante hoje.

“O Inspetor Geral” é uma obra de Nikolai Vasilyevich Gogol, escrita na primeira metade do século XIX. O personagem principal da comédia é Ivan Aleksandrovich Khlestakov, graças a quem surgiu o conceito de “Khlestakovismo”.

Vamos dar uma olhada mais de perto na imagem do próprio Ivan Alexandrovich e tentar descobrir quais traços de seu caráter se tornaram fundamentais para o Khlestakovismo.

Deve-se notar que em Khlestakov coexistem duas características opostas. Ele sabe bajular. Isso fica claro nas conversas com o criado da taberna, quando ele o cumprimenta, se dirige a ele como “irmão” e “querido”, pergunta sobre sua saúde, mas tudo isso com um único objetivo - almoçar sem pagar. E, tendo recebido esse mesmo almoço, repreende o criado e o chama de idiota três vezes. A partir disso fica claro que Khlestakov sabe como se adaptar a uma determinada situação, utilizando as ações necessárias.

Sem perceber, ele se torna um tomador de suborno. Nunca lhe ocorreu que estava recebendo suborno, ele nem pensou nisso. Por que e por que o “homem nobre” lhe emprestou dinheiro é indiferente a Khlestakov. O que importa para ele é que agora poderá pagar suas dívidas e comer bem. Obviamente, ele não percebe o café da manhã em uma instituição de caridade como uma “lubrificação”, ele pergunta com uma surpresa sincera, até um pouco infantil: “O que, isso acontece com você todos os dias?” E no dia seguinte diz com alegria: “Adoro a cordialidade e confesso que gosto mais que as pessoas me agradem”. coração puro, e não apenas por interesse.” Mas devido à sua estupidez e superficialidade, ele simplesmente não percebe o óbvio - ele está sendo atendido “por interesse”.

Pode-se presumir que se uma pessoa mais experiente estivesse no lugar de Khlestakov, então todo esse trocadilho poderia não ter acontecido. Porque o fato de você ser recebido com tanto carinho e alegria em uma cidade estrangeira, apesar de estar completamente endividado e não fazer nada além de perder nas cartas e fazer promessas vazias, levará a dúvidas e suspeitas de qualquer pessoa normal e pensante. . Surge imediatamente a pergunta: talvez eu tenha me confundido com alguém? E se não for perguntado diretamente, então de alguma forma eles tentarão descobrir com astúcia.

Mas, novamente, desde que não estejamos lidando com Khlestakov. Isso nunca lhe ocorreu; ele considera tudo garantido. Seria errado esperar qualquer outra coisa dele - Gogol pinta sua imagem para nós de maneira muito vívida para que tenhamos dúvidas sobre isso.

O traço característico e mais significativo de Khlestakov é o seu engano, com a ajuda do qual ele faz tremer as autoridades locais diante de sua pessoa comum. No entanto, apesar de sua inutilidade, ele tem inteligência para sair vitorioso, deixando tanto o prefeito quanto sua comitiva como tolos.

Provavelmente, Khlestakov pode até ser considerado um herói parcialmente positivo, porque o “mal” foi punido e Khlestakov se aposentou como vencedor. O ruim é que Khlestakov se sentiu impune e poderá continuar a brincar com os temores de funcionários que aceitam subornos no futuro. E é provável que seu jogo seja um sucesso. Onde está a garantia de que os prefeitos Bobchinsky e Dobchinsky, Khlopov, estejam apenas na cidade N descrita por Gogol? Pelo contrário - o escritor nos mostra que a Rússia consiste em tal cidade.

Khlestakov está vazio, mas todos os seus conceitos e pontos de vista são formados pelo próprio sistema que dá origem aos prefeitos e dzhermorords. É por isso que ele se comporta nas circunstâncias emergenciais da peça exatamente da mesma forma que um verdadeiro auditor se comportaria: ele repreende, aceita subornos, mente para todos sobre sua vida. No vazio de Khlestakov, como num enorme espelho, refletem-se muitos fenômenos da época que o deu origem. E, portanto, o erro dos funcionários que confundiram o “homenzinho” com dignitário. O fato é que Khlestakov é ao mesmo tempo um idiota e uma socialite. Tal é a complexa dualidade deste papel.

Então, Khlestakov é a face principal, o riso é a principal face positiva. Aparentemente, com esta técnica Gogol quis transmitir a cada um dos telespectadores a ideia da sua responsabilidade pessoal pelo que lhe acontece e ao seu redor, para lembrá-lo da inevitável retribuição que mais cedo ou mais tarde atingirá todos os que vivem em desacordo com a sua consciência. Isto é confirmado pela famosa “cena silenciosa” no final da comédia: chegou um verdadeiro auditor. Mas isso, infelizmente, não faz dele o rosto principal da comédia, embora seja real. E embora seus princípios morais sejam desconhecidos do público, o rosto principal da comédia continua sendo Ivan Aleksandrovich Khlestakov. À sua imagem, Gogol ridiculariza a simplicidade, o vazio espiritual, a ostentação e o desejo de fingir ilusões.

Foi causado pelo sistema político e social em que vivia o próprio Gogol. Nesta comédia vemos toda a dor do autor, que torce pela Rússia e não pode olhar com indiferença para os abusos que reinam no círculo burocrático. Ele estava cercado por uma sociedade onde governavam a ganância, a covardia, a mentira, a imitação, a insignificância de interesses, o descaso com os estudos e pessoas dispostas a qualquer maldade para atingir seus objetivos, uma sociedade onde a riqueza era cultuada.

O Khlestakovismo não é mais uma associação com o próprio Khlestakov, mas um fenômeno que lhe deu origem. Pessoas como Khlestakov sempre existiram e existirão, mas seus objetivos e medidas mudam com o tempo.

Segundo o autor da comédia imortal, todo russo, pelo menos por um minuto, se torna Khlestakov, independentemente de sua status social, idade, educação, etc. É importante que a superação do Khlestakovismo em si mesmo possa ser considerada uma das principais formas de autoaperfeiçoamento.

Relendo os clássicos

A comédia de Nikolai Vasilyevich foi apresentada ao público em 1836. Quase dois séculos se passaram desde então e vários eras históricas. Mas a situação e os personagens retratados nesta obra não desapareceram. Como um fenômeno como o Khlestakovismo, é fenomenal quando uma nulidade sente o melhor momento que o destino lhe deu. E desfruta de uma felicidade inesperada. A comédia de Gogol ainda é relevante. E não só porque todos os anos se pede aos alunos que escrevam ensaios sobre o tema Khlestakovismo? "O Inspetor-Geral contém a resposta a esta pergunta. Mas uma simples tentativa de reler esta obra, bem conhecida do currículo escolar, conduz inevitavelmente à questão de saber se nestes anos há algo na Rússia além dos nomes dos cargos dos funcionários? É claro que isso mudou. A classe dos funcionários russos aumentou muitas vezes e seu bem-estar melhorou visivelmente. Funcionários tornaram-se mais confiantes em sua total impunidade e hoje aceitam subornos não apenas com filhotes de galgos.

Como essa comédia foi criada?

É geralmente aceito que a ideia deste trabalho foi sugerida a Gogol por Pushkin. Mas não há nada de especial no enredo da comédia “O Inspetor Geral”. Existem mais do que suficientes construções de enredo baseadas no fato de que uma pessoa é erroneamente confundida com alguém que realmente não é, na literatura mundial. Mas sendo transportado para a realidade Império Russo, tal intriga simplesmente não poderia deixar de afetar os fundamentos das fundações estatais nela existentes. Contemporâneos testemunham que a ideia de “O Inspetor Geral” surgiu de Pushkin quando ele viajava pela província de Orenburg, coletando materiais sobre a revolta de Emelyan Pugachev. Alguns funcionários do condado confundiram o poeta com um inspetor da capital, viajando apenas com o propósito de coletar informações que os comprometessem. Pushkin não tinha pressa em desiludi-los desse erro.

Com a mais alta aprovação

Todos os que estiveram envolvidos na criação desta comédia não puderam deixar de compreender que o seu destino no palco não seria fácil. Porque era impossível não notar que o Khlestakovismo nele exibido é, entre outras coisas, também uma zombaria arrojada da máquina burocrática estatal. A encenação desta peça no palco só foi possível após um apelo pessoal de Vasily Andreevich Zhukovsky ao Imperador Soberano. O poeta conseguiu convencer que a comédia não era dirigida contra os fundamentos do Estado, mas apenas ridicularizava os ladrões das autoridades provinciais. O imperador permitiu-se ter certeza de que tal sátira só traria benefícios ao sistema administrativo. Mas a obra apareceu diante do público de forma abreviada.

Personagem principal

Ivan Aleksandrovich Khlestakov, um funcionário de São Petersburgo, por acaso, as circunstâncias revelaram-se uma pessoa muito significativa. Claro, no fundo de sua alma ele percebe que algo está errado aqui, e ele provavelmente foi confundido com alguém... Mas o que importa quando todos ao seu redor congelaram na sua frente com um sentimento de horror e admiração sagrados? ? E um pequeno funcionário de um escritório capital infla como uma bolha de sabão em tamanhos incríveis. Como resultado, o leitor e o espectador recebem uma resposta clara à questão do que é Khlestakovismo. Esta é uma nulidade narcisista que atingiu o auge da grandeza em sua compreensão. Mas Ivan Aleksandrovich é carregado por uma onda de inspiração e assume o papel de uma pessoa importante a tal ponto que ele mesmo acredita que não foi por acaso que esteve no topo. O que é Khlestakovismo? Este é um fenômeno de perda de margens e separação da realidade. Mas, ao mesmo tempo, é também uma disposição para perceber qualquer bandido insolente como uma pessoa pública importante.

Monólogo

O mais brilhante da comédia é quem fala de si mesmo. personagem principal. Ele faz isso com dedicação e inspiração. A tal ponto que ele próprio acredita nas bobagens que fala com funcionários assustados. A nulidade sentiu o seu poder sobre o público e no seu monólogo revela-se com a máxima franqueza. Khlestakov não é nada medíocre quando fala sobre o significado imaginário e a grandeza de sua pessoa. Assim, entre outras coisas, o Khlestakovismo também é inspiração poética. Sem esse impulso e coragem únicos, o aventureiro simplesmente não teria conseguido. Toda a trama da comédia de Gogol se baseia no fato de que em gargalo a nulidade inspirada e o público interessado nele se uniram. E eles encontraram um entendimento mútuo completo.

Moradores da cidade do condado

Mas não menos interessantes do que Ivan Aleksandrovich Khlestakov são os funcionários de uma cidade provincial investida de poderes. Todos eles, falando figurativamente, têm um “estigma no canhão”. Todos eles têm boas razões para temer aparecer na sua jurisdição. localidade misterioso "auditor". Nenhuma resposta à questão do que é o Khlestakovismo é possível sem esta burocracia roubada. Sem eles, esse fenômeno simplesmente não poderia ter ocorrido, e a nulidade mesquinha nunca teria sido capaz de ascender acima deles ao auge da fama e do sucesso. As autoridades da cidade e os comerciantes, trazendo-lhe subornos e ofertas, não são menos ridículos do que o próprio “auditor”. A esposa e a filha do prefeito são apresentadas com particular expressividade na comédia. Anna Andreevna e Marya Antonovna competem pela atenção de um malandro visitante. Não há necessidade de enganá-los; eles próprios ficam felizes em serem enganados.

"O prefeito é tão estúpido quanto um cavalo castrado cinza..."

Uma figura homericamente engraçada e ao mesmo tempo patética é o primeiro funcionário administrativo da cidade distrital, Anton Antonovich Svoznik-Dmukhanovsky. Isto apesar do fato de que simplesmente não se pode chamá-lo de estúpido. Pelo contrário, ele é muito inteligente e calculou tudo com antecedência. Ele tem tudo sob controle, a inteligência e a contra-espionagem estão devidamente organizadas, é avisado da aproximação de um auditor incógnito à cidade muito antes da visita e tem a oportunidade de se preparar para este evento. Ele, como um sapador, cometeu um erro apenas uma vez. E com este erro ele forneceu a várias gerações de estudantes russos provas sobre os temas “O Inspetor Geral, Khlestakov e Khlestakovismo”. Basta que em Anton Antonovich alguns governadores provinciais tenham visto uma sugestão de si mesmos e de todas as maneiras possíveis tenham impedido a produção da comédia de Gogol “O Inspetor Geral” em suas cidades. Eles tinham todos os motivos para isso. Tudo ficou muito parecido, até os pequenos detalhes do cotidiano e a coincidência aleatória de nomes e sobrenomes.

Cena silenciosa

A cena, ensurdecedora em sua expressividade, termina com Khlestakov de Gogol e o Khlestakovismo comemorou a vitória, e todas as autoridades distritais ficaram completamente tolas. Parece que não poderia ter sido de outra forma. Mas tudo teria sido normal se o prefeito não tivesse se enganado com o estranho hóspede do hotel da cidade. Onde ocorreu a falha do sistema? É aleatório ou natural? Como aconteceu que uma criatura tão insignificante celebrou um triunfo e partiu com ricos troféus em uma direção desconhecida, enquanto um grande grupo de influentes funcionários corruptos congelou atordoado, incapaz de compreender a escala da catástrofe que se abateu sobre eles? Estas questões permanecem sem resposta. Não podemos ter dúvidas de que até o fim de seus dias Ivan Aleksandrovich Khlestakov se lembrará com alegria tanto dessa estranha aventura quanto da pequena cidade para onde o destino o trouxe acidentalmente. Esses foram certamente os melhores momentos de sua vida.

Resumindo

O que Nikolai Vasilyevich Gogol queria nos transmitir com sua comédia? Khlestakov e Khlestakovismo como fenômeno merecem consideração separada no contexto dos eventos descritos pelo escritor. Como é que tal quantidade, à primeira vista, não é absolutamente pessoas estúpidas cai sob a influência de uma nulidade completa? O Khlestakovismo é um fenômeno exclusivamente russo? Ou floresceu tão intensamente em solo russo devido a circunstâncias favoráveis? Mas um simples olhar para a esfera política moderna permite verificar que o Khlestakovismo está frequentemente subjacente ao sucesso de muitos líderes políticos e funcionários menores. Para verificar isso, basta ligar a TV. E as coisas são mais divertidas do que na política apenas na chamada definição vaga de “show business”. Khlestakov de Gogol certamente teria feito uma carreira brilhante nisso.

A imagem de Ivan Aleksandrovich Khlestakov, personagem principal da comédia “O Inspetor Geral”, de Nikolai Vasilyevich Gogol, é uma das mais marcantes e características da obra do escritor, “o filho amado de sua fantasia”. Na imagem de um mesquinho funcionário de São Petersburgo, Gogol incorporou o Khlestakovismo - um produto especial do sistema burocrático de classe russo.

A comédia "O Inspetor Geral" é uma obra verdadeiramente brilhante: continha um poder explosivo que o drama russo nunca havia conhecido antes. Esta obra é um tiro certeiro no lugar mais doloroso: a estupidez e a ignorância do povo, que tem medo de tudo e de todos. Não há um único herói positivo nesta comédia - todos os personagens foram submetidos a severas críticas por parte do autor. O golpe principal recaiu sobre a burocracia, representada na comédia por vários subornadores, tolos e simplesmente inúteis. Ao chamar Khlestakov de personagem principal, Gogol enfatizou seu papel especial na peça.

O que é Khlestakovismo? O nome desse fenômeno, obviamente, vem do nome do personagem principal da obra. Ivan Aleksandrovich Khlestakov é um jovem, um malandro e um perdulário, um amante da farra e por isso precisa constantemente de dinheiro. Por acaso, na cidade do município onde chegou, foi confundido com um auditor que veio verificar o resultado das atividades da prefeitura. Imagine a surpresa do desavisado Khlestakov quando as autoridades locais competiram entre si para lhe oferecer dinheiro e tratá-lo com condescendência de todas as maneiras possíveis, buscando seu favor. Tendo entendido a situação, Khlestakov decide usá-la em seu próprio benefício. A pedido de seu servo Osip, ele entra no jogo que lhe é oferecido, sem tentar explicar aos outros o erro da situação. Com a ajuda de mentiras convincentes, ele faz as autoridades locais tremerem diante de sua pessoa insignificante e no final das contas se aposenta como vencedor, deixando o prefeito e seus associados no frio.

A maneira de pensar de Khlestakov é típica da maioria dos heróis de Gogol: a ilogicidade, a incoerência de seus discursos e as mentiras desenfreadas são simplesmente impressionantes. Talvez haja alguma “diabrura” associada à imagem de Khlestakov, a possibilidade do impossível. Não é uma obsessão que um prefeito respeitável e experiente confunda uma “bela figura” com uma pessoa “significativa”? Além disso, toda a cidade, seguindo-o num ataque de insanidade, presta homenagem ao “auditor”, implora por proteção, tenta persuadir este homenzinho insignificante.

Ao criar a imagem de Khlestakov, Gogol afastou-se um pouco da tradição literária contemporânea da Rússia e da Europa Ocidental. Normalmente, o motor da intriga em uma comédia era um “ladino” que perseguia algum objetivo. Esse objetivo pode ser altruísta ou egoísta. Gogol, com seu Khlestakov, rompeu completamente com essa tradição. Khlestakov não estabeleceu nenhum objetivo de enganar os funcionários, até porque o objetivo e o engano deliberado eram incompatíveis com seu caráter. Como observou corretamente um dos primeiros críticos da comédia P.A. Vyazemsky: “Khlestakov é uma pessoa inconstante, mas também pode ser um sujeito gentil; ele não aceita suborno, mas sim um tomador de empréstimo...” Enquanto isso, o prefeito e outras autoridades preparavam-se para vê-lo como um aceitador de suborno. A comédia mais sutil da ação reside no fato de que a inocência e a estupidez colidem constantemente com a malandragem e a astúcia - e ganham vantagem! É para Khlestakov, que não tem inteligência, nem astúcia, nem mesmo uma figura impressionante, que recai o sucesso inesperado. E os funcionários, tomados pelo medo, “se açoitaram”...

Um papel importante no fato de Khlestakov ter conseguido enganar os funcionários de maneira tão inteligente foi desempenhado pelo medo geral. Este é o impulso sobre o qual se baseia todo o conflito na comédia. É o medo que impede o prefeito e as autoridades de abrirem os olhos quando Khlestakov, em sua auto-indulgência, lança sobre eles uma tal torrente de mentiras que é difícil para uma pessoa sã acreditar. Cada personagem, sob a influência do medo, interpreta mal as palavras do outro: a mentira é confundida com a verdade e a verdade é tomada como mentira. Além disso, não é apenas Khlestakov que mente incontrolavelmente - tanto o prefeito quanto o administrador das instituições de caridade mentem de forma imprudente, tentando apresentar a fazenda que lhes foi confiada da maneira mais favorável.

A encantadora cena de mentiras na recepção do prefeito retrata mais claramente o desejo característico de Khlestakov de se exibir, de desempenhar um papel um pouco superior ao destinado pelo destino. De funcionário que “apenas reescreve”, em questão de minutos passa quase ao “comandante-chefe” que “vai ao palácio todos os dias”. A escala homérica surpreende os presentes: “trinta e cinco mil mensageiros” correm a toda velocidade para encontrar Khlestakov - sem ele não há ninguém para administrar o departamento; Ao avistá-lo, os soldados “fazem uma arma”: a sopa numa panela chega até ele direto de Paris. Num piscar de olhos, ele constrói e destrói um mundo de fantasia - o sonho da era mercantil moderna, onde tudo é medido em centenas e milhares de rublos. O discurso de Khlestakov é fragmentário, mas ele galopa a toda velocidade. Aos seus próprios olhos, ele já é um amante de heróis, mãe e filha encantadoras, genro do prefeito, uma “pessoa significativa” a quem humildemente se oferecem subornos. Ele sente o gosto, ficando cada vez mais acostumado Novo papel. Se ele timidamente pede um empréstimo ao primeiro visitante, então literalmente exige dinheiro de Bobchinsky e Dobchinsky na porta

E Khlestakov desaparece de uma maneira especial - “como um engano mentiroso personificado, ... Deus sabe onde”. Afinal, isso é apenas uma miragem, um fantasma gerado consciência pesada e medo. Na forma grotesca da “cena silenciosa”, quando os funcionários ficam sabendo da chegada do verdadeiro auditor, enfatiza-se significado simbólico: motivo de punição e justiça suprema. A comédia “O Inspetor Geral” expressava toda a dor do escritor: Gogol não podia olhar com indiferença para os abusos que reinavam entre os funcionários. Esta sociedade era governada pela ganância, covardia, mentiras, imitação e insignificância de interesses, e as pessoas estavam prontas para fazer qualquer maldade para atingir seu objetivo. Tudo isso deu origem a um fenômeno como o Khlestakovismo. Gogol, à imagem de Khlestakov e da burocracia, refletia os eternos problemas da Rússia. Ele entendeu que não poderia mudar nada, mas queria pelo menos chamar a atenção dos outros para eles.

Resumindo as características do Khlestakovismo, podemos dizer nas palavras do próprio Gogol que se trata de uma insignificância elevada ao enésimo grau, “um vazio que surgiu ao mais alto grau”. Este é um fenômeno causado pelo sistema político e social em que viveu o próprio Gogol. Esta é uma imagem simbólica e generalizada de um homem russo moderno, “que se tornou só mentira, sem sequer perceber”...

"O Inspetor Geral" é a famosa comédia de N.V. Gógol. Seus eventos acontecem em uma pequena cidade do condado. O sentido ideológico da comédia, indicado na epígrafe, é mais claramente revelado nas imagens dos funcionários.

Eles são retratados como cruéis, em geral representam um tipo social. São pessoas que não se enquadram" lugares importantes", que ocupam. Todos eles fogem do verdadeiro serviço à Pátria, roubam o tesouro do estado, aceitam subornos ou não fazem absolutamente nada no serviço. Gogol também observa traços individuais em cada um dos personagens.

O “auditor” imaginário Ivan Aleksandrovich Khlestakov é a personificação de mentiras impensadas, de uma atitude frívola perante a vida e da fraqueza humana comum de assumir o crédito pelos actos e pela glória de outras pessoas. Khlestakov é um funcionário de São Petersburgo. Ele atua no departamento e possui o posto civil mais baixo - escrivão colegiado. A insignificante posição de copista de papéis corresponde à miséria interior do herói. O autor em “Notes for Gentlemen Actors” aponta para característica Khlestakov: “... um tanto estúpido, sem um rei na cabeça, uma pessoa vazia.” A atitude fácil e impensada do herói perante a vida já se manifesta no fato de ele abordar o serviço sem qualquer zelo ou zelo. O pai de Khlestakov é proprietário de terras na província de Saratov. O herói vive às suas custas. No caminho para a propriedade da família, ele desperdiçou todo o dinheiro enviado pelo pai. Em Penza, Khlestakov finalmente perdeu nas cartas. Na cidade provinciana de N, ele estava morrendo de fome, não tinha dinheiro para pagar um hotel, não tinha dinheiro para a viagem e pensou: “Devo vender minhas calças?” A frivolidade e o descuido de Khlestakov, até certo ponto, até o ajudam a não desanimar em circunstâncias absolutamente desesperadoras, por hábito esperando por “talvez”. Portanto, Khlestakov assume facilmente o papel de uma pessoa importante: ele conhece funcionários, aceita petições e começa, como convém a uma “pessoa significativa”, a “repreender” os proprietários por nada, fazendo-os “tremer de medo”. Khlestakov não é capaz de exercer poder sobre as pessoas, ele simplesmente repete o que provavelmente experimentou mais de uma vez em seu departamento de São Petersburgo. O herói vive um dia de cada vez, não se propõe objetivos específicos, exceto um: “Afinal, é para isso que você vive, para colher flores do prazer”.

Khlestakov é imprevisível, segue o fluxo, sem pensar nas consequências de suas palavras e ações. A este respeito, é interessante a cena da transformação de “Sua Excelência” em noivo. Khlestakov, tratado com atenção na casa do prefeito, é inesperadamente deixado sozinho com sua filha e imediatamente declara seu amor por ela. A esposa do prefeito, que entrou acidentalmente, expulsa seu “rival”, e Khlestakov se joga de joelhos na frente da mãe. Pego por Marya Antonovna de repente correndo, ele novamente se encontra em uma posição absurda, mas alegremente sai dela: ele pede à “mamãe” que abençoe ele e Marya Antonovna com “amor constante”.

Outro vício de um funcionário “vem” da estupidez e da frivolidade - mentir, irrefletido, sem cálculo. Khlestakov enganou o prefeito e as autoridades distritais porque não pretendia enganar ninguém. Circunstâncias favoráveis ​​inesperadas elevaram Khlestakov a alturas sem precedentes, e ele criou uma biografia “ideal” para si mesmo. O vinho finalmente liberta Khlestakov do autocontrole e ele se torna cada vez mais ousado em sua ostentação. O vôo de sua imaginação imprudente é tão rápido que ele pronuncia frases inesperadas até para ele. Khlestakov inventa que tem “relações amigáveis” com Pushkin, que é autor de obras de diferentes épocas e estilos e publica a revista Moscow Telegraph. Um funcionário insignificante em seus discursos se promove a marechal de campo. Ele mente por medo e pelo desejo de se elevar aos olhos de seus ouvintes.

Os funcionários distritais, também paralisados ​​pelo medo, ouvem o que Khlestakov diz, como ele mente de forma implausível e de vez em quando “falsifica”, mas o verdadeiro significado do que é dito não os alcança. Afinal, segundo as autoridades, na boca de uma “pessoa significativa” até a mentira mais fantástica se transforma em verdade. É assim que aparecem as famosas hipérboles de Khlestakov: “uma melancia que vale setecentos rublos”, “a sopa numa panela veio direto de Paris no barco”, “só trinta e cinco mil mensageiros”. O lamentável escriba assume brilhantemente o papel de uma pessoa influente e até intimida os funcionários: “O próprio Conselho de Estado tem medo de mim...” O herói profere uma mistura de estupidez, bobagem e bobagem. Palavras-chave em sua exaltação presunçosa pode-se citar o seguinte: “Estou em todo lugar, em todo lugar..” Nisto Khlestakov está involuntariamente certo. Como observou o autor, “todo mundo, mesmo que por um minuto... foi ou está sendo feito por Khlestakov, mas, naturalmente, ele simplesmente não quer admitir isso...”

O Khlestakovismo é um vício comum dos heróis da peça. O desejo de desempenhar um papel pelo menos um degrau acima daquele que a vida atribuiu é o desejo interior tanto dos funcionários quanto das senhoras, e até mesmo de Bobchinsky e Dobchinsky. Khlestakov acaba por ser um ídolo porque sua sombra vive em cada um dos heróis. Assim, Bobchinsky tem um único “pedido mais baixo” para Khlestakov: “... quando você for a São Petersburgo, diga a todos os diferentes nobres de lá: senadores e almirantes ... se o Soberano tiver que fazer isso, então diga ao Soberano que esta é Sua Majestade Imperial. Pyotr Ivanovich Bobchinsky mora em tal e tal cidade." Assim, ele também quer essencialmente “elevar-se” aos mais altos funcionários do império, até ao soberano. O administrador de instituições de caridade, Strawberry, é um canalha e um malandro. No hospital sob sua jurisdição “não usam remédios caros”, os pacientes são alimentados com repolho, há sujeira e desolação por toda parte, de modo que os pacientes parecem ferreiros. No entanto, Zemlyanika, como Khlestakov, também atribui a si mesmo virtudes inexistentes: “Posso dizer que não me arrependo de nada e presto meu serviço com zelo”. O juiz Lyapkin-Tyapkin aceita subornos, não entende nada de negócios: “Estou sentado na cadeira do juiz há quinze anos, mas quando olho o memorando, ah! Vou apenas acenar com a mão .O próprio Salomão não decidirá o que é verdade e o que não é verdade.” ". Diante do auditor imaginário, ele não admite abusos, mas exalta seus méritos: “Durante três anos, foi apresentado a Vladimir do quarto grau com a aprovação de seus superiores”. Com a ajuda de um relacionamento com uma “pessoa significativa”, o próprio prefeito espera mudar sua vida para melhor. A vitória conquistada, o perigo eliminado o lisonjeiam, e ele não consegue recusar o triunfo, por auto-elogio: "Anna Andreevna, que pássaros você e eu nos tornamos agora! Voando alto..." A reaproximação com Khlestakov abre a oportunidade para o prefeito para “entrar em generais”. E após a saída do auditor imaginário, o prefeito parece continuar a desempenhar o papel de “Khlestakov” - o papel de mentiroso e sonhador, acostumando-se instantaneamente com a nova imagem: “Ah, droga, é bom ser um em geral!" Agora a sua vaidade não tem limites: “Anuncia a todos, para que todos saibam... Não vou casar a minha filha com um simples nobre...” Assim, o Khlestakovismo é típico de todos os burocratas, a sua forma de comportamento e os incentivos ao comportamento são comuns a todos os heróis. Khlestakov contém os desejos secretos das pessoas: parecer melhores do que realmente são, exagerar qualidades pessoais, superestimar suas capacidades, reivindicar respeito imerecido.

Podemos entender o que é Khlestakovismo na comédia de Gogol “O Inspetor Geral” examinando a personalidade do personagem de cujo nome se originou o próprio conceito. Ivan Aleksandrovich Khlestakov é um homem de cabeça vazia e bem-humorado, que adora festejar e desfrutar da companhia de mulheres bonitas. A única coisa que suportava enquanto trabalhava no escritório eram jantares agradáveis ​​com o chefe e a limpeza obsequiosa das botas pelo vigia. Em qualquer sociedade, esse jovem dândi adora se exibir e brilhar, então a realidade é deixada de lado por não ser muito lucrativa e as mentiras tomam o seu lugar. Em O Inspetor Geral, o Khlestakovismo, isto é, o desperdício vazio da vida com sonhos pretensiosos, permeia todas as esferas da vida na cidade provinciana de N, cujo anonimato atesta a natureza da generalização: toda a amplitude e feiúra do russo a existência no início do século XIX está espremida na realidade provincial.

É claro que a definição de Khlestakovismo inclui não apenas o vazio de seu portador, mas também uma agressividade um tanto covarde (daí as tímidas tentativas de Khlestakov de “repreender”, porém, sem malícia, não alguém em particular, mas o mundo inteiro pela feiúra de uma desordem imaginária) e torrentes de mentiras aterrorizantes. Essa mentira é tão grotesca que quem caiu nela, e mesmo acorrentado pelo medo (como o prefeito), não tem tempo de cair em si e leva tudo ao pé da letra. Além disso, esta mentira tem uma natureza heterogênea e afirma ser abrangente, uma vez que a personalidade de Khlestakov quer se mostrar a melhor maneira de todos os lados. A princípio, suas mentiras dizem respeito apenas ao escritório, onde a realidade brilhava através de suas próprias botas, limpas pelo vigia. Mas então Khlestakov, cada vez mais inspirado, sentindo-se um auditor com todo o seu ser vazio, um nobre nobre de São Petersburgo, não consegue parar. Seu flagrante engano diz respeito à esfera do poder: aqui há histórias sobre a insubstituibilidade do departamento, sobre a restauração da ordem no Conselho de Estado, cerca de trinta e cinco mil mensageiros, sobre uma multidão de condes e príncipes no salão diante do “marechal de campo”. desperta.

A riqueza de Khlestakov (a esfera de sua situação financeira) também aparece em proporções inimagináveis: fala-se sobre um mezanino luxuoso, bailes diários com enviados europeus, sopa trazida de Paris e melancias - setecentos rublos cada. Khlestakov não tem um único pensamento na cabeça que permaneça um pouco, todos eles fluem em um riacho, um mais estúpido e absurdo que o outro. A feiúra também resulta de um toque de secularismo, de uma certa aura metropolitana que o hóspede tenta espalhar em torno de si, principalmente para deleite das damas. Para seu benefício, um jovem não resiste a mentir no âmbito da cultura e da arte. Anna Andreevna e Marya Antonovna estão muito impressionadas com o fato de Khlestakov ter escrito a comédia de Beaumarchais “As Bodas de Fígaro” e “Fragata da Esperança” de Bestuzhev-Marlinsky, e a revista enciclopédica “Moscow Telegraph”.

O herói não vê nenhuma diferença entre essas coisas e “recebe” quarenta mil rublos de Smirdin para editar artigos. O original é “irmão Pushkin” com Khlestakov em uma perna curta.

O Khlestakovismo na comédia de Gogol, “O Inspetor Geral”, também tende a se expandir e é introduzido na consciência até de pessoas inteligentes e práticas como o prefeito. A incapacidade de resistir a ela é ditada pelo espanto interior da “pessoa de posição”, mas não só. A consciência, que constantemente entra em acordo com a consciência e considera que isso está na ordem das coisas, não consegue reconhecer o óbvio absurdo da situação, porque do ponto de vista da honestidade, está constantemente num estado de absurdo. Além disso, a natureza deste absurdo não é de forma alguma metafísica, é criada pelo homem e pode ser eliminada se não for considerada a norma da vida. Somente os “voltairianos” podem fazer uma “falsidade” razoável sobre esta norma.

Com sua comédia, Gogol queria não apenas reunir tudo o que havia de ruim, mas também mostrar que um fenômeno como o Khlestakovismo só pode ser derrotado pelo riso. Atitude séria pode causar desespero, a censura severa pode alienar aqueles a quem tocou, e só o início do riso pode desatar os nós e encontrar caminhos para uma vida renovada.

Teste de trabalho