Dmitrij Gudkov pobijedio je na općinskim izborima. Sve općinskim zastupnicima

Često me pitate koji je plan djelovanja. Ovaj post je upravo o tome. https://mundep.gudkov.ru/

Pred nama su dvije važne kampanje (uz predsjedničku, ali ne sada o tome) - izbori za gradonačelnika Moskve (rujan 2018.) i općinski izbori u Moskvi (rujan 2017.). Riječ “izbori” može se staviti pod navodnike, ali to ne umanjuje njihov značaj. Izbori u glavnom gradu uvijek su federalna priča. Moskva daje ton cijeloj ruskoj politici. Promjene u Moskvi, ako se dogode, znače i promjene u zemlji. Ne želim ulaziti duboko u ovo pitanje, samo ću pokušati argumentirati zašto vjerujem u stvarnost promjene.

Moskva je grad s velikim potencijalom za demokratske i progresivne snage. To je zbog razine obrazovanja i bogatstva njezinih stanovnika, njihovog pristupa internetu, većeg broja neovisnih medija u usporedbi s drugim regijama Rusije i visoke koncentracije potencijalno aktivnih građana sposobnih za samoorganiziranje. Sve to utječe na rezultate izbora na različitim razinama.

Resursi

Bilo koji izbori, a još više "izbori", uvijek su borba za resurse. Financijski, medijski, organizacijski, ljudski itd. Mnogi od nas, nažalost, žive u svijetu iluzija i uvjereni su da je za pobjedu dovoljno poraziti protivnika u debati, napisati 5 svijetlih postova na Facebooku - i gotovo. Nažalost, u životu sve funkcionira potpuno drugačije. I glavni problem oporba - ne toliko rezultati nepoštenog prebrojavanja glasova ili lošeg programa, koliko nedostatak pristupa tako važnim resursima za pobjedu kao što su novac i mediji. Bez financijskih i medijskih resursa teško je privući potreban broj ljudi za uspjeh.

Vlast je, za razliku od mnogih oporbenjaka, toga itekako svjesna. Dakle, nemamo pristup medijima, a krupnom kapitalu je zabranjeno financiranje političkih projekata bez suglasnosti Kremlja. Na “izborima” za Državnu dumu, uz koliko-toliko pošteno prebrojavanje glasova u Moskvi, sudjelovali su red veličine manje karizmatični jednomandatni kandidati iz “ Ujedinjena Rusija”, koji je u vrijeme izbora imao nesrazmjerno veća sredstva. Siguran sam da se čitatelji mog bloga vjerojatno neće sjetiti imena najmanje 3 zastupnika Državne dume koji su pobijedili u jednomandatnim izbornim jedinicama u Moskvi.

Međutim, znamo uspješne kampanje kada su predstavnici opozicije pokazali rezultate iznad 20% - A. Navalny (izbori za gradonačelnika, 2013.), M. Kats (izbori za Moskovsku gradsku dumu, 2014.) i vaš istinski (izbori za Državnu dumu, 2016). U svim slučajevima bilo je dobra organizacija, uspješno prikupljanje sredstava, ali da biste se kvalificirali za pobjedu, rad na mobilizaciji resursa mora započeti unaprijed.

Moskva

Najzanimljiviji zaplet su, naravno, izbori za gradonačelnika. Ovdje morate staviti mnogo navodnika odjednom. Prema važećem zakonodavstvu, kojem sam se aktivno protivio u prošlom sazivu Državne dume, građanin ne može sudjelovati na izborima bez prolaska tzv. komunalni filter. U Moskvi ima više od 1800 općinskih zastupnika. Njih 6% mora potpisati za kandidata i samo u tom slučaju može izaći na izbore za gradonačelnika. Ovo je posebno osmišljeno da odsiječe protivnike u fazi registracije.

Ali prevladat ćemo i ovu barijeru. Izbori u Moskvi održavaju se u višemandatnim izbornim jedinicama. Čak i ako naš kandidat izgubi na administrativnim resursima i bude drugi ili treći, on svejedno postaje zamjenik. Očekuje se da će izlaznost biti 7-15%. Uz dobru mobilizacijsku kampanju, udio naših potencijalnih birača može biti prilično visok.

Izbori za općinske zastupnike održat će se ove godine, u rujnu. Upravo će se u rujnu odlučiti o sudbini budućih izbora za gradonačelnika. Stoga predlažemo da djelujemo sada.

Prije smo tražili volontere i pomoćnike, danas tražimo buduće općinske zastupnike. Točnije, za sada kandidati. Unatoč aktivnosti raznih političkih snaga, malo tko želi u tome sudjelovati općinski izbori: ne isplaćuju plaću, malo je ovlasti, potrebno je gubiti vrijeme i trud. Osim toga, postoji popularan mit da je rad ne samo besmislen, već i opasan. Kao rezultat toga, uz slabu izlaznost i nedostatak motivacije mnogih adekvatnih ljudi za sudjelovanje na izborima za skupštine općina, državni službenici najčešće se kandidiraju po nalogu vlada okruga ili prefektura. Oporbeni političari i društveni aktivisti postaju rijetka iznimka: njihovi se glasovi rastvaraju u općoj masi lojalnih zastupnika.

Za pobjedu na lokalnim izborima i prevladavanje općinskog filtra demokratske snage trebaju nominirati najmanje 600-800 aktivnih kandidata za općinske zastupnike koji bi se kandidirali u različitim okruzima bez međusobnog natjecanja.

Stoga vas molim da izravno sudjelujete na izborima i postanete kandidati. Ne morate biti političar da biste to učinili, bez obzira koliko godina imate ili kakav posao obavljate. Funkcija općinske zamjenice je zapravo volontiranje, mali posao, a ne životni poziv.

Sada nam je izuzetno važno izabrati 2-3 općinska zastupnika u svakom okrugu Moskve, koji će osigurati da nitko ne vara i ne krade u vijećima, da se ne donose pogrešne odluke, tako da ćemo na kraju imati priliku prikupljanjem općinskih potpisa predložiti kandidata za načelnika. U idealnom slučaju, željeli bismo stvoriti koaliciju sa svim neovisnim kandidatima i preuzeti većinu u općinskim skupštinama, kao što smo to učinili u Shchukinu u rujnu 2016.

Jasno je zašto te trebamo. Ali zašto nas trebate?

Pružit ćemo vam podršku resursima. Prvo ćemo vas naučiti kako voditi izbornu kampanju. Nemojte se bojati ove riječi: da biste pobijedili, u prosjeku ćete morati uvjeriti 2500 ljudi: zapravo ih možete zaobići sami, trošeći na to oko 2-3 tjedna. Reći ćemo vam kako pravilno komunicirati s biračima, kako praktičnije organizirati takve krugove i kakvu kampanju koristiti.

Na temelju iskustva, općinska kampanja zahtijeva oko 80 tisuća rubalja. Pokušat ćemo vam pomoći u pronalasku sredstava i organizirati tiskanje promidžbenih materijala koje možete podijeliti biračima da vas zapamte.

Naposljetku, pričat ćemo o vama na našim blogovima i društvenim mrežama te vas upoznati s novinarima: na taj način ćemo pokušati privući medije da vas podrže.

I još nešto važno: nećete biti sami. Svi kandidati koje nađemo moći će međusobno komunicirati, razmjenjivati ​​iskustva i, ako je potrebno, djelovati zajedno: a u Moskvi postoji mnogo problema koji se tiču ​​cijelog grada koji se odražavaju u svakom okrugu. Naš stožer će preuzeti i pitanje koordinacije s različitim političkim snagama u gradu, kako se demokratski kandidati ne bi međusobno natjecali, nego radili kao jedan tim.

Sve o čemu ovdje pišem nisu prazne riječi, budući da je naš tim već pobijedio na općinskim izborima u Shchukinu prošle godine, a sada ovo područje ima jedinu neovisnu općinsku skupštinu u cijeloj Rusiji.

Sva ostala pitanja koja možete imati ovdje su detaljno opisana.

Genadij Gudkov odbio je priznati rezultate izbora za guvernere u Moskovskoj oblasti, koje je Vorobjovljev tim proveo prema “čečenskom scenariju”.

Falsifikati su bili masovni, rezultati su bili imaginarni.

Kandidat Jedinstvene Rusije Vorobjev dobio je skoro 80%!

Da podsjetim da je Putin predsjednički izbori u regiji je dobio 56%, a Jedinstvena Rusija na parlamentarnim izborima dobila je 33,5% glasova.

Čak su i guzolizači iz VTsIOM-a dali Vorobjovu manje.

Na moju poštu stižu stotine ovakvih pisama građana:

Dmitry Gennadievich, zdravo, ovo pismo smo poslali na adresu sjedišta, ali ne znam. Čitaju li tamo poštu? Proslijedit ćemo vam je. Oprostite ako je ovo nepotrebno, ali stvarno, stvarno bih želio izraziti svoju podršku Genadiju Gudkovu.

Mi smo iz Voskresenska, cijelo razumno biračko tijelo našeg grada i Kolomne, naravno, glasovalo je samo za Gudkova, Gudkov je naš guverner.

Ovi izbori, onih 80% koje je osvojio Vorobjov, sramota su za moskovsku regiju, užasno neugodno. U našem gradu, u poduzećima, proračunskim i izvanproračunskim, bili su prisiljeni, pod prijetnjom otkaza, glasati za Vorobyova, potpisati papiriće s fotografijama i podacima iz putovnice u kojima stoji da podržavate samo Vorobyova, postoje stvarni slučajevi poznanstava dobiti otkaz zbog odbijanja sudjelovati u tome, ali oni i nakon Boje se glasno reći, požaliti se, samo u kuhinji sve to prenose jedni na druge, to su ljudi starije generacije.

Zastrašivali su da su glasačke kutije prozirne i da će pratiti tko je za koga glasovao. Nitko nije znao tko su kandidati osim onih kojima su to rekla njihova djeca koja su znala podatke s interneta i onih koji su bili prisiljeni glasati za Vorobjova.

Ljudi su se bojali reći za koga su glasali ako nisu glasali za Vorovjova, a nitko nije dobrovoljno glasao za njega (posebno za Gudkova, “u narodu” je Gudkov bio vrlo popularan kandidat, ali to su opet šaputanja “u kuhinja”, ali ne i otvorene izjave Doveli su ljude do točke da se svi boje, skoro kao u Staljinova vremena.)

Naravno, mi, naša generacija, nikada ne bismo učinili tako nešto, nas se ne da zastrašiti, ali starija generacija, očito se sjeća Sovjetska vlast podleći takvom zastrašivanju. Istovremeno, mnogi ljudi, prijatelji i poznanici, ipak su glasovali za Gudkova, pod prijetnjom otkaza. roditelji, rođaci (jasno je o mlađoj generaciji), plus oni koji rade u Moskvi, ali naši glasovi, očito, nisu uračunati.

Problem Moskovske regije je što je rascjepkana, nema jedinstvene platforme, prosvjedi su jedva mogući, idemo u Moskvu na mitinge, a tamo podržavamo i Genadija Vladimiroviča Gudkova.
Ovo je samo pismo podrške i sramote za Moskovsku regiju.
Ali mi ćemo pobijediti!

Hvala vam što postoje ljudi, pravi ljudi, pravi ljudi, poput Genadija Vladimiroviča, koji ne pristaju na kompromis sa svojom savješću. Ne znam hoćete li vi i sam Genadij Vladimirovič pročitati ovo pismo, ali stvarno bih želio podržati njega i vas!

Daria i Andrey, Voskresensk.

Otprilike to se dogodilo u Moskovskoj regiji.

Nismo uspjeli prikupiti novac za aktivnu i agresivnu kampanju, ali unatoč tome znamo kako su ljudi glasovali.

Vorobyov - gotovo 90%
Gudkov - 0,7% (ukupno 500 glasova).

Drski prevaranti! Ne priznajemo ovu izmišljenu pobjedu.

Pročitajte više i detalje kasnije na blogu G. Gudkova.

“Sukob će se morati riješiti, da tako kažem”

Dobitnici prošlih moskovskih lokalnih izbora mogu se nazvati Dmitrij Gudkov i njegov tim. Činjenica da je sastav gradskog zastupničkog zbora glavnog grada postao mnogo oporbeniji nego prije dijelom je njihova zasluga (Ujedinjena Rusija dobila je 76% mandata glavnog grada). Međutim, danas je Dmitry Gennadievich prisiljen odgovoriti ne samo na ugodna pitanja.

Dmitry, proglasio si pobjedu, iako ne potpunu. Ali u kontekstu planova za sljedeću godinu, namjere predlaganja kandidata za načelnika, ovo ipak više izgleda kao poraz: općinski filter je i dalje nepremostiv.

Što god rekli u Moskovskoj gradskoj izbornoj komisiji, moramo priznati očitu činjenicu: postali smo druga politička snaga u Moskvi. S velikom razlikom od ostalih. Druge prave parlamentarne oporbe u gradu nema. Tu smo - 250 nezavisnih zastupnika. Barem je to redoslijed - još ne znamo točnu brojku.

Čelnik Moskovske gradske izborne komisije kaže nam da bez pomoći Jedinstvene Rusije nitko neće moći prevladati općinski filter. I ja kažem da u Moskvi više nisu mogući legitimni izbori bez našeg sudjelovanja. Druga politička snaga će već nekako naći priliku za sudjelovanje na ovim izborima. Više nije važno kako će to biti tehnički formalizirano.

- Ali kako to još uvijek vidiš?

Općenito, komunalni filter bi, naravno, trebalo ukinuti. Ovo je sramotna prepreka. Ali mi imamo 250 zastupnika. A treba ti 110 potpisa. Stoga, neka promijene moskovsko zakonodavstvo, neka ne postavljaju takve uvjete da potpisi moraju biti iz svakog okruga.

U nizu okruga u kojima se kandidirao vaš tim postojali su alternativni timovi koji su se suprotstavljali vlastima. S tim u vezi, neke kolege iz oporbenog tabora optužuju Vas da ste kvaritelj i da pridonosite rasturanju demokratskih snaga.

Što vas je, primjerice, spriječilo da nađete zajednički jezik s gradskom braniteljicom Aleksandrom Parushinom, koja se kandidirala u Khamovnikiju? (Parušina, već vrlo poznata kao aktivna zastupnica i natječući se pod okriljem Yabloka, zauzela je prvo mjesto u svojoj izbornoj jedinici u području gdje nije izabran niti jedan član Jedinstvene Rusije - MK).

Bili smo spremni dodati Parushinu, ali ona je došla u sukob s našom momčadi. Htio sam je upoznati, razgovarati, raspraviti situaciju. Ali ona nije pristala ni na to. Međutim, sada će se taj sukob morati, da tako kažem, riješiti. Sada moramo raditi zajedno. Sada Parushina ima priliku, zajedno s našim zastupnicima, formirati većinu i stvarno utjecati na situaciju u regiji...

U međuvremenu, na današnjoj tiskovnoj konferenciji, šef Gudkovljevog stožera, Maxim Kats, rekao je da želi da šef glavnog grada Yabloka, Sergej Mitrohin, bude smijenjen sa svoje dužnosti i nada se da će sam voditi ogranak stranke, budući da je Mitrohin, iako “prekrasna osoba” je neučinkovita. Odgovarajući na pitanje zašto Gudkovljev projekt nije podržao Navaljni, Katz je sugerirao osobno neprijateljstvo i dodao da je strategija bojkota izbora, na koju se oslanjao tvorac Zaklade za borbu protiv korupcije, negativno utjecala na izlaznost, iako je u kraju nije došlo do realizacije.

Najzanimljivija stvar dana u MK je u jednom večernjem biltenu: pretplatite se na naš kanal na.

Neovisni kandidati, uz potporu stožera Dmitrija Gudkova, stranke Yabloko i PARNAS, prema preliminarnim podacima, pobjeđuju na izborima održanim dan ranije u 14 moskovskih općina. To je izvijestio Ekho Moskvy pozivajući se na podatke iz stožera. Prebrojavanje glasačkih listića se nastavlja.

Ranije je objavljeno da je 190 kandidata izabrano u vijeća općinskih zastupnika u Moskvi, uz potporu stožera Ujedinjenih demokrata Dmitrija Gudkova. Konkretno, kandidati iz stožera dobili su većinu mandata u vijećima zastupnika okruga Yakimanka, Ostankino, Presnenski, Tverskoj, Gagarinsky, Krasnoselsky, Lomonosovsky, Academichesky, Basmanny i Khamovniki. "Oni su zauzeli centar", rekao je šef stožera Maxim Kats za Novaya Gazeta.

Protivkandidati su najbolje prošli u okrugu Akademichesky i Gagarinsky, gdje će dobiti svih 12 mandata. Inače, predsjednik Vladimir Putin glasao je na jednom od biračkih mjesta potonjeg.

Oporbenjak Ilya Yashin također je pobijedio na općinskim izborima. Vođa pokreta Solidarnost, zajedno sa svojim drugovima, dobio je većinu glasova u okrugu Krasnoselsky. Solidarnost ima sedam mandata, Jedinstvena Rusija tri. U oba okruga zauzimamo prvo mjesto. Potpuni poraz Jedinstvene Rusije”, napisao je političar Cvrkut.

Novinar Ilya Azar i aktivistica Lyusya Stein također su dobili većinu - podržani su u četvrtima Khamovniki i Basmanny. Neovisni kandidati također pobjeđuju u Zyuzinu, Konkovu i Izmailovu. Stranka Yabloko objavila je pobjedu 180 svojih kandidata na općinskim izborima. U sedam okruga kandidati stranke dobili su većinu, prešli su barijeru od pet posto u još 19 općina, rekao je za TASS glasnogovornik Yabloka Igor Yakovlev.

Što će mala komunalna revolucija promijeniti u Moskvi?

Ujedinjeni demokrati, čiji je lider Dmitrij Gudkov, uspjeli su nešto malo postići i neugodno iznenaditi svoje protivnike.

Rastuća autoritarnost u pozadini opće apatije konačno se sudarila s demokratskim aktivizmom na bazi. Ovo odstupanje od poznate logike "ništa se ne može promijeniti" pokreće neke nove političke procese, dolazi do blagog ukidanja jednoglasja u Rusiji, piše danas Novaya Gazeta.

U onim skupštinama općina u kojima oporba ima većinu stvarne ovlasti imaju zastupnici, s kojima će lokalne vlasti biti prisiljene usklađivati ​​proračunske izdatke, a za smjenu čelnika vijeća dovoljne su dvije trećine glasova zastupnika. Arhitektura lokalnih izbora u Moskvi takva je da jedan pobjednik ne uzima sve. To znači da je uvjetnom šefu koji djeluje u ime upravnih resursa teže imenovati se zastupnikom volje naroda. Osim njega, u višečlanim okruzima u općinske skupštine mogu ući i drugi ljudi... Ako se usredotočimo na preliminarne podatke, oporbenjaci su u Moskvi skupili 12,6 posto.

Za usporedbu, izbori za Državnu dumu strukturirani su na takav način da pobjednik uzima sve, zbog kombinacije okruga s jednim članom i praga od 5% za stranačke liste. Zato dolazi do paradoksalne situacije kada čak i službena sociologija bilježi značajnu i aktivno nezadovoljnu manjinu, ali to nema nikakvog učinka na parlament.

Vlast nije očekivala ozbiljan udarac, nije pripremila razne vrste barijera i filtera, manje je koristila administrativne resurse nego na izborima na drugim razinama. Rezultat je bio povratak 14% građana u politički život - barem u simboličnom smislu. A to dovodi do kraha fiktivne parlamentarne oporbe. Sada, na razini moskovskih općinskih skupština, članovi Jedinstvene Rusije ostat će oči u oči s oporbenicima koji dolaze iz Ujedinjenih demokrata, a ova se polarizacija može smatrati pozitivnim znakom.

Općinska revolucija postala je moguća zbog krive procjene vlasti. Kladeći se na maksimum, na kraju su izgubili - doduše dobivši većinu mandata, ali posvuda u vijećima dobivši nepomirljive protivnike. Na izborima 10. rujna izlaznost u Moskvi bila je rekordno niska od 12%.

I, kako primjećuju novine, ne smijemo zaboraviti da su trenutni općinski izbori korak prema neočekivano konkurentnim izborima za gradonačelnika Moskve 2018. godine. I za Dmitrija Gudkova, koji se namjerava kandidirati za gradonačelnika, i za mlade kandidate Yabloka, općinski izbori postali su alat za političko zapošljavanje.

Oporba i promatrači žalili su se na kršenja

Članovi Središnjeg izbornog povjerenstva nisu zabilježili ozbiljne prekršaje tijekom izbora u Moskvi, rekli su novinarima predsjednica Središnjeg izbornog povjerenstva Ella Pamfilova, tajnica povjerenstva Maya Grishina i član Središnjeg izbornog povjerenstva Alexander Klyukin. Međutim, oporba i neovisni promatrači tijekom izbornog dana žalili su se na masovno glasovanje kod kuće i na podcjenjivanje odaziva od strane vlasti, primjećuje RBC.

Većina pritužbi zaprimljena je zbog "nenormalnog" glasovanja kod kuće i prepariranja, rekli su predstavnici stranaka i promatrači za RBC. To su izjavili predstavnici Yabloka, pokreta Golos, stožera bivšeg zastupnika Državne dume Dmitrija Gudkova, Otvorene Rusije i stranke " Samo Rusija". Tako je pokret Golos izbrojao 284 prekršaja tijekom glasovanja u Moskvi.

U nedjelju ujutro Gudkov je izvijestio o visokom postotku glasovanja kod kuće. Kasnije su informaciju RBC-a potvrdili promatrači iz Komunističke partije Ruske Federacije i kandidat za lokalne zastupnike u okrugu Krasnoselsky, član biroa saveznog političkog vijeća Solidarnosti Ilya Yashin. Povećanje broja "domaćih radnika" mogla bi organizirati Jedinstvena Rusija, koja bi na taj način "dobila" potrebne glasove, rekla je za RBC kandidatkinja za općinske zastupnice u Timirjazevskom okrugu Julija Galjamina.

Velik broj poziva na telefonsku liniju Yabloko odnosio se upravo na glasovanje kod kuće, potvrdio je za RBC tajnik stranke Igor Yakovlev. Opozicija se u raznim četvrtima glavnog grada žalila da je na nekoliko biračkih mjesta broj prijava za glasovanje kod kuće neuobičajeno velik, a socijalni radnici nagovarali su umirovljenike da glasuju kod kuće i pomagali im da naprave “pravi” izbor - u korist kandidata iz Ujedinjena Rusija. Ponekad su agitatori čak priložili knjižice s kampanjama za kandidate iz vladajuće stranke na glasačke listiće, rekao je Timur Valejev, izvršni direktor Otvorene Rusije, za RBC.

S druge strane, predsjednik Moskovske gradske izborne komisije Valentin Gorbunov rekao je novinarima da na trenutnim lokalnim izborima broj "domaćih radnika" nije bio toliki kako oporbenici govore: samo oko 66 tisuća ljudi.

Jedan od glavnih oporbenih favorita na predstojećim izborima za Gradsku dumu Moskve, Dmitrij Gudkov, krajnje je neodgovoran u odabiru svojih suradnika, uključujući i one koji se kao dio njegovog tima natječu za parlament prijestolnice. Svojim djelovanjem diskreditiraju svog pokrovitelja, ne samo u očima birača, već i u očima kolega oporbenjaka.

Na primjer, zamjenica okruga Lefortovo Victoria Aladina nedavno je omela govor svoje kolegice Alexandre Andreeve na saslušanju o postavljanju barijere u dvorištu stambene zgrade. Prvo je Aladina počela prekidati Andreevu, a zatim joj je potajno isključila mikrofon.

“Naše zastupničko vijeće sve češće odaje trajni dojam drugog razreda škole za mentalno retardirane, gdje učenici pljuju sažvakani papir i nose jedni drugima umetke od žvakaćih guma, a karikaturalna, senilna učiteljica divlje je bijesna što neki od oni u razredu su talentiraniji i puno poznatiji od nje”, rekla je Andreeva na svojoj Facebook stranici.

Aladina je pokazao nepoznavanje predmeta rasprave. Posebno je navela da se postavljanjem barijere krše prava stanara kojima nije osigurano jedno parkirno mjesto po stanu. Zapravo, mikrofon je isključen nakon što je Andreeva istaknula da je "zemljište stambene zgrade zajedničko vlasništvo vlasnika prostorija stambene zgrade; vlasnici mogu raspolagati imovinom", a ne vanjski ljudi.

"U minutu i pol mog govora, Aladina me dvaput prekinula, uz izjave da vlasnici mogu kolektivno raspolagati svojom imovinom. Kako ona predaje na sveučilištu s takvom nesposobnošću da razumije najjednostavnije tekstove ostaje mi misterija", Andreeva zabilježeno.

Kandidatura ekonomista Dmitrija Nekrasova, kojeg je Gudkov nominirao za izbore u 42. okrugu (Dorogomilovo, Ramenki i dio okruga Fili-Davydkovo), također izgleda vrlo sumnjivo. Ovaj se oporbenjak 2009. pridružio stručnom odjelu Predsjedničke administracije za oporezivanje i uvođenje mirovinske reforme. To ga nije spriječilo da dvije godine kasnije postane tajnik Koordinacijsko vijeće oporbe, gdje je više puta ometao sastanke. Zanimljivo je i da je Nekrasov 2016. godine bio pod istragom FSB-a zbog sumnje u povezanost s teroristima, te je bio prisiljen pobjeći u inozemstvo, što mu je onemogućilo sudjelovanje u predizbornoj kampanji. Međutim, godinu dana kasnije, Dmitrij je objavio neočekivano pohvalno izvješće o ruskom gospodarstvu, nakon čega se vratio u Moskvu. Sve optužbe FSB-a sa bivši dužnosnik Smijenjene su predsjedničke uprave.

Još više pitanja postavlja kandidatura Alise Obraztsove, koja se natječe za Gradsku dumu Moskve iz 36. okruga (Kotlovka, Obručevski, Čerjomuški). Godine 2012. u ime grupe odvjetnika Pussy Riot ona je s izdavačkom kućom "Algoritam" povodom izlaska knjige "Pussy Riot. Što je to bilo?" Konkretno, zahtijevala je povećanje predujma sa 150 tisuća na 250 tisuća rubalja, unatoč postojećim sporazumima. Kasnije se pokazalo da Nadežda Tolokonjikova, koja je knjigu napisala dok je bila na izdržavanju kazne, nije imala nikakve veze s njenim pisanjem. Naime, Obraztsova je zapravo bila uključena u pokušaj profitiranja od imena skandaloznog oporbenog punk benda.

Osim toga, Alisa Obraztsova razbila je obitelj oporbenog odvjetnika Marka Feigina. Godine 2016. odvjetnikova supruga Natalija Kharitonova podnijela je zahtjev za razvod nakon što je saznala za Feiginovu dugogodišnju nevjeru s Obrazcovom. Povezanost s Feiginom objašnjava i sudjelovanje Obrazcove u pregovorima s izdavačkom kućom Algoritam. Gudkovljev trenutni suborac posvađao se s drugim oporbenicima, uključujući pristaše Maxima Katza i Alekseja Navaljnog.

Sve to, prije svega, šteti Dmitrijevom ugledu i potkopava njegov autoritet u očima drugih oporbenika. Takav nemaran pristup izboru okruženja, koje bi, u teoriji, trebalo služiti kao oslonac i oslonac, izvlači tepih ispod Gudkovljevih nogu. Uostalom, kada se priča o članovima njegova tima, prvo se sjete samog Gudkova, kao što se dogodilo u priči s Aladinom. Ne samo da sada ima poteškoća u vezi s nominacijom u svojoj izbornoj jedinici poznati TV voditelj Roman Babayan i njegovi suradnici također imaju krajnje kontradiktornu biografiju, koja im vjerojatno neće pomoći u pobjedi na rujanskim izborima.

A ako se sjetimo da se Gudkov iz nekog razloga uključio u unutarstranačku borbu između pristaša Yabloka Maxima Katza i Sergeja Mitrokhina na strani potonjeg, onda postaje očito da je već otuđio dio oporbenog biračkog tijela, osim što je podijelio demokratska opozicija. Katz je otvoreno izjavio da neće podržati Gudkova u 5. okrugu i da će u ovom okrugu imenovati vlastitog kandidata. U takvoj situaciji dopustiti suradnicima da im naruše ugled jednostavno je neoprostivo i moglo bi biti kritično za tako važnu izbornu kampanju.