Dmitrij Gudkov pobijedio je na općinskim izborima. Suradnici Dmitrija Gudkova, koji se natječu za Moskovsku gradsku dumu, diskreditiraju ga

Stožer se okupio na jutarnjem sastanku. Oni dijele svoja postignuća: "Čak su i moji roditelji išli i glasali za Yabloko, iako moj tata uopće ne ide!" “A koliko sam ja jučer ljudi agitirao! Ne znam kome od svojih prijatelja da napišem da izađu na izbore – ionako svi idu.”

Načelnik stožera Maxim Kats daje upute. Zadatak djelatnika stožera za danas je pozdraviti one koji izlaze na biračko mjesto riječima “Glasajte za budućnost!” Kampanja na dan izbora je zabranjena, ali Katz je uvjeren da će ljudi na području gdje je stožer provodio dosta vremena obilazeći stanove i agitirajući na ulicama, prepoznati njegovo lice i zapamtiti Gudkova.

“Čovjek za propagandni materijal”, smije se zgodna plavuša s naočalama.

Ljudi koji se bave izbornim materijalom, jedan ili dva odjednom, zatvorit će više od 240 biračkih mjesta u Tušinskom okrugu. Djevojke su zamotane od glave do pete, jedna ima čak i bundu: spremaju se smrznuti se. Ne možete napustiti svoje mjesto. “Ne “brzo”, ne “ako imaš vremena”, ne “u susjedni kvart”, ne “glasaj” - nikako!” — kategoričan je šef stožera. Kampanja se ne oslanja na promatranje izbora, već na povećanje broja glasačkih listića za Gudkova u glasačkim kutijama: inače pošteno prebrojavanje neće pomoći. "A ako nitko ne sretne ljude na biračkom mjestu, možemo dobiti impulzivan glas za Baburina, kao što se dogodilo prošli put", kaže Katz: prije dvije godine on se sam kandidirao za Moskovsku gradsku dumu u Ščukinu, koji je sada dio Gudkovljeve okrugu - i, kao i kod Gudkova, natjecao se sa Sergejem Baburinom, poznatim i jakim kandidatom. Katz je tada izgubio i od komunista i člana Jedinstvene Rusije Olega Soroke. Jedinstvena Rusija također je vrlo istaknuta u okrugu - bivši glavni sanitarni liječnik Rusije Gennady Onishchenko. Zajedno s predsjednikom vijeća pri Ministarstvu obrane Igorom Korotchenkom, piscem Eduardom Bagirovom i općinskim zamjenikom Ilyom Sviridovom, oni međusobno odvajaju konzervativne birače - omogućujući Gudkovu da akumulira protestne glasove.

Biračko mjesto, Strogino, 15 sati

Na zidu - prvi put nakon 13 godina - nisu samo opisi stranaka, već i portreti kandidata za jednog mandata: mješoviti sustav vraćen je tek ove godine.

“Ne poznajete Oniščenka? Zar ne gledaš TV? On odatle ne izlazi”, pokazuje starica na portret člana Jedinstvene Rusije. Njezin prijatelj prigovara da je već glasala za Sviridova: "On je za kliniku, općenito, za ljude." Djevojka s ljubičastim ružem škilji, pedantno uspoređujući obrazovanje, profesije i prihode zastupnika: "Ima nešto pristojno", pokazuje Baburina. - Što je ovo? - glasi opis Gudkovljevih zasluga. A on uzmiče: "O moj Bože, on je iz Jabloka!" Baburinova primanja su 900 tisuća, usporediva s mojima, ali ovaj ima toliko!” Godišnji prihod zamjenika Državne dume Dmitrija Gudkova iznosi 4 milijuna rubalja.

“Želim znati što nude!” - inzistira djevojka s ljubičastim ružem. Da biste to učinili, bilo je potrebno pogledati oko sebe malo ranije: kampanja u okrugu bila je vruća, sve su ulice bile pune kampanje, čak je i Jedinstvena Rusija organizirala sastanke u dvorištima, a da ne spominjemo svoje konkurente. Ali još uvijek ima dosta takvih birača koji se tek na biračkom mjestu počinju zanimati za budući izbor. S ocem je došao i plavooki mladić u kockastom sakou, šik uvijenih brkova i ne poznaje kandidate: “Samo sam pokazao prstom u nebo, tko ima poštenije oči.” Njegov stariji otac podjednako je nezadovoljan i kandidatom vlasti i glavnim oporbenjakom u okrugu:

“Nisam volio ni Gudkova ni Oniščenka zbog njihove agresivnosti. Kao taksisti na stanici: “Ja, ne, ja!” Stanite u red dok vas ne odaberu!

Susrećem zagrižene Gudkovljeve pristaše - dva dugokosa brata metalca, i jednog još ideološkijeg umirovljenog demokrata, koji žele da njihov glas nešto znači, da se prazan listić ne stavi u paket za stranku na vlasti. “Došla sam u nadi da nešto ovisi o mom glasu”, doslovno ponavlja njihove riječi djevojka u tenisicama s velikim staklenim perlama i toy terijer koji drhti na uzici. I glasa za Ujedinjenu Rusiju: ​​"Nadam se da će me vlasti podržati u budućnosti." Na pitanje što je dobrog ova stranka napravila, odgovara: “Ovo je stranka našeg predsjednika. I imam poštovanja prema našoj vladi, barem zato što održava mir. Živimo u mirnodopskim uvjetima i pomažemo drugim državama da poduzmu istu borbu protiv terorista. Na razini svjetske politike, vjerujem da našem predsjedniku nema ravnog.” Na vratima škole djevojci prilazi anketar iz VTsIOM-a i ispostavlja se da se glasačica više ne sjeća imena jednomandatnika Jedinstvene Rusije za kojeg je glasovala.

Alexander, promatrač iz Komunističke partije Ruske Federacije, priznaje da je, zapravo, " Ujedinjena Rusija"dobro se odnosi:

- Imaju isti kurs, i Jedinstvena Rusija i Komunistička partija Ruske Federacije - za prosperitet zemlje. Za što bi se oporba trebala boriti? U Ukrajini je bilo jasno: jedni su htjeli biti s Rusijom, drugi s Europom. A ovdje je ili biti velika sila ili koketirati sa Zapadom.

Aleksandar nosi teret na kamionu - on je protiv "Platona", koji ga, međutim, nije dotaknuo, i dobro zna da "izvan moskovske regije, ceste u Rusiji završavaju" jer službenici kradu na asfaltu. I on je Krimljanin, a do ožujka 2014. bio je državljanin Ukrajine. “Dosta sam se tamo nagledao političkih igara. Nova vlast svaki put sve iznova dijeli i odnosi. A kad se netko ugnijezdio, neka ostane.”

Prije škole, 19 sati

- Za mene! — samouvjereno odgovara dječak.

Kandidat pred kamerama govori o 251 sastanku koji je održao, zbog čega je izgubio glas, o tome kako se njegov glavni protukandidat “sakrio u TV”, o tome koliko i mala frakcija u Dumi može promijeniti. Rusi imaju sat vremena da ga unesu u Dumu. Supruga kandidata u kutu školskog hodnika fotografira djecu. Žena u uniformiranoj pregači prodaje sendviče u školskoj svlačionici i pozorno gleda kako Gudkov daje komentar na engleskom stranoj televiziji.

Fotografija: Evgeny Feldman / « Nove novine»

Pao je mrak. Na putu prema biračkom mjestu pokraj sjedišta biračima dotrčava mladić: “Dobra večer! Glasajte za budućnost!” Stožernik Boris, drhteći od hladnoće, objašnjava da je svatko “zasjeo” svoje dijelove prostora, gdje je našao pristaše kako bi agitirao svoje prijatelje i susjede. Pa je ovdje njegovo lice mnogima poznato: “Istina, oni koji me prepoznaju već su naši ljudi.” Borisu je ovo treća izborna kampanja. “Glavna stvar koju razumijete kada radite na kampanjama je da su ljudi različiti. Otvara ti čovjek - slijep na jedno oko, kose u čopi, u prsluku, kao da je pio zadnje tri godine. Misliš da će kiša padati na mene. Ali ispada da je obrnuto!"

“Američki lakeji, vi nemate ni sadašnjosti, a kamoli budućnosti”, iznenada vikne Borisu žena umotana u šal, udaljavajući se na sigurnu udaljenost.

“Misle da me istina boli”, sliježe ramenima Boris. — Stalno mi prilaze redari i članovi izbornog povjerenstva i počinju vršiti pritisak. Ali ako ne reagirate, onda shvaćaju da ne mogu ništa učiniti. Ne možeš reagirati. Cijela naša država izgrađena je na zastrašivanju.

Stožer, nakon zatvaranja biračkih mjesta

U devet sati sjedište je ispunjeno momcima i djevojkama koji cijeli dan stoje na biračkim mjestima i koji bez prestanka pričaju:

- A oni su mi odgovorili: "Da, mi smo za budućnost - za Putina!"

- Pobijedio sam policiju! Shvatili su da sa mnom ne mogu ništa i otišli.

- I upravo su me odveli!

Sudeći prema pričama, policija se jako trudila pronaći propagandu u riječima “Glasajte za budućnost”, nekoliko momaka je privedeno u policijsku postaju, a jednom privedenom djelatniku stožera iz nekog razloga zapisali su da vodio je kampanju za “Stranku rasta”.

Boris se vraća u stožer. Ispada da mu je danas rođendan. “Preživio sam sve osvetnike koji su mi bili dodijeljeni – izdržali su najviše sat vremena na ulici”, kaže primajući čašu čaja. Prvo postaje poznat rezultat s biračkog mjesta ispred kojeg je Boris dežurao: Gudkov je dobio gotovo dvostruko više glasova od Oniščenka.

Fotografija: Evgeny Feldman / Novaya Gazeta

Na plazmi je tablica glasova za prva tri kandidata koja se ažurira čim stignu novi podaci. Na prvih nekoliko PEC-ova, Gudkov je u vodstvu, ali ubrzo počinje zaostajati za Jedinstvenom Rusijom. "U našem okrugu Yabloko je posvuda drugi", napominje kandidat: on to samouvjereno pripisuje svojoj kampanji.

Razmak od Onishchenka smatra se "s prevarom" i "bez prevara": gomila vojnika viđena je na jednom od biračkih mjesta, a rezultat općinskih izbora, koji se održavaju u Shchukinu istodobno s federalnim, bio je tamo otkazan. Dakle, postoji prilika da se pregledaju rezultati glasovanja u Dumi. Međutim, razlika se povećava: sa 17% prebrojanih glasova, Gudkov zaostaje za Onišćenkom za 1040 glasačkih listića.

U međuvremenu, u američkim gradovima koji su dodijeljeni okrugu Gudkova (Miami, Boston, Washington i Chicago) još je dan, a glasovanje je u punom jeku. Stožer se stvarno nada dvije tisuće glasova od tamo da sustignu Jedinstvenu Rusiju. Istina, za sada je odaziv Rusa u Americi mali. “Ali tamo su samo naši”, kaže kandidat.

Genadij Gudkov, kandidatov otac, tiho luta tamo-amo po sjedištu. I samom kandidatu postaje tmurno pred očima, sjedi namrštena lica i jede pastile za grlo. Osoblje stožera - među njima je teško naći nekoga starijeg od trideset godina - ne može sjediti turobno. U početku plješću svaki put kad netko pročita dobre rezultate sljedećeg PEC-a. Kad jaz između Jedinstvene Rusije i Gudkova postane ozbiljan, oni trče u najbliži supermarket po muffine i colu, a s drugog kata centrale može se čuti zvonjava gitara i višeglasno “S-e-e-srce mi je stalo...” čuo.

“Izgubit ćemo od jedan do četiri posto”, predviđa Katz.

— Izgubiti jedan posto od Jedinstvene Rusije — nije li to još uvijek pobjeda? - Pitam.

"Kome treba takva pobjeda", sliježe ramenima Gudkov.

Genadij Gudkov odbio je priznati rezultate izbora za guvernere u Moskovskoj oblasti, koje je Vorobjovljev tim proveo prema “čečenskom scenariju”.

Falsifikati su bili masovni, rezultati su bili imaginarni.

Kandidat Jedinstvene Rusije Vorobjev dobio je skoro 80%!

Da podsjetim da je Putin predsjednički izbori u regiji je dobio 56%, a Jedinstvena Rusija na parlamentarnim izborima dobila je 33,5% glasova.

Čak su i guzolizači iz VTsIOM-a dali Vorobjovu manje.

Na moju poštu stižu stotine ovakvih pisama građana:

Dmitry Gennadievich, zdravo, ovo pismo smo poslali na adresu sjedišta, ali ne znam. Čitaju li tamo poštu? Proslijedit ćemo vam je. Oprostite ako je ovo nepotrebno, ali stvarno, stvarno bih želio izraziti svoju podršku Genadiju Gudkovu.

Mi smo iz Voskresenska, cijelo razumno biračko tijelo našeg grada i Kolomne, naravno, glasovalo je samo za Gudkova, Gudkov je naš guverner.

Ovi izbori, onih 80% koje je osvojio Vorobjov, sramota su za moskovsku regiju, užasno neugodno. U našem gradu, u poduzećima, proračunskim i izvanproračunskim, prisiljeni su, pod prijetnjom otkaza, glasati za Vorobyova, potpisati papiriće s fotografijama i podacima iz putovnice u kojima stoji da podržavate samo Vorobyova, postoje stvarni slučajevi prijatelja dobiti otkaz zbog odbijanja sudjelovati u tome, ali oni i nakon Boje se glasno reći, požaliti se, samo u kuhinji sve to prenose jedni na druge, to su ljudi starije generacije.

Zastrašivali su da su glasačke kutije prozirne i da će pratiti tko je za koga glasovao. Nitko nije znao tko su kandidati osim onih kojima su to rekla njihova djeca koja su znala podatke s interneta i onih koji su bili prisiljeni glasati za Vorobjova.

Ljudi su se bojali reći za koga su glasali ako nisu glasali za Vorovjova, a nitko nije dobrovoljno glasao za njega (posebno za Gudkova, “u narodu” je Gudkov bio vrlo popularan kandidat, ali to su opet šaputanja “u kuhinja”, ali ne i otvorene izjave Doveli su ljude do točke da se svi boje, skoro kao u Staljinova vremena.)

Naravno, mi, naša generacija, nikada ne bismo učinili tako nešto, nas se ne da zastrašiti, ali starija generacija, očito se sjeća Sovjetska vlast podleći takvom zastrašivanju. Istovremeno, mnogi ljudi, prijatelji i poznanici, ipak su glasovali za Gudkova, pod prijetnjom otkaza. roditelji, rođaci (jasno je o mlađoj generaciji), plus oni koji rade u Moskvi, ali naši glasovi, očito, nisu uračunati.

Problem Moskovske regije je što je rascjepkana, nema jedinstvene platforme, prosvjedi su jedva mogući, idemo u Moskvu na mitinge, a tamo podržavamo i Genadija Vladimiroviča Gudkova.
Ovo je samo pismo podrške i sramote za Moskovsku regiju.
Ali mi ćemo pobijediti!

Hvala vam što postoje ljudi, pravi ljudi, pravi ljudi, poput Genadija Vladimiroviča, koji ne pristaju na kompromis sa svojom savješću. Ne znam hoćete li vi i sam Genadij Vladimirovič pročitati ovo pismo, ali stvarno bih želio podržati njega i vas!

Daria i Andrey, Voskresensk.

Otprilike to se dogodilo u Moskovskoj regiji.

Nismo uspjeli prikupiti novac za aktivnu i agresivnu kampanju, ali unatoč tome znamo kako su ljudi glasovali.

Vorobyov - gotovo 90%
Gudkov - 0,7% (ukupno 500 glasova).

Drski prevaranti! Ne priznajemo ovu izmišljenu pobjedu.

Pročitajte više i detalje kasnije na blogu G. Gudkova.

Da bi bio nominiran za gradonačelnika, Gudkov mora nadvladati općinski filter - prikupiti 110 potpisa velegradskih zastupnika iz različitih okruga. Unatoč visokom rezultatu, Gudkov nije uspio izboriti svoje kandidate u 110 okruga. To znači da će morati zatražiti pomoć provladinih općinskih zastupnika, baš kao što je to učinio Aleksej Navalni na izborima za gradonačelnika 2013. godine.

Gudkov je za RBC rekao da je u tu svrhu spreman apelirati na lokalne zastupnike iz Jedinstvene Rusije. "Nisu svi članovi Ujedinjene Rusije pristaše Sergeja Sobjanina, što znači da se s njima možemo dogovoriti", objasnio je.

Cjenkanje za filter

Svi su bili zadovoljni rezultatima ovih izbora, rekao je za RBC Mihail Vinogradov, čelnik Sanktpeterburške političke zaklade. Ured gradonačelnika - jer je dan glasanja prošao praktički bez skandala, oporba - jer je dobila više mandata nego što je očekivala. “Jedinstvena Rusija” je dobila 1.154 mandata umjesto 900 zastupničkih mjesta koliko su predstavnici stranke imali u sadašnjem sazivu. Jedinstvena Rusija je vrlo zadovoljna ovim rezultatom, rekao je Oleg Smolkin, čelnik izvršnog odbora moskovskog ogranka stranke, u razgovoru za RBC.

Međutim, općenito, broj općinskih zastupnika iz oporbenih stranaka smanjen je: ako u sadašnjem sazivu Komunistička partija Ruske Federacije, LDPR, Pravedna Rusija i Jabloko imaju 390 moskovskih zastupnika, onda će u novom sazivu biti samo 233.

Zbog toga, ne samo Yabloko, nego niti jedna druga stranka osim Jedinstvene Rusije neće moći prevladati općinski filter na predstojećim izborima za gradonačelnika 2018. bez pomoći drugih stranaka, rekao je čelnik Moskovske gradske izborne komisije. Međutim, prije izbora za gradonačelnika, općinski filter bi mogao biti ukinut, sugerirali su politolozi Mihail Vinogradov i Evgenij Minčenko u razgovoru za RBC. Za ukidanje ili ublažavanje filtera založio se i predsjednik Središnjeg izbornog povjerenstva. Ako filter i dalje ostane, s velikom vjerojatnošću Gudkovu i dalje neće biti dopušteno da ih vidi, jer Kremlj nije zainteresiran da oporbenjak postane gradonačelnik Moskve, rekao je za RBC politolog Abas Galjamov.

Ujedinjena opozicija

U veljači je Gudkovljev šef stožera Maxim Kats objavio da političar namjerava postati jedini demokratski kandidat na izborima za gradonačelnika. To je sasvim izvedivo, rekao je Minčenko u komentaru za RBC, jer je "za liberalnu oporbu Gudkov jedini kandidat" u glavnom gradu, a druge opcije "još nisu vidljive". S druge strane, podsjetio je politolog Konstantin Kalačev za RBC, ne treba zaboraviti da je donedavni neslužbeni vođa oporbe bio Navaljni, koji “nije rekao svoje i želi biti jedini vođa”.

Sam Navalny praktički nije sudjelovao u gradskoj kampanji i nije poticao svoje pristaše da glasaju za Gudkovljevu listu, ograničavajući se na potporu timu jednog od čelnika Solidarnosti, Ilya Yashina, koji je pobijedio u okrugu Krasnoselsky. Gudkovljevi suradnici nezadovoljni su šutnjom Navaljnog i smatraju da je oporbenjak ignoriranjem izbora “doveo članove Jedinstvene Rusije u zastupnike”. “Jedna njegova poveznica na našu web stranicu donijela bi značajan broj zastupnika u različitim područjima, na primjer, u Yasenevu, Kuntsevu, Koptevu”, rekao je Katz za RBC. “Ne mogu sada točno procijeniti koliko je zastupnika iz Jedinstvene Rusije Navaljni izabrao, ali radi se o značajnom broju okruga u kojima im je dao većinu svojom taktikom ignoriranja.”

Katzove optužbe su neutemeljene, rekao je za RBC Leonid Volkov, šef Navaljnog predizbornog stožera. “Katz laže da bi jedan tweet bio dovoljan, jer savršeno dobro zna kako funkcionira izborna kampanja. Glasanje nije klik, što znači da objava neće pomoći da se bitno promijeni situacija”, rekao je. Osim toga, i Navalni i njegov tim govorili su o izborima u svim svojim emisijama i pisali o njima na društvenim mrežama, rekao je Volkov. Podsjetio je da Navalni trenutno vodi vlastitu predsjedničku kampanju. "Zato moramo odrediti prioritete", dodao je voditelj kampanje.

Uspjeh Gudkovljevih kandidata na općinskim izborima mogao bi biti početak neizgovorenog sukoba između njega i Navaljnog, smatra Kalachev. Prema Galjamovu, Navaljni je vođa tipa "lidera", pa se ne može isključiti njegov sukob s Gudkovim, koji sada također može polagati pravo na titulu vođe ruske oporbe.

Vlasti su pogriješile

Gudkovljev tim promoviran u općinske zastupnike veliki broj navijača, usprkos “sušnom” odazivu. Oporbenici RBC-a kažu da vlasti glavnog grada namjerno ne obavještavaju Moskovljane o izborima kako bi osigurale visok postotak podrške kandidatima iz Jedinstvene Rusije. Neuspjeh informativne kampanje u Moskvi i predsjednica Središnjeg izbornog povjerenstva Ella Pamfilova.

Opklada na smanjenje interesa za općinske izbore nije uspjela, smatra Kalachev: dovela je do toga da su lojalni birači ostali kod kuće i nisu izašli na izbore, dok je prosvjednička mladež, naprotiv, postala aktivnija.

Klasična verzija kampanje Jedinstvene Rusije, usmjerena na sušenje izlaznosti, promijenila je raspored snaga u oporbi, slaže se Minčenko. Prema njegovom mišljenju, na prošlim izborima nastala je ideološki nabijena oporba s malom, ali aktivnom izbornom jezgrom.

Kako je RBC ranije izvijestio, broj mladih kandidata među kandidatima na trenutnim općinskim izborima porastao je za 22% u usporedbi s kampanjom 2012. godine. Sudionici izbora rekli su za RBC da je priljev mladih rezultat aktivnih mladih Moskovljana. Zbog priljeva oporbene mladeži u mjesna vijeća, gradska vijećnica će morati promijeniti mehanizme rada s općinama, predviđa Glyamov. "Ako je prije ovaj drugi jednostavno preuzeo vodstvo i preskočio kako bi izvršio upute dobivene od Tverske, bez obzira koliko one bile pametne i zakonite, sada će odnos postati vrlo formalan i oprezan", primijetio je. Prema riječima politologa, govorimo o prije svega o visokoprofilnim projektima, primjerice, poput obnove i “Moje ulice”.

Mladi oporbeni zastupnici neće moći ništa promijeniti u radu općina, ne slaže se s njim Kalachev. "Sve što novi kandidati mogu učiniti je voditi popis grijeha gradske vijećnice uoči izbora za gradonačelnika", rekao je za RBC.

Općinski zastupnici nemaju mnogo stvarnih ovlasti. Zapravo, oni mogu riješiti samo pitanja vezana uz izgradnju objekata s površinom ne većom od 1,5 tisuća četvornih metara. m, odobriti općinske proračune, saslušati izvješća čelnika okruga i odlučiti održati lokalni referendum. Ali u stvarnosti i to je puno, pogotovo ako među članovima vijeća zamjenika ima puno predstavnika oporbe, rekao je za RBC Pavel Yarilin, kandidat Yabloka koji je pobijedio na izborima u okrugu Airport. Općinski zastupnici mogu izraziti nepovjerenje čelniku vijeća. Zastupnici utvrđuju popis dvorišnih površina za radove uređenja, popis kuća za remont, riješiti pitanja postavljanja barijera i sl.

"Oporbena vijeća mogu se ozbiljno suprotstaviti okružnim vlastima, glavna stvar je da se mogu dogovoriti [među sobom]", zaključio je Yarilin.

Neovisni kandidati, uz potporu stožera Dmitrija Gudkova, stranke Yabloko i PARNAS, prema preliminarnim podacima, pobjeđuju na izborima održanim dan ranije u 14 moskovskih općina. To je izvijestio Ekho Moskvy pozivajući se na podatke iz stožera. Prebrojavanje glasačkih listića se nastavlja.

Ranije je objavljeno da je 190 kandidata izabrano u vijeća općinskih zastupnika u Moskvi, uz potporu stožera Ujedinjenih demokrata Dmitrija Gudkova. Konkretno, kandidati iz stožera dobili su većinu mandata u vijećima zastupnika okruga Yakimanka, Ostankino, Presnenski, Tverskoj, Gagarinsky, Krasnoselsky, Lomonosovsky, Academichesky, Basmanny i Khamovniki. "Oni su zauzeli centar", rekao je šef stožera Maxim Kats za Novaya Gazeta.

Protivkandidati su najbolje prošli u okrugu Akademichesky i Gagarinsky, gdje će dobiti svih 12 mandata. Inače, predsjednik Vladimir Putin glasao je na jednom od biračkih mjesta potonjeg.

Oporbenjak Ilya Yashin također je pobijedio na općinskim izborima. Vođa pokreta Solidarnost, zajedno sa svojim drugovima, dobio je većinu glasova u okrugu Krasnoselsky. Solidarnost ima sedam mandata, Jedinstvena Rusija tri. U oba okruga zauzimamo prvo mjesto. Potpuni poraz Jedinstvene Rusije”, napisao je političar Cvrkut.

Novinar Ilya Azar i aktivistica Lyusya Stein također su dobili većinu - podržani su u četvrtima Khamovniki i Basmanny. Neovisni kandidati također pobjeđuju u Zyuzinu, Konkovu i Izmailovu. Stranka Yabloko objavila je pobjedu 180 svojih kandidata na općinskim izborima. U sedam okruga kandidati stranke dobili su većinu, prešli su barijeru od pet posto u još 19 općina, rekao je za TASS glasnogovornik Yabloka Igor Yakovlev.

Što će mala komunalna revolucija promijeniti u Moskvi?

Ujedinjeni demokrati, čiji je lider Dmitrij Gudkov, uspjeli su nešto malo postići i neugodno iznenaditi svoje protivnike.

Rastuća autoritarnost u pozadini opće apatije konačno se sudarila s demokratskim aktivizmom na bazi. Ovo odstupanje od poznate logike "ništa se ne može promijeniti" pokreće neke nove političke procese, dolazi do blagog ukidanja jednoglasja u Rusiji, piše danas Novaya Gazeta.

U onim skupštinama općina u kojima oporba ima većinu stvarne ovlasti imaju zastupnici, s kojima će lokalne vlasti biti prisiljene usklađivati ​​proračunske izdatke, a za smjenu čelnika vijeća dovoljne su dvije trećine glasova zastupnika. Arhitektura lokalnih izbora u Moskvi takva je da jedan pobjednik ne uzima sve. To znači da je uvjetnom šefu koji djeluje u ime upravnih resursa teže imenovati se zastupnikom volje naroda. Osim njega, u višečlanim okruzima u općinske skupštine mogu ući i drugi ljudi... Ako se usredotočimo na preliminarne podatke, oporbenjaci su u Moskvi skupili 12,6 posto.

Za usporedbu, izbori za Državnu dumu strukturirani su na takav način da pobjednik uzima sve, zbog kombinacije okruga s jednim članom i praga od 5% za stranačke liste. Zato dolazi do paradoksalne situacije kada čak i službena sociologija bilježi značajnu i aktivno nezadovoljnu manjinu, ali to nema nikakvog učinka na parlament.

Vlast nije očekivala ozbiljan udarac, nije pripremila razne vrste barijera i filtera, manje je koristila administrativne resurse nego na izborima na drugim razinama. Rezultat je bio povratak 14% građana u politički život - barem u simboličnom smislu. A to dovodi do kraha fiktivne parlamentarne oporbe. Sada, na razini moskovskih općinskih skupština, članovi Jedinstvene Rusije ostat će oči u oči s oporbenicima koji dolaze iz Ujedinjenih demokrata, a ova se polarizacija može smatrati pozitivnim znakom.

Općinska revolucija postala je moguća zbog krive procjene vlasti. Kladeći se na maksimum, na kraju su izgubili - doduše dobivši većinu mandata, ali posvuda u vijećima dobivši nepomirljive protivnike. Na izborima 10. rujna izlaznost u Moskvi bila je rekordno niska od 12%.

I, kako primjećuju novine, ne smijemo zaboraviti da su trenutni općinski izbori korak prema neočekivano konkurentnim izborima za gradonačelnika Moskve 2018. godine. I za Dmitrija Gudkova, koji se namjerava kandidirati za gradonačelnika, i za mlade kandidate Yabloka, općinski izbori postali su alat za političko zapošljavanje.

Oporba i promatrači žalili su se na kršenja

Članovi Središnjeg izbornog povjerenstva nisu zabilježili ozbiljne prekršaje tijekom izbora u Moskvi, rekli su novinarima predsjednica Središnjeg izbornog povjerenstva Ella Pamfilova, tajnica povjerenstva Maya Grishina i član Središnjeg izbornog povjerenstva Alexander Klyukin. Međutim, oporba i neovisni promatrači tijekom izbornog dana žalili su se na masovno glasovanje kod kuće i na podcjenjivanje odaziva od strane vlasti, primjećuje RBC.

Većina pritužbi zaprimljena je zbog "nenormalnog" glasovanja kod kuće i prepariranja, rekli su predstavnici stranaka i promatrači za RBC. To su izjavili predstavnici Yabloka, pokreta Golos, stožera bivšeg zastupnika Državne dume Dmitrija Gudkova, Otvorene Rusije i stranke " Samo Rusija". Tako je pokret Golos izbrojao 284 prekršaja tijekom glasovanja u Moskvi.

U nedjelju ujutro Gudkov je izvijestio o visokom postotku glasovanja kod kuće. Kasnije su informaciju RBC-a potvrdili promatrači iz Komunističke partije Ruske Federacije i kandidat za lokalne zastupnike u okrugu Krasnoselsky, član biroa saveznog političkog vijeća Solidarnosti Ilya Yashin. Povećanje broja "domaćih radnika" mogla bi organizirati Jedinstvena Rusija, koja bi na taj način "dobila" potrebne glasove, rekla je za RBC kandidatkinja za općinske zastupnice u Timirjazevskom okrugu Julija Galjamina.

Velik broj poziva na telefonsku liniju Yabloko odnosio se upravo na glasovanje kod kuće, potvrdio je za RBC tajnik stranke Igor Yakovlev. Oporba u različitim četvrtima glavnog grada žalila se da je na nekoliko biračkih mjesta broj prijava za glasovanje kod kuće bio neuobičajeno velik, a socijalni radnici nagovarali su umirovljenike da glasuju kod kuće i pomagali im da naprave "pravi" izbor - u korist kandidata iz Ujedinjena Rusija. Ponekad su agitatori čak priložili knjižice s kampanjama za kandidate iz vladajuće stranke na glasačke listiće, rekao je Timur Valejev, izvršni direktor Otvorene Rusije, za RBC.

S druge strane, predsjednik Moskovske gradske izborne komisije Valentin Gorbunov rekao je novinarima da na trenutnim lokalnim izborima broj "domaćih radnika" nije bio toliki kako oporbenici govore: samo oko 66 tisuća ljudi.

Često me pitate koji je plan djelovanja. Ovaj post je upravo o tome. https://mundep.gudkov.ru/

Pred nama su dvije važne kampanje (uz predsjedničku, ali ne sada o tome) - izbori za gradonačelnika Moskve (rujan 2018.) i općinski izbori u Moskvi (rujan 2017.). Riječ “izbori” može se staviti pod navodnike, ali to ne umanjuje njihov značaj. Izbori u glavnom gradu uvijek su federalna priča. Moskva daje ton cijeloj ruskoj politici. Promjene u Moskvi, ako se dogode, znače i promjene u zemlji. Ne želim ulaziti duboko u ovo pitanje, samo ću pokušati argumentirati zašto vjerujem u stvarnost promjene.

Moskva je grad s velikim potencijalom za demokratske i progresivne snage. To je zbog razine obrazovanja i bogatstva njezinih stanovnika, njihovog pristupa internetu, većeg broja neovisnih medija u usporedbi s drugim regijama Rusije i visoke koncentracije potencijalno aktivnih građana sposobnih za samoorganiziranje. Sve to utječe na rezultate izbora na različitim razinama.

Resursi

Bilo koji izbori, a još više "izbori", uvijek su borba za resurse. Financijski, medijski, organizacijski, ljudski itd. Mnogi od nas, nažalost, žive u svijetu iluzija i uvjereni su da je za pobjedu dovoljno poraziti protivnika u debati, napisati 5 svijetlih postova na Facebooku - i gotovo. Nažalost, u životu sve funkcionira potpuno drugačije. I glavni problem oporba - ne toliko rezultati nepoštenog prebrojavanja glasova ili lošeg programa, koliko nedostatak pristupa tako važnim resursima za pobjedu kao što su novac i mediji. Bez financijskih i medijskih resursa teško je privući potreban broj ljudi za uspjeh.

Vlast je, za razliku od mnogih oporbenjaka, toga itekako svjesna. Dakle, nemamo pristup medijima, a krupnom kapitalu je zabranjeno financiranje političkih projekata bez suglasnosti Kremlja. Na “izborima” za Državnu dumu, koliko-toliko poštenim prebrojavanjem glasova u Moskvi, pobijedili su red veličina manje karizmatični jednomandatni članovi Jedinstvene Rusije, koji su u vrijeme izbora imali nesrazmjerno veća sredstva. Siguran sam da se čitatelji mog bloga vjerojatno neće sjetiti imena najmanje 3 zastupnika Državne dume koji su pobijedili u jednomandatnim izbornim jedinicama u Moskvi.

Međutim, znamo uspješne kampanje kada su predstavnici opozicije pokazali rezultate iznad 20% - A. Navalny (izbori za gradonačelnika, 2013.), M. Kats (izbori za Moskovsku gradsku dumu, 2014.) i vaš istinski (izbori za Državnu dumu, 2016). U svim slučajevima bilo je dobra organizacija, uspješno prikupljanje sredstava, ali da biste se kvalificirali za pobjedu, rad na mobilizaciji resursa mora započeti unaprijed.

Moskva

Najzanimljiviji zaplet su, naravno, izbori za gradonačelnika. Ovdje morate staviti mnogo navodnika odjednom. Prema važećem zakonodavstvu, kojem sam se aktivno protivio u prošlom sazivu Državne dume, građanin ne može sudjelovati na izborima bez prolaska tzv. komunalni filter. U Moskvi ima više od 1800 općinskih zastupnika. Njih 6% mora potpisati za kandidata i samo u tom slučaju može izaći na izbore za gradonačelnika. Ovo je posebno osmišljeno da odsiječe protivnike u fazi registracije.

Ali prevladat ćemo i ovu barijeru. Izbori u Moskvi održavaju se u višemandatnim izbornim jedinicama. Čak i ako naš kandidat izgubi na administrativnim resursima i bude drugi ili treći, on svejedno postaje zamjenik. Očekuje se da će izlaznost biti 7-15%. Uz dobru mobilizacijsku kampanju, udio naših potencijalnih birača može biti prilično visok.

Izbori za općinske zastupnike održat će se ove godine, u rujnu. Upravo će se u rujnu odlučiti o sudbini budućih izbora za gradonačelnika. Stoga predlažemo da djelujemo sada.

Prije smo tražili volontere i pomoćnike, danas tražimo buduće općinske zastupnike. Točnije, za sada kandidati. Unatoč aktivnosti raznih političkih snaga, malo tko želi sudjelovati na općinskim izborima: plaće se ne isplaćuju, malo je vlasti, potrebno je gubiti vrijeme i trud. Osim toga, postoji popularan mit da je rad ne samo besmislen, već i opasan. Kao rezultat toga, uz slabu izlaznost i nedostatak motivacije mnogih adekvatnih ljudi za sudjelovanje na izborima za skupštine općina, državni službenici najčešće se kandidiraju po nalogu vlada okruga ili prefektura. Oporbeni političari i društveni aktivisti postaju rijetka iznimka: njihovi se glasovi rastvaraju u općoj masi lojalnih zastupnika.

Za pobjedu na lokalnim izborima i prevladavanje općinskog filtra demokratske snage trebaju nominirati najmanje 600-800 aktivnih kandidata za općinske zastupnike koji bi se kandidirali u različitim okruzima bez međusobnog natjecanja.

Stoga vas molim da izravno sudjelujete na izborima i postanete kandidati. Ne morate biti političar da biste to učinili, bez obzira koliko godina imate ili kakav posao obavljate. Funkcija općinske zamjenice je zapravo volontiranje, mali posao, a ne životni poziv.

Sada nam je izuzetno važno izabrati 2-3 općinski poslanik, koji će paziti da se u vijećima ne vara i ne krade, da se ne donose pogrešne odluke, kako bismo na kraju imali priliku predlagati kandidata za načelnika prikupljanjem općinskih potpisa. U idealnom slučaju, željeli bismo stvoriti koaliciju sa svim neovisnim kandidatima i preuzeti većinu u općinskim skupštinama, kao što smo to učinili u Shchukinu u rujnu 2016.

Jasno je zašto te trebamo. Ali zašto nas trebate?

Pružit ćemo vam podršku resursima. Prvo ćemo vas naučiti kako voditi izbornu kampanju. Nemojte se bojati ove riječi: da biste pobijedili, u prosjeku ćete morati uvjeriti 2500 ljudi: zapravo ih možete zaobići sami, trošeći na to oko 2-3 tjedna. Reći ćemo vam kako pravilno komunicirati s biračima, kako praktičnije organizirati takve krugove i kakvu kampanju koristiti.

Na temelju iskustva, općinska kampanja zahtijeva oko 80 tisuća rubalja. Pokušat ćemo vam pomoći u pronalasku sredstava i organizirati tiskanje promidžbenih materijala koje možete podijeliti biračima da vas zapamte.

Naposljetku, pričat ćemo o vama na našim blogovima i društvenim mrežama te vas upoznati s novinarima: na taj način ćemo pokušati privući medije da vas podrže.

I još nešto važno: nećete biti sami. Svi kandidati koje nađemo moći će međusobno komunicirati, razmjenjivati ​​iskustva i, ako je potrebno, djelovati zajedno: a u Moskvi postoji mnogo problema koji se tiču ​​cijelog grada koji se odražavaju u svakom okrugu. Naš stožer će preuzeti i pitanje koordinacije s različitim političkim snagama u gradu, kako se demokratski kandidati ne bi međusobno natjecali, nego radili kao jedan tim.

Sve o čemu ovdje pišem nisu prazne riječi, budući da je naš tim već pobijedio na općinskim izborima u Shchukinu prošle godine, a sada ovo područje ima jedinu neovisnu općinsku skupštinu u cijeloj Rusiji.

Sva ostala pitanja koja možete imati ovdje su detaljno opisana.