U smislu onoga što to znači. A.N

Neslučajna anegdota

Da sam vlasnik kafića, u jelovniku bih napisao: "ukusna espresso kava - 50 rubalja" i "ukusna espresso kava - 100 rubalja". I gledao bih kako ovi pismeni ljudi izdaju svoje ideale...

Ako u usmenom govoru ponekad jednostavno boli uši, onda najčešće pogreške u pisanom govoru mogu imati mnogo ozbiljnije posljedice

Pisani poslovni bonton zahtijeva besprijekoran rječnik, pravopis i gramatiku. Nažalost, kada vođenje poslovne korespondencije nerijetko se mora nositi s izravnom nepismenošću ili stilskom gluhoćom. Evo najpopularnijih pogrešaka koje su nedopustive u poslovnoj korespondenciji:

1. “Dobar dan!”

Ova je fraza jedna od glavnih iritacija za govornike pismenog ruskog jezika. Naravno, postoje ljudi koji su potpuno neutralni prema takvom pozdravu, ali ne biste trebali riskirati: nikad ne možete biti sigurni da nećete naići na gorljivog mrzitelja takve “formule” koji će, vidjevši je u vaše pismo, zauvijek će izbrisati vaše kontakte.

Kako pravilno: "Dobar dan", "Dobro veče".

2. "u vezi"

Za mnoge, jedina stvar gora od gore opisanog pozdrava je upotreba prijedloga "u vezi". Unatoč činjenici da je prijedlog "u vezi" dio ruskog književni jezik, ova je riječ u rječnicima zabilježena kao kolokvijalna. Filolozi ne preporučuju njegovu upotrebu u službenom, poslovnom govoru.

Kako pravilno: u svim slučajevima, kolokvijalno "što se tiče" može se zamijeniti stilski neutralnim "što se tiče" ili izrazom "što se tiče".

3. “Dragi, Ivane Ivanoviču!”

Začudo, zarez na ovom naizgled neprikladnom mjestu pojavljuje se prilično često. Sve se objašnjava jednostavno: pisac misli da je adresa Ivan Ivanovič. Ali svi još pamte iz škole: adresa mora biti odvojena zarezima! Logika je pogrešna.

Kako točno: adresa je u ovom slučaju cijela kombinacija, odnosno “Dragi Ivane Ivanoviču”. Dakle, unutra nema nikakvih znakova.

4. Zamjenica "ti" napisana pogrešnim slovom

Ljudi koji čine ovu grešku spadaju u dvije kategorije. Prvi, u naletu hipertrofirane uljudnosti, pišu "Vi" posvuda i svima, čak i ako govorimo o o skupini ljudi, a ne o jednoj osobi. Potonji se, naprotiv, ne zamaraju velikim slovima i sve pišu malim (malim) slovom. I jedno i drugo su greške. I jedno i drugo je dosadno. Baš kao i "uzvišenje" zamjenice "ti" - ne velika slova ne zahtijeva ni pod kojim okolnostima. Jedina iznimka su vjerski tekstovi.

Kako dobro. Da biste izbjegli pogreške, samo upamtite: ako pišete jednoj osobi, onda joj se obraćajte s "vi", ali ako govorimo o više ljudi, onda neka pišu "vi".

5. “Prema planu i povelji”

Ne morate ništa izmišljati, samo pogledajte rječnik "Menadžment na ruskom jeziku" (uredio Rosenthal). Jasno kaže da je ispravna opcija upravljanja upravo “prema (čemu?) planu”. Prijedlog "prema" upravlja dativom.

Kako pravilno: "prema planu, povelji, priči"

6. “Sporazum”

Borci za čistoću jezika najviše se boje da će ta opcija kad-tad završiti u rječniku plural imenica "sporazum". Dok možete mirno spavati, niti jedan rječnik vam ne dopušta tako govoriti ili pisati. Ispravni su samo "ugovori". A u Velikom pravopisnom rječniku postoji čak i stroga napomena u zagradi: "Nije dogovor!"

Kako pravilno: “ugovori, urednici, sektori”

7. “2 zaposlenika”

Možete se zapitati gdje je tu greška? Jednostavno: nalazi se u brojci, točnije u onome što slijedi. U tom slučaju ne treba koristiti tzv. inkrement(e). Kao što ga nema potrebe koristiti u nekoliko drugih slučajeva: pri pisanju kalendarskih brojeva (ne treba pisati “22. ožujka”); u društvu rimskih brojeva (bez Louisa XIV, molim); s brojevima stranica ili svezaka, ako je generička riječ ISPRED broja ("na stranici 196" - to ne možete napisati); 50. obljetnica. Čestitanje kolegama na 50. rođendanu, 50. rođendanu ili 50. rođendanu ni u kojem slučaju nije nepotrebno. Ako su vaši kolege kompetentni, naići ćete na probleme. Ispravna opcija pisanje takve kombinacije je 50. obljetnica. I nista vise.

Što je točno: “2 djelatnika, 22. ožujka, Ivan IV, na stranici 196, 50. obljetnica”

8. “naknadno” i “kao posljedica”

Ove riječi, potrebne u poslovnoj korespondenciji, zapravo se pišu obrnuto: prilog "naknadno" i prijedlog "kao rezultat". Ali često su zbunjeni. Pokušajte zapamtiti ovo: što je duža riječ, to je više slova "i" na kraju (naknadno). I što je kraća riječ, to je manje "i" (kao rezultat).

Kako ispravno: "kao rezultat, naknadno"

9. "fakture"

Biste li rekli da je ovdje sve u redu? Ne baš. Faktura je složena imenica i oba se dijela moraju odbiti.

Koliko je ispravno: "Postoji račun, nema računa A, razmislite o računu E" - i tako dalje. Nemojte biti lijeni promijeniti oba dijela!

10. “S poštovanjem, Ivanov.”

Točka nakon potpisa. Zapamtite da u poslovnom pismu nema točke nakon potpisa! Stvar je u tome što potpis djeluje kao tzv. rekvizit (obavezni element), ali ne predstavlja cjelovitu rečenicu.

Kako pravilno: “S poštovanjem, Vaših 5 najboljih savjeta”

11. "Dosta"

Umjesto “prilično” ne možete koristiti prilog “dovoljno”!

Što je točno: “Dosta dobrih riječi” ili “Dosta dobrih riječi”

12. Odvija se

Upotreba riječi "biti" ovdje je potpuno nepotrebna.

Ispravno: "Odvija se."

13. općenito

Nema riječi na ruskom općenito". Postoje riječi "općenito" i "općenito".

Značenje riječi " uopće": apsolutno, apsolutno, pod bilo kojim uvjetima, obično, u cjelini, uvijek, stalno, u svemu, isto što i “općenito govoreći” (uvodna riječ, istaknuta interpunkcijskim znakovima, obično zarezima).

Značenje izraza " Sve u svemu": bez diranja u pojedinosti, detalje, općenito. Uvodna riječ, koji se koristi za generalizaciju prethodnih izjava.

u vezi postavljanja kontejnera (,) obavještavam vas. Je li potreban zarez prije "obavještavam"?

Participni izraz odvaja se zarezima s obje strane: u vezi postavljanja kontejnera obavještavam vas. Imajte na umu da prijedlog djelomično značenje "u vezi s nečim" je kolokvijalne prirode; bolje ga je ne koristiti u pisanim tekstovima.

	Pitanje broj 292669

Zdravo! Objasnite u kojoj su rečenici pravilno stavljeni zarezi i zašto: „U dijelu koji se mene tiče, smatram potrebnim napomenuti sljedeće.“ Ili "Što se mene tiče, smatram potrebnim napomenuti sljedeće." Unaprijed zahvaljujem na argumentiranom odgovoru. Vladislav

Odgovor ruske službe za pomoć

Prva opcija je točna.

	Pitanje broj 286257

Da li sam dobro shvatio da ako napišete “velika i crvena jabuka”, onda je to jedna jabuka, a ako napišete “velika i crvena jabuka”, to će značiti da su dvije jabuke? Možemo li reći velike i crvene jabuke? Ne zvuči baš dobro, da budem iskren. Zaveo me naziv engleskog rata "Rat bijele i grimizne ruže", koji ima i drugi naziv - "Rat ruža". Uostalom, dvije su Ruže, ali ispada, ako sam dobro shvatio, da je u prvom naslovu rat samo jedne Ruže, bijele i crvene? ali ovo je očito neka greška, jer... ispada da je to rat Tudora (oni su od sebe napravili simbol crvena i bijela ruža). gdje možete saznati više o tome kako ne zbuniti jedinice. broj množine imenice, kvalificirane s nekoliko pridjeva i odvojene veznikom? Jesam li ovo pitanje ispravno označio ili postoji neki izraz koji će me odvesti ravno do onoga što tražim? a isto tako, kako reći o dvoje ljudi, jedan veliki, na primjer, drugi mali? Ne možete reći "veliki i mali ljudi/ljudi". Trebam li svakom pridjevu dodati riječ "osoba" ili postoje druge mogućnosti?

Odgovor ruske službe za pomoć

Takvi su slučajevi potanko opisani u “Handbook of Spelling and Literary Editing” D. E. Rosenthala, i to u dijelu posvećenom književnoj redakciji, pogl. “Usklađivanje definicija i primjena”, paragraf“Dvije definicije s jednom imenicom.”

Što se tiče kombinacija s velikim i crvenim jabukama, tu je logika pokvarena. Činjenica da je jabuka velika ne isključuje činjenicu da može biti i crvena, odnosno u ovim kombinacijama velik I Crvena nisu razlikovna obilježja. Dakle kombinacija velike i crvene jabuke i pogotovo velike i crvene jabuke netočno.

U drugom primjeru problem je povezan s ograničenjima u kompatibilnosti riječi ljudski. Evo mogućih opcija: veliki čovjek i mala I dvoje ljudi: veliki i mali.

	Pitanje broj 280850

Pozdrav, draga diploma!
Radim u pravnoj organizaciji i ustaljena je fraza “djelomično u vezi s” iako razumijem da nije sasvim točna, jer bi trebala biti “djelomice u vezi s nečim...”. No, ako je tako, treba li to istaknuti kao pojašnjenje ili ostaviti bez zareza u rečenici: “Relevantni dio treba upoznati zaposlenike s ovim prijedlogom.” Ili bi bilo ispravnije napisati “S ovim prijedlogom treba upoznati zaposlenike, što se tiče”? Hvala na odgovoru!

Odgovor ruske službe za pomoć

Zarez nije potreban. Imajte na umu: izraz u vezi ne “ne sasvim pismen”, nego potpuno nepismen.

	Pitanje broj 280065

Dobar dan
Kako pravilno napisati rečenice koje sadrže činovnički izraz "što se tiče"? Je li uopće mudro koristiti ovu frazu? Na primjer:
Molim Vas da razmotrite predmetni dio žalbe.
(Rečenica je potpuna, nema zavisnih riječi na kraju.)

Iskreno,
Drozdov Andrej

Odgovor ruske službe za pomoć

Takav prijedlog nema smisla. Ovaj činovnički izraz koristi se sa zavisnim riječima: u smislu nečega.

	Pitanje broj 259863

Kako to treba ispravno napisati? "...što se njih tiče." Sa ili bez zareza?

Odgovor ruske službe za pomoć

Zarez je pravilno stavljen.

	Pitanje broj 257650

Dobar dan. Molim Vas da mi kažete ispravnost i valjanost postavljanja zareza. "Menadžeri trebaju uz potpis upoznati zaposlenike sa situacijom u dijelu(,) koji se njih(,) tiče." Hvala vam.

Odgovor ruske službe za pomoć

Potrebni su zarezi: atributska fraza koja dolazi nakon riječi koja se definira je izolirana. Pravo: Menadžeri moraju upoznati zaposlenike sa situacijom koja se na njih odnosi, podložno potpisivanju.

	Pitanje broj 251263

Zdravo!
Molimo Vas da odgovorite jesu li interpunkcijski znakovi u sljedećoj rečenici točni: „U dijelu koji nije izmijenjen ovim Dodatnim ugovorom, Ugovor se smatra važećim u svom prethodnom izdanju.“

Odgovor ruske službe za pomoć

Pravo:

U dijelu neizmijenjenom ovim Dodatnim ugovorom, Ugovor se smatra važećim u prethodnoj verziji.

	Pitanje broj 216729

Jesu li zarezi potrebni u rečenici "Naredba se priopćava svom osoblju (,) u dijelu (,) koji se odnosi." Napomena: Ovo je uobičajeni predložak u uredskom radu...

Odgovor ruske službe za pomoć

Točno: _Naredba se priopćava cijelom osoblju u vezi..._

	Pitanje broj 207074

1. Imenovati xxx za zamjenika voditelja projekta, povjeriti mu da istovremeno organizira i vodi preostale i dodatne radove na objektu xx “xxx”. 2. Zaposlenici XXX, i to: Služba za korisnike, Proizvodnja i Predračunsko-ugovorni odjel, pridržavaju se uputa Voditelja projekta vezano uz provedbu Projekta XXX. Pitanje: je li interpunkcija točna??? Već sam razbio glavu

Odgovor ruske službe za pomoć

Savjetujemo da stavite crticu u _...proizvodni i predračunsko-ugovorni odjel - slijedite upute..._ U suprotnom je interpunkcija točna.