Pogledajmo pobliže svijet američkih snova. Općenito, ovaj svijet koji su izmislili Amerikanci iznimno je zabavan. Tamo cijeli svijet sluša svaku riječ "visokih vilenjaka" iz blistavog "Blistavog grada na brdu". Tamo, što god Amerikanci misle, sve ide kako treba. Pa da vidimo što proizlazi iz Fast Global Strikea.

Još malo o krstarećim projektilima. Hvala svim čitateljima koji su autoru objasnili nijanse teme. Uvjerljivo mi je objašnjeno da se lanseri nuklearnih i nenuklearnih projektila konstrukcijski razlikuju. Nuklearna bojeva glava znatno je lakša, slobodni prostor zauzima dodatno gorivo, pa takav raketni bacač leti osjetno dalje. Ne možete samo promijeniti bojeve glave. Slažem se. Ali moguće je napraviti obje rakete u identičnim kućištima za jedan lansirni uređaj. Sve što se ukrca u silos za lansiranje raketne krstarice će letjeti. Imamo rakete Kh-101 (nenuklearne) i Kh-102 (nuklearne). Tehnološki problem nije pretjerano težak.

Sada o nuklearnim bojevim glavama Kirgiske Republike. Čini se da ih SAD nema. Sjećam se da su prije 30 godina Amerikanci s uništenih projektila izvadili bojeve glave i poslali ih u skladište. Pitam se kakva će biti njihova sudbina. U principu, očuvanje bojeve glave nije tako teško tehnički problem. Ali čak i ako više nema bojnih glava, stvaranje nove na sadašnjoj tehnološkoj razini nije teško. Negdje sam pročitao da su se nuklearni stručnjaci šalili da je moguće napraviti nuklearnu bojevu glavu u strukovnoj školi, samo da ima moderan park obradnih strojeva. Cijelo pitanje je u punjenju, u plutoniju za oružje. Ne možete to učiniti na koljenima. Ali Amerikanci su odbili uništiti svoje preostale rezerve plutonija za oružje. Štoviše, potrošili su 8 milijardi dolara na postrojenje za odlaganje plutonija i ništa se nije dogodilo. Ili je možda na ovih osam “mjesta” izgrađeno nešto drugo? Hipersonične rakete općenito su u početku planirane za nuklearno oružje. Još ne postoje, ali hiperzvuk se aktivno razvija. Višenamjenske presretačke rakete u bazama proturaketne obrane u Rumunjskoj i Poljskoj također su idealne za oružje prvog udara protiv Strateških raketnih snaga. Vrijeme leta minuta.

Razumijem da je sve ovo nekako mutno. "Tiha" proizvodnja nuklearnog oružja i također "tiho" njegovo postavljanje na nosače malo je vjerojatno. Finta neće uspjeti, veliki skandal će i dalje nastati. Ali ne postoje ugovori o zabrani taktičkog nuklearnog oružja. Ništa ne sprječava SAD da nastavi s proizvodnjom takvog oružja. U jednom za nas nesretnom trenutku, Sjedinjene Države objavljuju početak proizvodnje taktičkog nuklearnog oružja. Zatim to potpuno legalno objave u Kirgiskoj Republici. To je sve. Najbolje je to objaviti kada već budu pripremljene početne pozicije za flotu iz Kirgiske Republike u Crnom i Kaspijskom moru. Odnosno, Crnomorska flota je protjerana s Krima i stvorena je NATO flota u Kaspijskom jezeru. Ako se izgradnja tvornice za proizvodnju taktičkog nuklearnog oružja maskira kao tvornica za odlaganje plutonija, onda bi ona trebala proraditi 2017.-2018. Do tog vremena sve bi trebalo biti spremno na Svjetskom prvenstvu iu Kaspijskom jezeru. Ne znam je li ovo stvarno planirano. Ali morate uzeti u obzir vjerojatnost. Vratimo se na BSU.

BSU je začet krajem devedesetih - početkom dvijetisućitih. Sjedinjene Države povukle su se iz ABM sporazuma 2001. godine pod potpuno neozbiljnom izlikom. Ispada da je do 2001. godine koncept BSU razvijen i počeo se provoditi. Iako, ako se prisjetimo prvog širenja NATO-a 1999. godine, već tada su počeli prvi koraci približavanja vojne infrastrukture bloka Rusiji. Prisjetimo se tadašnje situacije u Rusiji i svijetu. Rusija je u potpunoj propasti nakon liberalnog pogroma devedesetih. Vojska je praktički onesposobljeni fragment Sovjetske armije. Za drugi čečenski rat, nekoliko desetaka tisuća vojnika spremnih za borbu jedva je skupljeno. I sam vrh čelnika je putovao po zemlji i provjeravao borbenu gotovost postrojbi, o tome postoje i Putinova sjećanja.U zrakoplovstvu i mornarici sve je izuzetno loše. Zrakoplovstvo sjedi na zemlji; piloti lete samo 10-15 sati godišnje. Flota je izvan obale. Bilo je slučajeva da mornari tijekom cijele dvije godine služenja vojnog roka nikada nisu otišli na more. Protuzračne obrane praktički nema. U radarskom polju zemlje zjape rupe zbog činjenice da je većina radara za rano upozoravanje ostala u bivšim sovjetskim republikama, a sada neovisnim državama. Sa sjevera nema baš ništa.

Sve je loše. Ali rusko se vodstvo, počevši od Jeljcina, "prilijepilo" za Strateške raketne snage i ne želi se razoružati. Možete razumjeti da je nuklearno oružje tada bilo jedini faktor zbog kojeg se Rusija barem nekako uzimala u obzir u svijetu. Dovoljno je prisjetiti se usiljenog marša naših padobranaca do Prištine 1999. godine tijekom rata u Jugoslaviji. Ovaj briljantni i besmisleni napad postao je moguć samo zato što je Rusija imala Strateške raketne snage. Inače bi bez oklijevanja uništili naše padobrance. Općenito, Rusija je tada bila prava "Gornja Volta" s projektilima. Uklonite projektile, a ono što ostaje je jednostavno "Gornja Volta" s izuzetno "ukusnim" resursima, ne želim ih preuzimati. Stoga su odlučili ukloniti nuklearne projektile uz pomoć BGU-a za razoružavanje. I možemo sa sigurnošću reći da bi, da je Rusija ostala u istom stanju, došlo do udarca.

Plan je napravljen i počeli su ga provoditi. NATO je nekontrolirano krenuo na istok. Bilo je potrebno lansirna područja Kirgiske Republike približiti granicama Rusije. Ugovor INF zabranjuje zemaljske sustave takvih projektila. Ali rečeno mi je da je na sadašnjoj tehnološkoj razini ovaj sporazum lako zaobići. CD-ovi se sada mogu jednostavno pokrenuti iz svojih transportnih modula. A transportni modul s CD-om možete pričvrstiti bilo gdje, čak i na teglenicu, čak i u transportni kontejner. Mogli su naši (RK "Klub-K"), ali zašto ne bi Amerikanci. Nema potrebe smatrati njihove inženjere i dizajnere potpunim nesposobnjakovićima. Štoviše, možda je to već učinjeno. U istoj Poljskoj i baltičkim državama postoji tisuću kontejnera s Kirgiskom Republikom u bazama i čekaju na kraj. Prije BSU-a izvršit će se održavanje i rasporediti kontejneri razna mjesta, pričekajte signal sa satelita. Možda samo koncept BSU daje smisao ulasku baltičkih država u NATO. S čisto vojnog gledišta, baltičke zemlje u NATO-u su potpuna besmislica. Pokušaj primanja Finske u NATO također može objasniti samo BSU. NATO-u je potreban teritorij Finske za "tiho" postavljanje lansirnih kompleksa Kirgiske Republike. Pitanje je treba li to samim Fincima. To je pitanje Putin izravno postavio "datumima".

Treba napomenuti da postoji jedna nijansa s transportnim modulima KR. Ne mogu se pouzdano čuvati, pa se tamo ne mogu postaviti krstareće rakete s nuklearnim bojevim glavama. Čim se o tome pročuje, svi ovi kontejneri će biti rastavljeni kako bi se zaplijenila bojeva glava. Jedino što svijetu treba je nuklearni terorizam. Prema sigurnosnim uvjetima, lanseri projektila s nuklearnim bojevim glavama mogu biti raspoređeni samo u floti. To znači da NATO mora legalno približiti svoju flotu obalama Rusije.

Pojavljuje se sljedeći BSU scenarij. Flota NATO-a iz mora uz Rusiju izvodi iznenadni napad nuklearnim projektilima na Strateške raketne snage. Višenamjenske presretačke rakete također se lansiraju iz baza proturaketne obrane u istočnoj Europi na položaje Strateških raketnih snaga. U isto vrijeme, konvencionalni lanseri projektila lansiraju se iz susjednih zemalja NATO-a s kamufliranih lansirnih položaja na druge ciljeve. Ali ovdje možemo govoriti o tisućama projektila u salvi. PZO se ne može nositi s 5-6 tisuća ciljeva. Nekoliko uzvratnih napada presreću američki sustavi proturaketne obrane. Posve je moguće presresti pojedinačna lansiranja. Ovo je iluzija nekažnjivosti u svom punom sjaju.

Kako sve to ugrožava našu sigurnost. Ovdje je raspored vojski Strateških raketnih snaga. Sve s Wikija.

27. raketna armija. Tver regija, Kaluška regija, Mari El, regija Ivanovo, regija Saratov

31. raketna armija Kirovska oblast, Orenburška oblast, Sverdlovska oblast

33. raketna armija Irkutska oblast, Altajski kraj, Novosibirska oblast, Krasnojarsko područje.

Dvije vojske nalaze se u europskom dijelu i na Uralu, jedna u Sibiru. U rujnu 2016. broj RK iznosio je samo 299 dostavnih vozila opremljenih s 1082 nuklearne bojeve glave. Broj novih ICBM u ukupnom udjelu raketnih sustava bio je 2/5: 106 od 299. To je najznačajniji dio naše nuklearne trijade. S minama i stalnim bazama sve je jasno. Njihove koordinate su dobro poznate i bez satelita. Prema ugovorima START, obje su strane prihvatile inspekcije koje su potvrdile usklađenost s ugovorima. Odnosno, i naši i američki inspektori bili su prisutni u nuklearnim objektima neprijatelja. O kakvoj tajnosti koordinata možemo govoriti? Mobilni sustavi puno su teža meta, ali samo ih je trećina u ophodnji. Dvije trećine stoji na mjestu gdje su raspoređeni. Svi lanseri projektila su na borbenoj dužnosti; ako se aktivira sustav ranog upozorenja, moraju ići do najbližih lansirnih točaka i uzvratiti vatru. Ali ako projektili s nuklearnim oružjem iznenada stignu do rudnika i mjesta raspoređivanja, tada, nažalost, neće biti ničega čime bi se moglo uzvratiti.

Zrakoplovstvo Strateških raketnih snaga upravlja sa 7 aerodroma. Ali nosači nuklearnog oružja nalaze se u samo dvije baze. Broj zrakoplova u 2011. godini bio je oko 80 jedinica. Ukupan broj projektila je oko 800. Čini se da nisu izgrađeni novi zrakoplovi, samo modernizirani. Nuklearne rakete se ne prevoze u zrakoplovima, već se skladište odvojeno. U slučaju iznenadnog razoružajućeg udara, zračna komponenta se može zanemariti; jednostavno neće imati vremena objesiti projektile i podići "stratege" u zrak.

Pomorsku komponentu "trijade" predstavlja 12 podmornica koje nose projektile i sastoji se od tri divizije podmorničkih krstarica na nuklearni pogon. Prva i treća divizija raspoređene su u posebnim lukama na poluotoku Kola. 2. divizija je stacionirana u posebnim lukama na zapadnoj obali Kamčatke. U Sjevernoj floti podmornice nose 96 projektila; na Pacifiku - 64 projektila. Ovo je najneranjiviji dio naše trijade. Idi nađi podmornicu u oceanu. Ali u mirnodopskim uvjetima samo je mali dio podmornica u oceanu. Nitko neće reći koliko, mislim ne više od trećine (stopa borbene upotrebe 33%). Koeficijent od 50% (polovica flote je stalno na moru) smatra se vrlo dobrim. Čini se da ga SSSR nikada nije dostigao u mirnodopskim uvjetima, ali za Amerikance tijekom Hladnog rata to je bilo više od 50%. Ako iznenadni napad uspije uništiti naše luke čamcima i površinskim brodovima, onda će američka flota moći loviti ova četiri čamca. Činjenica je da podmornica sa starim projektilima mora biti u određenom području da bi bila lansirana. Raketa mora znati početnu i završnu točku, inače je nemoguće izračunati putanju leta. To su pozicijska lansirna područja, tamo se nalaze dežurni čamci. Pozicijska lansirna područja pokrivena su površinskom flotom. Američka mornarica je desetljećima razvijala tehnike za suzbijanje naših raketnih podmornica. Toga su Pindosi nakupili odlično iskustvo. Nije uzalud SSSR razvio patroliranje i lansiranje projektila ispod leda Arktičkog oceana; američka mornarica ne može se suprotstaviti lansiranju projektila odande. Moderne rakete već se mogu lansirati s bilo kojeg mjesta u svjetskim oceanima. "Iskander" može odrediti svoju početnu poziciju pomoću globalnog navigacijskog sustava, ali zašto to ne bi mogla i "Bulava". Amerikanci neće moći uhvatiti novi brod. Ali koliko novih brodova imamo, jedan. I počeo je s radom relativno nedavno. Izgradnja ovakvih brodova odgovor je na BSU koncept. Više o tome u sljedećem članku

Kao što vidite, ako iznenadni razoružavajući udarac uspije, tada nećemo imati čime odgovoriti. Kritična točka BSU je Kaspijsko jezero. S obzirom na prisutnost NATO-a u Kaspijskom jezeru, dvije od tri raketne vojske (naša glavna udarna snaga Strateških raketnih snaga) pouzdano su pokrivene. Na granici dometa, to je čak dovoljno da dosegne položaje treće armije u Altajskom kraju i Novosibirskoj oblasti. Ovdje je karta leta Kirgiske Republike, uzimajući u obzir distorziju mjerila na sjeveru, hvala čitateljima na tome.

Položaji Strateških raketnih snaga u Krasnojarskom području i Irkutskoj oblasti i dalje nisu napadnuti. U ovom slučaju, podmornice s krstarećim projektilima iz sjevernih mora mogu se koristiti za izvođenje iznenadnog udara. Udaljenosti u području od 2.000 - 2.500 km sasvim su unutar mogućnosti lansera nuklearnih projektila. Štoviše, donedavno nismo uopće imali čime odbiti napad sa sjevera.

Još jednom, ne znam je li to stvarno istina. No, u ovom, pogotovo ne crtanom SDI-u, nema ništa fundamentalno nemoguće. Iako ni SDI nije glupost, to je briljantna propagandna kampanja, uostalom, kremljovske starješine su na to “kupile”. Rusko vodstvo mora uzeti u obzir sve prijetnje. Tako se odlučuje u velikoj geopolitici. Oni reagiraju na te iste krugove na karti. I ne smijemo upropastiti državu odgovarajući na prijetnje, čak ni hipotetske.

Osobno smatram da je prijetnja bila izuzetno ozbiljna. Nakon pada Sirije, ISIS napada Iran i džihadisti dolaze do Kaspijskog jezera. Džihadistički militanti proći će u južno podzemlje Rusije. Uz njihovu pomoć u regiji se pokreće “kontrolirani kaos”. Kazahstan i središnja Azija neće izdržati utjecaj društvenih tehnologija “kontroliranog kaosa” i tamo će planuti ratni požar. Jednostavno nam nije bila dovoljna banditska zona (a la ISIS) za cijeli Kazahstan i Centralnu Aziju. Dalje, pad svih režima manje ili više prijateljskih prema Rusiji i dolazak američkih marioneta na čelo tih zemalja. A nakon toga susret s NATO-om u Kaspijskom moru. Tada Pindosi najavljuju nastavak proizvodnje taktičkog nuklearnog oružja i potpuno legalno dovlače nuklearne projektile u Kaspijsko jezero i Svjetsko prvenstvo. Zar je tako nevjerojatno?

Da, za one koji vole zapucavati SAD. Nakon raspada SSSR-a, Rusija je postigla nuklearni paritet sa Sjedinjenim Državama tek 2014. nakon što su Sjedinjene Države smanjile dostavna vozila prema ugovoru START III.

Ideja o BSU snažno pokazuje linearnost razmišljanja. Kažu, planirali smo i sve će biti kako želimo. Hoćemo i bombardovat ćemo, hoćemo i uvest ćemo sankcije, hoćemo i organizirat ćemo “obojenu revoluciju”. Protivljenje neprijatelja uopće se ne uzima u obzir. BSU se odmah može nabaciti hrpa prigovora. Ali ovo je sada, a prije 15 godina sve je izgledalo drugačije. Osim toga, ruku na srce, nije li upravo to stil razmišljanja koje američko više vodstvo demonstrira zadnjih 20 godina? Nakon raspada SSSR-a, oni su, općenito, "posebno udareni" zbog veličine. Počeli su se smatrati svemoćnima. To se događa u carstvima, a to nije zaobišlo ni SSSR. “Mi smo rođeni da ostvarimo bajku”, “Voda rijeke Amur teče kuda zapovijedaju boljševici” i slično. Ali Unija je to imala u puno sigurnijem obliku, kreativnom ili tako nešto. Ali Sjedinjene Države odlučile su da im nitko na svijetu to ne može diktirati.

Dakle, pred sobom imamo protestantsku etiku u svom punom sjaju. U protestantizmu je Božja naklonost određena uspjehom. Ako ste bogati i uspješni, to znači da ste izabrani od Boga i da sve radite kako treba. I evo, općenito, kolapsa glavnog geopolitičkog neprijatelja Sjedinjenih Država, bezbožnog SSSR-a. Države nastale nakon raspada SSSR-a prihvatile su glavnu vrijednost Sjedinjenih Država - demokraciju. Tako su Jenkiji odlučili da jesu i rade sve kako treba, da je Bog izabrao Ameriku da donese “svjetlo demokracije” u svijet zaglibljen u “tami”. Odatle jasno religijska konotacija nametanja američke demokracije cijelom svijetu. Kao rezultat toga, svijet je već primio dva od Boga izabrana naroda – Židove i Amerikance. Ameri su zaboravili, potpuno su zaboravili: "Otkrivenje 3-19: One koje volim, Ja ih korim i kažnjavam. Budi dakle revan i pokaj se." U slučaju Židova još možemo govoriti o odabranosti. Židovi su morali izdržati mnoga povijesna iskušenja. Iako se njihova cionistička “elita” neće smiriti, jasno je da nisu svi Židovi trpjeli nedaće i neimaštine. Ali prosperitetni i dobro uhranjeni Amerikanci? Dapače, Rusi su Božji izabrani narod. To se dogodilo Rusima u 20. stoljeću...!

Ne treba se previše čuditi ovim osobitostima američkog razmišljanja. Štoviše, ne biste ih trebali smatrati potpunim idiotima. Oni su jednostavno ono što jesu. Drugačiji su od nas, drugačiji su. Baš kao i drugi Kinezi, Arapi, Indijci. Pindosi pažljivo sastavljaju plan akcije, a zatim, s američkom odlučnošću i učinkovitošću, provode taj plan. Naiđu li na neočekivani protupokret neprijatelja i plan odleti u ponor? Nokdaun, usta razjapljena od iznenađenja, ali ne zadugo. Zatim postoji sesija brainstorminga. Stručnjaci pažljivo analiziraju što se dogodilo, dio po dio, i dolaze do novi plan, uzimajući u obzir gubitak. Amerikanci općenito imaju problema s ukupna ocjena situacije. Planove rade dobro, ali odstupanje od plana i improvizacija su izuzetno teški. U punom sjaju, snažno taktičko razmišljanje u potpunom nedostatku strateškog razmišljanja. Protiv njih možete “igrati” samo na improvizaciju, na asimetrične neočekivane poteze i nikada ne ponoviti prethodni “potez”. U slučaju Donbasa, ulazak naših trupa bio je repriza Krima, a Amerikanci su na to već bili spremni. Rusija bi upala u zamku. Kako je postavljena zamka opisano je u prvim člancima serije.

Drevni transbajkalski čovjek "obučen" je u medvjeđu kožu. Blago nakošene istočnjačke oči i visoke jagodične kosti čine ga mješavinom Keanua Reevesa i Jackieja Chana. Izgleda da ima oko 30 godina - to je prosječna dob u kojoj su ljudi umirali tijekom gornjeg paleolitika. Znanstvenici su rekonstruirali izgled našeg davnog pretka na temelju ostataka otkrivenih tijekom iskapanja najvećeg svjetskog arheološkog kompleksa Ust-Menza, koji se nalazi na ušću rijeke Menze u rijeku Chikoy na jugozapadu Transbaikalije. Tamo su prije dvije godine arheolozi pronašli čudne ukope: male jame, manje od metra u promjeru, u koje su ljudi stavljani doslovno sklupčani u prsten. Kako i, što je najvažnije, zašto su to učinili - znanstvenici mogu samo nagađati.

Do danas je ovo najstariji grob otkriven u Transbaikaliji - star je otprilike 8 tisuća godina", kaže Mihail Konstantinov, profesor Odsjeka za rusku povijest Transbaikalskog državnog sveučilišta, voditelj arheološke ekspedicije Chikoy (koja je otkrila grobove). kontura jame, a samo tijelo prekriveno je okerom - crvenom bojom prirodnog porijekla.

Mihail Vasiljevič je desetljećima vodio iskapanja, a upravo je on iskopavao neobične grobove. Arheolozima nije lako raditi u Transbaikaliji: tamo su glinena i, što je najvažnije, smrznuta tla, pa iskapanja napreduju vrlo sporo. Dešava se da se pronađeni kostur ne može izvaditi jer počne padati kiša, pa morate sagraditi polietilensku kupolu i čekati dok se vrijeme ne popravi i zemlja se osuši. Preporučljivo je kosti podići iz zemlje s malo zemlje kako ih slučajno ne biste oštetili tijekom čišćenja. Nalaz je prekriven pjenastom gumom, zatvoren u kutiju i poslan na daljnje proučavanje. U u ovom slučaju- na Institutu za etnologiju i antropologiju Ruske akademije znanosti. Ovdje su uz pomoć posebne tehnologije ispravljeni krivi kosturi, zalijepljene lubanje i očišćeni zubi Blendamedom. Sada možete započeti detaljno proučavanje, koje ponekad traje godinama.

Važni centimetri

Sada su stručnjaci iz laboratorija za geogenetiku Sveučilišta u Kopenhagenu uzeli uzorke kostiju i sada čekamo jasne datume života, radiokarbonska metoda bi trebala pomoći u tome, objašnjava Sergej Vasiljev, voditelj odjela fizičke antropologije na Institutu za Etnologiju i antropologiju Ruske akademije znanosti.“Osim toga, Danci će istraživati ​​uzorke DNK dio su većeg napora koji se odvija diljem svijeta. Znanstvenici uzimaju DNK s različitih teritorija, na primjer s Dalekog istoka, iz Transbaikalije, Istočni Sibir, te međusobno usporediti. To omogućuje razumijevanje koliko su različite populacije povezane i, sukladno tome, saznati kako je drevno čovječanstvo migriralo i naselilo se.

Na antropološkom odjelu, u prozirnim plastičnim posudama s raznobojnim poklopcima, koje često koristimo za odlaganje raznih sitnica, nalaze se lubanje raznih boja, oblika i veličina. Neki od njih su teško oštećeni, ali iznenađujuće, unatoč svojoj tisućljetnoj povijesti, mnogi imaju izvrsne zube.

Da, to je iznenađujuće", kaže mlađi istraživač odjela Ravil Galeev, koji je rekreirao izgled transbajkalskog čovjeka. "Zubi drevnih ljudi, u pravilu, ostali su u dobrom stanju tijekom cijelog života. Karijes je nastao istodobno s promjenama načina života i nastankom gradova.

Prema riječima znanstvenika, rad na vraćanju izgleda preostalih kostiju vrlo je dug i mukotrpan. Prvo se pažljivo mjere sve proporcije kostura, a ponekad poseban stručnjak radi na svakom dijelu tijela, bilo da se radi o ušima ili zubima. Rekonstrukcija zatim obnavlja dijelove lubanje koji nedostaju pomoću posebne mješavine voska, smole i zubnog praha - ta mješavina ne oštećuje kost i savršeno je očuvana. Pomoću 3D printera s lubanje se uzima točna kopija - plastični odljev je lagan, podsjeća na model od pjene. Već povrh toga, znanstvenici koriste skulpturalni plastelin kako bi ponovno stvorili crte lica - metode za ovaj težak posao razvio je u ovom laboratoriju poznati antropolog Mihail Gerasimov. Sada se koriste u cijelom svijetu. Na kraju se izrađuje replika od tvrde plastike ili bronce koja se obično šalje u muzej.

Kako bi rekonstruirali izgled, stručnjaci su detaljno proučavali kosture drevnih ljudi. Ukupno su pronađeni posmrtni ostaci osam osoba - pet muškaraca, dvije žene i jedno dijete. Pokazalo se da su slični modernim ljudima. Istina, još uvijek postoje razlike - visina drevnih Transbaikalaca, prema našim standardima, nešto je ispod prosjeka, imaju vrlo uska ramena (ne više od 31 centimetra čak ni za muškarce) i izduženije podlaktice. Sudeći prema ostacima, drevni su ljudi patili od infekcija, bolesti krvi, poput anemije, nedostatka kalcija i prehlade - o tome svjedoče posebno modificirani kostur lica i svod lubanje, kao i suženi vanjski slušni kanali.

Zahvaljujući antropološkim rekonstrukcijama znamo da su bili mongoloidi", kaže profesor Konstantinov sa Transbaikalskog sveučilišta. "Ovo je tip osobe koji se najčešće naziva paleoazijskim. Oni čine osnovu za daljnje sibirske etničke skupine, a najbliži su im Mongoli i Tunguzi.

U travnju će u Chitu doći japanski stručnjaci s poznatog sveučilišta Tokyo Metropolitan, gdje se posljednjih godina razvijaju geoarheologija i eksperimentalna arheologija. Ovi relativno novi trendovi rekreiraju alate, zanate i život prethodnih generacija na temelju drevnih tehnologija. Na primjer, nedavno su se ovdje aktivno provodili eksperimenti kako bi se razumjelo kako su drevni ljudi cijepali kamenje.

Očekujemo posjet jednog od najpoznatijih stručnjaka u ovom području - profesora Masamija Izuhoa", kaže profesor Mikhail Konstantinov. "On se specijalizirao za proučavanje paleolitika Euroazije. Japance zanimaju svi kosturi otkriveni u Transbaikaliji. Izrađuju kopije i zatim ih izlažu u Središnjem povijesnom muzeju u Tokiju. Japanci s pravom sve sibirske narode smatraju svojim rođacima. U tome se, inače, jako razlikuju od Kineza, koji, naprotiv, svoju naciju smatraju iznimnom.

Općenito, moderna se znanost, prema znanstvenicima, mijenja prema sve većoj složenosti, što je vrlo važno. Arheolozi rade zajedno s geolozima, geografima, stručnjacima za faunu i floru, što nam omogućuje da zamislimo kako su ljudi živjeli u određenim prirodnim uvjetima. Istina, još uvijek malo znamo.

Osjeti vrijeme

Ne zna se točno kada su ljudi došli u Transbaikaliju. Jasno je samo da su prvo bili neandertalci, a zatim kromanjonci. Nedavno je ekspedicija Chikoy otkrila najstariji arheološki spomenik Transbaikalije - ljudsko nalazište staro najmanje 120 tisuća godina. Time se povijest ljudske prisutnosti na ovim prostorima povećala za oko 40 tisuća godina.

Ranije se vjerovalo da su se ljudi ovdje pojavili prije oko 80 tisuća godina. Došli su s juga - s područja moderne Mongolije i iz Kine. Ljudi su se u potrazi za hranom kretali uz rijeke, koje se nazivaju cestama antike, a odavde su išli dalje u Jakutiju, na Arktik. Zatim su tada postojećim kopnenim mostom – Beringijom, prešli na Aljasku. Poznato je da se ovaj most najmanje šest puta izdizao iz vode, a svaki put su preko njega u oba smjera migrirale životinje, a kasnije i ljudi. Dakle, drevni Transbaikal čovjek je rođak američkih Indijanaca.

U samom Transbaikalskom području klima se dramatično promijenila nekoliko puta: prije pojave čovjeka postojali su suptropi s paprati i vinovom lozom; nedavno su u Burjatiji, u blizini Gusinoozerska, otkrivene kosti i zubi majmuna stari 3 milijuna godina. Ali u doba starih Transbaikalaca već je bilo prilično hladno, bilo je mamuta i vunastih nosoroga.

To su kulture kamenog doba. Ljudi su tada bili lovci, ribari, sakupljači", kaže profesor Mikhail Konstantinov. "Znali su raditi mnogo toga, uključujući gradnju nastambi u obliku šatora, korištenje luka i strijele, izradu posuđa od gline. Također su izrađivali alate od kamena, birajući prekrasne stijene - žad, jaspis, kalcedon. Ako govorimo o nedavnim važnim nalazima, istaknuo bih najstariju skulpturu medvjeda koju smo pronašli na svijetu. Stara je 35 tisuća godina i jedna je od najstarijih umjetnina na svijetu. Skulptura je napravljena od kralješka nosoroga. Pronašli smo i glavu losa te vrlo lijep "poglavarski štap" od roga sobova - to su najrjeđi nalazi.

Najteže je obnoviti duhovni svijet drevnih ljudi. Njihovi ukopi uvijek govore o religioznosti - o nekoj ideji zagrobnog života. Posebno je u tom pogledu zanimljiv ukop bajkalskog čovjeka.

Još nije jasno zašto je bio potreban tako čudan oblik položaja tijela, kaže profesor Konstantinov, ali crveni oker tradicionalno simbolizira vatru, krv i nastavak života. Sve to odražava vjerovanje u zagrobni život, u život poslije smrti. Ovo je, očito, pokušaj razumijevanja svijeta, pronalaska vlastitog mjesta i jačanja vlastite snage.

Čudan oblik ukopa nije jedina misterija prošlosti. Nedavno su znanstvenici naišli na jedinstveni ukop psa starog 5-7 tisuća godina. Navodno je životinja pokopana uz posebne počasti, jer je uz tijelo pronađeno kameno oruđe.

Kako bi bolje razumjeli kulturu daleke prošlosti, znanstvenicima nedostaje više artefakata, ali ponovno ih uhvatiti u ovim krajevima prilično je problematično. Na primjer, na Angari i Jeniseju, pješčane obale često se urušavaju i stvaraju nalazišta. Na Altaju postoji veliki broj neistraženih špilja, gdje, po svoj prilici, postoji šansa da se otkrije, ali ovdje morate ići doslovno nasumce. Stoga znanstvenici strpljenje nazivaju glavnom kvalitetom arheologa.

Naši daljnji napori bit će usmjereni na otkrivanje više drevnih grobova", kaže profesor Mikhail Konstantinov. "Sada govorimo o o ukopima koji su stari 7-8 tisuća godina, ali znamo da se čovjek u Transbaikaliji pojavio prije najmanje 100 tisuća godina. Pronašli smo više od tisuću kamenih alata iz tog razdoblja, definiranog kao srednji paleolitik, ali antropološki materijal ovog doba još je nepoznat u Transbaikaliji. Nadamo se da ćemo otkriti tragove prisutnosti ljudi u Transbaikaliji, koji su živjeli prije 200-300 tisuća godina. Paradoksalno je, ali da bismo upoznali sebe, moramo se vratiti stoljećima unatrag.

KAMENO DOBA
	paleolitik	2,6 milijuna - prije 14 tisuća godina
	mezolitik	XII-VII tisućljeće pr
	Neolitik i prijelazno vrijeme u brončano doba	VII-III tisućljeće pr
BRONČANO DOBA
	Rano bronzano doba Afanasjevska kultura.	III-II tisućljeće pr
	Brončano doba Seima-Turbino kultura. Okunevska kultura. Krotovska kultura. Andronovska kultura	XVI-XI stoljeća PRIJE KRISTA.
	Kasno bronzano doba i prijelaz u starije eljezno doba Karasuk kultura. Irmenska kultura. Kultura sobovog kamena	X-VIII stoljeća PRIJE KRISTA.
ŽELJEZNO DOBA
	Starije željezno doba (doba ranih nomada) kultura Pazyryk. Tagarska kultura. Sargatska kultura. Bolsherechenskaya kultura. Kulai kultura	VII-III stoljeća PRIJE KRISTA.
	hunsko-sarmatsko vrijeme Sargatska kultura. Kulai kultura. Taštička kultura	II stoljeće prije Krista - V. stoljeće OGLAS
	Rani srednji vijek (starotursko doba) Stari Turci. jenisejski kirgizi. Relkinova kultura. Ust-Ishim kultura	VI-XII stoljeća
	Doba razvijenog srednjeg vijeka (mongolsko vrijeme)	XIII-XV stoljeća
	Kasni srednji vijek (moderno doba)	XVI-XVII stoljeća

Aleksandar Solovjev- Kandidat povijesnih znanosti, viši istraživač na Institutu za arheologiju i etnografiju Sibirskog ogranka Ruske akademije znanosti. Autor i koautor preko pedeset znanstvenih članaka i osam monografija.

Područje znanstvenog interesa uključuje proučavanje tradicionalnih ideja autohtonog stanovništva Zapadnog Sibira: vjerovanja, umjetnost, kultne i pogrebne prakse, etno- i kulturna geneza. Aleksandar Solovjov se oko 20 godina bavi arheološkim istraživanjem antičkih spomenika na Altaju, u stepama Minusinske kotline, u zapadnosibirskoj tajgi i šumskoj stepi.

Radovi A. Solovjova odlikuju se željom za integriranim pristupom rješavanju znanstvenih problema, kada se arheološki materijali kombiniraju s etnografskim opažanjima, dopunjenim folklornim izvorima i podacima iz prirodnih znanosti.

Znanstveni urednik akademik U I. Molodin
Umjetnik M.A. Lobyrev

Riječ čitateljima

Pisati o drevnom oružju nije lako. Mnogo je razloga za to. Unatoč činjenici da su ratovi gotovo neprekidno bjesnili u sibirskoj tajgi, stepama i planinama, preživio je samo vrlo ograničen broj oružja. Oružje je ovdje, kao i svugdje, bilo visoko cijenjeno. Bio je to željni trofej, njegovi najbolji primjerci prenosili su se s koljena na koljeno, a iako je svoje vlasnike trebao pratiti u životu i smrti, prava ratna sredstva, izuzev luka i strijele, rijetko su stavljana. ispod grobnih humaka ratnika brončanog i željeznog doba. Vrlo rano, umjesto pravih borbenih uzoraka, razne vrste modela, lijevanih od bronce ili čak blanjanih od drveta, počele su se spuštati u ukope. Mnoga oružja, prema idejama starih, bila su "živa" i imala su sposobnost da samostalno pronađu svog vlasnika, pa se stoga nisu mogla zakopati. Svoju ulogu odigrao je i princip “pars pro toto” (dio umjesto cjeline), koji je bio raširen sve do kasnog srednjeg vijeka, što je omogućilo da se u takvim slučajevima snađe samo s nekim elementima ili dijelovima oružja – tj. na primjer, pojedinačne oklopne ploče umjesto cijelog oklopa. Mnogo poteškoća istraživačima je zadala i “kurganska groznica” - totalna pljačka nadgrobnih spomenika u potrazi za grobnim zlatom - koja se posebnom snagom razbuktala u 18. stoljeću. U ovom trenutku se mora pretpostaviti da je više od tisuću jedinica raznog oružja nestalo bez traga.

Gotovo svaki komad antičkog oružja bio je komad, osim možda vrhova strijela, koji su brzo poprimili standardne oblike karakteristične za svako povijesno doba. Postoji veliko iskušenje da se ograničimo na rad s nekoliko najupečatljivijih primjera koji nam omogućuju prosudbu ere. Možete, naravno, ići provjerenim putem - izraditi detaljne tipološke dijagrame, odrediti kronologiju, evoluciju glavnih vrsta oružja i pronaći za svaku povijesno razdoblje vodeći oblici. Možete analizirati pogrebni obred i pokušati na temelju njega identificirati sloj odreda itd. Ovakav pristup analizi arheološke građe ogleda se u čitavom nizu tematskih monografija i zbornika članaka. Oni su svakako od interesa za stručnjake, ali je malo vjerojatno da će biti od interesa za široki krug čitatelja. Štoviše, iza stroge logike znanstvenog istraživanja ostalo je neodgovoreno na stotine pitanja koja stručnjaci još nisu u stanju riješiti bez ulaska na sklizak teren nagađanja.

Ali možete također na temelju činjenica, na temelju arheološkog materijala razasutog po sjevernoj, srednjoazijskoj i srednjoazijskoj ekumeni, pokušati sastaviti cjelinu, dovršavajući dijelove koji nedostaju tako da se iz fragmenata povijesne stvarnosti dobije slika koja je kronološki dosljedna. au isto vrijeme odražava okus vremena. Treba dodati da će biti nepotpun bez rekonstrukcije izgleda antičkog ratnika, odnosno onoga koji je izravno utjecao na stvaranje povijesti.

Naš suvremenik nije manje zainteresiran za one koji su ih nosili nego za samo oružje i značajke njegove uporabe. Za zemlje s razvijenom vizualnom i pisanom tradicijom, pitanje rekreacije slike drevnog ratnika rješava se vrlo jednostavno. Ovdje je dovoljno pogledati bareljefe Mezopotamije ili freske Egipta, slike na posudama antičke Grčke ili figurice na slavoluci Stari Rim. Ali što je s regijom u kojoj nema takvih materijala? Naravno, među gore navedenim slikama ima i likova barbara, ali lokalnih barbara, tako reći, koji su živjeli predaleko od prostranstva Sibira. Istraživaču ne može pomoći ni dizajn oklopa koji kod sibirskih vojnika, kao u viteškoj Europi, ne tvori čvrsti metalni oklop koji određuje izgled viteza. Druge tradicije, druge kulture.

Naravno, ne može se poreći postojanje vizualne tradicije u Sibiru. No, nažalost, do nas je stigla tek na “ bezvremenski materijali“ – u obliku kamenih slika i rijetkih stiliziranih figurica izlivenih u bronci. Na takvim slikama nedostaju mnogi važni detalji za suvremenog znanstvenika, jer su za ono doba bili toliko očiti da su se sami po sebi podrazumijevali. Često na petroglifima brončanog i starijeg željeznog doba ratnike možemo prepoznati samo po oružju u rukama među mnoštvom siluetnih slika nagih figura s naglašenim rodnim karakteristikama. Teško je zamisliti da su borci bili opremljeni samo kopljima i štitovima i borili se goli između ogranaka Sajan-Altaja i u dubinama zapadnosibirske tajge. U vrućem ljetu takva je slika još uvijek imala pravo postojati, ali što je s ranim proljećem ili kasnom jeseni? Međutim, prema drevnim crtežima silueta, strijelci na skijama također su često goli. A ako ovdje možemo pretpostaviti prisutnost tijesnog odijela, onda na lijepo izrađenoj brončanoj figurici čovjeka s vrha noža, otkrivenoj u blizini Omska u blizini sela. Veličina, osim okrugle kape i skija, ne vide se tragovi druge odjeće. Pokrivalo za glavu (ili zamršena frizura) i oružje glavni su elementi na koje su se usredotočili umjetnici tog doba. U drevnim slikama nije bilo ništa slučajno. Pokrivalo za glavu i oružje bili su simbolični, važniji za razumijevanje slike od odjeće. Po njima je lik prepoznat. Ali za nas ti crteži ostaju uglavnom misteriozni, a ponekad i fantastični. Što su, na primjer, takozvana pokrivala za glavu u obliku "gljive" koja se tako često nalaze među brončanodobnim petroglifima Altajskih planina, Tyve i Mongolije? Možda je riječ o pletenim šeširima s golemim spuštenim obodom ili bočno stisnutim, spljoštenim pokrivalima poput onih koja su krasila glave časnika europskih vojski tog vremena Napoleonovi ratovi? Tehnika crtanja siluete ne daje odgovor na ovo pitanje. I, naravno, kada tumačimo drevne slike, nesvjesno dopuštamo niz konvencija i subjektivnih tumačenja.

No, situacija nije tako beznadna kako se na prvi pogled čini. Ogromna zemlja koja se nalazi iza planine Ural i koja se danas zove Sibir nikada nije bila kulturni izolat. Ovdje, u golemim prostranstvima sjeverne Azije, isti dobro opremljeni ratnici kao iu susjednim regijama galopirali su stepom, probijali se kroz tajgu i stajali na planinskim strminama. Ovdje se tijek povijesti može usporediti s oscilacijama golemog njihala. Prateći njegovo kretanje, rijeke naoružanih ljudi ili su išle na istok - u Sibir, ili su se kretale u suprotnom smjeru - u Europu. Migranti brončanog doba polako su lutali u dubine Azije sa stadima i obiteljima; odredi nomada ranog željeznog doba povukli su se ovdje pred makedonskim kopljima. Na prijelazu ere, bezbrojne horde Hunske unije valjale su se u Europu, a nakon njih, stoljećima kasnije, ratoborna plemena turkofonih nomada ranog srednjeg vijeka. I konačno, u 13.st. Ovuda su prolazili u bitkama očvrsli tumeni Chingizida. U stvaranju vojnog potencijala svaka nacija pokazala je izuzetnu domišljatost, ne samo stvarajući nove vrste oružja, već i posuđujući najnaprednije i najuspješnije od susjednih plemena. Stoga ne čudi da ogromne teritorije oružje ima niz nevjerojatno sličnih značajki. Tako se ispostavilo da su brončani vrhovi strijela s muzejskih štandova u sibirskim gradovima “braća i sestre” skitskih koji su letjeli prema vojnicima Aleksandra Velikog ili bljesnuli preko zidova urartske tvrđave Tesheibaini.

Tržište oružja postoji već jako dugo. U procesu miroljubivih i nemiroljubivih kontakata, oružje je napravilo doista "univerzalnu odiseju", završivši u regijama vrlo udaljenim od mjesta svoje proizvodnje. A zajedno s oružjem širili su se načini njegova nošenja i tehnike rukovanja njime. Mnoge vrste oružja tako su postale “međunarodne”. Jednako svjedoče o vojnim potencijalima ljudi koji su ih stvorili i ljudi koji su ih koristili. Primjer za to je gotovo univerzalna rasprostranjenost takozvanog luka “skitskog”, a potom i “hunskog” tipa, kratkih mačeva akinak, širokih mačeva, sablji i raznih vrsta intarziranih oklopa. Prateći smjerove kulturnih veza, moguće je s određenom sigurnošću nedostatke znanja o domaćem oružju popuniti podacima o njemu iz susjednih krajeva.

Teritorij Sibira u povijesna perspektiva oduvijek se odlikovala značajnom raznolikošću arheoloških kultura. Mnogi od njih, budući da su bili u srodstvu, formirali su prilično opsežne povijesne i kulturne zajednice sa zajedničkim svjetonazorom i vrlo sličnim gospodarskim strukturama. Takve su zajednice u pravilu zauzimale isto prirodno područje. Potonji, s vojnog gledišta, nije ništa drugo nego kazalište vojnih operacija, čiji krajolik određuje karakteristike ratovanja i arsenal korištenog oružja. I ako u okviru jedne arheološke kulture set oružja možda i nije tako reprezentativan, onda u mjerilu velike povijesne i kulturne zajednice izgleda sasvim reprezentativno.

S krajobrazne perspektive, područje Sibira ima izraženu zonalnost, koja varira od tundre, šumotundre, tajge na sjeveru do šumsko-stepe, stepe i planinskih lanaca na jugu. Stanovništvo svakog tako golemog prirodno-geografskog područja stvorilo je vlastiti svijet, s jedinstvenom ekonomijom, ideologijom i materijalnom kulturom. Svojim sredstvima i metodama oružane borbe. U skladu s tim ekološkim zonama, pokušali smo razmotriti, da tako kažem, “kulturu rata”. Nažalost, mnoga područja koja nas zanimaju još uvijek su arheološki slabo proučena. To su, na primjer, mnoge regije Transbaikalije, istočnosibirske tajge i predtajge, tundre i šumske tundre zapadnog i istočnog Sibira. Nalazi oružja na ovim područjima u pravilu su slučajni i još nam ne dopuštaju rekonstruirati koliko-toliko cjelovitu povijesnu sliku. Iz tog razloga smo ih isključili iz našeg pregleda.

Djelo koje se nudi čitatelju velikim se dijelom temelji na rekonstrukcijama. Najlakši način da ih napravite je korištenje materijala iz tajge. Tu su se vrlo dugo - barem od ranog željeznog doba do srednjeg vijeka - čuvali stari oblici materijalne kulture, načina života i vjerovanja. Stoga je moguće popuniti praznine u izvorima pomoću podataka iz etnografije i folklora. Rekreirajući izgled ratnika povijesne i kulturne zajednice Kulai, raširene ovdje u ranom željeznom dobu, koristili smo etnografske materijale koji se tiču ​​kroja odjeće, obuće i frizura starosjedilačkog stanovništva regije Donjeg Oba. Dekor odjeće i vojne opreme od organskih materijala restauriran je ornamentima iz keramike Kulai populacije. Crteži na štitovima južnosibirskih ratnika iz brončanog doba rekreirani su na sličan način i predstavljaju razvoj ukrasnih pojaseva posuda.

Naravno, nemoguće je ni dokazati ni opovrgnuti da su štitovi u tom razdoblju bili upravo okrugli. No rekonstruirajući izgled ratnika, prije svega smo željeli dočarati duh vremena. Stoga smo koristili autentične ornamente sa semantikom karakterističnom za određeno razdoblje i ljude. Također je uzeto u obzir da sveto značenje kruga za spomenike razvijenog i kasnog brončanog doba među stručnjacima praktički nema sumnje. Naravno, štitovi mogu biti različitog oblika - na primjer, pravokutni ili peterokutni. Takve slike nalazimo i na nekim jelenskim kamenovima i također ih prezentiramo u rekonstrukcijama. O Raspon boja, zatim da bismo ga ponovno stvorili, u nedostatku dodatnih podataka, koristili smo samo one nijanse koje je osoba mogla dobiti od prirodnih materijala.

Izgled gorno-altajskog vođe iz starijeg željeznog doba reproduciran je pomoću podataka iz "kraljevskih" humaka kulture Pazyryk. Iako je, sudeći prema nalazima u zaleđenim humcima visoravni Ukok, lokalno stanovništvo imalo crvene hlače i šešire, u našoj su rekonstrukciji one plave. Za to postoje razlozi. Plava boja se među Pazyrycima povezivala s nebom i smatrala se da pripada najvišem plemstvu. Ljudi Pazyryk koji su pokopani na visoravni Ukok bili su, očito, predstavnici srednjeg plemstva. U njihovoj odjeći Plava boja zastupljen samo u malim fragmentima, kao znak srodstva s glavnom kućom. Naravno, ovo je samo nagađanje, ali možemo pronaći mnogo sličnih slučajeva u kojima se boja koristi kao statusni simbol drevni svijet, - na primjer, u ne tako dalekoj Kini.

Kako bismo rekonstruirali vojnu odjeću iz doba velike seobe naroda, obratili smo se kroju odjeće pronađenom u dubokim jamama groblja Noin-Ula u sjevernoj Mongoliji. Kineske tkanine, sudeći prema nalazima na Altaju i Zapadnom Sibiru, bile su ovdje u opticaju sve do kasnog srednjeg vijeka.

Sve predložene rekonstrukcije temelje se na autentičnoj arheološkoj građi iste kulturne i kronološke pripadnosti. U slučajevima kada su postojali portreti ljudi od interesa za nas koje su napravili antropolozi povijesne ere, upotrijebili smo ih da rekreiramo izgled ratnika.

Kada govorimo o oružju, moramo imati na umu da je borba i lovačko oružje u sjevernoj, srednjoj i jugozapadnoj Aziji nije uvijek moguće razlikovati. Lov na životinje ovdje je uvijek bio škola rata. Na iranskim minijaturama 16.st. možete vidjeti da su lovci koristili čak i takvo čisto vojno oružje kao što je sablja, au Burjatiji početkom 19. stoljeća. izlazio u lov u pogon u oklopu. Možemo reći da povijest svih oružja počinje u kamenom dobu, kada je lov na velike životinje bio glavno zanimanje plemena.

Pojava ove knjige bila bi nemoguća da nije bilo radova kolega arheologa, etnografa i stručnjaka za oružje. Niski naklon svim poznatim i anonimnim znanstvenicima, domaćim povjesničarima i poklonicima – onima koji su prije jednog stoljeća započeli podizati zdanje moderne povijesne znanosti.

Posebne riječi zahvalnosti želim uputiti svom stalnom znanstvenom mentoru, akademiku V.I. Molodin. Njegovi ljubazni savjeti i preporuke od tada su mi pomogli u mom radu studentskih godina. Arheološki materijal koji je prikupio pružio mi je neprocjenjivu pomoć.

U radu na slikama ratnika koristili smo konzultacije i prijateljsku podršku antropologa iz Instituta za atomsku energiju SBRAN, dr. sc. T.A. Chikisheva i D.V. Pozdnjakova. Iskrena im zahvalnost. Također želim izraziti D.V. Pozdnjakov je posebno zahvalan za kritičke komentare i suptilna zapažanja iznesena tijekom rasprave o kontroverznim pitanjima koja se odnose na dizajn obrambenog oružja.

Želio bih reći riječi duboke zahvalnosti ravnatelju MA IAET SB RAS, dr. sc. A.P. Borodovski je vrlo zahvalan za cijelu seriju korisni savjeti te konzultacije oko rekonstrukcija modela, kao i za dopuštenje korištenja autorskog rada u knjizi.

U procesu rada na kasnosrednjovjekovnoj građi ove knjige osjećao sam stalnu podršku i prijateljsku pažnju etnografa IAET SB RAS, doktora povijesnih znanosti. U. Gemueva, D.I.I. A.V. Baulo i prof. TPSU, doktor povijesnih znanosti. prije podne Sagalayev - talentirani znanstvenik i vrsni majstor znanstvene riječi, koji je, nažalost, prerano preminuo. Dugi razgovori s ovim izvrsnim stručnjacima pomogli su mi da osjetim puls i draž kulture autohtonih naroda Sibira.

Želio bih izraziti duboku zahvalnost dr. U I. Matjuščenko, D.I. n. N.V. Polosmak, doktor povijesnih znanosti T.N. Troitskaya, doktor povijesnih znanosti LA. Chindina, doktora povijesnih znanosti N.V. Drozdov i dr. sc. B.A. Konikov, čiji su materijali korišteni u radu uz njihovo ljubazno dopuštenje.

Radeći na knjizi više sam puta koristio detaljne konzultacije svojih prijatelja i kolega – orijentalista K.I.I. A.V. Varenova i S.V. Komisarova. Veliko im hvala.

Ova publikacija teško da bi mogla biti ispravno ilustrirana bez pomoći ravnatelja Tomskog muzeja lokalne povijesti, dr. sc. Chernyak i kustos zbirki, vrsni arheolog i specijalist za kultno odlijevanje Y.A. Jakovljeva. Veliku pomoć pružio je i ravnatelj najstarijeg i najbogatijeg Muzeja arheologije i etnografije Tomskog sveučilišta u Zapadnom Sibiru, Yu.I. Ozheredov i kustos arheološkog odjela I.V. Khodakov i I.V. Salnikova.

Nemoguće je ne reći nešto o umjetnicima čiji je rad uvelike odredio knjige. Želio bih izraziti svoju iskrenu zahvalnost M. A. Lobyrevu, koji se može nazvati koautorom ove publikacije. Njegova vještina pomogla mu je da vlastitim očima vidi drevne ratnike, a njegov životni optimizam pomogao mu je da prevlada neizbježne poteškoće u radu. Također treba istaknuti doprinos ovom pitanju V. P. Mochalova, koji je prikazao scene bitaka, niz arheoloških predmeta i rekonstrukcija. Proces rada na ilustracijama može se nazvati pravim znanstvenim istraživanjem, budući da je, kao metoda grafičke rekonstrukcije, ne samo pomogao riješiti mnoga nejasna pitanja, već nam je omogućio i postavljanje novih.

U knjizi se koriste fotoilustracije A.V. Baulo, A.P. Borodovski, A.V. Varenov, K. Inuk, V. Kurnosov, A.M. Pavlov, A.M. Sagalaev. Bez njih bi rad mnogo izgubio. Njima se posebno zahvaljujem.

Aleksandar Solovjov. 2003. godine

Transbajkalski teritorij potpisao je protokol o namjerama s kineskom tvrtkom Zoje Resources Investment, prema kojem će 150 tisuća hektara zemlje biti prebačeno Kini za provedbu zajedničkog poljoprivrednog projekta.

Ranije je agencija FlashSiberia izvijestila da je tvrtka Zoje Resources Investment zakupila 115 tisuća hektara zemlje u Transbajkalskom području na razdoblje od 49 godina. Odgovarajući sporazum o prijenosu zemljišta između vlade Transbaikalije i kineske tvrtke potpisan je prije tjedan dana, rekao je ruski izvor upoznat s napretkom pregovora.

Zakupnina ugara i pašnjaka bit će 250 rubalja po hektaru godišnje, a ukupni iznos za 49 godina bit će oko 1,5 milijardi rubalja. Ako se prva faza - od 2015. do 2018. - ocijeni uspješnom, ruske su vlasti spremne Kinezima dati još 200 tisuća hektara

Peking smatra da sam prijenos zemljišta nije dovoljan. Rusija mora promijeniti redoslijed kretanja i naseljavanja Kineza na ruskom teritoriju. Ovaj uvjet je formulirao savjetnik Kineskog instituta za međunarodne strateške studije:

"Treba imati na umu da čak i ako govorimo o korištenju suvremene tehnologije i opreme za razvoj poljoprivrede, sve je to prilično radno intenzivno. Malo je stanovnika u istočnoj regiji Ruske Federacije, a tamo je ozbiljan nedostatak radne snage.Čak i ako je privučemo na velike količine iz europskog dijela zemlje, to ne samo da je nemoguće, nego zahtijeva i višestruko povećanje plaća. Stoga, ako se zakonski ne riješi pitanje masovnijeg privlačenja kineske radne snage, nema govora o dugoročnoj suradnji s kineskim poljoprivrednim poduzećima.

Savjetnik smatra prijenos zemljišta u Trans-Baikalskom teritoriju samo prvim znakom, koji bi trebali slijediti drugi.

Trenutačni razvoj Kine odvija se na štetu budućih generacija, budući da dolazi do propadanja prirodnog okoliša velikih razmjera. NR Kina ima samo 9% svjetske obradive zemlje, iako broj Kineza koji rade u poljoprivredi čini 40% ukupnog broja seljaka na planetu. Prema podacima iz 2011. godine, ukupna površina obradivog zemljišta u Kini doseže gotovo 1,826 milijardi mu (1 mu je jednak 1/15 hektara). U usporedbi s istim razdobljem 1997. obradive površine smanjene su za 123 milijuna mu.

Proces urbanizacije, izgradnje prometnih i infrastrukturnih objekata dovodi do smanjenja obradivih površina. Smanjenje obradivih površina u Kini približava se crvenoj liniji koju je odredila vlada od 126 milijuna hektara. U Kini ne prestaje rast potražnje za žitaricama i drugim poljoprivrednim kulturama. Stoga se površina obradivih površina mora održavati, pa čak i proširivati ​​kako bi se osigurala nacionalna prehrambena sigurnost na odgovarajućoj razini.

Jasno je da se s ovakvim stanjem stvari u NR Kini seljaci jednostavno nemaju kamo okrenuti. Novi program kineske vlade potiče tvrtke koje kupuju obradivo zemljište u inozemstvu: time se istodobno rješavaju dva problema - povećanje ponude proizvoda i smanjenje nezaposlenosti seljaka. Već 2007. Kina je uvezla 60% ukupne soje koja se konzumira u zemlji, a sada aktivno pregovara s Brazilom o kupnji zemljišta za usjeve soje. Pregovara se i u drugim zemljama Južne Amerike i Afrike, gdje je zemlja najjeftinija. A tik do Kineza su ogromna ruska prostranstva, prije svega Sibir i Daleki istok. Prema Svjetskom programu za hranu, Rusija ima najveće svjetske zalihe zemljišta pogodnog za uzgoj i u neobrađenom (neiskorištenom) stanju.

Kako prenosi kineski internetski medij xilu.com, u posljednjih nekoliko godina administracije konstitutivnih entiteta Federacije ruskog Dalekog istoka dale su Kini u zakup značajne površine obradive zemlje. Na primjer, u Židovskoj autonomnoj regiji, Narodna vlada provincije Heilongjiang zakupila je 430 tisuća hektara obradive zemlje. Narodna vlada okruga Dongying, grada Mudanjiang, provincije Heilongjiang, uzima u zakup 150 tisuća hektara obradive zemlje na ruskom Dalekom istoku.

List People's Daily piše: “Kineski uzgajivači povrća rade ne samo u sjevernim regijama Rusije, već gotovo posvuda. Kineski uzgajivači povrća rade na periferiji gotovo svih gradova duž Bajkalsko-Amurske magistrale. Neki su Kinezi zakupili parcele od ruskih vlasnika i raznim kanalima pozvali kineske seljake i stručnjake da rade.”

Viktor Ishaev, kada je bio opunomoćeni predstavnik predsjednika Ruske Federacije na Dalekom istoku federalni okrug, nisu dijelili entuzijastične ocjene metoda upravljanja kineskih poljoprivrednih radnika i protivili su se velikom zakupu obradive zemlje na ruskom Dalekom istoku Kini. Ishaev je rekao da u Rusiji postoji nježna tehnologija za korištenje obradivog zemljišta, koja omogućava da se zemlja "odmori" zimi, dok se u Kini zemljište intenzivno koristi, koristi se zgusnuta sjetva, što može nanijeti ozbiljnu štetu Rusiji zemljište.

Riječi Viktora Ishaeva potvrđuju činjenice. Najveću štetu poljoprivrednom zemljištu u ruskoj povijesti - 158 milijuna rubalja - prouzročili su kineski radnici tvrtke Lunna u Primorju. Sada je, sudskom presudom, šteta isplaćena, ali će se godinama oporavljati humusni sloj na priobalju, pretvoren u prah pesticidima.

"98 posto gnojiva koje koriste Kinezi ilegalno ulazi na teritorij Ruske Federacije", kaže Yuri Lakiza, voditelj odjela za kontrolu zemljišta Rosselkhoznadzor odjela za Primorski teritorij i Sahalin. – Laboratorijski stručnjaci ne mogu odmah prepoznati njihov sastav. Postalo je uobičajeno kada u tlima nalazimo nikal, kadmij, olovo, cink u količinama većim od dopuštenih za jedan i pol do dva ili više puta.

U Rusiju dolaze pesticidi čiji nazivi nisu poznati našim stručnjacima, nisu odobreni za uporabu, a često im je istekao rok trajanja. Samo prošle godine u Primorskom području zaplijenjeno je nekoliko desetaka tisuća tona pesticida i agrokemikalija koji nisu bili državno registrirani i nisu bili uključeni u državni katalog te nisu bili odobreni za uporabu u Ruskoj Federaciji. Ali još više njih završi u tlu.

Rosselkhoznadzor ima ovlast izdati stanarima zemljišta novčanu kaznu i nalog kojim se od njih traži da uklone kršenja. Ali nitko ih ne radi.

Posebna tema je odnos kineskih farmera prema rižinim poljima. Svaku provjeru sadnje potrebno je pripremiti - navodnjavati sustav, pričekati da se voda pomiješana sa zemljom slegne i višak baciti. Ali u praksi kineski građani odmah ispuštaju mješavinu vode i tla. Odvodni kanali jezera Khanka, koji su nekoć bili duboki do 12 metara, sada su gotovo potpuno začepljeni. A u nekim sustavima riže obradivi horizont, umjesto potrebnih 30, ne prelazi deset centimetara.

“Procjenjuje se da se s jednog hektara ispere od tri do 12 tona plodnog sloja tla”, kaže Yuri Lakiza. – Pokreću se upravni sporovi, sudski se raskidaju ugovori o zakupu zemljišta, ali situacija se bitno ne mijenja.

Osim toga, u Primorju su kineski uzgajivači povrća koji su radili za lokalne farmere pripremali sadnju sjemena koje nije testirano na GMI (genetski modificirani izvori). Tijekom inspekcije poljskog kampa kineskih poljoprivrednih radnika koji se nalazi pola kilometra od periferije sela Poltavka, kao i stambenih prostorija, otkriveno je 3 kilograma sjemena rajčice, krastavaca, paprike i drugih usjeva. Sve sjemenke nisu imale dokumente koji potvrđuju kvalitetu, a također nisu prošle ni testiranje na genetski modificirane izvore. Prema preliminarnim procjenama, sjemena bi bilo dovoljno da se zasije više od jednog hektara površine.

U Khakasiji je jedan umirovljenik - bivši viši istraživač na Hakaskoj poljoprivrednoj eksperimentalnoj stanici Valentin Ananyev - svjedočio fantastičnom eksperimentu s čudesnom tekućinom. Kineski plastenici navečer stavljaju zelene rajčice u posebno opremljenu rupu, posipaju ih prahom i napune vodom, a ujutro izvade crvene rajčice. Štoviše, Novosibirsk Institut za organsku kemiju nije uspio odrediti formulu ove tvari.

U ljeto 2012. izbio je skandal u regiji Chita: zajednička inspekcija ureda okružnog tužitelja i stručnjaka iz regionalnog odjela Rosselkhoznadzora izvršili su inspekcije na farmama povrća. Na farmama Xiao-Lun, Favorit i Krasny Vostok za istraživanje su odabrani uzorci kemijskih tvari s oznakom "proizvedeno u Kini", kao i uzorci tla. Prema prvim dobivenim rezultatima, pripravci koje koriste kineski vrtlari nisu uvršteni u državni katalog pesticida i otrovnih kemikalija odobrenih za uporabu u Rusiji. Uočene su činjenice smećenja poljoprivrednih površina. Osim toga, utvrđeno je da odabrani uzorci tla nisu u skladu s GOST-om za najveću dopuštenu koncentraciju zaostalih tvari. Konkretno, na farmi Favorit uočena je prekoračenje razine arsena i olova.

U srpnju ove godine Ured Rosselkhoznadzora za Transbajkalski teritorij otkrio je činjenice o prodaji kineskog povrća i voća u Čiti pod krinkom uzbekistanskog.

Početkom svibnja 2011. Stručna uprava administracije ruskog predsjednika održala je sastanak o pitanju zakupa zemljišta od strane Kineza u regijama zemlje. Situacija se pokazala teškom. Na skupu je rečeno da “zakupljena zemlja - a Kinezi je u pravilu uzimaju u kratkoročni zakup - dobro rodi nekoliko godina i daje rekordne prinose. Ali kad se gastarbajteri isele, na toj zemlji ništa ne raste, čak ni korov. Zemlja se pretvara u nekakvu sivu prašinu. A broj takvih zemalja raste, što počinje izazivati ​​uzbunu. Štoviše, stručnjaci ne mogu shvatiti što Kinezi rade sa zemljom. Uspjeli smo doznati samo da gnojiva za zakupljena zemljišta uvoze isključivo iz Kine.”

Nije tajna da ruski poljoprivrednici koji iznajmljuju svoju zemlju kineskim tvrtkama pokušavaju izvući što je više moguće novca u što kraćem roku i ne prate metode obrade zemlje i proizvoda. Posao za Ruse vrlo je isplativ. Vlasnik zemlje ne troši novac ni na što: Kinezi uvoze opremu, sjeme i gnojiva. Žive tamo gdje rade - u zemunicama, šatorima, kolibama. Trenutačno se ugovori o radu sklapaju na manje od godinu dana, a to je caka: takvi ugovori ne podliježu registraciji u Rosreestru, a kao opciju možete uopće izbjeći plaćanje zakupnine zemljišta. Štoviše, vlasnik zemljišta ipak uspijeva dobiti subvencije za gorivo i mazivo ili porezne olakšice.

Ali sav urod riže, kukuruza i soje uzgojen u Rusiji šalje se u Kinu. Gdje je, prema izvješćima Kineskog instituta za tlo i gnojiva, jedna petina kineske obradive zemlje jako zagađena emisijama industrijska poduzeća, smeće, pesticidi, film za staklenike, kemijska gnojiva. Sada nam u tome pomažu.

Neke su regije odlučile ne dodijeliti kvote kineskoj radnoj snazi ​​za rad u poljoprivredi. Ali objektivnosti radi, mora se reći da to nije rješenje problema. Nitko ne može jamčiti da se radnici migranti iz zemalja srednje Azije neće snaći na isti način kao Kinezi. Zemlja im ne pripada, a želja za brzom zaradom velikog novca svojstvena je predstavnicima svih nacionalnosti. Nitko ne može jamčiti da će nakon odlaska Kineza lokalni stanovnici jednoglasno zauzeti njihovo mjesto. Ne biste se trebali oslanjati na program preseljenja sunarodnjaka iz inozemstva. Naši sunarodnjaci, Rusi po nacionalnosti, žive u bivšim republikama SSSR-a, u pravilu, u gradovima i uglavnom se bave visokokvalificiranim radom. Blago rečeno, ne treba očekivati ​​da će Almaty ili Vilnius zamijeniti transbajkalskim selom.

S jedne strane, zemlja, a posebno Transbajkalski teritorij, suočava se sa zadatkom opskrbe prehrambenim proizvodima kroz vlastitu proizvodnju. U tu svrhu u regiji je pokrenuto stvaranje agroindustrijskih parkova. Očito je da su agroindustrijski parkovi na mnoge načine vezani uz Kinu i kinesku radnu snagu. Ne ponoviti greške drugih, spriječiti štetu na zemlji, prehraniti se, dati posao ne samo kineskim seljacima, već prije svega lokalnom stanovništvu, i još nešto poslati u izvoz težak je zadatak, gotovo nemoguć.

Drevna Transbaikalija i njezine kulturne veze.

// Novosibirsk: 1985. 176 str.

- 3

I.I. Kirillov, O.G. Verhoturov. Nova neolitska grobišta iz istočne Transbaikalije i njihovo značenje u određivanju etnokulturnih veza lokalnih plemena. - 7

I.I. Kirilov, O.I. Kirilov. Novi podaci o kulturnim i povijesnim kontaktima plemena istočnog Zabajkala u brončanom dobu. - 22

Yu.S. Grishin. O nekim zapadnim kulturnim vezama zabajkalskog šumskog stanovništva u kasnom brončanom i starijem željeznom dobu. - 33

B.A. Galibin. Značajke sastava staklenih perli s groblja Ivolginsky Xiongnu. - 37

D.L. Brodjanski. Krounovsko-hunske paralele. - 46

E.V. Kovičev. Srednjovjekovni ukop sa spaljivanjem iz istočne Transbaikalije i njegova etnokulturna interpretacija. - 50

Yu.S. Hudjakov. O pitanju kulturnih veza Transbaikalije i južnog Sibira u srednjem vijeku. - 59

N.V. Imenokhoev, P.B. Konovalov. Proučavanju pogrebnih spomenika Mongola u Transbaikaliji. - 69

S.V. Danilov. Životinjske žrtve u pogrebnim obredima mongolskih plemena Transbaikalije. - 86

M.V. Konstantinov, A.V. Konstantinov. L.V. Semin. Paleolitski horizonti naselja Studenoye. - 91

L.V. Semin. Keramika neolitika i brončanog doba jugozapadne Transbaikalije. - 104

V.M. Vetrov. Keramika Ust-Kareng kulture na Vitimu. - 123

O.I. Goryunova, Yu.P. Lykhin. Arheološka nalazišta poluotoka Sveti Nos (Bajkalsko jezero). - 130

L.G. Ivashina. Kompleks neolitskih alata iz zone tajge sjeveroistočne Burjatije. - 147

A.V. Tivanenko. Novi petroglifi obale jezera. Baikal. - 154

I.V. Aseev. Odraz nekih aspekata šamanizma u arheološkoj i etnografskoj građi Cisbaikalije i Transbaikalije. - 161

Popis kratica. - 173

Čitateljima se nudi četvrta zbirka o problemima arheologije Transbaikalije * [ fusnota:* Vidi: Arheološki zbornik, broj 1. Ulan-Ude, 1959; Novo u arheologiji Transbaikalije. Novosibirsk, 1981.; Tragovima drevnih kultura Transbaikalije. Novosibirsk, 1983]. Niz planiranih publikacija osmišljen je tako da ujedini napore stručnjaka iz različitih istraživačkih centara. Izdavanje zbirki ove vrste pomoći će koncentrirati nove materijale o arheologiji regije koja nas zanima i izbjeći njihovu disperziju među različitim publikacijama.

U ovoj zbirci, uz objavljivanje materijala i istraživanja u širokom kronološkom rasponu od gornjeg paleolitika do uključivo srednjeg vijeka, velika se pozornost posvećuje pitanjima kulturno-povijesnih veza drevnog stanovništva Transbaikalije s vanjskim svijetom. Istražuje se utjecaj i posuđivanje različitih elemenata materijalne i duhovne kulture stanovništva susjednih, a ponekad i znatno udaljenih područja iz Transbaikalije.

Proučavanje vanjskih veza u razvoju starih kultura jednako je potrebno kao i proučavanje samih kultura. To je posebno važno za povijest srednje Azije s njezinim dinamizmom etnokulturnih procesa. Kao što pokazuju arheološki materijali, Transbaikalija je, ne samo geografski, već i kulturno-povijesno, od davnina gravitirala prema ovoj jedinstvenoj povijesno-geografskoj regiji, a preko nje je imala veze s udaljenijim regijama stepskog pojasa Euroazije i središtima drevne poljoprivrede. civilizacije Istoka i Zapada. Bez uzimanja u obzir dijalektičkog odnosa vanjskih i unutarnjih čimbenika razvoja u uvjetima intenzivne interakcije nomadskih kultura srednje Azije, bilo bi teško razumjeti antičku i srednjovjekovnu povijest ove regije općenito, a posebno Transbaikalije.

Problemi izvornosti i zajedničkih obilježja materijalne kulture područja koje nas zanima već su se postavljali i prije. Paleolitski spomenici Transbaikalije više su puta uspoređivani sa suvremenim spomenicima Cisbaikalije, dok su istraživači u njima nalazili i sličnosti i razlike, no nedavno je sve

više primijetiti tipološku sličnost transbaikalskog paleolitika s paleolitikom Mongolije, središnje Azije pa čak i Bliskog istoka.

Za neolitik Transbaikalije postoji problem identifikacije lokalnih kultura i njihove korelacije s kulturama susjednih teritorija. U članku I.I. Kirillova i O.G. Verhoturov razmatra ova pitanja na primjeru spomenika u istočnom dijelu regije. Rezultati istraživanja potvrđuju kulturno-povijesne kontakte stanovništva Transbaikalije sa stanovništvom Bajkalske regije, Mandžurije i Unutrašnje Mongolije, ranije zabilježene u literaturi.

U brončanom i starijem željeznom dobu, s razvojem metala i prijelazom na stočarstvo, slika razvoja kultura u Transbaikaliji postaje složenija, čemu je pridonio i njezin geografski položaj na granici tajge i stepe. . Zanimljivo je pitanje odnošaja tajge i stepske bronce, ali za njezin razvoj ima još malo podataka. Problem tzv. Transbaikalskog Karasuka nije nov, što znači postojanje karasučkih antikviteta u Transbaikaliji (brončani noževi, bodeži, mačevi, privjesci i drugi predmeti) i njihovo podrijetlo. Proučavanje materijala iz kulture palača nedavno otkrivenih u istočnoj Transbaikaliji vodilo je I.I. i O.I. Kirillov do zaključka o stupnjevito-tipološkoj sličnosti ove kulture s karasučkom i omogućio podupiranje diskutabilnog gledišta o uključivanju Transbaikalije u golemo područje rasprostranjenosti ove vrste kulture u srednjoj Aziji i južnom Sibiru. . Ništa manje kontroverzno nije ni pitanje uključivanja poznate kulture popločanih grobova Transbaikalije i Mongolije u skitsko-sibirsku zajednicu. Neki novi materijali iz popločanih grobova govore u prilog postojećem mišljenju, prema kojem se ova kultura smatra unutar okvira takozvanog skitsko-sibirskog kulturno-povijesnog jedinstva euroazijskih nomada.

Pojava Xiongnua na povijesnoj pozornici povezana je s velikim promjenama u srednjoj Aziji i susjednim regijama Sibira. Pisani izvori govore o formiranju moćnog saveza nomadskih plemena pod vlašću Xiongnua. Na području Transbaikalije i Mongolije otkrivena je iznenađujuće cjelovita materijalna kultura Xiongnua, jasno izražena u paleoetnografskom smislu, a istodobno ne bez nekih misterija. Neki tragovi njihove prisutnosti pronađeni su u bazenima Tuve i Minusinsk, kao i na Altaju, što ukazuje na prodor i poznati utjecaj Xiongnua na tijek povijesnih procesa u južnom Sibiru.

Jedna od misterija Xiongnua leži u prirodi njihove materijalne kulture, koja je općenito neobična s gledišta tradicionalnog shvaćanja života nomada: razvijena mreža naseljenih naselja s metalurškim i zanatskim kompleksima, raširena proizvodnja keramičko posuđe “stacionarno

“nogo” tipa (tj. često vrlo velikih dimenzija), velike koncentracije grobova. Konkretno, sugerirano je da su Xiongnu posudili od drevnih amurskih naroda sistem grijanja"kan" u stanovima. U članku objavljenom u zborniku D.L. Brodyansky, na temelju materijala krounovske kulture iz Primorja, koju je proučavao, raspravlja o nizu krouno-hunskih paralela koje je uočio, izraženih u identičnosti sustava grijanja domova između naroda Xiongnu i Krouno, te u nekim analogijama u ekonomije i proizvodnje. Što se tiče trgovačkih odnosa Xiongnua s vanjskim svijetom, o tome ima mnogo dokaza u njihovim spomenicima. Jedna od njih su staklene perle s groblja Ivolginsky u zapadnoj Transbaikaliji, na temelju rezultata spektralne analize po kojima se može suditi o daleko zapadnim (srednja Azija, Mediteran) vezama Xiongnua, iako, očito, ne izravnim - već preko razmjena korak po korak.

U ranom srednjem vijeku, u 1. tisućljeću nove ere, povijesni proces u središnjoj Aziji karakterizira formiranje i zamjena različitih ranih državnih udruga nomadskih plemena. Nakon Xiongnua, zajednice Xianbija, Rourana, Tugua, Ujgura i Kirgiza su sukcesivno zamijenjene. Konačno, početkom 2. tisućljeća n.e. Nastalo je Mongolsko carstvo. Etnokulturni procesi u tim su uvjetima bili složeni, a kontakti među etničkim skupinama svakako bliski.

Transbaikalija, koja se nalazila na periferiji tako dinamičnog svijeta srednjovjekovnih nomada Središnje Azije, ne samo da je iskusila utjecaj kulturnih utjecaja, već je u većini slučajeva, kao što je bio slučaj iu vrijeme Skita i Xiongnua, bila izravno uključena u orbitu gore navedenih povijesnih procesa. Uzimajući u obzir ovu okolnost i u odnosu na široku pozadinu srednjoazijsko-južnih petrogradskih kultura, Yu.S. Khudyakov ispituje pitanje utjecaja Jenisejskih Kirgiza iz doba njihove velike moći na kulturu srednjovjekovnog stanovništva Transbaikalije.

Treba napomenuti da je ovaj članak oštro polemičan, što samo po sebi ne bi trebalo štetiti cilju rasvjetljavanja istine. Međutim, autorov polemički žar može biti nepotreban: uostalom, arheološki podaci o distribuciji elemenata kirgiške kulture su u fazi proučavanja, a oni se, štoviše, imaju tendenciju akumulirati. Važno je da se s vremena na vrijeme takvi materijali otkriju u Transbaikaliji. Zanimljivo je u tom smislu širenje po cijeloj Mongoliji i Burjatiji naziva "Kirgiški grobovi" ili "Kirgiški logori", koji se pripisuje poznatim kereksurima u cijeloj srednjoj Aziji (prema Mongolima i Burjatima, ti se spomenici povezuju s Kirgizi koji su navodno živjeli prije njih), prema znanstvenim podacima, većina njih potječe iz skitskog vremena.

Početkom 2. tisućljeća n.e. U središnjoj Aziji uspostavljena je politička dominacija i etnička prevlast plemena koja su govorila mongolski jezik. Arheološki je ovo doba slabo proučeno. To posebno vrijedi za pitanja identificiranja lokalne kulture

turnih kompleksa, kao i problem identifikacije jedinstvene arheološke kulture Mongola. Do sada su u Transbaikaliji i Mongoliji otkriveni takozvani mongolski ukopi s jednim pogrebnim ritualom, ali s različitim varijacijama u detaljima dizajna vanjskih i unutarnjih grobnih struktura. Članak N.V. posvećen je razmatranju i povijesnoj i arheološkoj analizi jedne od varijanti mongolskih ukopa - s podstavom. Imenokhoev i P.B. Konovalova. Sudeći prema pisanim izvorima (svjedočanstva srednjovjekovnih kroničara i putnika koji su bili očevici mongolskih običaja), Mongoli plemićkih obitelji pokapani su prema ovom obredu. Potraga za sličnim načinom pokapanja vodi nas na zapad, u okruženje turskih plemena, a preko njih možda i dalje do ranih obreda antičkih indoiranskih plemena.

ASGE - Arheološka zbirka Državnog Ermitaža

BION - Burjatski institut društvenih znanosti, Burjatski ogranak Sibirskog ogranka Akademije znanosti SSSR-a

BMNIIK - Burjatsko-mongolski znanstveno-istraživački institut za kulturu

VGO - Svesavezno geografsko društvo

VORAO - Istočni ogranak Ruskog arheološkog društva

VSORGO - Istočnosibirski odjel Ruskog geografskog društva

IA - Institut za arheologiju Akademije znanosti SSSR-a

ILAI - Vijesti Laboratorija za arheološka istraživanja Državnog sveučilišta Kemerovo

IROM - Irkutski regionalni lokalni muzej