Dom > Kupaonica

Trupe 1. ukrajinskog fronta. Prvi ukrajinski front

1. ukrajinski front

Početak veljače bio je vrijeme nade kako za G. K. Žukova i K. K. Rokossovskog, tako i za I. S. Koneva. Zapovjednici triju bojišnica dobro su znali da zaustavljanje ofenzive znači dugo očekivanu stanku za neprijatelja kako bi stabilizirao bojišnicu i poboljšao obranu. Početni plan operacije, koja je kasnije postala poznata kao donjošleska, zapovjednik 1. ukrajinske fronte predstavio je stožeru 28. siječnja, deset dana ranije od Žukovljevog plana za zauzimanje Berlina. U veljači je Konev planirao nadoknaditi izgubljeno vrijeme zbog potrebe koncentriranja napora protiv neprijateljske skupine u šleskoj industrijskoj regiji.

Plan predan na odobrenje Stožeru bio je doista grandiozan. I. S. Konev planirao je istovremeno nanijeti tri udarca neprijatelju: dva s mostobrana sjeverno i južno od Breslaua i treći duž Sudeta. Prva dva udara imala su za cilj poraziti neprijateljsku skupinu Breslau-Dresden i "do 25. 2. 45. glavne snage stići do rijeke Elbe" (44). Trupe desnog krila fronte trebale su zauzeti Berlin u suradnji s trupama 1. bjeloruskog fronta. Potreba da se izjednači s 1. bjeloruskim frontom, koji je zauzeo mostobran 60 km od Berlina, dovela je do pojave ofenzivnog plana za trupe I. S. Koneva gotovo dva tjedna ranije od gore spomenutog Žukova. plan od 10. veljače. Velika dubina zadaće zahtijevale aktivnu zaštitu boka. Za to je zadat treći udarac s mostobrana jugozapadno od Oppelna duž sjevernih obronaka Sudeta. Trebao je pridonijeti rješavanju glavne zadaće koju su izvršile trupe desnog krila i središta fronte. Ofenziva je trebala započeti 5.–6. veljače.

Povratak težišta operacija na desni bok fronte zahtijevao je pregrupiranje trupa. Konkretno, 3. gardijska vratila se iz Šleske. tenkovske armije i pregrupirali s jednog mostobrana na drugi 52. armije. Kao rezultat pregrupiranja izvršenog između 29. siječnja i 7. veljače, četiri kombinirane armije (3. gardijska, 13., 52. i 6.) i dvije tenkovske (3. gardijska i 4.) armije raspoređene su na desnom krilu fronte. , kao te jedan tenkovski (25.) i jedan mehanizirani (7. gardijski) korpus. Glavne snage glavne udarne snage fronte raspoređene su na mostozapadu sjeverozapadno od Breslaua. I. S. Konev je ovoj udarnoj snazi ​​postavio zadatak poraziti protivničkog neprijatelja i doći do rijeke. Neisse, a zatim razviti ofenzivu oko Berlina s jugozapada. Tako je operacija 1. ukrajinskog fronta bila povezana s vjerojatnim djelovanjima 1. bjeloruskog fronta.

Druga udarna skupina sastavljena od 5. gardijske i 21. armije, kojima su operativno bili podređeni 4. gardijski i 31. tenkovski korpus, bila je raspoređena na mostobranu južno od Breslaua. Do početka operacije koja se priprema, trupe ovih armija već su bile angažirane u intenzivnim ofenzivnim borbama za proširenje okupiranog mostobrana. Trupe raspoređene na mostobranu južno od Breslaua, u suradnji s postrojbama lijevog krila glavne udarne snage, trebale su poraziti Breslausku skupinu neprijatelja i potom napredovati u smjeru Dresdena.

Napušteni oklopni transporter SdKfz-251. Šleska, veljača 1945

Nakon velike siječanjske ofenzive, vojska I. S. Konjeva djelovala je u pojasu od oko 500 km. To je značajno otežalo stvaranje potrebnih gustoća na smjeru glavnog udara i izdvajanje rezervi za pariranje krizama koje neizbježno nastaju tijekom nastupanja. Da bi se stvorila potrebna taktička gustoća, sve četiri armije kombiniranog naoružanja glavne udarne skupine morale su djelovati u istom operativnom ešalonu. Formacija armija (s izuzetkom 13. armije) također je bila jednoešalonska. Većina streljačkih korpusa prvog ešalona također je građena u jednoj liniji. Armije koje su napredovale u središtu i na lijevom krilu fronte također su imale jednoešalonski raspored. Osim toga, morali su se pripremiti za ofenzivu, nastavljajući borbu za mostobran na zapadnoj obali Odre. Prvih dana veljače jedinice 4. oklopne armije, zajedno sa streljačkim formacijama, odbile su napade Brandenburga i Hermanna Goeringa. Od 1. veljače do 7. veljače, 4. oklopna armija izgubila je 42 borbena vozila, poništavajući napore servisera da obnove oštećene tenkove i samohodne topove.

Vjeran svom principu korištenja tenkovskih armija, I. S. Konev postavio je zadatak tenkovskim armijama da zajedno sa združenim armijama probiju neprijateljsku obranu, a zatim da se probiju i postignu uspjeh. Zapovjednik fronte kasnije se prisjetio: “U ovoj situaciji smatrao sam da je takva odluka potpuno opravdana.

Bez toga naše streljačke divizije, umorne od dugih bitaka i uglavnom iskrvarene, ne bi riješile zadatke koji su pred njima...” (45). Osim toga, fronta zbog duljine komunikacija nije imala streljiva za dugotrajnu topničku pripremu te je bila prisiljena osloniti se na tenkove. Sve aktivnosti zapovjedništva fronte i mukotrpan rad fronta i transporta vojske samo su osigurali obnavljanje istrošenih rezervi.

Zapovjednik 1. oklopne divizije Max Lemke.

Stanje tenkovskih armija u to vrijeme nije bilo sjajno, ali je u potpunosti dopuštalo ofenzivne operacije. Od 1. veljače, 4. tenkovska armija imala je 414 ispravnih tenkova i samohodnih topova (283 T-34, 26 IS-2, 8 SU-122, 24 SU-85, 25 SU-76 i 43 SU-57)( 46) . Još 121 tenk bio je na popravku. Leljušenkova vojska sastojala se od 38 405 ljudi, uključujući 5 880 časnika, 13 260 narednika i 19 265 vojnika. Zbog značajnih gubitaka, vojska je postala tipična časničko-narednička udruga za posljednje razdoblje s malom popunom streljačkih satnija. Uvidjevši slabljenje pješačke komponente svoje vojske, Leljušenko je od Koneva zatražio da mu da barem konvencionalnu pješačku jedinicu: “Tražim od vas da u nadolazećoj operaciji date operativnu podređenost jednoj streljačkoj diviziji, koju mogu staviti na tenkove i prisutnost što će vojsci omogućiti uspješno osiguranje osvojenih područja u operativnoj dubini neprijatelja, kao i češljanje šuma” (47). Također, zapovjednik je zatražio da mu se preda jedan od tenkovskih korpusa fronte. Zapovjednik prednje strane udovoljio je samo prvom zahtjevu zapovjednika 4. tenkovske armije: od 23 sata 7. veljače Leljušenkova vojska bila je podređena 112. streljačka divizija pukovnik D. T. Žukov. Jedan streljačka pukovnija zapovjednik doveo u svoju pričuvu, a sama divizija prešla je u operativnu podčinjenost 6. gvard. mehanizirani korpus.

Povrh svih problema, 8. veljače bilo je loše vrijeme, pa je 1. ukrajinska fronta bila lišena zračne potpore. Ofenziva je započela u 6:00 sati 8. veljače nakon kratke 50-minutne topničke pripreme. Zanimljivo je da su 8. veljače obje strane napredovale: jedinice Hermanna Goeringa nastavile su napadati mostobran sa zapada. U prva dva dana ofenzive postrojbe glavne udarne snage probile su neprijateljsku obranu na fronti od 80 km. Armije kombiniranog oružja prodrle su do dubine od 10 do 15 km, a tenkovske vojske - od 30 do 60 km.

"Otvaranje" mostobrana na Odri od strane 4. oklopne armije bilo je organizirano na način da su tenkovski i mehanizirani korpusi krenuli sa sjevernog i južnog pročelja mostobrana, a zatim udarili jedni prema drugima. Tako je u šumama sjeverozapadno od Lubena stvoren neprijateljski obruč. Dijelovi divizija "Brandenburg", "Hermann Goering" i 20. tenkovsko-grenadirska divizija bili su okruženi.

Dana 9. veljače, general bojnik Necker smijenjen je sa zapovjedništva 1. oklopne divizije "Hermann Goering" i zamijenjen pukovnikom Maxom Lemkeom. Lemke je postao posljednji zapovjednik jedinice. Značajno je da su mehaniziranom postrojbom Luftwaffea zapovijedali časnici Wehrmachta koji prethodno nisu bili povezani s Goeringovim odjelom. Prije preuzimanja dužnosti zapovjednika Hermanna Goeringa, Lemke je zapovijedao izvidničkom bojnom i motoriziranom pješačkom pukovnijom. Njegov prethodnik također je bio zapovjednik tenkovske trupe, angažiran od 1943. u obuci terenskih jedinica Luftwaffea. Isprva su se okružene njemačke divizije pokušale probiti prema sjeverozapadu, ali su ih zaustavile jedinice 6. gardijske. mehanizirani korpus na periferiji Polkwitza. Ne uspjevši se probiti prema sjeverozapadu, okruženi dio promijenio je smjer proboja: sada su se probijali strogo prema zapadu. Ovdje je ostatke nekoliko divizija susrela 63. tenkovska brigada 10. gardijske. tenkovski korpus. Tenkovi su iz zasjede gađali pješačke kolone, tenkove, vozila i oklopne transportere koji su se probijali prema zapadu. Tenkeri Belovljevog korpusa našli su se na putu ostataka korpusa "Grossdeutschland", jer je 4. oklopna armija bila prisiljena zaobići veliku šumu (Primkenauer Forst) i oba su njena korpusa počela ići istim putem u veljači. 10. Čudnom slučajnošću, sovjetski 10. gard. tenkovski korpus, kao i njegov protivnik s druge strane bojišnice, promijenio je zapovjednika: umjesto pukovnika N. D. Čuprova 10. veljače imenovan je general-pukovnik E. E. Belov (ranije zamjenik D. D. Leljušenka).

Šume su ubrzo postale utočište za okružene. Skretanje 10. garde. oklopnog korpusa, zaobilazeći Primkenauer Forst, omogućio je "Grossdeutschlandu" da se probije na zapad kroz šumovito područje kod Kotzenaua. Masovni udar između sela Weissbig i Wolfendorf omogućio je Nijemcima da slome protutenkovske topove 10. gardijske. tenkovskog korpusa i otići u šumu. Već 12. veljače jedinice Brandenburga i Hermanna Goeringa stigle su do Sprataua i bile uvučene u bitke za grad.

U međuvremenu, 4. oklopna armija nastavila je ofenzivu u zapadnom smjeru. Tijekom 11. veljače 6. Gard. mehanizirani korpus prešao je 35 km i stigao do rijeke. Dabar. U ovo vrijeme 10. gvard. tenkovski korpus borio se za Spratau. Koristeći se uspjehom 6. gard. mehaniziranog korpusa, Leljušenko je uklonio 10. gard. tenkovskog korpusa iz dugotrajnog napada na Spratau i poslao ga da forsira rijeku. Dabar kod Zoraua. 4. oklopna armija u to je vrijeme bila neosporni vođa ofenzive 1. ukrajinskog fronta: 3. gardijska armija, zbog slabe borbena snaga zaostala, u napadnoj zoni 3. gvard. tenkovska vojska Dabar je tekao 20 - 30 km istočno, a jedinice Rybalkove vojske upravo su se približavale rijeci. "Žuta majica lidera" i otvoreni bokovi koji su nastali u vezi s tim zahtijevali su da Leljušenko povuče dvije tenkovske brigade u rezervu. Situacija se počela zahuktavati.

Shvativši prijetnju bokovima, D. D. Leljušenko je ipak nastavio ofenzivu. Od zarobljenih na rijeci. Dabrovi mostobrani korpusa 4. oklopne armije jurili su dalje prema zapadu. U 14.00 sati 14. veljače, 16. mehanizirana brigada 6. mehaniziranog korpusa stigla je do rijeke. Neisse i započeli bitku za prijelaz. 49. mehanizirana brigada i 112. streljačka divizija bile su 5–7 km od Neissea. 17. gardijske mehanizirane brigade i 93. godine zasebna brigada pokrivao je desni bok vojske u području Christianstadta. Napredujući paralelnim putem, 10. gvard. tenkovski korpus je istog dana otišao do rijeke. Neisse sa 6 tenkova uz desant mitraljezaca iz 62. tenkovske brigade. 61. tenkovska brigada istog korpusa ostala je u području Zoraua za pokrivanje lijevog krila armije. 63. tenkovske brigade 10. gard. tenkovski korpus u 9.00 prešao rijeku. Beaver i također su napredovali kako bi pokrili lijevo krilo vojske u području Zorau. Trupe 13. armije još uvijek su bile daleko iza Leljušenkovih tenkova koji su pobjegli u Neisse.

Na desnom krilu 1. ukrajinske fronte, 3. gardijska. vojska opkolila posljednji "festung" linije "C" - Glogau. Nakon što su djelomično blokirale ovu grupaciju, trupe V. N. Gordova nastavile su razvijati ofenzivu u sjeverozapadnom smjeru. Do 15. veljače, trupe su uspjele napredovati do rijeke. Dabar na fronti od ušća do Naumburga.

Neprijatelj je odmah iskoristio jaz između kombiniranih naoružanja i tenkovskih formacija. Zapovjedništvo njemačke 4. oklopne armije planiralo je protuofenzivu snagama dva tenkovska korpusa: XXIV. oklopnog korpusa i Velikog oklopnog korpusa, koji su se probili iz okruženja. Sastav XXIV. oklopnog korpusa Neringa u to je vrijeme uključivao 16. oklopnu diviziju, 72., 88. i 342. pješačku diviziju. U skladu s tim, stožerima korpusa "Grossdeutschland" bile su podređene divizije "Brandenburg", "Hermann Goering" i 20. pancergrenadirska divizija. Zapovjednik "Velike Njemačke", general Saucken, malo prije početka protunapada, otišao je u Istočna Pruska, general-pukovnik Georg Jauer postao je novi zapovjednik korpusa. Ujutro 14. veljače Nijemci su započeli ofenzivu s dvije udarne skupine, pokušavajući od prijelaza na rijeci odbaciti jedinice 4. oklopne armije koje su se probile do Neisse. Dabar. Obrambenim djelovanjem 93. zasebne tenkovske brigade, 17. mehanizirane brigade, 22. samohodne topničke i 63. tenkovske brigade uspjeli su spriječiti prijelaz neprijatelja. Međutim, kao rezultat protunapada, Nijemci su uspjeli postići uspjeh - skupine koje su napredovale sa sjevera i juga ujedinile su se i odsjekle glavne snage 4. Panzer armije sa pozadine i trupa 13. armije.

Zapovjednik 4. oklopne armije bio je prisiljen okrenuti 6. mehanizirani korpus koji je izašao na Neisse za 180 stupnjeva. 16. veljače u 11.30 sati šalje zapovijed za prosljeđivanje postroja sljedećeg sadržaja:

“Zapovjedniku 10. TK za hitnu premještaj zapovjedniku 6. MK (čini se da u to vrijeme nije bilo izravnog kontakta sa stožerom 6. MK. - A.I.).

Zapovjednik 6. MK ostaviti zaklon na rijeci. Neisse i 112. SD u području Sommerfelda i s glavnim snagama odmah udaraju kroz Sommerfeld prema 93. OTBR.

Prenijeti početak radnji ”(48).

6. gardijska mehanizirani korpus počeo je probijati koridor u 15.20 16. veljače udarcem na Sommerfeld. Odred 28. pukovnije teških tenkova, bojna 49. mehanizirane brigade, jedna pukovnija 112. streljačke divizije, uz potporu PC divizije, probili su se prema istoku.

Istodobno su akcije deblokade pripremale snage 93. zasebne tenkovske brigade i 280. streljačke divizije. Brigada i divizija napredovale su prema Benau sa zapada 16. veljače poslijepodne. Grad su branili dijelovi SS brigade "Dirlewanger". Budući da je tlo postalo vlažno zbog odmrzavanja, tenkovi su bili prisiljeni odustati od manevara obilaska na cesti i napredovati cestom. “Faustnici” koji su se smjestili u kuće prisilili su tenkove da ostanu 100 metara iza pješaštva koje je napredovalo ulicama Benaua. Dana 16. veljače nije bilo moguće zauzeti Benau. Napredne jedinice 4. oklopne armije i jedinice na rijeci. Dabra je još dijelilo 10-15 km.

Dana 17. veljače kriza je još uvijek trajala. Konsolidirani odred 6. mehaniziranog korpusa zaobišao je Sommerfeld i počeo napredovati prema Benau sa zapada, ali je protunapadnut iz Sommerfelda i zaustavljen. 17. mehanizirana brigada, 93. zasebna tenkovska brigada i 280. streljačka divizija nastavile su napad na Benau. Samo činjenica da su postrojbe 3. gvard. i 13. armije konačno su s naprednim formacijama izašle na rijeku. Dabar. Zabrinut za situaciju u kojoj se nalaze njegove napredne jedinice, Leljušenko je 17. veljače u 23:15 poslao izvještaj stožeru fronte, koji bi se mogao nazvati "panikom": "Zbog činjenice da trupe 13 A nisu napredovale dva dana, Tražim dopuštenje da okrenem sve dijelove vojske koji se nalaze na rijeci Neisse s ciljem izvođenja općeg udara na Zorau, Benau i poraz Benausovog neprijateljskog grupiranja zajedno s jedinicama 13 A. Kasnije, zajedno s 13 A, ponovno napreduje do rijeke Neisse ”(49).

Zapovjednik 4. oklopne armije zapravo je predložio da se napusti borba za mostobran na rijeci. Neisse, kako bi se neprijatelju omogućilo da stekne uporište na okuci rijeke ili čak na njezinim rubovima. Ova odluka je bila neprihvatljiva i nije odobrena. Umjesto toga, odred 6. mehaniziranog korpusa, koji se probijao prema istoku, ojačan je 61. tenkovskom brigadom 10. gardijske. tenkovski korpus. U ojačanom sastavu, konsolidirani odred se probio do zapadne periferije Benaua do 17 sati 18. veljače. Grupa za pomoć nastavila je jurišati na Benau popodne 18. veljače, ovaj put su tenkovi ojačani s dvije baterije SU-57 iz 22. samohodne topničke brigade. Sovjetski bombarderi i jurišni zrakoplovi bombardirali su i pucali na Nijemce u Benauu i sjeverno od grada.

Popodne 19. veljače Benau je konačno zarobljen. Uspostavljena je veza jedinica koje su izašle na Neisse s pozadinom. Jedinice raspoređene u Benau počele su se pomicati prema Neisse. Zauzvrat, zapovjednik njemačke 4. oklopne armije 19. veljače naredio je zaustavljanje protunapada i povlačenje iz bitke. Vojska D. D. Leljušenka bila je potpuno koncentrirana na rijeci. Neisse do jutra 21. veljače. Međutim, opasnost za bokove i dalje je ostala, a dio snaga bio je raspoređen frontom prema sjeveru. Ali ofenziva se nije nastavila. U 5.25 22. veljače iz stožera bojišnice prenesena je direktiva br. 109/op sljedećeg sadržaja:

« Naručujem: 4 TA do jutra 24. veljače 1945. koncentrirati u području (odijelo) Raudten, Seebnitz, Krumling, Luben.

Pohod treba izvesti tajno, noću. Početak marša od večeri 22.2.45

Trideset tenkova T-34 s najistrošenijim motornim resursima, kao i SU-122 i IS-122, trebali bi biti prebačeni zapovjedniku 13. za popunu 88 tp i 327 gsap.

Na novom području vojska je žurno dovela u red” (50).

Tenk Pz.IV, oboren u području Breslaua. 1. ukrajinski front, veljača 1945

Popodne 22. veljače 6. gvard. mehanizirana i 10. gardijska. tenkovski korpus prepustio je položaje na Neisse trupama 13. armije. Planirani izlazak do 25. veljače glavnih snaga na rijeku Elbu morao se zasad zaboraviti. Od 8. veljače do 22. veljače 257 vozila (162 T-34, 22 IS-2, 12 SU-122, 16 SU-85, 20 SU-76, 23 SU-57 i 6 Valentina”), uključujući nepovratno 127 tenkova i samohodnih topova (95 T-34, 7 IS-2, 2 SU-122, 7 SU-85, 10 SU-76, 4 SU-57 i 2 Valentina) (51) . U ovoj fazi neprijateljstava većina gubitaka vojske D. D. Leljušenka pala je na udar neprijateljskog topništva - 201 tenk, ili 75% od ukupnog broja onih koji su bili u kvaru. Faustpatroni su činili 20 tenkova ili 7,8% gubitaka.

3. gardijske tenkovska vojska P. S. Rybalka isprva je prošla bez takvih avantura, forsirajući rijeku 10. veljače. Beaver i R. Queis u području zapadno od Bunzlaua. Međutim, ofenziva 1. ukrajinske fronte ubrzo se suočila s problemom kombiniranja napredovanja i osiguranja boka. Opet, kao iu siječnju 1945., glavni napor bio je usredotočen na udar u zapadnom smjeru. Ovdje su bile obje tenkovske armije. Opkoljavanje Breslaua povjereno je združenim oružanim snagama – 5. gardijskoj i 6. Prvi je dobio kao sredstvo razvoja uspjeha 7. gardijske. mehanizirani korpus, a drugi - 4. gard. tenkovski korpus. Sekundarna važnost zauzimanja Breslaua dovela je do odstupanja od standarda operacije okruženja. Uvredljiv sovjetske trupe na ovom smjeru nije bilo udara u dubinu za osiguranje vanjske fronte okruženja. U skladu s tim, 6. armija, skrećući prema jugu kako bi se susrela s 5. gardijskom armijom, bila je prisiljena rasporediti snage za pokrivanje s jugozapada. Raspršenost snaga dovela je do poteškoća u kretanju naprijed. Vojska se zapravo zaustavila na prilazima Breslauu. Zauzvrat, skretanje 6. armije na Breslau prisililo je zapovjedništvo fronte da rasporedi 52. armiju da pokrije lijevi bok fronte. Opet, kao i u siječnju, skupina koja je napredovala prema zapadu počela se topiti.

I. S. Konev ponovno je, kao i u siječnju 1945., bio prisiljen 12. veljače rasporediti Rybalkovu tenkovsku vojsku od zapada prema istoku od regije Bunzlau do Breslaua. Ponovno je ofenziva prema zapadu bila lišena jake mobilne formacije. Isprva je I. S. Konev odlučio proći s preokretom dviju zgrada. U 6.00 sati 12. veljače zapovjednik fronte naredio je 3. gvard. tenkovska armija sa snagama 7. gard. tenkovski i 9. mehanizirani korpus udaraju na jugoistok prema 7. straž. mehanizirani i 31. tenkovski korpus. Nakon zatvaranja obruča trebalo je, u suradnji s 5. gardijskom i 6. armijom, poraziti breslausku grupaciju neprijatelja. Tek 6. gard. tenkovskog korpusa, Konev je zadržao zadaću napredovanja u zapadnom smjeru - na Görlitz.

Ispunjavajući zadaću, brigade 7. gvard. tenkovskog korpusa, izvršivši noćni marš iz regije Bunzlau, ujutro 12. veljače započeli su borbu s neprijateljskim tenkovima i pješaštvom na liniji Rauske-Ossich i do 18 sati zauzeli ove naselja. Istovremeno su 69. i 70. mehanizirana brigada 9. mehaniziranog korpusa zauzele gradove Jauer i Striegau, a 91. tenkovska brigada Gutschdorf. 7. gardijska tenkovski korpus, napredujući u smjeru istoka, do 18 sati 13. veljače stigao je do linije Albrechtsau-Kant, gdje se spojio sa 7. gardijskom. mehanizirano tijelo. U noći 14. veljače postrojbe 32. gvard. Streljački korpus 5. gard. armije u području Rotsyurbena spojio sa 7. gard. mehaniziranog korpusa, okružujući grad Breslau. 1. ukrajinski front je dobio novi "festung".

Zapovjednik fronte dodijelio je likvidaciju neprijateljske grupe okružene u regiji Breslau trupama 6. armije, generalu V. A. Gluzdovskom. Prvotni plan o raspoređivanju 6. armije u pričuvu morao je biti zaboravljen. Korpusu 3. gardijske tenkovske armije naređeno je povlačenje s bojišta, dopuna i dovođenje u red vojne opreme i naoružanja. 9. mehanizirani korpus započeo je pregrupiranje 14. veljače, čak i prije nego što su formacije 5. gardijske armije, koje su ga trebale zamijeniti 15. veljače ujutro, ušle u područje koje su zauzele. To su otkrila neprijateljska izviđanja. Brigade 9. mehaniziranog korpusa, reorganizirane u pohodne kolone, iznenada je s juga napala neprijateljska 8. oklopna divizija u podne. 69. mehanizirana brigada pukovnika S. G. Litvinova ušla je u tešku bitku s nadmoćnijim tenkovskim snagama na liniji Gross-Rosen-Guchdorf. Opasnost je otklonjena samo zahvaljujući ispravnoj i brzoj odluci generala P. S. Rybalka. Po njegovoj zapovijedi, brigade 9. mehaniziranog i 7. gardijskog tenkovskog korpusa krenule su u napad s boka na neprijatelja i zaustavile njegovo napredovanje. Borbe s neprijateljem u protunapadu trajale su do 15. veljače. Dana 15. veljače u sastavu 3. gvard. tenkovskoj vojsci ostalo je 418 tenkova i samohodnih topova.

Nakon smjene dijelova 3. gvard. tenkovske vojske pješaštva, vraćena je na smjer glavnog napada i morala je nastaviti ofenzivu u zapadnom smjeru. P. S. Rybalko je pokušao napraviti skakački potez i okružiti neprijateljsku skupinu koja je branila prilaze Görlitzu s dva udarca u konvergentnim smjerovima. Sjevernu pandžu "cannes" formirao je 6. gardijski. tenkovski korpus, napredujući sa sjeveroistoka, i jug - 7. garda. tenkovski korpus koji je napredovao s istoka.

7. gardijska tenkovski korpus, izvršavajući postavljenu zadaću, otišao je do rijeke Kveis u rejonu Laubana, ali je naišao na jak vatreni otpor s lijeve obale rijeke i nije ga mogao forsirati. S druge strane, 6. gardijski tenkovski korpus pokrenuo je ofenzivu duž autoceste od Neudorfa do Görlitza, ali je, susrevši se s organiziranim otporom na desnoj obali rijeke Gross-Chirne, vodio tvrdoglave borbe cijeli dan 17. veljače 4-5 km zapadno od rijeka Queiss. Prvi dani ofenzive pokazali su da tadašnja podjela vojske na dva "klješta" nije odgovarala situaciji. Tenkovska vojska je već bila oslabljena više od mjesec dana borbi i nije bilo brzog napredovanja. Uvidjevši svoju pogrešku, P. S. Rybalko je odlučio okupiti oba korpusa u jednu šaku na smjeru djelovanja 6. gardijske. tenkovski korpus. Po uputama zapovjednika armije, zapovjednik korpusa general bojnik S. A. Ivanov uputio je 54. i 55. gardijsku tenkovsku brigadu na prijelaz rijeke Kveis u zoni djelovanja 6. gardijskog tenkovskog korpusa u području Neudorfa. Pretpostavljalo se da bi takvim manevrom bilo moguće zaobići Lauban sa sjevera i udarom sa sjeverozapada, u suradnji s 56. tenkovskom i 23. motostreljačkom brigadom koje su nadirale s istoka, zauzeti ga.

Međutim, ovaj manevar nije postigao odlučujući rezultat. Do 08:00 17. veljače, 54. i 55. gardijska tenkovska brigada prešle su rijeku Kveis i stigle do područja Neudorfa, gdje su naišle na jaku neprijateljsku tenkovsku vatru i bile prisiljene krenuti u obranu na južnom rubu Neudorfa. Tijekom 17. veljače 56. tenkovska i 23. motorizirana strijeljačka brigada, svladavajući vatreni otpor neprijatelja, polako su napredovale prema istočnoj periferiji Laubana. Grad su branile borbene skupine 6. narodnogrenadirske i 17. oklopne divizije. Prvi je reorganiziran nakon katastrofe u Poljskoj i dobio je četu razarača tenkova Hetzer. 17. oklopna divizija, koja je bila prilično potučena tijekom operacije Visla-Oder, reorganizirana je početkom veljače 1945. i dobila je 28 Pz.IV / 70 (V) razarača tenkova i 16 Pz.IV tenkova za dopunu. Osim samohodnih topova i tenkova koji su manevrirali ulicama u središtu Laubana, sovjetski tenkovi naišli su na baražne udare u obliku tračnica okomito učvršćenih u beton.

Povlačenje dviju tenkovskih brigada iz područja istočno od Laubana oslabilo je bok 7. gardijske. tenkovskog korpusa, zbog čega se Rybalkova vojska ubrzo našla u teškom položaju. U područje jugoistočno od Laubana povučena je 8. oklopna divizija, koja je 18. veljače ujutro krenula u ofenzivu na bok i pozadinu postrojbi 7. gardijske. tenkovskog korpusa na periferiji Laubana. 56. tenkovska brigada, koja je napredovala prema Laubanu, bila je prisiljena prekinuti napade i okrenuti se za 180 stupnjeva, frontom prema istoku.

U drugom ešalonu 3. gvard. tenkovska armija premjestila 9. mehanizirani korpus. Isprva je pomogao u odbijanju protunapada 8. oklopne divizije u području Levenberga, ali je ubrzo i sam napadnut. Neprijatelj je izveo 10. pancergrenadirsku i 408. pješačku diviziju, a protuofenziva GA "Centar" je nastavljena. Zapovjednik 9. mehaniziranog korpusa, general-pukovnik I. P. Sukhov, odlučio je rasporediti sve svoje snage na širokoj fronti od Levenberga do Goldberga i odbiti neprijateljski protunapad na ovoj liniji. Ovdje su brigade korpusa vodile teške obrambene borbe 19. i 20. veljače.

U borbenom dnevniku stožera Operativnog rukovodstva za 20. veljače 1945. stoji sljedeći zapis: “Općenito, valja istaknuti da su tijekom proteklih 14 dana u zoni Armijske grupe Centar naše postrojbe postigle značajan uspjeh, iako njihov sastav je sveden na minimum. Operacija svoj uspjeh, između ostalog, duguje fleksibilnom zapovjedništvu, koje je brzo mijenjalo smjer napada tenkovskih sastava i formiralo udarne skupine” (52). Doista, Schörner je uspio zaustaviti proboj na zapad i 4. oklopne armije D. D. Leljušenka i 3. gardijske. tenkovska vojska P. S. Rybalko.

Tenk T-34-85, oboren u ulici Laubana. Ožujak 1945. Ovaj tenk s okrnjenom stranom kupole postao je "junak" njemačkih propagandnih žurnala. Na automobilu se vidi broj “402” i natpis “nazvano po Kalinu [in]”.

Tijekom 20.–21.veljače postrojbe 3. gvard. tenkovska vojska nastavila je napredovati u smjeru Görlitza. Osobito žestoke bile su ulične borbe u Laubanu, gdje je neprijatelj branio svaku kuću, naširoko koristeći faustpatrone protiv nadirućih tenkova. Lauban su branile postrojbe 6. pučke grenadirske i 17. oklopne divizije koje su se povukle s Visle i već su bile popunjene u sastavu Grupe armija Centar. Formacije vojske P.S. Rybalka pretrpjele su teške gubitke. 21. veljače tenkovske brigade imale su po 15-20 tenkova. Cijeli 7. gardijski tenkovski korpus imao je samo 55 tenkova u službi, a 48 tenkova ostalo je u 9. mehaniziranom korpusu.

Kriza u ofenzivi 3. gvard. tenkovska vojska izazvala je nezadovoljstvo kod samog vrhovnog zapovjednika. I. S. Konev se prisjetio: “Onog dana kada su nacističke jedinice počele dolaziti u pozadinu 3. oklopne armije, Staljin me nazvao i izrazio zabrinutost: “Što se događa tamo u trećoj oklopnoj armiji? Gdje je ona s tobom?" Odgovorio sam da Rybalkova vojska vodi vrlo intenzivne bitke u području Laubana, ali mislim da joj se nije dogodilo ništa posebno. Vojska se bori u teškoj situaciji, ali to je uobičajena stvar za tenkovske trupe. Staljinov me poziv zatekao na zapovjednom mjestu 52. armije, nedaleko od Laubana. Uvjeravao sam vrhovnog zapovjednika da ćemo, ako se situacija pogorša, prihvatiti sve potrebne mjere na licu mjesta" (53).

Da slome otpor neprijatelja u Laubanu, protiv njega su raspoređene 51. i 53. gvard. tenkovske brigade 6. gardijskog tenkovskog korpusa, u sastavu snaga 9. mehaniziranog korpusa. Postrojbe koje su napredovale prema Laubanu pojačane su 16. samohodnom topničkom brigadom 57. gardijske. pukovnija teških tenkova i nekoliko pukovnija topništva i minobacača. Ubrzo je pješaštvo sustiglo tenkiste. 22. veljače u napadnoj zoni 6. gvard. tenkovskog korpusa napredovala je 254. streljačka divizija 52. armije.

24. veljače, kada su još uvijek trajale borbe za Lauban, smatra se posljednjim danom Gornjošleske operacije 1. ukrajinske fronte. Formalno, ovaj se dan može smatrati trenutkom kada je sovjetsko zapovjedništvo odbilo provesti izvorni plan operacije. "Festungi" u prvoj liniji I. S. Koneva postao je jedan od najdugovječnijih: Glogau je kapitulirao tek 1. travnja, a Breslau je izdržao do samog kraja - njegov garnizon položio je oružje tek 6. svibnja. Gubici na fronti u razdoblju od 8. do 24. veljače iznosili su 99.386 ljudi (23.577 ljudi nenadoknadivi gubici i 75 809 sanitarnih). Kao rezultat donjošleske operacije, trupe 1. ukrajinske fronte izjednačile su se s položajima 1. bjeloruske fronte na mostobranima Odre. Time su trupe dviju fronta imale povoljan položaj za izvođenje ofenzive na Berlin.

Bitka za Lauban nakon 24. veljače nije jenjavala, nego je nastavila plamtjeti novom žestinom. Svi sastavi 7. gardijske bili su koncentrirani prema Laubanu. tenkovski i 9. mehanizirani korpus, kao i 214. streljačka divizija, vojska i pridodane topničke jedinice. Međutim, borbe su se produžile. Uslijedio je još jedan dramatičan obrat kada su u Lauban prebačene divizije Fuhrer Escort i Fuhrer Grenadiers iz Pomeranije te 21. tenkovska divizija s područja Kuštrina. Na temelju kontrole XXIV. oklopnog korpusa formirana je takozvana grupa Neringa u sastavu LVII i XXXIX oklopnog korpusa. Prva je uključivala 408. diviziju, 103. tenkovsku brigadu, 8. tenkovsku diviziju i Führer Escort diviziju. U drugom - borbena skupina 6. pučke grenadirske divizije, borbena skupina 17. oklopne divizije, divizija Fuhrer grenadiri i dijelovi 21. oklopne divizije. Iz obrane neprijateljske postrojbe kod Laubana prešle su u protuofenzivu. Takva pažnja prema laubanskom kraju bila je povezana ne samo sa željom da se porazi 3. gard. tenkovske vojske, ali i s gospodarskim pitanjima - ovim je područjem prolazila željeznička pruga koja je povezivala središnju Njemačku sa Šleskom. Ova je željeznička pruga također bila bitna za opskrbu trupa Grupe armija Centar. U slučaju gubitka Laubana, Schernerove trupe bi se morale zadovoljiti malim željezničkim linijama koje dolaze iz Češke. Iz tih je razloga zapovjedništvo njemačke 17. armije planiralo protuofenzivu impresivnih razmjera prema standardima iz 1945. godine.

Njemačka protuofenziva započela je u noći 2. ožujka. Izgrađen je na tradicionalnoj ideji napada na bokove u smjerovima koji se približavaju, zaobilazeći Lauban sa sjevera i s juga. Sjeverno krilo ofenzive formirao je XXXIX oklopni korpus generala Deckera, a južno krilo LVII oklopni korpus generala Kirchnera. Trebali su se spojiti na autocesti Görlitz - Bunzlau. U središtu Cannesa branila je 6. pučka grenadirska divizija. Tijekom 4. i 5. ožujka, neprijateljska sjeverna udarna skupina pritisnula je brigade 6. gardijske. tenkovski korpus u sektoru Hennersdorf, Steibersdorf, prešao rijeku Kveis i ušao u područje Logaua (na obalama Kveisa sjeveroistočno od Laubana). Južne udarne snage (8. Panzer divizija i Fuhrer Prateća divizija) probile su bojne rasporede 9. mehaniziranog korpusa i ušle u područje Naumburga. Dvije njemačke pandže bile su samo nekoliko kilometara udaljene od spajanja. Procjenjujući situaciju, P. S. Rybalko je, uz dopuštenje zapovjednika fronte, naredio povlačenje njemu podređenih trupa iz Laubana. Ujutro 6. ožujka armijske postrojbe, zajedno sa streljačkim postrojbama 52. armije, zauzele su obrambene položaje na crtama 5-6 km sjeverno i istočno od Laubana.

Od 6. ožujka do 12. ožujka, korpus 3. oklopne armije borio se protiv neprijateljskih napada zajedno s jedinicama 52. armije. Dana 13. i 14. ožujka, armijske formacije povučene su u drugi ešalon fronte u području južno od Bunzlaua radi popune osoblje i tehnologije. Do tog vremena, vojska je imala 255 tenkova i samohodnih topova u službi. Iako je 3. gard. tenkovska armija nije uspjela kod Laubana, njemačka protuofenziva također nije postigla cilj.

U cjelini veljačku ofenzivu 1. ukrajinskog fronta treba okarakterizirati kao pokušaj proboja daleko naprijed s otvorenim bokom. Ni 1945. godine neprijatelj nije praštao takve slobode. Logičan rezultat bili su jaki neprijateljski napadi s boka, koji su doveli do privremenog okruženja 4. oklopne armije i poluokruženja 3. gardijske. tenkovska vojska. Opća situacija 1945. omogućila je da se izbjegnu katastrofalne posljedice slične bitci za Harkov u ožujku 1943. Međutim, Staljinove riječi "Ako ti i Konev ne napredujete, onda Žukov neće nikamo napredovati" pokazale su se proročanskim. Napredovanje 1. ukrajinske fronte u veljači 1945. bilo je umjereno i nije pogodovalo napadu na Berlin, čak i ako je sve bilo mirno u Pomeraniji.

Iz knjige Enciklopedija zabluda. Rat Autor Temirov Jurij Tešabajevič

Ukrajinski nacionalizam i nacizam u Drugom svjetskom ratu Možda najkontroverznije pitanje u povijesti Drugog svjetskog rata (barem za povjesničare bivšeg Sovjetski Savez, prije svega ukrajinski i baltički) i dalje igra ulogu u tome

Iz knjige Tehnika i oružje 2007 02 Autor Časopis "Tehnika i oružje"

Iz knjige Elementi obrane: Bilješke o ruskom oružju Autor Konovalov Ivan Pavlovič

Ukrajinska varijanta Kharkov Design Bureau of Mechanical Engineering (KMDB) svojedobno je ušla na tržište sa svojim modifikacijama BTR-80 - BTR-94 i BTR-3 starog "sovjetskog" rasporeda, što je unaprijed odredilo njihovu vrlo ograničenu potražnju. Godine 2006. KMDB je predstavio

Iz knjige "Kotlovi" 45 Autor Runov Valentin Aleksandrovič

2. ukrajinska fronta Malinovsky R. Ya. - zapovjednik fronte, maršal Sovjetskog Saveza. Zhmachenko F. F. - zapovjednik 40. armije, general-pukovnik. Trofimenko S. G. - zapovjednik 27. armije, general-pukovnik. Managarov I. M. - zapovjednik 53. armije , general-pukovnik Šumilov

Iz knjige Rat na Kavkazu. Prijelom. Sjećanja zapovjednika topničke bitnice gorskih čuvara. 1942–1943 Autor Ernsthausen Adolf von

3. ukrajinska fronta Tolbukhin F. I. - zapovjednik fronte, maršal Sovjetskog Saveza Shlemin I. T. - zapovjednik 46. armije (do 16. 1. 45.), general-pukovnik Filippovsky M. S. - zapovjednik 46. armije (od 16. 1. 45.), bojnik General Zakharov G. F. - Zapovjednik 4. gardijske armije, general

Iz knjige Stepana Bandere. "Ikona" ukrajinskog nacionalizma Autor Smislov Oleg Sergejevič

1. ukrajinska fronta Konev I. S. - zapovjednik fronte, maršal Sovjetskog Saveza. Gordov V. N. - zapovjednik 3. gardijske armije, general-pukovnik. Luchinsky A. A. - zapovjednik 28. armije, general-pukovnik .Pukhov N. P. - zapovjednik 13. armije, pukovnik General Žadov A.

Iz knjige Nürnberg: Balkanski i ukrajinski genocid. Slavenski svijet u vatri ekspanzije Autor Maksimov Anatolij Borisovič

"Ukrajinski asfalt" Naša napredna linija prolazila je uz visoku jugozapadnu obalu rijeke Seversky Donets, dok su Rusi zauzeli mnogo manje povoljne položaje na niskom i ravnom području s druge strane rijeke. Samo na području grada Izjuma, gdje

Iz knjige Inteligencija Sudoplatov. Izvanfrontni diverzantski rad NKVD-NKGB-a 1941.-1945. Autor Kolpakidi Aleksandar Ivanovič

Poglavlje 16. STJEPAN BANDERA I UKRAJINSKI NACIONALIZAM V. Abramov i V. Harčenko kažu: “Sjećanje na Stepana Banderu živi u Ukrajini u različitim oblicima. U Ternopolitsynu je organiziran “Banderin logor”, gdje su mladi živjeli u skrovištima (zemunicama) i pjevali pjesme o

Iz knjige Rat očima frontovca. Događaji i evaluacija Autor Liberman Ilja Aleksandrovič

Iz knjige Most špijuna. Prava priča James Donovan Autor Sever Aleksandar

Poglavlje 6. Ukrajinska kriza – uvod u svjetski rat Nitko danas ne može tvrditi da su sloboda i demokracija jednom zauvijek uspostavljene u svijetu. Za to se morate boriti. Alexander Zvyagintsev, povjesničar, pisac, Nürnberška uzbuna. 2010. SAD ne vidi u Rusiji

Iz knjige Krimski gambit. Tragedija i slava Crnomorske flote Autor Greig Olga Ivanovna

D. V. Vedenejev "Peti ukrajinski front": izviđačke i diverzantske aktivnosti iza fronta 4. uprave NKVD-NKGB Ukrajinske SSR

Iz autorove knjige

Poglavlje 9. DETALJI O OFENZIVAMA 7. MEHANIČARSKOG KORPUSA (STEPSKA I 2. UKRAJINSKA FRONTA) 9.1. Bitke trupa Stepskog fronta 3.-23. kolovoza 1943. kod Poltave Mjesec dana kasnije, kada su Nijemci 5. srpnja 1943. pokrenuli svoju

Iz autorove knjige

Ukrajinski nacionalist Valentin Moroz imao je vlastiti sukob sa sovjetskim vlastima. Bio je jedna od najradikalnijih osoba ukrajinskog nacionalnog pokreta.Prvi put je uhićen u rujnu 1965., osuđen prema članku 62. Kaznenog zakona Ukrajinske SSR (antisovjetski

Iz autorove knjige

Jedan od razloga raspada Crnomorske flote je njezina podjela na dvije flote: rusku i ukrajinsku Kakva sudbina čeka rusku flotu u 21. stoljeću? Je li se odnos prema floti promijenio u posljednje vrijeme? Možda su, konačno, na rusku flotu gledali bez šovinističkog patriotizma? Prepričani tragični trenuci

Prva ukrajinska fronta - operativno-strateška udruga sovjetskih oružanih snaga tijekom Velikog domovinskog rata, djelovala je 1943.-1945. na središnjem sektoru sovjetsko-njemačke fronte; Nastala je 20. listopada 1943. kao rezultat preimenovanja Voronješke fronte. Fronta je u početku uključivala 13., 27., 38., 40., 47., 60. armiju, 3. gardijsku tenkovsku armiju i 2. zračnu armiju. Kasnije je također uključivala 1. gardijsku, 3. gardijsku, 5. gardijsku armiju, 6., 18., 21., 28., 31., 52., 59. armiju, 1. gardijsku tenkovsku armiju, 4. gardijsku tenkovsku armiju, 2. tenkovsku armiju, 6. tenkovsku armiju, 8. Zračna armija, 2. armija Poljske vojske. Zapovjedništvo fronte preuzeo je general armije N.F. Vatutin, N.S. postao je član vojnog vijeća. Hruščov, načelnik stožera - general-pukovnik S.P. Ivanov, kojeg je već u studenom 1943. zamijenio general-pukovnik A.N. Bogoljubov.

Tijekom bitke za Dnjepar trupe Prvog ukrajinskog fronta u prvoj polovici studenoga 1943. izvele su Kijevsku ofenzivu, tijekom koje su 6. studenoga oslobodile Kijev i napredovale zapadno od Dnjepra do 150 km. Zatim su u studenom i prosincu, kao rezultat obrambene operacije u Kijevu, osujetili planove njemačko zapovjedništvo zauzeti Kijev i likvidirati mostobran sovjetskih trupa na Dnjepru. Nakon toga je izvedena operacija Žitomir-Berdičev. Napredujući prema zapadu do 200 km, Prva ukrajinska fronta zahvatila je njemačku skupinu armija Jug sa sjevera i stvorila uvjete za ofenzivne operacije na desnoj obali Ukrajine.

U siječnju-veljači 1944. formacije lijevog krila Prvog ukrajinskog fronta, u suradnji s trupama Drugog ukrajinskog fronta, sudjelovale su u operaciji Korsun-Ševčenko, u kojoj je okruženo i uništeno više od 10 neprijateljskih divizija. Istodobno su armije desnog krila Prvog ukrajinskog fronta izvele operaciju Rovno-Lutsk i zauzele povoljan položaj za napad na bok i pozadinu njemačke grupe armija Jug sa sjevera, čije su glavne snage poražene su u ožujku-travnju od strane trupa Prvog i Drugog ukrajinskog fronta. U veljači 1943. smrtno je ranjen zapovjednik Prvog ukrajinskog fronta N.F. Vatutin. Zamijenio ga je maršal G.K. Žukov. U travnju 1944. general bojnik K.V. postao je novi član vojnog vijeća fronte. Krainyukov (od ožujka 1944. - general-pukovnik), a novi načelnik stožera - general armije V.D. Sokolovski. U svibnju 1944. maršal I.S. postao je zapovjednik Prvog ukrajinskog fronta. Konev.

Nakon što su izvršili operaciju Proskurov-Chernivtsi, trupe Prvog ukrajinskog fronta stigle su do Karpata i, u interakciji s trupama Drugog ukrajinskog fronta, presjekle stratešku frontu njemačkih trupa na dva dijela. U ljeto 1944., tijekom strateške operacije Lvov-Sandomierz, njemačka grupa armija Sjeverna Ukrajina je poražena, zapadne regije Ukrajine i jugoistočne regije Poljske oslobođene su od neprijatelja, a zauzet je mostobran Sandomierz na lijevoj obali od Visle. Dana 6. kolovoza 1944. od sastava lijevog krila Prvog ukrajinskog fronta formiran je Četvrti ukrajinski front.
U siječnju 1945., tijekom strateške ofenzivne operacije Visla-Oder, Prva ukrajinska fronta izvela je operaciju Sandomierz-Šleska, oslobođena južne regije Poljskoj, forsirana je Odra i neprijateljstva su prebačena na područje Njemačke. U veljači 1945., kao rezultat donjošleske operacije, trupe fronte stigle su do rijeke Neisse i zauzele povoljan položaj za napad na Berlin.

U drugoj polovici ožujka 1945. snage lijevog krila Prvog ukrajinskog fronta izvele su Gornjošlesku operaciju: neprijateljske skupine Oppeln i Ratibor bile su okružene i uništene. U travnju 1945. general armije I.E. Petrov. U travnju-svibnju 1945. trupe Prvog ukrajinskog fronta sudjelovale su u Berlinskoj operaciji, a zatim u Praška operacija tijekom koje je dovršen poraz njemačkih oružanih snaga. 10. lipnja 1945. Prvi ukrajinski front je rasformiran, njegova terenska uprava preustrojena je u upravu Središnje grupe snaga (Čehoslovačka).

Nažalost, znanje o povijesti iu Europi iu Rusiji toliko je opalo da su mnogi spremni riječi poljskih i američkih diplomata smatrati sasvim istinitima.

Kako je zapravo?

Od sjevera do juga

Rječnikom vojnih pojmova, fronta je operativno-strateški spoj oružanih snaga, u pravilu nastao izbijanjem rata. Fronta je namijenjena rješavanju operativno-strateških zadaća na jednom strateškom ili nekoliko operativnih pravaca kontinentalnog kazališta vojnih operacija.

Sastav fronta uključuje kombinirane armije, kao i razne tenkovske, zrakoplovne i topničke formacije, dizajnirane za rješavanje zadataka dodijeljenih fronti.

Važna točka - fronte nikada nisu imale stalni sastav formacija. Postrojbe koje su ulazile u njihov sastav često su prebačene na druge bojišnice ako je to situacija zahtijevala.

Jedina stalna bila je uprava fronte, formirana prema utvrđenom kadru i raspuštena tek u slučaju raspuštanja fronte.

S početkom Velikog domovinskog rata sovjetsko je zapovjedništvo formiralo pet frontova - Sjeverni, Sjeverozapadni, Zapadni, Jugozapadni i Južni.

Sasvim je očito da su fronte dobile imena prema svom zemljopisnom položaju. Fronte su u pravilu uključivale postrojbe koje su ranije pripadale odgovarajućim vojnim oblastima. Na temelju zapovjedništava vojnih oblasti formirani su i prvi frontovski odsjeci.

Sudionici generalne probe za Paradu pobjede na Crvenom trgu. Foto: RIA Novosti

Bjelorus, prvi Bjelorus, opet Bjelorus...

Broj frontova tijekom ratnih godina nikada nije bio konstantan. Njihovo formiranje, spajanje i razdvajanje vršilo se ovisno o situaciji. Što je veća postajala opća linija vojnog kontakta, pojavljivalo se više frontova, jer se pokazalo da je upravljanje prevelikim koncentracijama trupa neučinkovito.

Osim toga, pričuvne fronte su stvorene u pozadini frontova uključenih u neprijateljstva, djelujući kao dodatna linija obrane, kao i središta za akumulaciju svježih jedinica spremnih za borbu.

Fronte s istim nazivima tijekom ratnih godina stvarane su u različitim razdobljima. Na primjer, u listopadu 1943. Središnja fronta preimenovana je u Bjelorusku frontu i pod tim je imenom postojala do veljače 1944. godine. Nakon toga postao je 1. bjeloruski front.

Sekundarna bjeloruska fronta formirana je u travnju 1944. i trajala je manje od dva tjedna, preimenovana je u ... 1. bjelorusku frontu, koju ne treba brkati s 1. bjeloruskom frontom, o kojoj je bilo riječi ranije.

Od ovih imena može vam se zavrtjeti u glavi, ali morate shvatiti da u sovjetskim trupama nikada nisu istodobno postojale dvije zapadne, dvije 1. bjeloruske ili druge dvije fronte s identičnim nazivom. Sve te promjene bile su organizacijske prirode.

Vojni povjesničari, kako se ne bi zabunili o kojoj fronti govore, koriste formulacije kao što su, na primjer, "1. bjeloruski front prve formacije" i "1. bjeloruski front druge formacije".

Zašto je divizija postala Lavov

Ali najvažnije je da nazivi sovjetskih frontova nemaju nikakve veze s vojnicima koje su nacionalnosti činili njihove jedinice.

Uzmimo, na primjer, 1. ukrajinski front, čiju je povijest tako slobodno tumačio šef poljskog ministarstva vanjskih poslova.

Na jugozapadnom smjeru nastala je 20. listopada 1943. temeljem zapovijedi VGK stope od 16. listopada 1943. preimenovanjem Voronješke fronte. Voronješka fronta formirana je u srpnju 1942. od dijela trupa Brjanske fronte koje su branile Voronjež. Što se tiče Brjanske fronte, ona se pojavila u kolovozu 1941. na spoju Centralne i Rezervne fronte kako bi pokrila smjer Brjansk.

Prema logici gospodina Schetine, ovaj se front u različitim razdobljima sastojao isključivo od stanovnika Brjanska, zatim Voronježa ili čak nekih tajanstvenih "centrala".

Fronta je uključivala jedinice formirane u raznim dijelovima Sovjetskog Saveza. Primjerice, 100. Lvovska streljačka divizija 60. armije 1. ukrajinskog fronta, koja je izravno sudjelovala u oslobađanju Auschwitza, ustrojena je u ožujku 1942. u Vologdi. A počasni naziv "Lvivskaya" dobila je uopće ne zbog činjenice da se u potpunosti sastojala od stanovnika zapadne Ukrajine, već zbog hrabrosti i junaštva boraca tijekom oslobađanja Lavova.

Rusi, Ukrajinci, Bjelorusi, Gruzijci, Armenci i predstavnici mnogih drugih nacionalnosti borili su se rame uz rame u redovima 1. ukrajinske fronte. Tada su svi oni zajedno bili sovjetski vojnici koji su otišli u smrt za jednu domovinu za sve.

Zanimljivo: od ožujka 1945. do kraja rata 1. ukrajinska fronta stvarno je uključivala jedinicu koja se gotovo u potpunosti sastojala od predstavnika jedne nacionalnosti. Bila je to 2. armija poljske vojske.

Frontova je mnogo, Pobjeda je jedna

Kao što je već spomenuto, u drugačije vrijeme postojao je različit broj fronti. Godine 1943. njihov je istodobni broj dosegao 13. Tada se linija bojišnice počela smanjivati, a rat s Njemačkom završilo je 8 frontova - Lenjingradska, 1., 2. i 3. bjeloruska, 1., 2., 3. i 4. ukrajinska.

Ukupno je sovjetsko zapovjedništvo tijekom rata stvorilo sljedeće frontove: Bjeloruski (dvije formacije), 1. bjeloruski (dvije formacije), 2. bjeloruski (dvije formacije), 3. bjeloruski, Brjansk (tri formacije), Volhov (dvije formacije) , Voronjež, Donskoj, Transkavkaz (dvije formacije), Zapadni, Kavkaski, Kalinjin, Karelijski, Krimski, Kursk, Lenjingrad, Moskovski rezervat, Moskovska obrambena zona, Orlovski, Baltik, 1. Baltik, 2. Baltik, 3. Baltik, Rezervat (dvije formacije), Sjeverna, Sjeverozapadna, Sjevernokavkaska (dvije formacije), Staljingradska (dvije formacije), Stepnoj, 1. ukrajinska, 2. ukrajinska, 3. ukrajinska, 4. ukrajinska (dvije formacije), linija obrane Mozhaisk, rezervne armije, središnja (dvije formacije), južna -Istočni, Jugozapadni (dvije formacije), Južni (dvije formacije).

U rujnu 1941. stvorena je Transbajkalska fronta koja je postojala tijekom Velikog domovinskog rata, osmišljena da odbije moguću japansku invaziju. U borbu je stupio u kolovozu 1945. s poč Sovjetsko-japanski rat, zajedno s novoformiranim 1. i 2. dalekoistočnim frontom.

Najtužnije je to što je, za razliku od europskih stanovnika koji ne poznaju povijest, poljski ministar Grzegorz Schetyna po obrazovanju povjesničar. I stoga, sve što je gore navedeno, on savršeno dobro zna. Vrlo je moguće da je toga svjestan i američki veleposlanik Michael Kirby.

A izjave ove gospode nisu pogreška, nisu incident, već svjestan smjer prema prekrajanju povijesti, njenom iskrivljavanju u političke svrhe.

A ovaj tečaj neće dovesti do ničega dobrog.


  • © / Natalia Loseva

  • © www.globallookpress.com

  • © / Natalia Loseva

  • © www.globallookpress.com

  • © / Natalia Loseva

  • © / Natalia Loseva
  • © / Natalia Loseva

  • © / Natalia Loseva

  • ©

armije, 3. gardijske tenkovske i 2. zračne armije. Kasnije je uključivala 1., 3., 5. gardijsku, 6., 18., 21., 28., 31., 52., 59. armiju, 1. i 4. gardijsku, 1., 2., 4. i 6. tenkovsku armiju, 8. zračnu armiju i 2. armiju Poljska vojska.

Od 3. do 13. studenoga 1943. trupe fronte izvele su Kijevsku stratešku ofenzivnu operaciju, tijekom koje su 6. studenoga oslobodile Kijev i napredovale zapadno od Dnjepra do 150 km. Zatim su 13. studenog - 22. prosinca 1943. izveli Kijevsku obrambenu operaciju, kojom su osujetili planove njemačkog zapovjedništva da ponovno zauzmu Kijev i eliminiraju strateško uporište sovjetskih trupa.

Nakon toga, 24. prosinca 1943. - 14. siječnja 1944., trupe fronte izvele su operaciju Žitomir-Berdičev, napredujući gotovo 200 km, duboko zahvatile njemačku skupinu armija Jug sa sjevera i stvorile isplativi uvjeti organizirati ofenzivne operacije na desnoj obali Ukrajine.

U zimu 1944. trupe lijevog krila fronte, u suradnji s trupama 2. ukrajinske fronte, sudjelovale su u operaciji Korsun-Ševčenko (24. siječnja - 17. veljače), usljed koje je više od 10 neprijateljskih snaga divizije opkoljene su i uništene. Istodobno su armije desnog krila izvele operaciju Rovno-Lutsk (27. siječnja - 11. veljače 1944.) i zauzele povoljan položaj za udare u bok i pozadinu njemačke skupine armija Jug sa sjevera. Glavne snage grupe armija "Jug" poražene su u ožujku i travnju od strane trupa 1. i 2. ukrajinske fronte.

Nakon što su izvršili operaciju Proskurov-Chernivtsi (4. ožujka - 17. travnja 1944.), trupe fronte stigle su do Karpata i, u suradnji s trupama 2. ukrajinske fronte, presjekle stratešku frontu njemačkih trupa na dva dijela .

U ljeto 1944., tijekom Lvovsko-Sandomierske strateške operacije (13. srpnja - 29. kolovoza), njemačka grupa armija "Sjeverna Ukrajina" je poražena, zapadne regije Ukrajine, jugoistočne regije Poljske oslobođene su od neprijatelja, a osvojen je veliki mostobran Sandomierz na lijevoj obali Visle .

Zimi 1945. trupe fronte izvele su Sandomiersko-šlesku operaciju (12. siječnja - 3. veljače), tijekom koje su oslobođene južne regije Poljske, pređena Odra i neprijateljstva prebačena na njemački teritorij. U veljači, kao rezultat donjošleske operacije (8.-24. veljače), trupe fronte stigle su do rijeke Neisse i zauzele povoljan položaj za napad na Berlin.

U drugoj polovici ožujka 1945., trupe lijevog krila fronte izvele su Gornjošlesku operaciju (15.-31. ožujka), okružile su i potom uništile neprijateljske skupine Oppeln i Ratibor.

U travnju - svibnju 1945. trupe fronte sudjelovale su u Berlinskoj strateškoj operaciji (16. travnja - 8. svibnja), a zatim u Praškoj strateškoj operaciji (6. - 11. svibnja), tijekom koje je završen poraz njemačkih oružanih snaga. .

Fronta je raspuštena 10. lipnja 1945. na temelju direktive Stožera Vrhovnog zapovjedništva br. 11096 od 29. svibnja 1945.; njezina terenska uprava preustrojena je u upravu Središnje grupe snaga.

Dana 6. srpnja 1944. ustrojene su 1. i 2. konjičko-mehanizirana skupina u sklopu fronte za sudjelovanje u strateškoj operaciji Lvov-Sandomierz.

Trupe 1. ukrajinskog fronta sudjelovale su u sljedećim operacijama:

  • Strateške operacije:
    • Berlin Strategic uvredljiv 1945;
    • Visla-Oder strateška ofenzivna operacija 1945.;
    • Istočnokarpatska strateška ofenzivna operacija 1944.;
    • Dnjeparsko-karpatska strateška ofenzivna operacija 1943.-44.;
    • Kijevska strateška ofenzivna operacija 1943.;
    • Lavovsko-sandomirska strateška ofenzivna operacija 1944.;
    • Praška strateška ofenzivna operacija 1945.
  • Front i armijske operacije:
    • Bukrinska ofenzivna operacija 1943.;
    • Gornjošleska ofenzivna operacija 1945.;
    • Dresdensko-praška ofenzivna operacija 1945.;
    • Žitomir-Berdikova ofenzivna operacija 1943-44;
    • Karpatsko-dukljanska ofenzivna operacija 1944.;
    • Karpatsko-užgorodska ofenzivna operacija 1944.;
    • Kijevska obrambena operacija 1943.;
    • Korsunsko-Ševčenkovska ofenzivna operacija 1944.;
    • Cottbus-Potsdamska ofenzivna operacija 1945.;
    • Lvovska ofenzivna operacija 1944.;
    • Luteška ofenzivna operacija 1943.;
    • Donjošleska ofenzivna operacija 1945.;
    • Operacija proširenja mostobrana u području Sandomierza 1944.;
    • Proskurovsko-Černivci ofenzivna operacija 1944.;
    • Rovno-Lutska ofenzivna operacija 1944.;
    • Sandomierska ofenzivna operacija 1944.;
    • Sandomiersko-šleska ofenzivna operacija 1945.;
    • Napadna operacija Stanislav 1944.;
    • Sudetska ofenzivna operacija 1945.;
    • Stremberg-Torgau ofenzivna operacija 1945.

06.04.2015 - 0:01

Ukrajinski premijer Arsenij Jacenjuk potpuno je zbunjen tko je koga oslobodio tijekom Drugog svjetskog rata.

Uzbuna se nije stigla stišati nakon senzacionalne optužbe Jacenjuka protiv krvavog agresora SSSR-a, koji je izdajnički napao Ukrajinu i Fašistička Njemačka kako je Jacenjuk na sjednici ukrajinske vlade bio ogorčen činjenicom da Rusija "nezakonito prisvaja pobjedu nad fašizmom". Prema političaru, lavovski udio od 40% ukupnih gubitaka SSSR-a u Drugom svjetskom ratu pripada Ukrajini.

“Rusija, koja pokušava provesti revizionizam i reviziju povijesti, tvrdeći da je Rusija dobila Drugi svjetski rat bez Ukrajine, nema pravo privatizirati zajedničku borbu protiv nacističke Njemačke”, - rekao je Yatsenyuk 31. ožujka.

Međutim, već 1. travnja, nakon što je stigao u posjet Njemačkoj, Yatsenyuk se sjetio još jedne mantre i ponovno govorio o tome kako hrabra Ukrajina zadržava horde ruskih barbara koji su spremni uništiti njemačku državnost i ponovno izgraditi Berlinski zid.

Jacenjukovo ponašanje je apoteoza postmodernizma: danas si ne može svatko priuštiti tako žestoku igru ​​značenja i konstrukciju fraza. Ili bolje rečeno, ne samo da si to ne može svatko priuštiti, već malo tko to može..

U vezi s nepotopivom temom oko ukrajinske suštine 1. ukrajinske fronte, predlažemo temeljito razumijevanje na temelju dokumenata koji su se borili na ukrajinskoj fronti:

Falsifikatori povijesti na novi način

Zacijelo su svi već bili umorni od priče o “velikim povijesnim otkrićima” dvojice “veseljaka” iz Poljske i Ukrajine koji su, kao po zapovijedi, unisono objavili da su dio 1. ukrajinski front koji su oslobodili Poljsku i cijelu istočnu Europu od njemačkog nacizma, vrlo su često bili Ukrajinci, i ne samo Ukrajinci, nego junački momci iz Žitomirske i Lvovske oblasti. Da je riječ o namjernoj provokaciji, naravno, svima je jasno, tim više što je prvi "veseljak" diplomirao na Povijesnom fakultetu Sveučilište u Wroclawu, a drugi tata ima cijeli izvanredni profesor povijesti Černivci nacionalno sveučilište . No, ipak, ne možemo zanemariti ovu očitu provokaciju, posebice u godini 70. obljetnica Velike pobjede.

Ovakva vrsta provokacija više od desetljeća prati pobjedu našeg naroda i ulogu SSSR-a u Velikom domovinskom ratu. Dovoljno je prisjetiti se perestrojkaških basni gosp. A. N. Yakovleva & Co o "tajnim protokolima" 1939 godine, ili kako već 23. kolovoza 2009 Europski parlament velikom je većinom ustanovio novi sveeuropski "praznik" - "Dan sjećanja na žrtve staljinizma i nacizma", namjerno tempirajući njegovo proglašenje uz 70. obljetnicu famoznog sovjetsko-njemačkog "pakta o nenapadanju", poznatiji kao „pakt Ribbentrop-Molotov“.

U međuvremenu, odavno je dobro poznato kakvu su podlu ulogu imale zapadne "demokracije" u smirivanju njemačkog nacizma kada su potpisale s A. Hitlerom i Rimski "Pakt o pristanku i suradnji" (1933.), i anglo-njemački ugovor "O pomorskom naoružanju" (1935), i zločinac Münchenski ugovor (1938.)…

A sada, o zaslugama nove provokacije fašista G. Schetyna i A. Yaytsenyuk.

Kao što je poznato, 1. ukrajinski front- operativno-strateško udruženje sovjetskih trupa tijekom Velikog Domovinskog rata, - formirano je 20. listopada 1943. god godine temeljem zapovijedi Stožera Vrhovnog zapovjedništva od 16. listopada 1943. preimenovanjem. Voronješka fronta u sastavu 13., 27., 38., 40., 47., 60. kombinirane armije, 3. gardijske tenkovske armije i 2. zračne armije. Kasnije, u raznim razdobljima do kraja rata, u njenom su sastavu bili: 1., 3. i 5. gardijska, 6., 18., 21., 28., 31., 52. i 59. zborna armija, 1. i 4. gardijska, 1., 2., 4. i 6. tenkovske armije, 8. zračne armije i 2. armije poljske vojske.

Od trenutka transformacije pa sve do kapitulacije nacističke Njemačke, trupe 1. ukrajinske fronte aktivno su sudjelovale u mnogim velike operacije u završnoj fazi rata, koji se vodio na teritoriju Ukrajine, Poljske, Čehoslovačke i Njemačke, uključujući Kijev, Žitomir-Berdičiv, Korsun-Ševčenko, Proskurov-Černihiv, Rivno-Luck, Lvov-Sandomierz, Sandomierz-Šlezija, Donja Šlezija , Gornjošleske, Berlinske i Praške ofenzivne operacije.

10. lipnja 1945. godine godine, temeljem zapovijedi Stožera Vrhovnog zapovjedništva, front je rasformiran, a njegova terenska uprava preustrojena je u upravu Središnje grupe snaga. Oružane snage SSSR.

Za cijelo vrijeme njezina postojanja na čelu fronta stajala su tri zapovjednika: rodom iz Voronješke pokrajine, general vojske Nikolaj Fedorovič Vatutin(listopad 1943. - ožujak 1944.), rodom iz pokrajine Kaluga, maršal Sovjetskog Saveza Georgij Konstantinovič Žukov(ožujak - travanj 1944.) i rodom iz Vologodske pokrajine maršal Sovjetskog Saveza Ivan Stepanovič Konev(svibanj 1944. - lipanj 1945.).

U istom razdoblju, načelnici stožera fronte bili su: rodom iz Smolenske pokrajine, general-pukovnik Semjon Pavlovič Ivanov (listopad - studeni 1943.), rodom iz Kazanske gubernije, general-pukovnik Aleksandar Nikolajevič Bogolyubov (studeni 1943. - travanj 1944.), rodom iz pokrajine Grodno, general armije Vasilij Danilovič Sokolovski (travanj 1944. - travanj 1945.) i rodom iz gubernije Orel, general armije Ivan Efimovič Petrov (travanj - lipanj 1945.).

Konačno, članovi Vojnog vijeća fronte bili su: rodom iz Kurske gubernije, general-pukovnik Nikita Sergejevič Hruščov (listopad 1943. - kolovoz 1944.) i rodom iz Saratovske gubernije, general-pukovnik Konstantin Vasiljevič Krainjukov (listopad 1943. - lipanj 1945. ).

Tako je praktički cijelo rukovodstvo 1. ukrajinskog fronta, tj. 9 maršala i generala, bilo rodom iz velikoruskih gubernija, a samo je jedna osoba, general armije V. D. Sokolovski, rođen ne u velikoruskoj guberniji, nego na teritorij koji je u to vrijeme rusko carstvo spadala u kategoriju zapadnoruskih gubernija.

Štoviše, sve te osobe, čak i tovar. N. S. Hruščov, koji se toliko volio šepuriti u ukrajinskim vezenim košuljama, na svim njegovim profilima u rubrici nacionalnost napisali su “Rus”. Isto tako, njihova je nacionalnost navedena u svim osobnim upitnicima, autobiografijama i popisima nagrada.

Sada da vidimo kakav je bio nacionalni sastav zapovjednika armija 1. ukrajinske fronte, uzimajući u obzir njihov stvarni položaj (operativnu podređenost) ovoj fronti.

13. kombinirana armija (listopad 1943. - lipanj 1945.) - zapovjednik, rodom iz pokrajine Kaluga, general-pukovnik Nikolaj Pavlovič Pukhov.

27. kombinirana armija (listopad 1943. - veljača 1944.) - zapovjednik, rodom iz pokrajine Oryol, general-pukovnik Sergej Georgijevič Trofimenko.

38. kombinirana armija (listopad 1943. - studeni 1944.) - zapovjednik, rodom iz Jekaterinoslavske pokrajine, general-pukovnik Kiril Semjonovič Moskalenko.

40. kombinirana armija (listopad 1943. - veljača 1944.) - zapovjednik, rodom iz pokrajine Volyn, general-pukovnik Filipp Feodosevich Zhmachenko.

47. kombinirana armija (listopad 1943. - veljača 1944.) - zapovjednik general-pukovnik Vitalij Sergejevič Polenov, rodom iz Kostrome.

60. kombinirana armija (listopad 1943. - travanj 1944.) - zapovjednik, rodom iz Kijevske pokrajine, general-pukovnik Ivan Danilovich Chernyakhovski.

3. gardijska tenkovska armija (listopad 1943. - lipanj 1945.) - zapovjednik Pavel Stepanovič Rybalko, rodom iz Harkovske pokrajine, general-pukovnik tenkovskih snaga.

2. zračna armija (listopad 1943. - lipanj 1945.) - zapovjednik, rodom iz pokrajine Mogilev, general-pukovnik zrakoplovstva Stepan Akimovich Krasovski.

Kasnije se sastav 1. ukrajinske fronte nekoliko puta mijenjao iu različito vrijeme njezina operativna kontrola uključivala je sljedeće armije:
1. gardijska armija - (studeni 1943. - kolovoz 1944.) - zapovjednik, rodom iz Donske oblasti, general-pukovnik Andrej Antonovič Grečko.

3. gardijska armija (travanj 1944. - lipanj 1945.) - zapovjednik, rodom iz pokrajine Ufa, general-pukovnik Vasilij Nikolajevič Gordov.

5. gardijska armija (srpanj 1944. - lipanj 1945.) - zapovjednik, rodom iz pokrajine Oryol, general-pukovnik Aleksej Semenovič Žadov.

6. kombinirana armija (prosinac 1944. - lipanj 1945.) - zapovjednik, rodom iz Tiflisa (Tbilisi), general-pukovnik Vladimir Aleksejevič Gludžovski.

18. kombiniranom armijom (studeni 1943. - kolovoz 1944.) zapovijedao je rodom iz pokrajine Kutaisi, general-pukovnik Konstantin Nikolajevič Leselidze, a nakon njegove smrti u veljači 1944., rodom iz pokrajine Černigov, general-pukovnik Jevgenij Petrovič Žuravljev.

1. kombinirana armija (siječanj-lipanj 1945.) - zapovjednik, rodom iz Simbirske pokrajine, general-pukovnik Dmitrij Nikolajevič Gusev.

28. kombinirana armija (travanj-lipanj 1945.) - zapovjednik, rodom iz Kijeva, general-pukovnik Alexander Alexandrovich Luchinsky.

31. kombinirana armija (travanj-lipanj 1945.) - zapovjednik, rodom iz pokrajine Kazan, general-pukovnik Pyotr Grigoryevich Shafranov.

52. kombinirana armija (listopad 1944. - lipanj 1945.) - zapovjednik, rodom iz pokrajine Kharkov, general-pukovnik Konstantin Apollonovich Koroteev.

59. kombinirana armija (prosinac 1944. - lipanj 1945.) - zapovjednik, rodom iz Saratovske pokrajine, general-pukovnik Ivan Terentjevič Korovnikov.

1. gardijska tenkovska armija (studeni 1944. - lipanj 1945.) - zapovjednik, rodom iz Moskovske pokrajine, general-pukovnik tenkovskih snaga Mihail Efimovič Katukov.

2. gardijska tenkovska armija (travanj 1945. - lipanj 1945.) - zapovjednik, general-pukovnik Semjon Iljič Bogdanov, rođen u Sankt Peterburgu.

4. gardijska tenkovska armija (veljača 1944. - lipanj 1945.) - zapovjednici rodom iz pokrajine Simbirsk, general-pukovnik tenkovskih trupa Vasilij Mihajlovič Badanov, a nakon što je teško ranjen u ožujku 1944., general-pukovnik tenkovskih trupa Dmitrij Danilovič Leljušenko, rodom iz donske kozačke vojske

8. zračna armija (srpanj-kolovoz 1944.) - zapovjednik, rodom iz Samarske pokrajine, general-pukovnik avijacije Vasilij Nikolajevič Ždanov

2. armija Poljske vojske (ožujak-lipanj 1945.) - zapovjednik general oklopa Karol Swierczewski, rođen u Varšavi

Dakle, od 25 zapovjednici - 14 generali su bili porijeklom iz velikoruskih provincija i regije Donskih kozaka, čiji su teritoriji nakon revolucije postali dio RSFSR-a, 2 generala bili su porijeklom s Kavkaza, koji je postao dio Gruzijske SSR, 7 generala bili su porijeklom iz Male Ruske i Novorosijske pokrajine, koje su tijekom godina sovjetske vlasti postale dijelom Ukrajinske SSR, i 1 general bili su porijeklom iz etničke Poljske i Mogiljevske pokrajine, koja je kasnije postala dio Bjeloruske SSR. Što se tiče nacionalnog sastava ovih osoba, sudeći prema osobnim dosjeima, raznim upitnicima i autobiografijama, kao i listama nagrađenih, 16 generala bili su Rusi - V. M. Badanov, S. I. Bogdanov, V. A. Gludžovski, V. N. Gordov, D. N. Gusev, A. S. Žadov, V. N. Ždanov , E. P. Žuravljev, M. E. Katukov, I. T. Korovnikov, K. A. Korotejev, A. A. Lučinski, V. S. Polenov, N. P. Puhov, S. G. Trofimenko, P. G. Šafranov, Ukrajinci 6 generala - A. A. Grečko (iako je u enciklopediji naveden kao Rus), F. F. Žmačenko, D. D. Leljušenko, K. S. Moskalenko, P. S. Ribalko, I. D. Černjahovski, bjeloruski - general S. A. Krasovski (iako je u enciklopediji naveden kao Rus), gruzijski - general K. N. Leselidze i Poljak - general K. Sverčevski.

Pritom treba napomenuti da su gotovo svi ukrajinski generali, najvjerojatnije, postali takvi u razdoblju tzv. prisilna "ukrajinizacija" održan na teritoriju Ukrajinska SSR V 1920 1990-ih, bivši "borotbisti" (svidomski socijal-revolucionari), koji su činili jezgru cjelokupnog partijskog i državnog aparata Ukrajinske SSR, - šef odjela za tisak Centralni komitet KP(b)U A. A. Khvyley, zamjenik predsjednika Vijeća narodnih komesara i preds Gosplan Ukrajinske SSR G. F. Grinko, narodni komesar pravde i tužitelj Ukrajinske SSR N. A. Skrypnik, narodni komesar za financije Ukrajinske SSR M. N. Polozom, Narodni komesar za prosvjetu Ukrajinske SSR A. Ya. Shumsky i predsjednik Kijevskog pokrajinskog izvršnog odbora P. P. Lyubchenko, kada su svi nositelji "maloruskih" prezimena koja završavaju na "chuk", "ko" i "o" evidentiran u kategoriji "Ukrajinci" s čohom. Iako je sasvim očito da takav završetak prezimena u početku nije nosio etničko opterećenje. Dovoljno je prisjetiti se da je jedan od zapovjednika Khana uzbečki (1312.–1342.) bio je netko Fedorčuk, koji je krenuo u razoran pohod na Tver 1327., i bio je blizak bojarin cara Alekseja Mihajloviča Matvej Bogdanovič Hitrovo, čiji su preci također došli iz Zlatne Horde.

U međuvremenu, sve ove informacije nisu "tajna zapečaćena sa sedam pečata" i dostupne su svima ne samo kroz arhivske dokumente (osobne dosjee i popise nagrada sovjetskih zapovjednika), koji nisu samo u Središnji (Podolski) arhiv Ministarstva obrane Ruske Federacije, te u Institutu za istraživanje ( vojne povijesti) Vojne akademije Glavnog stožera Oružanih snaga Ruske Federacije, ali iu raznim tiskanim publikacijama, na primjer, „Velika domovinska. Zapovjednici. Vojni biografski rječnik "M., 2005.



Također preporučujemo

Učitavam...Učitavam...