Preci Slavena - Praslaveni - dugo su živjeli u srednjoj i istočnoj Europi. Po jeziku pripadaju indoeuropskoj skupini naroda koji naseljavaju Europu i dio Azije do Indije. Prvi spomeni Praslavena datiraju iz 1.-2. stoljeća. Rimski autori Tacit, Plinije, Ptolemej su pretke Slavena nazivali Vendima i smatrali da su naseljavali porječje Visle. Kasniji autori - Prokopije iz Cezareje i Jordana (VI. stoljeće) dijele Slavene u tri skupine: Sklavine, koji su živjeli između Visle i Dnjestra, Vende, koji su nastanjivali porječje Visle, i Ante, koji su se naselili između Dnjestra i Dnjestra. Dnjepar. Upravo se Anti smatraju precima istočnih Slavena.
Detaljne podatke o naseljavanju istočnih Slavena daje monah kijevsko-pečerskog samostana Nestor, koji je živio početkom 12. stoljeća, u svojoj poznatoj “Priči o prošlim godinama”. U svojoj kronici Nestor imenuje oko 13 plemena (znanstvenici vjeruju da su to bile plemenske zajednice) i detaljno opisuje njihova naselja.
U blizini Kijeva, na desnoj obali Dnjepra, živjeli su Poljani, uz gornji tok Dnjepra i Zapadne Dvine živjeli su Kriviči, a uz obale Pripjata Drevljani. Na Dnjestru, Prutu, u donjem toku Dnjepra i na sjevernoj obali Crnog mora živjeli su Uliči i Tiverci. Sjeverno od njih živjeli su Volinjani. Dregoviči su se naselili od Pripjata do Zapadne Dvine. Sjevernjaci su živjeli uz lijevu obalu Dnjepra i uz Desnu, a Radimichi su živjeli uz rijeku Sozh, pritoku Dnjepra. Ilmenski Sloveni živjeli su oko jezera Ilmen.
Susjedi istočnih Slavena na zapadu bili su baltički narodi, zapadni Slaveni (Poljaci, Česi), na jugu - Pečenezi i Hazari, na istoku - Volški Bugari i brojna ugro-finska plemena (Mordovci, Mari, Muroma).
Glavna zanimanja Slavena bila su poljoprivreda, koja je, ovisno o tlu, bila kosinska ili ugarska, stočarstvo, lov, ribolov, pčelarstvo (sakupljanje meda od divljih pčela).
U 7.-8. st., zbog usavršavanja oruđa i prijelaza s ugara ili ugara na dvopoljni i tropoljni sustav plodoreda, kod Istočnih Slavena dolazi do razgradnje rodovskog sustava i povećanja imovinske nejednakosti. .
Razvojem obrta i njegovim odvajanjem od zemljoradnje u 8.-9. st. nastaju gradovi – središta obrta i trgovine. Obično su gradovi nastajali na ušću dviju rijeka ili na brežuljku, jer je takav položaj omogućavao mnogo bolju obranu od neprijatelja. Najstariji gradovi često su nastajali na najvažnijim trgovačkim putovima ili na njihovim raskrižjima. Glavni trgovački put koji je prolazio kroz zemlje istočnih Slavena bio je put "od Varjaga do Grka", od Baltičkog mora do Bizanta.
U 8. - ranom 9. stoljeću istočni Slaveni razvili su plemensko i vojno plemstvo, a uspostavljena je i vojna demokracija. Vođe se pretvaraju u plemenske prinčeve i okružuju se osobnom svitom. Ističe se znati. Knez i plemstvo otimaju plemensku zemlju kao osobni nasljedni dio i svojoj vlasti podređuju dotadašnja plemenska upravna tijela.
Nagomilavanjem dragocjenosti, otimanjem zemalja i posjeda, stvaranjem moćne organizacije vojnih odreda, pohodima na otimanje vojnog plijena, prikupljanjem danka, trgovinom i lihvarstvom, plemstvo istočnih Slavena pretvara se u silu koja stoji iznad društva i pokorava do tada slobodnu zajednicu. članova. Takav je bio proces formiranja klasa i formiranje prvih oblika državnosti kod Istočnih Slavena. Taj je proces postupno doveo do formiranja ranofeudalne države u Rusiji krajem 9. stoljeća.

Ruska država u 9. - ranom 10. stoljeću

Na području koje su zauzimala slavenska plemena formirana su dva ruska državna središta: Kijev i Novgorod, od kojih je svaki kontrolirao određeni dio trgovačkog puta "od Varjaga do Grka".
Godine 862., prema Priči o prošlim godinama, Novgorodci su, želeći zaustaviti međusobnu borbu koja je započela, pozvali varjaške knezove da vladaju Novgorodom. Varjaški princ Rurik, koji je stigao na zahtjev Novgorodaca, postao je utemeljitelj ruske kneževske dinastije.
Datum formiranja drevne ruske države konvencionalno se smatra 882., kada je princ Oleg, koji je preuzeo vlast u Novgorodu nakon smrti Rurika, poduzeo kampanju protiv Kijeva. Ubivši tamošnje vladare Askolda i Dira, sjedinio je sjeverne i južne zemlje u jednu državu.
Legenda o pozivu varjaških knezova poslužila je kao osnova za stvaranje takozvane normanske teorije o nastanku drevne ruske države. Prema ovoj teoriji, Rusi su se okrenuli Normanima (kako su nazivali
ili doseljenici iz Skandinavije) kako bi oni uspostavili red na ruskom tlu. Kao odgovor, u Rusiju su došla tri kneza: Rurik, Sineus i Truvor. Nakon smrti braće, Rurik je ujedinio cijelu Novgorodsku zemlju pod svojom vlašću.
Temelj za takvu teoriju bio je stav ukorijenjen u djelima njemačkih povjesničara da istočni Slaveni nisu imali preduvjeta za formiranje države.
Naknadne studije opovrgle su ovu teoriju, budući da su odlučujući čimbenik u procesu formiranja bilo koje države objektivni unutarnji uvjeti, bez kojih je nemoguće stvoriti bilo kakve vanjske sile. S druge strane, priča o stranom podrijetlu moći sasvim je tipična za srednjovjekovne kronike i nalazi se u antičkim povijestima mnogih europskih država.
Nakon ujedinjenja Novgorodske i Kijevske zemlje u jednu ranofeudalnu državu, kijevski knez se počeo nazivati ​​"velikim knezom". Vladao je uz pomoć vijeća koje se sastojalo od drugih prinčeva i ratnika. Prikupljanje danka provodio je sam veliki knez uz pomoć starijeg odreda (tzv. bojari, ljudi). Knez je imao mlađi odred (gridi, omladinci). Najstariji oblik prikupljanja danka bio je "polyudye". U kasnu jesen, princ je putovao po zemljama pod svojom kontrolom, skupljajući danak i dijeleći pravdu. Nije bilo jasno utvrđene norme za isporuku harača. Princ je proveo cijelu zimu putujući po zemljama i skupljajući danak. Ljeti je knez sa svojom pratnjom obično odlazio u vojne pohode, pokoravajući slavenska plemena i boreći se s njihovim susjedima.
Postupno je sve više kneževskih ratnika postajalo vlasnicima zemlje. Vodili su vlastita gospodarstva, iskorištavajući rad seljaka koje su porobili. Postupno su takvi ratnici postajali sve jači i mogli su se u budućnosti oduprijeti velikom knezu i svojim četama i svojom ekonomskom snagom.
Društvena i klasna struktura ranofeudalne države Rus' bila je nejasna. Klasa feudalaca bila je raznolika po sastavu. To su bili veliki knez sa svojom pratnjom, predstavnici starijeg odreda, prinčev najuži krug - bojari, lokalni knezovi.
Zavisno stanovništvo uključivalo je kmetove (ljude koji su izgubili slobodu zbog prodaje, duga itd.), sluge (one koji su izgubili slobodu zbog zarobljeništva), kupce (seljake koji su od bojara dobili kupu - zajam novca, žita ili tegleće snage) itd. Glavninu seoskog stanovništva činili su slobodni općinari-smerdi. Kako su im zemlje oduzete, pretvorili su se u feudalno ovisne ljude.

Vladavina Olega

Nakon zauzimanja Kijeva 882. godine, Oleg je pokorio Drevljane, Sjevernjake, Radimiče, Hrvate i Tiverce. Oleg se uspješno borio s Hazarima. Godine 907. opsjedao je glavni grad Bizanta Carigrad, a 911. s njim je sklopio unosan trgovački ugovor.

Vladavina Igora

Nakon Olegove smrti, Rurikov sin Igor postao je veliki knez Kijeva. Pokorio je istočne Slavene koji su živjeli između Dnjestra i Dunava, ratovao s Carigradom i prvi se od ruskih kneževa sukobio s Pečenezima. Godine 945. ubijen je u zemlji Drevljana dok je drugi put pokušavao od njih prikupiti danak.

Princeza Olga, vladavina Svjatoslava

Igorova udovica Olga brutalno je ugušila ustanak Drevljana. No, istodobno je odredila fiksni iznos harača, organizirala mjesta za prikupljanje harača - logore i groblja. Tako je uspostavljen novi oblik prikupljanja danka - takozvana "kolica". Olga je posjetila Carigrad, gdje se obratila na kršćanstvo. Vladala je u djetinjstvu svog sina Svjatoslava.
Godine 964. Svjatoslav je postao punoljetan da vlada Rusijom. Pod njim je do 969. državom uglavnom upravljala sama princeza Olga, budući da je njezin sin gotovo cijeli život proveo u pohodima. Godine 964.-966. Svjatoslav je oslobodio Vjatiče od vlasti Hazara i potčinio ih Kijevu, porazio Volšku Bugarsku, Hazarski kaganat i zauzeo prijestolnicu Kaganata, grad Itil. 967. napao Bugarsku i
nastanio se na ušću Dunava, u Perejaslavcu, te je 971. u savezu s Bugarima i Mađarima počeo ratovati s Bizantom. Rat je za njega bio neuspješan, te je bio prisiljen sklopiti mir s bizantskim carem. Na povratku u Kijev Svjatoslav Igorevič je poginuo na brzacima Dnjepra u bitci s Pečenezima, koje su Bizantinci upozorili na njegov povratak.

Knez Vladimir Svjatoslavovič

Nakon Svjatoslavove smrti, između njegovih sinova počela je borba za vlast u Kijevu. Vladimir Svjatoslavovič izašao je kao pobjednik. Kampanjom protiv Vjatiča, Litavaca, Radimiča i Bugara, Vladimir je ojačao posjede Kijevske Rusije. Da bi organizirao obranu od Pečenega, uspostavio je nekoliko obrambenih linija sa sustavom tvrđava.
Da bi ojačao kneževsku vlast, Vladimir je pokušao preobraziti narodna poganska vjerovanja u državnu religiju te je u tu svrhu u Kijevu i Novgorodu uspostavio kult glavnog slavenskog boga ratnika Peruna. Međutim, taj je pokušaj bio neuspješan i on se okrenuo kršćanstvu. Ova je vjera proglašena jedinom sveruskom vjerom. Vladimir je i sam prešao na kršćanstvo iz Bizanta. Prihvaćanje kršćanstva nije samo izjednačilo Kijevsku Rusiju sa susjednim državama, već je imalo i veliki utjecaj na kulturu, život i običaje drevne Rusije.

Jaroslav Mudri

Nakon smrti Vladimira Svjatoslavoviča, započela je žestoka borba za vlast između njegovih sinova, koja je završila pobjedom Jaroslava Vladimiroviča 1019. godine. Pod njim je Rusija postala jedna od najjačih država u Europi. Godine 1036. ruske trupe nanijele su Pečenezima veliki poraz, nakon čega su prestali njihovi pohodi na Rusiju.
Pod Jaroslavom Vladimirovičem, zvanim Mudri, počeo se oblikovati jedinstveni sudski zakonik za cijelu Rusiju - "Ruska istina". Bio je to prvi dokument koji je regulirao međusobne odnose kneževskih ratnika i sa stanovnicima grada, postupak rješavanja raznih sporova i naknade štete.
Važne reforme pod Jaroslavom Mudrim provedene su u crkvenoj organizaciji. Veličanstvene katedrale Svete Sofije izgrađene su u Kijevu, Novgorodu i Polocku, što je trebalo pokazati crkvenu samostalnost Rusije. Godine 1051. kijevski mitropolit izabran je ne u Carigradu, kao prije, nego u Kijevu na saboru ruskih episkopa. Ustanovljena je crkvena desetina. Pojavljuju se prvi samostani. Kanonizirani su prvi sveci - braća prinčevi Boris i Gleb.
Kijevska Rusija pod Jaroslavom Mudrim dostigla je najveću moć. Mnoge od najvećih država u Europi tražile su njezinu podršku, prijateljstvo i rodbinu.

Feudalna rascjepkanost u Rusiji

Međutim, Jaroslavovi nasljednici - Izjaslav, Svjatoslav, Vsevolod - nisu uspjeli održati jedinstvo Rusije. Građanski sukobi između braće doveli su do slabljenja Kijevske Rusije, što je iskoristio novi strašni neprijatelj koji se pojavio na južnim granicama države - Polovci. To su bili nomadi koji su istisnuli Pečenege koji su prije živjeli ovdje. Godine 1068. ujedinjene trupe braće Jaroslavića potukle su Polovci, što je dovelo do ustanka u Kijevu.
Novi ustanak u Kijevu, koji je izbio nakon smrti kijevskog kneza Svjatopolka Izjaslaviča 1113., prisilio je kijevsko plemstvo da za vladara pozove Vladimira Monomaha, unuka Jaroslava Mudrog, moćnog i autoritativnog kneza. Vladimir je bio inspirator i izravni vođa vojnih pohoda protiv Polovaca 1103., 1107. i 1111. godine. Postavši kijevskim knezom, ugušio je ustanak, ali je istodobno bio prisiljen zakonodavstvom donekle ublažiti položaj nižih klasa. Tako je nastala povelja Vladimira Monomaha, koji je, ne zadirući u temelje feudalnih odnosa, nastojao donekle ublažiti položaj seljaka koji su pali u dužničko ropstvo. Istim duhom prožeto je i "Učenje" Vladimira Monomaha, gdje se zalagao za uspostavljanje mira između feudalaca i seljaka.
Vladavina Vladimira Monomaha je vrijeme jačanja Kijevske Rusije. Uspio je ujediniti značajne teritorije drevne ruske države pod svojom vlašću i zaustaviti kneževske građanske sukobe. Međutim, nakon njegove smrti feudalna rascjepkanost u Rusiji ponovno se pojačala.
Razlog za ovu pojavu ležao je u samom tijeku gospodarskog i političkog razvoja Rusije kao feudalne države. Jačanje veleposjeda – feuda, u kojima je dominirala samostalna poljoprivreda, dovelo je do toga da su oni postali samostalni proizvodni kompleksi povezani sa svojim neposrednim okruženjem. Gradovi su postali gospodarska i politička središta feuda. Feudalci su postali potpuni gospodari svoje zemlje, neovisni o središnjoj vlasti. Razjedinjenosti pojedinih zemalja pridonijele su i pobjede Vladimira Monomaha nad Kumanima, kojima je privremeno otklonjena vojna opasnost.
Kijevska Rus se raspala na samostalne kneževine od kojih se svaka po veličini teritorija mogla mjeriti s prosječnim zapadnoeuropskim kraljevstvom. To su bile Černigovska, Smolenska, Polocka, Perejaslavska, Galicijska, Volinska, Rjazanjska, Rostovsko-Suzdaljska, Kijevska kneževina, Novgorodska zemlja. Svaka od kneževina nije imala samo svoj unutarnji poredak, već je vodila i samostalnu vanjsku politiku.
Postupak feudalna rascjepkanost otvorio put jačanju sustava feudalnih odnosa. Međutim, pokazalo se da ima nekoliko negativnih posljedica. Podjela na samostalne kneževine nije zaustavila kneževske razmirice, a i same kneževine počele su se dijeliti među nasljednicima. Osim toga, započela je borba unutar kneževina između prinčeva i lokalnih bojara. Svaka strana težila je maksimalnoj moći, pozivajući strane trupe na svoju stranu da se bore protiv neprijatelja. No, što je najvažnije, obrambena sposobnost Rusije bila je oslabljena, što su mongolski osvajači ubrzo iskoristili.

Mongolsko-tatarska invazija

Do kraja 12. i početka 13. stoljeća mongolska država zauzimala je golemo područje od Bajkala i Amura na istoku do gornjeg toka Irtiša i Jeniseja na zapadu, od Velikog kineskog zida na jugu do granice južnog Sibira na sjev. Glavno zanimanje Mongola bilo je nomadsko stočarstvo, pa su glavni izvor bogaćenja bili stalni napadi radi hvatanja plijena, robova i pašnjaka.
Mongolska vojska bila je moćna organizacija koja se sastojala od pješačkih odreda i konjanika, koji su bili glavna ofenzivna snaga. Sve jedinice bile su okovane okrutnom stegom, a izviđanje je bilo dobro uspostavljeno. Mongoli su imali na raspolaganju opsadnu opremu. Početkom 13. stoljeća mongolske horde su osvojile i opustošile najveće srednjoazijske gradove – Buharu, Samarkand, Urgench, Merv. Prošavši kroz Transkavkaziju, koju su pretvorili u ruševine, mongolske trupe ušle su u stepe sjevernog Kavkaza i, porazivši plemena Polovca, horde mongolskih Tatara predvođene Džingis-kanom napredovale su duž crnomorskih stepa u smjeru Rusije. .
Protiv njih je izašla ujedinjena vojska ruskih knezova kojom je zapovijedao kijevski knez Mstislav Romanovič. Odluka o tome donesena je na kneževskom kongresu u Kijevu, nakon što su se polovovski kanovi obratili Rusima za pomoć. Bitka se odigrala u svibnju 1223. na rijeci Kalki. Polovci su pobjegli gotovo od samog početka bitke. Ruske trupe našle su se oči u oči s još nepoznatim neprijateljem. Nisu poznavali ni organizaciju mongolske vojske ni tehnike borbe. U ruskim pukovnijama nije bilo jedinstva i koordinacije djelovanja. Jedan dio prinčeva poveo je svoje odrede u bitku, drugi je odlučio čekati. Posljedica ovakvog ponašanja bio je brutalan poraz ruskih trupa.
Stigavši ​​do Dnjepra nakon bitke kod Kalke, mongolske horde nisu otišle na sjever, već su se okrenule na istok i vratile natrag u mongolske stepe. Nakon smrti Džingis-kana, njegov unuk Batu je u zimu 1237. pokrenuo svoju vojsku, sada protiv
Rus'. Lišena pomoći iz drugih ruskih zemalja, Rjazanska kneževina postala je prva žrtva osvajača. Nakon što su opustošili rjazanjsku zemlju, Batuove su se trupe preselile u kneževinu Vladimir-Suzdal. Mongoli su opustošili i spalili Kolomnu i Moskvu. U veljači 1238. približili su se glavnom gradu kneževine - gradu Vladimiru - i zauzeli ga nakon žestokog napada.
Nakon što su opustošili Vladimirsku zemlju, Mongoli su se preselili u Novgorod. Ali zbog proljetnog otapanja bili su prisiljeni skrenuti prema povolškim stepama. Tek sljedeće godine Batu je ponovno pokrenuo trupe da osvoji južnu Rusiju. Zauzevši Kijev, prošli su kroz Galičko-Volinsku kneževinu u Poljsku, Mađarsku i Češku. Nakon toga Mongoli su se vratili u povolške stepe, gdje su formirali državu Zlatnu Hordu. Kao rezultat tih kampanja, Mongoli su osvojili sve ruske zemlje, s izuzetkom Novgoroda. Nad Rusijom je visio tatarski jaram, koji je trajao do kraja 14. stoljeća.
Jaram Mongolo-Tatara bio je iskoristiti gospodarski potencijal Rusije u interesu osvajača. Svake godine Rusija je plaćala ogroman danak, a Zlatna Horda je strogo kontrolirala aktivnosti ruskih kneževa. Na kulturnom polju, Mongoli su koristili rad ruskih obrtnika za izgradnju i ukrašavanje gradova Zlatne Horde. Osvajači su pljačkali materijalne i umjetničke vrijednosti ruskih gradova, iscrpljujući vitalnost stanovništva brojnim pohodima.

Invazija križara. Aleksandra Nevskog

Rusija, oslabljena mongolsko-tatarskim jarmom, našla se u vrlo teškoj situaciji kada se nad njezinim sjeverozapadnim zemljama nadvila opasnost od švedskih i njemačkih feudalaca. Nakon zauzimanja baltičkih zemalja, vitezovi Livonskog reda približili su se granicama zemlje Novgorod-Pskov. Godine 1240. odigrala se Nevska bitka - bitka između ruskih i švedskih trupa na rijeci Nevi. Novgorodski knez Aleksandar Jaroslavovič potpuno je porazio neprijatelja, zbog čega je dobio nadimak Nevski.
Aleksandar Nevski predvodio je ujedinjenu rusku vojsku, s kojom je u proljeće 1242. krenuo u oslobođenje Pskova, koji su do tada već zauzeli njemački vitezovi. Goneći svoju vojsku, ruski odredi došli su k sebi Čudsko jezero, gdje se 5. travnja 1242. godine odigrala poznata bitka, nazvana Ledena bitka. Kao rezultat žestoke bitke, njemački vitezovi bili su potpuno poraženi.
Teško se može precijeniti značaj pobjeda Aleksandra Nevskog protiv agresije križara. Da su križari bili uspješni, moglo je doći do prisilne asimilacije naroda Rusa u mnogim područjima njihova života i kulture. To se nije moglo dogoditi tijekom gotovo tri stoljeća hordskog jarma, budući da je opća kultura stepskih nomada bila mnogo niža od kulture Nijemaca i Šveđana. Stoga Mongolo-Tatari nikada nisu mogli nametnuti svoju kulturu i način života ruskom narodu.

Uspon Moskve

Utemeljitelj moskovske kneževske dinastije i prve samostalne Moskve apanažni knez postao je najmlađi sin Aleksandra Nevskog, Daniel. Moskva je u to vrijeme bila malo i siromašno mjesto. Međutim, Daniil Alexandrovich uspio je značajno proširiti svoje granice. Kako bi zagospodario cijelom rijekom Moskvom, 1301. godine preuzima Kolomnu od rjazanskog kneza. Godine 1302. Moskvi je pripojena Perejaslavska baština, a sljedeće godine Možajsk, koji je bio dio Smolenske kneževine.
Rast i uspon Moskve povezan je prvenstveno s njezinim položajem u središtu onog dijela slavenskih zemalja u kojem se oblikovala ruska nacija. Gospodarski razvoj Moskve i Moskovske kneževine bio je olakšan njihovim položajem na raskrižju vodenih i kopnenih trgovačkih putova. Trgovačke carine koje su moskovskim prinčevima plaćali prolazni trgovci bile su važan izvor rasta kneževske riznice. Ništa manje važno nije bilo ni to što se grad nalazio u središtu
Ruske kneževine, koje su je štitile od napada osvajača. Moskovska kneževina postala je svojevrsno utočište za mnoge ruske ljude, što je također pridonijelo razvoju gospodarstva i brzom rastu stanovništva.
U 14. stoljeću Moskva je postala središte Moskovske velike kneževine - jedne od najjačih u sjeveroistočnoj Rusiji. Vješta politika moskovskih kneževa pridonijela je usponu Moskve. Od vremena Ivana I Daniloviča Kalite, Moskva je postala političko središte Vladimirsko-suzdaljske Velike kneževine, rezidencija ruskih mitropolita i crkvena prijestolnica Rusije. Borba između Moskve i Tvera za prevlast u Rusiji završava pobjedom moskovskog kneza.
U drugoj polovici 14. stoljeća, pod unukom Ivana Kalite, Dmitrijem Ivanovičem Donskim, Moskva je postala organizator oružane borbe ruskog naroda protiv mongolsko-tatarskog jarma, čije je svrgavanje započelo bitkom kod Kulikova god. 1380., kada je Dmitrij Ivanovič porazio stotisućitu vojsku kana Mamaja na Kulikovskom polju. Kanovi Zlatne Horde, shvaćajući značaj Moskve, pokušali su je više puta uništiti (spaljivanje Moskve od strane kana Tohtamiša 1382.). Međutim, ništa nije moglo zaustaviti konsolidaciju ruskih zemalja oko Moskve. U posljednjoj četvrtini 15. stoljeća, pod velikim knezom Ivanom III Vasiljevičem, Moskva se pretvorila u glavni grad ruske centralizirane države, koja je 1480. zauvijek zbacila mongolsko-tatarski jaram (stajala je na rijeci Ugra).

Vladavina Ivana IV Groznog

Nakon smrti Vasilija III 1533. godine, na prijestolje je stupio njegov trogodišnji sin Ivan IV. Zbog njegove rane dobi, Elena Glinskaya, njegova majka, proglašena je vladaricom. Tako počinje razdoblje ozloglašene "boljarske vladavine" - vrijeme bojarskih zavjera, plemićkih nemira i gradskih ustanaka. Sudjelovanje Ivana IV u državnim aktivnostima počinje stvaranjem Izabrane Rade - posebnog vijeća pod mladim carem, koje je uključivalo vođe plemstva, predstavnike najvećeg plemstva. Sastav izabrane Rade kao da je odražavao kompromis između različitih slojeva vladajuće klase.
Unatoč tome, zaoštravanje odnosa između Ivana IV i određenih krugova bojara počelo je kuhati sredinom 50-ih godina 16. stoljeća. Posebno oštar prosvjed izazvala je politika Ivana IV da „pokrene veliki rat“ za Livoniju. Neki članovi vlade smatrali su da je rat za baltičke države preuranjen i zahtijevali su da se svi napori usmjere na razvoj južnih i istočnih granica Rusije. Razlaz između Ivana IV. i većine članova Izabrane Rade gurnuo je bojare da se suprotstave novom političkom kursu. To je potaknulo cara da poduzme drastičnije mjere - potpuno uklanjanje bojarske oporbe i stvaranje posebnih kaznenih tijela. Novi poredak vlasti, koji je krajem 1564. uveo Ivan IV., nazvan je opričnina.
Zemlja je bila podijeljena na dva dijela: opričninu i zemščinu. Car je uključio najvažnije zemlje u opričninu - ekonomski razvijene regije zemlje, strateški važne točke. Plemići koji su bili dio opričninske vojske naselili su se na tim zemljama. Dužnost zemščine bila je održavati ga. Bojari su istjerani s područja opričnine.
U opričnini je stvoreno paralelni sustav upravljanje državom. Na čelo joj je došao sam Ivan IV. Oprichnina je stvorena kako bi se eliminirali oni koji su izrazili nezadovoljstvo autokracijom. To nije bila samo administrativna i zemljišna reforma. U nastojanju da uništi ostatke feudalne rascjepkanosti u Rusiji, Ivan Grozni se nije zaustavio ni pred kakvom okrutnošću. Počeo je opričninski teror, pogubljenja i progonstva. Središte i sjeverozapad ruske zemlje, gdje su bojari bili posebno jaki, bili su podvrgnuti posebno brutalnom porazu. Godine 1570. Ivan IV je pokrenuo pohod na Novgorod. Na putu je opričninska vojska porazila Klin, Toržok i Tver.
Opričnina nije uništila kneževsko-bojarsko vlasništvo nad zemljom. Međutim, to je uvelike oslabilo njegovu moć. Politička uloga bojarske aristokracije, koja se protivila
politike centralizacije. Istodobno, opričnina je pogoršala položaj seljaka i pridonijela njihovom masovnom porobljavanju.
Godine 1572., ubrzo nakon pohoda na Novgorod, opričnina je ukinuta. Razlog za to nije bio samo taj što su glavne snage oporbenih bojara do tada bile slomljene i što su oni sami gotovo potpuno fizički istrijebljeni. Glavni razlog za ukidanje opričnine je jasno sazrelo nezadovoljstvo različitih slojeva stanovništva ovom politikom. No, ukinuvši opričninu i čak vrativši neke bojare na njihove stare posjede, Ivan Grozni nije promijenio opći smjer svoje politike. Mnoge opričninske ustanove nastavile su postojati i nakon 1572. godine pod imenom Vladarski dvor.
Oprichnina je mogla dati samo privremeni uspjeh, jer je to bio pokušaj brutalne sile da se slomi ono što je stvoreno ekonomskim zakonima razvoja zemlje. Potreba za borbom protiv antike apanaže, jačanje centralizacije i moći cara bili su objektivno potrebni Rusiji u to vrijeme. Vladavina Ivana IV. Groznog predodredila je daljnje događaje - uspostavu kmetstva na nacionalnoj razini i takozvano "vrijeme nevolja" na prijelazu iz 16. u 17. stoljeće.

"vrijeme nevolja"

Nakon Ivana Groznog, njegov sin Fjodor Ivanovič, posljednji car iz dinastije Rurik, postao je ruski car 1584. godine. Njegova je vladavina označila početak tog razdoblja u ruskoj povijesti, koje se obično naziva "vrijeme nevolja". Fjodor Ivanovič bio je slab i bolešljiv čovjek, nesposoban da vlada ogromnom ruskom državom. Među njegovim suradnicima postupno se ističe Boris Godunov, kojeg je nakon Fedorove smrti 1598. Zemski sabor izabrao na prijestolje. Pristaša čvrste vlasti, novi car nastavio je svoju aktivnu politiku porobljavanja seljaštva. Izdan je dekret o najamnicima, a istodobno je izdan i dekret kojim su utvrđene “rokne godine”, odnosno rok u kojem su vlasnici seljaci mogli podnijeti zahtjev za povrat odbjeglih kmetova. Tijekom vladavine Borisa Godunova nastavljena je raspodjela zemlje uslužnim ljudima na račun posjeda odvedenih u riznicu od samostana i osramoćenih bojara.
Godine 1601.-1602 Rusija je pretrpjela ozbiljne neuspjehe usjeva. Epidemija kolere koja je zahvatila središnja područja zemlje pridonijela je pogoršanju položaja stanovništva. Katastrofe i narodno nezadovoljstvo doveli su do brojnih ustanaka, od kojih je najveći bio Pamučni ustanak, koji su vlasti s mukom ugušile tek u jesen 1603. godine.
Iskoristivši poteškoće unutarnje situacije ruske države, poljski i švedski feudalci pokušali su zauzeti Smolensku i Seversku zemlju, koja je prethodno bila dio Velikog kneževine Litve. Dio ruskih bojara bio je nezadovoljan vladavinom Borisa Godunova i to je bilo pogodno tlo za pojavu opozicije.
U uvjetima općeg nezadovoljstva, na zapadnim granicama Rusije pojavljuje se varalica, predstavljajući se kao carević Dmitrij, sin Ivana Groznog, koji je "čudom pobjegao" u Uglichu. “Carević Dmitrij” obratio se za pomoć poljskim magnatima, a potom i kralju Sigismundu. Da bi stekao potporu Katoličke crkve, potajno je prešao na katoličanstvo i obećao da će rusku crkvu podrediti papinskom prijestolju. U jesen 1604. Lažni Dmitrij je s malom vojskom prešao rusku granicu i krenuo kroz Seversku Ukrajinu u Moskvu. Unatoč porazu kod Dobrynichija početkom 1605., uspio je podići mnoge dijelove zemlje na pobunu. Vijest o pojavi "legitimnog cara Dmitrija" probudila je velike nade u promjene u životu, pa su grad za gradom davali podršku varalici. Ne susrećući nikakav otpor na svom putu, Lažni Dmitrij se približio Moskvi, gdje je do tada iznenada umro Boris Godunov. Moskovsko plemstvo, koje nije prihvatilo sina Borisa Godunova za cara, dalo je varalici priliku da se učvrsti na ruskom prijestolju.
Međutim, nije se žurio ispuniti obećanja koja je ranije dao - prebaciti rubne ruske regije Poljskoj, a još više obratiti ruski narod na katoličanstvo. Lažni Dmitrij nije opravdao
nade i seljaštvo, budući da je počeo voditi istu politiku kao Godunov, oslanjajući se na plemstvo. Bojari, koji su iskoristili Lažnog Dmitrija da svrgnu Godunova, sada su samo čekali razlog da ga se riješe i dođu na vlast. Razlog za svrgavanje Lažnog Dmitrija bilo je vjenčanje varalice s kćeri poljskog tajkuna Marine Mnishek. Poljaci koji su stigli na proslavu ponašali su se u Moskvi kao da su u pokorenom gradu. Iskoristivši trenutnu situaciju, bojari, predvođeni Vasilijem Šujskim, 17. svibnja 1606. pobunili su se protiv varalice i njegovih poljskih pristaša. Lažni Dmitrij je ubijen, a Poljaci protjerani iz Moskve.
Nakon ubojstva Lažnog Dmitrija, Vasilij Šujski preuzeo je rusko prijestolje. Njegova se vlada morala boriti protiv seljačkog pokreta s početka 17. stoljeća (ustanak pod vodstvom Ivana Bolotnikova), s poljskom intervencijom, čija je nova faza započela u kolovozu 1607. (Lažni Dmitrij II.). Nakon poraza kod Volhova, vladu Vasilija Šujskog su u Moskvi opkolili poljsko-litavski osvajači. Krajem 1608. mnoge su regije u zemlji došle pod vlast Lažnog Dmitrija II., što je bilo olakšano novim valom klasne borbe, kao i rastućim proturječjima među ruskim feudalcima. U veljači 1609. vlada Šujskog sklopila je sporazum sa Švedskom, prema kojem je, u zamjenu za angažiranje švedske vojske, ustupila dio ruskog teritorija na sjeveru zemlje.
Krajem 1608. započeo je spontani narodnooslobodilački pokret, koji je vlada Šujskoga uspjela voditi tek od kraja zime 1609. Do kraja 1610. Moskva i veći dio zemlje bili su oslobođeni. Ali još u rujnu 1609. počela je otvorena poljska intervencija. Poraz trupa Šujskog kod Klušina od vojske Sigismunda III u lipnju 1610., ustanak gradskih nižih slojeva protiv vlade Vasilija Šujskog u Moskvi doveli su do njegovog pada. Dana 17. srpnja, dio bojara, prijestolničkog i pokrajinskog plemstva, Vasilij Šujski svrgnut je s prijestolja i nasilno zamonašen. U rujnu 1610. izručen je Poljacima i odveden u Poljsku, gdje je umro u pritvoru.
Nakon svrgavanja Vasilija Šujskog, vlast je bila u rukama 7 bojara. Ova vlada je nazvana "Sedam bojara". Jedna od prvih odluka “Sedam bojara” bila je odluka da se za cara ne biraju predstavnici ruskih klanova. U kolovozu 1610. ta je grupa sklopila sporazum s Poljacima u blizini Moskve, priznajući sina poljskog kralja Sigismunda III., Vladislava, za ruskog cara. U noći 21. rujna poljskim je trupama tajno dopušteno ući u Moskvu.
Švedska je također krenula u agresivne akcije. Svrgavanje Vasilija Šujskog oslobodilo ju je savezničkih obveza prema ugovoru iz 1609. Švedske su trupe zauzele značajan dio sjeverne Rusije i zauzele Novgorod. Zemlja se suočila s izravnom prijetnjom gubitka suvereniteta.
U Rusiji je raslo nezadovoljstvo. Pojavila se ideja o stvaranju nacionalne milicije za oslobađanje Moskve od osvajača. Na čelu je bio guverner Prokopije Ljapunov. U veljači-ožujku 1611., milicijske trupe opsjedale su Moskvu. Odlučujuća bitka odigrala se 19. ožujka. Međutim, grad još nije oslobođen. Poljaci su i dalje ostali u Kremlju i Kitai-Gorodu.
U jesen iste godine, na poziv Nižnjeg Novgoroda Kuzme Minina, počela se stvarati druga milicija, čiji je vođa bio knez Dmitrij Požarski. U početku je milicija napredovala u istočnim i sjeveroistočnim regijama zemlje, gdje su formirane ne samo nove regije, već i vlade i uprave. To je pomoglo vojsci da pridobije podršku ljudi, financija i opskrbe iz svih najvažnijih gradova u zemlji.
U kolovozu 1612. milicija Minina i Požarskog ušla je u Moskvu i ujedinila se s ostacima prve milicije. Poljski garnizon proživljavao je ogromne nevolje i glad. Nakon uspješnog napada na Kitay-Gorod 26. listopada 1612. Poljaci su kapitulirali i predali Kremlj. Moskva je oslobođena od intervencionista. Pokušaj poljskih trupa da ponovno zauzmu Moskvu nije uspio, a Sigizmund III je poražen kod Volokolamska.
U siječnju 1613. Zemski sabor, koji se sastao u Moskvi, odlučio je za rusko prijestolje izabrati 16-godišnjeg Mihaila Romanova, sina mitropolita Filareta, koji je u to vrijeme bio u poljskom zarobljeništvu.
Godine 1618. Poljaci su ponovno napali Rusiju, ali su poraženi. Poljska avantura završila je iste godine primirjem u selu Deulino. Međutim, Rusija je izgubila Smolensk i gradove Seversk, koje je uspjela vratiti tek sredinom 17. stoljeća. Ruski zarobljenici vratili su se u domovinu, uključujući Filareta, oca novog ruskog cara. U Moskvi je uzdignut na rang patrijarha i odigrao je značajnu ulogu u povijesti kao de facto vladar Rusije.
U najsurovijoj i najžešćoj borbi Rusija je obranila svoju neovisnost i ušla u novu etapu svog razvoja. Zapravo, tu završava njegova srednjovjekovna povijest.

Rusija nakon Smutnje

Rusija je branila svoju neovisnost, ali je pretrpjela ozbiljne teritorijalne gubitke. Posljedica intervencije i seljačkog rata I. Bolotnikova (1606.-1607.) bilo je teško gospodarsko razaranje. Suvremenici su je nazivali “velikom moskovskom ruševinom”. Gotovo polovica obradivih površina je napuštena. Okončavši intervenciju, Rusija počinje polako i teško obnavljati svoje gospodarstvo. To je postao glavni sadržaj vladavine prva dva kralja iz dinastije Romanov - Mihaila Fjodoroviča (1613.-1645.) i Alekseja Mihajloviča (1645.-1676.).
Kako bi se poboljšao rad državnih tijela i stvorio pravedniji sustav oporezivanja, dekretom Mihaila Romanova izvršen je popis stanovništva i sastavljeni popisi zemljišta. U prvim godinama njegove vladavine povećala se uloga Zemskog sabora, koji je postao neka vrsta stalnog nacionalnog vijeća pod carem i dao ruskoj državi vanjsku sličnost s parlamentarnom monarhijom.
Šveđani, koji su vladali na sjeveru, doživjeli su neuspjeh kod Pskova i 1617. sklopili Stolbovski mir, prema kojem je Novgorod vraćen Rusiji. Međutim, u isto vrijeme Rusija je izgubila cijelu obalu Finskog zaljeva i izlaz na Baltičko more. Situacija se promijenila tek gotovo stotinu godina kasnije, početkom 18. stoljeća, već pod Petrom I.
Za vrijeme vladavine Mihaila Romanova također se intenzivno grade “baražne brane” protiv krimskih Tatara, a odvija se i daljnja kolonizacija Sibira.
Nakon smrti Mihaila Romanova na prijestolje je stupio njegov sin Aleksej. Od njegove vladavine zapravo počinje uspostava autokratske vlasti. Djelovanje Zemskih sabora je prestalo, uloga bojarske dume se smanjila. Godine 1654. osnovan je Red tajnih poslova, koji je izravno odgovarao caru i vršio kontrolu nad državnom upravom.
Vladavinu Alekseja Mihajloviča obilježilo je niz narodnih ustanaka – gradskih ustanaka, tzv. “Bakrena buna”, seljački rat koji je vodio Stepan Razin. U nizu ruskih gradova (Moskva, Voronjež, Kursk i dr.) izbili su ustanci 1648. godine. Ustanak u Moskvi u lipnju 1648. nazvan je "bunom soli". To je bilo uzrokovano nezadovoljstvom stanovništva grabežljivom politikom vlade, koja je, kako bi napunila državnu riznicu, zamijenila razne izravne poreze jedinstvenim porezom na sol, zbog čega je njezina cijena nekoliko puta porasla. U ustanku su sudjelovali građani, seljaci i strijelci. Pobunjenici su zapalili Bijeli grad, Kitai-Gorod, i uništili dvorove najomraženijih bojara, činovnika i trgovaca. Kralj je bio prisiljen učiniti privremene ustupke pobunjenicima, a zatim, uzrokujući rascjep u redovima pobunjenika,
pogubili mnoge vođe i aktivne sudionike ustanka.
Godine 1650. došlo je do ustanaka u Novgorodu i Pskovu. Uzrokovane su porobljavanjem građana Koncilskim zakonikom iz 1649. Vlasti su brzo ugušile ustanak u Novgorodu. To nije uspjelo u Pskovu, pa je vlada morala pregovarati i učiniti neke ustupke.
25. lipnja 1662. Moskva je bila šokirana novim velikim ustankom - "Bakrenom pobunom". Njegovi uzroci bili su poremećaj gospodarskog života države tijekom ratova između Rusije i Poljske i Švedske, naglo povećanje poreza i jačanje feudalno-kmetske eksploatacije. Puštanje velikih količina bakrenog novca, jednake vrijednosti srebru, dovelo je do njihove deprecijacije i masovne proizvodnje krivotvorenog bakrenog novca. U ustanku je sudjelovalo do 10 tisuća ljudi, uglavnom stanovnika glavnog grada. Pobunjenici su otišli u selo Kolomenskoye, gdje je bio car, i zahtijevali izručenje bojara izdajica. Vojska je brutalno ugušila ovaj ustanak, ali je vlada, uplašena ustankom, 1663. ukinula bakreni novac.
Jačanje kmetstva i opće pogoršanje života naroda postali su glavni razlozi za seljački rat pod vodstvom Stepana Razina (1667.-1671.). U ustanku su sudjelovali seljaci, gradska sirotinja i najsiromašniji kozaci. Pokret je započeo pljačkaškim pohodom Kozaka na Perziju. Na povratku su se razlike približile Astrahanu. Lokalne vlasti odlučile su ih pustiti kroz grad, za što su dobili dio oružja i plijen. Potom su Razinove trupe zauzele Caricin, nakon čega su otišle na Don.
U proljeće 1670. započelo je drugo razdoblje ustanka, čiji je glavni sadržaj bio napad na bojare, plemiće i trgovce. Pobunjenici su opet zauzeli Caricin, a potom i Astrahan. Samara i Saratov su se predali bez borbe. Početkom rujna Razinove trupe približile su se Simbirsku. Do tada su im se pridružili narodi Volge - Tatari i Mordovci. Pokret se ubrzo proširio i na Ukrajinu. Razin nije uspio zauzeti Simbirsk. Ranjen u bitci, Razin se s malim odredom povukao na Don. Tamo su ga uhvatili bogati Kozaci i poslali u Moskvu, gdje je pogubljen.
Turbulentno vrijeme vladavine Alekseja Mihajloviča obilježeno je još jednim važnim događajem - raskolom pravoslavne crkve. Godine 1654. u Moskvi se na inicijativu patrijarha Nikona sastao crkveni sabor na kojem je odlučeno da se crkvene knjige usporede s njihovim grčkim izvornicima i uspostavi jedinstveni postupak za obavljanje obreda koji je bio obvezan za sve.
Mnogi sveštenici, na čelu s protojerejem Avvakumom, usprotivili su se saborskoj odluci i najavili odlazak iz Pravoslavne crkve na čelu s Nikonom. Počeli su se nazivati ​​raskolnici ili starovjerci. Protivljenje reformi koje se pojavilo u crkvenim krugovima postalo je jedinstven oblik društvenog protesta.
Provodeći reformu, Nikon je postavio teokratske ciljeve - stvoriti jaku crkvenu vlast koja stoji iznad države. Međutim, patrijarhova intervencija u državne poslove izazvala je raskid s carem, što je rezultiralo svrgavanjem Nikona i transformacijom crkve u dio državnog aparata. Bio je to još jedan korak prema uspostavi autokracije.

Ponovno ujedinjenje Ukrajine s Rusijom

Za vrijeme vladavine Alekseja Mihajloviča 1654. godine došlo je do ponovnog ujedinjenja Ukrajine s Rusijom. U 17. stoljeću ukrajinske su zemlje bile pod poljskom vlašću. Nasilno im je uveden katoličanstvo, pojavili su se poljski magnati i plemstvo, koji su surovo ugnjetavali ukrajinski narod, što je uzrokovalo porast narodnooslobodilačkog pokreta. Njegovo središte bila je Zaporoška Sič, gdje su formirani slobodni kozaci. Vođa ovog pokreta bio je Bogdan Hmjelnicki.
Godine 1648. njegove su trupe porazile Poljake kod Zheltye Vody, Korsun i Pilyavtsy. Nakon poraza Poljaka, ustanak se proširio na cijelu Ukrajinu i dio Bjelorusije. Istodobno se Hmjelnicki žalio
Rusiji sa zahtjevom da primi Ukrajinu u rusku državu. Shvaćao je da se samo u savezu s Rusijom može riješiti opasnosti potpunog porobljavanja Ukrajine od strane Poljske i Turske. Međutim, u to vrijeme vlada Alekseja Mihajloviča nije mogla udovoljiti njegovom zahtjevu, jer Rusija nije bila spremna za rat. Ipak, usprkos svim poteškoćama unutarnje političke situacije, Rusija je nastavila pružati diplomatsku, gospodarsku i vojnu potporu Ukrajini.
U travnju 1653. Hmjelnicki se ponovno obratio Rusiji sa zahtjevom da primi Ukrajinu u svoj sastav. Dana 10. svibnja 1653. Zemsky Sobor u Moskvi odlučio je udovoljiti ovom zahtjevu. 8. siječnja 1654. Velika Rada u gradu Perejaslavlju proglasila je ulazak Ukrajine u sastav Rusije. S tim u vezi počeo je rat između Poljske i Rusije, koji je završio potpisivanjem Andrusovskog primirja krajem 1667. godine. Rusija je dobila Smolensk, Dorogobuž, Belu Cerkov, Seversku zemlju sa Černigovom i Starodubom. Desna obala Ukrajine i Bjelorusije i dalje su ostale u sastavu Poljske. Zaporoška Sič je, prema sporazumu, bila pod zajedničkom kontrolom Rusije i Poljske. Ti su uvjeti konačno učvršćeni 1686. godine “Vječnim mirom” Rusije i Poljske.

Vladavina cara Fjodora Aleksejeviča i regentstvo Sofije

U 17. stoljeću postalo je vidljivo zamjetno zaostajanje Rusije za naprednim zapadnim zemljama. Nedostatak pristupa morima bez leda ometao je trgovinske i kulturne veze s Europom. Potreba za redovnom vojskom bila je diktirana složenošću vanjskopolitičke situacije Rusije. Strelčeva vojska i plemićka milicija više nisu mogle u potpunosti osigurati njegovu obrambenu sposobnost. Nije bilo velike proizvodne industrije, a sustav upravljanja na temelju narudžbe bio je zastario. Rusiji su bile potrebne reforme.
Godine 1676. kraljevsko je prijestolje prešlo na slabog i boležljivog Fjodora Aleksejeviča, od kojeg se nisu mogle očekivati ​​radikalne transformacije toliko potrebne zemlji. Pa ipak, 1682. uspio je ukinuti lokalizam - sustav raspodjele činova i položaja prema plemstvu i rođenju, koji je postojao od 14. stoljeća. Na polju vanjske politike Rusija je uspjela dobiti rat s Turskom, koja je bila prisiljena priznati ponovno ujedinjenje Lijeve obale Ukrajine s Rusijom.
Godine 1682. Fjodor Aleksejevič je iznenada umro, a kako je bio bez djece, u Rusiji je ponovno izbila dinastička kriza, jer su dva sina Alekseja Mihajloviča mogla polagati pravo na prijestolje - šesnaestogodišnji bolešljivi i slabi Ivan i desetogodišnji stari Petar. Princeza Sofija nije se odrekla svojih zahtjeva za prijestoljem. Kao rezultat Streleckog ustanka 1682., oba su nasljednika proglašena kraljevima, a Sofija je proglašena njihovom regenticom.
Tijekom njezine vladavine učinjeni su mali ustupci građanima i oslabljena je potraga za odbjeglim seljacima. Godine 1689. došlo je do prekida između Sofije i bojarsko-plemićke skupine koja je podržavala Petra I. Nakon poraza u ovoj borbi, Sofija je zatvorena u Novodjevičkom samostanu.

Petar I. Njegova unutarnja i vanjska politika

U prvom razdoblju vladavine Petra I. dogodila su se tri događaja koji su presudno utjecali na formiranje cara reformatora. Prvo od njih bilo je putovanje mladog cara u Arkhangelsk 1693.-1694., gdje su ga more i brodovi zauvijek osvojili. Drugi su Azovske kampanje protiv Turaka kako bi se pronašao izlaz na Crno more. Zauzimanje turske tvrđave Azov bila je prva pobjeda ruskih trupa i flote stvorene u Rusiji, početak transformacije zemlje u pomorsku silu. S druge strane, ti su pohodi pokazali potrebu za promjenama u ruskoj vojsci. Treći događaj bilo je putovanje ruske diplomatske misije u Europu, u kojem je sudjelovao i sam car. Veleposlanstvo nije postiglo svoj izravni cilj (Rusija je morala odustati od borbe s Turskom), ali je proučavalo međunarodnu situaciju i pripremalo teren za borbu za baltičke države i za izlaz na Baltičko more.
Godine 1700. teški Sjeverni rat sa Šveđanima, koja je trajala 21 godinu. Ovaj je rat uvelike odredio tempo i prirodu reformi koje su provedene u Rusiji. Sjeverni rat vodio se za povratak zemalja koje su osvojili Šveđani i za pristup Rusije Baltičkom moru. U prvom razdoblju rata (1700.-1706.), nakon poraza ruskih trupa kod Narve, Petar I. uspio je ne samo okupiti novu vojsku, već i obnoviti industriju zemlje na ratnoj osnovi. Zauzevši ključne točke u baltičkim državama i osnovavši grad Sankt Peterburg 1703., ruske trupe su se učvrstile na obali Finskog zaljeva.
Tijekom drugog razdoblja rata (1707.-1709.), Šveđani su napali Rusiju preko Ukrajine, ali su, nakon poraza kod sela Lesnoy, konačno poraženi u bitci kod Poltave 1709. Treće razdoblje rata dogodilo se u 1710-1718, kada su ruske trupe zauzele mnoge baltičke gradove, istjerale Šveđane iz Finske i zajedno s Poljacima potisnule neprijatelja natrag u Pomeraniju. Ruska flota izvojevala je briljantnu pobjedu kod Ganguta 1714. godine.
Tijekom četvrtog razdoblja Sjevernog rata, unatoč spletkama Engleske, koja je sklopila mir sa Švedskom, Rusija se učvrstila na obalama Baltičkog mora. Sjeverni rat završio je 1721. godine potpisivanjem mira u Nystadtu. Švedska je priznala aneksiju Livonije, Estonije, Izhore, dijela Karelije i niza otoka Baltičkog mora Rusiji. Rusija se obvezala platiti Švedskoj novčanu kompenzaciju za teritorije koje su joj pripale i vratiti Finsku. Ruska država, vrativši sebi zemlje koje je prije zarobila Švedska, osigurala je pristup Baltičkom moru.
U pozadini burnih događaja prve četvrtine 18. stoljeća došlo je do preustroja svih sektora života zemlje, a također su provedene reforme javne uprave i političkog sustava - vlast cara stekla je neograničenu , apsolutni karakter. Godine 1721. car je uzeo titulu cara cijele Rusije. Tako je Rusija postala carstvo, a njezin vladar car goleme i moćne države, ravnopravne s velikim svjetskim silama tog vremena.
Stvaranje novih struktura vlasti počelo je promjenom imidža samog monarha i temelja njegove moći i autoriteta. Godine 1702. Bojarska duma je zamijenjena “Koncilijom ministara”, a od 1711. Senat je postao vrhovna institucija u zemlji. Stvaranjem ove vlasti nastala je i složena birokratska struktura s uredima, odjelima i brojnim osobljem. Od vremena Petra I. u Rusiji se formirao osebujan kult birokratskih institucija i upravnih vlasti.
Godine 1717.-1718 umjesto primitivnog i davno zastarjelog sustava redova stvaraju se kolegiji - prototip budućih ministarstava, a 1721. osnivanjem Sinode na čelu sa svjetovnim službenikom crkva je potpuno stavljena u ovisnost iu službu države. Tako je od sada pa nadalje ukinuta institucija patrijarhata u Rusiji.
Kruna birokratskog ustroja apsolutističke države bila je “Tabela činova” donesena 1722. Prema njoj su vojni, civilni i dvorski činovi podijeljeni u četrnaest činova – stupnjeva. Društvo nije samo uređeno, već je došlo i pod kontrolu cara i najviše aristokracije. Poboljšano je funkcioniranje državnih institucija, od kojih je svaka dobila određeno područje djelovanja.
Osjećajući hitnu potrebu za novcem, vlada Petra I. uvela je glavarinu, koja je zamijenila oporezivanje kućanstava. S tim u vezi, da se uzme u obzir muško stanovništvo u zemlji, koje je postalo novi predmet oporezivanja, proveden je popis stanovništva - tzv. revizija. Godine 1723. izdan je dekret o nasljeđivanju prijestolja, prema kojem je sam monarh dobio pravo imenovati svoje nasljednike, bez obzira na obiteljske veze i primogenituru.
Za vrijeme vladavine Petra I. nastao je veliki broj manufaktura i rudarskih poduzeća, a započeo je i razvoj novih nalazišta željezne rude. Promičući razvoj industrije, Petar I. je uspostavio središnja tijela zadužena za trgovinu i industriju i prenio državna poduzeća u privatne ruke.
Zaštitna carina iz 1724. štitila je nove industrije od strane konkurencije i poticala uvoz u zemlju sirovina i proizvoda čija proizvodnja nije zadovoljavala potrebe domaćeg tržišta, što se odrazilo na politiku merkantilizma.

Rezultati aktivnosti Petra I

Zahvaljujući energičnom djelovanju Petra I. dogodile su se goleme promjene u gospodarstvu, razini i oblicima razvoja proizvodnih snaga, u političkom sustavu Rusije, u strukturi i funkcijama državnih tijela, u organizaciji vojske, u klasnoj i posjedovnoj strukturi stanovništva, u životu i kulturi naroda. Srednjovjekovna Moskovska Rusija pretvorila se u Rusko Carstvo. Mjesto i uloga Rusije u međunarodnim poslovima radikalno se promijenila.
Složenost i nedosljednost razvoja Rusije u tom razdoblju također je odredila nedosljednost aktivnosti Petra I. u provedbi reformi. S jedne strane, te su reforme imale golemo povijesno značenje, jer su zadovoljile nacionalne interese i potrebe zemlje, pridonijele njezinu progresivnom razvoju i bile usmjerene na otklanjanje njezine zaostalosti. S druge strane, reforme su provedene istim kmetovskim metodama i time pridonijele jačanju vlasti kmetova.
Progresivne preobrazbe Petra Velikog od samog početka sadržavale su konzervativna obilježja, koja su s razvojem zemlje sve više dolazila do izražaja i nisu mogla osigurati potpuno otklanjanje njezine zaostalosti. Objektivno su te reforme bile buržoaske naravi, ali je subjektivno njihovo provođenje dovelo do jačanja kmetstva i jačanja feudalizma. Nisu mogli biti drugačiji – kapitalistička struktura u Rusiji u to je vrijeme bila još vrlo slaba.
Također treba istaknuti one kulturne promjene u ruskom društvu koje su se dogodile u vrijeme Petra Velikog: pojava škola prvog stupnja, specijaliziranih škola i Ruske akademije znanosti. U zemlji se pojavila mreža tiskara za tiskanje domaćih i prijevodnih publikacija. Počele su izlaziti prve novine u zemlji, a pojavio se i prvi muzej. Dogodile su se značajne promjene u svakodnevnom životu.

Palački udari 18. stoljeća

Nakon smrti cara Petra I. u Rusiji je počelo razdoblje kada se vrhovna vlast brzo mijenjala, a oni koji su zauzimali prijestolje nisu uvijek imali zakonska prava na to. To je počelo odmah nakon smrti Petra I. 1725. Nova aristokracija, nastala za vrijeme vladavine cara reformatora, u strahu od gubitka svog prosperiteta i moći, pridonijela je usponu na prijestolje Katarine I., Petrove udovice. To je omogućilo osnivanje Vrhovnog tajnog vijeća pod caričinom 1726., koje je zapravo preuzelo vlast.
Najveću korist od toga imao je prvi favorit Petra I - Njegovo Svetlo Visočanstvo princ A.D. Menshikov. Njegov je utjecaj bio toliko velik da je čak i nakon smrti Katarine I. uspio pokoriti novog ruskog cara Petra II. Međutim, druga grupa dvorjana, nezadovoljna Menjšikovljevim postupcima, lišila ga je vlasti, a on je ubrzo prognan u Sibir.
Ove političke promjene nisu promijenile uspostavljeni poredak. Nakon neočekivane smrti Petra II 1730. godine, najutjecajnija skupina suradnika pokojnog cara, tzv. “suvereni”, odlučili su pozvati nećakinju Petra I., kurlandsku vojvotkinju Anu Ivanovnu, na prijestolje, uvjetujući njezin stupanje na prijestolje uz uvjete (“Uvjeti”): da se ne udaje, da ne imenuje nasljednika, da ne objaviti rat, ne uvoditi nove poreze itd. Prihvaćanje takvih uvjeta učinilo je Annu poslušnom igračkom u rukama najviše aristokracije. Međutim, na zahtjev plemićke deputacije, Anna Ivanovna je nakon stupanja na prijestolje odbila uvjete "vrhovnih vođa".
Bojeći se intriga aristokracije, Anna Ivanovna se okružila strancima, o kojima je postala potpuno ovisna. Carica se gotovo nije zanimala za državne poslove. To je potaknulo strance iz careve okoline na mnoga zlostavljanja, pljačku riznice i vrijeđanje nacionalnog dostojanstva ruskog naroda.
Nedugo prije svoje smrti, Anna Ivanovna imenovala je unuka svoje starije sestre, bebu Ivana Antonovicha, svojim nasljednikom. Godine 1740., u dobi od tri mjeseca, proglašen je carem Ivan VI. Vojvoda Biron od Kurlandije, koji je uživao golem utjecaj čak i pod Anom Ivanovnom, postao je njezin regent. To je izazvalo krajnje nezadovoljstvo ne samo ruskog plemstva, već i u neposrednom krugu pokojne carice. Kao rezultat dvorske zavjere, Biron je svrgnut, a prava regentstva prenesena su na carevu majku Anu Leopoldovnu. Time je sačuvana prevlast stranaca na dvoru.
Među ruskim plemićima i gardijskim časnicima pojavila se zavjera u korist kćeri Petra I., zbog čega je Elizaveta Petrovna zasjela na rusko prijestolje 1741. godine. Tijekom njezine vladavine, koja je trajala do 1761., dolazi do povratka Petrovom redu. Senat je postao najviše tijelo državne vlasti. Kabinet ministara je ukinut, a prava ruskog plemstva znatno su proširena. Sve promjene u vlasti prvenstveno su bile usmjerene na jačanje autokracije. No, za razliku od Petrovih vremena, glavnu ulogu u odlučivanju počela je imati dvorsko-birokratska elita. Carica Elizaveta Petrovna, kao i njezina prethodnica, bila je vrlo malo zainteresirana za državne poslove.
Elizabeta Petrovna imenovala je svog nasljednika kao sina najstarije kćeri Petra I, Karla-Petra-Ulricha, vojvode od Holsteina, koji je u pravoslavlju uzeo ime Petar Fedorovich. Na prijestolje je stupio 1761. pod imenom Petar III (1761-1762). Carevinsko vijeće postalo je najviša vlast, ali je novi car bio potpuno nespreman za upravljanje državom. Jedini veći događaj koji je izveo bio je “Manifest o davanju slobode i slobode cijelom ruskom plemstvu”, kojim je ukinuta obveznost civilne i vojne službe za plemiće.
Divljenje Petra III prema pruskom kralju Fridriku II i provođenje politike koja je bila suprotna interesima Rusije doveli su do nezadovoljstva njegovom vladavinom i pridonijeli rastućoj popularnosti njegove supruge Sofije Auguste Frederice, princeze od Anhalt-Zerbsta, u pravoslavlju Ekaterine Aleksejevna. Katarina je, za razliku od svog supruga, poštovala ruske običaje, tradiciju, pravoslavlje i što je najvažnije, rusko plemstvo i vojsku. Urota protiv Petra III 1762. uzdigla je Katarinu na carsko prijestolje.

Vladavina Katarine Velike

Katarina II, koja je vladala zemljom više od trideset godina, bila je obrazovana, inteligentna, poslovna, energična i ambiciozna žena. Dok je bila na prijestolju, više je puta izjavila da je nasljednica Petra I. Uspjela je u svojim rukama koncentrirati svu zakonodavnu i većinu izvršne vlasti. Njegova prva reforma bila je reforma Senata, koja je ograničila njegove funkcije u vladi. Konfiscirala je crkvenu zemlju, čime je Crkvu oduzela gospodarsku moć. Ogroman broj samostanskih seljaka prebačen je u državu, zahvaljujući čemu je ruska riznica popunjena.
Vladavina Katarine II ostavila je značajan trag u ruskoj povijesti. Kao i mnoge druge europske države, Rusiju je za vrijeme vladavine Katarine II karakterizirala politika "prosvijećenog apsolutizma", koja je pretpostavljala mudrog vladara, pokrovitelja umjetnosti i dobročinitelja cijele znanosti. Katarina je nastojala odgovarati tom uzoru pa se čak dopisivala i s francuskim prosvjetiteljima, dajući prednost Voltaireu i Diderotu. No, to je nije spriječilo da vodi politiku jačanja kmetstva.
Pa ipak, manifestacija politike "prosvijećenog apsolutizma" bilo je stvaranje i djelovanje povjerenstva za izradu novog zakonodavnog zakonika Rusije umjesto zastarjelog zakonika Vijeća iz 1649. Predstavnici različitih segmenata stanovništva bili su uključeni u rad ove komisije: plemići, varošani, kozaci i državni seljaci. Dokumenti komisije utvrdili su staleška prava i privilegije raznih segmenata ruskog stanovništva. Međutim, povjerenstvo je ubrzo raspušteno. Carica je saznala način razmišljanja staleških skupina i oslanjala se na plemstvo. Postojao je jedan cilj - jačanje lokalne samouprave.
Od početka 80-ih počinje razdoblje reformi. Glavne smjernice bile su sljedeće odredbe: decentralizacija upravljanja i povećanje uloge lokalnog plemstva, gotovo udvostručenje broja pokrajina, stroga podređenost svih struktura lokalne uprave itd. Reformiran je i sustav provedbe zakona. Političke funkcije prenesene su na zemaljski sud, koji je birala plemićka skupština, na čelu sa zemaljskim policijskim službenikom, au okružnim gradovima - gradonačelnik. U oblastima i pokrajinama nastao je čitav sustav sudova, ovisno o upravi. Uveden je i djelomični izbor dužnosnika u pokrajinama i oblastima od strane plemstva. Tim je reformama stvoren prilično napredan sustav lokalne uprave i ojačana veza između plemstva i autokracije.
Položaj plemstva dodatno je ojačao nakon pojave „Povelje o pravima, slobodama i prednostima plemićkog plemstva“, potpisane 1785. godine. U skladu s tim dokumentom, plemići su bili izuzeti od obvezne službe, tjelesnog kažnjavanja i mogli su također gube svoja prava i imovinu samo presudom plemićkog suda odobrenom od carice.
Istovremeno s Poveljom plemstva pojavila se i „Povelja o pravima i beneficijama gradovima Ruskog Carstva”. U skladu s njim, građani su bili podijeljeni u kategorije s različitim pravima i obvezama. Formirana je gradska duma koja se bavila pitanjima urbanog upravljanja, ali pod kontrolom uprave. Svi ovi akti dodatno su učvrstili klasno-korporativnu podjelu društva i ojačali autokratsku vlast.

Ustanak E.I. Pugačeva

Pooštravanje eksploatacije i kmetstva u Rusiji za vrijeme vladavine Katarine II dovelo je do činjenice da je 60-ih i 70-ih val antifeudalnih prosvjeda seljaka, kozaka, dodijeljenih i radnih ljudi zahvatio cijelu zemlju. Svoj najveći razmjer poprimili su 70-ih godina, a najsnažniji od njih ušao je u rusku povijest pod imenom Seljački rat pod vodstvom E. Pugačova.
Godine 1771. nemiri su zahvatili zemlje Yaičkih kozaka koji su živjeli uz rijeku Yaik (današnji Ural). Vlada je počela uvoditi vojne propise u kozačkim pukovnijama i ograničavati kozačku samoupravu. Nemiri kozaka bili su ugušeni, ali je među njima kuhala mržnja, koja je izlila u siječnju 1772. kao rezultat aktivnosti istražnog povjerenstva, koje je ispitivalo pritužbe. Ovo eksplozivno područje odabrao je Pugačev za organiziranje i kampanju protiv vlasti.
Godine 1773. Pugačov je pobjegao iz kazanskog zatvora i krenuo na istok, do rijeke Jaik, gdje se proglasio carem Petrom III., koji je navodno izbjegao smrt. “Manifest” Petra III, u kojem je Pugačov Kozacima dodijelio zemlju, sjenokoše i novac, privukao je značajan dio nezadovoljnih Kozaka. Od tog trenutka počinje prva faza rata. Nakon neuspjeha kod grada Yaitsky, s malim odredom preživjelih pristaša, krenuo je prema Orenburgu. Grad su opkolili pobunjenici. Vlada je dovela trupe u Orenburg, što je pobunjenicima nanijelo težak poraz. Pugačov, koji se povukao u Samaru, ubrzo je ponovno poražen i s malim odredom nestao je na Uralu.
U travnju-lipnju 1774. nastupila je druga faza seljačkog rata. Nakon niza bitaka, pobunjenički odredi preselili su se u Kazan. Početkom srpnja Pugačevci su zauzeli Kazan, ali se nisu mogli oduprijeti regularnoj vojsci koja se približavala. Pugačov je s malim odredom prešao na desnu obalu Volge i započeo povlačenje prema jugu.
Od tog trenutka rat je dostigao svoj najveći razmjer i dobio naglašeni proturopski karakter. Zahvatio je cijelo Povolžje i prijetio je da se proširi na središnje regije zemlje. Odabrane vojne jedinice bile su raspoređene protiv Pugačova. Spontanost i lokalnost karakteristična za seljačke ratove olakšavala je borbu protiv pobunjenika. Pod napadom vladine trupe Pugačov se povukao na jug, pokušavajući se probiti do Kozaka
Don i Yaik regije. U blizini Tsaritsyna njegove su trupe poražene, a na putu za Yaik samog Pugačova su zarobili i predali vlastima bogati Kozaci. Godine 1775. pogubljen je u Moskvi.
Razlozi poraza seljačkog rata bili su njegov caristički karakter i naivni monarhizam, spontanost, lokalnost, slaba naoružanost, razjedinjenost.Osim toga, u ovom pokretu sudjelovale su različite kategorije stanovništva, od kojih je svaka težila isključivo ostvarenju svojih ciljeva.

Vanjska politika pod Katarinom II

Carica Katarina II provodi aktivan i vrlo uspješan vanjska politika, koji se može podijeliti u tri smjera. Prvi vanjskopolitički zadatak koji si je njezina vlada postavila bila je želja za izlaskom na Crno more kako bi se, prije svega, osigurala južne regije zemlje od prijetnje Turske i Krimskog kanata, drugo, proširiti mogućnosti trgovine i, posljedično, povećati utrživost poljoprivrede.
Da bi izvršila zadatak, Rusija je dva puta ratovala s Turskom: rusko-turskim ratovima 1768.-1774. i 1787-1791 Godine 1768. Turska je, poticana od Francuske i Austrije, koje su bile vrlo zabrinute za jačanje položaja Rusije na Balkanu i Poljskoj, objavila rat Rusiji. Tijekom ovog rata ruske trupe pod zapovjedništvom P. A. Rumjanceva izvojevale su briljantne pobjede nad nadmoćnijim neprijateljskim snagama kod rijeka Larga i Kagul 1770. godine, a ruska flota pod zapovjedništvom F. F. Ušakova iste je godine dva puta nanijela velike poraze turskoj floti. u tjesnacu Chios i u zaljevu Chesme. Napredovanje Rumjancevljevih trupa na Balkanu prisililo je Tursku da prizna poraz. Godine 1774. potpisan je Kučuk-Kajnardžijski mirovni ugovor prema kojem je Rusija dobila zemlje između Buga i Dnjepra, utvrde Azov, Kerč, Jenikale i Kinburn, Turska je priznala neovisnost Krimskog kanata; Crno more i njegovi tjesnaci bili su otvoreni za ruske trgovačke brodove.
Godine 1783. krimski kan Šagin-Girej dao je ostavku i Krim je pripojen Rusiji. Zemlje Kubana također su postale dijelom ruske države. Iste 1783. gruzijski kralj Iraklije II priznao je ruski protektorat nad Gruzijom. Svi ovi događaji zaoštrili su ionako teške odnose između Rusije i Turske i doveli do novog rusko-turskog rata. U nizu bitaka ruske trupe pod zapovjedništvom A. V. Suvorova ponovno su pokazale svoju nadmoć: 1787. kod Kinburna, 1788. pri zauzimanju Očakova, 1789. kod rijeke Rymnik i kod Focsanija, a 1790. zauzeta je neosvojiva tvrđava. Izmail. Ruska flota pod zapovjedništvom Ušakova također je izvojevala niz pobjeda nad turskom flotom u Kerčkom tjesnacu, kod otoka Tendra i kod Kali-akrije. Turska je ponovno priznala poraz. Prema ugovoru iz Iasija 1791. potvrđeno je priključenje Krima i Kubana Rusiji, a granica između Rusije i Turske uspostavljena je duž Dnjestra. Tvrđava Ochakov pripala je Rusiji, Turska se odrekla svojih zahtjeva prema Gruziji.
Druga vanjskopolitička zadaća - ponovno ujedinjenje ukrajinskih i bjeloruskih zemalja - izvršena je kao rezultat podjele Poljsko-litavske zajednice od strane Austrije, Pruske i Rusije. Te su se podjele dogodile 1772., 1793., 1795. godine. Poljsko-litavski Commonwealth prestao je postojati kao neovisna država. Rusija je povratila cijelu Bjelorusiju, desnu obalu Ukrajine, a također je dobila Kurlandiju i Litvu.
Treći zadatak bila je borba protiv revolucionarne Francuske. Vlada Katarine II zauzela je oštro neprijateljski stav prema događajima u Francuskoj. U početku se Katarina II nije usudila otvoreno intervenirati, ali je pogubljenje Luja XVI. (21. siječnja 1793.) uzrokovalo konačan raskid s Francuskom, što je carica objavila posebnim dekretom. Ruska vlada pruža pomoć francuskim emigrantima, a 1793. sklapa sporazume s Pruskom i Engleskom o zajedničkim akcijama protiv Francuske. Suvorovljev korpus od 60 000 vojnika pripremao se za pohod, ruska flota je sudjelovala u pomorskoj blokadi Francuske. Međutim, Katarini II više nije bilo suđeno riješiti ovaj problem.

Pavao I

Dana 6. studenog 1796. iznenada je umrla Katarina II. Njezin sin Pavao I. postao je ruski car, čija je kratka vladavina bila ispunjena intenzivnom potragom za monarhom u svim sferama javnog i međunarodnog života, što je izvana više ličilo na užurbano srljanje iz jedne krajnosti u drugu. Pokušavajući uspostaviti red u administrativnoj i financijskoj sferi, Pavel je pokušavao prodrijeti u svaku sitnicu, slao je međusobno isključive okružnice, strogo kažnjavao i kažnjavao. Sve je to stvaralo atmosferu policijskog nadzora i barake. S druge strane, Pavao je naredio oslobađanje svih političkih zatvorenika uhićenih pod Katarinom. Istina, bilo je lako završiti u zatvoru samo zato što je osoba, iz ovog ili onog razloga, prekršila pravila svakodnevnog života.
Pavao I je u svojim aktivnostima pridavao veliku važnost zakonodavstvu. Godine 1797. “Zakonom o redu nasljeđivanja prijestolja” i “Ustanovom o carskoj obitelji” vratio je načelo nasljeđivanja prijestolja isključivo po muškoj liniji.
Politika Pavla I. prema plemstvu pokazala se potpuno neočekivanom. Katarininim slobodama došao je kraj, a plemstvo je stavljeno pod strogi državni nadzor. Car je posebno strogo kažnjavao predstavnike plemićkih staleža zbog nevršenja javne službe. Ali čak i ovdje je bilo nekih krajnosti: dok je vrijeđao plemiće, s jedne strane, Pavao I je u isto vrijeme, u neviđenim razmjerima, podijelio značajan dio svih državnih seljaka zemljoposjednicima. I tu se pojavila još jedna inovacija - zakonodavstvo o seljačkom pitanju. Po prvi put nakon mnogo desetljeća pojavili su se službeni dokumenti koji su olakšali seljacima. Ukinuta je prodaja dvorišta i seljaka bezemljaša, preporučena je trodnevna kornjača, dopuštene su seljačke pritužbe i zahtjevi koji su prije bili neprihvatljivi.
Na polju vanjske politike vlada Pavla I. nastavila je borbu protiv revolucionarne Francuske. U jesen 1798. Rusija je poslala eskadru pod zapovjedništvom F. F. Ušakova u Sredozemno more kroz crnomorske tjesnace, koja je oslobodila Jonske otoke i južnu Italiju od Francuza. Jedna od najvećih bitaka ove kampanje bila je bitka na Krfu 1799. U ljeto 1799. ruski ratni brodovi pojavili su se uz obalu Italije, a ruski vojnici ušao u Napulj i Rim.
Iste 1799. ruska vojska pod zapovjedništvom A. V. Suvorova briljantno je izvela talijansku i švicarsku kampanju. Uspjela je od Francuza osloboditi Milano i Torino, napravivši herojski prijelaz preko Alpa do Švicarske.
Sredinom 1800. počinje nagli zaokret u ruskoj vanjskoj politici - približavanje Rusije i Francuske, što zaoštrava odnose s Engleskom. Trgovina njime bila je gotovo zaustavljena. Taj je obrat uvelike odredio zbivanja u Europi u prvim desetljećima novoga 19. stoljeća.

Vladavina cara Aleksandra I

U noći s 11. na 12. ožujka 1801., kada je car Pavao I. ubijen kao posljedica zavjere, odlučeno je pitanje pristupanja njegovog najstarijeg sina Aleksandra Pavloviča na rusko prijestolje. Bio je upućen u plan zavjere. Nade su se polagale u novog monarha da će provesti liberalne reforme i ublažiti režim osobne vlasti.
Car Aleksandar I odgajan je pod nadzorom svoje bake Katarine II. Poznavao je ideje prosvjetitelja - Voltairea, Montesquieua, Rousseaua. Međutim, Aleksandar Pavlovič nikada nije odvajao misli o jednakosti i slobodi od autokratije. Ova polovičnost postala je obilježje i transformacija i vladavine cara Aleksandra I.
Njegovi prvi manifesti ukazivali su na usvajanje novog političkog kursa. Proklamirao je želju da se vlada prema zakonima Katarine II, da se ukinu ograničenja trgovine s Engleskom i sadržavao je amnestiju i vraćanje na posao osoba koje su bile potisnute pod Pavlom I.
Sav rad vezan uz liberalizaciju života bio je koncentriran u tzv. Tajni odbor u kojem su se okupili prijatelji i suradnici mladog cara - P. A. Stroganov, V. P. Kochubey, A. Czartoryski i N. N. Novosiltsev - pristaše konstitucionalizma. Odbor je postojao do 1805. Bavio se uglavnom pripremanjem programa za oslobođenje seljaka od kmetstva i reformom državnoga sustava. Rezultat ove aktivnosti bio je zakon od 12. prosinca 1801., koji je državnim seljacima, sitnim buržujima i trgovcima dopustio stjecanje nenaseljenog zemljišta, te dekret od 20. veljače 1803. “O slobodnim obrađivačima”, koji je zemljoposjednicima dao pravo, na njihovu zahtjev, da se seljaci sa zemljom za otkup oslobode.
Ozbiljna reforma bila je reorganizacija najviših i središnjih državnih tijela. U zemlji su osnovana ministarstva: vojske i kopnene vojske, financija i narodne prosvjete, Državna riznica i Odbor ministara, koja su dobila jedinstvenu strukturu i izgrađena na načelu jedinstva zapovijedanja. Od 1810., u skladu s projektom istaknutog državnika tih godina M. M. Speranskog, počelo je djelovati Državno vijeće. Međutim, Speranski nije mogao provesti dosljedno načelo diobe vlasti. Državno vijeće se od posredničkog tijela pretvorilo u zakonodavni dom imenovan odozgo. Reforme s početka 19. stoljeća nikada nisu utjecale na temelje autokratske vlasti u Ruskom Carstvu.
Za vrijeme vladavine Aleksandra I. Kraljevina Poljska pripojena Rusiji dobila je ustav. Ustavni zakon dodijeljen je i regiji Besarabija. Finska, koja je također postala dijelom Rusije, dobila je vlastito zakonodavno tijelo - Sabor - i ustavnu strukturu.
Dakle, ustavna vlast već je postojala na dijelu teritorija Ruskog Carstva, što je budilo nadu za njezino širenje po cijeloj zemlji. Godine 1818. čak je započeo razvoj "Povelje Ruskog Carstva", ali ovaj dokument nikada nije ugledao svjetlo dana.
Godine 1822. car je izgubio interes za državne poslove, rad na reformama je smanjen, a među savjetnicima Aleksandra I. isticao se lik novog privremenog radnika - A. A. Arakčejeva, koji je postao prva osoba u državi nakon cara i vladao kao svemoćni favorit. Posljedice reformskih aktivnosti Aleksandra I. i njegovih savjetnika pokazale su se beznačajnima. Neočekivana smrt cara 1825. godine u dobi od 48 godina postala je povod za otvorenu akciju najnaprednijeg dijela ruskog društva, tzv. Dekabristi, protiv temelja autokracije.

Domovinski rat 1812

Tijekom vladavine Aleksandra I. dogodio se strašni test za cijelu Rusiju - oslobodilački rat protiv Napoleonove agresije. Rat je bio uzrokovan željom francuske buržoazije za svjetskom dominacijom, naglim zaoštravanjem rusko-francuskih gospodarskih i političkih proturječja u vezi s osvajačkim ratovima Napoleona I. i odbijanjem Rusije da sudjeluje u kontinentalnoj blokadi Velike Britanije. Sporazum između Rusije i Napoleonove Francuske, sklopljen u gradu Tilsitu 1807. godine, bio je privremen. To su shvatili i u Petrogradu iu Parizu, iako su se mnogi uglednici dviju zemalja zalagali za očuvanje mira. Međutim, proturječja među državama nastavila su se gomilati, što je dovelo do otvorenog sukoba.
Dana 12. (24.) lipnja 1812. oko 500 tisuća napoleonskih vojnika prešlo je rijeku Njeman i
napao Rusiju. Napoleon je odbio prijedlog Aleksandra I. o mirnom rješenju sukoba ako bi on povukao svoje trupe. Tako je započeo Domovinski rat, nazvan tako jer se protiv Francuza nije borila samo regularna vojska, već i gotovo cjelokupno stanovništvo zemlje u miliciji i partizanskim odredima.
Ruska vojska se sastojala od 220 tisuća ljudi, a bila je podijeljena u tri dijela. Prva armija - pod zapovjedništvom generala M. B. Barclay de Tollyja - nalazila se na području Litve, druga - pod generalom knezom P. I. Bagrationom - u Bjelorusiji, a treća armija - pod generalom A. P. Tormasovim - u Ukrajini. Napoleonov plan bio je krajnje jednostavan i sastojao se u porazu ruske vojske dio po dio snažnim udarcima.
Ruske su se vojske povlačile na istok u paralelnim smjerovima, čuvajući snage i iscrpljujući neprijatelja u pozadinskim borbama. Dana 2. (14.) kolovoza ujedinile su se vojske Barclaya de Tollyja i Bagrationa u području Smolenska. Ovdje su u teškoj dvodnevnoj bitci francuske trupe izgubile 20 tisuća vojnika i časnika, a ruske do 6 tisuća ljudi.
Rat je očito poprimio dugotrajnu prirodu, ruska vojska nastavila je svoje povlačenje, vodeći neprijatelja sa sobom u unutrašnjost zemlje. Krajem kolovoza 1812. M. I. Kutuzov, učenik i kolega A. V. Suvorova, imenovan je vrhovnim zapovjednikom umjesto ministra rata M. B. Barclaya de Tollyja. Aleksandar I, koji ga nije volio, bio je prisiljen uzeti u obzir patriotske osjećaje ruskog naroda i vojske, opće nezadovoljstvo taktikom povlačenja koju je izabrao Barclay de Tolly. Kutuzov je odlučio dati opću bitku francuskoj vojsci u području sela Borodino, 124 km zapadno od Moskve.
Dana 26. kolovoza (7. rujna) započela je bitka. Ruska vojska se suočila sa zadaćom iscrpljivanja neprijatelja, potkopavanja njegove borbene moći i morala, te, u slučaju uspjeha, same krenuti u protuofenzivu. Kutuzov je izabrao vrlo uspješan položaj za ruske trupe. Desno krilo bilo je zaštićeno prirodnom barijerom - rijekom Koloch, a lijevo - umjetnim zemljanim utvrdama - ispiranjem koje su okupirale Bagrationove trupe. U središtu su se nalazile trupe generala N. N. Raevskog, kao i topnički položaji. Napoleonov plan je predviđao probijanje obrane ruskih trupa u području Bagrationovljevog vala i opkoljavanje Kutuzovljeve vojske, a kada je pritisnuta uz rijeku, njezin potpuni poraz.
Francuzi su pokrenuli osam napada na flusheve, ali ih nisu uspjeli u potpunosti zarobiti. Uspjeli su samo malo napredovati u središtu, uništivši baterije Raevskog. U jeku bitke na središnjem smjeru, ruska konjica izvršila je odvažan napad iza neprijateljskih linija, što je posijalo paniku u redovima napadača.
Napoleon se nije usudio pokrenuti svoju glavnu rezervu - staru gardu - kako bi preokrenuo tok bitke. Bitka kod Borodina završila je kasno navečer, a trupe su se povukle na prethodno zauzete položaje. Tako je bitka bila politička i moralna pobjeda ruske vojske.
Dana 1. (13.) rujna u Filima, na sastanku zapovjednog osoblja, Kutuzov je odlučio napustiti Moskvu kako bi sačuvao vojsku. Napoleonove trupe ušle su u Moskvu i tamo ostale do listopada 1812. U međuvremenu je Kutuzov proveo svoj plan nazvan “Tarutinov manevar”, zahvaljujući kojem je Napoleon izgubio mogućnost praćenja položaja Rusa. U selu Tarutino, Kutuzovu je vojsku napunilo 120 tisuća ljudi i značajno je ojačala svoje topništvo i konjicu. Osim toga, zapravo je francuskim trupama zatvorio put do Tule, gdje su se nalazili glavni arsenali oružja i skladišta hrane.
Tijekom boravka u Moskvi francuska vojska bila je demoralizirana glađu, pljačkom i požarima koji su zahvatili grad. U nadi da će obnoviti svoje arsenale i zalihe hrane, Napoleon je bio prisiljen povući svoju vojsku iz Moskve. Na putu prema Malojaroslavcu 12. (24.) listopada Napoleonova je vojska doživjela ozbiljan poraz i započela povlačenje iz Rusije Smolenskom cestom, koju su sami Francuzi već uništili.
U završnoj fazi rata, taktika ruske vojske sastojala se od paralelnog gonjenja neprijatelja. Ruske trupe, br
ušavši u bitku s Napoleonom, uništili su dio po dio njegove vojske u povlačenju. Francuzi su ozbiljno patili od zimski mrazevi, za što nisu bili spremni, jer se Napoleon nadao završiti rat prije hladnog vremena. Kulminacija rata 1812. bila je bitka na rijeci Berezini, koja je završila porazom Napoleonove vojske.
Dana 25. prosinca 1812. u Sankt Peterburgu, car Aleksandar I. objavio je manifest, u kojem je stajalo da je Domovinski rat ruskog naroda protiv francuskih osvajača završio potpunom pobjedom i protjerivanjem neprijatelja.
Ruska vojska sudjelovala je u inozemnim kampanjama 1813.-1814., tijekom kojih je, zajedno s pruskom, švedskom, engleskom i austrijskom vojskom, dokrajčila neprijatelja u Njemačkoj i Francuskoj. Kampanja 1813. završila je porazom Napoleona u bitci kod Leipziga. Nakon što su savezničke snage zauzele Pariz u proljeće 1814., Napoleon I. odrekao se prijestolja.

Dekabristički pokret

Prva četvrtina 19. stoljeća u povijesti Rusije postala je razdoblje formiranja revolucionarnog pokreta i njegove ideologije. Nakon inozemnih pohoda ruske vojske napredne su ideje počele prodirati u Rusko Carstvo. Javljaju se prve tajne revolucionarne organizacije plemića. Većinom su to bili vojni časnici – gardijski časnici.
Prvo tajno političko društvo osnovano je 1816. u Sankt Peterburgu pod imenom "Unija spasenja", sljedeće godine preimenovano u "Društvo pravih i vjernih sinova domovine". Njegovi članovi bili su budući dekabristi A. I. Muravjov, M. I. Muravjov-Apostol, P. I. Pestel, S. P. Trubetskoy i dr. Cilj koji su sebi postavili bio je ustav, reprezentacija, likvidacija kmetovskih prava. Međutim, ovo je društvo još uvijek bilo malobrojno i nije moglo ostvariti zadatke koje je sebi postavljalo.
Godine 1818., na temelju ovog samolikvidiranog društva, stvoreno je novo - "Unija blagostanja". Bila je to već veća tajna organizacija, koja je brojala više od 200 ljudi. Njegovi organizatori bili su F.N.Glinka, F.P.Tolstoj, M.I.Muravjev-Apostol. Organizacija je bila razgranate prirode: njezine su ćelije stvorene u Moskvi, Sankt Peterburgu, Nižnjem Novgorodu, Tambovu i na jugu zemlje. Ciljevi društva ostali su isti - uvođenje predstavničke vlasti, uklanjanje autokracije i kmetstva. Puteve za postizanje cilja članovi Sindikata vidjeli su u promicanju svojih stavova i prijedloga upućenih Vladi. Međutim, nikada nisu čuli odgovor.
Sve je to potaknulo radikalne članove društva da stvore dvije nove tajne organizacije, osnovane u ožujku 1825. Jedna je osnovana u St. Petersburgu i nazvana je "Sjeverno društvo". Njegovi tvorci bili su N.M. Muravjov i N.I. Turgenjev. Još jedan se pojavio u Ukrajini. Ovo "Južnjačko društvo" vodio je P. I. Pestel. Oba su društva bila međusobno povezana i bila su zapravo jedinstvena organizacija. Svako društvo imalo je svoj programski dokument, sjeverno - "Ustav" N.M. Muravjova, a južno - "Ruska istina", koji je napisao P.I. Pestel.
Ovi su dokumenti izražavali jedan jedini cilj - uništenje autokracije i kmetstva. Međutim, “Ustav” je izražavao liberalnu prirodu reformi - s ustavnom monarhijom, ograničenjima prava glasa i očuvanjem zemljoposjedništva, dok je “Russkaya Pravda” bila radikalna, republikanska. Proglašena je predsjednička republika, konfiskacija posjeda zemljoposjednika i kombinacija privatnog i javnog vlasništva.
Urotnici su svoj državni udar planirali izvesti u ljeto 1826. tijekom vojnih vježbi. Ali neočekivano, 19. studenog 1825., Aleksandar I. je umro, a ovaj je događaj gurnuo zavjerenike da poduzmu aktivnu akciju prije roka.
Nakon smrti Aleksandra I. njegov brat Konstantin Pavlovič je trebao postati ruski car, ali se za života Aleksandra I. odrekao prijestolja u korist svog mlađeg brata Nikole. To nije službeno objavljeno, pa su u početku i državni aparat i vojska prisegnuli Konstantinu. Ali ubrzo je javno objavljeno Konstantinovo odricanje od prijestolja i naređena je ponovna prisega. Zato
članovi “Sjevernog društva” odlučili su 14. prosinca 1825. istupiti sa zahtjevima postavljenim u svom programu, za što su planirali provesti demonstraciju vojne sile u zgradi Senata. Važan zadatak bio je spriječiti senatore da polože zakletvu Nikolaju Pavloviču. Knez S. P. Trubetskoy proglašen je vođom ustanka.
Dana 14. prosinca 1825. Moskovski puk, predvođen članovima "Sjevernog društva" braćom Bestužev i Ščepin-Rostovski, prvi je stigao na Senatski trg. Međutim, pukovnija je dugo stajala sama, urotnici su bili neaktivni. Ubojstvo generalnog guvernera Sankt Peterburga M. A. Miloradovicha, koji se pridružio pobunjenicima, postalo je kobno - ustanak više nije mogao završiti mirno. Do sredine dana, pobunjenicima su se još uvijek pridruživali gardijska mornarička posada i satnija Lifegrenadirske pukovnije.
Čelnici su i dalje oklijevali poduzeti aktivnu akciju. Osim toga, pokazalo se da su senatori već prisegnuli na vjernost Nikoli I. i napustili Senat. Stoga nije bilo kome predstaviti "Manifest", a knez Trubetskoy se nikada nije pojavio na trgu. U međuvremenu, trupe lojalne vladi počele su granatirati pobunjenike. Ustanak je ugušen i počela su hapšenja. Članovi “Južnog društva” pokušali su podići ustanak početkom siječnja 1826. (ustanak Černigovskog puka), ali su ga vlasti brutalno ugušile. Petorica vođa ustanka - P. I. Pestel, K. F. Rylejev, S. I. Muravjev-Apostol, M. P. Bestužev-Rjumin i P. G. Kakhovski - pogubljeni su, a ostali njegovi sudionici protjerani su na težak rad u Sibir.
Dekabristički ustanak bio je prvi otvoreni prosvjed u Rusiji, čiji je cilj bio radikalna reorganizacija društva.

Vladavina Nikole I

U povijesti Rusije, vladavina cara Nikolaja I. definirana je kao vrhunac ruske autokracije. Revolucionarni potresi koji su pratili stupanje na prijestolje ovog ruskog cara ostavili su traga na svim njegovim aktivnostima. U očima svojih suvremenika doživljavan je kao gušitelj slobode i slobodoumlja, kao neograničeni despotski vladar. Car je vjerovao u destruktivnost ljudske slobode i neovisnosti društva. Po njegovom mišljenju, prosperitet zemlje mogao se osigurati isključivo strogim redom, striktnim ispunjavanjem svojih dužnosti od strane svakog subjekta Ruskog Carstva, kontrolom i regulacijom javnog života.
Vjerujući da se pitanje prosperiteta može riješiti samo odozgo, Nikolaj I. formirao je „Odbor 6. prosinca 1826.“. Zadaci odbora uključivali su pripremu reformskih zakona. 1826. također je došlo do transformacije "vlastite kancelarijske službe Njegovog carskog veličanstva" u najvažnije tijelo državne vlasti i uprave. Najvažniji zadaci bili su dodijeljeni njegovom II i III odjelu. II odsjek se trebao baviti kodifikacijom zakona, a III odjel trebao se baviti poslovima više politike. Za rješavanje problema dobila je podređeni zbor žandara i time kontrolu nad svim aspektima javnog života. Na čelo III odjela postavljen je svemoćni caru blizak grof A.H.Benckendorf.
Međutim, pretjerana centralizacija vlasti nije dovela do pozitivnih rezultata. Viša vlast utopila se u moru papirologije i izgubila kontrolu nad odvijanjem poslova na terenu, što je dovelo do birokratije i zloporaba.
Za rješavanje seljačkog pitanja stvoreno je deset uzastopnih tajnih odbora. Međutim, rezultat njihovih aktivnosti bio je beznačajan. Najvažnijim događajem u seljačkom pitanju može se smatrati reforma državnog sela iz 1837. godine. Državni seljaci dobili su samoupravu, a njihovo upravljanje je dovedeno u red. Revidirano je oporezivanje i dodjela zemljišta. Godine 1842. izdana je uredba o obveznim seljacima, prema kojoj je posjednik dobio pravo oslobađanja seljaka davanjem zemlje, ali ne u vlasništvo, već na korištenje. 1844. promijenila je položaj seljaka u zapadnim krajevima zemlje. Ali to nije učinjeno s ciljem poboljšanja položaja seljaka, već u interesu vlasti, nastojeći
nastojeći ograničiti utjecaj domaćeg, oporbeno nastrojenog neruskog plemstva.
S prodorom kapitalističkih odnosa u gospodarski život zemlje i postupnom erozijom staleškog sustava, promjene su povezane i u društvenoj strukturi - povećani su činovi koji su davali plemstvo, a uveden je novi staleški status za rastuće trgovačko i industrijski slojevi – počasno građanstvo.
Kontrola nad javnim životom dovela je i do promjena na području obrazovanja. Godine 1828. provedena je reforma nižih i srednjih obrazovnih ustanova. Obrazovanje je bilo klasno, tj. Razine škola bile su odvojene jedna od druge: osnovne i župne - za seljake, kotarske - za građane, gimnazije - za plemiće. Godine 1835. izdana je nova sveučilišna povelja kojom je smanjena autonomija visokih učilišta.
Val europskih buržoaskih revolucija u Europi 1848.-1849., koji je užasnuo Nikolu I., doveo je do tzv. Tijekom "mračnih sedam godina", kada je kontrola cenzure bila pooštrena do krajnjih granica, tajna policija je bila neumoljiva. Sjena beznađa nadvila se pred najprogresivnije nastrojenim ljudima. Ova posljednja faza vladavine Nikole I. bila je u biti smrtna muka sustava koji je on stvorio.

Krimski rat

Posljednje godine vladavine Nikole I. prošle su u pozadini komplikacija vanjskopolitičke situacije Rusije, povezanih s pogoršanjem istočnog pitanja. Uzrok sukoba bili su problemi vezani uz trgovinu na Bliskom istoku, za koju su se borile Rusija, Francuska i Engleska. Turska je pak računala na osvetu za poraz u ratovima s Rusijom. Austrija, koja je željela proširiti svoju sferu utjecaja na turske posjede na Balkanu, također nije htjela propustiti svoju priliku.
Izravni uzrok rata bio je stari sukob između Katoličke i Pravoslavne crkve za pravo nadzora nad svetinjama za kršćane u Palestini. Potpomognuta Francuskom, Turska je odbila udovoljiti zahtjevima Rusije za prioritetom Pravoslavne crkve u ovom pitanju. U lipnju 1853. Rusija je prekinula diplomatske odnose s Turskom i okupirala dunavske kneževine. Kao odgovor na to, turski sultan je 4. listopada 1853. objavio rat Rusiji.
Turska se oslanjala na tekući rat na Sjevernom Kavkazu i pružila je svu moguću pomoć planinarima koji su se pobunili protiv Rusije, uključujući iskrcavanje svoje flote na kavkasku obalu. Kao odgovor na to, 18. studenoga 1853. ruska flotila pod zapovjedništvom admirala P. S. Nakhimova potpuno je porazila tursku flotu na rivi Sinopskog zaljeva. Ova pomorska bitka postala je povod za ulazak Francuske i Engleske u rat. U prosincu 1853. združena engleska i francuska eskadra ušla je u Crno more, a u ožujku 1854. uslijedila je objava rata.
Rat koji je došao na jug Rusije pokazao je potpunu zaostalost Rusije, slabost njezinog industrijskog potencijala i nespremnost vojnog zapovjedništva za rat u novim uvjetima. Ruska vojska bila je inferiorna u gotovo svim pokazateljima - broju parnih brodova, pušaka, topništva. Zbog nedostatka željeznice situacija s opskrbom ruske vojske opremom, streljivom i hranom bila je loša.
Tijekom ljetne kampanje 1854. Rusija se uspjela uspješno oduprijeti neprijatelju. Turske trupe su poražene u nekoliko bitaka. Engleska i francuska flota pokušale su napasti ruske položaje u Baltičkom, Crnom i Bijelom moru te na Dalekom istoku, ali bezuspješno. U srpnju 1854. Rusija je morala prihvatiti austrijski ultimatum i napustiti dunavske kneževine. A od rujna 1854. glavna neprijateljstva počela su na Krimu.
Pogreške ruskog zapovjedništva omogućile su savezničkom desantu da se uspješno iskrca na Krimu, te 8. rujna 1854. porazi ruske trupe kod rijeke Alme i opsjedne Sevastopolj. Obrana Sevastopolja pod vodstvom admirala V. A. Kornilova, P. S. Nakhimova i V. I. Istomina trajala je 349 dana. Pokušaji ruske vojske pod zapovjedništvom kneza A. S. Menjšikova da povuče dio opsadnih snaga bili su neuspješni.
Dana 27. kolovoza 1855. francuske su trupe zauzele južni dio Sevastopolja i zauzele uzvisinu koja je dominirala gradom - Malakhov Kurgan. Ruske trupe bile su prisiljene napustiti grad. Budući da su snage zaraćenih strana bile iscrpljene, 18. ožujka 1856. u Parizu je potpisan mirovni ugovor prema kojemu je Crno more proglašeno neutralnim, ruska flota smanjena na minimum, a utvrde uništene. Slični zahtjevi upućeni su i Turskoj. No, budući da je izlaz iz Crnog mora bio u rukama Turske, takva je odluka ozbiljno ugrozila sigurnost Rusije. Osim toga, Rusiji je oduzeto ušće Dunava i južni dio Besarabije, a također je izgubila pravo pokroviteljstva nad Srbijom, Moldavijom i Vlaškom. Tako je Rusija izgubila svoj položaj na Bliskom istoku u korist Francuske i Engleske. Njezin prestiž na međunarodnoj sceni bio je uvelike narušen.

Buržoaske reforme u Rusiji 60-70-ih godina

Razvoj kapitalističkih odnosa u predreformskoj Rusiji dolazio je u sve veći sukob s feudalno-kmetovskim sustavom. Poraz u Krimskom ratu razotkrio je pokvarenost i nemoć kmetske Rusije. Nastala je kriza u politici vladajuće feudalne klase, koja je više nije mogla provoditi dotadašnjim, kmetskim metodama. Bile su potrebne hitne gospodarske, socijalne i političke reforme kako bi se spriječila revolucionarna eksplozija u zemlji. Dnevni red zemlje uključivao je aktivnosti potrebne ne samo za očuvanje, već i za jačanje društvene i ekonomske osnove autokracije.
Svega je toga bio svjestan i novi ruski car Aleksandar II., koji je stupio na prijestolje 19. veljače 1855. Također je shvaćao potrebu za ustupcima i kompromisima u interesu državnog života. Nakon stupanja na prijestolje, mladi car je u kabinet uveo svog brata Konstantina, koji je bio uvjereni liberal. Idući carevi koraci također su bili progresivne prirode - dopušteno je slobodno putovanje u inozemstvo, amnestirani su dekabristi, djelomično je ukinuta cenzura na publikacije i poduzete su druge liberalne mjere.
I Aleksandar II je vrlo ozbiljno shvatio problem ukidanja kmetstva. Počevši od kraja 1857., u Rusiji je stvoren niz odbora i komisija, čiji je glavni zadatak bio riješiti pitanje oslobađanja seljaštva od kmetstva. Početkom 1859. osnovana su Urednička povjerenstva za sažimanje i obradu projekata odbora. Projekt koji su izradili dostavljen je Vladi.
Dana 19. veljače 1861. Aleksandar II izdao je manifest o oslobođenju seljaka, kao i "Pravilnik" kojim je regulirao njihov novi položaj. Prema tim dokumentima, ruski seljaci dobili su osobnu slobodu i većinu općih građanskih prava, uvedena je seljačka samouprava, čije su odgovornosti uključivale ubiranje poreza i neke sudske ovlasti. Pritom je očuvana seljačka zajednica i općinsko zemljoposjedništvo. Seljaci su i dalje morali plaćati glavarinu i vršiti regrutaciju. Kao i prije, protiv seljaka se koristilo tjelesno kažnjavanje.
Vlada je vjerovala da bi normalan razvoj poljoprivrednog sektora omogućio suživot dviju vrsta farmi: velikih zemljoposjednika i malih seljaka. Međutim, seljaci su dobivali zemlju za 20% manje parcele od parcela koje su koristili prije oslobođenja. To je uvelike kompliciralo razvoj seljačke poljoprivrede, au nekim slučajevima ga je i dovelo do nule. Za dobivenu zemlju seljaci su morali zemljoposjednicima platiti otkupninu koja je iznosila jedan i pol puta njezinu vrijednost. Ali to je bilo nerealno, pa je država vlasnicima zemljišta plaćala 80% cijene zemljišta. Tako su seljaci postali dužnici državi i bili su dužni taj iznos vratiti u roku od 50 godina s kamatama. Bilo kako bilo, reforma je stvorila značajne mogućnosti za agrarni razvoj Rusije, iako je zadržala niz ostataka u obliku klasne izolacije seljaštva i zajednica.
Seljačka reforma dovela je do promjena u mnogim aspektima društvenog i državnog života zemlje. 1864. bila je godina rođenja zemstva - tijela lokalne uprave. Područje nadležnosti zemstva bilo je prilično široko: imali su pravo ubirati poreze za lokalne potrebe i unajmljivati ​​službenike, bili su zaduženi ekonomska pitanja, škole, medicinske ustanove, kao i dobrotvorna pitanja.
Reforme su zahvatile i gradski život. Od 1870. godine počinju se formirati organi samouprave u gradovima. Uglavnom su bili zaduženi za gospodarski život. Tijelo samouprave zvalo se gradska duma, koja je formirala vlast. Gradonačelnik je bio na čelu Dume i izvršnog tijela. Samu Dumu birali su gradski birači, čiji je sastav bio formiran u skladu s društvenim i imovinskim kvalifikacijama.
Ipak, najradikalnija je reforma pravosuđa provedena 1864. godine. Ukinut je dotadašnji staleški i zatvoreni sud. Sada su na reformiranom sudu presudu donosili porotnici koji su bili predstavnici javnosti. Sam proces postao je javan, usmen i kontradiktoran. U ime države na suđenju je govorio tužitelj-tužitelj, a obranu optuženih vodio je odvjetnik – sudski odvjetnik.
Mediji i obrazovne institucije nisu zanemareni. Godine 1863. i 1864. god uvode se novi statuti sveučilišta kojima se vraća njihova autonomija. Donesena je nova uredba o školskim ustanovama, prema kojoj su o njima brinuli država, zemstva i gradska vijeća, kao i crkva. Obrazovanje je proglašeno dostupnim svim klasama i religijama. Godine 1865. ukinuta je preliminarna cenzura nad publikacijama, a odgovornost za već objavljene članke dodijeljena je izdavačima.
Ozbiljne reforme provedene su i u vojsci. Rusija je bila podijeljena na petnaest vojnih okruga. Izmijenjene su vojne obrazovne ustanove i vojni sudovi. Umjesto vojne obveze 1874. godine uvedena je opća obvezna obveza. Preobrazbe su zahvatile i sferu financija, pravoslavno svećenstvo i crkvene obrazovne ustanove.
Sve te reforme, nazvane "velikima", dovele su društveno-političku strukturu Rusije u sklad s potrebama druge polovice 19. stoljeća i mobilizirale sve predstavnike društva za rješavanje nacionalnih problema. Učinjen je prvi korak prema stvaranju pravne države i građanskog društva. Rusija je stupila na novi, kapitalistički put razvoja.

Aleksandar III i njegove protureforme

Nakon smrti Aleksandra II u ožujku 1881. kao rezultat terorističkog napada koji je organizirala Narodnaya Volya, članovi tajne organizacije ruskih utopijskih socijalista, njegov sin Aleksandar III zasjeo je na rusko prijestolje. Na početku njegove vladavine u vladi je vladala zbrka: ne znajući ništa o snagama populista, Aleksandar III nije riskirao da otpusti pristaše liberalnih reformi svog oca.
Međutim, već prvi koraci državnog djelovanja Aleksandra III pokazali su da novi car neće simpatizirati liberalizam. Kazneni sustav je značajno poboljšan. Godine 1881. odobren je “Propis o mjerama za očuvanje državne sigurnosti i javnog mira”. Ovaj dokument proširio je ovlasti guvernera, dajući im pravo da proglase izvanredno stanje na neograničeno vrijeme i provedu bilo kakve represivne radnje. Nastali su “sigurnosni odjeli”, pod ingerencijom žandarmerijskog zbora, čije je djelovanje bilo usmjereno na suzbijanje i suzbijanje svake nezakonite radnje.
Godine 1882. poduzete su mjere za pooštravanje cenzure, a 1884. visokoškolske ustanove zapravo su lišene svoje samouprave. Vlada Aleksandra III zatvorila je liberalne publikacije i povećala
puta školarina. Dekret iz 1887. “o kuharskoj djeci” otežavao je djeci nižih klasa pristup višim obrazovnim ustanovama i gimnazijama. Krajem 80-ih godina doneseni su reakcionarni zakoni koji su u biti ukinuli niz odredbi reformi iz 60-ih i 70-ih godina.
Tako je očuvana i učvršćena seljačka klasna izoliranost, a vlast je prenesena na službenike iz redova lokalnih zemljoposjednika, koji su u svojim rukama spojili sudsku i upravnu vlast. Novi Zemski zakonik i Gradski propisi ne samo da su značajno smanjili neovisnost lokalne uprave, već su i nekoliko puta smanjili broj birača. Došlo je do promjena u radu suda.
Reakcionarna priroda vlade Aleksandra III bila je vidljiva iu društveno-ekonomskoj sferi. Pokušaj zaštite interesa bankrotiranih zemljoposjednika doveo je do pooštravanja politike prema seljaštvu. Kako bi se spriječio nastanak seoske buržoazije, ograničene su obiteljske podjele seljaka i postavljene su prepreke otuđivanju seljačkih parcela.
No, u kontekstu pogoršane međunarodne situacije, vlast nije mogla ne poticati razvoj kapitalističkih odnosa, prvenstveno u okr. industrijska proizvodnja. Prioritet je dan poduzećima i industrijama od strateške važnosti. Provodila se politika njihova poticanja i državne zaštite, što je dovelo do njihovog pretvaranja u monopoliste. Kao rezultat ovih radnji, rasle su prijeteće neravnoteže, koje su mogle dovesti do ekonomskih i društvenih potresa.
Reakcionarne transformacije 1880-1890-ih nazvane su "protureformama". Njihova uspješna provedba bila je posljedica nepostojanja snaga u ruskom društvu koje bi bile sposobne stvoriti učinkovitu opoziciju vladinoj politici. Povrh svega, imaju izuzetno zategnute odnose između vlasti i društva. Međutim, protureforme nisu postigle svoje ciljeve: društvo se više nije moglo zaustaviti u svom razvoju.

Rusija početkom 20. stoljeća

Na prijelazu dva stoljeća ruski se kapitalizam počeo razvijati u svoj najviši stupanj – imperijalizam. Buržoaski odnosi, koji su postali dominantni, zahtijevali su uklanjanje ostataka kmetstva i stvaranje uvjeta za daljnji progresivni razvoj društva. Već su se pojavile glavne klase buržoaskog društva - buržoazija i proletarijat, a potonji je bio homogeniji, vezan istim nedaćama i poteškoćama, koncentriran u velikim industrijskim središtima zemlje, prijemčiviji i pokretljiviji u odnosu na progresivne inovacije. . Bila je potrebna samo politička stranka koja bi mogla ujediniti njegove razne odrede i naoružati ga programom i taktikom borbe.
Početkom 20. stoljeća u Rusiji se razvila revolucionarna situacija. Došlo je do podjele političkih snaga u zemlji na tri tabora - vladin, liberalno-buržoaski i demokratski. Liberalno-buržoaski tabor predstavljale su pristaše tzv. “Savez oslobođenja”, čiji je cilj bio uspostavljanje ustavne monarhije u Rusiji, uvođenje općih izbora, zaštita “interesa radnog naroda” itd. Nakon osnivanja stranke Kadeti (ustavni demokrati), Oslobodilački savez prestaje s radom.
Socijaldemokratski pokret, koji se pojavio 90-ih godina 19. stoljeća, predstavljali su pristaše Ruske socijaldemokratske radničke stranke (RSDLP), koja se 1903. godine podijelila na dva pokreta - boljševički predvođen V. I. Lenjinom i menjševički. Uz RSDLP, to je uključivalo i socijalističke revolucionare (Socialist Revolutionary Party).
Nakon smrti cara Aleksandra III 1894. godine, na prijestolje je stupio njegov sin Nikolaj I. Lako podložan vanjskim utjecajima i bez snažnog i čvrstog karaktera, Nikolaj II se pokazao kao slab političar, čije su akcije u vanjskoj i unutarnjoj politici zemlje bacio ju je u ponor katastrofa, početak koji je proizašao iz poraza Rusije u Rusko-japanski rat 1904-1905 Prosječnost ruskih generala i carske svite, koji su poslali tisuće Rusa u krvavi pokolj
vojnika i mornara, dodatno su zapalili situaciju u zemlji.

Prva ruska revolucija

Krajnje pogoršan položaj naroda, potpuna nesposobnost vlasti da riješi gorući problemi razvoj zemlje, poraz u rusko-japanskom ratu postali su glavni razlozi prve ruske revolucije. Povod za to bila je pucnjava na radničke demonstracije u Petrogradu 9. siječnja 1905. Ta pucnjava izazvala je eksploziju ogorčenja u širokim krugovima ruskog društva. Masovni neredi i nemiri izbili su u svim dijelovima zemlje. Pokret nezadovoljstva postupno je dobio organizirani karakter. Pridružilo mu se i rusko seljaštvo. U uvjetima rata s Japanom i potpune nespremnosti za takve događaje, vlada nije imala dovoljno snage ni sredstava za suzbijanje brojnih prosvjeda. Kao jedno od sredstava za ublažavanje napetosti, carizam je najavio stvaranje predstavničkog tijela - Državne dume. Činjenica zanemarivanja interesa masa od samog početka dovela je Dumu u položaj mrtvorođenog tijela, budući da nije imala praktički nikakve ovlasti.
Ovakav stav vlasti izazvao je još veće nezadovoljstvo kako kod proletarijata i seljaštva, tako i kod liberalno nastrojenih predstavnika ruske buržoazije. Stoga su do jeseni 1905. u Rusiji stvoreni svi uvjeti za sazrijevanje nacionalne krize.
Izgubivši kontrolu nad situacijom, carska je vlada učinila nove ustupke. U listopadu 1905. Nikola II potpisao je Manifest kojim je Rusima zajamčena sloboda tiska, govora, okupljanja i sindikata, čime su postavljeni temelji ruske demokracije. Ovaj Manifest izazvao je raskol u revolucionarnom pokretu. Revolucionarni val izgubio je širinu i masovnost. Time se može objasniti poraz prosinačkog oružanog ustanka u Moskvi 1905., koji je bio najviša točka u razvoju prve ruske revolucije.
U postojećim uvjetima liberalni krugovi izbili su u prvi plan. Pojavile su se brojne političke stranke - kadeti (ustavni demokrati), oktobristi (Unija 17. listopada). Značajna pojava bilo je stvaranje domoljubnih organizacija - "crnih stotina". Revolucija je bila na izmaku.
Godine 1906. središnji događaj u životu zemlje više nije bio revolucionarni pokret, već izbori za Drugu državnu dumu. Nova Duma nije se mogla oduprijeti vladi i raspršena je 1907. Budući da je 3. lipnja objavljen manifest o raspuštanju Dume, politički sustav u Rusiji, koji je trajao do veljače 1917., nazvan je Trećelipanjska monarhija.

Rusija u Prvom svjetskom ratu

Sudjelovanje Rusije u Prvom svjetskom ratu bilo je posljedica zaoštravanja rusko-njemačkih proturječja izazvanih stvaranjem Trojnog pakta i Antante. Ubojstvo austrougarskog prijestolonasljednika u glavnom gradu Bosne i Hercegovine Sarajevu postalo je povod za izbijanje neprijateljstava. Godine 1914., istodobno s akcijama njemačkih trupa na zapadnom frontu, rusko zapovjedništvo pokrenulo je invaziju na Istočnu Prusku. Zaustavili su ga njemački vojnici. Ali u regiji Galicije, trupe Austro-Ugarske pretrpjele su ozbiljan poraz. Rezultat kampanje 1914. bila je uspostava ravnoteže na frontama i prijelaz na rovovsko ratovanje.
Godine 1915. težište borbi premješteno je na istočni front. Od proljeća do kolovoza rusku frontu cijelom dužinom probile su njemačke trupe. Ruske trupe bile su prisiljene napustiti Poljsku, Litvu i Galiciju, pretrpjevši velike gubitke.
Godine 1916. situacija se donekle promijenila. U lipnju su trupe pod zapovjedništvom generala Brusilova probile austrougarsku frontu u Galiciji u Bukovini. Ovu ofenzivu neprijatelj je teškom mukom zaustavio. Vojne operacije 1917. odvijale su se u kontekstu jasno zrele političke krize u zemlji. U Rusiji se dogodila Veljača buržoasko-demokratska revolucija, uslijed koje se Privremena vlada koja je zamijenila autokraciju našla taocem prijašnjih obveza carizma. Orijentacija na nastavak rata do pobjedonosnog kraja dovela je do zaoštravanja situacije u zemlji i dolaska boljševika na vlast.

Revolucionarna 1917

Prvi svjetski rat oštro je zaoštrio sva proturječja koja su se kuhala u Rusiji od početka 20. stoljeća. Ljudske žrtve, gospodarsko razaranje, glad, nezadovoljstvo naroda mjerama carizma za prevladavanje nadolazeće nacionalne krize i nesposobnost autokracije za kompromis s buržoazijom postali su glavni razlozi Veljačke buržoaske revolucije 1917. U Petrogradu je 23. veljače započeo radnički štrajk koji je ubrzo prerastao u sveruski. Radnike je podržavala inteligencija, studenti,
vojska. Ni seljaštvo nije ostalo po strani od tih događaja. Već 27. veljače vlast u glavnom gradu prelazi u ruke Vijeća radničkih deputata na čelu s menjševicima.
Petrogradski sovjet potpuno je kontrolirao vojsku, koja je ubrzo potpuno prešla na stranu pobunjenika. Pokušaji kaznene kampanje koju su poduzele trupe uklonjene s fronte bili su neuspješni. Vojnici su podržali puč u veljači. Dana 1. ožujka 1917. u Petrogradu je formirana Privremena vlada, sastavljena uglavnom od predstavnika buržoaskih stranaka. Nikolaj II odrekao se prijestolja. Tako je Veljačka revolucija srušila autokraciju koja je kočila progresivni razvoj zemlje. Relativna lakoća s kojom je carizam svrgnut u Rusiji pokazala je koliko su režim Nikole II i njegova podrška - zemljoposjedničko-buržoaski krugovi - bili slabi u svojim pokušajima da zadrže vlast.
Veljača buržoasko-demokratska revolucija 1917. bila je političke prirode. Nije mogla riješiti goruće gospodarske, socijalne i nacionalne probleme zemlje. Privremena vlada stvarna moć nisam ga imao. Alternativa njegovoj vlasti - Sovjeti, stvoreni na samom početku događaja u veljači, zasad kontrolirani od strane esera i menjševika, podržavali su Privremenu vladu, ali još nisu mogli preuzeti vodeću ulogu u provođenju radikalnih promjena u zemlja. Ali u ovoj fazi, Sovjete su podržavali i vojska i revolucionarni narod. Stoga je u ožujku - početkom srpnja 1917. u Rusiji nastalo takozvano dvovlašće - to jest istodobno postojanje dviju vlasti u zemlji.
Konačno, sitnoburžoaske stranke, koje su tada imale većinu u Sovjetima, prepustile su vlast Privremenoj vladi kao rezultat srpanjske krize 1917. Činjenica je da je krajem lipnja - početkom srpnja na Istočnoj fronti , njemačke su trupe pokrenule snažnu protuofenzivu. Ne želeći ići na frontu, vojnici petrogradskog garnizona odlučili su organizirati ustanak pod vodstvom boljševika i anarhista. Ostavka nekih ministara privremene vlade dodatno je zaoštrila situaciju. Među boljševicima nije bilo konsenzusa o tome što se događa. Lenjin i neki članovi središnjeg komiteta stranke smatrali su ustanak preuranjenim.
Dana 3. srpnja započele su masovne demonstracije u glavnom gradu. Unatoč činjenici da su boljševici pokušali usmjeriti akcije demonstranata u mirnom smjeru, počeli su oružani sukobi između demonstranata i trupa pod kontrolom Petrogradskog sovjeta. Privremena vlada, koja je preuzela inicijativu, uz pomoć trupa koje su pristigle s fronte, pribjegla je oštrim mjerama. Demonstranti su strijeljani. Od tog trenutka vodstvo Vijeća je dalo punu vlast Privremenoj vladi.
Dvovlašće je gotovo. Boljševici su bili prisiljeni otići u ilegalu. Počela je odlučna ofenziva vlasti protiv svih nezadovoljnih politikom vlasti.
Do jeseni 1917. u zemlji je ponovno sazrijela nacionalna kriza, stvarajući tlo za novu revoluciju. Slom gospodarstva, intenziviranje revolucionarnog pokreta, porast autoriteta boljševika i potpore njihovom djelovanju u raznim sektorima društva, raspad vojske koja je na ratištima Prvog svjetskog rata trpjela poraz za porazom, sve više i više nego što je to bio slučaj. rastuće nepovjerenje masa u Privremenu vladu, kao i neuspješan pokušaj vojnog udara koji je poduzeo general Kornilov, - to su simptomi sazrijevanja novog revolucionarna eksplozija.
Postupna boljševizacija sovjeta, vojske, razočaranje proletarijata i seljaštva u sposobnost privremene vlade da pronađe izlaz iz krize omogućili su boljševicima da istaknu slogan “Sva vlast sovjetima, ” pod kojim su u Petrogradu 24. – 25. listopada 1917. godine uspjeli izvesti državni udar nazvan Velika listopadska revolucija. Na II Sveruskom kongresu sovjeta 25. listopada najavljen je prijenos vlasti u zemlji na boljševike. Privremena vlada je uhićena. Na kongresu su proglašeni prvi dekreti sovjetske vlade - "O miru", "O zemlji", a formirana je i prva vlada pobjedničkih boljševika - Vijeće narodnih komesara na čelu s V. I. Lenjinom. Dana 2. studenoga 1917. u Moskvi se uspostavila sovjetska vlast. Gotovo posvuda vojska je podržavala boljševike. Do ožujka 1918. nova se revolucionarna vlast uspostavila u cijeloj zemlji.
Stvaranje novog državnog aparata, koje je isprva nailazilo na tvrdoglav otpor dotadašnjeg birokratskog aparata, dovršeno je početkom 1918. godine. Na III Sveruskom kongresu sovjeta u siječnju 1918. Rusija je proglašena republikom sovjeta radničkih, vojničkih i seljačkih deputata. Osnovana je Ruska Sovjetska Federativna Socijalistička Republika (RSFSR) kao federacija sovjetskih nacionalnih republika. Sveruski kongres sovjeta postao je njegovo najviše tijelo; u intervalima između kongresa Sveruska središnja Izvršni odbor(VTsIK), koji je imao zakonodavnu vlast.
Vlada – Vijeće narodnih komesara – preko formiranih narodnih komesarijata (narodnih komesarijata) vršila je izvršnu vlast, narodni sudovi i revolucionarni tribunali vršili su sudbenu vlast. Formirana su posebna državna tijela - Vrhovno vijeće narodnog gospodarstva (VSNKh), koje je bilo odgovorno za reguliranje gospodarstva i procesa nacionalizacije industrije, i Sverusko izvanredno povjerenstvo (VChK) - za borbu protiv kontrarevolucije. . Glavno obilježje novog državnog aparata bilo je spajanje zakonodavne i izvršne vlasti u zemlji.

Za uspješnu izgradnju nove države boljševicima su bili potrebni mirni uvjeti. Stoga su već u prosincu 1917. započeli pregovori sa zapovjedništvom njemačke vojske o sklapanju separatnog mirovnog ugovora, koji je sklopljen u ožujku 1918. Njegovi su uvjeti za Sovjetsku Rusiju bili iznimno teški, pa čak i ponižavajući. Rusija je napustila Poljsku, Estoniju i Latviju, povukla svoje trupe iz Finske i Ukrajine i prepustila Zakavkazje. Međutim, taj “opsceni” mir, kako je sam Lenjin rekao, bio je hitno potreban mladoj sovjetskoj republici. Zahvaljujući mirnom predahu, boljševici su uspjeli provesti prve gospodarske mjere u gradu i na selu - uspostaviti radničku kontrolu u industriji, započeti njezinu nacionalizaciju i započeti društvene preobrazbe na selu.
Međutim, tijek nastalih preobrazbi na duže je vrijeme prekinut krvavim građanskim ratom, koji su započele snage unutarnje kontrarevolucije u proljeće 1918. godine. U Sibiru su kozaci atamana Semenova istupili protiv sovjetske vlasti, na jugu, u kozačkim krajevima, formirane su Krasnovljeva Donska vojska i Denjikinova Dobrovoljačka vojska
u Kubanu. Eserski nemiri izbili su u Muromu, Ribinsku i Jaroslavlju. Gotovo istovremeno, interventne trupe su se iskrcale na teritoriju Sovjetske Rusije (na sjeveru - Britanci, Amerikanci, Francuzi, na Dalekom istoku - Japanci, Njemačka je okupirala teritorije Bjelorusije, Ukrajine, baltičkih država, britanske trupe okupirale su Baku) . U svibnju 1918. počela je pobuna Čehoslovačkog korpusa.
Situacija na zemaljskim frontovima bila je vrlo teška. Tek u prosincu 1918. Crvena je armija uspjela zaustaviti napredovanje trupa generala Krasnova na južnoj bojišnici. S istoka je boljševicima prijetio admiral Kolčak koji je stremio prema Volgi. Uspio je zauzeti Ufu, Iževsk i druge gradove. Međutim, do ljeta 1919. bačen je natrag na Ural. Kao rezultat ljetne ofenzive trupa generala Yudenicha 1919., prijetnja se sada nadvila nad Petrograd. Tek nakon krvavih bitaka u lipnju 1919. bilo je moguće eliminirati prijetnju zauzimanja sjeverne prijestolnice Rusije (u to vrijeme sovjetska se vlada preselila u Moskvu).
Međutim, već u srpnju 1919., kao rezultat ofenzive trupa generala Denikina s juga na središnje dijelove zemlje, Moskva se sada pretvorila u vojni kamp. Do listopada 1919. boljševici su izgubili Odesu, Kijev, Kursk, Voronjež i Orel. Trupe Crvene armije uspjele su odbiti ofenzivu Denjikinovih trupa samo uz cijenu velikih gubitaka.
U studenom 1919. konačno su poražene trupe Yudenicha, koji su ponovno zaprijetili Petrogradu tijekom jesenske ofenzive. Zima 1919-1920 Crvena armija je oslobodila Krasnojarsk i Irkutsk. Kolčak je zarobljen i strijeljan. Početkom 1920., nakon što su oslobodili Donbas i Ukrajinu, trupe Crvene armije protjerale su Bijelu gardu na Krim. Tek u studenom 1920. Krim je očišćen od trupa generala Wrangela. Poljska kampanja u proljeće-ljeto 1920. završila je neuspjehom za boljševike.

Od politike “ratnog komunizma” do nove ekonomske politike

Ekonomska politika sovjetske države tijekom građanskog rata, usmjerena na mobilizaciju svih resursa za vojne potrebe, nazvana je politikom "ratnog komunizma". Bio je to skup hitnih mjera u gospodarstvu zemlje, koje su karakterizirale nacionalizacija industrije, centralizacija upravljanja, uvođenje viška prisvajanja na selu, zabrana privatne trgovine i izjednačavanje u raspodjeli i plaćanju. U uvjetima mirnog života više se nije opravdavala. Zemlja je bila na rubu ekonomskog kolapsa. Industrija, energetika, promet, poljoprivreda, kao i financije zemlje doživjeli su dugotrajnu krizu. Učestale su demonstracije seljaka nezadovoljnih prisvajanjem hrane. Ustanak u Kronstadtu u ožujku 1921. protiv sovjetske vlasti pokazao je da nezadovoljstvo masa politikom “ratnog komunizma” može ugroziti samo njegovo postojanje.
Posljedica svih ovih razloga bila je odluka boljševičke vlade u ožujku 1921. da prijeđe na “novu ekonomsku politiku” (NEP). Ta je politika predviđala zamjenu viška prisvajanja fiksnim porezom u naravi za seljaštvo, prelazak državnih poduzeća na samofinanciranje i dopuštenje privatne trgovine. Istodobno je izvršen prijelaz s naturalnih na novčane plaće i ukinuta je uravnilovka. Djelomično su dopušteni elementi državnog kapitalizma u industriji u obliku koncesija i stvaranja državnih zaklada povezanih s tržištem. Bilo je dopušteno otvaranje malih zanatskih privatnih poduzeća, opsluživana radom najamnih radnika.
Glavna zasluga NEP-a bila je u tome što su seljačke mase konačno prešle na stranu sovjetske vlasti. Stvoreni su uvjeti za obnovu industrije i početak porasta proizvodnje. Pružanje određene ekonomske slobode radnicima dalo im je mogućnost da pokažu inicijativu i poduzetnost. NEP je, u biti, pokazao mogućnost i nužnost raznolikih oblika vlasništva, priznavanja tržišta i robnih odnosa u gospodarstvu zemlje.

Godine 1918.-1922. mali i kompaktno živući narodi koji su živjeli na teritoriju Rusije dobili su autonomiju unutar RSFSR-a. Paralelno s tim, odvijalo se formiranje većih nacionalnih entiteta - suverenih sovjetskih republika u savezu s RSFSR-om. Do ljeta 1922. proces ujedinjenja sovjetskih republika ušao je u završnu fazu. Sovjetsko partijsko vodstvo pripremilo je projekt ujedinjenja, koji je predviđao ulazak sovjetskih republika u RSFSR kao autonomnih entiteta. Autor ovog projekta bio je I. V. Staljin, tadašnji narodni komesar za narodnosti.
Lenjin je u tom projektu vidio povredu nacionalnog suvereniteta naroda i inzistirao na stvaranju federacije ravnopravnih sindikalnih republika. Dana 30. prosinca 1922. Prvi kongres sovjeta Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika odbacio je Staljinov “projekt autonomizacije” i usvojio deklaraciju i sporazum o formiranju SSSR-a, koji se temeljio na planu federalnog ustroja na kojemu je inzistirao Lenjin.
U siječnju 1924. Drugi svesavezni kongres sovjeta odobrio je Ustav novog saveza. Prema tom Ustavu, SSSR je bio federacija ravnopravnih suverenih republika koje su imale pravo slobodnog izlaska iz saveza. Istodobno se odvijalo formiranje predstavničkih i izvršnih sindikalnih tijela na lokalnoj razini. Međutim, kako će kasniji događaji pokazati, SSSR je postupno dobivao karakter unitarne države, kojom se upravljalo iz jednog središta – Moskve.
S uvođenjem nove ekonomske politike dolazile su u sukob mjere koje je sovjetska vlada poduzela za njezino provođenje (denacionalizacija nekih poduzeća, dopuštanje slobodne trgovine i najamnog rada, naglasak na razvoju robno-novčanih i tržišnih odnosa itd.). s konceptom izgradnje socijalističkog društva na nerobnoj osnovi. Prioritet politike nad ekonomijom, koji je propovijedala Boljševička partija, i početak formiranja administrativno-komandnog sustava doveli su do krize NEP-a 1923. Da bi povećala produktivnost rada, država je umjetno povećala cijene industrijskih dobara. . Ispostavilo se da si seljaci nisu mogli priuštiti kupnju industrijske robe, koja je bila preplavljena u svim skladištima i trgovinama gradova. Takozvani "kriza hiperprodukcije". Kao odgovor na to, selo je počelo odgađati isporuku žita državi pod porezom u naravi. Ponegdje su izbili seljački ustanci. Od države su bili potrebni novi ustupci seljaštvu.
Zahvaljujući uspješno provedenoj monetarnoj reformi 1924. stabiliziran je tečaj rublje, što je pomoglo prevladavanju prodajne krize i jačanju trgovačkih odnosa između grada i sela. Oporezivanje u naravi za seljake je zamijenjeno oporezivanjem u novcu, što im je dalo veću slobodu u razvoju vlastitog gospodarstva. Općenito, tako je do sredine 20-ih godina u SSSR-u završen proces obnove nacionalne ekonomije. Socijalistički sektor gospodarstva značajno je ojačao svoju poziciju.
Istodobno se poboljšavao položaj SSSR-a u međunarodnoj areni. Kako bi razbila diplomatsku blokadu, sovjetska diplomacija je početkom 20-ih godina aktivno sudjelovala u radu međunarodnih konferencija. Vodstvo boljševičke partije nadalo se uspostavi gospodarske i političke suradnje s vodećim kapitalističkim zemljama.
Na međunarodnoj konferenciji u Genovi posvećenoj ekonomskim i financijskim pitanjima (1922.), sovjetsko izaslanstvo izrazilo je spremnost da raspravlja o pitanju kompenzacije bivšim stranim vlasnicima u Rusiji, uz uvjet priznanja nove države i davanja međunarodnih zajmova Rusiji. to. Istodobno je sovjetska strana iznijela protuprijedloge da se sovjetskoj Rusiji nadoknade gubici prouzročeni intervencijom i blokadom tijekom građanskog rata. Međutim, tijekom konferencije ta pitanja nisu riješena.
Ali mlada sovjetska diplomacija uspjela je probiti jedinstvenu frontu nepriznavanja mladih sovjetska republika iz kapitalističkog okruženja. U Rapallu, predgrađu
Genova, uspjela sklopiti sporazum s Njemačkom, koji je predviđao obnovu diplomatskih odnosa između dviju zemalja pod uvjetima uzajamnog odricanja od svih zahtjeva. Zahvaljujući tom uspjehu sovjetske diplomacije, zemlja je ušla u razdoblje priznanja od vodećih kapitalističkih sila. U kratkom vremenu uspostavljeni su diplomatski odnosi s Velikom Britanijom, Italijom, Austrijom, Švedskom, Kinom, Meksikom, Francuskom i drugim državama.

Industrijalizacija nacionalnog gospodarstva

Potreba za modernizacijom industrije i cjelokupnog gospodarstva zemlje u kapitalističkom okruženju postala je glavni zadatak sovjetske vlade od početka 20-ih godina. Tijekom istih godina odvijao se proces jačanja kontrole i regulacije gospodarstva od strane države. To je dovelo do izrade prvog petogodišnjeg plana razvoja nacionalne ekonomije SSSR-a. Prvi petogodišnji plan, donesen u travnju 1929., sadržavao je pokazatelje naglog, ubrzanog rasta industrijske proizvodnje.
U tom smislu jasno se pojavio problem nedostatka sredstava za industrijski iskorak. Ozbiljno je nedostajalo kapitalnih ulaganja u novu industrijsku izgradnju. Na pomoć iz inozemstva nije se moglo računati. Stoga su jedan od izvora industrijalizacije zemlje bili resursi koje je država crpila iz još uvijek krhke poljoprivrede. Drugi izvor bili su državni zajmovi, koji su pokrivali cjelokupno stanovništvo zemlje. Da bi platila inozemne isporuke industrijske opreme, država je pribjegla prisilnom oduzimanju zlata i drugih dragocjenosti i od stanovništva i od crkve. Drugi izvor industrijalizacije bio je izvoz prirodnih resursa zemlje - nafte, drva. Izvozilo se i žito i krzna.
U uvjetima nedostatka sredstava, tehničke i ekonomske zaostalosti zemlje i nedostatka kvalificiranog kadra, država je počela umjetno ubrzavati tempo industrijske izgradnje, što je dovelo do neravnoteže, poremećaja planiranja, nesklada između rast plaća i produktivnosti rada, poremećaj monetarnog sustava i rast cijena. Kao rezultat toga, otkrivena je nestašica robe, te je uveden sustav racioniranja opskrbe stanovništva.
Komandno-administrativni sustav upravljanja gospodarstvom, popraćen uspostavom Staljinova režima osobne vlasti, sve poteškoće u provedbi planova industrijalizacije pripisivao je određenim neprijateljima koji su smetali izgradnji socijalizma u SSSR-u. Godine 1928.-1931 Val političkih suđenja zahvatio je zemlju, u kojima su mnogi kvalificirani stručnjaci i menadžeri osuđeni kao "saboteri", koji su navodno kočili razvoj gospodarstva zemlje.
Ipak, prvi petogodišnji plan, zahvaljujući širokom entuzijazmu čitavog sovjetskog naroda, završen je prije roka u pogledu njegovih glavnih pokazatelja. Samo u razdoblju od 1929. do kraja 1930-ih godina SSSR je napravio fantastičan skok u svom industrijskom razvoju. Za to vrijeme oko 6 tisuća ih je ušlo u pogon. industrijska poduzeća. Sovjetski narod stvorio je industrijski potencijal koji po tehničkoj opremljenosti i sektorskoj strukturi nije bio niži od razine proizvodnje naprednih kapitalističkih zemalja tog vremena. A po obimu proizvodnje naša je zemlja zauzela drugo mjesto nakon Sjedinjenih Država.

Kolektivizacija poljoprivrede

Ubrzanje tempa industrijalizacije, uglavnom na račun sela, s naglaskom na temeljne industrije, vrlo je brzo zaoštrilo proturječja nove gospodarske politike. Kraj 20-ih obilježen je njegovim rušenjem. Taj je proces bio potaknut strahom administrativno-zapovjednih struktura od mogućnosti gubitka kontrole nad gospodarstvom zemlje zbog vlastitih interesa.
Teškoće su rasle u poljoprivredi zemlje. U nizu slučajeva vlasti su iz ove krize izlazile nasilnim mjerama, što je bilo usporedivo s praksom ratnog komunizma i prisvajanja viška. U jesen 1929. takve nasilne mjere protiv poljoprivrednih proizvođača zamijenjene su prisilnom, ili, kako se tada govorilo, potpunom kolektivizacijom. U tu svrhu, uz pomoć kaznenih mjera, iz sela su u kratkom roku uklonjeni svi potencijalno opasni elementi, kako je vjerovalo sovjetsko vodstvo - kulaci, bogati seljaci, odnosno oni koje je kolektivizacija mogla spriječiti u normalnom razvoju svojih osobna poljoprivreda i tko bi tome mogao odoljeti.
Destruktivna priroda prisilnog ujedinjenja seljaka u kolektivna gospodarstva prisilila je vlasti da odustanu od krajnosti tog procesa. Dobrovoljnost se počela promatrati pri ulasku u kolektivna gospodarstva. Glavni oblik kolektivne poljoprivrede bio je poljoprivredni artel, gdje je poljoprivrednik imao pravo na osobnu parcelu, sitnu opremu i stoku. Međutim, zemlja, stoka i osnovni poljoprivredni alati i dalje su bili podruštvljeni. U tim je oblicima kolektivizacija u glavnim žitarskim regijama zemlje završena do kraja 1931.
Dobitak sovjetske države od kolektivizacije bio je vrlo važan. Eliminirani su korijeni kapitalizma u poljoprivredi, kao i nepoželjni klasni elementi. Zemlja je stekla neovisnost od uvoza niza poljoprivrednih proizvoda. Žito prodano u inozemstvo postalo je izvor za nabavu naprednih tehnologija i napredne opreme potrebne tijekom industrijalizacije.
No, posljedice raspada tradicionalne gospodarske strukture na selu pokazale su se vrlo teškima. Proizvodne snage poljoprivrede bile su potkopane. Neuspjeh usjeva 1932.-1933. i nerazumno prenapuhani planovi za opskrbu države poljoprivrednim proizvodima doveli su do gladi u nizu regija u zemlji, čije posljedice nisu odmah otklonjene.

Kultura 20-ih i 30-ih godina

Preobrazbe u području kulture bile su jedan od zadataka izgradnje socijalističke države u SSSR-u. Osobitosti provedbe kulturne revolucije bile su određene zaostalošću zemlje, naslijeđenom iz starih vremena, te neravnomjernim gospodarskim i kulturnim razvojem naroda koji su ušli u sastav Sovjetskog Saveza. Boljševičke vlasti usredotočile su se na izgradnju javnog obrazovnog sustava, restrukturiranje visokog obrazovanja, povećanje uloge znanosti u gospodarstvu zemlje i formiranje nove kreativne i umjetničke inteligencije.
Još za vrijeme građanskog rata počela je borba protiv nepismenosti. Od 1931. uvedeno je opće osnovno obrazovanje. Najveći uspjesi na polju narodnog školstva postignuti su krajem 30-ih godina. U sustavu visokog obrazovanja, zajedno sa starim specijalistima, poduzete su mjere za stvaranje tzv. “narodne inteligencije” povećanjem broja studenata iz reda radnika i seljaka. Značajan napredak postignut je na polju znanosti. Istraživanja N. Vavilova (genetika), V. Vernadskog (geokemija, biosfera), N. Žukovskog (aerodinamika) i drugih znanstvenika postala su poznata u cijelom svijetu.
U pozadini uspjeha neka su područja znanosti doživjela pritisak administrativno-komandnog sustava. Različitim ideološkim čistkama i progonima pojedinih predstavnika znatne su štete nanesene društvenim znanostima - povijesti, filozofiji itd. Zbog toga je gotovo sva tadašnja znanost bila podređena ideološkim idejama komunističkog režima.

SSSR 1930-ih

Do početka 30-ih godina prošlog stoljeća u SSSR-u se formalizira ekonomski model društva, koji se može definirati kao državno-administrativni socijalizam. Prema Staljinu i njegovom užem krugu, ovaj se model trebao temeljiti na potpunom
nacionalizacija svih sredstava za proizvodnju u industriji, provedba kolektivizacije seljačkih gospodarstava. U tim uvjetima vrlo su ojačale komandno-administrativne metode upravljanja i upravljanja gospodarstvom zemlje.
Prioritet ideologije nad ekonomijom u pozadini dominacije partijsko-državne nomenklature omogućio je industrijalizaciju zemlje smanjenjem životnog standarda njezinog stanovništva (i urbanog i ruralnog). U organizacijskom smislu ovaj se model socijalizma temeljio na maksimalnoj centralizaciji i strogom planiranju. U društvenom smislu oslanjala se na formalnu demokraciju uz apsolutnu dominaciju partijsko-državnog aparata u svim područjima života stanovništva zemlje. Prevladale su direktivne i neekonomske metode prisile, a nacionalizacija sredstava za proizvodnju zamijenila je podruštvljavanje potonjih.
Pod tim uvjetima, socijalna struktura sovjetsko društvo. Krajem 30-ih godina rukovodstvo zemlje je izjavilo da se sovjetsko društvo, nakon likvidacije kapitalističkih elemenata, sastoji od tri prijateljske klase - radnika, kolektivnog seljaštva i narodne inteligencije. Među radnicima se formiralo nekoliko skupina - mali, privilegirani sloj visoko plaćenih kvalificiranih radnika i značajan sloj glavnih proizvođača koji nisu zainteresirani za rezultate rada i zbog toga su slabo plaćeni. Povećana je fluktuacija radnika.
Na selu je podruštvljeni rad poljoprivrednika bio vrlo slabo plaćen. Gotovo polovica svih poljoprivrednih proizvoda uzgajana je na malim parcelama poljoprivrednika. Sama kolektivna polja davala su znatno manje prinosa. Kolhoznicima su povrijeđena politička prava. Oduzete su im putovnice i pravo na slobodno kretanje po zemlji.
Sovjetska narodna inteligencija, od koje su većinu činili nekvalificirani sitni namještenici, bila je u privilegiranijem položaju. Uglavnom je formiran od jučerašnjih radnika i seljaka, a to nije moglo ne dovesti do smanjenja njegove opće obrazovne razine.
Novi Ustav SSSR-a iz 1936. godine našao je novi odraz promjena koje su se dogodile u sovjetskom društvu i državnoj strukturi zemlje od donošenja prvog ustava 1924. godine. Njime je deklarativno potvrđena činjenica pobjede socijalizma u SSSR-u. Osnova novoga Ustava bila su načela socijalizma – država socijalističkog vlasništva nad sredstvima za proizvodnju, uklanjanje eksploatacije i izrabljivačkih klasa, rad kao dužnost, dužnost svakoga radno sposobnog građanina, pravo na rad, pravo na rad, pravo na rad, pravo na rad, pravo na rad, pravo na rad i rad. odmor i druga socioekonomska i politička prava.
Sovjeti deputata radnog naroda postali su politički oblik organizacije državne vlasti u centru i na lokalnoj razini. Ažuriran je i izborni sustav: izbori su postali neposredni, s tajnim glasovanjem. Ustav iz 1936. karakterizira spoj novih socijalnih prava stanovništva s čitavim nizom liberalnodemokratskih prava - sloboda govora, tiska, savjesti, mitinga, demonstracija itd. Druga je stvar koliko su se ta deklarirana prava i slobode dosljedno provodila u praksi...
Novi Ustav SSSR-a odražavao je objektivnu tendenciju sovjetskog društva prema demokratizaciji, koja je proizlazila iz biti socijalističkog sustava. Dakle, to je proturječilo već ustaljenoj praksi Staljinove autokracije kao šefa komunističke partije i države. U stvarnom životu nastavila su se masovna uhićenja, samovolja i izvansudska ubijanja. Ove suprotnosti između riječi i djela postale su karakteristična pojava u životu naše zemlje tridesetih godina prošlog stoljeća. Priprema, rasprava i usvajanje novog Temeljnog zakona zemlje odvijali su se paralelno s montiranim političkim procesima, neobuzdanom represijom i nasilnim uklanjanjem istaknutih ličnosti partije i države koji nisu prihvaćali režim osobne vlasti i Staljinov kult osobnost. Ideološka podloga za te pojave bila je njegova poznata teza o zaoštravanju klasne borbe u zemlji u socijalizmu, koju je proglasio 1937., koja je postala najstrašnija godina masovne represije.
Do 1939. uništena je gotovo cijela “lenjinistička garda”. Represije su pogodile i Crvenu armiju: od 1937. do 1938. godine. Ubijeno je oko 40 tisuća časnika vojske i mornarice. Gotovo cijeli viši zapovjedni kadar Crvene armije bio je potisnut, značajan dio njih je strijeljan. Teror je zahvatio sve slojeve sovjetskog društva. Životni standard bilo je isključenje milijuna sovjetskih ljudi iz javnog života - oduzimanje građanskih prava, uklanjanje s dužnosti, progonstvo, zatvori, logori, smrtna kazna.

Međunarodni položaj SSSR-a 30-ih godina

Već početkom 30-ih godina SSSR je uspostavio diplomatske odnose s većinom tadašnjih zemalja svijeta, a 1934. pristupio je Ligi naroda, međunarodnoj organizaciji stvorenoj 1919. s ciljem kolektivnog rješavanja pitanja u svjetskoj zajednici. . Godine 1936. uslijedio je francusko-sovjetski ugovor o uzajamnoj pomoći u slučaju agresije. Budući da su iste godine nacistička Njemačka i Japan potpisali tzv. “Antikominterna pakt”, kojemu je kasnije pristupila i Italija; odgovor na to bilo je sklapanje ugovora o nenapadanju s Kinom u kolovozu 1937. godine.
Prijetnja Sovjetskom Savezu od zemalja fašističkog bloka bila je sve veća. Japan je izazvao dva oružana sukoba - kod jezera Khasan na Dalekom istoku (kolovoz 1938.) i u Mongoliji, s kojom je SSSR bio vezan savezničkim ugovorom (ljeto 1939.). Ovi sukobi bili su popraćeni značajnim gubicima s obje strane.
Nakon sklapanja Münchenskog sporazuma o odvajanju Sudeta od Čehoslovačke pojačalo se nepovjerenje SSSR-a prema zapadnim zemljama koje su se složile s Hitlerovim pretenzijama na dio Čehoslovačke. Unatoč tome, sovjetska diplomacija nije gubila nadu u stvaranje obrambenog saveza s Engleskom i Francuskom. Međutim, pregovori s izaslanstvima tih zemalja (kolovoz 1939.) završili su neuspjehom.

To je prisililo sovjetsku vladu da se približi Njemačkoj. 23. kolovoza 1939. potpisan je sovjetsko-njemački ugovor o nenapadanju, popraćen tajnim protokolom o razgraničenju sfera utjecaja u Europi. Estonija, Latvija, Finska i Besarabija bile su uključene u sferu utjecaja Sovjetskog Saveza. U slučaju podjele Poljske, njeni bjeloruski i ukrajinski teritoriji trebali su pripasti SSSR-u.
Nakon njemačkog napada na Poljsku 28. rujna, sklopljen je novi sporazum s Njemačkom, prema kojem je i Litva prešla u sferu utjecaja SSSR-a. Dio teritorija Poljske ušao je u sastav Ukrajinske i Bjeloruske SSR. U kolovozu 1940. sovjetska vlada udovoljila je zahtjevu za prijem triju novih republika u sastav SSSR-a - Estonije, Latvije i Litve, u kojima su na vlast došle prosovjetske vlade. Istovremeno, Rumunjska je popustila pred ultimatumom sovjetske vlade i prenijela teritorije Besarabije i sjeverne Bukovine na SSSR. Tako značajno teritorijalno proširenje Sovjetskog Saveza pomaknulo je njegove granice daleko na zapad, što, s obzirom na prijetnju invazijom iz Njemačke, treba ocijeniti kao pozitivan razvoj događaja.
Slični postupci SSSR-a prema Finskoj doveli su do oružanog sukoba koji je eskalirao u Sovjetsko-finski rat 1939.-1940. U teškim zimskim bitkama trupe Crvene armije tek su u veljači 1940. uz velike poteškoće i gubitke uspjele svladati obrambenu “Mannerheimovu liniju”, koja se smatrala neosvojivom. Finska je bila prisiljena prenijeti cijelu Karelijsku prevlaku u SSSR, što je značajno pomaknulo granicu od Lenjingrada.

Veliki domovinski rat

Potpisivanje pakta o nenapadanju s nacističkom Njemačkom samo je nakratko odgodilo početak rata. Dana 22. lipnja 1941., okupivši kolosalnu invazionu vojsku od 190 divizija, Njemačka i njeni saveznici napali su Sovjetski Savez bez objave rata. SSSR nije bio spreman za rat. Pogrešne procjene rata s Finskom polako su otklanjane. Ozbiljnu štetu vojsci i zemlji uzrokovale su Staljinove represije 30-ih godina. Ništa bolja nije bila ni situacija s tehničkom podrškom. Unatoč činjenici da je sovjetsko inženjerstvo stvorilo mnogo primjera napredne vojne opreme, malo toga je poslano u aktivnu vojsku, a njena masovna proizvodnja tek je počinjala.
Ljeto i jesen 1941. bili su najkritičniji za Sovjetski Savez. Fašističke trupe upale su u dubinu od 800 do 1200 kilometara, blokirale Lenjingrad, opasno se približile Moskvi, zauzele veći dio Donbasa i Krima, baltičke države, Bjelorusiju, Moldaviju, gotovo cijelu Ukrajinu i niz regija RSFSR-a. Mnogo je ljudi poginulo, infrastruktura mnogih gradova i mjesta potpuno je uništena. Međutim, neprijatelju se suprotstavila hrabrost i snaga duha naroda i materijalne mogućnosti zemlje uvedene u akciju. Masovni pokret otpora odvijao se posvuda: iza neprijateljskih linija, partizanskih odreda, a kasnije i cijeli spojevi.
Iskrvarivši njemačke trupe u teškim obrambenim borbama, sovjetske trupe u bitci za Moskvu početkom prosinca 1941. prešle su u ofenzivu, koja se u nekim pravcima nastavila sve do travnja 1942. Time je razbijen mit o nepobjedivosti neprijatelja. Međunarodni autoritet SSSR-a naglo je porastao.
1. listopada 1941. u Moskvi je završila konferencija predstavnika SSSR-a, SAD-a i Velike Britanije na kojoj su udareni temelji za stvaranje antihitlerovske koalicije. Potpisani su sporazumi o isporuci vojne pomoći. A već 1. siječnja 1942. godine 26 država potpisalo je Deklaraciju Ujedinjenih naroda. Stvorena je antihitlerovska koalicija, čiji su čelnici na zajedničkim konferencijama u Teheranu 1943., kao i na Jalti i Potsdamu 1945. rješavali pitanja ratovanja i demokratskog ustroja poslijeratnog sustava.
Početkom - sredinom 1942. ponovno je nastala vrlo teška situacija za Crvenu armiju. Iskoristivši nepostojanje druge fronte u zapadnoj Europi, njemačko zapovjedništvo koncentriralo je maksimalne snage protiv SSSR-a. Uspjesi njemačkih trupa na početku ofenzive bili su rezultat podcjenjivanja njihove snage i sposobnosti, posljedica neuspješnog pokušaja ofenzive sovjetskih trupa kod Harkova i grubih pogrešnih procjena zapovjedništva. Nacisti su jurili na Kavkaz i Volgu. 19. studenoga 1942. sovjetske su trupe, zaustavivši neprijatelja u Staljingradu po cijenu kolosalnih gubitaka, pokrenule protuofenzivu koja je završila okruženjem i potpunom likvidacijom više od 330.000 neprijateljskih snaga.
Međutim, radikalna prekretnica u tijeku Velikog domovinskog rata dogodila se tek 1943. Jedan od glavnih događaja ove godine bila je pobjeda sovjetskih trupa u bitci kod Kurska. Ovo je bila jedna od najvećih bitaka u ratu. U samo jednoj tenkovskoj bitci u području Prohorovke neprijatelj je izgubio 400 tenkova i više od 10 tisuća ubijenih ljudi. Njemačka i njezini saveznici bili su prisiljeni prijeći s aktivnih akcija na obranu.
Godine 1944. na sovjetsko-njemačkom frontu izvedena je ofenzivna bjeloruska operacija pod kodnim nazivom “Bagration”. Kao rezultat njegove provedbe, sovjetske su trupe stigle do svoje bivše državne granice. Neprijatelj nije samo protjeran iz zemlje, već je počelo oslobađanje zemalja istočne i srednje Europe od nacističkog zarobljeništva. A 6. lipnja 1944. saveznici koji su se iskrcali u Normandiji otvorili su drugu frontu.
U Europi je zimi 1944.-1945. Tijekom Ardenske operacije, Hitlerove trupe nanijele su saveznicima ozbiljan poraz. Situacija je postajala katastrofalna, a iz teške situacije im je pomogla sovjetska vojska koja je pokrenula veliku Berlinsku operaciju. U travnju-svibnju ova je operacija završena, a naše su trupe napale glavni grad nacističke Njemačke. Na rijeci Labi dogodio se povijesni susret saveznika. Njemačko zapovjedništvo bilo je prisiljeno kapitulirati. Tijekom svojih ofenzivnih operacija sovjetska je vojska dala odlučujući doprinos u oslobađanju okupiranih zemalja od fašističkog režima. I to 8. i 9. svibnja, uglavnom
Europske zemlje i Sovjetski Savez počeli su slaviti kao Dan pobjede.
Međutim, rat još nije bio gotov. U noći 9. kolovoza 1945. SSSR je, vjeran svojim savezničkim obvezama, ušao u rat s Japanom. Ofenziva u Mandžuriji protiv japanske Kvantungske armije i njezin poraz prisilili su japansku vladu da prizna konačni poraz. Dana 2. rujna potpisan je akt o predaji Japana. Tako je nakon dugih šest godina završio Drugi svjetski rat. U njemačkom gradu Nürnbergu 20. listopada 1945. počelo je suđenje glavnim ratnim zločincima.

Sovjetska pozadina tijekom rata

Na samom početku Velikog domovinskog rata nacisti su uspjeli zauzeti industrijski i poljoprivredno razvijena područja zemlje, koja su bila glavna vojno-industrijska i prehrambena baza. Međutim, sovjetsko gospodarstvo je bilo u stanju ne samo izdržati ekstremni stres, već i poraziti neprijateljsko gospodarstvo. U neviđenom kratko vrijeme Gospodarstvo Sovjetskog Saveza obnovljeno je na vojnim osnovama i pretvoreno u vojno gospodarstvo koje dobro funkcionira.
Već u prvim danima rata značajan broj industrijskih poduzeća s područja bojišnice pripremljen je za evakuaciju u istočne dijelove zemlje kako bi se stvorio glavni arsenal za potrebe bojišnice. Evakuacija je izvršena u iznimno kratkom vremenu, često pod neprijateljskom vatrom i zračnim udarima. Najvažnija snaga koja je omogućila brzu obnovu evakuiranih poduzeća na novim mjestima, izgradnju novih industrijskih kapaciteta i početak proizvodnje proizvoda namijenjenih fronti bio je nesebičan rad sovjetskog naroda, koji je dao neviđene primjere radnog junaštva.
Sredinom 1942. SSSR je imao brzo rastuću vojnu ekonomiju sposobnu zadovoljiti sve potrebe fronte. Tijekom ratnih godina u SSSR-u proizvodnja željezne rude porasla je za 130%, proizvodnja lijevanog željeza - za gotovo 160%, čelika - za 145%. U vezi s gubitkom Donbasa i pristupom neprijatelja izvorima nafte na Kavkazu, poduzete su snažne mjere za povećanje proizvodnje ugljena, nafte i drugih vrsta goriva u istočnim regijama zemlje. Laka industrija radila je s velikim naporima, te je nakon teške godine za cjelokupno narodno gospodarstvo zemlje 1942. godine, sljedeće 1943. godine uspjela ispuniti plan opskrbe zaraćene vojske svime potrebnim. Transport je također radio pod maksimalnim opterećenjem. Od 1942. do 1945. god Samo teretni promet željezničkog prometa porastao je gotovo jedan i pol puta.
Svake ratne godine vojna industrija SSSR-a proizvodila je sve više malog oružja, topničkog oružja, tenkova, zrakoplova i streljiva. Zahvaljujući nesebičnom radu domobranskih radnika, Crvena armija je već krajem 1943. bila nadmoćnija od fašističke vojske u svim borbenim sredstvima. Sve je to rezultat uporne borbe između dvaju različitih gospodarskih sustava i napora cijelog sovjetskog naroda.

Smisao i cijena pobjede sovjetskog naroda nad fašizmom

Upravo je Sovjetski Savez, njegova borbena vojska i narod postao glavna sila koja je njemačkom fašizmu priječila put svjetske dominacije. Na sovjetsko-njemačkom frontu uništeno je više od 600 fašističkih divizija, neprijateljska vojska izgubila je tri četvrtine svog zrakoplovstva, značajan dio tenkova i topništva.
Sovjetski Savez pružio je odlučujuću pomoć narodima Europe u njihovoj borbi za nacionalnu neovisnost. Pobjedom nad fašizmom radikalno se promijenio odnos snaga u svijetu. Autoritet Sovjetskog Saveza u međunarodnoj areni značajno je porastao. U zemljama istočne Europe vlast je prešla na vlade narodnih demokracija, a sustav socijalizma izašao je izvan granica jedne zemlje. Ekonomska i politička izolacija SSSR-a je uklonjena. Sovjetski Savez je postao velika svjetska sila. To je postao glavni razlog za nastanak nove geopolitičke situacije u svijetu, koju će u budućnosti karakterizirati sučeljavanje dvaju različitih sustava - socijalističkog i kapitalističkog.
Rat protiv fašizma donio je našoj zemlji nesagledive gubitke i razaranja. Poginulo je gotovo 27 milijuna sovjetskih ljudi, od kojih više od 10 milijuna na ratištima. Oko 6 milijuna naših sunarodnjaka fašisti su zarobili, 4 milijuna ih je umrlo. Gotovo 4 milijuna partizana i podzemlja poginulo je iza neprijateljskih linija. Tuga zbog nepovratnih gubitaka došla je u gotovo svaku sovjetsku obitelj.
Tijekom ratnih godina potpuno je uništeno više od 1700 gradova i oko 70 tisuća sela. Gotovo 25 milijuna ljudi izgubilo je krov nad glavom. Veliki gradovi poput Lenjingrada, Kijeva, Harkova i drugih pretrpjeli su značajna razaranja, a neki od njih, poput Minska, Staljingrada, Rostova na Donu, bili su u potpunosti u ruševinama.
U selu je nastala zaista tragična situacija. Oko 100 tisuća kolektivnih i državnih farmi uništili su osvajači. Obrađene površine su se značajno smanjile. Stradalo je stočarstvo. U pogledu tehničke opremljenosti, poljoprivreda zemlje je vraćena na razinu prve polovice 30-ih godina. Zemlja je izgubila oko trećinu svog nacionalnog bogatstva. Šteta koju je rat prouzročio Sovjetskom Savezu premašila je gubitke tijekom Drugog svjetskog rata svih ostalih europskih zemalja zajedno.

Obnova gospodarstva SSSR-a u poslijeratnim godinama

Glavni ciljevi četvrtog petogodišnjeg plana razvoja narodnog gospodarstva (1946.-1950.) bili su obnova ratom razorenih i razorenih krajeva zemlje i postizanje predratnog stupnja razvoja industriju i poljoprivredu. U početku su se sovjetski ljudi suočili s ogromnim poteškoćama na ovom području - nedostatkom hrane, poteškoćama u obnavljanju poljoprivrede, pogoršanim teškim neuspjehom usjeva 1946., problemima prebacivanja industrije na miran put i masovnom demobilizacijom vojske. . Sve to nije omogućilo sovjetskom vodstvu kontrolu nad gospodarstvom zemlje sve do kraja 1947. godine.
Međutim, već 1948. godine obujam industrijske proizvodnje još uvijek premašuje prijeratnu razinu. Još 1946. premašena je razina iz 1940. za proizvodnju električne energije, 1947. za ugljen, a iduće 1948. za čelik i cement. Do 1950. godine ostvaren je značajan dio pokazatelja četvrtog petogodišnjeg plana. Na zapadu zemlje pušteno je u rad gotovo 3200 industrijskih poduzeća. Glavni je naglasak, dakle, stavljen, kao i za vrijeme predratnih petogodišnjih planova, na razvoj industrije, a prije svega teške industrije.
Sovjetski Savez nije morao računati na pomoć bivših zapadnih saveznika u obnovi svog industrijskog i poljoprivrednog potencijala. Stoga su samo vlastiti unutarnji resursi i naporan rad cijelog naroda postali glavni izvori obnove gospodarstva zemlje. Rasla su golema ulaganja u industriju. Njihov obujam znatno je premašivao investicije koje su 1930-ih godina bile usmjerene u narodno gospodarstvo u razdoblju prvih petogodišnjih planova.
Unatoč velikoj pozornosti teškoj industriji, stanje u poljoprivredi još se nije popravilo. Štoviše, možemo govoriti o njezinoj dugotrajnoj krizi u poslijeratnom razdoblju. Pad poljoprivrede prisilio je vodstvo zemlje da se okrene metodama dokazanim još 30-ih godina, koje su se prvenstveno ticale obnove i jačanja kolektivnih farmi. Rukovodstvo je pod svaku cijenu zahtijevalo provedbu planova koji se nisu temeljili na mogućnostima kolektivnih farmi, već na potrebama države. Kontrola nad poljoprivredom ponovno se naglo povećala. Seljaštvo je bilo pod velikim poreznim pritiskom. Otkupne cijene poljoprivrednih proizvoda bile su vrlo niske, a seljaci su za svoj rad u kolektivnim farmama dobivali vrlo malo. I dalje su bili lišeni putovnica i slobode kretanja.
Pa ipak, do kraja četvrte petoljetke djelomično su prevladane teške posljedice rata u poljoprivredi. Unatoč tome, poljoprivreda je i dalje ostala svojevrsna “bolna točka” cjelokupnog gospodarstva zemlje i zahtijevala je radikalnu reorganizaciju, za što u poslijeratnom razdoblju, nažalost, nije bilo ni sredstava ni snage.

Vanjska politika u poslijeratnim godinama (1945.-1953.)

Pobjeda SSSR-a u Velikom domovinskom ratu dovela je do ozbiljne promjene u ravnoteži snaga na međunarodnoj areni. SSSR je stekao značajne teritorije i na zapadu (dio Istočne Pruske, Zakarpatske regije itd.) i na istoku (Južni Sahalin, Kurilsko otočje). Utjecaj Sovjetskog Saveza u istočnoj Europi je rastao. Neposredno po završetku rata ovdje su u nizu zemalja (Poljska, Mađarska, Čehoslovačka i dr.) uz potporu SSSR-a formirane komunističke vlade. U Kini se 1949. dogodila revolucija, uslijed koje je na vlast došao i komunistički režim.
Sve to nije moglo ne dovesti do sukoba između bivših saveznika u antihitlerovskoj koaliciji. U uvjetima oštre konfrontacije i suparništva između dva različita društveno-politička i gospodarska sustava - socijalističkog i kapitalističkog, nazvanog "hladni rat", vlada SSSR-a uložila je velike napore da provede svoju politiku i ideologiju u onim državama zapadne Europe i Azije koje smatrala je objektima svog utjecaja . Raskol Njemačke na dvije države - SRN i DDR, Berlinska kriza 1949. označila je konačni raskid bivših saveznika i podjelu Europe na dva neprijateljska tabora.
Nakon formiranja vojno-političkog saveza Sjevernoatlantskog saveza (NATO) 1949. godine počela se ocrtavati jedinstvena crta u gospodarskim i političkim odnosima SSSR-a i država narodne demokracije. U te svrhe stvoreno je Vijeće za uzajamnu ekonomsku pomoć (CMEA) koje je koordiniralo gospodarske odnose socijalističkih zemalja, a radi jačanja njihove obrambene sposobnosti formiran je 1955. njihov vojni blok (Organizacija Varšavskog pakta) kao protuteža NATO-u. .
Nakon što je SAD izgubio monopol nad nuklearnim oružjem, Sovjetski Savez je prvi testirao termonuklearnu (vodikovu) bombu 1953. godine. Proces brzog stvaranja u obje zemlje – Sovjetskom Savezu i SAD – započeo je sve više i više novih nosača nuklearnog oružja i sve modernijeg oružja – tzv. utrka u naoružanju.
Tako je nastalo globalno rivalstvo između SSSR-a i SAD-a. Ovo najteže razdoblje u povijesti modernog čovječanstva, nazvano “Hladni rat”, pokazalo je kako su se dva suprotstavljena politička i socioekonomska sustava borila za prevlast i utjecaj u svijetu i spremala novi, sada već sverazarajući rat. Time je svijet podijeljen na dva dijela. Sada se sve počelo promatrati kroz prizmu žestokog sukoba i rivalstva.

Smrt I. V. Staljina postala je prekretnica u razvoju naše zemlje. Totalitarni sustav nastao 30-ih godina, koji su karakterizirale značajke državno-upravnog socijalizma s dominacijom partijsko-državne nomenklature u svim svojim karikama, već se početkom 50-ih godina iscrpio. trebao ju radikalna promjena. Proces destaljinizacije, započet 1953., odvijao se vrlo složeno i kontradiktorno. Naposljetku, to je dovelo do uspona na vlast N. S. Hruščova, koji je postao de facto šef zemlje u rujnu 1953. Njegova želja da napusti prethodne represivne metode vodstva osvojila je simpatije mnogih poštenih komunista i većine sovjetskog naroda. Na XX. kongresu KPSS-a, održanom u veljači 1956., oštro je kritizirana politika staljinizma. Hruščovljev izvještaj delegatima kongresa, kasnije, blaže, objavljen u tisku, razotkrio je iskrivljavanje ideala socijalizma koje je Staljin dopustio tijekom gotovo trideset godina svoje diktatorske vladavine.
Proces destaljinizacije sovjetskog društva bio je vrlo nedosljedan. Nije se doticao bitnih aspekata formiranja i razvoja
tija totalitarnog režima u našoj zemlji. Sam N. S. Hruščov bio je tipičan produkt ovog režima, koji je samo spoznao potencijalnu nesposobnost prethodnog vodstva da ga sačuva u nepromijenjenom obliku. Njegovi pokušaji da demokratizira zemlju bili su osuđeni na neuspjeh, jer je u svakom slučaju stvarni rad na provođenju promjena u političkim i ekonomskim linijama SSSR-a pao na pleća prethodnog državnog i partijskog aparata, koji nije želio nikakve radikalne promjene.
U isto vrijeme, međutim, rehabilitirane su mnoge žrtve Staljinove represije; neki narodi zemlje, koje je Staljinov režim potisnuo, dobili su priliku vratiti se u svoja bivša mjesta prebivališta. Vraćena im je autonomija. S vlasti su uklonjeni najodvratniji predstavnici kaznenih vlasti u zemlji. Izvješće N. S. Hruščova na 20. kongresu Partije potvrdilo je prethodni politički kurs zemlje, usmjeren na pronalaženje mogućnosti za miran suživot zemalja s različitim političkim sustavima i smirivanje međunarodnih napetosti. Karakteristično je da je već tada prepoznavala različite načine izgradnje socijalističkog društva.
Činjenica javne osude Staljinove tiranije imala je ogroman utjecaj na život cijelog sovjetskog naroda. Promjene u životu zemlje dovele su do slabljenja državnog sustava, kasarnskog socijalizma izgrađenog u SSSR-u. Potpuna kontrola vlasti nad svim područjima života stanovništva Sovjetskog Saveza postajala je prošlost. Upravo te promjene u dotadašnjem političkom sustavu društva, koji više nije bio pod kontrolom vlasti, potaknule su njihovu težnju za jačanjem autoriteta stranke. Godine 1959. na 21. kongresu KPSS-a cijelom je sovjetskom narodu rečeno da je socijalizam u SSSR-u odnio potpunu i konačnu pobjedu. Tvrdnja da je naša zemlja ušla u razdoblje "proširene izgradnje komunističkog društva" potvrđena je usvajanjem novog programa KPSS-a, koji je detaljno ocrtao zadatke izgradnje temelja komunizma u Sovjetskom Savezu do početka 80-ih godina našeg stoljeća.

Kolaps Hruščovljevog vodstva. Povratak u sustav totalitarnog socijalizma

N. S. Hruščov, kao i svaki reformator društveno-političkog sustava koji se razvio u SSSR-u, bio je vrlo ranjiv. Morao ga je promijeniti, oslanjajući se na vlastite resurse. Stoga su ga brojne, ne uvijek promišljene reformske inicijative ovog tipičnog predstavnika upravno-zapovjednog sustava mogle ne samo bitno promijeniti, nego čak i narušiti. Svi njegovi pokušaji da “očisti socijalizam” od posljedica staljinizma bili su neuspješni. Osiguravši povratak vlasti partijskim strukturama, vrativši stranačko-državnoj nomenklaturi njen značaj i spasivši je od mogućih represija, N. S. Hruščov je ispunio svoju povijesnu misiju.
Sve veće poteškoće s hranom ranih 60-ih, ako nisu pretvorile cjelokupno stanovništvo zemlje u nezadovoljno djelovanjem prethodno energičnog reformatora, onda su barem odredile ravnodušnost prema njegovoj budućoj sudbini. Stoga je smjena Hruščova u listopadu 1964. s mjesta čelnika zemlje snagama visokih predstavnika sovjetske partijske i državne nomenklature protekla prilično mirno i bez incidenata.

Sve veće teškoće u društveno-ekonomskom razvoju zemlje

U kasnim 60-im i 70-im godinama došlo je do postupnog klizanja gospodarstva SSSR-a prema stagnaciji u gotovo svim njegovim sektorima. Bio je očit stalan pad njegovih glavnih ekonomskih pokazatelja. Gospodarski razvoj SSSR-a izgledao je posebno nepovoljno u pozadini svjetskog gospodarstva koje je u to vrijeme značajno napredovalo. Sovjetsko gospodarstvo nastavilo je reproducirati svoje industrijske strukture s naglaskom na tradicionalne industrije, posebice izvoz goriva i energenata.
resursi Time je svakako nanesena znatna šteta razvoju visokotehnoloških tehnologija i složene opreme, čiji je udio značajno smanjen.
Ekstenzivna priroda razvoja sovjetskog gospodarstva značajno je ograničila rješavanje društvenih problema povezanih s koncentracijom sredstava u teškoj industriji i vojno-industrijskom kompleksu; društvena sfera života stanovništva naše zemlje tijekom razdoblja stagnacije bila je izvan vidokruga vlade. Zemlja je postupno upala u tešku krizu, a svi pokušaji da se to izbjegne bili su neuspješni.

Pokušaj ubrzanja društveno-ekonomskog razvoja zemlje

Do kraja 70-ih godina za dio sovjetskog vodstva i milijune sovjetskih građana postalo je očito da je nemoguće održati postojeći poredak u zemlji bez promjena. Posljednje godine vladavine L. I. Brežnjeva, koji je došao na vlast nakon smjene N. S. Hruščova, odvijale su se u pozadini ekonomske i socijalne krize u zemlji, rasta apatije i ravnodušnosti ljudi, i deformirani moral onih koji su na vlasti. Simptomi propadanja jasno su se osjećali na svim područjima života. Neke pokušaje pronaći izlaz iz trenutne situacije poduzeo je novi čelnik zemlje Yu.V. Andropov. Iako je bio tipičan predstavnik i iskreni pobornik prethodnog sustava, ipak je nekim svojim odlukama i postupcima već uzdrmao dotad neupitne ideološke dogme koje njegovim prethodnicima nisu dopuštale da provedu, iako teoretski opravdane, ali praktično neuspješne reformske pokušaje.
Novo vodstvo zemlje, oslanjajući se uglavnom na oštre administrativne mjere, pokušalo se osloniti na uspostavljanje reda i discipline u zemlji, na iskorjenjivanje korupcije, koja je do tada zahvatila sve razine vlasti. To je donijelo privremeni uspjeh - ekonomski pokazatelji razvoja zemlje su se donekle poboljšali. Neki od najodioznijih dužnosnika smijenjeni su s čela stranke i vlade, a protiv mnogih čelnika koji su bili na visokim položajima pokrenuti su kazneni postupci.
Promjena političkog vodstva nakon smrti Yu.V.Andropova 1984. pokazala je kolika je moć nomenklature. Činilo se da novi glavni tajnik Centralnog komiteta KPSS-a, smrtno bolesni K. U. Černenko, personificira sustav koji je njegov prethodnik pokušavao reformirati. Zemlja se nastavila razvijati kao po inerciji, ljudi su ravnodušno gledali pokušaje Černjenka da vrati SSSR Brežnjevljevom poretku. Brojne inicijative Andropova za oživljavanje gospodarstva, obnovu i čišćenje rukovodstva bile su ograničene.
U ožujku 1985. M. S. Gorbačov, predstavnik relativno mladog i ambicioznog krila stranačkog vodstva zemlje, došao je na čelo države. Na njegovu inicijativu, u travnju 1985., proglašen je novi strateški smjer razvoja zemlje, usmjeren na ubrzanje društveno-ekonomskog razvoja temeljen na znanstvenom i tehnološkom napretku, tehničkoj preopremi strojarstva i aktiviranju "ljudskog faktora". . Njegova provedba isprva je uspjela donekle poboljšati ekonomske pokazatelje razvoja SSSR-a.
U veljači-ožujku 1986. održan je XXVII kongres sovjetskih komunista, čiji je broj do tada iznosio 19 milijuna ljudi. Na kongresu, koji je održan u tradicionalnoj svečanoj atmosferi, usvojeno je novo izdanje stranačkog programa iz kojeg su uklonjene neispunjene zadaće izgradnje temelja komunističkog društva u SSSR-u do 1980. Umjesto toga, proglašen je kurs za “poboljšanje” socijalizma, pitanja demokratizacije sovjetskog društva i sustava određeni su izborima, zacrtani su planovi za rješavanje stambenog problema do 2000. godine. Upravo je na tom kongresu iznijet kurs za preustroj svih aspekata života sovjetskog društva, ali konkretni mehanizmi za njegovu provedbu još nisu bili razrađeni, i to je shvaćeno kao običan ideološki slogan.

Slom perestrojke. Raspad SSSR-a

Kurs prema perestrojci, koji je proklamiralo Gorbačovljevo vodstvo, bio je popraćen sloganima o ubrzanju gospodarskog razvoja zemlje i otvorenosti, slobodi govora u području javnog života stanovništva SSSR-a. Ekonomska sloboda poduzeća, širenje njihove neovisnosti i oživljavanje privatnog sektora rezultirali su rastom cijena, manjkom osnovnih dobara i padom životnog standarda većine stanovništva zemlje. Politika glasnosti, koja se isprva doživljavala kao zdrava kritika svih negativnih pojava sovjetskog društva, dovela je do nekontroliranog procesa ocrnjivanja cjelokupne prošlosti zemlje, pojave novih ideoloških i političkih pokreta i stranaka alternativnih tečaj CPSU-a.
Istodobno je Sovjetski Savez radikalno promijenio svoju vanjsku politiku - sada je bila usmjerena na ublažavanje napetosti između Zapada i Istoka, rješavanje regionalnih ratova i sukoba, širenje gospodarskih i političkih veza sa svim državama. Sovjetski Savez je okončao rat u Afganistanu, poboljšao odnose s Kinom i SAD-om, pridonio ujedinjenju Njemačke itd.
Raspad administrativno-komandnog sustava generiran procesima perestrojke u SSSR-u, ukidanje dotadašnjih poluga upravljanja zemljom i njezinim gospodarstvom, značajno je pogoršalo život sovjetskog naroda i radikalno utjecalo na daljnje pogoršanje ekonomske situacije. U saveznim republikama rasle su centrifugalne tendencije. Moskva više nije mogla strogo kontrolirati situaciju u zemlji. Tržišne reforme, proklamirane u brojnim odlukama vodstva zemlje, obični ljudi nisu mogli razumjeti, jer su dodatno pogoršale ionako nisku razinu blagostanja ljudi. Porasla je inflacija, rasle su cijene na “crnom tržištu”, došlo je do nestašice robe i proizvoda. Radnički štrajkovi i međuetnički sukobi postali su česta pojava. U tim uvjetima predstavnici bivše partijsko-državne nomenklature pokušali su izvršiti državni udar – smjenu Gorbačova s ​​mjesta predsjednika raspadajućeg Sovjetskog Saveza. Neuspjeh puča iz kolovoza 1991. pokazao je nemogućnost oživljavanja prethodnog političkog sustava. Sama činjenica pokušaja puča rezultat je Gorbačovljeve nedosljedne i nepromišljene politike koja je zemlju dovela do kolapsa. U danima nakon puča, mnoge bivše sovjetske republike proglasile su svoju punu neovisnost, a tri baltičke republike postigle su priznanje od SSSR-a. Djelovanje CPSU-a je obustavljeno. Gorbačov je, izgubivši sve poluge upravljanja državom i autoritet partijskog i državnog vođe, dao ostavku na mjesto predsjednika SSSR-a.

Rusija na prekretnici

Raspad Sovjetskog Saveza doveo je do toga da je američki predsjednik čestitao svom narodu pobjedu u Hladnom ratu u prosincu 1991. godine. Ruska Federacija, koja je postala pravni sljednik bivšeg SSSR-a, naslijedila je sve poteškoće u gospodarstvu, društveni život i političkih odnosa bivše svjetske sile. Ruski predsjednik B. N. Jeljcin, koji je imao poteškoća u manevriranju između različitih političkih pokreta i stranaka u zemlji, oslanjao se na skupinu reformatora koji su zauzeli strogi kurs prema provođenju tržišnih reformi u zemlji. Praksa loše osmišljene privatizacije državne imovine, traženje financijske pomoći međunarodnim organizacijama i velikim silama Zapada i Istoka značajno su pogoršali ukupnu situaciju u zemlji. Neisplate plaća, kriminalni obračuni na državnoj razini, nekontrolirana podjela državne imovine, pad životnog standarda građana uz formiranje vrlo malog sloja superbogatih građana – rezultat je politike sadašnje vodstvo zemlje. Rusiju čekaju velika iskušenja. Ali cjelokupna povijest ruskog naroda pokazuje da će njegove kreativne snage i intelektualni potencijal u svakom slučaju nadvladati suvremene poteškoće.

ruska povijest. Kratki priručnik za školarce - Izdavači: Slovo, OLMA-PRESS Obrazovanje, 2003.

Ne Samsonov Anatolij Evgenijevič

Povijesne činjenice kroz oči običnog čitatelja

Prvi dio. Od davnina do Petraja(do 1682. godine).

djela. djela. djela.

Događaji. Događaji. Događaji.

Podaci. Podaci. Podaci.

Dogodilo se to što se dogodilo.

Predgovor.

Prvo bih želio dati neka pojašnjenja o predloženom povijesnom istraživanju na primjeru povijesnih činjenica kroz oči jednostavnog čitatelja. U povijesnim istraživanjima vrlo se često susrećemo s činjenicama koje iznosi jedan ili drugi autor, naizgled o istom događaju, ali često su te činjenice potpuno proturječne jedna drugoj. u drugome. Ali svaki bi čitatelj želio iz iznesenih činjenica saznati Istinu, ako ne u krajnjoj instanci, onda barem blizu 99,99 posto istine i ne samo istine, nego povijesne istine, bez laži i pogrešnih tumačenja. Po mom mišljenju, svako povijesno djelo, a posebno knjige svih autora o povijesti moje domovine, bez obzira kako se ona zvala u različitim povijesnim razdobljima: Stara Rus, Kijevska Rus, Novgorodska Slovenija, Rusija, RSFSR, SSSR, Ruska Federacija-Rusija, moraju biti popraćeni odgovarajućim predgovorima , ili pogovori profesora, akademika, doktora, izvanrednih profesora, povjesničara s Akademije povijesnih znanosti. I u ovim predgovorima ili pogovorima znanstvenici moraju reći svoju tešku riječ o tome što je u knjizi Istina, a što laž. Na kraju, za sve učene povjesničare, mi – građani – porezni obveznici zapravo plaćamo njihov rad u akademijama u kojima rade. Zato budi tako ljubazan, radi za dobrobit Domovine, reci mi gdje je Istina, a gdje laž. A ako nezavisni znanstvenici – povjesničari nisu u stanju preuzeti na sebe hrabrost i odgovornost, onda se mi svi čitatelji trebamo pobrinuti da je Akademija povijesnih znanosti Zakonom, Uredbom, Rješenjem, Naredbom dužna sve povijesne knjige popratiti predgovorom ili pogovor. Moje sadašnje istraživanje jeviše od 900 stranica, odlučio sam zainteresirati nepristranog čitatelja, ocrtati neke povijesnoečinjenice na primjeru konkretnih Vladara koji su vladali mojom Domovinom. Dakle, počnimo s antikom. Neki narodi, ako ne i većina, Nacionalnost je određivala i određuje majka. Na primjer, ako je majka Francuskinja, tada se njeno dijete smatra Francuskinjom, a otac može biti Nijemac. Prema zakonima Talmuda, sin Židovke smatrao se Židovom, bez obzira od koga je začet. Ova informacijapotrebno kako bi svatko mogao odrediti nacionalnost poglavara države."Ne možete se osloniti na pisanu povijest. U mnogim slučajevima se pokaže da je sve bilo potpuno krivo. Sklonosti, predrasude ili jednostavno glupe prosudbe, zauvijek mumificirane na stranicama knjiga ili dokumenata!" . Clifford Samike "Utočište goblina". "Postoje dvije priče: lažna službena povijest... i tajna povijest, gdje su pravi uzroci događaja vidljivi." Honore de Balzac "Izgubljene iluzije" Kaganovič (Židov): „Svi ljudi se dijele na tri dijela: narod koji nikada neće saznati istinu; i vođe koji znaju istinu, ali ona je toliko strašna i daleko od stvarnosti da je to njihova glavna briga, tako da ne jedan drugi osim njih je saznao;I postoji mali broj ljudi koji pokušavaju saznati istinu, ali nikada neće imati potpune dokaze.Vođe marljivo uništavaju sve dokaze o svojim kriminalnim aktivnostima.Mučio sam se dugo i teško u moj život. O tome što se stvarno događa ili će se dogoditi, ne možete reći. Događaji se ne događaju dok se ne dogode. Morate čekati. Ne možete ništa učiniti." "Moramo uzeti povijest iz ruku akademika i vratiti je u prvobitno stanje."Farley Mowat, kanadski pisac. Danas gotovo nitko ne zna da su naš planet kolonizirali ljudi bijele rase prije više od 500 tisuća godina, da su prije toga i planet i Sunčev sustav bili pažljivo pripremani za to tijekom nekoliko stotina tisuća ili milijuna godina (vidi pododjeljku "Prva planetarna katastrofa" na web stranici "Food of Ra"), da je povijest zemaljskog čovječanstva počela sasvim drugačije nego što je to zapisano u Bibliji. Obraćanje predsjednicima Bjelorusije, Rusije i Ukrajine. Objavljeno:13.02.2011, 15:56 . Proglasiti 2011. godinom slavenske kulture.

Predsjedniku Republike Bjelorusije

Aleksandar Grigorjevič Lukašenko

Predsjedniku Ruske Federacije

Dmitrij Anatoljevič Medvedev

Predsjedniku Ukrajine

Viktor Fedorovič Janukovič

Dragi Aleksandre Grigorjeviču!

Dmitry Anatolyevich! Viktore Fedoroviču!

S obzirom na 1100 godina star zajednički prostor življenja tri bratska naroda: Bjelorusa, Rusa i Ukrajinaca i potrebe za jedinstvom slavenskih država za prosperitet i razvoj njihovih naroda, Prezidij Petrovske akademije znanosti i umjetnosti traži da 2011. godinu proglasite Godinom slavenske kulture i jedinstva slavenskih država. Osnova za ovu proslavu trebao bi biti ugovor Drevne Rusije s Bizantom 911. (6419.) godine (Ugovor velikog ruskog kneza Olega s Grcima), koji je temelj ključnih događaja starih Bjelorusa, Rusa i Ukrajinaca. Za povijest pitanja. Kao rezultat istraživanja antropologa, arheologa i etnografa utvrđeno je da je tijekom 3. tisućljeća pr. - kraj 1. tisućljeća n.e Autohtono stanovništvo Ruske ravnice (uključujući doba paleolitika do danas) je slavenska etnička skupina. Slaveni su imali vrlo razvijenu materijalnu kulturu. Živjeli su u utvrđenim gradovima smještenim duž obala rijeka Ruske ravnice, kao i na obalama Baltičkog (Skitsko-Sarmatsko-Venedsko-Varajaškog), Kaspijskog (Hvalinski) i Crnog (Ruskog) mora. Vlasništvo nad zemljom od Hvalinskog (Kaspijskog) i Ruskog (Crnog) mora do Arktičkog okeana i od Skitskog (Baltičkog) mora do granica Oba dokumentirano je u povelji kralja Srba Velikog Aleksandra Velikog, koju je izdao slovensko-ruskim knezovima (Tekst povelje pohranjen je u Novgorodskom kroničaru "Povijest bilježi opetovane pokušaje susjeda drevne Rusije da zauzmu njihove zemlje s ciljem porobljavanja slavenske etničke skupine (skandinavska plemena - od sjever; Hazari, Perzijanci, Grci - s juga; Nijemci - sa zapada; Pečenezi, Tatari, Mongoli - s istoka) Godine 862. morski gusar Varg (na ruskom - Varjag; "varg" je preveden sa švedskog - "vuk" Rurik ubija unuka ruskog kneza Gostomislava Vodima Hrabrog, zauzima Veliki Novgorod (Slovensk).Na isti način svrgnuti su kneževi u drugim slavenskim savezima. Vladavina Varjaga (Varga)-Šveđana trajala je 17 godina. Praktično, zemlja Drevne Rusije, s nekoliko iznimaka (mali teritorij moderne Bjelorusije), kao i Baltičko, Kaspijsko i Crno more, bili su podijeljeni između Varjaga Šveđana, Hazara i Grka. Drevne zemlje potomaka legendarnih ruskih kneževa Slovena, Skita i Rusa našle su se pod okupacijom stranaca koji su pokušali uvesti robovski sustav i svoju vjeru među slavensko stanovništvo. Oslobađanje zemlje koja je dugo pripadala Rusima, kao i povratak posjeda Skitskog (Baltičkog) i Ruskog (Crnog) mora, pobjedonosno je započeo veliki ruski knez Oleg. Konačan povratak Hvalinskog (Kaspijskog) i Ruskog (Crnog) mora dovršili su veliki ruski kneževi Igor i Svjatoslav. Veliki knez Oleg oslobađa ogromno područje drevne Rusije od hazarskog i švedskog jarma. S početkom vladavine velikog ruskog kneza Olega 879. godine završila je vladavina Šveđanina Varga (Varjaga) Rurika, a vlast u slavenskim savezima ponovno se vratila u ruke ruskih knezova. U 17. - 18.st. Ruskoj povijesnoj znanosti nametnuta je ideja da Rusijom vlada švedska dinastija Rurik. Bio je to veliki falsifikat, čiji je cilj bio legitimizirati stranu vladavinu u Rusiji i poniziti dostojanstvo Bjelorusa, Rusa i Ukrajinaca (u budućnosti ćemo pod riječju "Rusiči" podrazumijevati jedan narod koji je živio na teritoriju drevne Rusije) . Vrijeme je da se stane na kraj ovoj lažnoj izjavi. U vezi sa smrću Šveđanina Rurika 879. godine, veliki ruski knez Oleg, kao i Minin i Požarski kasnije 1612. - 1613., preuzeo je ulogu osloboditelja naroda Rusije od strane vladavine Šveđana i Hazara. Drugi pokušaj zauzimanja ruske zemlje od strane Šveđana zaustavio je Petar Veliki u 18. stoljeću. Opetovani pokušaji stranaca da zagospodare ruskom zemljom i zavladaju ruskim narodom bili su osujećeni: 1380. na Kulikovskom polju tijekom poraza tatarsko-mongolske invazije; 1654. Perejaslavska Rada obnovila je jedinstvo ruske zemlje i stanovništvo desne obale Ukrajine ponovno je postalo dijelom svoje domovine; Napoleonova vojska doživjela je neslavan poraz 1812. godine, a Hitlerova vojska tijekom Velikog domovinskog rata 1941. - 1945. godine. Veliki knez Oleg, okupivši borbenu silu od drevnih Rusa, išao je 7 godina od Novgoroda do Kijeva, oslobađajući gradove i sela Rusije od švedskog i hazarskog jarma, kao i od plaćanja danka ovim "državama". Veliki knez Oleg obnovio je rusku vlast, uživajući punu i apsolutnu podršku ruskog naroda. Zahvaljujući oslobodilačkoj i stvaralačkoj djelatnosti velikog kneza Olega, mi, potomci starih Rusa, danas imamo priliku govoriti i pisati na bjeloruskom, ruskom i ukrajinskom jeziku i živjeti u našoj domovini. Veliki knez Oleg stvara rusku federativnu državu, čija zajednička granica odgovara teritorijima moderne Bjelorusije, Rusije i Ukrajine. Veliki knez Oleg stvara regularnu vojsku i mornaricu, što je pomoglo ruskom narodu da se riješi nasilja Šveđana i Hazarskog kraljevstva, te pokušaja Bizanta da preko rimske crkve uspostavi svoju dominaciju na ruskom tlu. Veliki knez Oleg obnavlja djelovanje općih zakona međunarodnog, građanskog i kaznenog prava, koji sadrže visoke moralne temelje naroda i vlasti. Ta se činjenica odražava u kronikama Rusije i drugih europskih država, te u prvom pisanom ugovoru Ruske federativne države s Bizantom 2. rujna 6419. (911.). Ruski narod se tisućama godina borio za svoju neovisnost. Veliki knez Oleg ("Proročki" Oleg), utemeljitelj Ruske federativne države, iznio ju je u svjetsku povijesnu arenu, pacificirajući robovlasnički Bizant i obvezujući Grke da odnose s Rusima grade prema ruskim zakonima. U tom smislu, predstavljamo analitičko izvješće o prvom pisanom ugovoru Drevne Rusije s Bizantom 6419. (911.), koji je sadržavao zakone koji također imaju ogroman utjecaj na živote modernih Bjelorusa, Rusa i Ukrajinaca. Ususret 1100. obljetnici sporazuma Stare Rusije s Bizantom 911. (6419.). 1. Sporazum između velikog kneza Olega i Grka 911. godine zabilježen je u kronici “Priča o prošlim godinama” (1110. - 1112.). 2. Ugovor između Centralizirane federativne ruske države i Bizanta iz 911. (6419.) najstariji je i jedini diplomatski, pravni i književni dokument slavenskog etnosa u svijetu, koji postoji u originalu, a ne u kopiji (kao npr. na primjer, tekst “Slova o vojskovođi Igorovoj” , koji datira iz 12. st.) ubij, ne kradi, vraćaj dugove, ne vrijeđaj čast i dostojanstvo itd. 5. Autor Ugovora iz 911. ( 6419) bila je komunalna zajednica savezne ruske države: kneževske zajednice slavenskih Rusa, predaka današnjih Bjelorusa, Ukrajinaca i Rusa 6. Članci u Sporazumu svjedoče o izvornosti i apsolutnoj neovisnosti pravnih zakona koji pripadaju isključivo slavenskom etničkom skupina. 1) Članak o lažima; 2) članak o ubojstvu; 3) članak o časti i dostojanstvu; 4) članak o krađi; 5) Članak o krađi sa pomagačima; 6) Članak o brodolomu ili ljubavi na ruskom; 7) članak o otkupu zarobljenika; 8) članak o otkupu ratnih zarobljenika; 9) članak o pružanju pomoći prijateljskoj državi; 10) Članak o odgovornosti grčkog cara za život ruskog ratnika; 11) Članak o ropstvu; 12) član o nasljeđivanju; 13) Članak o povratu duga. Susjedi drevne Rusije ove povijesne ere nisu imali slično pravno područje. 7. Ugovor Drevne Rusije s Bizantom 911. (6419.) dokaz je velike pobjede ruskog oružja, trijumfa ruske diplomacije i ruskih zakona. Ova činjenica potvrđuje postojanje ruske državnosti mnogo prije krštenja Rusije. Ugovor je potpisan “mjeseca 2. rujna, godine stvaranja svijeta 6419.”. Ovaj datum sugerira da je ruska država prešla 6419 godina do trenutka sklapanja ugovora: 6419 godina samosvijesti kao centralizirane države s razvijenim sustavom pravosuđa i međunarodnog prava. 8. U ugovoru Stare Rusije s Bizantom 911. (6419.) prvi put (a nema analoga u svjetskoj međunarodnoj povijesti) zabilježeno je neprocjenjivo iskustvo političke suradnje između dviju država na moralnim načelima: da li ne laži, ne ubij, ne kradi, ne vrijeđaj čast i dostojanstvo i dr. 9. Ugovor Stare Rusije s Bizantom 911. (6419.) još uvijek je iznimno značajan za suvremeni svijet. Potvrđuje nepokolebljiva načela mirnog suživota između država s drugačiji uređaj: u Rusiji - sastanak zajednice (Veche), u Bizantu - robovski sustav. Sporazum potvrđuje odnos poštovanja prema različitim religijama: u Rusiji - vedskoj vjeri ("ved" - znati), u Bizantu - kršćanstvu. 10. Članci Ugovora iz 911. (6419.) mogu postati temeljem Ustava tijekom formiranja Zajednice slavenskih država. Navedeno govori da je ruski narod s oružjem u ruci i uz pomoć diplomacije uspješno branio svoje vjekovne tradicije duhovnog i moralnog života. Tako je bilo prije, tako treba biti i ubuduće! Uvijek treba imati na umu da neprijatelji Bjelorusije, Rusije i Ukrajine svim silama pokušavaju izbrisati sjećanje slavenskih naroda na njihove korijene i herojsku prošlost. Plan događanja. Formiranje Međunarodnog povjerenstva koje se sastoji od predstavnika Bjelorusije, Rusije i Ukrajine za proslavu Godine slavenske kulture i jedinstva 2011. i 1100. obljetnice sporazuma Stare Rusije i Bizanta 911 (6419) - (2010) Popis specifičnih događaja. 1) Informativne poruke u medijima o datumu obljetnice (2010.-2011.) 2) Govori na radiju i televiziji od strane političara, povjesničara, filologa, vojnih stručnjaka, diplomata, nastavnika s porukama "Podrijetlo slavenske državnosti, duhovne i kulturne vrijednosti Slavena" (2010.-2011.) 3. Održavanje sastanaka na sveučilištu učionice na temu „Zakoni” moralna načela sporazuma Drevne Rusije i Bizanta iz 911.: Ne laži, Ne ubij, Ne ukradi, Vraćaj dugove itd. i moderno rusko društvo” (2010.-2011. ). 4) Vođenje regionalnih znanstveno-praktičnih skupova (2010.). Objavljivanje konferencijskih izvješća. 5) Provođenje Sveruske znanstvene i praktične konferencije (2010). Objava konferencijskih izvješća. 6) Vođenje međunarodne znanstvene i praktične konferencije Ukrajine, Bjelorusije, Rusije i drugih stranaka Ugovora (2011.). Objava konferencijskih izvješća. 7) Provođenje Festivala prijateljstva uz sudjelovanje kulturnih djelatnika, znanosti, obrazovanja, vojnih stručnjaka, sporta iz Ukrajine, Bjelorusije, Rusije: a) nogometne utakmice; b) biciklističke vožnje “Za Jedinstvenu Rusiju”; c) nastupi folklornih skupina; d) operna i baletna kazališta; e) literarni natječaji; f) simpozije znanstvenika i nastavnika; g) zajedničke vojne vježbe (2011.) 8) Stvaranje međunarodnih centara slavenske kulture u Bjelorusiji, Rusiji, Ukrajini (2011.). 9) Smatrati potrebnim podići spomenike utemeljitelju Ruske Federativne Države, velikom knezu Olegu, na području Bjelorusije, Rusije i Ukrajine. Skulpturalni lik kneza Olega trebao bi biti okružen likovima Rusa, predstavnika drevnih plemena koja su ušla u sastav ruske države. Na temelju spomenika postaviti kružni natpis koji odražava visoka duhovna i moralna načela naroda Bjelorusije, Rusije, Ukrajine: ne laži, ne ubij, ne ukradi, ne vrijeđaj čast i dostojanstvo i imena ostali članci Ugovora velikog kneza Olega s Grcima (Ugovor drevne Rusije s Bizantom) 911 (6419) godina.

Predsjednik Akademije znanosti Petrovskog i

umjetnosti, dobitnik Državne nagrade

SSSR, doktor tehničkih znanosti, profesor

Leonid Aleksandrovič Majboroda

Glavni znanstveni tajnik Petrovskaya

Akademije znanosti i umjetnosti, laureat

Lenjinova nagrada, doktor tehničkih znanosti

znanosti, profesor

Viktor Aleksejevič Zverev

Predsjednik Slavenskog ogranka

kulture Petrovske akademije znanosti

i umjetnosti, akademik

Olga Fedorovna Dubovskaya

PRIČARUSI -RUSIJA

U zemlji se disidentstvo iskorijenjivalo tisućama godina(!), a povijest se uređivala svako(!) stoljeće kako bi se zadovoljilo vladajuće krugove . Rekonstrukcija najstarije ruske države. (Podaci iz 2012.) Prije 7000 godina, nedaleko od današnjeg mjesta Vologda, nalazio se grad Charonda, 150 kilometara sjevernije, gotovo na granici s Arhangelskom oblašću. Da, i 150 km. - ako je u ravnoj liniji. Ne postoji cesta do Charonde, možete doći samo vodenim putem. Ljudi su se na ovo mjesto naselili još u doba neolitika - 5000 godina prije Krista. U 17. stoljeću okrug Charondsky bio je bogata neovisna regija. Bilo je više od 1.700 domaćinstava u kojima je živjelo 11.000 ljudi. Godine 1646. stanovništvo okruga već je brojalo više od 14.000 ljudi. Do 1920. godine ovaj grad je već postao selo sa samo 450 stanovnika. 2012. godine bilo je nekoliko ruševnih kuća, troje stalnih stanovnika, te desetak ribara i turista. U selu odavno nema struje, mještani se griju na drva i kuhaju na petrolejku. *U rujnu 1982. godine, na desnoj slikovitoj obali rijeke Rus (Lena), 140 kilometara iznad Jakutska - glavnog grada naroda Sakha, u području Diring - Yuryakh, Prilenskaja arheološka ekspedicija (šef Jurij Molčanov) Sibirskog ogranka Akademije znanosti SSSR-a, na nadmorskoj visini od 105-120 metara Iznad rijeke otkriveno je najstarije rusko naselje od svih danas postojećih. Naselje pod nazivom "Diring" nalazi se na 61° sjeverne geografske širine, a otkriveno je oko 32 tisuće četvornih metara kulturnog sloja. Otkriveno je više od 4,5 tisuća predmeta materijalne kulture drevne Rusije, uključujući nakovnje, sjeckalice, razne alate itd., čija je starost određena na 3 milijuna godina. . godina prije Krista. ovaj Datiranje je utvrđeno najboljim suvremenim arheološkim metodama i dvostruko provjereno geološko-geomorfološkim, paleomagnetskim i drugim najpouzdanijim metodama..... - Prvi “inteligentni” ljudi nisu se pojavili u Africi ili zapadnoj Aziji, već u sred. doseg Dona kod Voronježa (prije 50 000 godina). - Najsjeverniji drevni tragovi ljudskog stanovanja (paleolitik, prije 40 000 godina) otkriveni su u blizini Vorkute na Mamantovoj kurji. - Ljudi su po Ruskoj ravnici već hodali obučeni, gradili kuće i znali bušiti i omekšavati kosti, kad u ostatku Europe homo sapiensa uopće nije bilo. Naša domovina nema 20 godina, kako je nedavno rekao D.A. Medvedev, a ne 1000 godina, kako je V.V. Putin. Ruski narod u 10. stoljeću nove ere. nisu bile zvijeri, kako je nedavno utvrdio patrijarh Kiril. Sveobuhvatni podaci iz suvremene arheologije, etnologije, lingvistike, genetike itd. dopustite nam da počnemo obnavljati nekoć izgubljenu povijest Rusije. A iz ovog procesa obnove jasno je da je Drevna Rusija bila moćna država koja je zauzimala teritorije od moderne Poljske do Kamčatke. Čak i ranije, Drevna Rusija je uključivala i teritorij Europe i značajne dijelove Azije. Predstavljamo vašoj pozornosti verziju početne rekonstrukcije povijesti drevne Rusije... Tijekom cijelog mezolitika Svarog je ostao glavni mitološki kralj Rusa. Stari Slaveni su obožavali stabla i obdarili ih magičnim moćima. Hrast se smatrao stablom gromovnika Peruna. Zato se do danas (2013.) održalo vjerovanje da je stajanje ispod hrasta za vrijeme oluje opasno, jer "privlači" munje. Stari Rusi održavali su sastanke, sudove i svadbene ceremonije pod svetim hrastovima. Od davnina je u mnogim selima bio običaj da se nakon kupanja novorođenog dječaka izlije voda ispod hrasta. A mladenci su tradicionalno nakon vjenčanja odlazili do starog hrasta i tri puta ga obilazili. Breza se smatrala talismanom. U drevnoj Rusiji od njega su se izrađivale kolijevke za zaštitu beba od zlog oka i oštećenja. Zasadili su breze u blizini vrata kako nevolja ne bi ušla u kuću. Kalina. U slavenskoj mitologiji, viburnum je bio povezan s božanstvom vegetacije, "psom-pticom" Simarglom. U Rusiji se vjerovalo da rane namazane sokom od viburnuma brže zacjeljuju. Aspen. Vjerovali su da se demoni gnijezde ispod stabala jasike. Nije slučajno da se u Rusiji jasika zvala "drvo zadavljenih": kada je Dobrynya ubio Zmiju, objesio ju je na jasiku. Ali u isto vrijeme, kolac od jasike smatrao se najboljim oružjem protiv duhova i drugih zloća. U 8. - 6. tisućljeću pr. Poglavari ruskih klanova odlučili su proširiti granice Rusije i osnovati carstvo. Odredi ruskih vojnika, predvođeni glavama svojih klanova, kretali su se u različitim smjerovima. Ovako se naselio rod Svaroga. Azovushka i njezina obitelj preselili su se u Azovsko more. Asgast i njegova obitelj nastanili su se u jaroslavskim zemljama, gdje su njegovi sinovi Asen i Yar dali početak Berendejima, Jarima, Novojarima, Svjatojarima i Belojarima. Volin (arheološke kulture protokurgana i kurgana) preselila se u zemlje svog muža - Ra (zemlje Saratov i niz rijeku Ra). Svemogući se nastanio u Armeniji i ovdje osnovao prvu prijestolnicu - Vishap. Ilm i njegova sestra Ilmara nastanili su se u zemljama koje se nalaze u blizini Mramornog mora i doveli su do Licijana. Perun je svoju obitelj naselio široko: od Egipta na jugu do baltičkih država na sjeveru. Svyatovit i njegova obitelj ostali su živjeti zapadno od Moskve. Semargl - u kostromskoj zemlji. Trojan je proširio svoje posjede od moderne Rumunjske i Ukrajine do modernog Dagestana. Klan Crne Zmije se ovako smjestio. Viy i njegov sin Koshchei naslijedili su zemlje Bliskog istoka i Crnog mora. Dyu i njegova djeca Budha, Diva, Indra i Churila - zemlje Egipta i budućeg Irana i Indije, odakle su kasnije došli Finci i bjelooki Chud. Klan Veles: Antu, Arku, Asila, Yarila dobio je zemlje zapadne i srednje Europe. Upravo je to – prvo – veće naselje neoantropa = Kavkazoida = drevnih Rusa = nositelja R1a, formiralo krug arheoloških kultura slikane keramike, koji se, podsjetimo, protezao od ukrajinskih, balkanskih zemalja, Pelazgije (predgrč. "Grčka") i Egipta do Sumera, Armenije, središnje Azije, Indije i Kine i Japana. Svima koji su posebno zainteresirani za ovo razdoblje bit će zanimljivo vidjeti Dodatni materijali te ih istražiti kroz retrospektivu ovdje prezentiranog materijala. Napomenut ćemo samo da su u cijelom krugu ovih kultura pronađene skulpturalne slike božice Mokoshi. Pitanje postojanja država u ovom trenutku ostaje otvoreno, jer zahtijeva dodatna istraživanja. Iako neki dokazi o državnosti, čak i ranije, postoje u materijalima antičkih povjesničara. Tako je Herodot govorio o starom Egiptu kao o nekoj vrsti spin-offa sjeverne države - Atlandite ili Hiperboreje. Postoje i drugi dokazi. Na primjer, podaci iz indijske mitologije. No, ponavljamo, ovaj je sloj povijesti vrijedan zasebnog rada. Od 6. do 4. tisućljeća pr. Staroruski klanovi uspostavili su se na novim teritorijima, tvoreći kompleks drevnih srodnih pradržava. Kći Volyna i Ra - Rada i sin Svevišnjeg - Kryshen osnovani su u 4. tisućljeću pr. drevna civilizacija na otoku Rodosu (u predgrčkom "Grčka"). Sin Peruna (Stari Egipat) i Dodole (Europa) - Dažbog u 4. tisućljeću pr. uspostavljena trgovina između starog Egipta i drevne Rusije - "lapis lazuli put". Prema njemu, tijekom tog razdoblja trgovina lapis lazulijem odvijala se samo između južne Rusije (Krasnodarski teritorij), preko kraljevstva Kryshnya (Gruzija i Armenija) do kraljevstva Dazhbog (Egipat). Na posljednja faza Tom se rutom razvijala i trgovina jantarom. “Izvoz “sjevernoga zlata” i proizvoda od njega u mediteranske zemlje započeo je, kako vjeruju istraživači, još u doba egipatskih faraona (34. - 24. stoljeće prije Krista).” Ti početni trgovački odnosi bili su osnova moćnih drevnih država - Rusije i Egipta. 6. - 5. tisućljeće pr (podatak iz 2012.), ovo je prije oko 8000 godina. U Primorju je postojala drevna civilizacija. Dalekoistočni podvodni arheolozi istražujući morsko dno otkrili su nepobitne dokaze o postojanju moćne drevne civilizacije u Primorju na obalama i otocima zaljeva Petra Velikog. Pronađeni su tragovi 12 velikih gradova i 30-ak tvrđava koje su imale vlastitu flotu – primjerice, u zaljevu Zlatni rog zimovalo je i do 200 brodova! Znanstvenici sugeriraju da je civilizacija umrla kao posljedica potresa. Pronađeni ulomci keramike i brončana zrcala sugeriraju da je ova civilizacija postojala otprilike 6-5 tisućljeća pr. (vidi. Misterije povijesti - 2012-4-41) Od 3. do 2. tisućljeća pr. Staroruski rodovi su se ovako naselili. Sin Kryshnyja i Rade - Kama - u 3. - 2. tisućljeću pr. ovladao sjevernom Indijom. Koščejev sin, Don, učvrstio se u sjevernom crnomorskom području, a njegova djeca iz "Moskovljanke" Asje postala su šefovi jakih država. Babila u 3. - 2. tisućljeću pr. osnovao Babilon. Dardanus - u isto vrijeme osnovao je Dardansko kraljevstvo, s glavnim gradom Trojom. Lamija je dobila uporište u središnjoj "Grčkoj". Ros - majka Dažboga - označila je početak ruske državnosti u južnoruskim zemljama. Na zapadu, sjeveru i istoku pomagali su joj njeni unuci i sinovi Dazhboga: Ariy, Bogumir, Zarya, Kisek, Kolyada, Radogoshch, Usen. Postali su kraljevi na cijelom području drevne Rusije. Sredinom 3. tisućljeća pr. Srednjoruskim zemljama vladali su Bogumirovi sinovi - Sloven i Rus. To je zabilježeno u kronikama. Drugi Bogumirov sin - Skit - zajedno sa svojim ocem otišao je na istok, budućim Sjevernim trgovačkim putem i osnovao snažnu civilizaciju u podnožju Altaja i Semirečja. Tijekom tog razdoblja, "lapis lazuli ruta" nastavila je prometovati između Rusije i Egipta. Sada se trgovina lapis lazulijem odvijala ne samo između južne Rusije, Armenije i Egipta, već su se otvorili i novi dijelovi ovog trgovačkog puta: prema kraljevstvima Dardan (Troja), Babilon (Babilon, Basra, Tell Amos) i kraljevstvu Kama (Sjeverna Indija, Meluhkha). Rudarstvo se prvo vršilo u kraljevstvu Kryshnya (Badakhshan, sjeveroistočni Afganistan), a zatim u kraljevstvu njegova sina Kame. Nastavio je djelovati i „jantarni” put, koji je pokrivao još jednu regiju - regiju širenja Volosovske kulture (od Baltičkog mora do Urala i od zemalja Kaluga, Tula, Ryazan, Saransk na jugu do zemalja Arkhangelsk na sjeveru). Upravo je ovo područje bilo kraljevstvo Slovena i Rusa. Manji dio jantara otišao je u kraljevstvo Don (Ukrajina) i na zapad - u kraljevstvo Kiseka (Zapadna Njemačka) i još dalje (u Englesku). Jantar se kopao u Baltičkom moru. Gustoća nalaza jantara i njihovo obilje pokazuju da je trgovina ovim draguljem bila vrlo aktivna. Od 3. tisućljeća pr U Staroj ruskoj državi počeo je djelovati još jedan trgovački put - onaj "žad". Povezao je drevnu Rusiju Sjevernim trgovačkim putem s južnim Sibirom, Dalekim istokom i sjevernom Kinom. Dio ove rute povezivao je Muromsku zemlju s Donskim kraljevstvom (današnja Odessa). U kraljevstvu Slovena i Rusa nalazi se toliko nalaza od žada koliko i u svim drugim posjedima. U kraljevstvu Bogumira i njegovih sinova (osobito Skita) vađen je kamen, iako se ovaj mineral ovdje također koristio za izradu nakita. Južna i istočna kraljevstva, formirana od strane drevnih Rusa u naseljima - Sumer, Egipat, itd. - susrela su se s lokalnim stanovništvom - negroidima, veddoidima, kavkaskim, arapskim i semitskim starosjediocima, koji su do vremena bili u vrlo zaostalom stupnju razvoja stigla je drevna Rus. Dovoljno je reći da su Veddodidi iz Indije u to vrijeme jedva prevladali mousterijsku razinu, dok su afrički Negroidi još uvijek ostali na acheulskoj razini. Kavkazanci, Arapi i Semiti ostali su Mousterians. Ovo domaće stanovništvo nije poznavalo zahtjeve državne zajednice, pa su starosjedioci želju Rusa da se bave raznim poslovima doživljavali kao formiranje ropskih odnosa. Kao rezultat toga, miješanjem stanovništva i značajnom asimilacijom Rusa, mestizo oblici stanovništva prenijeli su drevne ruske slobodne države na istinski robovlasničke principe. S vremenom je to postao semitski Babilon, Egipat, Grčka (bivša Pelazgija), Indija itd. Loši prirodni podaci i već uspostavljeni robovski odnosi tijekom semitske asimilacije učinili su istočne i južne krajeve opasnim agresorima za rusku državu. Kao rezultat toga, Drevna Rusija je bila prisiljena ograditi se ZIDOM ili OKATOM od ovih semitskih nomada. Prve, glavne dijelove zida izgradili su stari Rusi u strateški važnim pravcima. U brončano doba, prijetnja Drevnoj Rusiji dolazila je samo s područja Bliskog istoka. Stoga je u tom smjeru podignut snažan zid barijere. Planine Kavkaz bile su okružene zidinama s obje strane. U Derbentu (Trojan), koji je bio pogodniji za trgovinu, izgrađena je moćna granična utvrda u zidu. Zapadna obala Kaspijskog jezera bila je ograđena Gorganskim zidom. Troja je ostala tvrđava koja je sprječavala prodor Semita do zapadnih granica Stare Rusije. Trojanovo i Serpentinsko okno predstavljalo je duboko slojevitu obranu. Transvolški zid kao drugi ešalon branio je Staru Rusiju od napada Semita s jugoistoka. Na području drevne Rusije ukupna duljina spomenutih obrambenih građevina brončanog doba iznosi više od 4000 kilometara. Civilizacija Bogumira (kasnije Skita) postala je zasebno krilo. Zbog svoje udaljenosti od ruskih zemalja, s jedne strane, i zbog neposredne blizine staništima altajskih i sinitskih paleoantropa, s druge strane. Ovdje se ponovila ista priča kao nešto ranije u Sumeru i u starom Egiptu: semitska plemena koja su dopuzala s juga preuzela su vodstvo naselja i, postavivši svog kralja, stvorili ovdje običnu semitsku robovsku državu. Neki od drevnih ruskih naroda nastavili su se odupirati Semitima; kasnije su ih oni potpuno poklali ili asimilirali. Neki su otišli u Rus' (na primjer, junaci Velesove knjige; Skiti). Dakle, u brončano doba, Drevna Rusija je imala sve znakove države. Njegovim teritorijem prolazile su tri svjetske trgovačke rute: "lapis lazuli", "jantar" i "žad", koje su trgovačkim vezama povezivale sva danas poznata drevna kraljevstva. Sva tri trgovačka puta završavala su na jednom kraju u Drevnoj Rusiji, koja je bila najveći svjetski potrošač lapis lazulija, jantara i žada, kao i najveći svjetski dobavljač jantara. Sposobnost održavanja tako udaljenih odnosa govori o razvoju diplomacije u drevnoj Rusiji. Izgradnja ovih utvrda svjedoči o visokoj razini graditeljstva u staroj Rusiji. Poznata su imena kraljeva tog vremena - Sloven i Rus - kao i imena njihovih žena i djece. U kasnijoj fazi - željeznom dobu (1. tisućljeće pr. Kr., 1. tisućljeće nove ere) - utvrđeni su položaji drevne Rusije. Svi su narodi ovdje već poznati: Kijevljani, Krakovljani, Ljaški poljani, Srbo-Hrvati, Česi, Drevljani, Kimerijci, Poljani, Kozaci, Čerkezi, Rusi, Sjevernjaci. , Skiti, Kriviči, Vendi, Vjatiči, Sloveni, Hazari, Heseni, Slaveni, Ratari, Obodriti, Rujani, Radimiči, Antovi, bjelooki Čudi, Divjaci, Arijevci, Finci, Vendski lunarni dinastija, Kelti, Bjelorusi, Poljaci itd. U Indiji je nastala ruska lunarna dinastija Indijanaca. ==================== == ========================================== Ukupan broj stranica ovog povijesnog istraživanja veći je od10 00 stranica, A4 format, zbog poprilične dužine ova je knjiga podijeljena u tri dijela.Nadopunjavanje će se nastaviti, planiram povremeno objavljivati ​​ažuriranu verziju na stranici. Knjigu je u cijelosti moguće kupiti narudžbom i uplatom na

Vjeruje se da je Rusija tek za vrijeme vladavine Petra I. krenula putem upoznavanja znanstvenih spoznaja, uključujući povijest. Međutim, čak iu predpetrovskim vremenima, pismeno stanovništvo zemlje imalo je predodžbu o tome što je antičko doba, europski srednji vijek i drevna Rusija.

Prve knjige

Upoznavanje s općom poviješću počelo je u Rusiji nakon pojave pisma. Ali u religiozno-crkvenoj strukturi cjelokupne staroruske književnosti ideje o tijeku povijesti bile su površne i jednostrane. Štoviše, dogmatska priroda vjerske književnosti isključivala je kritički odnos prema opisanim događajima prošlih razdoblja.

Staroruska država duguje primitak povijesnih informacija mnogim bizantskim redovnicima, koji su bili učitelji pismenosti i nositelji prosvjetljenja u Rusiji. Svojom su askezom ruski stanovnici upoznali plodove bizantske prosvjete - beletristiku i povijesnu književnost.

U 10.-11. stoljeću povijesna znanost kao takva još nije postojala u Bizantu - postojala je u povojima, neodvojena od književnosti u širem smislu. Prva djela preko kojih se rusko društvo upoznalo sa svjetskom poviješću bile su bizantske kronike i kronografi, koji su prikazivali starozavjetne knjige od stvaranja svijeta do babilonskog sužanjstva.

Povijesne činjenice u njima bile su pomiješane s apokrifnim legendama i u tom su obliku prešle u starorusku književnost od vremena prvih kroničara. Bizantska povijest pojavila se u staroruskim kronikama u obliku kompilacija i prepričavanja djela bizantskih povjesničara, kao i nekih srpskih i bugarskih autora.

Uvod u antiku

Jedan od najpoznatijih predstavnika bizantske historiografije s kraja 11. - prve polovice 12. stoljeća bio je redovnik-teolog Ivan Zonara. Njegove su se kronike temeljile na djelima Herodota, Ksenofonta, Josipa, Plutarha i sadržavale su podatke o svjetskoj povijesti od stvaranja svijeta do 1118. godine.

U staroj Rusiji su se upoznali s "Povijesti židovskog rata" zahvaljujući njezinom prijevodu izravno s grčkog na crkvenoslavenski. Također je poznata u Rusiji bila “Aleksandrija”, prevedeni roman o životu i djelima Aleksandra Velikog, čije se autorstvo pripisuje grčkom povjesničaru Kalistenu.

U Staroj ruskoj državi imali su ideju o Homeru kao velikom mudracu i filozofu, međutim, vrlo često se procjena ličnosti Homera, kao i drugih "helenskih mudraca", mijenjala u vezi sa položajem Crkve. Bilo je razdoblja kada su se ruske crkve, po uzoru na bizantske i bugarske crkve, počele ukrašavati ne samo slikama kršćanskih svetaca, već i starogrčkih filozofa - Homera, Euripida, Platona, Diogena, Plutarha.

Prvi drevni ruski kronografski kodeks "Helenski i rimski kroničar" pojavio se, vjerojatno, na prijelazu iz 13. u 15. stoljeće. Ovaj izvor pomiješao je biblijske knjige, starogrčke mitove i priče o nastanku Rima. Povijest same starorimske države nastavlja se sve do invazije barbara, nakon čega se Bizant pojavljuje u središtu pozornosti čitatelja.

Kronografi i kronike

Kronografi se mogu nazvati prvim djelima o svjetskoj povijesti. Padajući u ruke drevnih ruskih pisara, prevedeni su i dopunjeni u mjeri koja je odgovarala mašti autora. Ponekad su te informacije bile nepouzdane, pa čak i fantastične, poput cijele ideje o nepoznatom svijetu oko nas.

Na primjer, jedan od ruskih kronografa izvještava: “Narod Astromova ili Astane živi u indijskim zemljama, sami su čupavi, bez obje usne, i jedu od drveća i mirisnog korijenja, i od cvijeća, i od šumskih jabuka, i ne jesti, ne piti, samo njuškaju. I dok mjesta na kojima imaju te mirise, ta mjesta žive.”

Postupno je u Rusiji rastao interes za svjetovnu književnost u kojoj su prikazani povijesni događaji, ali su svi prepričavani na biblijski način. Tako se u priči o Aleksandru Velikom bog Hermes, koji je pratio Aleksandra, pretvorio u starozavjetnog proroka, „jeruzalemskog kralja“ Jeremiju.

Posebno mjesto u ruskoj historiografiji imaju kronike. Najpoznatiji od njih je "Priča o prošlim godinama", koju predstavljaju popisi Laurentian, Ipatiev i Sofia. Međutim, njihovu povijesnu vrijednost mnogi znanstvenici dovode u pitanje. Tako je akademik Aleksej Šahmatov, analizirajući kronološke spekulacije raznih urednika Priče prije 945. godine, našao mogućim prepoznati veze s izvornim izvorom samo u četiri od njih. To su godine sklapanja rusko-bizantskih ugovora - 907., 912., 945. - i Igorov pohod na Carigrad 941. godine.

U staroruskoj državi bile su popularne kronike o djelima pojedinaca iz ruske povijesti. Početkom 14. stoljeća sastavljen je “Život Aleksandra Nevskog”. Ova priča, koja je doživjela mnoga izdanja, sve do 16. stoljeća bila je svojevrsni standard za prikaz ruskih knezova pri opisivanju njihovih vojnih podviga.

I obrazovanje i politika

U 15. stoljeću u Rusiji se pojavila povijesna i metodološka literatura. U to su vrijeme postale raširene knjige abecede - zbirke koje nisu sadržavale samo povijesne podatke, već su čitatelju objašnjavale i nepoznate riječi. Jedan od njih protumačio je riječ "Babilon" kao "zbrku", a "Jeruzalem" kao "obećanje".

Brojni bukvari sadržavali su opširne, gotovo enciklopedijske podatke o nekim povijesnim događajima i ličnostima. Bile su to abecede “O Juliju Cezaru”, “O zauzimanju Konstantinopola od Latina”, “O spaljivanju Husa”, “O slavenskom jeziku i o ruskom”, “O ubojstvu Borisa i Gleba” .

Mijenja se i priroda same prezentacije - povijest u nju unosi pragmatičniji i službeniji karakter. Na primjer, u svojoj poruci velikom knezu Vasiliju III., pskovski starješina Filotej povijesno potkrepljuje tvrdnje moskovskih kraljeva o "cijeloj Rusiji, o kijevskom naslijeđu i konačno o moći bizantskih careva".

S vremenom su ruske kronike prestale biti ograničene na bizantske izvore i crpile su podatke iz poljskih i drugih zapadnoslavenskih tekstova. Pod utjecajem novih primjera oblik kroničarskog prikaza malo-pomalo izlazi iz mode. Tendencioznoj službenoj legendi pridružuje se i oporbeni pamflet.

Krajem 16. stoljeća u Rusiji se pojavio čitav niz "bilježaka" suvremenika, koje su činile glavnu građu kako za svakodnevnu povijest, tako i za povijest dvora i društvenih kretanja. Ove bilješke poslužile su kao dragocjene informacije za one koji su željeli doznati detalje o nedavnoj prošlosti zemlje.

To se može nazvati "Povijest knjige". velika Moskva o djelima koja smo čuli od pouzdanih ljudi i koja smo vidjeli u našim očima”, napisao je jedan od bliskih suradnika Ivana Groznog, knez Andrej Kurbski. Glavni zadatak eseja, koji je niz bilješki, je pouzdano ispričati ljudima o vladavini zlobnog kralja.

Nove perspektive

Događaji iz Smutnog vremena stvorili su osnovu za novo razumijevanje stvarnosti i više od toga širok pogled svojoj prošlosti. U drugoj polovici 17. stoljeća u Kijevu se pojavio "Sinopis" - djelo koje detaljno opisuje drevnu rusku povijest, nepoznato autoru "Priče o prošlim godinama".

Konkretno, sadrži naznake da je predak moskovitskih naroda bio biblijski Mosoh, šesti sin Afeta, unuk Noe. Povijest Kijeva nakon tatarsko-mongolske invazije zauzima puno prostora u pripovijesti. Sinopis je korišten kao udžbenik ruske povijesti sve do početka 19. stoljeća.

U 18. stoljeću ruski povjesničar Vasilij Tatiščov dao je ovo djelo kritičku ocjenu: “Skraćena povijest, nazvana “Synopsis”, iako je vrlo kratka i mnogo je potrebnog izostavljeno, ali umjesto poljskih basni i neutemeljenih uključaka, je u izobilju uključen.”

Dok je kijevsko svećenstvo u Sinopisu veličalo ulogu Kijeva u formiranju i razvoju ruske države, u Moskvi se pojavilo apologetsko djelo dumskog činovnika Fjodora Gribojedova “Povijest careva i velikih kneževa ruske zemlje”. opravdavajući prava Romanovih na rusko prijestolje.

A na prijelazu iz 70-ih i 80-ih godina 17. stoljeća objavljena je jedinstvena knjiga "Povijesno učenje", koju je napisao nepoznati autor za vrijeme vladavine Alekseja Mihajloviča. Zapravo, ovo je prvo rusko djelo s teorijskim obrazloženjem zadataka koji stoje pred povjesničarom i povijesnom znanošću.

Na istoj temi:

Što se tiče Petra I, Rusi su znali za svoju povijest

Uvod

Petar Veliki - jedna od najsvjetlijih ličnosti u Europi na početku moderne povijesti, uvijek je privlačio pozornost povjesničara: okrutnost u javnim poslovima, nedostatak naklonosti u osobnim odnosima, grubost ponašanja - s jedne strane, i veličina slavnih postignuća koja su Rusiju učinila ozbiljnom neovisnom političkom i vojnom silom – s drugim. Tijekom godina njegove vladavine (1682. - 1725.) Rusija je, probivši se iz poluazijske zaostalosti, stekla ozbiljan politički i vojni utjecaj na zapadni svijet.

Promjene u Rusiji Petra Velikog treba prije promatrati kao proces forsiranog i vrlo ubrzanog razvoja, ali ne i kao revoluciju. 4

Ali "divlji čovjek" kojemu se biskup Burnet divio 1697., tijekom svoje je vladavine pokazao žar, strastvenu energiju i, kad je bilo potrebno, okrutnost što mu je omogućilo da postigne barem onaj aspekt i stil koji su se njegovim suvremenicima činili revolucionarnima.

Čak i prije revolucije razvila su se dva suprotna gledišta o uzrocima i rezultatima tako proturječnih Petrovih reformi. Neki su povjesničari smatrali da je Petar I. poremetio prirodni tijek razvoja zemlje unoseći promjene u gospodarstvo, politiku, kulturu, tradiciju, moral i običaje. Drugi su istraživači smatrali da je Rusija bila pripremljena za preobrazbu cjelokupnim dosadašnjim tijekom povijesnog razvoja (to je gledište najjasnije formulirao najveći ruski povjesničar S. M. Solovjov). “Narod se spremao na put... Čekali su vođu, a vođa se pojavio”, napisao je Solovjev.

Jedno je, po mom mišljenju, očito: Rusija je postala punopravna europska sila s moćnom vojskom i mornaricom, razvijenom kulturom i jakim državnim aparatom.

Odabrao sam ovu temu za svoj esej upravo zato što se političko, gospodarsko i kulturno značenje doba Petra I. ne može podcijeniti. Danas živimo u modernoj, razvijenoj europskoj državi u čijem je stvaranju značajnu ulogu imao Petar Veliki.

Rusija prije Petra

Rusija, u kojoj je Petar rođen 9. lipnja 1672., na neki je način već bila dio Europe ili joj se ubrzano približavala. Međutim, bilo je još mnogo toga što ju je upečatljivo razlikovalo od zapadnih država i naroda. Budući da je bila mnogo manja nego što je rasla pod Petrom i njegovim nasljednicima, Rusija je već tada zauzimala ogroman prostor. Sa zapada su ga od Baltičkog mora ogradile Finska, Ingrija i Estonija, koje su pripadale Šveđanima. Smještena samo 250 milja od Moskve, moćna tvrđava Smolensk, oko koje se vodila dugogodišnja borba, konačno je ponovno zauzeta tek 1654., a Poljsko-litavski savez odrekao se Kijeva tek 1667. Rusija nije imala izlaz na Crno more, od kojeg su je dijelile stotine milja beskrajnih stepa, gdje su vladali muslimani Nogaji i Tatari iz Krimskog kanata. Samo je Bijelo more ostalo dostupno, ali obala je gotovo cijele godine bila blokirana ledom. Na Kavkazu, uz sav svoj rastući utjecaj, Rusija još nije imala teritorija. Ipak, sputana nepokolebljivim europskim granicama, mogla je odlučno demonstrirati i ozbiljnu snagu i ustrajnu želju za širenjem svog prostora. U 1550-ima, Ivan IV (Ivan Grozni) napravio je veliki korak naprijed, osvojivši Kazanski i Astrahanski kanat i tako uspostavivši kontrolu nad cjelokupnim brodarstvom na rijeci Volgi. Sredinom 1580-ih razvoj i osvajanje Sibira započeli su tako brzo da su do 1630-ih ruski istraživači uspjeli doći do sjeverne obale Tihog oceana. Tako je davno prije Petrova rođenja njegova domovina, barem po veličini, postala pravi div, pored kojeg su druge države izgledale kao patuljci. Prostrano i rijetko naseljeno područje zahtijevalo je stalnu zaštitu, a rastuće vojne snage zahtijevale su jaku, centraliziranu vlast. Ali takvo je upravljanje dovelo do sve većeg neograničenog monopola vladara koji je donosio odluke o svim važnim pitanjima. Čak su i dužnosnici preko kojih je kralj upravljao državom bili pod stalnom kontrolom i vođeni najstrožim uputama.

Dakle, Rusija 17. stoljeća bila je surovo i ograničeno društvo u kojem nije postojala nijedna svjetovna institucija sposobna ili čak željna osporiti autokraciju monarha, društvo koje se na mnogo načina vrlo razlikovalo od zapadnih, pa čak i srednjoeuropskih društava, ali, u isto vrijeme već su se pojavile snage promjene i prilike za novi rast. Petar I je ojačao te snage i na neki način ih usmjerio u nove i važne smjerove, ali ih nije stvorio.

Vjeruje se da je Rusija tek za vrijeme vladavine Petra I. krenula putem upoznavanja znanstvenih spoznaja, uključujući povijest. Međutim, čak iu predpetrovskim vremenima, pismeno stanovništvo zemlje imalo je predodžbu o tome što je antičko doba, europski srednji vijek i drevna Rusija.

Prve knjige

Upoznavanje s općom poviješću počelo je u Rusiji nakon pojave pisma. Ali u religiozno-crkvenoj strukturi cjelokupne staroruske književnosti ideje o tijeku povijesti bile su površne i jednostrane. Štoviše, dogmatska priroda vjerske književnosti isključivala je kritički odnos prema opisanim događajima prošlih razdoblja.

Staroruska država duguje primitak povijesnih informacija mnogim bizantskim redovnicima, koji su bili učitelji pismenosti i nositelji prosvjetljenja u Rusiji. Svojom su askezom ruski stanovnici upoznali plodove bizantske prosvjete - beletristiku i povijesnu književnost.

U 10.-11. stoljeću povijesna znanost kao takva još nije postojala u Bizantu - postojala je u povojima, neodvojena od književnosti u širem smislu. Prva djela preko kojih se rusko društvo upoznalo sa svjetskom poviješću bile su bizantske kronike i kronografi, koji su prikazivali starozavjetne knjige od stvaranja svijeta do babilonskog sužanjstva.

Povijesne činjenice u njima bile su pomiješane s apokrifnim legendama i u tom su obliku prešle u starorusku književnost od vremena prvih kroničara. Bizantska povijest pojavila se u staroruskim kronikama u obliku kompilacija i prepričavanja djela bizantskih povjesničara, kao i nekih srpskih i bugarskih autora.

Uvod u antiku

Jedan od najpoznatijih predstavnika bizantske historiografije s kraja 11. - prve polovice 12. stoljeća bio je redovnik-teolog Ivan Zonara. Njegove su se kronike temeljile na djelima Herodota, Ksenofonta, Josipa, Plutarha i sadržavale su podatke o svjetskoj povijesti od stvaranja svijeta do 1118. godine.

U staroj Rusiji su se upoznali s "Povijesti židovskog rata" zahvaljujući njezinom prijevodu izravno s grčkog na crkvenoslavenski. Također je poznata u Rusiji bila “Aleksandrija”, prevedeni roman o životu i djelima Aleksandra Velikog, čije se autorstvo pripisuje grčkom povjesničaru Kalistenu.

U Staroj ruskoj državi imali su ideju o Homeru kao velikom mudracu i filozofu, međutim, vrlo često se procjena ličnosti Homera, kao i drugih "helenskih mudraca", mijenjala u vezi sa položajem Crkve. Bilo je razdoblja kada su se ruske crkve, po uzoru na bizantske i bugarske crkve, počele ukrašavati ne samo slikama kršćanskih svetaca, već i starogrčkih filozofa - Homera, Euripida, Platona, Diogena, Plutarha.

Prvi drevni ruski kronografski kodeks "Helenski i rimski kroničar" pojavio se, vjerojatno, na prijelazu iz 13. u 15. stoljeće. Ovaj izvor pomiješao je biblijske knjige, starogrčke mitove i priče o nastanku Rima. Povijest same starorimske države nastavlja se sve do invazije barbara, nakon čega se Bizant pojavljuje u središtu pozornosti čitatelja.

Kronografi i kronike

Kronografi se mogu nazvati prvim djelima o svjetskoj povijesti. Padajući u ruke drevnih ruskih pisara, prevedeni su i dopunjeni u mjeri koja je odgovarala mašti autora. Ponekad su te informacije bile nepouzdane, pa čak i fantastične, poput cijele ideje o nepoznatom svijetu oko nas.

Na primjer, jedan od ruskih kronografa izvještava: “Narod Astromova ili Astane živi u indijskim zemljama, sami su čupavi, bez obje usne, i jedu od drveća i mirisnog korijenja, i od cvijeća, i od šumskih jabuka, i ne jesti, ne piti, samo njuškaju. I dok mjesta na kojima imaju te mirise, ta mjesta žive.”

Postupno je u Rusiji rastao interes za svjetovnu književnost u kojoj su prikazani povijesni događaji, ali su svi prepričavani na biblijski način. Tako se u priči o Aleksandru Velikom bog Hermes, koji je pratio Aleksandra, pretvorio u starozavjetnog proroka, „jeruzalemskog kralja“ Jeremiju.

Posebno mjesto u ruskoj historiografiji imaju kronike. Najpoznatiji od njih je "Priča o prošlim godinama", koju predstavljaju popisi Laurentian, Ipatiev i Sofia. Međutim, njihovu povijesnu vrijednost mnogi znanstvenici dovode u pitanje. Tako je akademik Aleksej Šahmatov, analizirajući kronološke spekulacije raznih urednika Priče prije 945. godine, našao mogućim prepoznati veze s izvornim izvorom samo u četiri od njih. To su godine sklapanja rusko-bizantskih ugovora - 907., 912., 945. - i Igorov pohod na Carigrad 941. godine.

U staroruskoj državi bile su popularne kronike o djelima pojedinaca iz ruske povijesti. Početkom 14. stoljeća sastavljen je “Život Aleksandra Nevskog”. Ova priča, koja je doživjela mnoga izdanja, sve do 16. stoljeća bila je svojevrsni standard za prikaz ruskih knezova pri opisivanju njihovih vojnih podviga.

I obrazovanje i politika

U 15. stoljeću u Rusiji se pojavila povijesna i metodološka literatura. U to su vrijeme postale raširene knjige abecede - zbirke koje nisu sadržavale samo povijesne podatke, već su čitatelju objašnjavale i nepoznate riječi. Jedan od njih protumačio je riječ "Babilon" kao "zbrku", a "Jeruzalem" kao "obećanje".

Brojni bukvari sadržavali su opširne, gotovo enciklopedijske podatke o nekim povijesnim događajima i ličnostima. Bile su to abecede “O Juliju Cezaru”, “O zauzimanju Konstantinopola od Latina”, “O spaljivanju Husa”, “O slavenskom jeziku i o ruskom”, “O ubojstvu Borisa i Gleba” .

Mijenja se i priroda same prezentacije - povijest u nju unosi pragmatičniji i službeniji karakter. Na primjer, u svojoj poruci velikom knezu Vasiliju III., pskovski starješina Filotej povijesno potkrepljuje tvrdnje moskovskih kraljeva o "cijeloj Rusiji, o kijevskom naslijeđu i konačno o moći bizantskih careva".

S vremenom su ruske kronike prestale biti ograničene na bizantske izvore i crpile su podatke iz poljskih i drugih zapadnoslavenskih tekstova. Pod utjecajem novih primjera oblik kroničarskog prikaza malo-pomalo izlazi iz mode. Tendencioznoj službenoj legendi pridružuje se i oporbeni pamflet.

Krajem 16. stoljeća u Rusiji se pojavio čitav niz "bilježaka" suvremenika, koje su činile glavnu građu kako za svakodnevnu povijest, tako i za povijest dvora i društvenih kretanja. Ove bilješke poslužile su kao dragocjene informacije za one koji su željeli doznati detalje o nedavnoj prošlosti zemlje.

To se može nazvati "Povijest knjige". velika Moskva o djelima koja smo čuli od pouzdanih ljudi i koja smo vidjeli u našim očima”, napisao je jedan od bliskih suradnika Ivana Groznog, knez Andrej Kurbski. Glavni zadatak eseja, koji je niz bilješki, je pouzdano ispričati ljudima o vladavini zlobnog kralja.

Nove perspektive

Događaji iz Smutnog vremena stvorili su osnovu za novo razumijevanje stvarnosti i šire sagledavanje vlastite prošlosti. U drugoj polovici 17. stoljeća u Kijevu se pojavio "Sinopis" - djelo koje detaljno opisuje drevnu rusku povijest, nepoznato autoru "Priče o prošlim godinama".

Konkretno, sadrži naznake da je predak moskovitskih naroda bio biblijski Mosoh, šesti sin Afeta, unuk Noe. Povijest Kijeva nakon tatarsko-mongolske invazije zauzima puno prostora u pripovijesti. Sinopis je korišten kao udžbenik ruske povijesti sve do početka 19. stoljeća.

U 18. stoljeću ruski povjesničar Vasilij Tatiščov dao je ovo djelo kritičku ocjenu: “Skraćena povijest, nazvana “Synopsis”, iako je vrlo kratka i mnogo je potrebnog izostavljeno, ali umjesto poljskih basni i neutemeljenih uključaka, je u izobilju uključen.”

Dok je kijevsko svećenstvo u Sinopisu veličalo ulogu Kijeva u formiranju i razvoju ruske države, u Moskvi se pojavilo apologetsko djelo dumskog činovnika Fjodora Gribojedova “Povijest careva i velikih kneževa ruske zemlje”. opravdavajući prava Romanovih na rusko prijestolje.

A na prijelazu iz 70-ih i 80-ih godina 17. stoljeća objavljena je jedinstvena knjiga "Povijesno učenje", koju je napisao nepoznati autor za vrijeme vladavine Alekseja Mihajloviča. Zapravo, ovo je prvo rusko djelo s teorijskim obrazloženjem zadataka koji stoje pred povjesničarom i povijesnom znanošću.