Italija – otpor fašizmu. Antifašistička borba nakon radikalne prekretnice u ratu Antifašistička borba u Italiji

OTPORNOST. KRAJ DIKTATORA

Gdje je povijest Narodne fronte? Gdje je tu ujedinjenje antifašističkih snaga? Zašto političke stranke Italija nije uspjela zaustaviti Mussolinija? Zašto se nisu ujedinili?

Očito je nekoliko razloga.

Prvo, proganjani su i potiskivani oni koji su pokušavali ujediniti različite snage protiv fašizma. Prije svega, represije su bile usmjerene protiv talijanskih komunista.

Drugo, u načelu nije lako ujediniti se svim parlamentarnim strankama, jer sama bit zastupljenosti u parlamentu zahtijeva borbu za glasove, a samim time i međusobno.

Treće, strane – potencijalni saveznici u borbi protiv fašizma – imale su nesuglasice oko važnih temeljnih pitanja, koja, kako se kasnije pokazalo, nisu bila najvažnija. Ali tko je to tada znao?

Komunisti(vođe Komunističke partije bili su prije uhićenja 1923. A. Bordiga, zatim P. Togliatti i U. Terracini, od 1924. - A. Gramsci)) pozivao na odlučnu revolucionarnu borbu, osuđivao fašiste, socijaliste i tzv. “popolari”. Komunistička partija bila je članica Kominterne, koja je početkom 20-ih usmjerila bratske komunističke partije na ranu svjetsku revoluciju i promovirala taktiku “ujedinjene radničke fronte”, stvaranje “radničkih vlada” i borbu protiv neprijatelji bilo koje vrste. I Lenjin je situaciju u Italiji ocijenio kao predrevolucionarnu.

Jedan od osnivača Komunističke partije, Amedeo Bordiga, bio je pristaša radikalnog djelovanja, koji je smatrao da put parlamentarne borbe nije za komuniste. Buržoaziju je smatrao glavnim neprijateljem i vjerojatno je podcijenio potencijal nastajućeg fašističkog pokreta. Osim toga, nije smatrao potrebnim stvarati taktičke koalicije sa socijalistima, budući da su za svaku koaliciju potrebni ustupci s obje strane, a odbijanje fašističkog terora moglo je biti samo silom, što su socijalisti (a i mnogi komunisti) odbijali.

Antonio Gramsci, koji je 1924. u odsutnosti bio na čelu PCI-a, nije manje od drugih simpatizirao rusku revoluciju, ali je bolje od drugih shvaćao bit i opasnost novonastalog fašizma, koji nije bio samo posljedica siromaštva, remantizma, demagogije, nego također i oružje u borbi protiv ideja socijalizma i komunizma. U Italiji jedva da je bilo istinski revolucionarne situacije, čije je znakove vidio V. I. Lenjin, ali kriza je bila teška. I fašizam u Italiji, što je Gramsci kasnije primijetio, bio je podržan vladajuće klase kao oružje kontrarevolucije, kao sredstvo sprječavanja bilo revolucije bilo radikalnih reformi u gospodarstvu i socijalnoj sferi (zauzimanje poduzeća, stvaranje radničkih savjeta bili su upravo manifestacije nestrpljenja “nižih klasa”, prema kojima “vrhovi” su uspjeli pronaći odgovor i početi vladati “novim”).

Vjerojatno se situacija u vodstvu PCI-a može opisati kao unutarnje konfliktna – zbog potrebe slijeđenja smjernica Kominterne i potrebe da se u jedinstvenoj situaciji traži adekvatan odgovor na fašističku prijetnju. Jedinstveno, jer ni u jednoj drugoj europskoj zemlji nije bilo ničega sličnog fašizmu, kao što nije bilo ni iskustva suprotstavljanja njemu.

socijalisti- stranka koja je odbacivala nasilje, kako revolucionarno tako i fašističko, i zagovarala put pregovora u rješavanju gospodarskih i socijalnih problema. Osim toga, socijalisti su, unatoč rascjepu zbog kojeg je nastala Komunistička partija, imali moćnu parlamentarnu frakciju i mogli su stvarno utjecati na politiku vlade. Jesu li socijalistički čelnici fašistički pokret vidjeli kao prijetnju? Naravno da smo vidjeli. No vjerojatno su smatrali da se država prije svega treba boriti protiv ekstremizma, a njihov je zadatak bio potaknuti državu na to. Konkretno, kroz parlament, ali za to nije bilo dovoljno socijalističkih zastupnika.

Obje su se stranke oslanjale na radničku klasu i dijelom na seljaštvo. Ali bilo je više socijalista.

Sama činjenica formiranja Komunističke partije oslabila je snagu ljevice. Godine 1919. Socijalistička partija pozdravila je stvaranje Kominterne i čak joj se praktički pridružila, ali uporni zahtjevi kominterninih čelnika da se oslobode reformista doveli su do raskola. Istodobno, jedan od vođa Socijalističke partije predložio je Lenjinu da se svakoj nacionalnoj sekciji Kominterne da veća sloboda djelovanja - uostalom, "čišćenje" umjerenjaka, reformista i centrista dovelo bi do slabljenja položaj stranke, gubitak utjecaja kako u sindikatima tako i u lokalna vlast vlasti. Ali Iljič je bio uporan.

Pošiljka "Popolari"(Narodna stranka), kao i socijalisti, zalagala se za traženje kompromisa, dogovora i protiv fašističkog terora. No, “popolari” su ujedinili mnoge revne katolike, dok su socijalisti bili stranka “materijalista”, većinom antiklerikalnih. Utemeljitelju stranke Popolari, svećeniku Luigiju Sturzu, revolucija se činila zlom pa nisu bili na istom putu s komunistima. Štoviše, komunisti su bili još antiklerikalniji od socijalista. A za vodstvo Vatikana Mussolini se činio prihvatljivijim od komunista, socijalista, na kraju krajeva, od vođe Popolarija.

Točka neslaganja bila je, naravno, okupacija poduzeća od strane radnika. Komunisti su pozdravili ove akcije i sudjelovali u njihovoj organizaciji. Gramsci je u radničkom samoupravljanju poduzeća vidio novi oblik moći koji može odlučivati ​​o gospodarskom i socijalni problemi u interesu radnika. Popolari i socijalisti takve postupke smatraju neopravdanim. Pritom su i komunisti, a posebno socijalisti kontrolirali određeni dio sindikata.

Lideri stranaka koje su se mogle ujediniti protiv fašizma - socijalisti i "popolari" - pokušali su se "prijateljski dogovoriti" s Mussolinijem. Ovaj dogovor nacisti nisu ispunili. Politika “umirivanja” bahatih fanatika najčešće se pokazuje beskorisnom.

Sve strane kao da "ne primjećuju" ogromnu vojsku ljudi koji su se vratili iz rata i našli se siromašni i nezaposleni. Naime, upravo je njima bila upućena Mussolinijeva retorika i demagogija, upravo su oni pristupili njegovoj stranci (iako, naravno, ne samo oni).

Vrijedno je zapamtiti da je u Rusiji značajan dio vojnika i mornara podržavao boljševike i postao njihov oslonac u revoluciji. Ali boljševici su proveli više od mjesec dana radeći u vojsci. Osim toga, sastav ruska vojska- to su pretežno seljaci, za koje revolucionarne parole "zemlja seljacima!" i "mir narodima!" nije bilo potrebno posebno objašnjenje.

Fašisti su se vrlo brzo našli na vlasti (već 1922. godine) i, osvojivši vlast, poduzeli mjere da ne samo oslabe i eliminiraju svaku opoziciju, već i da legitimiziraju njezinu političku likvidaciju.

I, naravno, stav kralja, stav vodstva vojske i policije, stav industrijalaca, demagoška propaganda talijanskih fašista i položaj Katolička crkva– sve je to također utjecalo.

Može li ubojstvo zamjenika Matteottija biti signal za ujedinjenje snaga koje bi se potencijalno mogle ujediniti protiv fašizma? Možda bi moglo. Ali oporbeni zastupnici jednostavno su napustili parlament i čekali da kralj otpusti Mussolinija.

Što da lider Popolari Don Sturzo, koji je osudio fašistički teror, nije dao ostavku na čelo stranke? Mogao je jednostavno biti izopćen iz crkve, ili čak ubijen. Sturzo je nakon odlaska s mjesta šefa Popolari bio prisiljen otići u inozemstvo.

Jesu li socijalisti i Popolari pogriješili što su 1924. u Saboru glasovali za usvajanje novog izbornog zakona? nedvojbeno. No, ne samo zakon određuje rezultate glasovanja, već i tijek izborne promidžbe. Ako se odvija mirno, “civilizirano” rezultat je jedan, ali ako je popraćen demagogijom i nasiljem, drugi.

Da, bilo je antifašista u Italiji. Da, pokušali su se boriti protiv fašističkog režima, ali...

Ubrzo nakon Mussolinijevog dolaska na vlast praktički nije bilo izbora ni parlamenta. Posljedično, bilo je nemoguće postići uspjeh sudjelovanjem na izborima.

Sindikati su praktički likvidirani, pa je i štrajkaška borba postala ili nemoguća ili neuspješna.

Održavati skupove i demonstracije? Kakvi su mitinzi tamo...

U I. Lenjin je u izvješću IV kongresu Kominterne 13. studenoga 1922. rekao: “Možda će nam, na primjer, fašisti u Italiji učiniti veliku uslugu objašnjavajući Talijanima da još nisu dovoljno prosvijećeni i da njihova zemlja još nije zajamčena protiv crnih stotina. Možda će ovo biti vrlo korisno."

A predsjednik Kominterne G. Zinovjev je primijetio: “Moramo shvatiti da ono što se dogodilo u Italiji nije lokalni fenomen. Neminovno ćemo se morati suočiti s istim fenomenom u drugim zemljama, iako vjerojatno hoćemo ne možemo izbjeći takvo razdoblje više ili manje fašističkih udara diljem središnje i Srednja Europa".

Karl Radek (predstavnik poljskih komunista u Kominterni) rekao je otprilike isto: „Ako naši drugovi u Italiji, ako Socijaldemokratska partija Italije ne razumije razloge ove pobjede fašizma i razloge našeg poraza, onda suočit ćemo se s dugom vladavinom fašizma.”

Teror jedne političke snage nad političkim protivnicima bio je uistinu potpuno nova pojava za Italiju, a nitko od političara nije znao što je fašizam i što će se dalje dogoditi. Kakvo je oružano gušenje štrajkova ili rastjerivanje demonstranata bilo zastupljeno u svim zemljama. Ali možda nitko nije znao što je teror koji provodi parlamentarna stranka, a čak ga podržavaju sigurnosne snage države.

Za pogrome i nemiješanje policije i vojske u njih ruski su revolucionari znali, kako kažu, iz prve ruke. Sve se to dogodilo u Rusiji 1905.-1906.

Međutim, kurs koji je Kominterna predložila komunističkim partijama početkom 20-ih godina bio je priprema za svjetsku komunističku revoluciju, a nikako suradnja s drugim partijama. No, bio je to početak 20-ih, kada se svjetska revolucija mogla činiti mogućom, a fašisti su tek počinjali svoj put na vlast. Moskva je ranih 20-ih bila zabrinuta zbog vlastitih problema - NEP-a, borbe za vlast pod bolesnim Lenjinom, izgleda za revoluciju u Njemačkoj. Općenito, nije bilo vremena za Italiju.

Godine 1922. (nekoliko mjeseci prije Mussolinijeva pohoda na Rim), vodstvo Kominterne (odnosno RCP(b)) pregovaralo je s vođama Druge internacionale. Pregovori o izgradnji i eventualnom uspostavljanju odnosa i interakcije u borbi u ime proletarijata. Zapadni socijalisti bili su zabrinuti za sudbinu oporbenih socijalista u Rusiji (menjševika, esera, anarhista) i govorili su o diktaturi boljševika. A boljševici su odgovorili prijekorima da su izdali interese radničke klase Rusije, proleterske revolucije... Nisu pristali...

A krajem 20-ih godina vodstvo Kominterne usmjerilo je komunističke partije drugih zemalja na odlučnu borbu protiv socijaldemokrata i socijalista, koji su nazivani ni manje ni više nego "socijalfašistima".

I čelnik PCI-a Palmiro Togliatti bio je prisiljen podržati tu liniju i odbiti suradnju s antifašistima iz redova socijalista i drugih stranaka. Iako su u slučaju uhićenja i komunisti, i socijalisti, i “popolari” završavali u istim ćelijama.

Taktika “klase protiv klase”, borba protiv socijaldemokracije u praksi, posebice u Italiji, dovela je do toga da su komunisti u podzemnim uvjetima krivili socijaliste.

U časopisu "Komunistička internacionala" od 31. listopada 1930. u članku "Komunistička partija Italije i vodstvo borbe masa", potpisanom jednostavno inicijalima M.G. rekao je:

“Na temelju prirode talijanske gospodarske krize i njezine interakcije sa svjetskom krizom, može se vidjeti da sadašnji razvoj masovnih pokreta nudi izglede za njihov brzi rast i njihovu brzu transformaciju u široke političke borbe.

Fašizam, koji je trebao dokazati (za razliku od boljševizma!) sposobnost rješavanja problema radničkih klasa, doveo je radni narod do gladi i osudio ga na ropstvo.

Slom fašizma dovodi do preslagivanja političkih snaga u zemlji”.

Autor dalje piše da se vladajuća fašistička stranka razgrađuje, raste nezadovoljstvo režimom unutar fašističkih sindikata, dijele se leci i apeli među katoličkim organizacijama, slobodnim zidarima i socijaldemokratskim organizacijama.

“Takozvana antifašistička koncentracija nedavno je izašla s “Paktom jedinstva i akcije”, koji je program njezinih stranaka-članica, a taj program vrijedi “do svrgavanja fašizma i do stabilizacije neuništive talijanske države”. republikanskom demokracijom.”

Jasno je da Koncentracija želi iskoristiti kretanje radnih masa za svoje ciljeve; Koncentracijom se želi spriječiti da borba radničkih i seljačkih masa dovede do rušenja kapitalizma, do socijalističke revolucije, do uspostave diktature proletarijata u Italiji, definirane u “Paktu” kao “iluzija”, kao “despotizam partije”, “napad na normalne zakone ekonomske evolucije”.

Jasno je da Koncentracija želi spriječiti orijentaciju talijanskog proletarijata prema Komunističkoj partiji, želi spriječiti uspostavljanje bloka radnika, seljaka, nacionalnih manjina i domorodačkog stanovništva afričkih kolonija, jer takav blok znači pobjednička borba radnih masa protiv fašizma, znači rušenje i uništenje kapitalističke države.

Za sluge buržoazije koji vode takozvanu antifašističku koncentraciju, kapitalizam trenutno još uvijek ima “normalnu” funkciju progresivnog razvoja. Oni niječu da je talijanska kriza jedna od manifestacija smrtne krize kapitalističkog sustava. Žele da im se vjeruje da imaju sredstva za rješavanje krize. Ali njihov “Pakt” neće moći prevariti mase. Obilno brbljanje o slobodi i demokraciji ne može zamagliti ono bitno u “Paktu”; a suštinska ideja u njemu je da prijelaz iz fašizma u “neuništivu” demokratsku državu nije ništa drugo nego novi oblik fašističkog režima.

Socijaldemokracija dakle može politički misliti samo na fašistički način. Ne postavlja nijedan od zahtjeva masa usmjerenih protiv buržoazije; svi zahtjevi Koncentracije usmjereni su protiv radnika i seljaka.

Ona obećava da će osloboditi put radnicima "za sve njihove pravedne zahtjeve". Plagijat je ovdje potpuno očit. Ova gospoda ljubazno obećavaju radnicima da će im dati pravo da se bore za “svaki pravedan zahtjev”. Oni, kao i fašisti, postaju „iznadklasni“, tj. zapravo stati na stranu poduzetnika. Oni se spremaju ugušiti radničku borbu braneći svoje zahtjeve koji su uvijek pravedni, jer su cement borbe eksploatiranih protiv eksploatatora.

Naši socijaldemokrati su prešli u neprijateljski tabor, kao i njihovi drugovi u svim zemljama, pa se boje dati i demokratska obećanja koja bi ipak ostala neispunjena.

“Pakt jedinstva i akcije” suočava talijansku komunističku partiju s potrebom odlučne i nemilosrdne borbe protiv socijalfašizma, konkurenta fašizmu, u očuvanju i obrani kapitalističkog sustava.

... PCI se suprotstavlja Paktu koncentracije ciljevima borbe talijanskog proletarijata.

Rješenje krize talijanskog fašizma leži u preuzimanju vlasti od strane proletarijata iu organizaciji vlasti na temelju vijeća radničkih, seljačkih, vojničkih i mornarskih deputata; u eksproprijaciji i podruštvljavanju tvornica i banaka; u eksproprijaciji veleposjednika; u priznavanju prava “nacionalnih manjina i kolonijalnih naroda na neovisnost do točke odvajanja od Italije; u naoružavanju proletarijata kako bi se osigurala obrana radničke države i suzbio i najmanji pokušaj otpora od strane njegovih neprijatelja; u ukidanju slobode tiska, organizacija i svih političkih prava za buržoaziju.

Naš program ne samo da nije utopijski, nego je relevantan."

Teško je, naravno, procijeniti prave namjere spomenute antifašističke “Koncentracije”. Otprilike na isti način autor je opisao drugu skupinu, “Pravda i sloboda”.

I, naravno, potpuno je teško zamisliti što su protivnici fašističkog režima u zemlji (ali i izvan nje) mogli učiniti da ga sruše ili smekšaju. Ali ipak, vjerojatno, najvažnije nije bilo srediti stvari međusobno, nego pripremiti se za trenutak kada će se moći djelovati i odrediti kako će se odrediti daljnja budućnost Italije nakon Mussolinija.

Nema sumnje da parlamentarna demokracija daje više mogućnosti braniti prava i izražavati svoj stav nego diktatura za radni narod, inteligenciju, pa i buržoaziju (u ondašnjem smislu). Unatoč tome, autor je tvrdio da je „sovjetsko i socijalističko rješenje krize jedino sposobno odgovoriti na pitanja koja postavlja talijanska stvarnost, jedino je nacionalno i demokratsko rješenje krize, svako drugo rješenje suprotno ovome je mistifikacija. diktirano interesima zaštite kapitalističkog "poretka" i društva."

Članak je priznao da su uspjesi talijanskih komunista bili mali:

“...moramo konstatirati da je aktivnost naše stranke, kao jedan od elemenata koji determiniraju političku krizu, u velikom zaostatku.

Do sada smo, međutim, samo u vrlo ograničenoj mjeri uspjeli mobilizirati i organizirati široke mase na temelju njihovih najhitnijih zahtjeva. S ciljem preustroja cjelokupnog partijskog rada u tom smjeru, Politbiro CPI je poduzeo kampanju, čije središte stavlja u središte najvažnijih neposrednih ekonomskih i političkih zahtjeva masa, naime:

a) Povećajte sve plaće za 20%.

b) Naknade za sve nezaposlene u industriji i poljoprivreda u iznosu od najmanje 10 lira dnevno za cijelo vrijeme nezaposlenosti.

c) Izbori internih tvorničkih povjerenstava.

d) Sloboda sindikata, tiska i štrajkova za proletarijat.

e) Odbijanje dioničara, kolona, ​​malih zakupaca i malih posjednika plaćanja poreza.

f) Oslobađanje svih političkih zatvorenika; ukidanje Posebnog suda u izvanrednim zakonima.

Kampanja za ove zahtjeve, povezana s našim opsežnim revolucionarnim sloganima, trebala bi se odvijati u obliku konferencija u tvornicama, seoskim domaćinstvima. poduzeća i sela, sastanci nezaposlenih, na temelju najšire moguće jedinstvene fronte odozdo, na tim konferencijama i sastancima treba izabrati odbore za borbu koji će mobilizirati mase i voditi borbu. Istovremeno je partija dala direktive o organiziranju radničkih obrambenih skupina.

Koliko su bile realne ideje Kominterne o preuzimanju vlasti od strane proletarijata i stvaranju sovjeta u Italiji 1930. godine? Bilo je nerealno i utopijski...

Kurs Kominterne na suradnju s drugim lijevim strankama, a ne na konfrontaciju s njima, na stvaranje narodnih frontova za borbu protiv fašizma, najavljen je tek sredinom 30-ih godina, kada su na vlasti bili ne samo Mussolini, već i Hitler, i njihovi pristaše. (iako manje brojni, ali jednako agresivni) postojali su u mnogim europskim zemljama.

17. kolovoza 1934. Talijanska komunistička partija i Socijalistička partija potpisale su u Parizu (u Parizu -!!!) prvi pakt o akcijskom jedinstvu.

Kako zaustaviti juriš fašista na vlast? Štrajkovi? Skupovi? Zahtjevi nadležnima da poduzmu odlučnu akciju? Oružani otpor? Govori u parlamentu ili tisku?

Mogu li se političari uopće ujediniti radi postizanja nekih zajedničkih ciljeva, a ne samo kad glasaju o ovom ili onom zakonu?

Godine 1921. počeli su se stvarati "Arditi del Popolo" ("Narodni drznici") - borbeni odredi iz redova anarhista, socijalista, komunista i sindikalnih aktivista koji su organizirali oružani otpor teroru Mussolinijevih crnokošuljaša. Među organizatorima i vođama ovih odreda bili su Apro Secondari, Mingrino, Gino Luchetti (pokušao ubiti Mussolinija 11. rujna 1926.) i drugi.

Iako su odredi uključivali članove različitih stranaka, rukovodstvo Socijalističke partije i Komunističke partije nije ih službeno podržalo, pa su se čak pojavili i kritički članci u relevantnim stranačkim publikacijama. Poznato je da je Lenjin 1921. godine kritizirao tadašnjeg komunističkog vođu A. Bordigu zbog sektaštva i nespremnosti da podrži revolucionarnu inicijativu (vodstvo Komunističke partije zahtijevalo je da komunisti ne sudjeluju u odredima, budući da su u njima bili članovi drugih "neprijateljskih" grupa). stranke).

Nakon što je Socijalistička partija s Mussolinijem potpisala “sporazum o pacifikaciji”, odbila je priznati narodne odrede. Isti stav zauzelo je i vodstvo Generalne konfederacije rada.

Komunisti su pokušali organizirati vlastite borbene samoobrambene postrojbe (Squadre comuniste d'azione), ali one su bile male, a partija se općenito držala strategije nenasilnog djelovanja.

Najdosljedniji u podršci Narodnim brigadama bili su anarhisti koji su pokušavali provoditi individualni teror nad fašističkim aktivistima i vođama.

Jedan od najvažnijih uspjeha Vigilantesa postignut je u Parmi u kolovozu 1922., kada je 350 Vigilantesa, predvođenih veteranima Prvog svjetskog rata Antoniom Cierijem i Guidom Piseglijem, uspješno obranilo grad od napredovanja od 20.000 fašista.

Parma 1922. Barikade protiv nacista na ulicama grada.

Ukupan broj "osvetnika" bio je do 20.000 ljudi u cijeloj zemlji, ali u roku od nekoliko godina vođe su ili uhićene ili ubijene, a pokret je praktički likvidiran do 1924.

Inteligencija je izrazila protest. Tako je Benedetto Croce napisao Manifest antifašističke inteligencije koji je objavljen 1925. godine. Javljaju se skupine antifašističkog otpora, au nekim područjima koja su nakon Prvog svjetskog rata pripojena Italiji, Slovenci i Hrvati stvaraju organizaciju TIGR koja organizira sabotaže i napade na pripadnike fašističke stranke i vojske.

Zajedničke (ali organizacijski slabe) akcije antifašista započele su ne u Italiji, nego izvan nje.

Iseljenici iz Italije (a najviše ih je bilo u Francuskoj) - socijalisti, republikanci stvaraju male antifašističke ćelije u Marseilleu, Toulouseu i Parizu.

Godine 1929. socijalist Carlo Roselli, koji je pobjegao iz talijanskog zatvora na Liparskim otocima, stvara antifašistički pokret “Pravda i sloboda” u kojem sudjeluju socijalisti, radikali, pa čak i “popolarci”. Ova “narodna fronta”, skromna po svojim mogućnostima, pripremila je program koji je predviđao uspostavu republikanskog sustava u Italiji i, naravno, borbu protiv Mussolinijevog režima, pokušala je organizirati podzemne grupe otpora u sjevernoj Italiji i prokrijumčariti protu fašističke književnosti u zemlju.
Međutim, podzemne ćelije su poražene, a sam Roselli je ubijen 1937. godine.

Male antifašističke podzemne ćelije u samoj Italiji malo su mogle učiniti - osim možda izdavati polurukopisne novinske letke.

Underground publikacija

Tijekom Španjolskog građanskog rata Mussolini je poslao oko 70.000 vojnika i časnika u pomoć generalu Francu. Dragovoljci iz Španjolske borili su se na strani antifašista u Španjolskoj. različite zemlje svijetu, uključujući 4000 Talijana - uključujući aktiviste i vođe raznih stranaka - samog Carla Rosellija, i glavnog tajnika Republikanske stranke Angelonija, i komunista Luigija Longa (kasnije čelnika PCI-ja), i socijalista Pietra Nennija. Borbe u Španjolskoj pokazale su da u borbi protiv zajedničkog neprijatelja ideološke razlike nemaju veliku važnost. Brigada Garibaldi uspjela je nanijeti nekoliko poraza svojim sunarodnjacima koje je poslao Mussolini. A kada su se bilješke o tome pojavile u nekoliko talijanskih novina, Mussolini je bio bijesan.

Talijanski dobrovoljci u Španjolskoj

U rujnu 1938. Centralni komitet Talijanske komunističke partije obratio se otvorenim pismom talijanskim katolicima s prijedlogom suradnje u borbi protiv fašizma, a kasnije je izdao izjavu o potrebi stvaranja Narodne fronte.

Predstavnici različitih stranaka također su se ujedinili u partizanske odrede, koji su 1943. godine, nakon Mussolinijeve ostavke, započeli aktivnu oružanu borbu s talijanskim i njemačkim fašistima i organiziranje štrajkova na okupiranom području.

Gerilski otpor bio je raširen, posebno u sjevernim dijelovima zemlje. U borbama s nacistima poginulo je oko 44.700 partizana, a više od 21.000 ljudi je ranjeno. U logorima je stradalo nekoliko desetaka tisuća ljudi, oko 15.000 civila uništena je u akcijama odmazde i zastrašivanja koje su provodili fašisti – talijanski i njemački.

U partizanskim odredima borili su se i Talijani koji su emigrirali iz zemlje. Više od 250.000 ljudi sudjelovalo je u borbama u Italiji i inozemstvu. Više od 70.000 je poginulo, a više od 30.000 je ozlijeđeno.

Talijani su pomagali i ratnim zarobljenicima koji su uspjeli pobjeći iz koncentracijskih logora. A u redovima partizana koji su djelovali u Italiji bili su njemački, francuski i ruski antifašisti.

sedmorica braće Cervi ubijena 28.12.1943.

Savezničke trupe iskrcale su se u južnoj Italiji 1943., ali su neki gradovi na sjeveru zemlje oslobođeni prije nego što su stigle. U lipnju 1944. formirana je prva "slobodna vlada" od strane Narodnooslobodilačkog odbora.

srušen spomenik diktatoru

Zaključno, vrijedi dodati da su Mussolinija u travnju 1945. uhvatili talijanski partizani dok je pokušavao prijeći u Švicarsku i zajedno s njegovom ljubavnicom Clarom Petacci strijeljali. Njihova su tijela prevezena u Milano i obješena naglavce na Piazza Loretto.

Ovo je bio kraj Mussolinija.

Na prvim poslijeratnim izborima 1946. socijalisti su dobili 21% glasova, komunisti 19%, a Demokršćanska stranka 35% glasova.

Na izborima za Senat 1948 zajednički popis komunisti i socijalisti dobili su 31% glasova.

Libmonster ID: UA-8423

Početak podzemne antifašističke borbe u Italiji

"Studi storici". Roma. 1962, N 3, str. 559 - 594 (prikaz, stručni).

Povijest antifašističke borbe u Italiji neprestano privlači pažnju talijanskih istraživača. Najslabije je proučavano razdoblje koje je prethodilo Drugom svjetskom ratu, a posebno 20-e godine - vrijeme rađanja antifašističkog pokreta u Italiji. O djelovanju prvih podzemnih organizacija u borbi protiv fašizma ne znamo gotovo ništa. Ozbiljna prepreka dubokom znanstveno istraživanje I dalje postoji nedostatak arhivskih izvora o ovoj temi. U tom smislu je od velikog interesa

obilježava objavu dokumenata koje je prikupio poznati talijanski istraživač Domenico Zucaro. Riječ je o o izvješćima torinske policijske uprave iz 1927. - 1928. godine. Bilo je to prvo razdoblje nakon što su fašisti u studenom 1926. godine izdali tzv. “iznimne zakone” koji su prekinuli legalno djelovanje svih oporbenih stranaka u Italiji. U članku koji prethodi objavljenim dokumentima Zucaro čitatelja upoznaje sa stanjem koje je tada vladalo u zemlji. Autor polemizira s poznatim povjesničarom Leom Vaglianijem koji podcjenjuje ulogu talijanske komunističke partije u organiziranju antifašističke borbe.

Već prvi od objavljenih dokumenata - izvješće torinske policijske uprave od 2. kolovoza 1927. - svjedoči o djelovanju komunista u tom pravcu. U izvješću se izvještava o pretresu tiskare u kojoj je policija pronašla primjerke podzemnih komunističkih novina Unita i "druge buntovničke pamflete i novine". Iz izvješća od 9. kolovoza postaje poznato da je torinska policija otkrila lokaciju rukovodećeg centra Saveza komunističke omladine. Pronađeni su i oduzeti tiskarski strojevi, veliki broj važne dokumente i okružnice spremne za distribuciju, letci “koji potiču radnike na štrajk u obranu Sacca i Vanzettija, na borbu protiv rata” itd. n. “Aktivnosti komunističkih snaga nedavno su poprimile posebno prijeteći opseg”, izvješćuje torinska policijska uprava 11. kolovoza 1927.

U to je vrijeme policija uhitila mnoge pripadnike podzemnog komunističkog pokreta u Torinu. Jedan od “najopasnijih komunista” - Li Causi - uspio je izbjeći uhićenje skrivajući se u Francuskoj. Girolamo Li Causi vodio je podzemnu komunističku organizaciju u Torinu, koja je djelovala u izravnom kontaktu sa skupinom Carla Venegonija, koja je imala utjecaja u sindikatima, te s Federacijom komunističke omladine, čiji je jedan od vođa bio Pietro Secchia (danas jedan od istaknute osobe PCI-a).

Jedno od posljednjih u ovoj seriji izvješća torinske policije od 28. svibnja 1928. javlja da su komunisti ponovno pojačali svoje djelovanje. Duša ovog pokreta, ističe se u izvješću, ponovno je bio Li Causi. Međutim, ubrzo je policija uspjela ući u trag revolucionaru i uhititi ga zajedno s nizom drugih suboraca. Specijalni fašistički sud osudio je Li Causija na 20 godina i 9 mjeseci zatvora "zbog urote protiv državna vlast, za poticanje građanski rat, za obnovu raspuštene Komunističke partije i buntovničku propagandu."

Tako je u Torinu postojala podzemna komunistička organizacija, koja se, kako se vidi iz policijskih izvješća, nije borila samo protiv samog fašističkog režima, nego je za tu borbu nastojala mobilizirati mase. Bila je to, što je najvažnije, samo jedna od mnogih podzemnih komunističkih organizacija koje su u to vrijeme djelovale u različitim regijama Italije. Za razliku od svih ostalih oporbenih stranaka, koje su nakon objavljivanja “iznimnih zakona” nastavile antifašističku borbu u emigraciji, Komunistička partija je svoje napore koncentrirala na borbu protiv fašizma u zemlji. “Unutarnji centar” stvoren u Milanu uspio je pokrenuti propagandu u gotovo cijeloj zemlji; Najaktivnije aktivnosti bile su u industrijskom trokutu Torino – Milano – Genova. O tome uvjerljivo svjedoče dokumenti koje je pronašao Zucaro.

©

Stalna adresa ove publikacije:

https://site/m/articles/view/Početak podzemne-antifašističke-borbe-u-Italiji

Antifašistički pokret nastao je početkom 20-ih godina. 20. st., kada je buržoazija niza zemalja počela pribjegavati fašizmu kako bi održala svoju prevlast, što je bilo ugroženo revolucionarnim uzletom započetim nakon Prvoga svjetskog rata i Velike listopadske socijalističke revolucije. Vodeća snaga AD, koja je obuhvatila široke mase radnog naroda, je radnička klasa, koja je aktivno sudjelovala u antifašističkoj borbi u raznim zemljama od samog početka pojave fašizma u političkoj areni. Radnička klasa Sovjetskog Saveza, koja je bila jedini odred međunarodnog proletarijata na vlasti do kraja Drugog svjetskog rata, neprestano je pružala učinkovitu pomoć antifašistima kapitalističkih zemalja. Važnost Za AD je bila analiza klasnih korijena fašizma, smjera i metoda njegove aktivnosti, što se odražavalo u izvješćima Centralnog komiteta i odlukama kongresa CPSU-a. Uspjesi sovjetske socijalističke države u gospodarskoj i kulturnoj izgradnji i svjetsko-povijesna pobjeda SSSR-a u borbi protiv fašizma na frontama Velike Domovinski rat 1941.-45. nadahnuo je sudionike AD diljem svijeta. Od rođenja A.D.-a, Sovjetski Savez je bio priznato uporište međunarodnog A.D.-a.

Godine 1921., kao odgovor na fašističku ofenzivu, u Italiji je pokrenut AD. Počevši od antifašističkih štrajkova i demonstracija, talijanski radnici su kasnije prešli na oružani otpor crnokošuljašima. Najviša točka AD u Italiji u to vrijeme bile su krvave bitke koje su pratile nacionalni opći štrajk objavljen u kolovozu 1922. Uspostavom fašističkog režima (listopad 1922.) A.D. se nije zaustavio u Italiji; s vremenom je postajao sve aktivniji. Talijanska komunistička partija, koja je bila na čelu talijanske AD, već je 1924. godine pozvala na ujedinjenje svih protivnika fašizma.

Još u jesen 1943. teritorij Italije podijeljen je na dva dijela. Njegov južni dio okupirale su američko-britanske trupe, a njemačka okupacija sjevernih i dijela središnjih krajeva otegla se gotovo dvije godine.

U južnom dijelu Italije vlada koju je Badoglio formirao od “specijalaca” nije imala podršku u narodu i nije uživala autoritet među anglo-američkim vlastima. Antifašističke stranke nisu bile jedinstvene oko odnosa prema monarhiji, jer su Akcija i socijalisti zahtijevali hitnu abdikaciju kralja.

To je omogućilo okupacijskim vlastima da sabotiraju odluku Moskovske konferencije ministara vanjskih poslova SSSR-a, Sjedinjenih Država i Engleske o potrebi uključivanja u vladu “predstavnika onih dijelova talijanskog naroda koji su se uvijek suprotstavljali fašizmu”. .”

U proljeće 1944. Sovjetski Savez poduzeo je novi korak, pokazujući svoju želju za promicanjem davanja suverenih prava talijanskom narodu. U ožujku su obnovljeni izravni diplomatski odnosi između Sovjetski Savez i Italiji.

Dana 29. ožujka vođa talijanskih komunista P. Togliatti predložio je stvaranje vlade nacionalnog jedinstva, odgađajući odluku o monarhiji za nakon završetka rata. Ponuda komunistička partija bio jedini mogući izlaz iz mrtve točke, a s njim su se složile sve antifašističke stranke.

Dana 24. travnja 1944. formirana je nova vlada pod predsjedanjem Badoglia, u kojoj su, zajedno s drugim antifašističkim strankama, prvi put u talijanskoj povijesti bili i komunisti.

Nakon oslobođenja Rima dolazi do reorganizacije vlasti: čelnik Radničke demokratske stranke I. Bonomi postaje predsjednik Vijeća ministara, a antifašističke stranke dobivaju prevladavajući utjecaj u vladi.

Najvažniji događaji odvijali su se u tom razdoblju s druge strane fronte. Pravi gospodari sjeverne Italije bili su nacisti, koji su uspostavili strogi nadzor nad svim aktivnostima talijanske uprave.

Obavljali su sustavan izvoz industrijskih sirovina i opreme, hrane i raznih dragocjenosti iz sjeverne Italije. Kvalificirani radnici i zarobljeni talijanski vojnici prisilno su otpremljeni u Njemačku.

Čak i ne obavijestivši Mussolinija, Hitler je otrgnuo područje Venecije, zajedno s Trstom, od Italije i uključio ga u Reich.

Nakon povratka na vlast u sjevernoj Italiji, Mussolini je javno proglasio “antikapitalizam” neofašističke stranke koju je stvorio.

U studenom 1943. objavljen je “Veronski manifest” neofašističke stranke koji je sadržavao niz demagoških obećanja, uključujući sazivanje Ustavotvorne skupštine, “socijalizaciju” poduzeća sudjelovanjem radnika u njihovom upravljanju, slobodu kritike itd.

No, takva obećanja nisu mogla zavarati, tim više što su fašisti, ubrzo nakon što su proglasili “Socijalnu Republiku”, počeli organizirati široku mrežu represivnih tijela. U svim pokrajinama osnovani su “posebni sudovi”, posvuda su stvorene specijalne policijske jedinice koje su pomagale Gestapou koji se s antifašistima obračunavao bez suđenja i istrage.

Nakon što je raspustio kraljevsku vojsku, Mussolini je pokušao stvoriti oružane snage za nastavak rata na strani Njemačke. Međutim, brojna novačenja u ovu vojsku nisu dala rezultate, jer je većina mobiliziranih radije otišla u planine.

Četiri talijanske fašističke divizije, kao i razne paravojne organizacije poput "crnih brigada", "Mussolinijevih bataljuna" i dr. bile su potpuno okupirane akcijama protiv partizana.

Na dan početka njemačke okupacije, 9. rujna 1943., antifašističke stranke u Rimu formirale su Komitet narodnog oslobođenja. U njoj su bili predstavnici šest stranaka: Komunističke, Socijalističke, Akcijske, Demokršćanske i Liberalne stranke.

Iako su predstavnici svih stranaka zagovarali razvoj oružane borbe, zapravo su pravaške stranke dale sve od sebe da uspore razvoj masovnog otpora i nastojale su Komitet pretvoriti u savjetodavno međustranačko tijelo.

Kao rezultat paralizirajućeg utjecaja buržoaskih stranaka, koje su naišle na potporu vođa Vatikana, Rimski odbor za nacionalno oslobođenje nije uspio postati militantnim središtem vodstva partizanski pokret. Unatoč herojskim naporima komunista i predstavnika nekih drugih stranaka koji su stvarali po gradu partizanskih odreda, pokazalo se da je Rim jedan od rijetkih talijanskih gradova u kojima borba patriota nije kulminirala pobjedničkim ustankom.

Situacija je bila drugačija u sjevernoj Italiji: Milanski komitet narodnog oslobođenja, koji je uzeo ime Komitet narodnog oslobođenja sjeverne Italije, od prvih je dana svog postojanja postao pravi politički vođa pokreta otpora.

Uz njega su bili vezani brojni narodnooslobodilački odbori, stvoreni u krajevima, gradovima, selima, a ponekad iu kvartovima i pojedinim poduzećima. Ta tijela u sjevernoj Italiji sastojala su se od predstavnika pet stranaka (nije postojala Demokratska radnička stranka).

Vodeća uloga lijevih stranaka, a posebno komunista, iskazala se punom snagom na Sjeveru. Komunisti su prvi započeli borbu u gradovima, stvarajući borbene skupine domoljubnog djelovanja, koje su smjelim napadima na neprijateljske stožere, zborovima i drugim akcijama odmah stvarale borbenu atmosferu koja je mobilizirala mase za borbu.

U listopadu 1943. Komunistička partija počela je formirati “uzorne Garibaldijeve brigade” u planinama, koje nisu služile samo kao jezgra partizanske vojske, već su također bile primjer drugim političkim strankama. Partija akcije i socijalisti također su počeli stvarati vlastite borbene jedinice, uvelike posuđujući organizacijska načela brigada Garibaldi. Kasnije od ostalih demokršćani i liberali odlučili su stvoriti oružane formacije.

Komunistička partija oslanjala se na moćnu podršku radničke klase. Već unutra jesenski mjeseci 1943. Štrajkački pokret u gradovima kao što je Torino utjecao je na nekoliko poduzeća istovremeno. U rano proljeće 1944. komunisti su postavili zadatak održavanja generalnog štrajka, koji su doživljavali kao generalnu probu narodnog ustanka.

Štrajk je započeo 1. ožujka nakon signala posebno stvorenog odbora za vođenje pokreta. Bio je to najveći ustanak talijanske radničke klase; U pokretu je sudjelovalo oko milijun radnika, koje je podržavalo više od 20 tisuća partizana i brojne grupe domoljubne akcije.

Kao što je proljetni štrajk 1943. poslužio kao uvod u pad fašizma, pokret 1944. otvorio je put nacionalnom ustanku.

Na inicijativu Komunističke partije u proljeće 1944. počele su se u selima stvarati domoljubne akcijske jedinice koje su, počevši od zadaća mjesne samoobrane, postupno prerasle u borbene formacije. Partizanska vojska uvelike se popunjavala u tom razdoblju mladim seljacima koji su izbjegavali regrutaciju u fašističku vojsku.

Ako je prije ožujka 1944. u planinama bilo 30 tisuća partizana, onda se u ljeto partizanska vojska povećala na 80 tisuća boraca. Partizani su vodili stalne ofenzivne borbe, oslobađajući ogromna područja od nacista i stvarajući partizanska područja. Ukupno je do jeseni 1944. u sjevernoj Italiji bilo 15 oslobođenih zona u kojima je vlast pripadala narodnooslobodilačkim odborima.

Ljeto 1944. obilježilo je političko i organizacijsko jedinstvo snaga otpora. U lipnju su partizanski odredi raznih strana ujedinjeni pod zajedničkim zapovjedništvom, koje je dobilo naziv Zapovjedništvo dobrovoljačkog zbora slobode.

Čelno mjesto u zapovjedništvu zauzeli su komunist L. Longo i vođa Akcijske stranke F. Parry. U tom je razdoblju Komitet za nacionalno oslobođenje sjeverne Italije postavio zadatak pripreme nacionalnog ustanka i usvojio niz programskih dokumenata u kojima je naveo da je cilj ustanka uspostava nove demokracije u kojoj će “svi radni klasa će imati odlučujući utjecaj.”

Činilo se da je oslobađanje Italije od Hitlerove okupacije pitanje nekoliko tjedana. Međutim, stvarnost se pokazala drugačijom.

U jesen 1944., uz sve oružane formacije Socijalne Republike, protiv partizana je djelovala najmanje trećina njemačkih snaga u Italiji.

Teška situacija u Italiji privukla je veliku pozornost britanskog Ureda za specijalne operacije i američkog Ureda za stratešku obavještajnu službu. Unatoč određenim razlikama između Britanaca i Amerikanaca u pogledu odnosa prema snagama talijanskog Pokreta otpora, obje ove organizacije bile su istog mišljenja o potrebi ograničavanja dometa partizanskog pokreta.

Opskrbu partizana oružjem saveznici su koristili kao jedno od sredstava da Pokret otpora učine ovisnim o američko-britanskoj politici, posebice za potporu antikomunističkim snagama.

Čak je i ministar rata u Badogliovoj vladi i vojni vođa talijanskog Pokreta otpora, general Cadorna, bio prisiljen izjaviti da "proturevolucionarni odredi" Pokreta otpora uživaju posebnu naklonost zapadnih saveznika i primaju najveći broj oružja i streljiva.

Kad nije bilo moguće obuzdati i ograničiti opseg narodnooslobodilačkog pokreta, američko-britansko zapovjedništvo službeno je zabranilo povećanje broja partizanskih formacija i poslalo zapovijed svojim časnicima za vezu da prestanu s “neselektivnom” raspodjelom oružja među partizani.