Psihološka enciklopedija. Život u mladosti i obrazovanje

Prije mnogo godina, William James, raspravljajući o prirodi ljudskih iskustava, izbacio je frazu: “Mali zastoj u žučnom kanalu, uzimanje laksativa, šalica jake kave u određenom trenutku dovoljni su da privremeno potpuno promijene čovjekov pogled na život." Psiholozi ovu prosudbu nisu uvrstili među klasične citate (a Jamesa često citiraju). Vjerojatno se zaista nisam želio odvojiti od ideje da je ljudski pogled na svijet određen radom svijesti (ili, ako želite, nesvjesnog). Ovaj pojam je vodio gotovo sva psihološka istraživanja više od jednog stoljeća. A ako nastanak misli i osjećaja objasnimo utjecajem kemijskih ili fizičkih čimbenika, što onda preostaje psiholozima?

U svibanjskim danima psiholozi imaju razloga još jednom razmisliti o predmetu svojih istraživanja i o svom odnosu prema postignućima stručnjaka iz srodnih industrija. To je zbog dva "nekružna" datuma.

2. svibnja Godine 1975. engleski biokemičar John Hughes objavio je rezultate svojih istraživanja prema kojima je moguće zaključiti da ljudsko tijelo proizvodi tvari slične po djelovanju opijatima. Te se tvari nazivaju endorfini. Njihovo otkriće označilo je početak nove faze u razvoju ideja o unutarnjem svijetu čovjeka. Kasnija istraživanja potvrdila su da su endorfini najvažniji čimbenici emocionalne regulacije. Njihovo aktivno izlučivanje dovodi do povećanja raspoloženja, poboljšanja emocionalnog blagostanja. Naprotiv, inhibicija lučenja endorfina uzrokuje emocionalni pad sve do depresije. Biološki opravdano lučenje endorfina provodi se kao reakcija na utjecaje okoline. Time je neizravno potvrđena višestruko osporavana James-Langeova teorija emocija. Štoviše, kasnije je također utvrđeno da se lučenje endorfina može potaknuti umjetnim putem. Konkretno, jedan od tih stimulansa je alkohol. Možeš se napiti od sreće, od oduševljenja, od zanosa uspjeha. Ali najlakše je, naravno, uz pomoć alkohola. Dakle, na biokemijskoj razini potvrđena je ovozemaljska ideja da je alkoholna opijenost surogat za prirodni emocionalni uzlet. Ako vas život ne veseli, možete jednostavno pojačati izvor endorfina. Istina, prisilno iscrpljivanje izvora neizbježno dovodi do kasnijeg emocionalnog pada. Otkriće ovog obrasca mnogo toga objašnjava narkolozima, tjerajući ih da kritički preispitaju mogućnosti čisto psihološkog utjecaja na svoje pacijente. Da, i psiholozi daju puno stvari o kojima treba razmišljati. Barem, bez nekadašnje ironije, razmislite o riječima jednog od junaka Kurta Vonneguta: "Sve ljudske radnje generirane su viškom ili nedostatkom nekih tvari u tijelu." Naravno, riječ je o književnoj metafori, ali nimalo odvojenoj od stvarnosti. Čini se da je odnos između duše i tijela na biokemijskoj razini puno kompliciraniji od odnosa sadržaja s posudom. Ni visokoparni argumenti o duši, ni laboratorijski eksperimenti s epruvetama, sami po sebi, ne omogućuju nam razumijevanje ovog pitanja. Ili će možda – njihov spoj biti bit psihologije budućnosti?

Još jedan svibanjski datum navodi na sličnu pomisao. 30. svibnja rođendan Jamesa Oldsa, eminentnog istraživača mozga kojeg, čini se, i psiholozi moraju prepoznati kao kolegu. Godine 1952. tridesetogodišnji istraživač sa Sveučilišta McGill, James Olds, napravio je malu pogrešku u svojim laboratorijskim eksperimentima, što se pretvorilo u revolucionarno otkriće. Pod vodstvom profesora Milnera, bavio se proučavanjem funkcija mozga uz pomoć elektroda ugrađenih u različite zone. Olds je želio otkriti može li stimulacija centra za budnost na stražnjem dijelu hipotalamusa uzrokovati da štakori izbjegavaju dio stanice gdje su bili pogođeni strujnim udarom.

Svi štakori s kojima je proveden ovaj pokus dali su očekivanu reakciju, osim jednog, koji se iz nepoznatog razloga uvijek iznova vraćao u opasno područje, kao da traži novo pražnjenje struje. Vjerujući da je taj štakor jednostavno manje osjetljiv od ostalih, Olds je počeo povećavati iscjedak. Štakor je, čini se, samo poticao: umjesto da izbjegava podražaj, ona mu je sve aktivnije težila.

Tek nakon što je otvorio mozak pokusne životinje, Olds je otkrio da je elektroda ugrađena s blagim odstupanjem i, kao rezultat, zahvatila potpuno drugi centar. Što je? velikom brojuŠtakorima je u taj nasumično pronađeni centar ugrađena elektroda, koja je, kao rezultat promatranja njihova ponašanja, nazvana centrom zadovoljstva. Štakori, koji su dobili priliku da se stimuliraju pritiskom na polugu, doveli su se do potpune iscrpljenosti, zaboravljajući na hranu, san, mladunce i spolne partnere. Time je jasno dokazano postojanje u mozgu određenog područja (centra) odgovornog za “čisto” zadovoljstvo.

Osim neurofiziološkog aspekta ove studije, koji je psiholozima teško protumačiti, postavljaju se brojna čisto psihološka pitanja koja se tiču ​​prirode zadovoljstva i motivacije općenito. Potvrđuje li Oldsov eksperiment dugogodišnju ideju hedonističkih filozofa o samodostatnosti užitka u strukturi motivacije? A posebno, je li moguće u nekom obliku (iako ne tako prkosno materijalnom) stimulirati centar zadovoljstva, zaobilazeći centre zasićenja vitalnih potreba?

Kažu da znanost postavlja više pitanja nego što daje odgovora. Pitanja, doduše, nisu laka za psihologe. Štoviše, leže u najmaterijalnijem planu, što psiholozi ponekad preziru. Međutim, ne sve. Nije uzalud u svojim radovima, koji su vrlo daleko od vulgarnog materijalizma, raspravljali o studijama ove vrste znanstvenici poput Erica Bernea ili Abrahama Maslowa. I napominju da osim kemijskih reakcija i živčanih impulsa, ljudski stav određuju još mnogi nematerijalni parametri. Što? No, tu je, nažalost, više pitanja nego odgovora.

Olds James i Peter Milner uspjeli su slučajno otvoriti centar užitka kod bijelih štakora u hipotalamusu. Znanstvenici su postigli da životinje s elektrodama ugrađenim u mozak satima pritiskaju polugu koja zatvara struju u elektrodama, proizvodeći do 8000 klikova na sat. Ti štakori su pritiskali polugu i ignorirali: hranu, vodu, opasnost, ženku... Kasnije su slični pokusi rađeni na majmunima i dali slične rezultate.

Opis pokusa:

“Ovdje je još jedan štakor kojemu je upravo ugrađena elektroda u mozak. Stavili su me u ćeliju. Sam je istraživač pritisnuo papučicu. Prva porcija električnog užitka ušla je u mali mozak. Kako se štakor ponaša? Počnite tražiti! Brzo, mukotrpno se krećući po uglovima kamere, njuškajući i dodirujući sve šapama, dok konačno ne nađe ono što mu treba - pedalu, nebesku pedalu!.. Sad je ne možeš otjerati! ona šalje električnu stimulaciju na njezin mozak. Cijeli postupak razvijanja ovisnosti o električnoj ovisnosti traje 1-2 minute. Do 8 tisuća puta na sat, au nekim trenucima 24 sata neprekidnog samoiritiranja, do iznemoglosti ili do konvulzivnog napadaja! Istraživač prekida električni krug, pa pritiskom na papučicu nema ništa. Eksperimentalni model izgona iz Dženneta, to je i apstinencija, povlačenje.

Citirajući Oldsa: “Životinja nekoliko puta bijesno pritisne pedalu i tek se onda okrene od nje i počne se čistiti ili zaspi. Ipak, s vremena na vrijeme se vrati i pritisne pedalu (kao da se želi uvjeriti da ništa nije propušteno).

Nakon što je pregledao stotine životinja, Olds je sastavio emocionalnu kartu mozga štakora. Oko 60 posto njegovog volumena je emocionalno neutralno. Štakori ne nastoje stimulirati ove odjele, ali ne izbjegavaju ni ... Dijelovi mozga koji leže izvana, bliže zidu lubanje, uglavnom su neutralni. Ispod njih, bliže unutarnjoj šupljini, nalazi se Raj koji zauzima oko 35 posto. Čini se da neutralna regija (stvarno želim reći: Čistilište) pokriva Raj sobom. Područje raja u cjelini izgleda kao križ uguran u mozak. Međutim, položaj pojedinih točaka prilično je bizaran: tu i tamo one se izmjenjuju s neutralnim; a mogu se razlikovati samo po reakciji na nadražaj.

Većina nebeskih točaka u hipotalamusu je hipotalamus u bazi mozga, gdje deblo (nastavak leđne moždine unutar lubanje) prelazi u hemisfere. Čisto! - ovo su glavni subkortikalni motivacijski centri, kontrolni čvorovi glavnih instinkata i najvažnijih funkcija! ..

I ovdje, u samoj dubini mozga, ispod točaka gdje frekvencija samoiritacije doseže maksimum, pod samim Džennetom, kao mali klin sjedi Pakao. Priroda se pokazala humanom, ali barem u odnosu na štakore: Pakao zauzima samo 5 posto volumena njihovog mozga. Pakao je sedam puta manji od Dženneta. Ipak, pakao je mali, ali odvažan. Lako ga je prepoznati. Vrijedi tamo jednom zabosti struju, kako se štakor digne i dere se, dere se, dere se svim svojim izgledom i ponašanjem! - “Nikad, ni za što, ne želim!!!…” Ako štakor slučajno stane na paklenu pedalu, više joj se neće približiti. […]

Tako je Olds otkrio anatomske zone mozga punjene nervne ćelije, provodeći užitak zasićenja.

Samoiritacija ovih zona - reprodukcija užitka u hrani, lažna sitost, samozadovoljavanje hranom - čisti je model ovisnosti o hrani.

(Levi V.L., Gdje živjeti? M., "Toroboan", 2004., str. 50-52.)

Prva publikacija znanstvenika: Olds J., Milner P., Pozitivno pojačanje proizvedeno električnom stimulacijom septalnog područja i drugih regija mozga štakora, "Journal of Comparative and Physiological Psychology", 1954., sv. 47, str. 419–427 (prikaz, stručni).

Neil Miller izveo je niz pokusa na životinjama:

“Eksperimenti su postavljeni na sljedeći način. Za štakora ili psa umjetno je stvorena bezizlazna situacija u kojoj mogu dobiti zadovoljstvo na jedini način, recimo, usporavanjem otkucaja srca. (Točnije: znanstvenik je radio s imobiliziranim (paraliziranim) životinjama, kod kojih je indikatore rada srca, želuca, bubrega zatvorio na elektrode spojene na “centar zadovoljstva” - Bilješka I.L. Vikentieva).

Nepotrebno je reći da je zadatak težak, jer u prirodnim uvjetima ne susrećemo ništa slično. Ali štakori se s tim briljantno nose. Eksperimentalni postav postavljen je na takav način da štakor prvo dobije zadovoljstvo, na primjer, za slučajno usporavanje otkucaja srca. Nakon toga slijedi nagrada. Štakor je zabrinut; ritam srca se ubrzava, pa usporava, srce kao da švrlja zajedno sa životinjom, što rješava problem: kako ponovno dobiti zadovoljstvo. Nova nagrada, pa još jedna i još jedna. U početku su nagrade nasumične, a zatim štakor čvrsto uči: usporavanje srca dovodi do zadovoljstva (otprilike logika je sljedeća) i dalje samovoljno usporava ritam, čim želi doživjeti još jedno zadovoljstvo.

Američki znanstvenik N. Miller naučio je štakora da sebi priskrbi takav užitak, koristeći kao radne organe crijeva, bubrege, žlijezde slinovnice - jednom riječju, gotovo sve glavne unutarnje organe.

Pa, zašto ne joga? Ipak, čini mi se da su štakori superiorni yogijima u postignutim rezultatima: životinje dobivaju ogromno zadovoljstvo za svoj čudan posao, dok yogiji dobivaju samo iluzornu nadu u zajedništvo s Bogom. Otuda velika razlika u uspješnosti - jogiji treniraju cijeli život, ali ne uspije svatko postati slavan, dok štakor sve trikove nauči u 2-3 treninga.

Dakle, uz dovoljno jaku nagradu, životinja praktički može naučiti bilo što, na koji god način želi.

Ovi eksperimenti su zanimljivi u mnogočemu. Budući da životinje relativno lako uče kontrolirati rad srca, stoga, među mnogim drugim osjetilima, mogu pronaći ono što im je potrebno, vezano uz rad srca i njegovo određeno stanje (frekvencija, ritam, snaga kontrakcije). Nadalje, oni ne samo da izdvajaju "srčane" osjećaje od svih ostalih, već ih znaju i kontrolirati, tjerajući srce da radi u načinu rada koji pruža zadovoljstvo. To znači da se želja za zadovoljstvom može iskoristiti za popravak neuravnoteženog unutarnjeg mehanizma.

Sa stajališta praktične medicine, učenje kontroliranja aktivnosti unutarnjih organa ne zahtijeva gotovo nikakav komentar. Vegeto-vaskularna distonija, neuroza srca, neuroza želuca česte su dijagnoze kod ambulantnih pacijenata. U želji da se riješimo ove bolesti, često pribjegavamo lijekovima bez posebne potrebe, zaboravljajući na njih velike mogućnosti druge metode liječenja. Naravno, ugrađivanje elektroda u ljudski mozak i time prouzročena šteta teško se može nadoknaditi rješavanjem glavne patnje. Ljudi kao da moraju ići drugim putem. Taj se put sastoji u sposobnosti postavljanja dostižnih ciljeva za sebe kako biste dobili nagradu za svoj rad u obliku pozitivnog emocionalno stanje. “Ohrabrenje je jednako potrebno za čovjeka kao kolofonij za luk”, primijetio je u šali Kozma Prutkov. Nije kazna, već ohrabrenje ono što stvara atmosferu koja nam daje pozitivan emocionalni naboj i stvara povoljnu pozadinu za rad unutarnjih mehanizama.

Naravno, ove preporuke nisu uvijek izvedive. A ako se slom i dogodi, možemo koristiti gotovo iste tehnike kojima pribjegavaju jogiji. Riječ je o o sustavu samotreninga koji je razvio njemački psihijatar O. Schultz. Zahvaljujući Schultzovom sustavu ljudi uče upravljati procesima koji obično ispadaju iz mentalne kontrole.

(Makarenko Yu.A., Mudrost osjećaja, M., "Sovjetska Rusija", 1970., str. 93-95.)

Komentari: 0

Postoji jedna razlika između ljudi i ostalih primata koja odmah upada u oči: ljudi su vrlo društveni. Ovom pojmu čak i ne treba pridavati neko posebno složeno humanitarno značenje: samo strpati 50 čimpanza u gradski autobus i za deset minuta istovariti tijela životinja obogaljenih jedna od druge. I ljudi će stizati u savršenom redu; neki bi se mogli i sprijateljiti. Ako je vjerovati Lovejoyevoj "neurokemijskoj hipotezi", kooperativno ponašanje ljudi izravna je posljedica povećane proizvodnje dopamina.

Aleksandar Markov

Osjećaj radosti i zadovoljstva ovisi o aktivnosti dopaminskih neurona u ventralnom tegmentalnom području (VTA). Američki neuroznanstvenici u optogenetskim eksperimentima na miševima uspjeli su otkriti zasebnu vrstu neurona koji su specijalizirani za kodiranje očekivanja nagrade, ali ne reagiraju na samu nagradu.

Od Djevice Marije na kriški prepečenog kruha do lica otvorenih usta u muškim skrotumima, zašto naš mozak vidi ove slike?

Elena Naimark

U dva rada proučavano je altruističko ljudsko ponašanje uz pomoć ekonomskih igara. Prvi rad pokazuje da većina ljudi očekuje velikodušnost i altruizam od onih oko sebe, te da kombinirani "profil očekivanja" dobro predviđa stvarnost. Drugi rad, koji je proučavao motivaciju altruističkih postupaka, pokazao je da se altruisti, između ostalog, vode krivnjom (ili nečim sličnim). Njegovo neurobiološko održavanje odvija se u medijalnom prefrontalnom korteksu. Upravo u ovom dijelu mozga odvija se formiranje odluka vezanih uz moralne dileme.

Aleksandar Markov

Američki psiholozi utvrdili su da se pacijenti s bilateralnim oštećenjem ventromedijalnog prefrontalnog korteksa pri rješavanju složenih moralnih dilema rukovode samo razumom, dok kod zdravih ljudi emocije igraju važnu ulogu. U zamišljenim situacijama ispitani pacijenti ne vide razliku između ubojstva počinjenog u odsutnosti (primjerice pritiskom na gumb) i samoubojstva, dok zdravi ljudičini se da je razlika ogromna. Savršeno razlikuju dobro i zlo na svjesnoj razini, takvi pacijenti nisu sposobni za empatiju i nikada ne osjećaju krivnju.

Davne 1954. godine znanstvenici James Olds i Peter Milner istraživali su područje mozga koje se zove "retikularna formacija" i slučajno su otkrili ono što je kasnije postalo poznato kao "centar zadovoljstva".

James i Peter ugradili su elektrode u mozgove pokusnih štakora i promatrali njihovo ponašanje. U ponašanju životinja nije primijećeno ništa neobično - štakor je ušao u određeni kut svog kaveza, automatski dobio pražnjenje struje u mozak i više nije otišao u taj kut. Ali jedan se štakor ponašao sasvim drugačije. Stalno se vraćala u "loš" kut - pokazalo se da su istraživači promašili elektrodu i ugradili je u područje mozga, koje je kasnije postalo poznato kao "centar užitka".

Kao što se Olds prisjeća, čak su mogli kontrolirati ponašanje štakora puštajući struju u elektrodu samo kad bi životinje ušle željeni kut Stanice. Nakon samo 5 minuta takvog treninga, štakori su se mogli kontrolirati poput automobila na radijsko upravljanje. Tako su snažno pali u ovisnost o stimulaciji centra za zadovoljstvo. Ako su glodavci nakon dana posta dobili na izbor hranu ili gumb s elektrode, štakori su odabrali gumb.

Početkom 1960-ih eksperimente Oldsa i Milnera nastavio je dr. José Delgado. Ugrađivao je elektrode u mozgove bikova, mačaka, majmuna... Delgado je mogao daljinski upravljati životinjama - jednom bi bika koji je jurio prema njemu zaustavio i okrenuo u rikverc, jednostavnim pritiskom na dugme na daljinskom upravljaču kojim se upravljalo elektrodom ugrađenom u bika. .

I dr. Robert Heath usađivao je elektrode u mozgove psihički bolesnih ljudi. Znanstvena zajednica nije odobravala njegove eksperimente, ali Robert nije mario (sponzori njegovih istraživanja bili su CIA i Ministarstvo obrane SAD-a). Ovdje je opis jednog od Heathovih eksperimenata:

Sredovječna žena leži na krevetu. Glavu joj pokriva golemi zavoj. U početku izgleda potpuno očajno. Lice joj je blijedo kao plahta, a glas monoton i prigušen.

"Puls šezdeset", dopire pomoćnikov glas susjedna soba, on se priprema za pokretanje struje kroz elektrode. Pacijentica ga ne čuje, njena jednokrevetna soba je zvučno izolirana. Odjednom se počinje smiješiti. “Zašto se smiješ?” pita dr. Heath, sjedajući pokraj njezina kreveta.

“Ne znam... Jesi li mi nešto učinio? [smijeh] ... Obično ne sjedim kao budala i smijem se ne znam čemu. Mora da se nečemu smijem."

“Sto četrdeset”, dopire iz susjedne sobe. Pacijent se ponovno hihoće. Njezino skamenjeno lice zombija sada više liči na lice djevojčice koja se sjetila smiješnog vica.

Drugi pacijent dr. Heatha dobio je gumb koji mu omogućuje da sam stimulira centar za zadovoljstvo. U prva tri sata tipku je stisnuo 1500 puta i doveo se do ekstremnog stupnja euforije. Morao sam mu isključiti elektrode iz napajanja (unatoč žestokim protestima pacijenta).