Novinar Felgenhauer o ruskoj vojsci. Je li moguć sukob s Kinom? Milijun kineskih vojnika na granici s Amurom - je li to samo panika? O modernizaciji oružanih snaga

(1951-12-06 ) (67 godina) djeca:

Nakon raspada SSSR-a bavi se novinarstvom. Radio je kao stalni vojni promatrač za Nezavisimaya Gazeta (1991-1993) i list Segodnya (1993-1999). Bio je član uredništva posljednjeg izdanja. Od 1999. godine, bez stalnog zaposlenja u bilo kojem mediju, djeluje kao neovisni vojni promatrač i analitičar. Izvorni materijali novinara objavljeni su na stranicama listova The Moscow Times i Novaya Gazeta, a njegova stručna mišljenja mogu se pronaći u nizu ruskih i inozemnih medija Redoviti gost na radio postajama “Echo of Moscow” i “Radio Moscow” .

Ukazom br. 174 od 2. veljače 1993. Boris Jeljcin je nagrađen medaljom "Branitelj slobodne Rusije" za sudjelovanje u gušenju puča u kolovozu 1991. godine.

Napišite recenziju članka "Felgenhauer, Pavel Evgenievich"

Bilješke

Linkovi

Odlomak koji karakterizira Felgenhauera, Pavela Evgenijeviča

U isto vrijeme, 2. rujna u deset sati ujutro, Napoleon je stao između svojih trupa na Poklonnaya Hill i pogledao prizor pred sobom. Počevši od 26. kolovoza pa sve do 2. rujna, od bitke kod Borodina do neprijateljskog ulaska u Moskvu, svih dana ovog alarmantnog, ovog nezaboravnog tjedna vladalo je ono izvanredno jesensko vrijeme koje uvijek iznenadi ljude, kad nisko sunce grije vrelije nego u proljece, kad sve svjetluca u rijetkom, cistom zraku da oci bole, kad grudi ojacaju i svjeziju, udisuci mirisni jesenski zrak, kad su noci jos tople i kad je u mraku tople noći Zlatne zvijezde neprestano padaju s neba, plaše ih i oduševljavaju.
2. rujna u deset sati ujutro vrijeme je bilo ovakvo. Sjaj jutra bio je čaroban. Moskva iz Poklonnaya Gora prostirala se prostrano sa svojom rijekom, svojim vrtovima i crkvama i činilo se da živi vlastitim životom, podrhtavajući poput zvijezda sa svojim kupolama na sunčevim zrakama.
Na vidiku čudan grad neviđenim oblicima izvanredne arhitekture, Napoleon je iskusio onu pomalo zavidnu i nemirnu radoznalost koju ljudi doživljavaju kad vide oblike tuđinskog života koji za njih ne zna. Očito je ovaj grad živio svim silama svog života. Po onim neodredivim znakovima po kojima se na velikoj udaljenosti živo tijelo nepogrešivo razlikuje od mrtvog. Napoleon s brda Poklonnaya vidio je kako titra život u gradu i osjetio, tako reći, dah ovog velikog i lijepog tijela.
– Cette ville Asiatique aux innombrables eglises, Moskva la sainte. La voila donc enfin, cette fameuse ville! Il etait temps, [Ovaj azijski grad s bezbrojnim crkvama, Moskva, njihova sveta Moskva! Evo ga, konačno, ovaj slavni grad! Vrijeme je!] - rekao je Napoleon i, sjahavši s konja, naredio da se ispred njega izloži plan ove Moscou i pozvao prevoditelja Lelorgne d "Ideville. "Une ville occupee par l"ennemi ressemble a une fille qui a perdu son honneur, [Grad okupiran od strane neprijatelja je poput djevojke koja je izgubila nevinost.] - pomislio je (dok je to govorio Tučkovu u Smolensku). I s te je točke gledišta gledao istočnjačku ljepoticu koja je ležala pred njim, a koju nikada prije nije vidio. Bilo mu je čudno što mu se davna želja, koja mu se činila nemogućom, napokon ostvarila. Na jasnom jutarnjem svjetlu prvo je pogledao grad, zatim plan, provjeravajući pojedinosti ovog grada, a sigurnost posjeda uzbuđivala ga je i prestravljivala.
“Ali kako bi moglo biti drugačije? - on je mislio. - Evo ga, ovaj kapital, pred mojim nogama, čeka svoju sudbinu. Gdje je Alexander sada i što misli? Čudan, lijep, veličanstven grad! I čudna i veličanstvena ova minuta! U kakvom im svjetlu ja izgledam? - razmišljao je o svojim trupama. "Evo je, nagrada za sve ove malovjerne ljude", pomislio je, gledajući oko sebe prema onima koji su mu bili blizu i prema trupama koje su se približavale i formirale. – Jedna moja riječ, jedan pokret moje ruke, i propala je ova drevna prijestolnica des Czars. Mais ma clemence est toujours prompte a descendre sur les vaincus. [kraljevi. Ali moja je milost uvijek spremna spustiti se do pobijeđenih.] Moram biti velikodušan i uistinu velik. Ali ne, nije istina da sam u Moskvi, odjednom mu je sinulo. “Međutim, ovdje ona leži do mojih nogu, igra i treperi sa zlatnim kupolama i križevima na zrakama sunca. Ali ja ću je poštedjeti. Na drevnim spomenicima barbarstva i despotizma ispisat ću velike riječi pravde i milosrđa... Aleksandar će to najbolnije shvatiti, poznajem ga. (Napoleonu se činilo da glavni značaj onoga što se događa leži u njegovoj osobnoj borbi s Aleksandrom.) S vrha Kremlja - da, ovo je Kremlj, da - dat ću im zakone pravde, pokazat ću im njih značenje prave civilizacije, prisilit ću generacije bojare da se s ljubavlju sjećaju imena svog osvajača. Reći ću deputaciji, da nisam i ne želim rata; da sam ratovao samo protiv lažne politike njihova dvora, da volim i poštujem Aleksandra i da ću prihvatiti uvjete mira u Moskvi dostojne mene i mojih naroda. Ne želim iskoristiti ratnu sreću da ponizim poštovanog suverena. Bojari - reći ću im: ne želim rat, ali želim mir i blagostanje za sve svoje podanike. No, znam da će me njihova prisutnost inspirirati, i reći ću im kao što uvijek govorim: jasno, svečano i veličanstveno. Ali je li stvarno istina da sam u Moskvi? Da, evo je!

Profesija novinara prilično je teška, ali u isto vrijeme zanimljiva i nepredvidiva. Komunikacija s ljudima, promatranje značajnih događaja, putovanja u dosad nepoznata mjesta i mnoge druge značajke ovog nestabilnog posla privlače neiskusne mlade ljude, intrigiraju i uzbuđuju maštu. Prognoziranje ishoda određenih događaja vojnih promatrača složena je i odgovorna stvar. Neće svaka osoba htjeti, a jednostavno nije svatko sposoban, baviti se ovom vrstom aktivnosti. Molekularna biologija, genetski inženjering i dr znanstveno istraživanje, koji su razumljivi samo nekolicini odabranih i upućenih u materiju - to je uglavnom iz područja znanstvene fantastike. Je li moguće kombinirati ove tri stvari odjednom ako su hobiji i strasti u životu prošlost? Odgovor je očit: moguće je, i ne samo kombinirati, nego biti među onima koji to dobro rade. Felgenhauer Pavel Evgenievich je osoba koja je svojim djelovanjem dokazala da se možete diverzificirati u potpuno suprotnim područjima, donoseći dobrobit društvu.

Felgenhauerovi roditelji

Felgenhauer Pavel Evgenievich, čija je biografija prilično zanimljiva, s velikim zadovoljstvom govori o svojim roditeljima. Njegov otac je Amerikanac, kojeg su roditelji doveli u Rusiju sa 17 godina (1937.). Tada se za mladića u trenu sve promijenilo: mjesto stanovanja, državljanstvo, ime i prezime, ali njegovo odlično znanje ostalo je nepromijenjeno na engleskom. To ga je učinilo očiglednim izborom buduća profesija. Postao je prevoditelj i tom je poslu, zapravo, posvetio cijeli život. Iako je majka bila Ruskinja, obitelj Felgenhauer (Pavel Evgenievich je to više puta spomenuo u jednom intervjuu) bila je antisovjetska. U u ovom slučaju To znači da su u kući bile američke knjige i udžbenici, a slušali su strani radio, što je tadašnja vlada zabranila.

Godine djetinjstva i sjećanja na njega

Pavel Evgenievich se s velikim zadovoljstvom prisjeća svog djetinjstva. U svojim intervjuima tvrdi da nije imao posebnih problema sa sovjetskim zabranama “stranog jezika”: vlada nije ometala strane radio postaje, nadajući se da stanovništvo ne zna engleski, a zahvaljujući njegovom ocu, ne samo da je poznavao strani dijalekt, već ga je i tečno govorio . Felgenhauerovi roditelji bili su prijatelji s ljudima iz Sjedinjenih Američkih Država i drugim stranim državljanima: to je ogroman broj obitelji sa svojom djecom. Sam Pavel Evgenievich ih u šali naziva "tajnim društvom".

Gdje ići studirati? Što izabrati

Felgenhauer Pavel Evgenievich rođen je 6. prosinca 1951. u glavnom gradu Rusije, najljepšem gradu Moskvi. Uvijek je bio odličan učenik, zanimale su ga mnoge stvari i bio je prilično dobro razvijen dječak. Poslije mature Srednja škola Postavilo se pitanje gdje dalje studirati. Mladić se i sam ozbiljno zanimao za povijest te je čak razmišljao o tome da ode na povijest, ali se nakon savjetovanja s odraslima predomislio jer je studij povijesti zahtijevao od njega da bude član partije, što Felgenhauer kategorički nije želio, a konkurencija za mjesto bila je vrlo velika. Tada je mladić odlučio povezati svoj život sa znanošću i lako je ušao na Biološki fakultet Moskovskog državnog sveučilišta (MSU). Primivši više obrazovanje 1975. dugo je radio u svojoj specijalnosti, baveći se istraživanjem gena.

Teška vremena

U vremenima kolapsa Sovjetski Savez, kada je u našoj zemlji došlo do razaranja i kaosa, Pavel Evgenievich Felgenhauer promijenio je mjesto rada. Njegov izbor bilo je novinarstvo: u vrijeme takozvane perestrojke znanost nije bila tražena, postojala je velika potreba za kompetentnim prezentiranjem informacija i kvalitetnim člancima objavljenim u novinama. Pavel Evgenievich radio je u Nezavisimaya Gazeta od 1993. do 1995., a zatim do 1999. u informativnoj publikaciji Segodnya kao vojni promatrač. Usput, Felgenhauer je jednom prilikom, kada su ga pitali zašto je odabrao vojni put, odgovorio da mu je to hobi od djetinjstva - zanimati se za vojne operacije, pratiti situacije i predviđati nadolazeće odluke određenih političari. Na primjer, predvidio je velike ljudske gubitke u petodnevnim vojnim operacijama Gruzije usmjerenim prema Osetiji 8. kolovoza 2008., a upozorio je i na žrtve u Donbasu.

Osobni život

Felgenhauer Pavel Evgenievich, čiji se osobni život oblikovao davno, sretno je oženjen dugi niz godina. Njegova supruga je Elena Felgenhauer, kandidatkinja filozofskih znanosti, rođena i odrasla u gradu Taškentu. U vrijeme kada se veza para tek počela razvijati, Elena je već bila u braku i rodila je kćer Tatjanu od svog prvog muža. No, kada je ozakonila svoju vezu s Felgenhauerom, on je djevojčicu usvojio i zabilježio pod svojim prezimenom. Trenutno je Tatyana Felgenhauer odrasla žena, koja je krenula stopama svog posvojitelja. Postala je novinarka i sada radi kao zamjenica glavnog urednika na radiju Ekho Moskvy. Usput, Pavel Evgenievich sam priprema neke epizode za emitiranje.

Zanimljivosti o novinaru, biologu i vojnom promatraču

Felgenhauer Pavel Evgenievich, čija se fotografija može vidjeti u informativnim publikacijama i na njegovoj osobnoj stranici društvena mreža Facebook, na kojem blogira već duže vrijeme, uspio je postići neka zanimljiva postignuća tijekom svoje karijere:

1. Boris Nikolajevič Jeljcin mu je osobno uručio nagradu za sudjelovanje u gušenju kolovoškog puča koji se dogodio u Moskvi 1991. godine. Bila je to medalja "Branitelj slobodne Rusije".
2. Godine 1987. postao je kandidatom znanosti, obranivši disertaciju.

Glavni stožer Izraelskih obrambenih snaga (IDF) u Tel Avivu bio je naravno začuđen kada je postalo jasno da ruski kolege u Moskvi ne prihvaćaju nikakve činjenične podatke iz izraelskog izvješća o tragičnoj pogibiji elektroničkog izviđačkog zrakoplova Il-20 Ruske svemirske snage i 15 časnika na brodu.

Foto: RIA Novosti

Čini se da su Izraelci vjerovali da za besmislenu smrt tolikog broja vojnog osoblja, oborenog ruskim projektilom, koji je formalno lansirala saveznička protuzračna obrana Sirijske arapske vojske (SAA), netko u ruskom vojnom odjelu doista mora odgovarati i da su samo trebali pomoći u utvrđivanju svih činjenica. 17. rujna dežurna smjena zapovjednog mjesta grupe u Khmeimimu izgubila je kontrolu nad operativnom situacijom u zračnom prostoru pod svojom jurisdikcijom. Ruski savjetnici i stručnjaci koji su pomogli Sirijcima da naciljaju projektil S-200 na Il-20 poslali su niz lažnih "objektivnih" podataka u Moskvu kako bi se opravdali. Primjerice, čak su tvrdili da je u napadu 17. rujna sudjelovala francuska fregata Auvergne, koja je navodno lansirala raketni napad na Latakiju.

Zapovjednik Zračnih snaga IDF-a, general Amikam Norkin, odmah je stigao u Moskvu s izaslanstvom i činjenicama u ruci kako bi pomogao ruskim vlastima da shvate uzroke katastrofe i ujedno skrenu odgovornost za tragediju s IDF-a. Pažljivo su slušali Norkina i nisu se bunili. Izaslanstvo IDF-a je odletjelo, vjerujući da je pitanje praktički riješeno i da će se sada Rusi pozabaviti vlastitim nedostacima bez daljnjeg uplitanja Izraela. Naivni, racionalni Židovi, kako mogu shvatiti da naš Glavni stožer i Kremlj žive u svijetu totalne postmoderne i da objektivne činjenice nikoga ne zanimaju: glavna stvar je narativ (zaplet) i prezentacija, koju je Norkin imao bio prilično slab, sastojao se od obavještajnih podataka i fotografija, zatim postoji bez animacije koju toliko volimo i nije bio namijenjen za postavljanje na Internet.

Ali 23. rujna general Igor Konašenkov javnosti je predstavio fantastičnu 3D multi-prezentaciju iz koje se dalo zaključiti da su za sve krivi Židovi i tako obrisao nos (šnobel) Norkinu koji je tvrdio da su izraelski F- 16 je bombardirao iranske ciljeve u Latakiji, odmah odletio kući i nije sudjelovao u padu Il-20. Kao, nismo bili tamo. Iz karikatura Ministarstva obrane proizlazi da 4 dvosjeda F-16I Sufa ("Oluja"), nakon što su u 21.40 bacili bombe za navođenje na mete s velike udaljenosti, nisu nikamo odletjela.

Gotovo nenaoružani nakon bombardiranja, samo s oružjem za samoobranu, prema MORH-u, patrolirali su još sat vremena negdje između Latakije i Cipra u području zahvaćenom sirijskim i ruskim protuzračnim projektilima i stotinama kilometara od njihove matične baze, unatoč činjenici da su na misiju letjeli s punim bombama, a time i sa smanjenom zalihom goriva. Il-20 je, kao što je poznato, oboren u 22.03. Izraelski F-16, prema Konašenkovu, poletjeli su kući tek u 22.40, što je lišeno ikakvog vojno-tehničkog značenja, ali se savršeno uklapa u narativ paklene židovske izdaje.

Konašenkov je pokazao sliku kako je pilot F-16 brzim manevrom prisilio glavu za samonavođenje (GOS) da naglo promijeni putanju leta rakete S-200 i preusmjeri je na Il-20. To je malo vjerojatno: tragač vodi cilj, koji je "osvijetljen" snažnim paraboličnim radarom, a samo operater može nešto promijeniti.

Da, Izraelci nisu mogli smisliti ništa bolje nego ponoviti: "Nismo bili tamo." Ali poznato je da je poricanje najnepobjedivija spletka.

Također se pokazalo da su Izraelci zvali samo minutu prije udara i javili da je meta na sjeveru. S ruskog gledišta Latakija je zapad Sirije, iako je gledano iz Izraela točno na sjeveru. Zbog netočnih podataka, tvrdi Konašenkov, Il-20 nije mogao biti odveden na sigurno mjesto. Ali ova izjava nema smisla: ako IDF nije jasno naznačio metu na telefonu, onda je naknadni udar ispravio situaciju. Bombe su pogodile iranski cilj 25 km od kontrolne točke u Khmeimimu, a to je označilo pravo mjesto jasnije i točnije od bilo koje riječi. Ostale su 22 minute prije nego što je projektil pogodio Il-20 (!). Dežurna smjena zapovjednog mjesta morala je, procijenivši situaciju, ili odvesti zrakoplov ili zaustaviti vatru protuzračne obrane. Umjesto toga, vatra se nastavila, a IL-20 je poslan u sam vrh. (Izraelci, inače, tvrde kako ruska vojska nije bila u blizini iranskog skladišta u Latakiji, uopće nisu bili dužni pozivati.)

Konašenkov je na predstavljanju podsjetio na mnoga dobra djela našeg Ministarstva obrane, koja nisu uzeli u obzir nezahvalni Izraelci koji su zlonamjerno nagovorili tragač rakete S-200 da pogodi Il-20. Gotovo odmah, Sergej Shoigu najavio je egzemplarnu kaznu za Izrael: SAA će dobiti S-300, što je Assad odavno obećao, a sirijska protuzračna obrana bit će integrirana s ruskom skupinom uz pomoć automatizirani sustav upravljanje. U Sredozemnom moru blizu Sirije ruski sustavi Elektronsko ratovanje će potisnuti GPS i svaku drugu elektroniku izraelskih i bilo kojih drugih agresora. Ministar je dodao da ako te mjere ne budu dovoljne za kažnjavanje i ispravljanje Izraela, onda će Moskva dodati još.

Foto: Donat Sorokin / TASS

Postalo je jasno da je verzija o podmuklim Židovima koji lete kamo hoće i snagom misli preusmjeravaju projektile izmišljena ne samo da bi od kazne zaštitili vojskovođe i ljigavce koji su uništili Il-20, već sa strateškim ciljem radikalne promjene Ruska bliskoistočna politika: zapravo povratak Sovjetsko vrijeme, kada su se naši zapravo borili s ID-om i imali gubitke, a sovjetska protuzračna obrana bila je raspoređena u Siriji.

Izrael je posljednja tehnološki napredna zapadna država koja nije uvela sankcije protiv Ruske Federacije. Čini se da iz nekog razloga to iritira mnoge u Moskvi.

Ojačane S-300, proiranske snage u Siriji i IDF će se gotovo sigurno sukobiti, a ruski specijalistički savjetnici će se naći na liniji vatre, kao nekada 1982. godine. Premijer Benjamin Netanyahu ponovno je nazvao Vladimira Putina, ali je pitanje nabave S-300 u načelu već bilo riješeno.

No, Kremlj (za razliku od MORH-a) tvrdi da sve to nije usmjereno protiv Izraela i da će se suradnja nastaviti. Još se ne zna točno koliko će divizija kojih S-300 biti poslano Sirijcima, gdje će biti raspoređeni, kada će početi gađati zračne ciljeve i koliko će ruskih savjetnika specijalista poginuti kada se nađu u zona osvetničkog udara. Kakav će zaplet izabrati Kremlj: potpuno militantan ili ne toliko?

U rubrici Što je novo Selo se susreće s ljudima koji bolje od drugih znaju kakve se promjene događaju u raznim područjima gradskog života: u obrazovanju, medicini, kriminalu, bontonu ili međuljudskim odnosima.

The Village doznaje od neovisnog vojnog stručnjaka i kolumnista " Novaya Gazeta» Pavel Felgenhauer, s kojim se problemima i poteškoćama suočavaju ruske oružane snage, zašto je glavna prijetnja zemlji koncentrirana u središnjoj Aziji i zašto ruski političari redovito prijete uništenjem Sjedinjenih Država.

O modernizaciji oružanih snaga

- Prošlog proljeća svi smo vidjeli "pristojne ljude" - pokazalo se da ruske oružane snage, od kojih ne očekujete ništa dobro, odjednom mogu izgledati moderno i učinkovito. Je li stvarno?

Nemojte brkati oružje, opremu i disciplinu. Ljubazni vojnici koji slijede red mogu biti naoružani lukovima i toljagama.
U isto vrijeme, snage naoružane modernim oružjem mogu biti horde. To nisu izravno povezane stvari.

Da, u Rusiji postoje dobro obučene jedinice. Određena razina discipline u našem Oružane snage ah uvijek podržavali - ne može se reći da su se ikada pretvorili u gomilu pljačkaških razbojnika (iako se i to u povijesti događalo). Istodobno, oružane snage u cjelini ostaju zaostale i nespremne za suvremeno ratovanje. Usvojen je program ponovnog naoružavanja do 2020. iz kojeg proizlazi da sadašnje oružane snage nisu moderne. Bilo je ozbiljnih pokušaja da se moderniziraju, ali do sada nije postignut veliki uspjeh, kao što je prikazano boreći se u Donbasu, gdje se bore na isti način kao i prije 50 godina.

To ne znači da se ne možete tako boriti - moguće je, pogotovo ako vam je neprijatelj potpuno isti. Ali bolje je ne sukobljavati se s modernim oružanim snagama Zapada na bojnom polju, inače ćete ostati s rogovima i nogama.

- Koliki je postotak moderniziranih jedinica u ruskim oružanim snagama, koliko u njima ima “pristojnih ljudi”?

- “Uljudni ljudi” su samo specijalci koji su zauzeli zračnu luku u Simferopolju. Disciplinirani su i dosta dobro pripremljeni. Da, upečatljivo su se razlikovali od Kozaka i pljačkaša u raznim kamuflažama: ranije, tijekom Čečenski ratovi, naši su specijalci izgledali drugačije jer su im ljudi sami kupovali opremu i uniforme. Na Krimu su svi bili odjeveni u istu vrstu "brojeva" ( vrsta kamuflaže. - Cca. Uredi.), te se stoga odmah vidjelo tko su i odakle su. Ali oružje i oprema vojnika još uvijek nisu odgovarali suvremenoj razini. Imaju krivo oružje, krivi oklop, krivo sredstvo komunikacije.

Ništa se suštinski nije promijenilo. Ne proizvodimo moderno malokalibarsko oružje, ne proizvodimo normalne patrone, već dugo ne proizvodimo topničke granate - pucaju stare. Ne postoji normalna masovna snajperska puška, a nema ni snajperista. U FSB-u ima šačica specijalista - imaju strano oružje i metke. Nešto smo uspjeli kupiti u inozemstvu, ali djelomično i u vrlo malim količinama.

Ne proizvodimo moderno malokalibarsko oružje, Ne proizvodimo normalne patrone, već dugo ne prave topničke granate - pucati stari

Naši tenkovi su smeće, to svi znaju, i stoga se stvaraju potpuno novi tenkovi - platforma Armata. Sovjetska izgradnja tenkova zašla je u slijepu ulicu, teško je to priznati iz mnogo razloga, ali svi su to savršeno dobro razumjeli. Naše tenkove rado kupuju samo one zemlje u kojima nema problema s natalitetom.
U Donbasu se naša tehnika bori na obje strane i gori kao svijeća.

Naše zrakoplovstvo ne može učinkovito podržati pješačke postrojbe – barem noću i po lošem vremenu. Imamo problema s modernim zrakoplovnim motorima, sve veće zaostajanje. Ima problema sa zrakoplovnom elektronikom, nikada nismo napravili dobar moderni radar. Radari se stvaraju u različite zemlje, ali komponente se proizvode na jednom mjestu - u SAD-u. Recimo, postoji dio za aktivnu faznu antensku rešetku, rade ga samo Amerikanci Raytheon. Kupili smo ga, ali više neće raditi. Ali ne ide s vlastitom proizvodnjom.

Jeste li čuli za GPS ciljanje? Topničkom paljbom upravlja se pomoću računala pomoću GPS koordinata cilja koje je pratio dron na nebu. To sam osobno vidio na libanonskoj granici tijekom rata 2006., kada je izraelska baterija pogodila južni Libanon. Na taj način moguće je voditi vrlo preciznu vatru običnim jeftinim projektilima. Ali u Rusiji toga nema, a mi ne znamo kako to učiniti. Također ne možemo koristiti GPS i stoga smo uložili mnogo novca u GLONASS. Općenito, problemi su ozbiljni.

Iako smo pokrenuli proizvodnju odvijača Forpost dronova po izraelskoj licenci, zapravo je riječ o IAI Searcheru od prije dvadesetak godina.
Uz njihovu pomoć možemo barem nekako koordinirati paljbu višecevnih raketnih sustava. To je omogućilo poraz južne skupine krajem kolovoza 2014 ukrajinske trupe u blizini Ilovaiska i Saur-Mogile. Ali zapravo, ti dronovi su u milijun zemalja, a Gruzija ih je već imala tijekom rata 2008. godine. To jest, mi zapravo imamo oružane snage na razini Pakistana. Naravno da imaju nuklearno oružje, rakete, podmornice. Istina, nitko zapravo ne zna koliko ih je stvarno pogodnih u slučaju nuklearnog rata, ali nitko ih neće posebno provjeravati.

Sve velike modernizacije u ruskoj povijesti oslanjale su se na zapadne tehnologije, kojima će sada biti teško pristupiti. Nejasno je hoće li se nešto ozbiljno postići. U vojnoj sferi cijene već stalno rastu, a sada će početi jaka inflacija. Za isti novac moći ćete kupiti pet puta manje od planiranog, a neke stvari nećete moći uopće napraviti. Svake godine Rusija je kupovala vojnu opremu od Sjedinjenih Država u vrijednosti od jedne i pol do dvije milijarde dolara. To nisu samo komponente, već i strojevi visoke preciznosti. Cijeli svijet prelazi na 3D printanje visokopreciznih dijelova i složenih profila od metalnog praha. I još uvijek nismo naučili koristiti strojeve za digitalnu obradu, a ujak Vasya sve završava datotekama. Pa otkud onda moderne oružane snage? Nisu ni moderni. Ovo je više privid.

Rusija općenito vrlo provincijska zemlja, koja je daleko od svjetskog napretka, a posebno u oružanim snagama. Ruska vojska bila je izolirana još od carskih vremena

Churchill je slavno rekao: "Rusija nije tako jaka koliko se pribojavate, niti tako slaba kao što se nadate." Prije nije bilo tako loše s oružanim snagama, sada nije tako dobro.

- Tko je pokrenuo proces modernizacije u ruskoj vojsci - osramoćeni Anatolij Serdjukov ili Sergej Šojgu?

Oružane snage modernizirao je bivši načelnik Glavnog stožera Nikolaj Makarov. Serdjukov se nije miješao u sve te stvari, ali je pristao provesti reforme i dao Makarovu priliku da djeluje radikalno. Nakon dolaska Šojgua 2012. godine, počeo je povratak. Nema novih reformi; djelomično demontirati ono što su učinili. Pod Šojguom je situacija postala mnogo gora nego što je bila pod Serdjukovom.

Pod Serdjukovom su preuzeli ono najvažnije – vojno obrazovanje. Vojno obrazovanje u Rusiji je apsolutno užasna stvar. A kada od slabo školovanih časnika napravite slabo školovane generale, dogodi se velika katastrofa. Rusija je općenito vrlo provincijska zemlja, udaljena od svjetskog napretka, a posebno u oružanim snagama. Ruska vojska bila je izolirana još od carskih vremena. Oni iskreno ne razumiju što je to modernog ratovanja. Znaju da ima novih tehničkih stvari i naprava, ali su propustili sve revolucije u vojnim poslovima. Još uvijek ih uče o Drugom svjetskom ratu, on je još uvijek primjer za sve.

– Međutim, događaje na Krimu nazvali su primjerom modernog hibridnog ratovanja.

Ovo je fikcija, horor priča. Na Krimu nije bilo rata jer nitko nije pružao oružani otpor. Naravno, bilo je određenih logističkih problema, ali oni su bili potpuno rješivi, jer je flota bila u blizini. Operacije za jačanje sigurnosti flote bile su unaprijed pripremljene; ​​dodatne snage su potajno dopremljene tamo, iako je već postojala marinci. Uvijek je lakše kad ti se ljudi ne opiru.

- Je li sada moguć sukob većih razmjera u duhu otprije 50 godina?

Naravno dostupno. Samo što obično, kada se moderna vojska sukobi s nemodernom, to izgleda kao sukob između Španjolaca i Indijanaca. Ili Zului s kopljima protiv Britanaca s mitraljezima. Velike mase pokazale su se neučinkovitima: tijekom invazije na Irak 2003. godine, gigantska vojska Saddama Husseina bila je potpuno beskorisna. Da, nemoderna vojska može voditi obrambene bitke u malim grupama, kao što je Hezbollah dobro učinio tijekom Drugog libanonskog rata. Ali nemoguće je pobijediti sjedeći u obrani. I kad te, kao na streljani, udare visokopreciznim oružjem i pogode te ne u rejon, nego tamo gdje trebaju, ne možeš napredovati. Ovo vrlo brzo postaje demoralizirajuće. To je nemoguće izdržati, ljudi jednostavno ostave opremu i pobjegnu.

O prijetnjama

- U prosincu je objavljena nova vojna doktrina Rusije. Što iz toga možemo suditi?

Vojna doktrina je dokument neizravnog djelovanja. Kada je pisan liberalni ustav 1993., dodali su pravilo da Rusija treba imati vojnu doktrinu i da treba biti otvoreni dokument. A budući da je riječ o otvorenom dokumentu, nitko ga ne shvaća ozbiljno – doktrina se uvijek tretirala s zanemarivanjem. Jednom sam pitao jednog od načelnika Glavnog stožera kako je koristio tu doktrinu. Odgovorio je da ga uopće ne koristi jer je papir pretvrd.

Vojna doktrina je u biti veliko priopćenje, odraz nekih stvarnih stvari u krivom zrcalu. Ali u pravo planiranje ne koristi se. Postoje dokumenti izravnog učinka - Plan obrane i Plan uporabe Oružanih snaga. Prije ih niste mogli ni spomenuti, ali sada možete. Ali o njima je bespredmetno govoriti, jer imaju najviši stupanj tajnosti – OV.

Govoriti o planovima po vojnoj doktrini je kao govoriti o Rusiji po ustavu. Imamo divan Ustav, u njemu je puno toga napisano.
I što?

- Je li u sadašnjim uvjetima moguć sukob s NATO-om?

Da, pripremamo se za to, inače zašto se provodi program ponovnog naoružavanja? Bacili su toliki novac na nju. Načelnik Glavnog stožera Valerij Gerasimov otvoreno je rekao da se naše oružane snage pripremaju za svjetski rat. Gotovo je neizbježno.

- Kada?

Mislim da do 2025. Program ponovnog naoružavanja pokrenut je s očekivanjem da nakon 2020. trebamo biti spremni ili za svjetski rat ili za niz velikih regionalnih sukoba - takozvanih ratova za resurse.

Naša se politika temelji na činjenici da će Malthusova zamka djelovati. Doći će do strašne globalne krize, nestašice resursa, pa će se uloga Rusije povećati, ali s njom i rizici. Cijeli svijet nas može napasti da nam otme prirodne resurse na našem velikom teritoriju i na Arktiku. I pokušat ćemo nekako odbiti taj napad sa svih strana.

Glavni neprijatelj su, naravno, Sjedinjene Države. U manjoj mjeri - Kina. Mora se izgraditi obrambeni perimetar, koji uključuje i Ukrajinu. Gubitak Ukrajine je proboj perimetra; nalazimo se potpuno nenaoružani pred smrtnom prijetnjom. Stoga se Ukrajina mora držati svim potrebnim sredstvima.

Glavni problem, s kojim se sada slaže sve vojno osoblje, jest da su događaji u Ukrajini počeli u krivo vrijeme, nismo se imali vremena ponovno naoružati. Bilo bi bolje da se to dogodi 2018.–2020.

- Kako NATO reagira na ovo?

Sada nas vide kao vrlo očitu prijetnju. Prije nekoliko tjedana bio je sastanak ministara obrane i usvojili su program: pripremat će se za rat s Rusijom. Glasovale su sve zemlje, uključujući Mađarsku i Grčku. Postoje ozbiljne konkretne mjere. Čini se da su baltičke zemlje najopasniji smjer za NATO pa se stvara europski korpus za brzo djelovanje sa sjedištem u Poljskoj.

Europljani su za sada spremni poslati 30 tisuća vojnika, a te jedinice bit će raštrkane po nacionalnim državama, ali će sjedište biti stalno. Šest dodatnih stožera također će biti stvoreno duž istočnog ruba NATO-a kako bi se koordinirala pristigla pojačanja s lokalnim snagama. Na vrhuncu operacije u Afganistanu je bilo 140 tisuća vojnika, ovdje, zajedno s Amerikancima, može biti isto toliko.

Kineska prijetnja nije otkazana
ali izgleda nevjerojatno

Treba mjesec ili mjesec i pol da se skupi snaga. Govorimo o povećanju borbene gotovosti: vrijeme se smatralo mirnim, borbena gotovost je bila niska, sada je suprotno. Rat je logistički i tehnološki izazov, a vojska je drugačija od pozivanja taksija putem aplikacije. Naručio sam ga i stigao je za pet minuta - to kod njih ne ide. Govorimo o danima, danima, tjednima i mjesecima. Premještanje većeg broja ljudi zahtijeva puno truda i pripreme. Dovođenje Oružanih snaga u visoku borbenu spremnost vrlo je skupo, a nemoguće ju je i dugotrajno održavati.

- Ako se sudare ruska vojska i jedinice NATO-a, hoće li to biti slično sukobu između Indijaca i Španjolaca?

Da. Različite zemlje imaju različite razine oružja i obuke, ali su više ili manje obučene za zajedničko djelovanje. To je bit NATO-a - naučiti sve istom jeziku zapovijedanja, standardizirati kalibre i opremu. Naravno, europske snage su slabije od američkih, ali mogu djelovati zajedno s njima. U slučaju sukoba u baltičkim državama, u NATO će ući i neutralni Šveđani i Finci.

Naravno, Amerikanci su superiorniji od naših snaga u konvencionalnom smislu. Bez upotrebe nuklearnog oružja nema šanse.

- Je li moguć sukob s Kinom? Milijun kineskih vojnika na granici s Amurom - je li to samo panika?

Ne izgleda kao da se Kinezi spremaju za ovo. Sva njihova glavna razmatranja iznesena su u slučaju sukoba sa Sjedinjenim Državama u slučaju zauzimanja Tajvana. Nema smisla boriti se s nama. U sovjetsko doba, Daleki istok postojao je pravi obrambeni sustav i puno vojske, ali sad je gotovo nema. Kineska prijetnja nije otkazana, ali izgleda malo vjerojatna.

Prijeti li ISIS Rusiji?

Situacija u srednjoj Aziji je potencijalno nestabilna, posebno u Uzbekistanu. Nejasno je što će se dogoditi kada predsjednik Islam Karimov, koji nema nasljednika, umre. Jadno, monstruozno potlačeno stanovništvo, čiji značajan dio čine muslimani. Za vrijeme Sovjetskog Saveza islam je svugdje bio prilično dobro potisnut, ali je ostao u Ferganskoj dolini. Postoji Islamski pokret Uzbekistana (IMU) - salafistički militanti, apsolutni hardcore. Njihove baze bile su u Afganistanu, ali su 2001. godine došli Amerikanci i otjerali ih u Waziristan, te su sve vrijeme tamo djelovali. U ljeto 2014. godine došlo je do napada na zračnu luku Karachi - to je upravo IMU.

Oni su dobro obučeni, tvrdoglavi islamski militanti koji su preživjeli napade američkih bespilotnih letjelica. IMU je čak priznao kalifa Islamske države, a on je imenovao njihovog vođu svojim emirom za Središnju Aziju. Odnosno, IMU je zapravo ogranak ISIS-a. Zasad, međutim, ISIS uvlači ljude iz cijelog svijeta u svoj sukob na Bliskom istoku, ali ne mislim da će mu se IMU pridružiti. Neće razumjeti ni Afganistan, prepustit će ga Paštunima, ali su spremni ući u Uzbekistan ako tamo počne destabilizacija. U Uzbekistanu bi se mogla dogoditi islamska revolucija, kao u Egiptu. Ali Uzbekistan se od Egipta razlikuje po tome što tamo nema egipatske vojske – to je velika i ozbiljna sila. Ali uzbekistanska vojska nije velika i neozbiljna. Ona neće moći zgaziti islamiste.

Destabilizacija u središnjoj Aziji najstvarnija je i najveća prijetnja. Riječ je o desecima milijuna izbjeglica, gubitku Bajkonura i strateških objekata poput poligona Sary-Shagan i objekta Window na Pyanju, čiji je gubitak nenadoknadiv. Ovo je kraj istraživanja svemira s ljudskom posadom. Prestat ćemo biti svemirska sila. Ako Uzbekistan padne, a mi budemo vezani za Ukrajinu, onda nas čekaju veliki problemi s ratom na dva fronta.

- Trojica ruskih špijuna nedavno su privedena u New Yorku. Što to govori o radu ruske obavještajne službe?

Ništa neobično. To se događa s vremena na vrijeme, ali kada je bilo razdoblje prijateljstva sa Zapadom, i mi i oni smo takve probleme rješavali iza scene. Sada svo smeće ide u javnost.

O novom Hladnom ratu

- Što je s ruskim nuklearnim oružjem? Prošle je godine na Frunzenskoj obali u Moskvi otvoren novi Nacionalni centar za kontrolu državne obrane. Naši političari redovito prijete da će izbrisati Sjedinjene Države s lica zemlje. A u isto vrijeme nedavno je postalo poznato da je pao posljednji satelit sustava za otkrivanje lansiranja balističkih projektila.

Čini se da imamo nuklearne snage, ali nitko neće provjeriti koliko su zahrđale. Bilo je slučajeva kada su projektili jednostavno zakazali.

Nedavno je uloženo mnogo novca u sustav ranog upozoravanja - sustav za upozorenje na raketni napad - kako bi on zaživio. Promijenili su cijelu računalnu mrežu: nije se mogla modernizirati dio po dio, samo se iznova stvarati. Sustav je nastao 1970-ih na temelju sovjetskih kopija IBM-ovih velikih računala i postao je potpuno operativan 1980-ih. Unos se vršio na bušenim karticama, a unaprijed je bilo pripremljeno deset scenarija nuklearnog rata. Stvarno jako stari sustav- naravno, to se moralo promijeniti i zato smo pokrenuli naš Skynet. Sve je tajno; nije poznato koliko je dugo trajala priprema. Najvjerojatnije su korištene strane komponente. Da vidimo koliko će sve ovo dobro funkcionirati - zamjena je prepuna kvarova i grešaka.

Ako Uzbekistan padne,
i bit ćemo vezani za Ukrajinu, onda nas čekaju veliki problemi s ratom na dva fronta

Činjenica da više nemamo satelitski ešalon znači da je vrijeme za donošenje odluke o evakuaciji smanjeno. Amerikanci imaju 45-50 minuta da odluče hoće li evakuirati više rukovodstvo. Ukrcaju se u helikoptere, a zatim koriste onaj koji leti zapovjedno mjesto. Imamo i helikoptere za evakuaciju, ali u Moskvi ima problema sa "zračnim mostovima": optička vlakna su razapeta posvuda između visokih zgrada. Na nasipu Frunzenskaya napravili su platformu na vodi na kojoj nema žica koje ometaju let.

Jedan zamjenski satelit trebao bi biti lansiran tijekom ljeta. Ako ga izgube, bit će vrlo teško napraviti novi, jer je sve napravljeno korištenjem stranih komponenti. U posljednje vrijeme svi ozbiljniji sateliti rade se na francuskim platformama. 90% komponenti su strane.

- Dmitrij Rogozin je izravno rekao da Sjedinjene Države mogu uništiti do 90% našeg nuklearnog potencijala u samo nekoliko sati. Je li tako?

Sjedinjene Američke Države Rusiju još nisu smatrale neprijateljem, iako nas sada takvima doživljavaju s velikom radošću. Za američku vojsku i vojno-industrijski kompleks je korisno imati Rusiju kao neprijatelja umjesto ISIS-a. Zašto koristiti nuklearne podmornice protiv ISIS-a? Rusija kao neprijatelj je također mnogo bolji od Kine: Njegova nuklearna trijada je slabija od naše. Generali koji sada vode američke oružane snage počeli su služiti tijekom Hladnog rata. Sve im je jasno i poznato.

Prijetnje nuklearnim ratom nisu ništa novo. Ovo je hladnoratovska taktika, sve je to uspostavilo pojmove koji su jednostavno zaboravljeni. Ovo je brinkmanship - "balansiranje na rubu rata". Izraz je skovao John Foster Dulles, koji je bio državni tajnik pod Eisenhowerom 1950-ih. Jedna strana prijeti nuklearni rat, a budući da je ovo MAD (međusobno osigurano uništenje), druga će strana popustiti kako bi se pomaknula s ruba sukoba.

Majstor te politike bio je veliki Putinov prijatelj, državni tajnik Henry Kissinger, koji je vrlo dobro, uz pomoć te balansiranja, nadmudrio naš narod tijekom Jomkipurskog rata na Bliskom istoku 1973. godine. Nekoliko je dana objašnjavao sovjetskom vodstvu da je njegov šef Richard Nixon ludi antikomunist, stalno pijan od viskija (što je, općenito uzevši, istina) i spreman je pritisnuti nuklearno dugme. Upalilo je: povukli smo se i značajno izgubili utjecaj na Bliskom istoku.

Tijekom Hladnog rata ovu je tehniku ​​aktivno koristio Zapad, jer su u konvencionalnom smislu bili slabiji od Varšavskog pakta, ali superiorniji u nuklearnom smislu. Sada je obrnuto. U konvencionalnom smislu, Rusija je puno slabija – i kvalitativno i kvantitativno. Dakle, ostaje nam samo nuklearno odvraćanje. Ne možemo koristiti nuklearno oružje, inače će Rusija biti samo pepeo, pa ćemo prijetiti da ćemo ga upotrijebiti, potičući Zapad na ustupke i kompromise kako bi se izbjeglo najgore.

Neće biti stranih mirovnjaka u Donbasu, to je odavno jasno, ali Rus sadašnji ukrajinski režim vas tamo neće pustiti

Ovo je taktika provjerena u vremenu - baš kao i proxy ratovi. Ono što se sada događa u Donbasu je proxy rat, poput Vijetnama, Afganistana i sukoba na Bliskom istoku. Hladni rat se vratio, kao i hladnoratovske taktike. Štoviše, postoje ljudi koji su počeli služiti sedamdesetih godina prošlog stoljeća i dobro se svega toga sjećaju. Kao Putin.

- Što će se sljedeće dogoditi u Ukrajini?

Doći će do nestabilnog primirja, a onda opet do eskalacije u kasno proljeće ili rano ljeto. Sada sve strane trebaju operativnu pauzu. Završava vrijeme zimske kampanje, a zatim počinje vrijeme ljetne kampanje. Cilj Rusije je jasan – vratiti kontrolu nad Ukrajinom. Rusiju ne zanima Debaljcevo, nego Kijev. I dok se cilj ne postigne, sukob će se nastaviti. Proxy ratovi mogu trajati desetljećima. Nitko neće dopustiti da Ukrajina bude zapadni saveznik pa da američki i njemački tenkovi i rakete stoje kod Poltave.

U Donbasu neće biti stranih mirovnjaka, to je već odavno jasno, a sadašnji ukrajinski režim neće dopustiti ruske mirovne snage tamo. Osim toga, oni se bitno ne razlikuju od promatrača OESS-a, imaju mandat samo za samoobranu, a čak i tada se radije predaju, to je pouzdanije: najvjerojatnije ćete preživjeti. Naši mirovnjaci su ratovali 2008. godine, ali u principu mirovnjaci ne ratuju, nego patroliraju demilitariziranom zonom. Oni ne prisiljavaju mir, već samo promatraju.

- Kako će događaji u Ukrajini utjecati na rusko služenje vojnog roka?

Kriza iz 2008. omogućila je rješavanje problema regrutiranja američkih oružanih snaga, a naša vojska sada izražava nadu da će zbog nezaposlenosti lakše angažirati vojnike po ugovoru. Ljudi, očajni zbog krize, otići će se prijaviti za rat. Hoće li se to dogoditi ili ne, ne znam, tim više što mi nikada nismo stvorili normalan sustav zapošljavanja i ne razumijemo u potpunosti što je to. Stoga imamo velikih problema s ugovorom i velikom fluktuacijom. Dakle, da, za sada u Ukrajini ne možemo bez ročnika, koji se retroaktivno prepisuju u ugovorne vojnike. Trajanje službe sada se neće povećavati, iako je teško reći što će biti do sljedeće jeseni. Sve ovisi o situaciji.

- Općenito, neće biti mira?

Ne još. Mirno rješenje sukoba još nije na vidiku.

Fotografije: Ivan Anisimov