Astrahan kao žarište otpora Putinovom režimu. Igor Drandin: biografija, roditelji, nacionalnost

Krajem prošlog tjedna odlučio sam prestati objavljivati svoje publikacije na web stranici radijske postaje Ekho Moskvy. Otkriće Alekseja Venediktova, koji je javno položio zakletvu vjernosti, nakon Ramzana Kadirova, upisanog u "Putinove pješake", podvlači crtu pod raspravu o neovisnosti "Eha" i njegovoj ulozi u informativnoj politici Kremlja.

Kadirov i Venediktov režimski su čistači, svaki od njih ima svoju “zonu odgovornosti”, a nije ni jasno čiji je rad u tom smislu važniji za režim. I naravno, Venediktov i Kadirov su skromni, nazivaju se “pješacima”, u neformalnoj hijerarhiji Putinovog režima oni su u rangu visokih časnika koji igraju presudnu ulogu u održavanju političke stabilnosti.

Razgovarajte o "Eho Moskve" kao važnoj platformi za diskusiju - "u korist siromašnih".

Vlasti kontroliraju i mogu u svakom trenutku uništiti resurs koji je glavni izvor informacija i ideja za najopasniji dio društva – građane s protestnim potencijalom. Koristeći Ekho Moskvy kao sredstvo za ispuhivanje prosvjeda, Putinov režim nastavlja profitirati za sebe, ne obraćajući ozbiljnu pažnju na cijenu kritiziranja vlade na radiju.

Postojanje “Eha” stvar je Putinove osobne odluke. Izvrstan primjer za to je drski pokušaj Mihaila Lesina da zadire u "državnu svetinju slobode govora". Rezultat je poznat - sada već bivši šef Gazprom-Medije, koji nije shvaćao stratešku važnost radio postaje Eho Moskve za Putinov režim, poslan je u zasluženu mirovinu. Nije teško zamisliti koliko bi takvo kršenje subordinacije koštalo Lesina u Staljinovo vrijeme, za kojim je danas tako nostalgična Putinova propaganda.

Izrečeni stav glavnog urednika "Eha Moskve" samo je zabilježio ono što su mnogi već shvatili. Sadržaj stranice i njezina uređivačka politika tijekom godine na izmaku krenula je u određenom smjeru: osim brojnih suučesnika Putinovih ratnih zločina iz redova "novinara" i pisaca, na stranici su se redovito počeli pojavljivati ljudi koji su osobno odgovorni za terorističke akcije militanata uz potporu ruska vojska na jugoistoku Ukrajine.

Danas se u našoj zemlji stahanovskim tempom gradi fašistički režim. U pozadini stalnog zatezanja šara u zemlji, još jedan pokušaj da se kazni jedan od lidera oporbe. U međunarodnoj areni Rusija nastavlja djelovati kao agresor, aktivno jačajući suradnju s diktatorskim režimima. Pod ovim uvjetima, građanski otpor Putinovom režimu mora se temeljiti na besprijekornoj moralnoj poziciji. Obrana slobode govora na informacijskom resursu koji je sada postao instrument politike Kremlja jednako je kontraproduktivna kao i sudjelovanje u lažnim izborima s unaprijed određenim rezultatom ili organiziranje masovnih prosvjednih skupova koje su odobrile vlasti. U svim tim slučajevima stvara se privid stvarnog obračuna s vlastima, a oporba se od samostalnog političkog subjekta pretvara u bespomoćni objekt manipulacija Kremlja.

Ako zaista želimo promjene u našoj zemlji, onda trebamo početi graditi danas novi sustav koordinate.

Već tjedan dana traje štrajk glađu Olega Sheina, kandidata za gradonačelnika Astrahana, kojemu je režim prevaranata i lopova oteo zasluženu pobjedu. Prema službenim podacima, u prvom krugu pobijedio je Mihail Stoljarov, član PZh&V. Činjenica je da su izbori u Astrahanu bili toliko namješteni i nepošteni da je priznavanje njihovih rezultata bilo ravno zločinu. Što se tiče razmjera prijevara, izbori u Astrahanu su vjerojatno drugi iza izbora u Čečeniji, gdje 99% izvlači Putina. I drugi izbori. Na primjer, Mordovija. Za više detalja o razmjerima krivotvorina pogledajte blog Vladislava Naganova. Možete čitati i o izbornoj prijevari u Astrahanu, protiv čega je Oleg Vasiljevič Šein stupio u štrajk glađu.

Vrijedno pažnje. da isprva štrajk glađu Olega Sheina, koji je najavio 16. ožujka, režim isprva nije primijetio. Štoviše, o tome se nije ni govorilo u medijima. No nakon što je postalo jasno da Oleg Vasiljevič neće odustati, Kremlj je pokrenuo kampanju bez presedana kako bi diskreditirao Sheina. Počeli su se, primjerice, pojavljivati naručeni članci koji imaju za cilj diskreditirati Sheina u slučaju da mu se nešto dogodi. Ovo nije bio kraj stvari. Našistička kopilad počela su se dovoditi u Astrahan iz cijele zemlje u znak podrške nelegalno izabranom gradonačelniku Stolyarovu. Ali najviše se istaknuo guverner Astrahanske oblasti Aleksandar Žilkin. Ali o tome više u nastavku. Navest ću nekoliko slučajeva ove kampanje i ujedno se osvrnuti na argumente Šeinovih protivnika.

1. Moskovljani koji su došli u velikom broju, potkopavajući stabilnost u Astrahanu

Ovu tezu o Moskovljanima koji su dolazili u velikom broju prvi je iznio guverner Zhilkin, koji je, pokušavajući suprotstaviti Astrahancima i Moskovljanima, na svom blogu napisao sljedeće:

A Navaljni i njegovi suradnici su uzalud došli ovamo. Ne poznaju regiju, ljude, našu kulturu, a ni ne shvaćaju da su Astrahanci gostoljubivi ljudi kada nam dolaze s ljubaznošću. Ali Astrahanci ne vole Vikinge, koji počinju učiti kako živjeti.
A to odmah dovodi do jedinstva i okupljanja protiv emisara, što je danas pokazalo 2000 ljudi koji su se okupili u jednoj noći.
A pozivi Navaljnog na pogrome ogranaka stranaka koje mrzi, preuzimanje vlasti neće dovesti do dobra u odnosu na grupu koja je došla iz Moskve.Povijest se mora čitati, ovo je Hazarija.

Posebno su iznenadile njegove izjave o Hazariji. Prema Žilkinu, ispada da Astrahanom ne vladaju ruski zakoni. ali čisto "hazarski". Ali onda ispada separatizam. Guverner Zhilkin daje separatističke izjave i za to nije kažnjen. Ne, dragi Žilkine, ovo nije Hazarija za tebe. Koliko god želite. Koliko ja znam, Astrakhan je još uvijek dio Rusije.

I još nekoliko riječi o Navaljnom, budući da već govorimo o njemu. Ja nikako nisam fan Navaljnog. Na kraju ću dodati još nekoliko riječi o njemu. Međutim, tko god čita moj blog toga je svjestan. Štoviše, vjerujem da je i Navaljni odlučio skinuti političke naočale sa situacije u Astrahanu. Ali postoji jedno "Ali". Zašto se Navaljni ne može pojaviti u Astrahanu, a mogu ti isti Naši koji su tamo dovedeni da brane Putinovu grobljansku "stabilnost". I općenito, sa zanimanjem gledam kako vlasti, u osobi istih nacista, nastavljaju promovirati Navaljnog, pokušavajući organizirati provokacije protiv njega.

2. Oleg Shein ne gladuje, već potajno proždire hranu

Tu (uz diskreditaciju Sheina) spadaju i razne insinuacije navodno o tome kako Shein tajno uzima hranu. I optužbe Šeina i onih koji su mu istupili u prilog za vandalizam, provokatorstvo i još mnogo toga. Tu su i optužbe da ne želi priznati poraz. Među ostalim optužbama, propagandisti režima iznose optužbe da je nekoć imao Francuskinju za ženu. Pitam se zašto Shein još nije optužen da radi za State Department. Iako su se takvi postovi možda već pojavili, ne znam. dovest ću te. koje poznajem. Evo jednog od pokvarenih našista (međutim, normalni našisti i našisti ne postoje u prirodi).

Oleg Vasiljevič Shein nije prvi put da ide na dijetu. U mjesec dana trenutačnog štrajka glađu smršavio je samo sedam kilograma, osjeća se odlično, trči po skupovima od jutra do mraka i, prema njegovim izjavama, ne namjerava umrijeti. Jasno je da Sheinu nikad nije trebala fotelja gradonačelnika, ali on stvarno želi vratiti mandat Državne dume koji je izgubio nakon izbora 4. prosinca. Što je uvelike utjecalo na osobni i politički kapital bivšeg zastupnika.

Zanimljivo, ako Shein nije gladovao, kako je onda mogao izgubiti sedam kilograma? A sudeći po ovoj nashistki, Oleg Shein je trebao umrijeti ili što? Vjerojatno bi ova glupa Našistka tada bila samo ludo sretna što je netko umro. I zbacio je Sheina, prema njegovim priznanjima, kanal REN TV već ima 10 kg. A u emisiji "Iskreni ponedjeljak" Shein je već izjavio da je već izgubio 12 kg. Zar ovo nije dovoljno?

I nevjerojatno kako Naši šupci svima sude po sebi. Nisam Šein obožavatelj, ali znam da je među eserima jedan od najuglednijih. Neka ima i grijeha. I još više se moje poštovanje prema njemu povećalo mojim činom. A evo još jednog našeg bisera:

Dana 12. travnja, povjerenik pokreta Naši Konstantin Goloskokov podnosi prijavu ruskoj Guinnessovoj knjizi rekorda sa zahtjevom za snimanje rekorda koji premašuje sve moguće zamislive mogućnosti. ljudsko tijelo rekord u trajanju štrajka glađu bez posebne obuke.

Konstantin Goloskokov, koji je 8 dana štrajkao glađu u estonskom veleposlanstvu: “I sam poznajem mogućnosti ljudskog tijela. Petog dana postaje teško pokretati noge. 6-7 dan već loše misliš i mrači ti se na oči, vrti ti se u glavi od bilo kakvog pokreta. Osmog dana, s velikim poteškoćama, možete napustiti šator. Krajem osmog dana doktor me odveo, rekavši da sam životno ugrožen.

No, vratio bih se na ono što je rekao Goloskov. Koliko osoba ne može jesti ovisi o ljudskom tijelu i njegovoj snazi volje. I Shein ga ima. I o Goloskovu. Ne vjerujem da je ovaj našist ozbiljno štrajkao glađu ni tada ni sada. Ovo je još jedan PR nacista, koji su čak i svojim vlasnicima zasmetali da je odlučeno zataškati projekt.

I dalje. Našist, grubo rečeno, pi*di kad piše da se osmog dana štrajka glađu razboli izgladnjeli. Uostalom, povijest je poznata i po dužim štrajkovima glađu, koji su završavali smrću izgladnjelih. Konkretno, Bobby Sands, inicijator irskog štrajka glađu 1981. godine, umro je nakon 66 dana odbijanja jesti u bolnici u zatvoru Maze. Ukupno je umrlo 10 njegovih sudionika, koji su postali simboli irskog republikanskog pokreta.

I evo još jednog primjera manipulacije i krivotvorenja. Ovaj se put, naravno, istaknuo sam Starikov. Međutim, činjenicu da je Starikov lažov, to sam znao odavno. Ali prvo ću dati njegovu laž koju je napisao u svom blogu.

Ali danas ne želim govoriti o njima, pa čak ni o Sheinu, koji se izgladnjuje po trinaesti (!) put.

Ali dalje je još zanimljivije. Starikov je upitan ima li za to dokaz. I znate li što je odgovorio? Pozvao se na neimenovani izvor. Međutim, u nastavku je snimka zaslona njegovog odgovora koju sam napravio.

Pogledajte odgovor Starikova. Bez davanja konkretnih dokaza, pozvao se na intervju s čelnikom zakonodavne skupštine Astrahana. Odnosno, ovdje nije bitno je li to bio intervju ili ne. Također nije važno koliko možete vjerovati ovom poglavlju. Sjećam se da je sam Starikov mnogo puta u svom blogu tražio dokaze za ono što je rečeno ili napisano. Umjesto toga, on će pružiti dokaze u duhu OBS-a (rekla je jedna baka). No, još gadnije je to što njegov glupi hrčak, koji se odlučio našaliti, ponavlja njega. Ali osim osjećaja dubokog gađenja, ovaj glupi starčev hrčak nije izazvao druge osjećaje.

I još nešto, završavajući temu Šeinovih štrajkova glađu. Kad sam pisao članak, 16. travnja, u programu NTV-a "Iskreni ponedjeljak" govorio je sam Shein, koji je doletio u Moskvu kako bi se sastao s Churovom i pogledao video snimke s biračkih mjesta. Kada ga je Minajev pitao koliko štrajkuje glađu, Šein je odgovorio da je ovo tek drugi. Istina, Dmitrij Orlov ponovno je pokušao slagati da mu je ovo 13. štrajk glađu, pozivajući se na nerazumljiv izvor. Ali očito je učio kod Starikova, a sam Starikov kod Goebbelsa. Što je svojim odgovorom još jednom potvrdio. I učio je da se ne vjeruje informacijama koje nisu potvrđene.

3. Tko ima loptice mitinge cooler?

Zapravo, sve se ponavlja isto što se dogodilo u veljači. kada je vladajući režim uz pomoć Kurginaca, starijih osoba, organizirao skupove u njihovu podršku. Pritom su, ne prezirući ništa, masovno autobusima dovozili prisilne službenike, radnike, našiste i gastarbajtere. Pritom su podcijenjeni oporbeni skupovi, a precijenjeni skupovi potpore Puu. Ista stvar se događa u Astrahanu.

Na primjer, 14. travnja u Astrahanu je održano nekoliko skupova. Jedan skup potpore Sheinu, a drugi Mihailu Stolyarovu, koji službena verzija pobijedio. Dakle, u potonjem slučaju, promatrali smo istu sliku koja je bila u Moskvi Poklonnaya Hill ili u Lužnjikiju. Samo za razliku od Moskve, u Astrahanu vidimo nevjerojatno oživljavanje nacista.

Naravno, podcijenjen je broj skupova podrške Šeinu. Došlo je do toga da su na jednom od kanala (ne sjećam se na kojem) izbrojali broj prosvjednika u znak podrške Olegu Vasiljeviču od 150 ljudi.

Istina, tada je brojka prvo povećana na 300 ljudi, a zatim na 350 ljudi. Ali u stvarnosti je na kraju bilo više Sheinovih pristaša nego onih koji su izašli u prilog Stolyarovu. Konkretno, o tome govori provladina publikacija Izvestia.

Nekoliko riječi o skupu podrške Stolyarovu. Gore sam napisao da su ljudi na ovaj skup otjerani kao stoka. Spreman da dokažem svoje riječi. Odnosno prije mene je to napravio jedan bloger koji u svom članku navodi dokaze kako su ljudi na skup dovoženi autobusima prije nego što je skup počeo.

4. Oleg Shein, ne pronalazeći činjenice falsificiranja, odlučio se baviti političkom ucjenom i ne ići na sud.

Ova argumentacija putinista o sudovima uvijek me oduševi svojom jadnošću i nekonzistentnošću.Da su sudovi pošteni, onda bi se mogla iznijeti ova argumentacija. Međutim, kao što znate, u Rusiji nema potpuno poštenog pravosuđa. Jedan od primjera za to je bivši gradonačelnik Lužkov, koji je, po mom mišljenju, samo jednom izgubio parnicu. Svojim izjavama “tužite” vlast želi samo jedno: da se ljudi parniče i da uopće ne razmišljaju o obrani svojih prava na nekom drugom polju.

Samo je u slučaju Šeina priča drugačija. Bio bi rado išao na sud da su mu na vrijeme dostavljene snimke web kamera biračkih mjesta. Međutim, to se nije dogodilo. Štoviše, vlasti su općenito odbijale dati snimke s web kamera. I tek nakon prosvjeda su se odlučili na ovaj korak. I općenito, što učiniti ako je CIK 13. travnja montirao snimke sa snimaka koje je Šein dobio? Kao što je svojedobno činio poznati mađioničar Churov, rekao je da su svi video zapisi koji dokazuju izborne prijevare snimljeni u lošim stanovima. Naravno, Shein nije imao drugog izbora.

Štoviše, prema Sheinu, od (sve) 203 stranice, Rostelecom nam nije dao 18. "Također, prema njemu, kažete tužiti. Ovi pozivi na tužbu lako se razbijaju protiv ruske stvarnosti.

No, unatoč tome, u ponedjeljak, 16. travnja, postalo je poznato da je Oleg Shein već poslao prve tužbe sudu. Detalji i da vidimo što će sudovi odlučiti. Ali više sam uvjeren da je sud ušao Ponovno prepoznaje te isječke kao uređene. A Churov će u svoje ime dodati da su svi spotovi snimani u stanovima State Departmenta. Ili tako nešto. Mogu raspravljati sa bilo kim od vas o ovome.

Nekoliko riječi o svemu

Kako vidim izlaz iz ove krize? Samo jedan. Vlasti prepoznaju izbore gradonačelnika Astrahana kao namještene i raspisuju nove izbore. Samo Putin na to neće ići. Jer ovo je presedan. Uostalom, Oleg Vasiljevič je svojim primjerom pokazao da je moguće boriti se protiv bande lopova. Kako uspješno. A za Putina je to nešto najgore. Uostalom, to može srušiti njegovu lopovsku vertikalu.

Moram reći da je astrahanski presedan sam po sebi jedinstven. Činjenica je da je Šein, koji je štrajkao glađu, prekršio sva pravila igre kada su mu oporbeni političari samo na sudu osporili pobjedu. I Oleg Shein je uzeo i odlučio ići do kraja. To je ono što je Putinov režim najviše plašilo.

I ne razumijem logiku samog Putina. Što bi bilo loše da Oleg Shein bude izabran za gradonačelnika na poštenim izborima? Ništa se loše ne bi dogodilo. Umjesto toga, režim je, lažirajući izbore, odlučio puni program oslobodi Sheina. Siguran sam da je nakon štrajka glađu u Astrahanu Sheinova popularnost samo rasla. Hvala Putinu na tome!

Napisat ću još par redaka o moskovskom desantu u znak podrške Sheinu. Uključujući i o Sobchaku. Uostalom, nakon dolaska ove kurve u Astrahan, zaštitnici su ponovno počeli plašiti stanovnike Astrahana ovom šalicom. Ali više sam nego siguran da je Sobčačka doletjela u Astrahan kako bi diskreditirala prosvjedni pokret u gradu i, prije svega, Šeina. Isto je učinila i u Moskvi.

Što se tiče Jašina, Navaljnog i Parkhomenka, njima je još lakše. Mislim da je njihov dolazak u Astrahan povezan s pospremanjem, a ujedno i malim dizanjem ukaljanog ugleda. Uostalom, ova tvrtka je kriva za curenje zimskih prosvjeda. Nedavno je sam Parkhomenko u ovom javno Iako može biti drugačije.

Na kraju, rezimirajući svoj članak, želio bih reći da mi je drago što se prosvjedi protiv Putinovog režima nastavljaju. Danas se Astrahan može nazvati žarištem otpora Putinovom režimu. I što se dulje nastavlja trenutni neoliberalni kurs Kremlja, to će više takvih centara rasti. Ne, ne pozivam na revolucije. Moć sama svojim djelovanjem gura zemlju u revoluciju. Jedan ulazak u WTO nešto vrijedi. Samo iznosim činjenicu. Jučer Jaroslavlj, danas Astrahan, a sutra cijela Rusija!

MOJ UVOD

P Tekst koji objavljujemo u nastavku napisao je njegov autor u proljeće pretprošle, 2014. godine, a vezan je uz tadašnja politička zbivanja: eskalaciju agresije Putinove Rusije na nekada bratsku Ukrajinu, a posebno zločinačku aneksiju od Krima.

Ovi redovi su upućeni, prije svega, ukrajinskim žrtvama agresije.

No, budući da se autor oslanja na tradiciju nenasilnog obračuna, u čijem je središtu zapravo učenje o neotupiranju zlu L.N. Tolstoja, onda smo sigurni da ih treba uputiti i stanovnicima države agresora.

U naše vrijeme još je važnije prenijeti poruku mira Rusima, i to iz dva razloga.

Prvi je da P. Efremov nudi ISKLJUČIVO nenasilne, ali ujedno već dokazane u svojoj učinkovitosti metode borbe protiv organiziranog nasilja svake vlasti. I to je potpuno u duhu kršćanskog učenja L.N. Tolstoj: Tolstoj je RAZLIKOVAO pojmove prisilne "podložnosti" nasilju i "poslušnosti" njemu. Poslušnost više nije prisilno pokoravanje (što se može opravdati npr. kao privremeni taktički potez u tijeku otpora), već SVJESNO PRIHVATANJE stava agresora, okupatora itd., sve do suradnje s njim, služenja njegovim interese: vojne, ekonomske, ideološke... A to se, za razliku od podređenosti nužnosti, ne može učiniti. Podložnost zlu ne obeščašćuje. Poslušnost je UVIJEK glupost ili podlost, sramota. A čast mora biti draža od života!

Ali Rusi su, većinom, kickajući se u “stabilnim” 2000-ima, pa čak i uzgojeni u proteklih četvrt stoljeća nakon SSSR-a, sada odrasli, nesvjesni povijesne prošlosti, potomci, prebrzo “zaboravili” da je OVA zemlja , Jeljcinsko-Putinov reptil- Rusija JE KRENULA ponašajući se devedesetih u odnosu na VLASTITO (a ne samo etnički rusko!) stanovništvo kao najprirodniji pljačkaš, okupator (ili, ako hoćete, kolonijalist) i agresor. Savjest, čast, razum se prodaju – i to vrlo jeftino! - i sve je oprošteno ovoj "dostojnoj" nasljednici rusko carstvo i staljinistički SSSR...

A ako su sveopća pljačka i bakanalija FIZIČKOG nasilja devedesetih prošlost, onda su mnogi djelatnici legitimizacije režima i njegove politike jedinstveni sustav NASILJE NA MASOVNU SVIJEST – samo pojačavaju njihovo djelovanje.

I to je drugi razlog zašto smatramo potrebnim obratiti se porukom P. Efremova žrtvama OVOG, informacijskog nasilja, koje osigurava upravo podlu poslušnost Rusa Putinovom režimu: podršku koja ovih dana poprima bolne i agresivne oblike.

Jer s agresorom se učinkovitije boriti izNUTRA, iz njegove jazbine. A tko bi to trebao učiniti ako ne njegovi nesvjesni "sugrađani"?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
TEKST

P. Efremov.
Zli otpor
NE nasiljem

Kako se nositi s ruskom agresijom na okupiranim područjima?

U ovo vrijeme neskrivene agresije Ruskog Carstva često razmišljam kako bih se ja ponašao u situaciji da osvajači dođu na našu zemlju.

Mislim da se ništa bitno ne bi promijenilo: nije pitanje pod kakvom vlašću živjeti, nego biti slobodan i živjeti po zakonu koji ostvaruješ u sebi.

Kada bi ljudi na Krimu ili sada u Donbasu jasno i jasno rekli sebi da neće živjeti po Putinovim zakonima i bili spremni za to izdržati primjerene kazne, to bi bila pobjeda koja bi ne samo poništila okupaciju, već i slomila kroz u truli zid Putinova gop-imperija, procjep iz kojeg će krenuti njegovo uništenje.

Padaju mi na pamet dva primjera. Prvi je primjer Sokrata koji je, ne baveći se politikom, živio po vlastitom zakonu, a kada je vlada tridesetorice tirana, koja je preuzela vlast u Ateni, naredila njemu i još četvorici da isporuče nedužnu osobu osuđenu na smrt. po njima su ona četvorica pošla izvršiti nalog, a on je otišao kući, znajući dobro da bi za to mogao biti kažnjen smrću. Samo mu je brzo rušenje njihovog režima tada spasilo život.

Drugi primjer je onaj najvrednijeg učenika Lava Tolstoja, Indijca Mahatme Gandhija, koji je nakon Južna Afrika doneseni su rasistički zakoni i mnogi su Indijci, duboko uvrijeđeni činjenicom da su izjednačeni s osumnjičenicima za zločine, bili spremni uzeti oružje, kao što su ljudi u Ukrajini sada spremni uzeti oružje za borbu protiv agresije, izrazili su jednostavnu misao da u konačnici doveli do činjenice da su Indijanci branili svoje dostojanstvo.

Evo što je rekao:

“Nećemo se pozivati na svjetsko javno mnijenje - sami Indijci su sposobni zauzeti se za sebe. Neka svatko tko se zakune da se neće pokoravati sramotnom zakonu sam odluči ima li dovoljno čvrstine, unatoč svakom progonu pa čak i smrti, održati ovu zakletvu. Borba će trajati još dugo, možda i godinama, ali ja hrabro i s punim povjerenjem izjavljujem da ako i mali dio naroda održi riječ, naša borba može završiti samo jednim – pobjedom.

I pobijedili su. Upravo je taj izvana slab i nizak čovjek svojom nenasilnom borbom, zvanom "satyagraha" - čvrstoća u slijeđenju Istine - doveo do sloma Britanskog Carstva, najveće države u svjetskoj povijesti, čija okrutnost tih godina nije mogla usporediti s tom okrutnošću, koja se danas može manifestirati Ruska Federacija- "pamučni kolos", Putinova arhaična buržoasko-pravoslavna parodija Ruskog Carstva.

Morate razumjeti sljedeće:

1 . Nasilni otpor, osim što se radi o kršenju zakona ljubavi prema braći – pa makar i duboko zabludjeloj – potpuno je nedopustiv, jer je uzaludno boriti se oružjem protiv ruskog vojnog buldožera.

2 . Prepoznajući nasilnu borbu, ljudi time ili vjeruju da se sami mogu pokoriti nasiljem, ili žele pokoriti druge - jer ako svi odbiju poslušnost, tada nad njima neće biti moći.

3. Okupacija nekog teritorija uopće nije razlog za poštivanje zakona koje su uspostavili ljudi koji su ga okupirali.

4 . Odbijanje nasilne borbe nije predaja. Najučinkovitiji način je ne priznati sebe podložnim zakonima koje postavljaju Putinovi okupatori: odbijanje služenja u vojsci agresora, odbijanje plaćanja poreza u njegovu riznicu, odbijanje registracije u njegovim tijelima, odbijanje prihvaćanja državljanstva u bilo kojem forma, odbijanje slanja djece u škole i fakultete, koji su svi podređeni ciljevima agresora.

Oni koji su preuzeli vlast na Krimu, oni koji sada pokušavaju preuzeti vlast u Donbasu, računaju na to da će, izvršivši vojni udar, pokoriti narod. Ali mogu pokoriti samo one koji su bili robovi, odnosno slušali su sve što su im govorili naoružani ljudi koji sebe nazivaju vlašću i policijom. Misle da će, ako uzmu mitraljeze, zauzeti njihovo mjesto.

Ali ne znaju da je slobodnu osobu nemoguće pokoriti!

NE fašističko kopile-Putinova Rusija!
NE okupacija!
NE rat!
NE nasilna moć vlada!

[ Publikacija: "Tolstoy Almanac" (

Izvornik: Rušenje Putinovog režima treba biti glavni cilj svih onih snaga koje su spremne razmišljati o budućnosti svoje djece
11. lipnja 2016. u 9.43 sati

Kroz desetljeće i pol formiranja Putinovog režima i njegove transformacije prema fašizmu, svijest Rusa konstantno se truje jednim vrlo otrovnim mitom. Da ovaj režim odražava duboke težnje naroda. Taj Putin je, pokazalo se, glasnogovornik kolektivnog ruskog nesvjesnog. Da je mogao artikulirati ono što je godinama mumljao, ne mogavši stvarno izgovoriti, dobri naši ruski ljudi, pišu Storm News.

Upravo ta laž 24 sata dnevno hrli s ruske televizije, kao i iz svih električnih uređaja u domovima Rusa. Upravo tu laž već 15 godina plasiraju brojni Radzikhovski posebno za inteligenciju. Ova je laž zbunila mnoge misleće ljude. Sasvim razuman politolog Alexander Sytin piše o "dubokoj zajednici naroda sa svojim vođom".

Mehanizam nastanka ovog mita je jednostavan. Prvo dolazi hvatanje politička moć. U ovom konkretnom slučaju, pomoću KGB-ove specijalne operacije "nasljednik". Tada se medijski, politički, ekonomski i građanski prostor čisti do potpune sterilnosti. Tako da ni na jednom od ovih polja u načelu ne može rasti ništa samostalno. Zatim posebno imenovani “sociolozi” objavljuju predsjednikov rejting od 84%, a tisuće tumača i tumača, od Solovjova do istog Radzikhovskog, ulijevaju u glave Rusa taj otrovni mit o organskosti takvog režima za domaće stanovništvo, sa svim svoje čari. Autoritarnost, militarizam, imperijalni maniri i jasni znakovi fašizma.

Pokušajmo se okrenuti ne fantomima, poput "ruskog genotipa" i specifičnog "skupa kromosoma", već činjenicama. Štoviše, što je ta činjenica konkretnija i prizemnija, to apsolutna otuđenost te vlasti svom narodu postaje sve vrištanija.

Vlasti su odlučile most preko kanala Duderhof u Sankt Peterburgu nazvati po Akhmatu Kadirovu, čovjeku koji je objavio džihad Rusiji i pozvao svakog Čečena da ubije što više Rusa. Tisuću ljudi okupilo se na prosvjedu protiv ove odluke bez ikakvih priprema tijekom dana. Pažljiva potraga za pristašama ovoga kreativna ideja izvan ureda moći doveli su do otkrića dvoje ludih ljudi koji podržavaju ovu divnu inicijativu.

Godine 2004. jedna od moskovskih ulica dobila je ime Akhmat Kadyrov. Budući da je sociologija u Rusiji uništena zajedno s neovisnim tiskom, ne možemo dati točne brojke koje odražavaju javno mnijenje Moskovljana o ovom pitanju. Mislim da se ni sada neće jako razlikovati od peterburškog omjera: 1000 - "protiv", 2 - "za".

Moskva pod gradonačelnikom Sobyaninom ubrzano se pretvara u grad nepogodan za život. Raskopana gradska jezgra, po kojoj automobili više nikada neće moći voziti, potpuna zabrana bilo kakvih mirnih skupova, sve su to znakovi apsolutno STRANE VLASTI.

Glavni slogan s kojim su ljudi izašli prosvjedovati protiv dodjele potpuno stranog imena elementu njihova grada bio je ispisan na plakatu: "Vrijeme je da vratite OVU ZEMLJU SEBI!".

Ljudi postupno shvaćaju da je to tuđa moć. Zasad je glavna reakcija onih koji to razumiju odlazak. Samo u svibnju 2016. Agencija za zapošljavanje Contact, koja se bavi odabirom osoblja, provela je istraživanje na 467 top menadžera, tijekom kojeg se pokazalo da 16% viših poslovnih lidera planira preseliti u drugu zemlju u sljedeće dvije godine. . Štoviše, to nisu apstraktni, već sasvim konkretni planovi, budući da se svaki od njih već aktivno priprema za selidbu i zna kamo i zašto ide. Najviše odlazi u SAD (22%), Njemačku (17%) i UK (11%). Još 42% top menadžera još nema konkretne planove, ali načelno je odluka o emigriranju već donesena.

Odnosno, 58% planira emigrirati prije ili kasnije. Kad će više od pola otići za neke društvena grupa, ovo više nije emigracija, nego bijeg. I ispravnije je te ljude zvati ne emigrantima, nego izbjeglicama.

Riječ je o menadžerima i vlasnicima tvrtki, bogatim i poduzetnim ljudima koji imaju priliku otići. Većina Rusa nema takvu priliku. I prisiljeni su ostati sami s vlastima, čiji je glavni mem bila još jedna Medvedevljeva oseka u granitu: “Vi ostanite tamo, samo nema novca.”

Radzikhovski i drugi širitelji mitova o "dubokom jedinstvu" Putinovog režima s narodom zbunjuju spremnost da, sjedeći uz pivo uz televizor, podrže barem "Krymnash", barem bilo koju podlu glupost iz filmova "Brat" i “Brat-2”, s pravom spremnošću za borbu. I u planovima Putinovog režima treći svijet je prilično vidljiv. Na to nedvosmisleno ukazuju planovi za ukidanje vojnih odsjeka na većini ruskih sveučilišta i sve militantnija retorika ruske elite.

Mit o jedinstvu stanovništva i moći ruši se u svakom sudaru sa stvaran život. Unatoč histeričnoj propagandi o razapetim bebama, oko 40.000 Rusa otišlo je boriti se za “Ruse u Donbasu”. Stotine postotka muškog stanovništva zemlje. Ovo je rezultat dvogodišnje sveobuhvatne propagandne kampanje državne mobilizacije. Ako i kada režim pozove Ruse da ginu za “ruski svijet” kod Narve, ne treba biti Kasandra da se točno predvidi kamo će Rusi poslati ovaj režim sa svim tim “ruskim svijetom”.

Rusija je ozbiljno bolesna zemlja. Liječenje bilo koje bolesti počinje dijagnozom. Ispravnim riječima. Ovo što se dogodilo Rusiji je okupacija. Okupacija nije nužno vojno otimanje stranog teritorija od strane države. Kada su Crveni Kmeri ušli u Phnom Penh 17. travnja 1975., to nisu bile trupe strane države. Ali to je bilo otimanje zemlje od strane VANZEMALJACA. Što je dovelo do toga da je tri od osam milijuna, 37% stanovnika ove zemlje, uništeno, a svi ostali pretvoreni su čak i ne u robove, već u nijeme alge.

Putinov režim je, prije svega, vlast čekista, prilično zatvorene kaste, čiji lideri sebe otvoreno nazivaju "novim plemstvom". Nikada u povijesti Rusije, ili u povijesti bilo koje druge velike zemlje, posebna služba nije zapravo postala vladajuća kasta. Svi su oni, od Tajne kancelarije, Preobraženskog prikaza i Trećeg ogranka do NKVD-VChK-KGB-a, uvijek bili pod nadzorom države, koja je svoje pse čuvare držala na uzici. Prije desetljeće i pol, psi su se oslobodili i, osvojivši zemlju, pretvorili se u izbezumljene duhove, spremne spaliti cijeli svijet.

Okupacijski režim koji je zauzeo Rusiju sada je postao prijetnja cijelom čovječanstvu. Rušenje ovog režima trebao bi biti glavni cilj svih onih snaga unutar i izvan Rusije koje su spremne razmišljati o budućnosti svoje djece.

Peterburžani su Putina "poklonili" Rusiji. Iznijeli su i dobar slogan: "Vrijeme je da OVU ZEMLJU VRATITE SEBI!". Nije loš slogan za široku frontu otpora okupacijskom režimu.

Prema trenutnim trendovima, liberalni smjer na prostranstvima Rusije potpuno je nebitan. Stanovnici većinom odbijaju načela ovog pokreta i skeptični su prema njegovim pristašama. To potvrđuju rezultati raznih izbora proteklih desetljeća i rezultati brojnih anketa. Međutim, unatoč tome, pojedini predstavnici liberalni trend još uvijek sudjeluje u raznim talk show emisijama, radijskim emisijama kako bi društvu prenio vlastito stajalište i, zapravo, nebitnu poziciju.

Jedan od najpoznatijih liberala današnjice je šef stranke Demokratski izbor Igor Drandin, čija je biografija naprosto prepuna mnogih Zanimljivosti. Ljudi tretiraju lik vrlo dvosmisleno: neki i dalje imaju tendenciju na njegovu stranu, drugi smatraju službenika svrhovitom, ali sebičnom osobom, spremnom učiniti sve za vlastite ciljeve. Što je zanimljivo u biografiji Igora Drandina? Po nacionalnosti, tko je on zapravo poznati političar, i koja je njegova uloga u aktualnim događajima u Rusiji?

Biografija Igora Drandina

Rođen je budući dužnosnik 9. srpnja 1980. u Čehovskom okrugu južne moskovske regije. Tu je započela biografija Igora Drandina. Nacionalnost roditelja je pouzdano poznata. Yuri i Anna su Rusi. Godine 2004. tip je dobio više obrazovanje, nakon što je diplomirao na Moskovskom institutu za čelik i legure s pohvalama. Odmah po završetku školovanja, Drandin je u sebi otkrio talent javne osobe i sve svoje vrijeme počeo posvećivati ovom području.

Početak karijere

Stanovnici moskovske regije zapamtili su obećavajućeg liberala po njegovom sudjelovanju u rješavanju brojnih problema u regiji. Tako je Drandin osnovao inicijativnu udrugu. Zajedno s lokalnim stanovništvom riješio je nekoliko važnih urbanističkih i prometnih pitanja. Osim toga, Igor se dokazao sudjelovanjem u ekološkim studijama regije glavnog grada.

I tako je započela biografija Drandina Igora Yuryevicha kao javne osobe. Organizator početnik je nekoliko godina sudjelovao na raznim izborima kao promatrač, posjećujući različite gradove. Igor je zajedno sa svojim timom učinio sve da predizborna kampanja bude što transparentnija, a da se kao kandidati ne pojavljuju osobe koje su se ranije kompromitirale. Time je organizacija uspjela spriječiti mnoge krivotvorine i otkriti kršenja izbornih zakona.

Između ostalog, životopis Igora Drandina ispunjen je organizacijom skupova i svih vrsta političkih događanja.

multimedijska djelatnost

Baveći se pripremom i organizacijom izbora, izbornim kampanjama, Drandin se zainteresirao za rad političara i raznih stranaka. Do čega je to dovelo? Tako je Igor počeo kontrolirati ne samo transparentnost izbora u tijeku, već i aktivnosti poznatih političkih osoba. Podmukli službenici i falsifikatori svakako su pali u Drandin vidno polje, koji je događaje obnarodovao. Igor je postao autor niza pikantnih videa u kojima se pojavljuju podmitljivi ljudi. Snimio Drandin, materijali su postigli stotine tisuća pregleda.

Postupno je Drandinov položaj jačao i on je postao vrlo istaknuta ličnost. Lice i glas Igora Yuryevicha često su bljeskali u raznim televizijskim programima i radijskim emisijama. Najčešće su ga pozivali u sve vrste političkih talk-showova posvećenih gorućim aktualnim temama. Ličnost s jasnim stavom i velikim iskustvom uvijek je bila spremna ući u rasprave koje su najčešće završavale pobjedom Drandina. Više od pet godina Igor se smatra rado viđenim gostom na mnogim TV kanalima i radijskim postajama.

Politička djelatnost

Suočen s izbornim kampanjama, Drandin se zainteresirao za politiku i razmišljao kako doći do željenog mjesta u zakonodavno tijelo. Godine 2006., poznati liberal pridružio se redovima udruge pod nazivom Ruska demokratska unija - to je bio prvi Igorov korak prema ostvarenju cilja. A samo godinu dana kasnije postao je član predsjedništva Narodne udruge omladine.

Drandin se vrlo brzo dokazao i uspio zadobiti povjerenje bivšeg premijera i tadašnjeg šefa stranke – Naravno, to se prijateljstvo odrazilo i na daljnje djelovanje perspektivnog liberala. Uostalom, većina partijanera početnika ostala je nezapažena mnoga ljeta, unatoč produktivan rad. Evo novaka liberalnih pogleda gotovo odmah po ulasku u redove sindikata već je ušao u predsjedništvo i postao desna ruka predsjednik. Dakle, politički put u biografiji Igora Drandina započeo je prilično uspješno.

Izbori za Državnu dumu

Vrlo brzo, postavši povjerenik bivšeg premijera, Drandin je zajedno s Kasjanovim čak pokušao stati na čelo cijele države. Ušavši u redove protivnika sadašnjeg režima, Igor Yuryevich je postao član stranke Yabloko, u ime koje je zapravo izašao na izbore u budućnosti. Istina, glasači nisu cijenili revnost dužnosnika i njegov aktivni otpor Putinovom režimu, zbog čega kandidat nikada nije mogao započeti karijeru parlamentarca. Važnu ulogu odigrali su kompromitirajući dokazi o novoprijavljenom podnositelju. Protivnici novopečenog kandidata optužili su ga da je podržao državni udar u Ukrajini i svrgavanje legitimnog predsjednika Viktora Janukoviča.

Daljnji rad

Godine 2006. poznati liberal dobio je mjesto u velikom odjelu ruske tvrtke AIDE. Biografija Igora Drandina ima mnogo velikih projekata u području informacijske tehnologije. Već nekoliko godina uspješno surađuje s najvećim stranim korporacijama. Unatoč državnoj krizi, odjel, koji nadzire Igor Yuryevich, razvija se prilično intenzivno i donosi dobar profit.

Istina, i unatoč visokoj zaposlenosti na čelnoj poziciji, Drandin nastavlja sudjelovati u političkoj sferi, biti u redovima "Demokratskog izbora" i gostovati u raznim emisijama. Tijekom zadnjih godina Igor Yuryevich često sudjeluje u debatama na TV kanalima iu radijskim emisijama. Iako je ugled ove figure među ljudima dugo ostavljao mnogo za željeti. Većina domaćih stanovnika protivi se liberalima.

Privatni život

O obitelji se ne zna gotovo ništa, kao ni o životopisu roditelja Igora Drandina. Političar pažljivo skriva svoj osobni život. Poznato je samo da je Igor oženjen i ima dvije male kćeri.