Obrambeni objekti na početku Drugog svjetskog rata. Jačanje Sovjetskog Saveza u Velikom domovinskom ratu

Ratovi su uvijek bili popraćeni simboličnim i materijalnim rezultatima pobjede nad neprijateljem. U modernom dobu (prema međunarodnim zakonima i običajima ratovanja) pod trofejima se obično podrazumijeva oružje, vojna oprema, hrana, vojno-industrijska oprema, zalihe sirovina i gotovih proizvoda zarobljenih od neprijatelja, namijenjenih zadovoljavanju potreba oružane snage zaraćene države.

Do početka Velikog domovinskog rata sovjetska vojska nije imala samostalnu trofejnu službu. Prikupljanje i prodaju trofejne imovine provodile su trofejne komisije sastavljene od predstavnika ugostiteljskih službi. Tek nakon radikalnog restrukturiranja stražnjeg sustava sovjetska vojska(kolovoz 1941.) učinjen je prvi pokušaj da se trofejni posao ujedini u rukama jednog tijela. U središtu je takvo tijelo bio odjel za evakuaciju pozadinskog stožera Sovjetske vojske, formiran iz gospodarskog odjela Glavnog stožera, a na frontama - odjeli za evakuaciju u stražnjim odjelima i predstavnici za prikupljanje zarobljenih i neupotrebljivih imovine pod zapovjednicima vojnih grana i šefovima racionarskih službi. U vojskama su u pozadinskim odjelima stvoreni odjeli za evakuaciju, postavljeni su predstavnici za prikupljanje zarobljene i neupotrebljive imovine, a postojala su i vojna skladišta za neupotrebljivu imovinu. Odjeli za evakuaciju trofeja uvedeni su izravno u postrojbe pri stožerima divizija i predstavnici za prikupljanje zarobljene i neupotrebljive imovine u pukovnijama. Krajem rujna 1941. počele su se stvarati radne ekipe u streljačkim i topničkim postrojbama za prikupljanje vojne opreme.

Usvojena struktura ispunila je ciljeve evakuacije vojnih baza iz ugroženih područja i posebice pomoći civilnim vlastima u preseljenju industrije na istok. Ostvarenje te zadaće, kako svjedoči engleski povjesničar A. Werth, “treba smatrati jednim od najčudesnijih organizacijskih i ljudskih pothvata Sovjetskog Saveza tijekom rata” 460.

Međutim, struktura zarobljenih evakuacijskih tijela koja se u ovoj fazi razvila, pogodna za provedbu evakuacije, pokazala se neprikladnom za rješavanje problema poput prikupljanja zarobljenog oružja, imovine i starog željeza. To je postalo posebno jasno nakon poraza nacističkih trupa u blizini Moskve. Dovoljno je podsjetiti da je samo u razdoblju od 16. studenoga do 10. prosinca 1941. neprijatelj izgubio 870 vozila, 1434 tenka, 575 topova, 339 minobacača, 5416 strojnica te više desetaka tisuća strojnica i 461 pušku.

U zapovijedi Narodnog komesarijata obrane SSSR-a od 18. prosinca 1941. navedeno je da se “u pozadini Zapadne bojišnice ne provodi organizirano prikupljanje zarobljene imovine... Odsutnost bilo kakve zaštite imovine napuštene od strane neprijatelja. dovodi do toga da stanovništvo slobodno uzima tu imovinu.”

Najveća slabost trofejnih evakuacijskih tijela bio je nedostatak vlastitih vlastite snage i sredstva. Trofejne momčadi pukovnije često su se pokazivale nedovoljno popunjene, au nekim slučajevima i neformirane. U međuvremenu, broj trofeja je rastao. Pojavila se potreba za stvaranjem specijalizirane službe s kontrolama, dijelovima i tehničkim sredstvima. Važan korak u tom smjeru bio je dekret Državnog odbora za obranu u ožujku 1942. “O organizaciji prikupljanja i izvoza zarobljene imovine i otpadaka od željeznih i obojenih metala”.

U skladu s ovom rezolucijom, pri Državnom odboru za obranu stvorena su dva stalna povjerenstva - Središnje povjerenstvo za prikupljanje zarobljenog oružja i imovine, pod predsjedanjem maršala Sovjetskog Saveza S. M. Budyonnyja i Središnje povjerenstvo za prikupljanje željeznog i obojenog oružja. crnih metala u prvoj liniji, predsjedao N. M. Shvernik . U sklopu Glavne uprave logistike Sovjetske vojske formirana je Uprava za prikupljanje i korištenje zarobljenog oružja, imovine i starog željeza, a slični odjeli formirani su na frontama i armijama kombiniranog naoružanja. U divizijama su odjeljenja za evakuaciju trofeja preustrojena u odjeljenja za prikupljanje zarobljene imovine i starog željeza, podređena zapovjedniku divizije. Zastupnici su ostali u pukovnijama. Osobito je važna bila odluka da se, prema potrebi, za svaku kombiniranu vojsku formira jedna zarobljena satnija do 200 ljudi. Vojna skladišta neupotrebljive imovine pretvorena su u skladišta za prihvat i otpremu zarobljene imovine i starog željeza. Civilne organizacije - Glavvtorchermet i Glavvtortsvetmet dobile su upute da dodijele baze za sortiranje i rezanje za prihvaćanje različitog metalnog otpada s frontova.

U travnju 1942. izdane su upute za skupljanje, rezanje i odvoz zarobljenog oružja, imovine i starog željeza. Njime su glavni zadaci zarobljene službe definirani kao identificiranje, prikupljanje i prodaja zarobljenog oružja, imovine i starog željeza.

Proširenje opsega rada sa zarobljenim oružjem, streljivom i eksplozivima uvjetovalo je potrebu za posebnim mjerama za sprječavanje eksplozija. Naredbom narodnog komesara obrane SSSR-a od 3. lipnja 1942. zabilježen je slučaj grubog kršenja pravila o opasnosti od eksplozije pri slanju zarobljenog streljiva. Istom naredbom uvedeni su i “eksplozivni certifikati” potpisani od strane pirotehničara. Ozbiljnija pozornost počela se posvećivati ​​popunjavanju službe odgovarajućim stručnjacima, kao i borbenoj i tehničkoj obuci zarobljenih službi.

Unatoč organizacijskim poteškoćama, nepopunjenosti postrojbi, nedovoljnoj tehničkoj opremljenosti, rad zarobljene službe znatno je poboljšan. U svibnju 1942. prikupljeno je i izvezeno 105.525 tona starog željeza, s ciljem od 70.000 tona, odnosno 150 posto plana; otpadnog metala od obojenih metala, uz cilj od 2000 tona, prikupljeno je 4209 tona - dvostruko više od planiranog cilja od 462. Istovremeno, služba je angažirana na identificiranju, evidentiranju, zaštiti i evakuaciji vojne i civilne imovine bez vlasnika, sanaciji vozila, prikupljanje i otprema kože uginulih životinja, otpadne gume, čeličnih kaciga, patrona i specijalnih zatvarača, prikupljanje najoskudnijih materijala, rezervnih dijelova i komponenti.

Nakon poraza nacističkih trupa kod Staljingrada i zimske ofenzive sovjetske vojske nakon poraza nacističkih trupa pred zarobljenu službu suočili su se s novim zadaćama. Kako bi se bojna polja očistila od ogromne količine vojne opreme i oružja, na temelju odjela za trofeje nekadašnje Donske fronte (na čelu s potpukovnikom Pletnickim) stvoren je poseban ojačani trofejni odjel. Odjelu je dodijeljeno sedam armijskih trofejnih četa, pet armijskih bataljuna, prva trofejna brigada, jedinica za evakuaciju, sedam skladišta armijskih trofeja, tri odvojena radna bataljuna, evakuacijski i evakuacijski ronilački odredi 463.

Povećani opseg i tempo napadnih operacija zahtijevao je daljnje jačanje zarobljenih postrojbi i povećanje njihove manevarske sposobnosti. Uostalom, samo tijekom zimske ofenzive sovjetske vojske (studeni 1942. - 31. ožujka 1943.) naše su trupe zarobile 1.490 zrakoplova, 4.679 tenkova, 15.860 topova raznih kalibara, 9.835 minobacača, 30.705 mitraljeza, preko 500 tisuća pušaka, 17 milijuna granata, 123 tisuće vozila, 890 parnih lokomotiva, 22 tisuće vagona, 1825 skladišta, veliki broj radio stanica, motocikala i mnogo druge vojne imovine 464.

Masovno oslobađanje sovjetskih zemalja i tekuća obnova nacionalnog gospodarstva na oslobođenim teritorijima suočili su zarobljenu službu sa zadaćama od nacionalne ekonomske važnosti. Bilo je potrebno osigurati zaštitu poduzeća dok ih ne prihvate lokalni sovjetske vlasti. Posebno važno stekla je potrebu čišćenja željezničkih postaja, cesta, poduzeća i polja od eksplozivnih predmeta i tvari. Kako se inženjerijske trupe ne bi odvratile od njihovih zadaća potpore borbenim operacijama, sve te aktivnosti dodijeljene su zarobljenicima. Bile su potrebne nove snage i sredstva, posebna obuka, hrabrost i inicijativa osoblja.

Uz trofeje, naše postrojbe su od neprijatelja otimale na sovjetskom tlu opljačkanu opremu, vrijedne metale, raznu narodno-gospodarsku imovinu, hranu, umjetnine, kulturne vrijednosti itd. Puno te imovine završilo je na putovima opskrbe i evakuacije. , na željezničkim raskrižjima u vlakovima, u bazama i skladištima, u transportu trupa. Sve je to trebalo identificirati, koncentrirati, sačuvati i prenijeti odgovarajućim organizacijama. Trofejna služba aktivno je sudjelovala u pružanju pomoći lokalnim vlastima i stanovništvu oslobođenih područja u opskrbi hranom, obnovi poduzeća, domova, bolnica, škola, popravku poljoprivredne opreme itd. Sve je to zahtijevalo hitno dovođenje sustava zarobljenih organa, njihove strukture, snaga i sredstava u sklad s povećanim zadaćama.

Kako bi se poboljšala trofejna služba pri Državnom odboru za obranu, umjesto dvije postojeće komisije, osnovan je Trofejni odbor na čelu s maršalom Sovjetskog Saveza K. E. Vorošilovim. Uprava za prikupljanje i korištenje zarobljenog oružja, imovine i metalnog otpada, na čelu s general-pukovnikom F.I. Vahitovim, preustrojena je u Glavnu zarobljenu upravu i podređena ovom odboru. Prednji trofejni odjeli, kasnije preustrojeni u odjele, administrativno su preraspodijeljeni Glavnoj trofejnoj upravi Državnog odbora za obranu, a operativno vojnim vijećima fronta. Trofejna odjeljenja armija i zarobljena odjeljenja divizija ( zasebne brigade) dodijeljeni su odgovarajućem zapovjedniku(ima). U zgradama su formirani i trofejni dijelovi. Zapovjednicima postrojbi i postrojbi omogućeno je da po potrebi formiraju dodatne privremene interventne ekipe.

Uz preustroj organa upravljanja zarobljene službe pristupilo se ustrojavanju novih zarobljenih postrojbi. Postrojba kopnene vojske ojačana je stvaranjem vojnih trofejnih bojni i posebnih vodova za rasklapanje u skladištima vojnih trofeja. Zračnim vojskama dodijeljene su posebne tehničke zarobljene čete. Za postrojbu na prvoj crti stvorene su zarobljene brigade na prvoj crti. Jugozapadnom, Donskom i Voronješkom frontu, osim toga, dodijeljen je po jedan evakuacijski odred za evakuaciju zaglavljenih i potopljenih zarobljenih tenkova i drugih teškaša. Naredbom narodnog komesara obrane SSSR-a od 5. siječnja 1943. uvedena je institucija zapovjedništava sa zadaćom pravodobne identifikacije, evidentiranja, prikupljanja, skladištenja i uklanjanja zarobljenog i napuštenog domaćeg oružja, imovine, hrane i stočne hrane i staro željezo u naseljima oslobođenim od neprijatelja. Važan korak u izgradnji snaga i sredstava zarobljene posluge bilo je formiranje pet željezničkih evakuacijskih vlakova. Svaki je vlak imao posadu od 200 ljudi i do 20 snažnih traktora-traktora. Osim toga, opremljeni su opremom za podizanje i ronjenje za evakuaciju teškaša.

Sve je to značajno ojačalo zarobljenu službu i pozitivno se odrazilo na rezultate njezina rada. Godine 1943. u pozadinu je otpremljeno 133.799 vagona tereta, od toga 21.114 vagona oružja i imovine i 112.685 vagona starog željeza 465.

Međutim, do kraja 1943. godine još uvijek je bilo nedostataka u radu zarobljene posluge. Zarobljene postrojbe i podpostrojbe, kao i njihove operativne skupine, u nizu su slučajeva zaostajale za borbenim postrojbama i kasno dolazile na zarobljene ciljeve. Glavni razlog je nedostatak učinkovitosti u rukovođenju od strane zarobljenih vlasti, kao i slabost vojne postrojbe zarobljene službe. U međuvremenu, situacija, priroda i razmjer ofenzivnih operacija 1944. postavili su nove zadaće zarobljenoj službi, što je zahtijevalo značajno povećanje njezine učinkovitosti i mobilnosti. U te svrhe, tenkovskim, mehaniziranim i konjaničkim formacijama, koje su u pravilu prve išle iza neprijateljskih linija i otkrivale zarobljene objekte prije ostalih postrojbi, dodijeljene su zarobljene satnije, vodovi za demontažu i zarobljena skladišta. Osim toga, dodatno su ustrojena tri zasebna evakuacijska montažna voda za obavljanje složenih dizno-opremnih radova pri evakuaciji teškaša, posebice pri izvlačenju potonule ili zaglavljene vojne opreme.

Godine 1944., koristeći iskustvo čišćenja staljingradske pozadine, stvorena su dva posebna trofejna odjela (ukrajinski i bjeloruski), podređena Glavnom trofejnom odjelu. Zadatak im je bio očistiti područja izvan pozadinskih granica aktivnih bojišnica od pokvarene opreme, oružja, eksplozivnih tvari i starog željeza. U veljači 1944. Državni odbor za obranu dodijelio je odgovornost za konačno čišćenje ovih područja od eksplozivnih tvari i ostataka zarobljenog i domaćeg oružja i imovine dobrovoljnoj organizaciji Osoaviakhim.

Vrlo važnu ulogu u daljnjem jačanju zarobljeničke službe odigrao je novi Pravilnik o zarobljenim tijelima, jedinicama i ustanovama Sovjetske armije, odobren od strane predsjednika Trofejnog odbora GKO-a i objavljen u naredbi narodnog komesara obrane SSSR-a. Ova Uredba, sažimajući iskustvo aktivnosti zarobljenih tijela, dala je najopsežniju formulaciju zadataka zarobljenih službi: „Trofejna tijela, jedinice i ustanove Sovjetske armije osiguravaju prikupljanje, zaštitu, evidentiranje, uklanjanje i isporuku zarobljenih oružje, streljivo, vojna oprema, stočna hrana, gorivo i druga vojna i narodna gospodarska sredstva koja je sovjetska vojska zarobila od neprijatelja.”

Što su se borbe više odmicale prema zapadu, naše trupe su više otimale od neprijatelja sovjetsku opremu, gospodarsku imovinu i kulturnu imovinu namijenjenu izvozu u nacističku Njemačku. Samo su u Odesi trofejne orgulje 3 ukrajinski front otkrio 1900 vagona natovarenih imovinom koju su opljačkali nacisti u Ukrajini. Na Dunavu, kao iu lukama Rumunjske i Bugarske, vraćeno je više od 109 teglenica s raznim narodno-gospodarskim teretima (oprema, hrana i dr.). A ako su lokalni gospodarski objekti (tvornice, skladišta i sl.) bili dovoljni da se uzmu u obzir, zaštite, a zatim prenesu na lokalne vlasti, onda je u odnosu na spomenutu imovinu također bilo potrebno utvrditi njezino vlasništvo i organizirati otpremu u odredište.

Obim gospodarskog rada posebno je porastao nakon ulaska naših trupa u Istočnu Prusku. U početku je ovdje situacija bila teška. Stanovništvo je potpuno nasilno uklonjeno od strane nacističke komande, sva područja gospodarstva su bila neaktivna. U međuvremenu, među ogromnim brojem napuštenih poduzeća i imovine u gospodarske svrhe, sve više i više sovjetskih industrijskih i energetska oprema, poljoprivredne strojeve, kulturne i druge dragocjenosti koje su fašistički pljačkaši odnijeli iz SSSR-a. Pronađena zarobljena tijela 3. bjeloruskog fronta: strojna oprema iz Minske tvornice nazvane po S. M. Kirovu, vage iz Minske tvornice za vaganje "Udarnik", namještaj i kazališni kostimi Bjeloruskog opernog i baletnog kazališta i Vitebskog državnog dramskog kazališta, namještaj iz Doma vlade Bjeloruske Sovjetske Socijalističke Republike itd. Ukupno je na malom području (25-30 km duž fronte i 12-15 km u dubinu) bilo 3200 automobila razne opreme i imovine.

Uz rješavanje narodno-gospodarskih problema, zarobljena služba je aktivno sudjelovala u pružanju pomoći stanovništvu oslobođenom od fašističkog ropstva, opskrbi hranom, obnovi rada poduzeća, komunalnih i kulturnih ustanova, škola, prometa i dr. Tako je, u skladu s odlukom vlade, sovjetsko zapovjedništvo izdvojilo dva milijuna šilinga za obnovu zgrade Bečke opere, koju su uništili američki zrakoplovi, a također je osiguralo Građevinski materijal, prenosi i prevozi zarobljena služba. Osim toga, zarobljena posluga je po nalogu zapovjedništva pružala pomoć partizanskim odredima i savezničkim formacijama. Na primjer, zarobljeni odjel 3. ukrajinske fronte dostavljao je gorivo i streljivo bugarskoj i jugoslavenskoj vojsci izravno na borbene položaje.

U lipnju 1944. zarobljene vlasti dobile su zadatak da od trofeja i eksplozivnih sredstava očiste najvažnije željezničke postaje i luke u sastavu vojske i pozadinske crte bojišnice. Do 17. kolovoza 1944. očišćene su 1433 željezničke postaje i uništeno oko 8 milijuna eksplozivnih granata, mina, zračnih bombi i dr. Do 1. siječnja 1945. već je potpuno očišćeno 3574 željezničke postaje i 12 luka 466 .

Unatoč velikom preusmjeravanju snaga i sredstava za rad u narodno-gospodarskim objektima, zarobljena je služba uspjela izvršiti i svoju najvažniju zadaću - prikupljanje, prodaju i otpremu naoružanja, vojne opreme i starog željeza. Obim toga rada u 1944. znatno se povećao u odnosu na sva prethodna razdoblja. Državni plan prikupljanja i odvoza starog željeza ispunjen je 126 posto za otpad željeza i 220,8 posto za otpad obojenih metala. O obimu evakuacijskih radova zarobljene službe u 1944. godini svjedoče sljedeći podaci: samo s oružjem i starim željezom otpremljeno je 130.344 vagona. Predsjednik Odbora za trofeje, maršal Sovjetskog Saveza K. E. Vorošilov napisao je: „U ofenzivnim operacijama Sovjetske vojske zarobljene jedinice su osiguravale pravovremeno prikupljanje i uklanjanje zarobljenog i domaćeg oružja, streljiva i vojne opreme, zauzimajući svoje mjesto u borbeni sastav djelatnih postrojbi. Zarobljene jedinice 1944. uspješno su izvršile postavljene im zadaće.” Godine 1944. ordenima i medaljama odlikovana su 3674 časnika, narednika i vojnika zarobljene službe.

Vrlo karakteristično za treće razdoblje Velikog Domovinskog rata je povećana uloga zarobljenih službi u rješavanju vojno-ekonomskih problema tijekom priprema i tijekom operacija. Tako je tijekom priprema Bečke operacije, kada su trupe 3. ukrajinske fronte morale napredovati kroz naftonosnu regiju Nagykanizsa (Mađarska), Vojno vijeće fronte unaprijed uzelo u obzir ne samo posebnu važnost za neprijatelja ovog područja sa susjednim rafinerijama nafte, ali i njegovo značenje za kasniju opskrbu naših postrojbi gorivom. Trofejnom odjelu i Prednjem odjelu opskrbe gorivom naloženo je da razjasne položaj i stanje postrojenja, odrede smjer naftovoda prema Dunavu, mjesta njegovih upravljačkih spojeva i crpne stanice, te predvidjeti mjere za zaštitu i pravovremenu organizaciju eksploatacije naftonosnog područja. Zračna vojska dobila je upute od zapovjedništva fronte da ne bombardira te objekte. Naftno-industrijska regija Nagykanizsa oslobođena je od strane sovjetskih trupa bez ozbiljne štete i mogla je kasnije osigurati značajan dio potreba fronte za gorivo. Mađarski narod dobio je ovo vitalno područje za gospodarstvo zemlje u radnom stanju.

Kako napredujemo sovjetske trupe duboko u nacističku Njemačku povećavao se broj osvojenih vojno-gospodarskih objekata - baza i skladišta oružja, hrane i stočne hrane, goriva i maziva, strateških sirovina, vojnih poduzeća i dr. U zapovijedi vrhovnog zapovjednika g. 23. veljače 1945., među trofejima koji su otišli našim postrojbama za 40 dana ofenzive, navedene su vojne tvornice za proizvodnju tenkova, zrakoplova, oružja i streljiva. O svim tim trofejima trebalo je voditi računa i zaštititi ih, što je uzrokovalo disperziju snaga i sredstava trofejnih tijela.

Na 1. ukrajinskom frontu, na primjer, tijekom operacije Visla-Oder, zarobljene jedinice u kratkom su vremenu raspršile čitavu osoblje za zaštitu baza, skladišta i drugih objekata, da je osvojeno topničko skladište u Valya Visnavi, koje je imalo perimetar od 14 km, čuvalo samo 36 vojnika 467. Deseci i stotine malih skladišta ostavljeni su nečuvani, a da ne spominjemo raštrkane zarobljene nacionalno gospodarsko vlasništvo. Istodobno je povećan i opseg zadaća prikupljanja i izvlačenja zarobljene vojne opreme, naoružanja, streljiva i druge imovine. Samo tijekom Berlinske operacije, u zonama 1. bjeloruskog i 1. ukrajinskog fronta, prema daleko nepotpunim podacima, 4510 zrakoplova, 1550 tenkova i samohodnih topova, 565 oklopnih vozila i oklopnih transportera, 8613 topova, 2304 minobacača, 19.393 mitraljeza, 179 071 pušaka i mitraljeza, 876 traktora i traktora, 9.340 motocikala, 25.289 bicikala, 8.261 kola, 363 parne lokomotive, 22.659 vagona, 34.000 granata, 360.000 patrona, 34 ,886 faust patrone itd. S obzirom na nedostatak snaga i sredstava zarobljene posluge, zapovjedništvo fronte pružilo joj je moguću pomoć. Na primjer, zapovjednik 1. bjeloruske fronte direktivom od 20. siječnja 1945. naredio je dodjelu po jedne streljačke satnije uz zarobljene ekipe u svaku diviziju, dajući im transport i traktore.

Jedna od važnih zadaća zarobljene službe u završna faza Tijekom rata vodila se briga o zaštiti povijesnih i kulturnih vrijednosti (muzeji, umjetničke galerije i dr.) na teritoriju oslobođenom od neprijatelja. To je bila jedna od manifestacija oslobodilačke misije Sovjetske armije. Na primjer, tijekom veljačkih bitaka u Istočna Pruska Muzejski i arhivski materijali vezani uz život i rad velikog poljskog znanstvenika-astronoma N. Kopernika spašeni su od uništenja i potom prebačeni u poljsku državu 468. Uloga sovjetske vojske u spašavanju svjetski poznate Dresdenske umjetničke galerije nadaleko je velika. znan. Zajedno s radnicima trofejne službe, grupa moskovskih stručnjaka predvođena umjetničkom kritičarkom, sada dopisnom članicom Akademije umjetnosti SSSR-a N. Sokolova, aktivno je sudjelovala u potrazi za slikama.

Nove zadaće koje su se u ovom ratnom razdoblju pojavile pred zarobljenom službom uvjetovale su njezino daljnje jačanje. U travnju 1944. ustrojeni su intendantski trofejni odjeli u Glavnom i prednjim trofejnim odjelima, a ustrojeni su odjeli u trofejnim odjelima armija. Naredbom Narodnog komesarijata obrane SSSR-a od 19. siječnja 1945., na frontovima i armijama uveden je položaj zamjenika načelnika logistike za trofeje, u pozadinskom stožeru organizirani su odjeli za računovodstvo i korištenje zarobljene narodne gospodarske imovine. , a u gradovima i većim naseljima osnivani su pomoćnici vojnih zapovjednika za gospodarska pitanja. Da bi se novostvorenim tijelima osigurale potrebne snage i sredstva, u veljači 1945. formirano je pet centralnih baza zarobljene narodne gospodarske imovine, za svaku od njih po jedan radni bataljun i autorot. Na frontama koje su djelovale izvan SSSR-a formiran je jedan autobataljun frontalne podređenosti, au svakoj vojsci - jedan - tri radnička bataljuna, zarobljena baza sa servisnom satnijom, automobilskom satnijom i tri - pet stada stoke.

Međutim, poduzete mjere nisu dale željene rezultate. U to vrijeme postojale su takoreći dvije zarobljene službe sa svojim postrojbama i ustanovama. Iako je ukupan broj njihovih snaga i sredstava naglo porastao, njihova je uporaba bila neučinkovita. S tim u vezi, Odbor za trofeje pri Državnom odboru za obranu je ukinut, a Glavna uprava za trofeje, naredbom NKO-a od 28. veljače 1945., prebačena je u izravnu podređenost načelnika logistike sovjetske vojske. Zarobljeni organi fronta i armija također su dodijeljeni pozadinskim načelnicima. Odjeli za obračun i korištenje zarobljene imovine pri pozadinskom stožeru su rasformirani, a institut pomoćnika vojnih zapovjednika za gospodarska pitanja postao je teritorijalna jedinica zarobljene službe. Nešto kasnije, pri Vijeću ministara SSSR-a osnovan je poseban odbor koji je vodio likvidaciju vojno-ekonomskog potencijala nacističke Njemačke.

Organizacijske promjene dramatično su povećale učinkovitost zarobljene usluge. Unatoč povećanom obimu radova na prikupljanju naoružanja i vojne opreme, 1945. godine prikupljeno je i opskrbnim službama predano više od šest puta više namirnica nego 1944. godine.

Završetkom rata u Europi je počelo posebno razdoblje za zarobljenu službu. Uz dovršetak radova na čišćenju ratišta od vojnih operacija, evakuaciji i prodaji ostataka zarobljene imovine, povjereno joj je rješavanje problema vojno-ekonomskog razoružanja nacističke Njemačke, provedeno u skladu s odlukama Potsdamske konferencije. S tim u vezi, u lipnju 1945. stvoreni su posebni trofejni odjeli na temelju trofejnih odjela frontova. Nakon uspostave sustava vojnog zapovijedanja i nadzora, osvojena zapovjedništva su ojačana i ušla su u sastav grupacija snaga podređenih zapovjednicima.

Rad zarobljene službe tijekom vojne kampanje na Dalekom istoku organiziran je uzimajući u obzir iskustvo trećeg razdoblja Velikog Domovinskog rata. Zbog krajnje ograničenog vremenskog okvira za pripremu ove kampanje za početak operacije, nisu sve vojske imale stvorena zarobljena tijela, a zadaće zarobljeničke službe padale su na odgovarajuća tijela.

Izvodeći zaključke o radu zarobljenih službi u Velikom Domovinskom ratu na Zapadu, a kasnije i na Istoku, treba naglasiti da su se, unatoč ogromnim poteškoćama i nizu nedostataka, zarobljeni vojnici tijekom rata uspješno nosili s velikim i raznolike zadatke. O ogromnom vojno-gospodarskom značenju njezina rada svjedoče sljedeći zbirni podaci. Zarobljena tijela prikupila su 24.615 tenkova i samohodnih topničkih jedinica. Bili bi dovoljni za popunjavanje 120 njemačkih tenkovskih divizija tog vremena. 72 204 zarobljena oružja čine topničko naoružanje gotovo 300 pješačkih, 100 topničkih, 30 protuzračnih divizija i 35 teških topničkih jedinica. 122.199.556 zarobljenih granata prikupljenih i evakuiranih od strane zarobljene posluge tijekom rata, tri puta više od ukupne raspoloživosti granata u njemačkoj vojsci na kraju Prvog svjetskog rata 469. Mnogo zarobljenog oružja i opreme korišteno je za pružanje pomoći partizanski pokret iza neprijateljskih linija i savezničkim formacijama, a također prenijeti u narodna gospodarstva Bugarske, Jugoslavije, Mađarske, Rumunjske, Čehoslovačke, Austrije i Njemačke. Svo zarobljeno oružje i vojna oprema, vojna poduzeća koja je sovjetska vojska zarobila tijekom poraza japanske Kwantung armije u Mandžuriji i Sjevernoj Koreji sovjetska je vlada prenijela kineskom i korejskom narodu. Dio zarobljenih vozila i traktora korišten je za opskrbu naših postrojbi.

Prikupljanje i otprema starog željeza za potrebe narodnog gospodarstva imalo je iznimno velik gospodarski značaj. “Pravda” je 15. ožujka 1942. u uvodniku “Sakupljanje starog željeza velika državna stvar” napisala: “Tenk, avion, top, granata su metal. Crvenoj armiji treba više tenkova, aviona, pušaka, granata... Recikliranje starog željeza omogućuje nam brzo povećanje proizvodnje čelika, a čelik nam treba kao kruh, kao zrak, kao voda.” Podsjetimo, za dobivanje jedne tone čelika iz lijevanog željeza bilo je potrebno taliti 25 tona rude i potrošiti 2 tone koksa. Za dobivanje jedne tone čelika iz metalnog otpada nije bila potrebna ni ruda ni koks, već samo 690 kg starog željeza, 460 kg lijevanog željeza i 80 kg topitelja. Zarobljena služba je tijekom rata prikupila i poslala u pozadinu 6.008.285 tona starog željeza, uključujući 165.605 tona obojenog metala. Osim toga, otpremljeno je 507.294 tona željeznih i obojenih metala 470 pogodnih za proizvodnju.Također je teško precijeniti vojno-ekonomski značaj prikupljanja i evakuacije istrošenih patrona, specijalnih zatvarača, otpadne gume itd. Na frontama se, između ostalih mobilizacijskih poziva partije, čulo i sljedeće: “Čahura za industriju nova je čaura za front!”

Naravno, vojno-gospodarski značaj korištenja interni resursi fronta je beznačajna u usporedbi s gigantskim gubicima od razaranja i troškovima rata koje je Sovjetski Savez imao. Povijest nije poznavala takve primjere masovne pljačke i nasilja kakve su fašistički barbari počinili na sovjetskom tlu. Vojno-ekonomski troškovi Sovjetskog Saveza u Velikom domovinskom ratu znatno su premašili troškove Sjedinjenih Država, Engleske i Francuske zajedno u cijelom Drugom svjetskom ratu 471. No, značaj za gospodarstvo zemlje dodatnih gore spomenutih izvora je znatan. Zarobljena imovina i sve što se šalje u pozadinu na reciklažu (željezni otpad, kapisle, istrošene čahure, rezervni dijelovi i sl.) izravno je ulazilo u proizvodni krug i popunjavalo njegove fondove. A ti trofeji koji su išli izravno za zadovoljenje potreba trupa na odgovarajući način smanjili su troškove zemlje za vojnu potrošnju i opterećenje komunikacijama. Tako je na 3. bjeloruskom frontu tijekom istočnopruske operacije, zahvaljujući korištenju zarobljene hrane, njezina opskrba iz dubine zemlje smanjena za 110 vagona dnevno. U Berlinskoj operaciji sve tri fronte nisu trebale opskrbu hranom tijekom pripreme i izvođenja ove operacije. Treba naglasiti da je značajan dio hrane koju smo zarobili od neprijatelja bio pljačkan od neprijatelja na sovjetskom teritoriju.

Ozbiljna vojno-ekonomska zadaća zarobljene službe bila je identificirati nove proizvode i postignuća vojne opreme neprijatelja, kao i tehnologiju njegove proizvodnje. Na primjer, zarobljeni organi 3. ukrajinske fronte, po posebnom zadatku iz centra, tražili su i otkrili podzemno postrojenje FAU.

Kada su prvi fašistički zrakoplovi oboreni iznad Moskve početkom Velikog domovinskog rata, postavljeni su na Sverdlovljev trg za javno razgledavanje. To je bila “klica” buduće izložbe trofeja. A 22. lipnja 1943. odlukom Državni odbor Obrana je otvorila Središnju izložbu zarobljenog oružja, koja je trajala do 1948. godine. Ukupno ju je tijekom trajanja izložbe posjetilo više od 7 milijuna ljudi. Brojne su recenzije posjetitelja. Narednik Chupinov piše: "S opravdanim ponosom, svaki vojnik, svaki časnik naše vojske svjestan je nadmoći našeg oružja, naše opreme, koja je nedavno potvrđena." Komandant partizanske brigade dr. Khramov je napisao: “Pogledavši izložbu, divim se našim slavnim ratnicima, krotiteljima ovih čudovišta “pantera” i “tigrova”. Tipična je snimka dvojice poručnika francuske Normandijske eskadrile: “Izložba nam je dala priliku da se upoznamo sa strojevima protiv kojih se moramo boriti.”

U tom smislu, treba napomenuti važnost trofeja za proučavanje neprijateljske opreme i obuku trupa u većini učinkovite načine boriti se s njom. Memoari bivšeg člana Vojnog vijeća 1. ukrajinske fronte, generala K. V. Krainyukova, pokazuju da je "nekoliko centara za obuku bilo organizirano u prednjim snagama, gdje je bilo izbačenih ili zarobljenih" kraljevski tigrovi"i druga zarobljena vozila" 472. Iskusni ratnici objašnjavali su mladim vojnicima kako se boriti protiv neprijateljskih tenkova. Izvedeno je i pokazno bojno gađanje na “kraljevske tigrove”.

Dakle, zarobljena služba sovjetske vojske, stvorena tijekom Velikog domovinskog rata, obavila je veliki posao prikupljanja, sortiranja, snimanja i slanja u duboku pozadinu zarobljene imovine koju su naše trupe zarobile od neprijatelja u povlačenju. Rezultati njezina rada bili su od velikog vojno-ekonomskog i političkog značaja kako za našu državu, tako i za zemlje koje je oslobodila Sovjetska armija. Iskustvo Velikog domovinskog rata jasno je pokazalo potrebu da se zarobljena služba nalazi u logističkom sustavu djelatne vojske, koja je vojno-gospodarska organizacija s vlastitim tijelima upravljanja, postrojbama i ustanovama, popunjena kvalificiranim kadrom i opremljena suvremenom opremom. oprema za evakuaciju, opremanje i evakuaciju. Tijekom godina posljednjeg rata takva je organizacija bila u biti zarobljena služba sovjetske vojske.

Opskrba gorivom tijekom Velikog Domovinskog rata Vodeni promet tijekom Velikog Domovinskog rata

A.Vukolov.

Izgradnja velikih obrambenih linija bila je raširena u međuratnom razdoblju 20. stoljeća. Uglavnom te moćne utvrde, u koje je uloženo mnogo rada i novca, "nisu radile", osim, nategnuto, Mannerheimove linije. Razlozi za ovu situaciju bili su različiti i nisu uvijek ležali na vojnom zrakoplovu. Pokušajmo ukratko razmotriti što se dogodilo u SSSR-u na području izgradnje utvrda prije rata i na samom njegovu početku.

Veliki domovinski rat, kao što znamo, za nas je počeo neuspješno. O ovoj temi napisano je na desetke knjiga i snimljeno mnogo filmova. O razlozima povlačenja Crvene armije i tragičnoj zbrci na fronti i pozadini u početnom razdoblju rata također je dovoljno rečeno. Ali već tijekom rata kao jedan od faktora poraza u ljeto 1941. navodi se nespremnost državne granice za obranu.

A ovo je malo čudno: Sovjetska država imao obrambenu vojnu doktrinu. Trebao je poraziti neprijatelja na njegovom teritoriju, nakon što ga je prethodno iscrpio u obrambenoj bitci. Ali obrana se mora oslanjati na nešto - prvo što vojnik učini po dolasku na mjesto navodnog kontakta s neprijateljskim snagama je da se počne ukopavati. Odnosno, stvara najjednostavniju terensku obrambenu strukturu - rov ili puškarnicu. Prva stvar koju zemlja učini kada dobije neki dodatak svom teritoriju je da uspostavi nove granice. Štoviše, SSSR je završio Zimski rat s Finskom godinu i pol dana prije početka Velikog Domovinskog rata, a mnogi su se sjetili koliko nas je truda koštao proboj Mannerheimove linije. Osim toga, cijela je Europa imala još jednu liniju utvrda na svojim usnama - Maginot. Zar Sovjetski Savez doista nije izgradio ništa slično?

To, naravno, nije istina. Imali smo “Staljinovu liniju” (navodnici jer se taj sustav utvrda u službenim dokumentima nikada nije tako nazivao), koja je prema podacima njemačkih obavještajaca uključivala 2962 kazamata i bunkera za topove i mitraljeze. Brojka postaje još impresivnija ako se ne zaboravi da dugotrajna vatrena točka ne stoji sama na terenu, već je okružena sustavom rovova, komunikacijskih prolaza i prekrivena inženjerskim barijerama; Infrastruktura utvrđenog područja, o kojoj će biti riječi u nastavku, općenito je vrlo složena.

Pa gdje su bile sve te utvrde u lipnju 1941.? Ključna riječ u ovoj frazi je "gdje". Bili su na staroj granici koja je nastala kao rezultat sovjetsko-poljskog rata 1919.-1921., kada su značajni teritoriji Ukrajine i Bjelorusije pripali Poljskoj. Godine 1939. Sovjetski Savez je vratio te zemlje, a osim njih - baltičke republike, Besarabiju i Sjevernu Bukovinu.
Time se granica odmaknula od crte utvrđenih područja za 35-300 km. S tim u vezi, kao iu vezi s potpisivanjem Pakta o nenapadanju s Njemačkom, donesena je odluka da se “Staljinova linija” stavi na konzervu i da se započne s izgradnjom novih granica “Molotovljeve linije” (ove linije utvrda). nije se ni neslužbeno tako zvao, ovo je najnoviji izum ).
Započela je izgradnja obrambene crte na novoj (staroj) granici, no od više od 5800 DOS-ova (dugotrajnih obrambenih objekata) predviđenih za izgradnju izgrađeno je samo 880. Garnizoni bunkera također nisu dovedeni u puno stanje. . Osim toga, ne treba zaboraviti da utvrđeno područje nije samo sustav vatrenih točaka s garnizonima. Pojedinačni bunker ili čak obrambenu jedinicu koja se sastoji od nekoliko bunkera neprijatelj zaobilazi, blokira i naknadno relativno lako uništi ako nema zaklon. A takozvano “terensko popunjavanje” utvrđenih područja na novoj liniji bilo je krajnje nedovoljno.

Ovdje se, malo odmaknuvši od glavnog pitanja, možemo prisjetiti tužne povijesti belgijske utvrde Eben-Emael. Utvrda se nalazila na belgijsko-nizozemskoj granici, gradila se tri godine i smatrana je najvećom na svijetu. Ova moćna građevina dizajnirana je za zaštitu Belgije od njemačke agresije. I što? Tvrđavu, koja je imala garnizon od 1200 ljudi, zauzelo je 78 (ovo je pretjerivanje, ali oni su odradili glavni posao) njemačkih padobranaca, koji su svoje jedrilice spustili na krov tvrđave. Ovaj događaj se smatra prvom operacijom u kojoj su korištene amfibijske jedrilice. Ali postoji samo jedan zaključak - nova tehnička sredstva zahtijevaju nove pristupe taktici.
Pojava brzometnog oružja i novih sredstava komunikacije dovela je do rovovskog rata. Uostalom, sada, dok su vojnici progrizali obranu, neprijatelj je imao priliku brzo prebaciti pojačanja na ugroženo područje. Višednevno (!) topničko bombardiranje pokazalo se neučinkovitim - bilo je vrlo teško pobiti sve do posljednjeg čovjeka zakopanog u zemlju. S mrtva točka Stvar je pomaknuta naprijed pojavom tenkova na ratištima. Vojskovođe nikada nisu zanemarivale fortifikaciju, ali nakon Prvog svjetskog rata dolazi do izražaja inženjerijska priprema položaja, posebice tamo gdje nije bilo prethodno pripremljenih obrambenih linija. Kad je rat počeo, obrambene linije Moskve nisu bile pokrivene, jer naša vojna doktrina, kao što je gore navedeno, pretpostavljala je vojne operacije na stranom teritoriju.

...Stari Asirci imali su inženjerijske postrojbe kao zasebnu “oružanu granu”. Na reljefu iz 7.st. PRIJE KRISTA. ratnici su prikazani kako pokušavaju probiti zid napadnute tvrđave koristeći ručnu bušilicu i pijuke pod pokrovom teških štitova drugih ratnika. Međutim, svaki asirski vojnik imao je pijuk, ali niti jedna država u to vrijeme, a ni kasnije, nije imala posebne postrojbe namijenjene postavljanju cesta, izgradnji mostova i uklanjanju ruševina. Osim toga, "inženjerijske trupe" Asirskog Carstva bile su odgovorne za opsadne kule, udarne ovnove itd., tj. imao ne samo obrambenu, već i napadačku funkciju. Ovakva kvaliteta inženjerijskih trupa sačuvana je do danas...
Na početku Velikog Domovinskog rata Crvena armija uključivala je 9 inženjerijskih i 9 pontonsko-mostnih pukovnija, uz to bilo je 252 inženjerijska, mostna i pontonska bojna. Svaka streljačka divizija imala je saperski bataljun. U bitci za Moskvu sudjelovalo je do polovice inženjerijskih jedinica Crvene armije.

Situacija s opremanjem inženjerskih i građevinskih jedinica opremom nije bila baš dobra. U građevinarstvu su se uglavnom koristili uvozni - bageri, strojevi za kopanje rovova i iskop, ali ih je bilo malo. Na primjer, kasnije najveća Magnitogorsk željezara i čeličana na svijetu, poznata Magnitka, izgrađena je prema sjećanjima očevidaca "od krampa i lopate". Fotografije iz tih godina pokazuju da se zemlja vadi ručno i transportira “grajberima” – zaprežnim kolima. Situacija se kasnije donekle popravila - pojavila se automobilska oprema i 25 američkih bagera. Osim toga, prilagođeni su zabijači pilota i drugi mehanizmi.

Gradnju drugog objekta - Bijelomorsko-baltičkog kanala - izvodili su, kao što znate, zatvorenici, pa je tamošnja mehanizacija bila još gora. Raširena uporaba mehanizama za podizanje koji koriste mišićnu vuču postala je jedna od posjetnice ovaj veliki građevinski projekt. Jedan od graditelja kasnije se prisjetio kako je radio na kapistanu - ručnim vratima koja su dizala kolica sa zemljom iz jame. On je ova vrata nazvao "egipatskim".

Mehanizacija vojnih postrojbi također je ostavila mnogo za poželjeti. Dijelovi pontona bili su u boljem stanju, ali ni tu nije bilo dovoljno opreme. Iako su prije rata provođeni pokusi za izradu vozila za polaganje mostova na temelju tenkova T-26 i BT, oni nisu dovedeni u masovnu proizvodnju. Lend-Lease je donekle pomogao opskrbljujući Crvenu armiju poznatim automobilima Studebaker, Dodge, GMC itd., kao i Caterpillar buldožerima i drugom opremom; međutim, to se dogodilo mnogo kasnije. Sovjetska industrija bagera počela je svoj razvoj 1930. godine, kada je odlučeno da se flota uvezenih strojeva zamijeni domaćim. Prvi sovjetski bager proizveden je u tvornici Votkinsk i M-III. Bio je to parni rotacijski bager težak 65 tona i zapremnine žlice od 1,5 m3. Razvila se konstrukcija bagera i nesamohodnih skrejpera, ali ta tehnologija nije bila dovoljna.

Još 18. srpnja 1941., kada je postalo jasno da smo izgubili graničnu bitku, Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva odlučio je izgraditi obrambene linije na prilazima Moskvi. Gradnja je izvedena u polukrugu koji je okruživao glavni grad sa sjevera, zapada i istoka. Strateške obrambene linije stvorene su u smjerovima Mozhaisk, Volokolamsk i Maloyaroslavl. Njihova ukupna dužina bila je do 10.000 kilometara, a dubina do 300 kilometara. Obrambeni položaji uspostavljeni su i na obližnjim prilazima te u samom gradu. Tako su do početka listopada stvorene obrambene linije Mozhaisk i Vyazemsk te moskovsko obrambeno područje.

Ovdje se moramo sjetiti da inženjerijske trupe ne samo da "kopaju". Na obrambenoj liniji Vyazemskaya inženjerijske jedinice postavile su više od 80 tisuća protutenkovskih mina. Prema nepotpunim podacima, na minama je razneseno više od 400 njemačkih oklopnih vozila i nekoliko desetaka tenkova. Opremljene su minsko-eksplozivne, žičane, pa čak i elektrificirane barijere. Doslovno je zapanjio neprijatelja učinkovita primjena daljinski upravljane nagazne mine. Neki od njih bili su radijski upravljani.
Mnogi ljudi znaju da je stanovništvo aktivno pomoglo u opremanju obrambenih linija. Činjenica je da je, zbog nedostatka minsko-eksplozivnih sredstava, bilo potrebno koristiti veliki broj “tradicionalnih” prepreka – protutenkovskih jarkova, škarpi, protuškapija, te stvarati šut na cestama i šumama. Duljina ruševina iznosila je 1500 dužnih kilometara, a iskopano je 600 km protutenkovskih jaraka.

Oslanjanje na ove obrambene linije omogućilo je našim trupama da istroše neprijateljske udarne snage u višednevnim bitkama. Kako je napisao K. Simonov, naši su dijelovi nalikovali opruzi, koja se sabija i sabija, ali će se jednog dana sigurno ispraviti...
Do prijelaza u protuofenzivu, Zapadna i Kalinjinska fronta imale su 19 inženjerskih, 19 saperskih i 6 pontonskih bojni. Dio zapadna fronta ušla je cijela saperska vojska (1.). U svim zimskim ofenzivnim operacijama 1941. inženjerijske postrojbe podupirale su ofenzivu – postavljale su kolosijeke i ceste, te vršile razminiranje. Osim toga, pomogli su u odbijanju neprijateljskih protunapada i protunapada.

Velik je doprinos inženjerijskih trupa obrani Moskve i daljnjim protuofenzivama. Slijedila je bitka za Staljingrad, bitka za Kursk i zauzimanje Berlina. Napad na gradove bez sapera danas je općenito teško zamisliti, ali to je iskustvo razvijeno upravo tada.
Bilo koja vojska u svijetu sada ima inženjerijske trupe, međutim, izgradnja linija utvrđenih područja po uzoru na "Staljinove i Molotovljeve linije" je stvar prošlosti - s dolaskom novog oružja više nisu potrebni. Zanimljivo je da smo tu bili i posljednji, čini se, koji smo donedavno imali utvrđenu liniju raketa na granici s Kinom. Ali to je druga priča.

Epilog
Nakon čitanja članka "",

Zainteresirali su me tipovi i nacrti poljskih utvrda (FS),
koristili su ih nacisti za obranu svojih granica od sovjetskih trupa tijekom Velikog domovinskog rata (Drugi svjetski rat).

Članak me jako isprovocirao, počeo sam tražiti Dodatne informacije, našao jedan, i na temelju svojih skromnih mogućnosti pokušao stvoriti kratki osvrt evolucija oblika terenske fortifikacijske opreme (FO) njemačkih trupa.
Uglavnom, ovo je republikacija materijala koji je po meni rijedak... I moj debi u Vojnoj reviji.

Njemačke metode obraštanja terena mijenjale su se tijekom godina tijekom Drugog svjetskog rata u skladu s općim tijekom vojnih operacija. Mogu se razlikovati četiri glavna razdoblja:

Prva mjesečnica
Odnosi se na početak rata, kada Nijemci, nadahnuti privremenim uspjehom postignutim kao rezultat iskorištavanja prednosti iznenađenja, na temelju svoje teorije "Blitzkick War", nisu pridavali važnost pitanjima jačanja područje.
Obrambene mjere svodile su se uglavnom na stvaranje predstraža okolo naselja, željezničke stanice i komunikacijski centri. U osnovi su ti događaji bili namijenjeni zaštiti komunikacija od mogućih napada naših postrojbi i borbi protiv partizana.

Drugo razdoblje
Početak drugog razdoblja, u razvoju fortifikacijskih fortifikacijskih oblika Nijemaca, može se smatrati porazom njihovih trupa u blizini Moskve (zima 1941.-1942.).
Nakon što su doživjeli snažne ofenzivne napade sovjetskih trupa, Nijemci su počeli posvećivati ​​više pozornosti pitanjima jačanja područja.
Od pojedinačnih sustava predstraža prelazilo se na razvijeni sustav uporišta i obrambenih centara.
Obrambene crte bile su lanac ojačanih obrambenih jedinica i uporišta koji su se protezali na zapovjednim visovima, većinom grupiranih oko naseljenih područja i međusobno udaljenih od 2 do 4 km.
Praznine su popunjene mitraljeskim i streljačkim rovovima i zasebnim vatrenim objektima.
Obrambeni čvorovi i uporišta njemačke obrane sastojali su se od 1-2 linije rovova i komunikacijskih prolaza, s pripremljenim velike količinećelije i platforme za sve vrste vatrenog oružja, osmatračnice, kao i skloništa, skloništa i zemunice za vojnike i časnike.
Sva uporišta bila su međusobno povezana dobro razgranatom mrežom prometnica – radijalnih i linearnih, pružajući mogućnost širokog manevra i prebacivanja pričuva iz dubine obrane.
Ovakav sustav izgradnje obrane, s jasno definiranim uporištima i slabo branjenim jazovima, nije mogao izdržati snažne napade Sovjetske armije s njezinom taktikom dubokih opkoljavanja i zahvatanja.

Treće razdoblje
Obilježen raširenim prijelazom Nijemaca na obranu (1943).

Pobjeda sovjetskih trupa u bitci kod Kurska uništila je njihovu posljednju nadu za uspjeh ofenzivnih operacija. Nijemci su svoju obranu gradili na dobro promišljenom, jasno organizirani sustav vatre svih vrsta, borbeni poredak pješaštva koncentriran na taktički važnim zapovjedničkim područjima terena i na aktivne akcije rezerve.

Inženjersko-fortifikacijska potpora obrani uglavnom se svodila na osiguranje taktičke preživjelosti vatrenog oružja, pouzdanosti vatrenog sustava, uglavnom ispred prednjeg ruba i na bokovima, zaklona za ljudstvo i tehniku ​​te brzine manevra pričuva. i oružja.
Prednji rub linije u pravilu je bio kontinuirani rov, najbogatije opremljen streljačkim konstrukcijama, u obliku najjednostavnijih otvorenih streljačkih platformi.

Iza prvog je taktički više važna područja postojao je drugi, treći, a ponekad čak i četvrti red rovova.
Zgusnuti sustav rovova, opremljen raznim vrstama utvrda, uglavnom su bile uporišta.
Između utvrda u pravilu nije bilo neutvrđenih jazova.

Koncept uporišta, kada su Nijemci utvrđivali područje sustavom rovova, bio je u određenoj mjeri uvjetan i nije bio čvrsto fiksiran na terenu, budući da je mogućnost lakog razvoja sustava rovova na bilo kojem dijelu crte i brzo zaposjedanje jednim ili drugim elementom bojnog reda dovelo je do promjena obrisa uporišta, pa čak i do pomicanja po frontu i po dubini.
Novo uporište u sustavu rovova za ojačavanje terena moglo se brzo stvoriti tamo gdje je to bilo potrebno zbog promjene borbene situacije.
Zapreke raznih vrsta Nijemci su koristili uglavnom ispred prve crte obrane, odnosno postavljali su ih ispred prvog rova.

Četvrto razdoblje
Karakterizira ga povlačenje njemačkih trupa na svim frontama, bježanje pod sve jačim udarima sovjetske vojske.
S obzirom na fortifikacijsku opremljenost područja, ovo razdoblje karakterizira činjenica da su se Nijemci nastojali sakriti iza velikih prirodnih barijera, iza unaprijed pripremljenih bedema i odgoditi ofenzivu; brzo su utvrdili visoke obale velikih rijeka i ojačali postojeće dugoročne granice.
Uglavnom, Nijemci više nisu imali vremena za stvaranje novih granica.

Fortifikacijska oprema prostora javlja se u svoj svojoj raznolikosti tijekom 3. razdoblja.
Tada (1943.) Nijemci su najviše koristili oklopne poklopce mitraljeza: "Rakovi".
Štoviše, korišteni su ne samo na istočnoj fronti.
Najmanje jednog Rakova zarobile su savezničke snage tijekom oslobađanja planine Lungo u Italiji 1944. godine.

Oklopna kapa mitraljeza "MG - Panzernest" (Krab).
Po definiciji saveznika - "Mobilni metalni pillbox".
Težinsko-dimenzione karakteristike MG - Panzernest:

Ukupna visina: 182 cm
Maks. širina: 152
Težina: 3 tone

Isporuka MG – Panzernest na prvu liniju

Kratki ulomak koji opisuje Izyum-Barvenkovskaya napadna operacija:
“U srpnju 1943. naša je pukovnija podržala 8. gardijsku armiju prilikom prelaska rijeke Seversky Donets u području Iziuma. Ja, kao načelnik izvidnice pukovnije, pratio sam u prvom ešalonu napadačkih streljačkih postrojbi, pod neprijateljskom vatrom prešao sam rijeku duž jurišnog mosta.
Ali neprijatelj je otvorio jaku vatru iz mitraljeza skrivenih na visokoj desnoj obali rijeke, a naše pješaštvo je leglo. Osim toga, prvi obrambeni položaj neprijatelja bio je teško miniran, a njegovi zrakoplovi kontinuirano bombardirali naše borbene redove.
Naše topništvo je gađalo mitraljeske točke, ali su i dalje gađali. Primijetio sam jednu dobro skrivenu strojnicu.
Izazvao je paljenje jedne od njegovih baterija. Eksplozije su bile precizne, mitraljez je utihnuo, ali je ubrzo ponovno otvorio bijesnu vatru.
Opet sam ponovio paljbu. Zajedno s pješaštvom krenuo sam naprijed u trcima. Išli smo na ove mitraljeske točke. Ispostavilo se da su to bile pancirne kape zakopane u zemlju. Zapravo, oklopna kapa uzdizala se 40-50 cm iznad tla, imala je malu brazu zatvorenu oklopnim poklopcem. U haubu je ugrađen mitraljez velikog kalibra i tu je bio mitraljezac. Takve oklopne kape zvale su se "rakovi" - bilo je to novo oružje.
Mitraljez u koji sam pucao bio je sav u zemlji, pa je prestao pucati.
Nažalost, nije bilo izravnog pogotka u oklopnu kapu.
Bilo je mnogo takvih mitraljeskih točaka u ovom smjeru, neke su čak ležale na zemlji - neprijatelj ih nije imao vremena zakopati. Stoga je naše pješaštvo uz velike poteškoće zauzelo mostobran na desnoj visokoj obali rijeke Seversky Donets.”
(Černišev E.V.)

"Rak" snimljen u blizini Orela, pogled sprijeda

"Rak" snimljen u blizini Orela, pogled straga
Fotografija A.P. Troškina, 03.07.1943

Na fotografiji se vidi da ga nisu imali vremena zakopati, već su ga jednostavno spustili u lijevak iskopan za njega.

MG - Panzernest. Pogled iznutra.

Trodimenzionalni dijagram MG - Panzernest i faze njegove instalacije

U listu "Crvena zvezda" od 3. rujna 1943. iu "Vojnotehničkom listu" broj 10 za 1943. dan je opis njemačke oklopne kape (rakovice).
Testovi provedeni na izvornom ventilatoru i peći ugrađenoj u oklopnu haubu dali su niz zanimljivih podataka, s kojima je korisno upoznati časnike inženjerijskih trupa, budući da neprijatelj postavlja oklopne kapuljače na svim frontama i, zarobljeni od strane naših trupe, mogu se uspješno koristiti.
Oklopna hauba mitraljeza opremljena je mehanički pokretanom ispušnom ventilacijom.

Shema opreme za grijanje i ventilaciju MG – Panzernest

Usis zraka
izvedena iznad glave drugog broja kroz rupu (1), pokrivena metalna mreža(vidi sliku).
Zrak prolazi kroz zračni kanal (2) do ventilatora i kroz zračni kanal (3) ispušta se kroz ispušni otvor (4) prema van.
Moguće je djelomično ispuštanje zraka kroz dimnjak za grijanje.
U tu svrhu postoji cijev (5) koja povezuje zračni kanal (3) s pepelom peći. Na mlaznici se nalazi ventil (6) koji regulira količinu zraka koja prolazi kroz peć i odvaja peć od ventilacijskog kanala.
Osim ispuha zraka kroz otvor (1), zrak se usisava iz kutije s istrošenim čahurama preko fleksibilnog metalnog crijeva (7) koje povezuje kutiju s ventilacijskim kanalom (2). Količina usisanog zraka kroz ventilacijski otvor je otprilike 25% ukupne količine dovedenog zraka.

Odvod zraka
provodi se centrifugalnim ventilatorom (promjer usisnog otvora - 70 mm) s pogonom nožne pedale.
Kako bi se osigurao smjenski rad prvog i drugog broja posade mitraljeza, na ventilatoru su dvije pedale.
Svi ventilacijski kanali izrađeni su od crnog željeza sa zavarenim šavovima; njihov spoj se vrši pomoću gumenih spojnica s metalnim ravnim stezaljkama i prirubnicama.

Ispitivanja provedena u Institutu za znanstveno-ispitno inženjerstvo pokazala su da performanse sustav ventilacije varira od 200 do 280 m3/sat pri 40 – 70 udaraca pedale u minuti.
Prosječni nazivni broj udaraca pedale ventilatora trebao bi se smatrati 50 - 60 u minuti. Broj zamaha 80 – 90 u minuti treba smatrati maksimalnim; Pri ovom intenzitetu neprekidni rad je moguć ne više od 5 minuta.
Uz neprekidan rad ventilacijskog sustava, intenzivna paljba iz mitraljeza MG-34 dovodi koncentraciju ugljičnog monoksida u kazamatu do maksimalno 1 mg/l (pri zatvorenim grotlima i otvorenim otvorima periskopa).

Uz neaktivnu ventilaciju nemoguće je bilo kakvo intenzivno pucanje iz mitraljeza.
Praškasti plinovi koji se oslobađaju tijekom pucanja i plinovi izgarajućeg maziva za cijev brzo ispunjavaju mali volumen konstrukcije i čine zrak potpuno neprikladnim za disanje.

Ova okolnost, usput, omogućuje, zajedno s glavnim protuoklopna sredstva u slučaju bliskog začepljenja, preporuča se začepiti otvore ispušne ventilacije i peći (ako postoje) travnjakom, glinom, zemljom ili snijegom, što ne predstavlja nikakve poteškoće.
Takav događaj neće moći oštetiti napu, ali će se intenzitet vatre smanjiti na minimum.
Osobna kemijska zaštitna oprema dostupna posadi, ako je ventilacija neaktivna, neće pružiti značajnu pomoć, budući da ne zadržava ugljični monoksid.

Grijanje Oklopni poklopac mitraljeza izrađen je od zavarene željezne peći koja se sastoji od ložišta, konvekcijskog dijela i puhala.

Peć je izrađena od željeznog lima debljine 1,2 mm sa dvostrukim stijenkama na ložištu; dimnjak- od crnog krovnog željeza.
Peć je postavljena na posebne noge drveni odstojnici i pričvršćen je za dno konstrukcije.

Plinovi iz ložišta ulaze u konvekcijski dio, gdje prolaze kroz tri oblikovane cijevi i odlaze u dimnjak.
S vanjske strane, oblikovane konvekcijske cijevi slobodno se ispiraju zrakom koji prolazi kroz rupe i rešetku.
Dimnjak se ispušta kroz rupu za osovinu koja se tijekom transporta umetne u oklopnu kapu.
Cijev se sastoji od dva elementa: odjeljak 5, koji se nalazi unutar konstrukcije, i odjeljak 6, koji se nalazi izvana.

Ložište peći odvojeno je od puhala rešetkom od željeznog lima debljine 2-3 mm s rupama 8-10 mm; Rešetka je zavarena na zidove peći. U vrata pepela i ložišta po obodu uz rupu ugrađena je azbestna užad koja osigurava čvrsto zatvaranje peći.

Ako ventilacija nije aktivna, peć može raditi bez puhanja s otvorenim vratima puhala, ali u tom slučaju zbog malog promjera i visine dimnjaka ne može se isključiti mogućnost pojave dima u konstrukciji.

Kod rada sa mlazom, s otvorenim ventilom (6), oba vrata pećnice moraju biti pažljivo zatvorena.
U ovom slučaju, relativna nepropusnost peći i dimnjaka osigurava da se struktura ne može napuniti dimom.
Prisutnost vjetra ispod rešetke, dizajn same rešetke i visina dna utovarnog otvora iznad nje (17 cm) omogućuju izgaranje raznih vrsta goriva (drvo, ugljen, treset) u peći. .

Međutim, priručnik s uputama kako bi se izbjeglo razotkrivanje, preporuča se zagrijavanje peći samo na ugljen.
Iz istih razloga, upute preporučuju isključivanje praska ispod rešetke prilikom pucanja iz mitraljeza.

Ako nema potrebe, peć se uopće ne može ugraditi u strukturu; u ovom slučaju se rupa u kanalu za zrak (3) za ogranak (5) zatvara čepom na navoj, a rupa na čepu kroz koji se ispušta dimnjak zatvara se masivnim metalnim čepom.

Nisu samo Nijemci gradili i koristili prijenosne i stalne utvrde.
Evo nekoliko primjera.

Uspostavljena 1939.–1940., nakon pripajanja baltičkih država, zapadne Bjelorusije, Ukrajine, zapadne Ukrajine, sjeverne Bukovine i Besarabije Sovjetskom Savezu, uz staru državnu granicu protegla se i linija utvrđenih područja, koja se konvencionalno nazivala Staljinova linija. U sovjetska vremena Domaći istraživači i drugi autori koji su opisivali početno ratno razdoblje jednoglasno su ustvrdili da su početkom 40-ih godina utvrde ove linije stavljene u naftalin, a njihova oprema demontirana. Stoga su razloge neprijateljskog brzog proboja utvrđenih područja druge crte jednostavno radije prešutjeli.

Jednog dana naišao sam na brojeve zbornika “Vojnopovijesni arhiv” u kojem su objavljeni memoari V.A. Regrut koji je 1941. bio načelnik Obavještajne uprave 6. armije Jugozapadne fronte. On posebno piše:

“Zbog naglog pogoršanja situacije na fronti, naša 6. armija je po zapovijedi počela povlačenje sa međucrte Krasnoe - Rohatyn na staru državnu granicu do linije Novograd-Volynsky - Shepetivka - Starokonstantinov - Hmjelnickij (Proskurov) . Sva naša nada bila je u utvrđenim područjima. Vjerovali smo da su utvrđeni prostori već zaposjednuti garnizonima koji će, propuštajući nas, dostojanstveno dočekati Nijemce. A mi ćemo, odmorivši se i dobivši pojačanje, krenuti u protuofanzivu. Vojnici više nisu mogli podnijeti riječ "povlačenje". Čak su i obični vojnici zahtijevali da se zaustavi povlačenje i krene u ofenzivu. A mi, djelatnici, oslanjali smo se na utvrđene prostore...

Prije odlaska na staru granicu zapovjednik armije naredio mi je da pregledam Starokonstantinovsko utvrđeno područje, ocijenim staru utvrđenu zonu i njezinu spremnost za obranu. Također je predloženo da se izabere mjesto gdje bi bilo bolje smjestiti trupe koje se povlače.

Automobilom sam se vozio kroz Volochysk, Podvolochysk, Starokonstantinov. Vozim, vozim, pažljivo pregledavam područje. I zbunjen sam, ljut na sebe, na svoju nesposobnost da otkrijem kutije za tablete. Dobro, mislim, obavještajac-general stožer!

Izgubivši nadu da ću pronaći utvrđena područja, pitam jednog starca:

Djede, reci mi gdje tu vojska živi, ​​baš u polju, u zemlji?

Ah! Zašto pitaš za bunkere? I nema ih već dugo. Sve je uništeno i prebačeno u zbirni državni odjel. U isto vrijeme tamo držimo slani kupus i krastavce.

Zaključio sam da me djed zavarava. Stavio ga je u auto i odvezao u Starokonstantinov do predsjednika kolhoza. Međutim, predsjednik se već uspio evakuirati. Našli smo zamjenika. Pitam ga:

Je li istina da ste sve obrambene objekte uzeli za skladište povrća?

“Tako je, druže komandante”, odgovara on, “neke su dignute u zrak, a neke su nam predali.” U njih spremamo povrće.

Pođi sa mnom i pokaži mi gdje su te kutije za tablete.

Dva sata smo se vozili uz crtu obrane. Pregledao sam mnoge bunkere, odnosno bivše bunkere. Neki su zapravo sravnjeni sa zemljom, dok su drugi sadržavali povrće iz kolektivnih farmi.

Zanijemio sam. Nije bilo obrambene linije. Naše nade u mogućnost predaha, u pojačanje oružjem i ljudstvom su se srušile.”

Naravno, ja, koji nisam bio izravni sudionik događaja u ljeto 1941., nemam moralno pravo vjerovati niti kategorički pobijati iskaze očevidaca. Ali kao vojni povjesničar imam priliku iznijeti svoje mišljenje o ovom pitanju.

Što se tiče uništavanja bunkera duž stare granice SSSR-a u ljeto 1940. i proljeće 1941., želim izraziti potpuno nepovjerenje autoru. Prvo, nije bilo ni posebne potrebe ni snage da se u to alarmantno vrijeme požuri uništavati bunkere. Maršal Sovjetskog Saveza B.M. to ne bi dopustio. Šapošnjikova, koji je u Narodnom komesarijatu obrane bio izravno odgovoran za utvrđena područja. Drugo, tijekom moje službe u Karpatskom vojnom okrugu, posebno u Hmjelnickom, osobno sam vidio bunkere Staljinove linije u nerazorenom stanju. Ali ako su u nekim područjima ipak dignuti u zrak uoči Velikog Domovinskog rata, onda se to ne može smatrati ničim drugim osim diverzantskim aktivnostima zapovjednika postrojbi graničnih vojnih okruga.

Sada što se tiče prijenosa bunkera u utvrđenim područjima lokalnim kolektivnim farmama. Ova izjava također ne podnosi kritiku. Uoči Velikog Domovinskog rata svaki vojni objekt posebno je registrirao ne samo Narodni komesarijat obrane, već i NKVD. Između ova dva odjela nisu pronađeni nikakvi sporazumi o otpisu ovih objekata. Štoviše, postoje upute Narodnog komesara obrane da se određene snage ostave za čuvanje obrambenih objekata duž crte stare državne granice. Malo je vjerojatno da su zapovjednici okruga svojom odlukom odlučili prenijeti vojne objekte na kolektivna gospodarstva.

I na kraju, izjava V.A.-a djeluje potpuno smiješno. Novobets da su bunkere utvrđenih područja krajem srpnja 1941. prilagodili kolektivni poljoprivrednici za skladištenje povrća i stoga se nisu mogli koristiti za jačanje obrane trupa Crvene armije u povlačenju. Prvo, u ovo doba godine kolektivne farme još nisu napravile velike rezerve povrća za zimu, budući da su krumpir, kupus, repa, mrkva i drugo povrće žetve tek krajem ljeta i početkom jeseni. To znači da su krajem lipnja 1941. godine svi kolektivni skladišni prostori za povrće bili prazni. Drugo, čak i da su u bunkerima postojali nekakvi kontejneri (bačve, sanduci), njihovo čišćenje je trajalo svega nekoliko sati, a u ratnim uvjetima bilo koji zapovjednik ili zapovjednik mogao je, pod prijetnjom strijeljanja, uključiti i lokalno stanovništvo. za ovo.

Dakle, rad V.A. Novi regrut ni na koji način ne može poslužiti kao osnova za ocjenu stanja utvrđenih područja koja se nalaze na staroj granici SSSR-a. Jedino se sa pozicije može ocijeniti da je autor na taj način svim mogućim sredstvima pokušao opravdati zapovjedništvo 6. armije koja nije ispunila postavljenu obrambenu zadaću.

Pritom se sasvim opravdano postavlja pitanje je li sovjetsko zapovjedništvo imalo dovoljno snaga da zaustavi neprijateljsko napredovanje na staroj državnoj granici.

Operativni proračuni pokazuju da sovjetske trupe nisu bile osuđene da se nađu pod iznenadnim prvim udarom neprijatelja. Prema Planu prikrivanja, prvi ešalon armija trebao je imati 63 divizije, od kojih je više od 75% bilo smješteno na udaljenosti do 50 kilometara od granice. U drugom ešalonu armija bila je 51 divizija, uključujući 24 tenkovske, 12 motoriziranih, 4 konjičke, koje su bile udaljene 70-90 kilometara od granice. Još 45 divizija, smještenih na udaljenosti od 100 do 350 kilometara od granice, bilo je u pričuvi zapovjednika okruga (fronta). Također na području pograničnih okruga, na znatnoj udaljenosti od državne granice, bilo je 11 divizija koje su bile izravno podređene Glavnom stožeru Crvene armije.

Dakle, iznenadni prvi udar neprijatelja mogao je pogoditi samo mali dio postrojbi za pokrivanje. Glavne snage zadržale su se u dubini i po potrebi su mogle zauzeti jednu ili više pozadinskih obrambenih linija, a pri proboju svake od tih linija neprijatelj je morao gubiti snage, sredstva i vrijeme. Ali bilo je potrebno moći voditi ne samo položajnu, već i manevarsku obranu.

Prvi Svjetski rat pokazao je izuzetno visoku učinkovitost pozicijske obrane. Stoga je obrana, koja je izgrađena u skladu s Terenskim pravilnikom Crvene armije iz 1929. godine, po svojoj prirodi bila položajna obrana. To je značilo da su glavne obrambene snage smještene unutar prve crte, a sama je bila zamišljena kako bi osigurala da „neprijatelj koji napreduje mora biti poražen prije nego se približi prednjem rubu obrambene crte vatrom iz sukcesivno angažiranih vatrenih oružja (topništvo, stroj oružje i puške) , koncentrirani duž unaprijed određenih linija.”

Naravno, pozicijska obrana je dobra. Ali ona se u potpunosti može ostvariti tek kada sve raspoložive snage i sredstva zauzmu svoje položaje prije nego što neprijatelj započne ofenzivu. Na početku rata to je praktički nemoguće učiniti. Nemoguće je milijune ljudi, desetke tisuća mitraljeza i tisuće topničkih oruđa godinama držati u rovovima u blizini državne granice, uperene u potencijalnog neprijatelja, kojem je dano pravo da sam odlučuje kada će krenuti u ofenzivu.

U tom bi slučaju učinkovitija mogla biti druga obrana u kojoj su samo dežurne snage i sredstva smješteni neposredno na granici, a glavnina trupa u dubini. U ovom slučaju, neprijatelj je lišen mogućnosti, nakon što je postigao iznenađenje izbijanja neprijateljstava, da udari glavne snage obrambene strane topničkom vatrom i vojnim udarima. Njegov prvi snažan udarac zadat će dežurne snage, koje moraju odrediti vrijeme početka neprijateljstava, sastav i smjer neprijateljskih glavnih napada, te im također nanijeti maksimalan poraz prije nego što glavne snage uđu u bitku na pripremljenoj poziciji. obrambenu liniju smještenu u dubini njihova teritorija. Borbeni propisi predviđali su takvu obranu, a nazivali su je “pokretnom” ili “manevarskom”.

Istodobno, prijeratni propisi nisu točno opisali ovu obranu i postupak njezina provođenja, što je dalo povoda raznim raspravama. Štoviše, mladi sovjetski vojskovođe koji su odrasli u borbi Građanski rat i odgajani na idejama svjetskog komunizma, imali su izrazito negativan stav prema obrani, a još više prema mobilnoj obrani, koja dopušta privremeno napuštanje svog teritorija. Parola “Pobijedi neprijatelja na njegovoj zemlji” prečesto je zvučala i doživljavana kao program djelovanja.

Ipak, Privremeni terenski priručnik Crvene armije iz 1936. (PU-36), koji se uglavnom bavi pozicijskom obranom, govori i o pokretnoj obrani. Ista se stvar događa u Nacrtu pravilnika o terenu iz 1939. godine.

Ali u praksi, tijekom obuke zapovjednika, zapovjednika, stožera i postrojbi, obrambene teme se razrađuju izuzetno rijetko, a pokretna obrana se uopće ne razrađuje.

Godine 1940. objavljen je sljedeći nacrt Terenskog priručnika Crvene armije. Također pokriva mobilnu obranu. Što se tiče pokretne obrane, općenito su zadržani svi tekstovi nacrta Terenskog pravilnika iz 1939. godine. Međutim, neke su odredbe dobile konkretniji razvoj. Osobito su postavljeni zahtjevi za međusobnu udaljenost međugranica.

Na prosinačkom sastanku najvišeg zapovjedništva Crvene armije 1940., zapovjednik Sibirskog vojnog okruga, general-pukovnik S.A., oštro je istupio protiv mobilne obrane. Kalinin. Posebno je rekao: “Vjerujem da je nesretni izraz u našoj povelji “mobilna obrana”... Moramo zapamtiti da tamo gdje nema odlučnosti za borbu, dubina neće spasiti. Smatram da je glavna stvar odluka da se borimo, a mi se moramo boriti svim silama, počevši od zapovjednika bojne pa do svih zapovjednih razina, svakako uložiti svu snagu u posao koji smo započeli... smatram da obrana mora biti čvrsta i zapovijed za nju mora biti izdana svakom zapovjedniku – umri, ali čuvaj svoj obrambeni prostor.”

To je bilo mišljenje većine tadašnjih sovjetskih vojskovođa, ali ne svih. Tako je u svom završnom govoru narodni komesar obrane SSSR-a, maršal Sovjetskog Saveza S.K. Timošenko je posebnu pozornost posvetila pitanjima obrane. Napomenuo je da pozicijsku obranu treba shvatiti kao obranu, “koja ima za cilj držati određeni prostor pripremljenim za obranu”. Ali „ako je obrana, s nedostatkom snaga i sredstava za stvaranje pozicijske obrane, izgrađena na principima mobilnih djelovanja postrojbi i nastoji oslabiti neprijatelja, sačuvati svoju snagu, čak ponekad i ne uzimajući u obzir gubitak prostora, , onda će ovo biti manevarska obrana.”

S.K. Timošenko je smatrao da je “u prvom slučaju potrebno stvoriti i razvijati obrambenu zonu i zaštititi je svim sredstvima; u drugom se obrana temelji na brzim i iznenadnim protunapadima ili povlačenju na novu crtu.”

Upravo je to bila situacija na početku Velikog Domovinskog rata, kada su granični korpusi, divizije i pukovnije bili izloženi iznenadnom snažnom napadu neprijatelja, ali su glavne snage armija i vojnih okruga smještene u dubini bile praktički neoštećene. Također, već prvog dana rata probijena je prednja linija utvrđenih područja na pravcima neprijateljskih glavnih napada, ali je u dubini ostala jednako moćna druga linija, smještena uz staru granicu SSSR-a. Stvoreni su gotovo idealni uvjeti za vođenje mobilne (manevarske) obrane. Ali sovjetsko zapovjedništvo, koje nikada nije prakticiralo takvu obranu, kao da je odjednom zaboravilo na njezino postojanje. Trupe iz dubine, bez pravog poznavanja situacije, bacane su naprijed u nadolazeće bitke, u koje su ulazile u dijelovima, u različito vrijeme, nasumično i bez prave pripreme. Stoga ne čudi da su rezultati tih borbi za sovjetske trupe bili doista katastrofalni.

Dakle, mora se priznati da se činilo da sovjetske trupe na početku rata nisu uopće vladale umijećem obrane. Nije bilo moguće organizirati pretežnu većinu obrambenih borbi divizija, nije organizirana niti jedna obrambena bitka u mjerilu armijskog zbora, a još manje obrambena operacija u mjerilu armija koje pokrivaju državnu granicu. Od prvih dana posvuda je počelo povlačenje, koje je u mnogim smjerovima ličilo na neorganizirani bijeg. Povoljne prirodne granice duž rijeka napuštene su praktički bez borbe, veliki gradovi, a zatim niz utvrđenih područja duž stare granice SSSR-a. Činilo se da su potpuno zaboravljena iskustva obrane položaja tijekom Prvog svjetskog rata i odredbe borbenih propisa i uputa iz međuratnog razdoblja.

Gubici su uvijek korišteni kao mjerilo vojnog umijeća zaraćenih strana. Štoviše, treba shvatiti da bi, prema logici vojnog umijeća, strana koja se brani, koja se intenzivno koristi terenom i raznim inženjerijskim preprekama, trebala imati manje gubitke od strane koja napada. Ali na početku Velikog domovinskog rata dogodilo se sasvim suprotno.

U Vojnom dnevniku načelnika Glavnog stožera kopnene snage Njemačka, general-pukovnik F. Halder naznačio je da su od 22. lipnja do 13. srpnja 1941. ukupni gubici kopnenih snaga Wehrmachta na Istočnom frontu iznosili 92,1 tisuća ljudi.

Štoviše, poznato je da su se tijekom strateške obrambene operacije u baltičkim državama tijekom prvih 18 dana rata sovjetske trupe povukle 400-450 kilometara, izgubivši 88,5 tisuća ljudi. Tijekom obrambene operacije u Bjelorusiji povukli su se 450-600 kilometara u 18 dana, izgubivši 417,8 tisuća ljudi. Tijekom obrambene operacije u zapadnoj Ukrajini povukli su se 300-350 kilometara u 15 dana, izgubivši 241,6 tisuća ljudi. Tako su samo u prvih 18 dana rata gubici sovjetskih trupa (ne računajući Arktik) dosegli gotovo 748 tisuća ljudi.

Iz svega se nameće jedan zaključak: sovjetsko rukovodstvo i vrhovno zapovjedništvo Crvene armije na početku rata jednostavno su „zaboravili“ ili se nisu „htjeli“ sjetiti zakonskih odredbi o manevarskoj obrani, iako su trebale biti zakon za svakog zapovjednika niže razine. Takvo nepoštivanje zakona (skupa ustaljenih i dobro poznatih odredbi) u ekstremnoj situaciji (neprijateljska agresija) ne može se smatrati drugačije nego izdajom na najvišoj razini. Istodobno, mora se reći da je niz utvrđenih područja Staljinove linije još uvijek ispunjavao svoju funkciju.