Istraga FBK: hoće li Medvedev biti smijenjen, a Navaljni zatvoren? Titanik pobjednika tone. Zašto je Medvedev odbačen?

Pobjednici Titanica. Je li Putin spreman "procuriti" Medvedeva snagama sigurnosti, - Portnikov

15.11.2016 17:58

Ministrovo uhićenje ekonomski razvoj Ruska Federacija Mogao sam predvidjeti Alekseja Uljukajeva prije dvije godine, tijekom takozvanog krimskog govora Vladimira Putina. Tada sam napisao da dužnosnici koji su se okupili u Kremlju kako bi aplaudirali “povratku Krima” nisu ni slutili njihovu sličnost s poznatim staljinističkim “kongresom pobjednika”. Delegati 17. kongresa Svesavezne komunističke partije boljševika, koji su pljeskali Staljinu, osjećali su se kao pravi trijumfi - provedene su kolektivizacija i industrijalizacija, poražene su i pokajane unutarstranačke opozicije, sovjetska vlast je priznata u cijelom svijetu. Ali tri godine kasnije, većina delegata ovog kongresa bit će strijeljana, žene nesretnih pobjednika bit će silovane i poslane u Gulag, a djeca poslana u sirotišta. Pobjeda se okrenula potpuni kolaps pobjedonosni aparat.

“Krimske pobjednike” čeka ista tužna sudbina. Složivši se s pretvaranjem Rusije u odmetničku zemlju, automatski su ojačali i svemoć prve osobe i sposobnosti drskih snaga sigurnosti iz njegova okruženja. A kako novca za pljačku zemlje ostaje sve manje, pretendenti na takvu pljačku tjerat će jedni druge od korita, poput pohlepnih hijena. A uskoro će se i samo korito prevrnuti.

Za ruske medije uhićenje ruskog ministra ekonomskog razvoja značajan je događaj. Vodeće online publikacije ove zemlje kontinuirano izvještavaju uživo, kao da govorimo o o prirodnoj katastrofi. Ali za rusko gospodarstvo - i za politički krajolik u cjelini - ovo je doista prirodna katastrofa, budući da nikad dosad nije tako visokorangirani dužnosnik uhićen noću tijekom specijalne operacije, koja, naravno, jasno podsjeća na 1937. godine.

Pritom, svi ljudi oslobođeni propagandnih obaveza nemaju sumnje da je Uljukajevu jednostavno namješteno, da mita od dva milijuna dolara od tvrtke Rosneft jednostavno nije bilo. O činjenici da Ulyukaev nije uhvaćen na djelu svjedoči izvješće obaviještene Novaya Gazeta. Sigurnosne snage to, naravno, demantiraju, ali ne daju nikakve dokaze za suprotno. Možda Ulyukaevljevi neprijatelji računaju na postizanje dogovora s ministrom i insceniranje uhićenja nakon davanja mita.

No jasno je da nije bilo nikakve potrebe da službenik razine Ulyukaeva iznudi – pa čak i uz prijetnje – oko dva milijuna dolara od jednog od najutjecajnijih Putinovih suradnika, Igora Sečina. Uljukajevljev izvještaj o prihodima – kao i svakog drugog ruskog dužnosnika – je u javnoj domeni, a svaki nepristrani čitatelj može se uvjeriti da za ministra dva milijuna dolara očito nije pravi iznos novca. No osim objavljene deklaracije, poznato je da se ime Ulyukaeva pojavilo i u Panamskim dokumentima, pa je šef ruskog ekonomskog odjela vrlo bogat čovjek. Osim toga, na vlasti je već nekoliko desetljeća, od Gajdarovih reformi, čiji je bio aktivni sudionik. Donedavno su se takvi ljudi u Rusiji smatrali nedodirljivima.

Što se zapravo dogodilo, saznat ćemo tek s vremenom, kada budu jasne posljedice ministrova pritvaranja. Trenutno se može razmotriti nekoliko verzija.

Prvi od njih je borba za plitke tokove. Budući da je posao oko prodaje Bashnefta zapravo završen, možemo smatrati da je riječ o prošlosti, a ne o budućnosti. I da su sigurnosne snage priču o prodaji Bashnefta jednostavno odlučile iskoristiti za jačanje vlastitog utjecaja. Ovu verziju podupire činjenica da istraga nema pritužbi protiv samog “davatelja mita” Igora Sečina, a Sechinov zgodni Goebbels, Mihail Leontjev, nazvao je pritvaranje ministra gospodarstva “briljantnim poslom”. Osim toga, uhićenje Ulyukaeva izveli su istražitelji Istražnog odbora Ruske Federacije, o čijoj se ostavci šefa Aleksandra Bastrikina posljednjih mjeseci govori kao o svršenoj činjenici. Stoga bi Uljukajevljeva ostavka mogla započeti razdoblje rata za kontrolu nad onim što je ostalo u Rusiji - rata na život i smrt.

Nedavno je u “oporbenim” medijima, kao što su “Eho Moskve”, TV kanal Dožd i publikacije slične po duhu, postojao stalni trend kritiziranja Dmitrija Medvedeva. Glavne zamjerke: neispunjena obećanja dok je bio predsjednik, neispunjene nade u promicanje demokracije i prevelika ovisnost o Putinu. Sve to daje vrlo ružnu sliku, koja Medvedeva prikazuje kao marionetu ili, još gore, kao “vuka u janjećoj koži”. Sjećaju se svih njegovih pogrešaka i pogrešaka, sve do izdaje domovine na dan “08.08.08.

No, iz nekog razloga potpuno se zaboravlja da je upravo taj isti Medvedev, suprotno mišljenju svog pokrovitelja, počeo raspirivati ​​mahovine: reformu policije, reformu vojske, zdravstva, obrazovanja, pravosuđa, pa čak i pokušavati suzbiti korupciju. Prije njega nitko nije ni prstom maknuo. Nešto se dogodilo, na primjer, reforme u pravnoj praksi, za što su vodeći odvjetnici zemlje zahvalni Medvedevu. Trebamo biti sretni da barem netko iz vrha vlasti govori i pokušava raditi u interesu demokracije, a ne širiti trulež po ljudima. Jedan na terenu nije ratnik i neveselo je boriti se sam s teškašima politike, a onda ga nazivaju gotovo bezvrijednim likom, kojeg nitko ne sluša, umjesto da ga podrži.

Vjerojatno ne vrijedi idealizirati Medvedeva, on je produkt svog vremena, ali barem nešto govori i iznosi probleme u javnost. Skupo je. Recimo da Navlni ili Gudkov dođu na vlast, naravno, implementacija ideja slobode im neće uspjeti odmah. To znači da ih trebamo zalijevati pljuskama tipa “nesposobni su”, prodali su se itd. Zašto je to tako ili se nema više što reći? I danas je Eho Moskve prozvao ime bivšeg predsjednika i premijera u vezi sa suđenjem u slučaju Jegorova. Kao da je izrazio mišljenje o težini kazne, ali nije vršio pritisak na sud, što znači da nema težinu. Moramo se pažljivo odnositi prema kadrovima s kojima je moguć barem neki dijalog, a ne odbacivati ​​ih u stranu. Vidiš što će izaći kao vodič. Ali kod nas je sve kao u nogometu, gotovo odmah “koza”. Neću se iznenaditi da će se Chirikova zbog rejtinga uskoro smijati ako postane gradonačelnica Khimkija i ne ispuni svoja obećanja. Kritika je kritika, ali podržite ljude koji se toga drže liberalnih pogleda to je potrebno, inače će njihov nagon potpuno nestati. S pohvalama ne treba pretjerivati, ali ih ne treba ni ismijavati bez razlike. Inače, pitanje je – na čiji mlin, brate, točiš vodu?

Lenjinistički revolucionari išli su svakome s kim je, po njihovom mišljenju, bio moguć dijalog ili kompromis, a od svojih nisu odustajali. Naravno, postoji problem utvrditi tko je vlasnik Medvedeva, ali nazivati ​​ga retrogradnim, konzervativnim, praznim gnijezdo je pogrešno, pogotovo za one strukture koje se bore za interese naroda. Inače su prazne gnijezdilice i štetočine, kako se pokazalo.

Gledao sam istraživački film blogera Aljoše Navaljnog. Za razliku od svih vas, ja sam vrlo pedantan kada su u pitanju činjenice. Video sam ne samo pogledao, nego sam ga još dva puta ponovno pogledao.

Navalni - zbog vjerodostojnosti, vjerojatno, i da zagrije donje kratere-odušnike uredskih hrčaka - svakih deset sekundi viče u kameru na videu: “Tajna nekretnina Dmitrija Medvedeva”, “pokazat ćemo vam”, “dokazat ćemo da vi, jer imamo igračku helikopter s filmskom kamerom.”

I Navaljni je to stvarno pokazao. Što točno? Razgovarajmo o ovome.

U gotovo sat vremena dugom videu Alexey nije niti jednom trepnuo. Kada budete gledali film obratite pažnju na ovo. Video sam pokazao prijatelju, narkologu, koji je, ako se sjećate, postavio Bilanu dijagnozu.

Video: YouTube

Dakle, presuda je bila razočaravajuća: netremice pogled karakterističan je za ljubitelje klupskih droga i kokaina.

Međutim, ovo je samo detalj.

Sada o samoj "istrazi". Riječ istraga sam posebno stavio pod navodnike jer osim toga glasni krikovi, u ovoj “istrazi” nema nikakve činjenične osnove.

Što je tamo?

Postoji izvjesni gospodin Ilya Eliseev, koji radi kao potpredsjednik Gazprombanke. Nakon što je prikupio hrpu kredita, Ilya je organizirao nekoliko poduzetničkih fondova i s njima kupio nekretnine:

Imanja za goste na Rubljovki i Sočiju
-- dvije jahte
-- poljoprivredno gospodarstvo
- vinogradi u Anapi i Toskani
-- apartmanska kuća U Petrogradu

Sve to, naglašavam, čak nije vlasništvo samog Eliseeva, već njegovih sredstava.

Na prvi pogled, Ilyina ulaganja izgledaju čudno - zašto, dovraga, kupuje toliko nekretnina? Trebam li ga posoliti?

Ali Eliseev je daleko od budale. Sasvim je očito da vraća kredite i ostvaruje profit od posla.

Kako?

Jednostavno je: visoki dužnosnici, uključujući Medvedeva, trebaju mjesto za odmor. Ne može otići u jednostavan sanatorij ili iznajmiti dnevni stan na Irnbyju u Sočiju.

Pritom se proračun ne može beskrajno trošiti na kupnju državnih rezidencija za dužnosnike. Ovo je skupo i nepraktično. Da, vi i ja ćemo početi biti vrlo ogorčeni ako, uz postojeće dače, počnu graditi nove.

A Eliseev je, kao kompetentan poslovni čovjek, iskoristio ovu situaciju.

Ilya osobno poznaje premijera i stoga mu se vjerojatno može obratiti i ponuditi mu mogućnost opuštanja kod kuće.

Naravno, hrpa zaštitara iz FSO-a će biti dovedena na lice mjesta. Travnjaci će biti uništeni, netko će se sigurno posrati pod božićno drvce na lijepom dizajn krajolika. No profita će ipak biti - država će platiti odmor visokim dužnosnicima.

Mi smo zemlja ulizica. Ako se premijer opusti u dači Ilje Elisejeva, tada će svi ministri odmah htjeti otići tamo. I sada će poduzetnik uzeti punu cijenu od njih.

Ovo je pametan marketing i ništa više. Eliseev nije budala, već pametan biznismen.

Ali što je s optužbama Navaljnog da sve nekretnine zapravo pripadaju Medvedevu?

Oprostite, ne vjerujem u ovo. Ovo je jednostavno nelogično.

Zašto, dovraga, kozi treba harmonika, a Dimonu dača u Toskani? Ni on, ni njegov sin, pa ni budući unuci nikada neće moći koristiti vinograd u Italiji. Teško je zamisliti da Medvedev odlazi u Europu nakon što mu istekne službeni mandat.

Čak i ako pretpostavimo da je Medvedev korumpirani dužnosnik, on ne bi uzeo u naturi, ne nekretnine, već isključivo novac. Novac je bezličan, ali nekretnine nisu.

Glasne optužbe blogera Aljoše Navaljnog samo su razmetanje. Nikada nije naveo nikakve činjenice. Samo cvili da je Medvedev sebi naručio tenisice i dvije košulje na adresu na kojoj se nalaze tvrtke Ilje Elisejeva.

Pa nije Medvedev taj koji naručuje tenisice iz Kremlja! Sasvim je logično da trebate kupovati na internetu na adresu tvrtke prijatelja. I on će donijeti odjeću i dobiti novac na čeku.

Općenito, kao i uvijek, oporbenjaci se seru u gaće. Glasno su zacvilili, a na kraju – ništa.

Puno je zanimljivije u cijelom ovom skandalu drugo pitanje: tko je Medvedevu naredio tipa s netremicećim kokainskim pogledom? Kako misliš?

Dosta mi je bilo pitanja zašto se tobože nisam “odazvao” na, kao, glavni skandal današnjice – razotkrivanje Dimon-Nedimona. Da budem iskren, nisam ni imao namjeru "odgovarati" - jer mi se sama tema učinila dosadnom do mučnine. Napad na Medvedeva - što može biti vulgarnije?

No, nevoljko sam ipak pogledao film Navaljnog o Medvedevu... Pa, što reći? Žao mi je zbog Navaljnog. Čista postavka.

Prvo o onome čega nema u “filmu”. U filmu nema praktički ništa o najzanimljivijoj stvari - o Medvedevom poslovanju, o brojkama povezanim s njim. Dvorkovich, grupa “Summa”, br. Magomedovs... Zašto se ništa ne zna? Teško, s obzirom na nevjerojatno poznavanje strukture Medvedeva vlasništva u sektoru nekretnina.

Što onda? Ali poduzeća to jednostavno ne žele dirati - udarac je usmjeren isključivo na Medvedeva.

I drugo: sve je to očito rasipanje. Nitko se niti ne pokušava pretvarati da je cijela “istraga” plod inicijative i predanosti “RBC tima”. Evo, znate, jedna od dvije stvari. Nikada neću vjerovati da u Ruskoj Federaciji možete nekažnjeno lansirati dronove – usred bijela dana, pod vedrim nebom! – iznad rezidencije(a) predsjednika Vlade. Priznati to znači priznati da u našoj policijskoj državi vrh države uopće nije zaštićen.

Uostalom, kako bi osiguranje moglo jamčiti da dron "samo" fotografira? Jesu li to samo nekakvi paparazzi? Što ako dron ima eksploziv na sebi? Ili spremnik s otrovom da ga "bacite" negdje u bazen ili ribnjak?

U međuvremenu, Navalni uvjerava da je oblijetao, praktički gledajući u prozore, cijelu (!) Medvedevljevu rezidenciju, i da nije zbog toga ništa pretrpio.

Ne vjerujem, naravno. Ali ako ne Navaljni, tko je onda sve ovo snimio?

Pitajmo se onda ono najvažnije - tko je sve došao u ruke? Verzija s tenisicama nije bez duhovitosti, ali je, naravno, ne treba shvaćati ozbiljno.

Očito su informaciju podijelili isti ljudi koji su je i snimili. Odnosno, oni koji “štite” premijera. Samo su sami čuvari mogli nekažnjeno "letjeti" tamo gdje je strancima zabranjeno letjeti. Odnosno, Navaljnog je kompromitirajući materijal opskrbljivao ili FSB ili FSO. Direktno.

Ostaje posljednje pitanje - zašto je FSO (FSB) ovo trebao? Ma nema veze: na Medvedovo mjesto žele promovirati neke svoje ljude. Medo je ostao predugo, ljudi su bili umorni od čekanja da ga “tata” premjesti. Željeli smo ubrzati proces.

Ili je druga opcija osveta. "Klan medvjeda" procurio je u " Nove novine"i na istu informaciju Navaljnog o Sechinovoj jahti, nazvanoj po njegovoj ljubavnici ili ženi po imenu Olga - "Sechinovci" su kao odgovor procurili podaci o Medvedovoj vlastitoj jahti, također nazvanoj po Medvedovoj supruzi "Svetlana". I ovdje, očito, postoji poseban šik - ispustite "kompru" kroz isti Navalny. Takva je "bitka željeznih kancelara" - kada obje zaraćene frakcije naprave "odvode" jedna drugoj kroz najglamurozniji "odvodni spremnik" u ovoj političkoj sezoni.

Odnosno, sve je krajnje banalno. U tom smislu, neshvatljivi su snovi progresivnog morala o “kažnjavanju korumpiranog službenika” i “početku čišćenja”.

FSB (ili FSO) drsko, gotovo otvoreno manipulira javnim mnijenjem, škrtareći na svojim poslovima. Jedini koji se na kraju zataškao je, jao, Navaljni.

Dosta mi je bilo pitanja zašto se tobože nisam “odazvao” na, kao, glavni skandal današnjice – razotkrivanje Dimon-Nedimona. Da budem iskren, nisam ni imao namjeru "odgovarati" - jer mi se sama tema učinila dosadnom do mučnine. Napad na Medvedeva - što može biti vulgarnije?

No, nevoljko sam ipak pogledao film Navaljnog o Medvedevu... Pa, što reći? Žao mi je zbog Navaljnog. Čista postavka.

Prvo o onome čega nema u “filmu”. U filmu nema praktički ništa o najzanimljivijoj stvari - o Medvedevom poslovanju, o brojkama povezanim s njim. Dvorkovich, grupa “Summa”, br. Magomedovs... Zašto se ništa ne zna? Teško, s obzirom na nevjerojatno poznavanje strukture Medvedeva vlasništva u sektoru nekretnina.

Što onda? Ali poduzeća to jednostavno ne žele dirati - udarac je usmjeren isključivo na Medvedeva.

I drugo: sve je to očito rasipanje. Nitko se niti ne pokušava pretvarati da je cijela “istraga” plod inicijative i predanosti “RBC tima”. Evo, znate, jedna od dvije stvari. Nikada neću vjerovati da u Ruskoj Federaciji možete nekažnjeno lansirati dronove – usred bijela dana, pod vedrim nebom! – iznad rezidencije(a) predsjednika Vlade. Priznati to znači priznati da u našoj policijskoj državi vrh države uopće nije zaštićen.

Uostalom, kako bi osiguranje moglo jamčiti da dron "samo" fotografira? Jesu li to samo nekakvi paparazzi? Što ako dron ima eksploziv na sebi? Ili spremnik s otrovom da ga "bacite" negdje u bazen ili ribnjak?

U međuvremenu, Navalni uvjerava da je on bio taj koji je letio uokolo, praktički gledajući u prozore, svu (!) Medvedevljevu rezidenciju, i nije zbog toga ništa pretrpio.

Ne vjerujem, naravno. Ali ako ne Navaljni, tko je onda sve ovo snimio?

Pitajmo se onda najvažnije - tko je sve dobio informacije? Verzija s tenisicama nije bez duhovitosti, ali je, naravno, ne treba shvaćati ozbiljno.

Očito su informaciju podijelili isti ljudi koji su je i snimili. Odnosno, oni koji “štite” premijera. Samo su sami čuvari mogli nekažnjeno "letjeti" tamo gdje je strancima zabranjeno letjeti. Odnosno, Navaljnom su kompromitirajuće dokaze pružili ili FSB ili FSO. Direktno.

Ostaje posljednje pitanje - zašto je FSO (FSB) ovo trebao? Ma nema veze: na Medvedovo mjesto žele promovirati neke svoje ljude. Medo je ostao predugo, ljudi su bili umorni od čekanja da ga “tata” premjesti. Željeli smo ubrzati proces.

Ili je druga opcija osveta. "Medvedov klan" je "Novoj gazeti" i Navaljnom odao informacije o Sechinovoj jahti, nazvanoj po njegovoj ljubavnici ili supruzi po imenu Olga; kao odgovor, "Sechinovci" su otkrili informacije o Medvedovoj vlastitoj jahti, također nazvanoj po Medvedovoj supruzi "Svetlana" " . I ovdje, očito, postoji poseban šik - procuriti "compra" kroz istog Navaljnog. Ovo je “bitka željeznih kancelara” - kada se obje zaraćene frakcije međusobno “čiste” kroz najglamurozniju “cisternu” ove političke sezone.

Odnosno, sve je krajnje banalno. U tom smislu, neshvatljivi su snovi progresivnog morala o “kažnjavanju korumpiranog službenika” i “početku čišćenja”.

FSB (ili FSO) drsko, gotovo otvoreno manipulira javnim mnijenjem, škrtareći na svojim poslovima. Jedini koji se na kraju zataškao je, jao, Navaljni.