Povezanost vodstva poljskog ustanka 1944. s fašistima. Varšavski ustanak, 1944

Doktor povijesti A.F.Noskova,

Doktor povijesti M. I. Meltjuhov

Varšavski ustanak 1944.: koncept i rezultati*

Varšavskom ustanku posvećene su brojne studije i publicistički radovi, no znanstvene i javne rasprave se nastavljaju. Stalno se postavljaju ista pitanja. S kojim ciljem i protiv koga je ustanak podignut? Je li pobunjenički uspjeh bio moguć? Tko je kriv za poraz i, što je najvažnije, tko snosi povijesnu i političku odgovornost za smrt ljudi i grada?

Danas dostupni dokumenti pokazuju da ustanak u Varšavi nije bio neočekivani patriotski ispad Poljaka. Nakon poraza poljske vojske u rujnu 1939. ideja o općem ili lokalnom ustanku kao jednom od načina borbe protiv Njemačke (neprijatelj br. 1) i Sovjetskog Saveza (neprijatelj br. 2) sadržana je u geopolitički razvoj poljske vlade sa sjedištem u Londonu. Temeljio se na pretpostavci da će Njemačku poraziti vojske zapadnih saveznika uz sudjelovanje jedinica Poljske vojske, koje su 1939. otišle na Zapad. Vjerovalo se da boreći se u Europi će biti popraćen općim kratkotrajnim (2-3 dana) ustankom Poljaka u znak podrške vojne operacije, što će dovesti do protjerivanja okupatora. Poljska će time pokazati svijetu svoju sposobnost da obnovi državu, izbori slobodu i neovisnost. “Istočni kresi” (Zapadna Ukrajina, Zapadna Bjelorusija, Vilenski kraj) bit će vraćeni u njegov sastav. Zapadna granica ići će linijom Odra (Odra) - Neisse (Nysa), Poljska će dobiti područje Istočne Pruske, uključivo obalu Baltika od Königsberga (Królewiec) do Stettina (Szczecin), a zadržat će područja Čehoslovačke zaplijenjen 1938. Budućnost istočnog susjeda (neprijatelja br. 2) u ovom poljskom konceptu izgledala je nezavidno: ako SSSR, zajedno s Njemačkom, ne tolerira potpunu _______________

* - Predgovor prvom dijelu sveska 2 zbirke dokumenata „Sovjetski Savez i poljsko vojno-političko podzemlje“, Međunarodna zaklada za demokraciju, Moskva, 2016.

vojnog poraza u ratu u Europi, oslabit će do te mjere da će izgubiti međunarodni utjecaj, a njezini nacionalni interesi neće biti uzeti u obzir u poslijeratnoj obnovi Europe. Tako je poljsko vodstvo vjerovalo da će vanjske prijetnje neovisnosti i teritorijalnoj cjelovitosti Poljske nestati – zapadna (Njemačka) i istočna (SSSR) 1.

U skladu s tim konceptom, djelovanje vojno-političkog podzemlja, stvorenog u Poljskoj od jeseni 1939., bilo je odlučno boriti se kako protiv hitlerovskog okupacijskog režima, tako i protiv sovjetske vlasti uspostavljene na području bivših istočnopoljskih vojvodstava, koji je ušao u sastav SSSR-a 1939. i 1940. d. U početku se od podzemlja zahtijevalo prikupljanje snaga, gomilanje oružja, priprema za opći ustanak, korištenje oružja samo za samoobranu („štedi krv“, „drži se s puškom na noge”), čekajući oslobođenje zemlje i uništenje “posljednjeg boljševika”. Djelovanje podzemlja bilo je usmjereno na sabotažu naredbi njemačkih i sovjetskih vlasti, sabotažu i izviđanje u korist zapadnog saveznika - Engleske. Kao što je priznao jedan moderni poljski povjesničar, do 1944. “oružana borba nije bila glavna zadaća Podzemne države. Njegov najvažniji cilj bila je zaštita poljske biološke, kulturne i gospodarske supstance...” 2.

Međutim, tijek vojnih operacija i situacija u međunarodnoj areni nakon napada Njemačke na SSSR razvijali su se prema drugom scenariju. SSSR je, kao i Poljska, postao član Antihitlerovske koalicije 3. Pojavila se “velika trojka” državnih vođa (I.V. Staljin, F.D. Roosevelt, W. Churchill), koja je zapravo prihvatila političke odluke u odnosu na “male” saveznike. F. D. Roosevelt i W. Churchill pod pritiskom događaja na sovjetsko-njemačkoj fronti bili su prisiljeni priznati sposobnost Crvene armije da samostalno porazi Wehrmacht u Europi, a Staljinu je pripadalo ključno vojno-političko mjesto u Velikoj trojci . Nisu mogli ne uzeti u obzir interese SSSR-a, koje je on predstavljao.

Takve promjene odrazile su se na rezultate konferencije koalicijskih čelnika održane u Teheranu u studenom i prosincu 1943. Tada je postala jasna skora perspektiva oslobađanja sovjetskih teritorija koje su okupirali nacisti i mogućnost ulaska Crvene armije u Poljsku. Roosevelt i Churchill priznali su da će Poljska postati zona vojnih operacija Crvene armije. Ta je okolnost imala izravan utjecaj na odluke donesene o poljskom pitanju. U Teheranu su dogovorili poslijeratni teritorij Poljske u skladu sa sovjetskim prijedlozima (sovjetsko-poljska granica od 1941., poljsko-njemačka granica uz rijeku Odru, povećanje poljskog teritorija na račun Istočne Pruske) 4 .

Sve je to nagovijestilo prelazak Poljske u sovjetsku sferu utjecaja. Churchill je ubrzo o donesenim odlukama obavijestio šefa poljske vlade St. Mikolajczyka, koji je još uoči puta u Teheran od britanskog premijera dobio obećanje da neće raspravljati niti donositi odluke o Poljskoj “bez Poljske”. .” Istina, to obećanje nije ispunjeno.

Promjene na sovjetsko-njemačkom frontu iu politici zapadnih saveznika Poljske dovele su do značajnih promjena u taktičkim smjernicama poljske vlade. Istodobno je rasla uloga unutarnjeg faktora — vojno-političkog podzemlja podređenog vlasti. Vlada i zapovjedništvo Domovinske armije 5, čiji su partizanski odredi započeli "ograničenu borbu" protiv nacista sredinom 1943., izradili su akcijske planove uzimajući u obzir temeljno novu vojno-političku okolnost - vjerojatni ulazak sovjetskih trupa (neprijatelj br. 2) na područje predratne Poljske.

Od jeseni 1943., u skladu sa situacijom na sovjetsko-njemačkoj bojišnici, razjašnjena je taktika konkretnih vojno-političkih akcija. Zajedničkim naporima zapovjedništva AK u Varšavi i stožera vrhovnog zapovjednika u Londonu razvijeno je nekoliko opcija plana velike oružane operacije pod nazivom "Oluja" ("Buja"). Političko značenje plana bilo je transformirati podzemne civilne i političke strukture u legalnu suverenu poljsku vlast. Da bi to učinili, prije ili tijekom ofenzive sovjetskih trupa, postrojbe Domovinske vojske, koje su se borile protiv nacista, morale su prednjačiti Crvenoj armiji, djelujući prije nego što su “Sovjeti” kao gospodari oslobođeni gradova i mjesta. Predviđena je opcija ustanka protiv Nijemaca, čime bi se riješilo pitanje vlasti, a time spriječila sovjetska “okupacija” i isključila mogućnost da “sovjeti”, pozivajući se na nepostojanje poljske administracije, priznati kao autoritete “sve osobe u službi SSSR-a”. Osim toga, zapovjedništvo AK je zahtijevalo "odlučan otpor" svim pokušajima uključivanja jedinica AK u sovjetske jedinice ili poljske divizije koje se bore u redovima Crvene armije 6 .

Zapovjedništvo AK planiralo je provedbu plana "Oluja" odredima i divizijama AK na cijelom prijeratnom teritoriju zemlje, ali prvenstveno u zapadnoukrajinskim, zapadnobjeloruskim zemljama i u regiji Vilna, kako bi se spriječila obnova tamošnji sovjetski poredak 7 . Procjenjuje se da će u akciji “Oluja” 8 moći sudjelovati od 52-57 tisuća do 70-80 tisuća ljudi (bez pobunjenika u Varšavi).

Prvi pokušaj provedbe plana “Oluja” napravljen je na ukrajinskom sektoru sovjetsko-njemačke fronte, gdje su početkom siječnja 1944. jedinice Crvene armije prešle predratnu granicu s Poljskom. Zapovjedništvo AK je 15. siječnja naredilo početak provedbe plana “Oluja”. 27. Volynska pješačka divizija AK-a, koja je brojala oko 6,5 tisuća vojnika, počela je izvršavati zapovijed u Volynu. Divizija je trebala, "kao da je ispred sovjetskih trupa", zauzeti Kovel i Vladimir-Volinski. Divizija je došla u kontakt s jedinicama Crvene armije 9. Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva Crvene armije, primivši 23. ožujka izvješće zapovjedništva 2. bjeloruskog fronta o zajedničkim akcijama sovjetskih trupa i AK divizije, razmotrio je novonastalu situaciju i direktivom o 24. ožujka dopustio vojnu suradnju pod uvjetima vojno-operativne podređenosti poljske divizije sovjetskom zapovjedništvu: “Dvojna vlast u vojsci stvarno ne može biti. Divizija može imati kontakt sa bilo kim, Sosnkovskim ili bilo kim drugim, ali u svojim akcijama mora se pokoravati zapovijedima Crvene armije" 10. No, umiješala se poljska “visoka politika”. Zapovjedništvo AK uvjetovalo je suradnju s Crvenom armijom obnovom diplomatskih odnosa između SSSR-a i vlade u Londonu pod poljskim uvjetima, kao i priznanjem samostalnosti odreda AK. Do ljeta 1944. nije bilo drugih ozbiljnijih pokušaja provedbe plana “Oluja” 11.

Jasno je da se vodstvo SSSR-a nije moglo složiti s razvojem događaja prema “poljskom scenariju” na zemljama koje je smatralo sovjetskim. 20. travnja 1944. zapovjednik 1. bjeloruske fronte maršal K.K. Rokossovskom je iz Stožera Vrhovnog zapovjedništva poslana direktiva br. 220088 s naredbom da se “prekinu svi odnosi s podzemnim odredima generala Sosnkovskog”. Poljskim partizanima, i to ne samo iz redova AK, ponuđeno je da budu na raspolaganju zapovjedniku 1. poljske armije “drugu Berlingu”, koji se borio u sastavu Crvene armije, inače su podlijegali razoružanju i interniranje 12.

U proljeće 1944. sovjetsko se vodstvo suočilo s pitanjem interakcije Crvene armije s poljskim stanovništvom nakon njegova ulaska na etnički teritorij Poljske. Sovjetsko vodstvo nije razmatralo mogućnost uspostave vojne uprave ovdje, budući da SSSR nije osvojio, već oslobodio zemlju od nacista. Istodobno su se razrađivale dvije mogućnosti za pojavu poljske vlade koja nije neprijateljski raspoložena prema SSSR-u u Poljskoj. Prvo, opcija rješavanja odnosa s državom iz čl. Mikolajczyk, podložno promjeni sastava 13 i priznanju sovjetsko-poljske granice od 1941. duž “Curzonove linije” 14. Čelnici Velike Britanije i SAD-a su to uzeli u obzir u svojoj politici. Drugo, razmatrana je mogućnost stvaranja alternativne vlade u Poljskoj od lijevih političkih snaga, spremnih prihvatiti sovjetske uvjete za rješavanje međudržavnih odnosa.

Na prijelazu 1943.-1944. Poljski komunisti i njihovi malobrojni saveznici iz redova socijalista i vođa seljačkog pokreta osnovali su novo tijelo predstavničke vlasti - Craiova Rada of Narodova (CRN). U svibnju 1944. delegacija KRN-a stigla je u Moskvu, gdje je do sredine srpnja 1944. pregovarala s čelnicima Saveza poljskih domoljuba (UPP) - javna organizacija Poljsko stanovništvo u SSSR-u. J. V. Staljin održao je prvi sastanak s delegacijom KRN 19. svibnja, zatim je održano još sedam razgovora 15. Razgovaralo se o stvaranju alternativnog središta izvršne vlasti vladinom podzemlju, koje bi moglo upravljati poljskim teritorijima koje su oslobodile sovjetske trupe. Istodobno, sovjetski veleposlanik pri vladama "malih" zemalja u Londonu, V. Z. Lebedev, više se puta sastao s čelnikom Rada Narodova (Nacionalnog vijeća) pod predsjednikom Poljske S. Grabskim, ali razgovori su samo potvrdili da nevoljkost londonskih Poljaka da priznaju istočnu granicu Poljske duž “linije Curzon” 16.

Važno za I.V. F. Roosevelt je pismom od 19. lipnja obavijestio Staljina o detaljima posjeta poljskog premijera Sjedinjenim Državama u lipnju 1944. Roosevelt je napisao da je poljski premijer razmatrao koordinaciju akcija sovjetskih trupa i “organizirani poljski podzemni pokret... vojni faktor od najveće važnosti” za potpuni poraz Njemačke i spreman je doći u Moskvu kako bi razgovarali o svim složenim pitanjima. Dana 21. lipnja Staljin je obavijestio predsjednika da će "najkasnije za tjedan dana započeti druga runda ljetne ofenzive sovjetskih trupa" i "u njoj će sudjelovati 130 divizija, uključujući i oklopne divizije". Dana 24. lipnja Staljin je pisao Rooseveltu: “Ako imamo na umu uspostavu vojne suradnje između Crvene armije i snaga poljskog podzemnog pokreta koji se bore protiv nacističkih okupatora, onda je to, naravno, sada hitna stvar za konačni poraz našeg zajedničkog neprijatelja” 17.

Međutim, poljska vlada u Londonu nije prihvatila sovjetsku verziju rješavanja političkih odnosa prema uvjetima kompromisa koji je Velika trojka dogovorila u Teheranu o teritorijalnim problemima poslijeratne Poljske, kao ni smjenu iz vlade Mikołajczyka niza ličnosti čije su se pozicije u Moskvi smatrale čisto antisovjetskim 18 . Srpanj 1944. postao je odlučujući mjesec za donošenje odluka sovjetske i poljske vlade o kasnijim vojno-političkim akcijama.

O situaciji na sovjetsko-njemačkom frontu, stajalištima zapadnih saveznika i rezultatima Mikolajczykova posjeta Sjedinjenim Državama raspravljalo se na sastanku poljske vlade u Londonu 3. srpnja. Poljski premijer nije bio sklon radikalnim ustupcima Moskvi, računajući na potporu poljskih interesa iz Londona i Washingtona. Vrhovni zapovjednik, general K. Sosnkowski, priznao je da će sovjetske trupe okupirati teritorij Poljske i uvidio potrebu da se napori AK koncentriraju na aktivne diverzantske akcije protiv Nijemaca, inzistirao je na odbijanju pripreme općeg ustanka: “... bez poštene i stvarne suradnje s Crvenom armijom, to bi bio čin očajnika, s vojne točke gledišta” 19.

Dana 7. srpnja general K. Sosnkowski prenio je svoje mišljenje zapovjedniku AK generalu T. Bur-Komorowskom: „U postojećim vojno-političkim uvjetima oružani ustanak naroda ne bi bio opravdan, a da ne govorimo o izostanku fizičkih šansi za njegov uspjeh. Međutim, teoretski se ne može isključiti da se uvjeti još mogu promijeniti, pa treba imati na umu početak ustanka.” General se bojao da će odredi AK, koji su se našli u pozadini sovjetskih trupa, biti razoružani i silom poslani Berlingovoj vojsci. Stoga je predložio da akovci “ostanu na teritoriju koji su okupirali Sovjeti i mirno sjede dok ne dobiju daljnje zapovijedi” 20 .

Dana 14. srpnja, general Bur-Komorowski podržao je procjenu situacije vrhovnog zapovjednika: "S trenutnim stanjem njemačkih snaga u Poljskoj, opći ustanak nema šanse za uspjeh" i "koštat će velike gubitke." General je priznao da "ako sovjetske akcije nisu osujećene poteškoćama u opskrbi trupa" svime što je potrebno, a Nijemci ne organiziraju protunapade, onda "Sovjeti, izgleda, ne mogu biti zaustavljeni". Dalje je donesen zaključak: “...ovisno o situaciji, mi [AK] smo u stanju boriti se u jednom [planu Oluje] i drugom obliku [ustanka] odvojeno, ili u oba oblika istovremeno, ali na različite teritorije" To je značilo teritorije predratne Poljske koje su još uvijek okupirali nacisti i već su bile oslobođene. Bur-Komorowski je obrazložio svoje zaključke političkom svrsishodnošću: iako će ustanak biti samo "oružana demonstracija", "beznačajna u smislu rezultata oružane borbe" i neće dovesti do vojnog uspjeha, mora se prihvatiti: "Pružanjem Sovjetima uz minimalnu vojnu pomoć, stvorit ću im, međutim, političke poteškoće. AK ističe volju naroda za neovisnošću. To prisiljava Sovjete da slome našu volju i otežava im uništavanje naših težnji. Svjestan sam da naša legalizacija može zaprijetiti uništenjem najideološkijeg elementa u Poljskoj, ali Sovjeti neće moći tajno izvršiti takvo uništenje i doći će do nasilja, što bi moglo izazvati prosvjed naših prijateljskih saveznika” 21.

Drugim riječima, zapovjedništvo AK se nije pripremalo za kompromis sa SSSR-om, već za suprotstavljanje sovjetskoj namjeri da na svojoj zapadnoj granici ima Poljsku koja nije neprijateljski raspoložena. Bila je spremna podnijeti sve žrtve poljskog naroda u ime povratka vlasti iz emigracije i obnove prijeratnog društvenog poretka u zemlji, što su poljski političari nazivali "kontinuitetom vlasti". Ulazak sovjetskih trupa na područje zapadne Ukrajine i zapadne Bjelorusije, koje su i sovjetska i poljska strana smatrale svojim, kao i na područje Lublinskog vojvodstva koje graniči sa SSSR-om, učinilo je provedbu plana "Oluja" hitan zadatak za zapovjedništvo AK. Sredinom srpnja 1944. jedinice AK-a pokušale su osloboditi najprije Vilnu, zatim Lvov i spriječiti ondje obnovu sovjetskog poretka 22 .

Ovi pokušaji AK da silom preuzme vlast na teritorijima koje su de facto priznavali sovjetski saveznici prisilili su Stožer vrhovnog zapovjedništva da 14. srpnja izda direktivu br. 220145 kojom se zahtijeva da zapovjedništvo sovjetskih frontova „ne stupa u bilo kakve odnose ili sporazumi s tim poljskim odredima. Odmah... razoružati. ... U slučaju otpora ... upotrijebiti protiv njih oružanu silu.” Propisano je slanje “odabranih” vojnika i časnika AK u vojsku generala Z. Berlinga. Neki od časnika od interesa za specijalne službe prebačeni su u “NKVD-NKGB odnosno kontraobavještajnu službu Smerš”, dok su neki bili internirani u logore NKVD-a SSSR-a 23 .

Otprilike istih dana sv. Mikolajczyk je obavijestio britanskog premijera Williama Churchilla i ministra vanjskih poslova Edena Edena o zapovijedi zapovjednika Domovinske vojske, kojom se utvrđuje konačna „spremnost za ustanak za razdoblje od 17. srpnja do 25. srpnja ove godine. godina." Tražio je potporu za ustanak djelovanjem britanskog borbenog zrakoplovstva, ali takvo obećanje nije dobio. Istodobno (dok. br. 38) vrhovni zapovjednik general K. Sosnkovsky više je puta uvjeravao zapovjedništvo AK u besmislenost oružanih akcija u sadašnjoj vojno-političkoj situaciji 24 .

Plan poljskog saveznika Velike Britanije zabrinuo je W. Churchilla, te je pokušao organizirati pregovore između Mikolajczyka i sovjetskog vodstva. U pismu Staljinu od 20. srpnja Churchill je nagovijestio masovno razoružanje akovaca na oslobođenom teritoriju sovjetske Bjelorusije i Litve, istaknuo je da “izbjegava bilo kakve izjave” u vezi s Poljskom i upitao: “... ako Mikolajczyk zatraži dopuštenje da dođem k vama, nadam se da pristajete” (dok. br. 5).

Dana 21. srpnja general Bur-Komorowski izvijestio je stožer Sosnkowskog da su Nijemci pretrpjeli poraz na Istočnom frontu i da sovjetske trupe brzo napreduju. “Predviđam da će kretanje sovjetskih trupa prema zapadu u ovom sektoru bez velike učinkovite protuofenzive Nijemaca biti brzo, trupe će doći do Visle, prijeći je i krenuti prema zapadu... Situacija diktira da moramo biti stalno i čvrsto spreman na ustanak” i “po ulasku [u Varšavu] sovjetske trupe moraju je uhvatiti u poljske ruke.” Istog dana, Bur-Komorowski je zatražio od "centra" u Londonu da zapovjedništvu obšara i okruga AK putem radija prenese naredbu i "signal spremnosti za opći ustanak" od 00:01 25. srpnja. , bez zaustavljanja provedbe plana “Oluja” 25 ( dok. br. 10).

Bur-Komorowski je ocrtao politički smisao i ciljeve ustanka u šifriranoj depeši 22. srpnja upućenoj Vrhovnom vrhovnom zapovjedništvu: “Sovjeti ulaze u Poljsku, čiji je jedan od ciljeva eliminirati neovisnost Poljske ili, barem, , njegova politička podređenost Sovjetima nakon što je Poljska odsječena istočne regije. Tu činjenicu moraju shvatiti sve poljske političke snage, a prije svega vodstvo. Bez jasnog razumijevanja trenutne situacije, nemoguće je postići mobilizaciju svih poljskih snaga u političkoj kampanji u kojoj ćemo se morati boriti protiv Rusije i izaći kao pobjednici” uz potporu Anglosaksonaca. Da bi postigao svoje ciljeve, general je pozvao: “Nemojte prestati boriti se protiv Njemačke ni na trenutak. Duhovno ujediniti cijelo društvo u borbi protiv Rusije... U slučaju pokušaja zauzimanja Poljske započeti otvorenu borbu protiv Sovjeta” 26 (dok. br. 9).

O ideji ustanka u Varšavi raspravljalo se na sastanku između zapovjednika AK, generala Bur-Komorowskog, njegovog prvog zamjenika i načelnika Glavnog stožera AK, generala T. Pelczynskog, kao i prvog zamjenik načelnika štaba i načelnik operativnog odjela Glavnog štaba AK generala L. Okulickog 27. Mišljenje trojice generala, na čije je formiranje utjecala činjenica prelaska trupa 1. bjeloruske fronte preko rijeke Bug 20. srpnja, bilo je jednoglasno: Varšavu treba osloboditi od nacističkih okupatora „borbenim naporima poljski vojnik” 28 . Navedenu odluku zapovjednika AK o objavi znaka spremnosti za početak ustanka 22. srpnja raspravljao je u “užem” sastavu Glavnog stožera AK. Međutim, ovdje nije bilo jedinstvenog mišljenja; razne opcije razvoja događaja, odlučivali su hoće li podići ustanak u cijeloj zemlji ili samo u Varšavi. Bur-Komorowski je uvjeren da je u sadašnjoj vojno-operativnoj situaciji nemoguće zaustaviti borbu protiv Njemačke, ali je istovremeno potrebno mobilizirati duh cijelog društva za borbu protiv Rusije. Istoga dana uputio je direktivu zapovjedniku Varšavske oblasti AK da se od 00:01. 25. srpnja, stanje pripravnosti za ustanak u glavnom gradu (dok. br. 10). Odluku o ustanku u Varšavi donijelo je zapovjedništvo AK.

Zapovjednik AK je između 22. i 24. srpnja dobio suglasnost delegata (povjerenika) vlade J. Jankowskog i šefa podzemnog parlamenta (REN) K. Pujaka za ustanak u Varšavi, od čega su sjedište Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva u Londonu obaviješteno je 25. srpnja. Istodobno je vlada Poljske, iako se vrhovni zapovjednik general K. Sosnkowski (dok. br. 42) protivio takvoj odluci, dala pravo zapovjedništvu AK-a da odredi vrijeme početka ustanak protiv nacista u glavnom gradu. Dana 26. srpnja u zapovjedništvu AK “svi su bili jednoglasni da je borba za Varšavu diktirana političkim razlozima”, ali su prepoznali krajnju nedostatnost naoružanja jedinica AK 29 . Panika koja je među Nijemcima vladala od 22. do 25. srpnja, iako je do 27. srpnja već bila prestala, također je imala ulogu u donošenju ove odluke.

Tih dana kada je Glavni stožer zapovjedništva AK donio odluku o ustanku u Varšavi, u Moskvi su se dovršavale pripreme za osnivanje, pod mandatom Regionalne narodne rade (KRN), državnog tijela, alternativa Mikołajczykovoj vladi – Poljski komitet narodnog oslobođenja (PKNO) 30 . Dana 22. srpnja u poljskom gradu Chelmu, koji je oslobodila Crvena armija, podijeljen je njegov Manifest poljskom narodu 31. 24. srpnja članovi PCNO-a stigli su u Chelm i ubrzo se preselili u Lublin, koji je postao privremeni glavni grad Poljske.

U pismu poslanom Churchillu 23. srpnja, Staljin je rekao da su sovjetske trupe oslobodile Lublin i “u ovoj situaciji, bili smo suočeni s praktičnim pitanjem uprave na poljskom teritoriju. Ne želimo i nećemo stvoriti vlastitu upravu” kako se ne bismo miješali u unutarnje stvari Poljske. Izvještavajući o uspostavljanju kontakta s Poljskim komitetom nacionalnog oslobođenja, “koji je nedavno osnovao Nacionalni savjet Poljske 32 u Varšavi”, pristao je primiti Mikolajczyka, navodeći da bi “bilo, međutim, bolje da kontaktira poljski Nacionalni odbor.” Istog dana, ova Staljinova poruka Churchillu poslana je Rooseveltu "na informaciju" (Dok. br. 21). Tako je Staljin uveo novi poljski politički čimbenik u odnose velike trojke. Potonje je značilo da sovjetski interes za stvaranjem koalicijske vlade u Poljskoj dovođenjem Mikolajczyka i dijela njegove vlade u PCNO još nije nestao.

26. srpnja Mikolajczyk, kojeg je Eden uvjerio u potrebu putovanja u SSSR, od kojeg poljski premijer nije očekivao rezultate koje je trebao, odletio je iz Londona (dok. br. 27). Istog dana Churchill je poslao pismo Staljinu, u kojem je prepoznao potrebu ujedinjenja Poljaka prijateljski raspoloženih prema Velikoj Britaniji s Poljacima prijateljski nastrojenim prema SSSR-u, te izrazio žaljenje zbog pojave i priznavanja različitih poljskih vlasti kao saveznika (Dok. br. 30).

E. Osubka-Morawski potpisao je sa SSSR-om dva Sporazuma o sovjetsko-poljskoj granici duž “Curzonove linije” i o odnosu između sovjetskog zapovjedništva i poljske uprave koju je stvorio PKNO. U skladu s najnovijim Sporazumom u ratnoj zoni u Poljskoj, "sva moć i odgovornost u svim pitanjima koja se odnose na vođenje rata" bila je koncentrirana u rukama vrhovnog zapovjednika sovjetskih trupa. Tako je počelo “razrješenje” dubokog teritorijalnog sukoba u međudržavnim odnosima između SSSR-a i Poljske. Sovjetsko se vodstvo sada moglo nositi s prijateljskim poljskim vlastima, a zapovjedništvo Crvene armije moglo je izbjeći uspostavu sovjetske vojne uprave na oslobođenom poljskom teritoriju, ali istodobno osigurati sigurnost pozadine djelatne vojske vlastitim snagama. snage 33 .

28. srpnja, odgovarajući na Churchillovu poruku, Staljin je pisao o "posebnoj važnosti" za SSSR odnosa s "našim susjedom" i izrazio nadu da će stvaranje PKNO označiti početak ujedinjenja onih različitih Poljaka koje je Churchill opisao. imao na umu. Izrazio je spremnost “posredovati u postizanju sporazuma između njih” (dok. br. 39). Staljin je jasno dao do znanja da je daljnje rješavanje poljskog pitanja moguće putem koji je on predložio, te je bio spreman na kompromise.

Zajedno s političkim događajima oko Poljske, potrebno je obratiti se na razvoj vojnih operacija na središnjem sektoru sovjetsko-njemačke fronte. Do lipnja 1944. sovjetsko-njemačka linija bojišnice protezala se 240-600 km od Varšave, a ovaj se grad nije smatrao referentnom točkom za akcije sovjetskih trupa. Tijekom operacije Bagration, sovjetske su trupe uspjele probiti obranu Wehrmachta u Bjelorusiji i poraziti grupu armija Centar, porazivši 48,6% njezinih formacija. U obrani njemačkih trupa otvorio se jaz od 400 km u koji su požurile sovjetske trupe. Trupe desnog krila 1. bjeloruskog fronta razvile su ofenzivu sjeverno od Polesie u smjeru Baranoviča i Bresta.

Još tijekom priprema operacije Bagration pretpostavljalo se da će poraz njemačkih trupa sjeverno od Pripjata omogućiti lijevom krilu 1. bjeloruskog fronta da uđe u bok i pozadinu neprijateljskih jedinica koje su se povlačile i dovrši njihov poraz. U početku, prema operativnom planu odobrenom 2. srpnja, bilo je predviđeno poraziti kovelsku skupinu Wehrmachta i zauzeti Brest, nakon čega su mobilne formacije trebale razviti ofenzivu ili na Pružany, Slonim, ili na Belsk, Bialystok kako bi opkoliti ostatke Grupe armija Centar u zapadnim regijama Bjelorusije . Združene oružane armije trebale su zauzeti i držati front duž linije Siedlce i Lublin.

Međutim, stvarna situacija zahtijevala je promjenu cjelokupnog koncepta operacije. U noći 5. srpnja njemačko zapovjedništvo povuklo je trupe na visove zapadno od Kovela. Primijetivši ovaj manevar, sovjetske trupe počele su progoniti neprijatelja i 6. srpnja oslobodile Kovel. Sovjetsko zapovjedništvo smatralo je da treba pokrenuti opću ofenzivu ako se neprijateljsko povlačenje nastavi. Tijekom potjere, sovjetsko zapovjedništvo je uz pomoć njemačkih obavještajaca steklo dojam da se Wehrmacht povlači iza rijeke Zapadni Bug, ali su 8. srpnja jedinice 11. tenkovskog korpusa neočekivano naišle na pripremljenu neprijateljsku obranu i pretrpjele teške udare. gubici 34 . Stoga je sovjetsko zapovjedništvo odlučilo zaustaviti raštrkane napade i pripremiti operaciju proboja fronte, koja je sada išla duž linije rijeka Pripjat, Ratno, Smidin, Dolsk, istočno od Verbe.

U međuvremenu, 7. srpnja, Stožer Vrhovnog zapovjedništva odobrio je novu verziju operativnog plana, koji je priopćen trupama 12. i 16. srpnja zapovijedima zapovjednika 1. bjeloruske fronte, maršala Sovjetskog Saveza K.K. Rokossovski. Trupe lijevog krila fronte dobile su zadatak poraziti protivničkog neprijatelja, prijeći rijeku Zapadni Bug 3-4. dana operacije i doći do fronta Ratno, Zalesye, Savin, Helm, Dubenka. U budućnosti bi postrojbe trebale razviti ofenzivu u sjeverozapadnom i zapadnom smjeru, kako bi do kraja srpnja glavne snage dosegle crtu Lukow, Lublin. Istodobno je bilo planirano pokriti neprijateljsku skupinu Brest s jugozapada, sprječavajući njezino povlačenje u Varšavu. Trupe desnog krila fronte trebale su udariti s južne regije Zapadna Bjelorusija u smjeru Varšave, zaobilazeći skupinu Brest sa sjevera. Nakon toga, formacije 1. bjeloruske fronte trebale su napredovati do rijeka Narew i Visla 35 .

Front je koncentrirao svoje glavne napore u operaciji Lublin-Brest na lijevom krilu, koje se sastojalo od 36 streljačkih i 6 konjaničkih divizija (570 400 ljudi, 9 954 topova i minobacača, 1 748 tenkova i samohodnih topova, 1 465 zrakoplova). Ispred trupa lijevog krila 1. bjeloruskog fronta na sektoru od Ratnog do Verbe, 9 pješačkih divizija i 3 brigade jurišnih topova 8. armije i 56. tenkovskog korpusa 4. tenkovske armije (oko 111 600 ljudi, 1 550 topova i minobacača, 211 tenkova i jurišnih topova), čije su glavne snage bile smještene u zoni taktičke obrane (dubine do 15 km). Uspjehu nadolazeće ofenzive pridonijela je činjenica da su ujutro 13. srpnja sastavi 1. ukrajinski front, koji je probio front Grupe armija “Sjeverna Ukrajina”.

Ofenziva trupa lijevog krila 1. bjeloruskog fronta započela je ujutro 18. srpnja. Probivši neprijateljsku obranu, postrojbe 47. i 8. gardijske 69. armije 20. i 21. srpnja na širokoj fronti stigle su do rijeke Zapadni Bug, prešle je u pokretu u tri dijela i ušle na teritorij Poljske, oslobodivši grad Chelm 22. srpnja . U međuvremenu, još u 20:30 21. srpnja, Direktivom br. 220149, Stožer vrhovnog vrhovnog zapovjedništva zahtijevao je od zapovjednika fronte “najkasnije od 26. do 27. srpnja ove godine. zauzeti grad Lublin” (dok. br. 7). Lublin je bio središte vojvodstva i prilično velik poljski grad u zoni djelovanja 1. bjeloruskog fronta, gdje se mogao smjestiti PKNO. Osim toga, treba također uzeti u obzir da su odredi AK u regiji Lublin počeli oslobađati gradića i sela, te je trebalo spriječiti njihovo preuzimanje vlasti u središtu vojvodstva 36. Ispunjavajući zapovijed Glavnog stožera Vrhovnog zapovjedništva, 2. tenkovska armija, uvedena u proboj 22. srpnja, uz pomoć dijela snaga 8. gardijske armije, oslobodila je 23. srpnja Lublin i 25. srpnja stigla do rijeke. Visla na području gradova Dęblin i Pulawy 37.

Stvorena 22. srpnja, konjička mehanizirana skupina general-pukovnika V.V. Kryukova (2. gardijska konjica i 11. tenkovski korpus), razvijajući ofenzivu prema sjeverozapadu, zauzeli su gradove Parchev i Radzyn 23. srpnja, grad Łuków 24. srpnja, au noći 25. srpnja započeli bitku za grad Siedlce. Međutim, pokazalo se da je neprijatelj, dobivši svježa pojačanja, tvrdoglavo držao grad. Do kraja 26. srpnja, vojske desnog krila fronte borile su se do r. Zapadni Bug, pokrivajući Brestsku skupinu neprijatelja sa sjevera i sjeverozapada. Trupe 70. armije prešle su rijeku južno od Bresta i zaobišle ​​grad s jugozapada. Trupe 61. armije prišle su mu s istoka.

Poraz grupe armija Centar, uspješna sovjetska ofenziva u zapadnoj Ukrajini i baltičkim državama, savezničko iskrcavanje u Normandiji i pokušaj atentata na Hitlera 20. srpnja 1944. stvorili su nadu među sovjetskim zapovjedništvom za brzi poraz neprijatelja. Još 19. srpnja, zamjenik vrhovnog zapovjednika, maršal Sovjetskog Saveza G. K. Žukov poslao je memorandum br. 316 Stožeru vrhovnog zapovjedništva s prijedlogom daljnjih radija u zapadnom strateškom smjeru:

"1. Glavni strateški cilj 1., 2., 3. bjeloruske fronte za sljedeću etapu trebao bi biti: pristup Visli do uključivo Danziškog zaljeva i zauzimanje Istočne Pruske ili, u ekstremnim slučajevima, istodobno s pristupom Visli, odsijecajući Istočnu Prusku od Srednje Njemačke.

Istočna Pruska prisutnošću utvrđenih pojaseva, inženjerska oprema I prirodni uvjeti je vrlo ozbiljna prepreka. Prilazi Koenigsbergu s jugoistoka i juga pokriveni su s pet utvrđenih pojaseva, a s istoka je dodatno pripremljeno poplavno područje zapadno od Insterburga.

Najpovoljniji pravci za napad u Istočna Pruska:

1. smjer - od područja Tilsita duž obale u općem smjeru do Königsberga preko Lieboca.

2. smjer - od regije Kaunas - Alytus preko Gumbinena i Konigsberga, uvijek zaobilazeći poplavno područje i utvrđeno područje Letzen s juga.

Osim toga, jaka skupina mora biti poslana istočno od Visle u općem smjeru Marienburga kako bi odsjekla Istočnu Prusku od regije Danzig.

1. smjer - napad iz područja Tilsita može se izvesti tek kada je Litva očišćena od Nijemaca.

2. i 3. smjerovi mogu se koristiti u razvoju ofenzive 3. i 2. bjeloruske fronte.

3. Černjahovski može napasti kroz Gumbinen, a dio njegovih snaga trebao bi napasti sjeverno od Augustovskih šuma kroz Suwalki do Goldapa.

2. bjeloruski front trebao bi iz područja Mlave udariti na sljedećim pravcima:

a) jedna grupa na Allensteinu;

b) jedna grupa do Marienburga da stigne do Danziškog zaljeva;

c) jedna skupina treba doći do Visle na dionici Grudzyans - Neshava, gdje će dobiti uporište.

Lijevo do granice s 1. ukrajinskom frontom mora doći 1. bjeloruska fronta, a fronta mora zauzeti dobre mostobran na zapadnoj obali rijeke. Visla.

4. 1. bjeloruski front imat će dovoljno vojnika za izvršenje navedenih zadataka. Treba dodati 300 tenkova i 100 samohodnih topova.

2. bjeloruski front trebat će jednu vojsku od 9 divizija, jedan streljački korpus - tri divizije, dva - tri tenkovska korpusa ili tenkovsku vojsku, četiri pukovnije teških tenkova, četiri pukovnije samohodnog topništva - 152 mm, a prednju stranu ojačati zrakoplovstvo." U zaključku je maršal Žukov iznio prijedloge za crte razgraničenja između frontova 38 .

Tako je zamjenik vrhovnog zapovjednika vjerovao da formacije poražene grupe armija Centar neće moći pružiti ozbiljan otpor postrojbama 3., 2. i 1. bjeloruskog fronta, koje će uskoro moći osloboditi Istočne i Sjeveroistočna Poljska. Operacija protiv Istočne Pruske, koja je, očito, trebala postati glavna u zapadnom smjeru u jesen 1944., činila mu se složenijom i težom.

27. srpnja u Moskvi je održan sastanak Glavnog stožera Vrhovnog zapovjedništva na kojem se raspravljalo o trenutnoj strateškoj situaciji na sovjetsko-njemačkom frontu. Uspješna ofenziva Crvene armije na fronti od Baltičkog mora do Karpata omogućila je optimističnu procjenu situacije u cjelini. Pretpostavljalo se da će uskoro biti moguće osloboditi središnju i južnu Poljsku, a zatim odsjeći njemačke trupe u baltičkim državama od Istočne Pruske, a samu Istočnu Prusku od Njemačke. Što se tiče trupa 1. bjeloruskog fronta, iako su njegove formacije na desnom boku zaostajale za lijevim krilom 200-250 km, a pozadina je zaostajala, smatralo se mogućim nastaviti ofenzivu u središnja područja Poljska 39.

Precjenjivanje uspjeha sovjetskih trupa i podcjenjivanje borbenih sposobnosti neprijatelja dovelo je do toga da je 27. srpnja u 24 sata Štab Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva direktivom br. 220162 trupama 1. bjeloruskog fronta dodijelio zadatak: ulaska u središnja područja Poljske (dok. br. 34). Varšava se 27. srpnja prvi put pojavila u direktivi Stožera vrhovnog zapovjedništva kao referentna točka za napredovanje trupa Crvene armije. Glavni napori trupa bili su usmjereni na zaobilaženje Varšave sa sjevera i juga, budući da se pretpostavljalo da će na prilazima gradu biti utvrđenja Wehrmachta. Na istočnoj obali Visle sovjetske trupe trebale su zauzeti samo Prag, ali ne i pokušati jurišati na poljsku prijestolnicu. Zapravo, sovjetsko vodstvo u tom trenutku nije imalo sumnje u izvedivost ovog plana. Naravno, to je bila posljedica preoptimistične procjene situacije na fronti.

Njemačko zapovjedništvo svim je snagama nastojalo zaustaviti napredovanje Crvene armije u zapadnoj Bjelorusiji, održati front na prilazima istočnim granicama Njemačke i, prije svega, zadržati linije rijeka Narev i Visla. Da bi se to postiglo, jedinice s drugih frontova i iz Njemačke prebačene su na središnji dio sovjetsko-njemačke fronte. Tako je u razdoblju od 23. lipnja do 16. srpnja u Bjelorusiju poslano 20 divizija (od toga 4 tenkovske), 4 brigade i 19 zasebnih pukovnija. U drugoj polovici tamo je poslano još 16 divizija (od toga 4 tenkovske), 2 brigade i 3 individualna polica 40. 23. srpnja novi načelnik Glavnog stožera kopnene snage General pukovnik Wehrmachta G. Guderian naredio je da se drži linija pp. Visle i Sana, jer "inače se možete postupno vratiti na Odru i Elbu." Važna uloga pripisana je zadržavanju Varšave - ovog središta komunikacija i mogućeg mjesta za prelazak velikih masa trupa preko Visle u slučaju da Crvena armija zauzme čitave mostove u gradu 41 . Stoga je istoga dana zapovjedništvo Grupe armija Centar odlučilo koncentrirati glavnu tenkovsku skupinu na prilazima Varšavi 42 . Njemačko zapovjedništvo smatralo je ofenzivu lijevog krila 1. bjeloruskog fronta najozbiljnijom prijetnjom držanju riječne linije. 9. armija uvedena je iz Varšave u Pulawy 24. srpnja, kojoj su bile podređene sve trupe koje su stizale na ovo područje.

U međuvremenu je zapovjedništvo 1. bjeloruske fronte 26. srpnja zapovjedilo ubrzanje napredovanja trupa na lijevom krilu. Od 1. poljske armije zahtijevalo se „od jutra 26. 7. 44. da nastavi kretanje u smjeru Kurów, Dęblin sa zadaćom da 28. 7. 44. dođe do linije rijeke Visle na odsjeku: Rycice (1 km). sjeverozapadno [prema zapadu] Dęblin), Wlastowice (2 km južno [od] Pulawy)... Zapovjedniku 8. gard. O: s izlazom 1. PA na rijeku. Visla 4. gard. sk dovesti svoju vojsku u zonu. Zapovjedniku 69. A: nastaviti ofenzivu općim smjerom Wojciechow, Karchlinska sa zadaćom izlaska na crtu rijeke 26. srpnja 1944. godine. Visla u području: isključujući Wlastowice, isključujući Józefów” 43 . Dana 27. srpnja, na lijevom krilu fronte, 47. armija je stigla do linije Miedzyrzec, Łuków, 8. gardijska armija - zapadno od Łukówa, Dęblin, napredne jedinice 69. armije približile su se Visli. Stigle su 27. streljačke formacije 8. gardijske i 69. armije i započele prijelaz rijeke. Uvedena u bitku 28. srpnja na spoju 8. gardijske i 69. armije, 1. poljska armija također se približila Visli u području Deblina, gdje je trebala preuzeti njen sektor od 2. tenkovske armije.

Na desnom krilu fronte tijekom 28. srpnja postrojbe 28. i 70. armije te Gardijski streljački zbor 61. armije zauzele su Brest i sutradan u šumama zapadno od njega dovršile poraz do 4 neprijateljske divizije. Nakon toga su 30. srpnja 61. i 70. armija povučene u pričuvu Stožera Vrhovnog zapovjedništva. Krajem 28. srpnja, glavne snage 1. bjeloruskog fronta, naišavši na tvrdoglavi otpor 2. njemačke armije pojačane rezervama na liniji južno od Lositse, Siedlcea, Garwolina, bile su prisiljene okrenuti svoju frontu prema sjeveru. Do tog vremena trupe 1. bjeloruskog fronta stigle su do linije rijeka Visla, Garwolin, Kolbel, Kalushin, Siedlce, Biala Podlaska, rijeka. Kšna, r. Zapadni Bug, Bielsk Podlaski.

Dana 30. srpnja, u skladu s direktivom Stožera Vrhovnog zapovjedništva br. 220166 od 29. srpnja o ubrzanju prijelaza rijeke Visle 44, zapovjednik 1. bjeloruske fronte, maršal Rokossovski, naredio je da se glavna prijelazna sredstva dovuku do r. rijeke i osigurati prijelaz 69., 1. poljske i 8. gardijske armije. Trebalo je razraditi planove prijelaza rijeke i “zapovjednicima svih razina skrenuti pozornost da vojnici i zapovjednici koji su se istakli prilikom prijelaza rijeke. Visla, bit će predložen za posebne nagrade s ordenima do i uključujući titulu Heroja Sovjetskog Saveza” 45. 29. srpnja - 2. kolovoza, trupe 69. armije uspjele su zauzeti mostobran na zapadnoj obali rijeke. Vistula kod Pulawya, a 1.-4. kolovoza, 8. gardijska armija - kod Magnusheva, gdje su se odvijale žestoke bitke 46.

U međuvremenu, 2. tenkovska armija, nakon što je dobila priliku za manevar, nastavila je ofenzivu duž rijeke. Visle na sjeverozapadu, nadajući se da će zaobići Varšavu sa sjeveroistoka i doći do rijeke. Narew kod Serocka. Do večeri 30. srpnja sovjetske tenkovske jedinice zauzele su Otwotzk, Wolomin i Radzymin, presjekavši tako puteve bijega njemačkim trupama koje su se branile u području Siedlcea i Minska Mazowieckog. Napredne postrojbe 3. tenkovskog korpusa bile su 3-4 km od mosta preko rijeke Narew kod Zagroba (dok. br. 44).

Međutim, opća situacija na prilazima Varšavi pokazala se prilično teškom. Formacije 2. njemačke armije organizirale su obrambenu liniju duž linije Siedlce-Biała-Poddyaska, na koju su sovjetske trupe naišle 27. srpnja. Iskoristivši usporavanje napredovanja trupa 2. bjeloruske fronte i desnog krila 1. bjeloruske fronte, neprijatelj je uspio izvršiti protunapad na formacije 1. bjeloruske fronte u području Siedlcea. Sve je to dovelo do činjenice da su bokovi 2. sovjetske tenkovske armije bili izloženi. U tim je uvjetima njemačko zapovjedništvo, primivši svježe formacije i ispravno procijenivši namjere sovjetskih tenkovskih posada, stiglo do donjeg toka rijeke. Narev, stvorio je impresivnu skupinu u blizini Varšave koja se sastojala od 5 tenkovskih i 2 pješačke divizije s ukupnim brojem od 51,5 tisuća ljudi, 1158 topova i minobacača i 600 tenkova i jurišnih topova. 2. tenkovska armija, oslabljena dvotjednom ofenzivom i s prekidima u opskrbi gorivom i streljivom, brojala je samo 32 tisuće ljudi, 468 topova i minobacača i 425 tenkova i samohodnih topova 47 .

6. zračna armija, u interakciji s trupama lijevog krila

Prva bjeloruska fronta još nije imala vremena premjestiti zrakoplove na nove aerodrome bliže liniji fronte, a također je imala poteškoća s opskrbom gorivom. Tako je 29. srpnja s gotovo 1400 zrakoplova izvršeno samo 95 naleta, a 30. srpnja 232 naleta za djelovanje na različitim sektorima fronte 48 . Dakle, položaj 2. sovjetske tenkovske armije, lišene potpore streljačkih jedinica i zračne zaštite, treba smatrati vrlo ozbiljnim. Jasno je da u tim uvjetima nije moglo biti govora o daljnjoj ofenzivi.

Dana 30. srpnja zapovjedništvo 2. tenkovske armije izvijestilo je stožer 1. bjeloruske fronte o prisutnosti Varšavskog utvrđenog područja, situaciji na armijskoj fronti i planovima za daljnje operacije. Istodobno je zatraženo jačanje interakcije sa zrakoplovstvom i ubrzanje opskrbe gorivom i mazivom te je poručeno: “Počinje mi ponestati”. Ovo izvješće sadrži rezoluciju Rokossovskog: “Vojska treba djelovati prema situaciji, napadati utvrđena područja i dugoročno obrambene strukture izbjegavati” (dok. br. 44).

Međutim, zapovjedništvo 2. tenkovske armije saznalo je da se situacija promijenila tek ujutro 31. srpnja, kada su neprijateljski protunapadi pogodili formacije vojske s tri strane. Padobranska oklopna divizija Hermann Goering i 19. oklopna divizija iz Praga, 4. oklopna divizija sa sjevera, te 5. SS oklopna oklopna divizija Wiking i 3. SS oklopna oklopna divizija Totenkopf s istoka napale su sovjetske trupe, koje su bile pod prijetnjom okruženja. O važnosti ove operacije za njemačko zapovjedništvo svjedoči osobno vodstvo protunapada od strane zapovjednika Grupe armija Centar, feldmaršala V. Modelija. U takvoj situaciji već u 4.10 sati 1. kolovoza postrojbe 2. tenkovske armije dobit će zapovijed za prijelaz u obranu (dok. br. 49).

Neprijatelj je pojačao snagu napada na postrojbe 2. tenkovske armije (dok br. 46). Upravo je kanonada tih borbi, koja se čula u Varšavi, potaknula zapovjedništvo AK na odluku o početku ustanka u 17 sati 1. kolovoza, budući da je pogrešno vjerovalo da Crvena armija može ući u Prag svaki dan i potreban za oslobađanje poljske prijestolnice prije približavanja. S druge strane, njemačko zapovjedništvo u Varšavi vjerovalo je da će formacije Wehrmachta koncentrirane na prilazima gradu moći “zadržati Ruse na duže vrijeme” 49 .

Do kraja 2. kolovoza postrojbe 1. bjeloruskog fronta stigle su do linije zapadno od Suraža, Cehanovca, sjeverno od Kalušina, Radzimina, istočno od Praga, dalje prema jugu duž Visle i nastavile borbe za proširenje mostobrana na njegovoj zapadnoj obali.

Tijekom borbi 1. kolovoza postrojbe 19. oklopne divizije i padobranske tenkovske divizije Hermann Goering potisnule su jedinice lijevog boka 3. sovjetskog tenkovskog korpusa istočno do Radzymina, a istoga dana u 19.15 postrojbe 19. oklopne divizije i 5. SS oklopna divizija "Wiking" ujedinile su se u području Okuneva, zatvarajući obruč oko 3. sovjetskog tenkovskog korpusa. Dana 2. i 3. kolovoza jedinice Wehrmachta nastavile su stiskati frontu okruženja 3. Panzer korpusa i ponovno zauzele Radzymin i Volomin (vidi dijagram 50). Na izvješće zapovjednika 2. tenkovske armije od 3. kolovoza o intenzivnim obrambenim borbama, zapovjednik 1. bjeloruske fronte nametnuo je rezoluciju prema kojoj bi vojska trebala imati “glavnu zadaću spriječiti neprijatelja da dođe do juga i jugoistoka. ” (Dok. br. 57). Stoga je u tom trenutku zapovjednik fronte vidio glavnu opasnost u proboju neprijateljskih trupa u pozadinu sovjetskih trupa raspoređenih duž Visle i bore se za mostobran na njenoj zapadnoj obali.

U ovom trenutku situacija je bila toliko nejasna za najviši sovjetski stožer da se, primjerice, u jutarnjem operativnom izvješću broj 215 Glavnog stožera Crvene armije od 2. kolovoza 2. tenkovska armija uopće ne spominje 51. Dana 4. kolovoza, formacije Wehrmachta dovršile su poraz okruženih sovjetskih jedinica u području jugoistočno od Volomina i nastavile napadati na frontu 2. oklopne armije 52. Žestina ovih borbi jasno je vidljiva iz izvješća zapovjednika 2. tenkovske armije od 5. kolovoza (dok. br. 70). Iz operativnih izvješća Glavnog stožera od 3. do 7. kolovoza vidljivo je da su postrojbe 2. tenkovske armije vodile tvrdokorne borbe s neprijateljskim postrojbama koje su napadale, prvo se polako povlačeći prema jugoistoku, a potom zadržavajući svoje zauzete linije (dok. br. 46. ).

Tijekom ovih borbi postrojbe 2. tenkovske armije izgubile su 409 mrtvih, 390 nestalih i 1271 ranjenih, što je iznosilo 48,3% gubitaka za cijelo razdoblje od 20. srpnja do 8. kolovoza. Dana 8. kolovoza tenkovska vojska predala je liniju bojišnice formacijama 47. armije i povučena je iz bitke. U ovom trenutku imala je samo 27 tenkova i 4 samohodna topa od 810 raspoloživih do 18. srpnja. Odnosno, ukupni gubici u oklopnoj tehnici iznosili su 779 jedinica (92,7%), a 394 tenka i samohodnih topova (50,6%), od čega 244 nepovratna (61,9%), izgubljeno je u borbama 31. srpnja - kolovoza 8 53 . Kao rezultat toga, neprijatelj je eliminirao prijetnju ulaska sovjetskih trupa u pozadinu jedinica Wehrmachta koje su se borile istočno od Varšave duž linije Siedlce, Minsk-Mazowiecki, što je zauzvrat stvorilo opasnost od protunapada Wehrmachta južno u pozadini Sovjetske trupe stižu do Visle. Bio je to trenutak kada zapovjednik 1. bjeloruske fronte jednostavno nije imao rezerve da odbije ovaj napad. Međutim, trupe 2. tenkovske i 47. armije uspjele su zadržati frontu.

Sovjetsko zapovjedništvo nije odmah shvatilo ozbiljnost situacije. Tek 6. kolovoza, prvi zamjenik vrhovnog zapovjednika, maršal G. K. Žukov i zapovjednik 1. bjeloruske fronte, maršal K. K. Rokossovski, izvijestili su Moskvu: “1. Jaka neprijateljska skupina djeluje u sektoru Sokołów Podlaski, Ogródek (10 km sjeverno od Kaluszyna), Stanisławów, Wolomin, Prag. 2. Nismo imali dovoljno snaga da porazimo ovu neprijateljsku grupu.” Tražili su da im se dopusti uvođenje u borbu 70. armije, koja je prethodno bila prebačena u rezervu Štaba Vrhovnog zapovjedništva, te da im se da tri dana za pripremu operacije. “Nije moguće prijeći u ofenzivu prije 10. kolovoza zbog činjenice da prije tog vremena nemamo vremena isporučiti minimalno potrebnu količinu streljiva” 54 . Međutim, ni to nije pomoglo. Tada je sovjetsko zapovjedništvo predložilo pripremu nove operacije zauzimanja Varšave. Već 8. kolovoza Žukov i Rokosovski izvijestili su I. V. Staljina o svojim razmišljanjima o njenom planu (dok. br. 82).

Međutim, u sadašnjoj situaciji pokazalo se da je taj plan nemoguće provesti. Prvo, u to su vrijeme njemačke trupe napale sovjetske jedinice na mostovima zapadno od Visle. U zoni 1. bjeloruske fronte Wehrmacht je 14. kolovoza napao mostobran Pulawy i Magnuszew. Tek nakon odbijanja neprijateljskih napada, sovjetske trupe su same pokrenule niz napada u drugoj polovici kolovoza, pokušavajući proširiti svoje mostobrana. U međuvremenu, 29. i 31. srpnja, trupe 1. ukrajinske fronte zauzele su mostobran na zapadnoj obali Visle u regiji Sandomierz. Ujutro 2. kolovoza njemačke su trupe krenule u protunapad na istočnu obalu Visle kako bi odsjekle mostobran glavnim snagama. Nakon što su odbili ove napade, sovjetske su trupe 14. kolovoza pokrenule ofenzivu kako bi proširile mostobran i opkolile 42. armijski korpus Wehrmachta kod Sandomierza, ali 19. i 21. kolovoza neprijatelj ga je uspio osloboditi. 23.-24. i 26.-28. kolovoza Wehrmacht je započeo nove napade na mostobran. Kao rezultat toga, ofenziva trupa 1. ukrajinskog fronta u smjeru Radoma nikada nije održana 55.

Drugo, povećana gustoća obrane Wehrmachta na prilazima Pragu i srednjem toku rijeke Narev nije dopuštala sovjetskim trupama da izvrše dodijeljene im zadatke. Tek 26. i 27. kolovoza Crvena armija je prešla donji tok rijeke. Zapadnom Bugu i počeo napredovati prema Narewu. Međutim, te su bitke pokazale da su ofenzivne sposobnosti 1. bjeloruske fronte presušile. U takvoj situaciji sovjetsko zapovjedništvo je odustalo od Varšavske operacije. U 2 sata ujutro 29. kolovoza, Glavni stožer vrhovnog zapovjedništva je svojom direktivom br. 220196 zahtijevao od zapovjedništva 1. bjeloruske fronte da prijeđe na oštru obranu na liniji rijeke Visle i drži sve mostobran na njenoj zapadnoj obali. “Desno krilo nastavlja ofenzivu sa zadaćom da do 4.-5.9. Narew do ušća i zauzeti mostobran na zapadnoj obali u području Pultuska, Serocka, a zatim također prijeći na oštru obranu” (dok. br. 177). I trupe 1., 4. ukrajinske, 2. i 3. bjeloruske fronte dobile su direktive o prijelazu u obranu.

Promjena vojno-operativne situacije kod Varšave posljednjih dana srpnja 1944. izazvala je uzbunu u sjedištu zapovjedništva AK. Dana 31. srpnja, na jutarnjem sastanku stožera AK, uzimajući u obzir obavještajne podatke, Bur-Komorowski je odgodio oružani ustanak u gradu. Ali već oko 18:00 31. srpnja, nakon što su primili informacije koje su se pokazale nepouzdanima o sovjetskim tenkovima u Pragu, gotovo dan i pol nakon početka snažnog njemačkog protunapada na trupe 2. tenkovske armije 1. bjeloruske fronte, a pod pritiskom generala Okulickog i Pelczynskog, Glavni stožer je vođen “iz političkih razloga”, zakazao je početak obnove u 17 sati 1. kolovoza. Kratkotrajnim (2-3 dana) vojnim operacijama Stožer se nadao izbaciti Nijemce iz Varšave i time riješiti pitanje vlasti u Poljskoj 56 .

Ujutro 1. kolovoza dio generala i časnika Glavnog stožera 57 okupio se u četvrti Wola u Varšavi. U noći s 1. na 2. kolovoza vladin izaslanik J. Jankowski i general T. Bur-Komorowski poslali su kratku depešu St. Mikolajczyku i generalu K. Sosnkowskom u London: “Odredili smo vrijeme za početak borbe za zauzimanje glavnog grada za 1. kolovoza u 17.00 sati. Borbe su počele”, 2. kolovoza zapovjednik AK obavijestio je zapovjednike okruga AK o ustanku u Varšavi i naredio: “Ostali izvode “Oluju”” 58. Međutim, vodstvo AK u Varšavi pogrešno je procijenilo namjere sovjetskih trupa. Pretpostavljalo se da je poljski glavni grad bio glavni cilj ofenzive Crvene armije. Kao što je gore prikazano, to apsolutno nije bio slučaj. Vođe ustanka sve su stavili na brzi uspjeh sovjetskih trupa i relativno brzo povlačenje Wehrmachta iz grada.

Međutim, uoči ustanka situacija na sovjetsko-njemačkom frontu u Varšavskoj regiji promijenila se u korist njemačkih trupa. Trupe 2. tenkovske armije Crvene armije napreduju do donjeg toka rijeke. Narew sjeveroistočno od Varšave pet sati prije početka ustanka bili prisiljeni prijeći u defenzivu. Nakon toga, pod neprijateljskim napadima, sovjetske trupe morale su se povući na jugoistok 59 (dok. br. 49). Zapovjedništvo AK nije predvidjelo ovakav razvoj događaja 60 .

Uz presudne, ali neuvažene, vojnooperativne okolnosti koje su bile nepovoljne za uspjeh pobunjenika, teške su se pokazale i vanjskopolitičke okolnosti. Podsjetimo, sredinom srpnja 1944. Britanci, saveznici poljske vlade, nisu odobravali namjere Poljaka da podignu ustanak u Varšavi bez koordinacije sa sovjetska strana. Britanska vlada je 28. srpnja odbila pomoći pobunjenicima opskrbom oružjem, napadima na aerodrome u blizini grada i iskrcavanjem 1. poljske padobranske brigade sa Zapadne fronte u Varšavu.

Zapovjedništvo AK nije moglo osigurati iznenadnost početka ustanka, jer su Nijemci, raspolažući agentima u poljskom podzemlju, pratili situaciju u gradu. Nekoliko dana dobivali su obavještajna izvješća o pripremi ustanka: “27/VII - ustanak će početi. 30/VII - ne, ništa se neće poduzeti. 31/VII - stupanj alarma 3, započet će unutar 40 sati. 1 /VIII - okvirno u 15.30 - započet će danas” (dok. br. 407). Na temelju ovih podataka, u 16:30 sati. U njemačkom garnizonu u Varšavi 61 proglašena je uzbuna.

Osim toga, zapovjedništvo AK nije uspjelo mobilizirati sve snage kojima je raspolagalo za borbu. Značajan dio odreda ostao je u sovjetskoj pozadini, gdje su do 1. kolovoza mnoge od njih razoružale sovjetske vojne vlasti. Neke jedinice AK djelovale su u njemačkim pozadinskim područjima. Ukupno, na zapadnoj obali Visle, borbeni odredi AK-a, prema različitim izvorima, brojali su od 16 do 22 tisuće ljudi. U okrugu je bilo više od 4 tisuće boraca iz brojnih vojnih organizacija koje nisu bile podređene zapovjedništvu AK, uključujući naoružane skupine koje su stvorili komunisti i ljevičarski socijalisti. Prema poljskim povjesničarima, brojčani omjer poljskih i njemačkih snaga u Varšavi uoči ustanka bio je približno jednak. Zapovjednik njemačkog garnizona general R. Stagel imao je 16 tisuća vojnika na zapadnim i 4 tisuće na istočnim obalama Visle te do 50 tisuća vojnika u pričuvi. Ubrzo nakon početka ustanka, postrojba policijskog korpusa koju je vodio general E. von dem Bach-Zelewski koncentrirana je u gradu, a uveden je i niz nacionalnih kolaboracionističkih jedinica stvorenih od bivših sovjetskih ratnih zarobljenika 62 .

Za razvoj situacije u gradu bilo je vrlo značajno što je Wehrmacht imao plan obrane Varšave kako u slučaju napada sovjetskih trupa tako i u slučaju poljskog ustanka. Njemačko zapovjedništvo nije namjeravalo predati Varšavsko utvrđeno područje, jer bi Nijemci izgubili strateški ključni grad, Crvenoj armiji bio otvoren put prema srednjoj Europi, Berlinu i Istočnoj Pruskoj 63 .

Temeljna razlika bila je u opskrbi oružjem između njemačke i poljske strane. Nacisti nisu patili od nedostatka oružja, garnizon je bio opremljen, naoružan i ubrzo ojačan topništvom, tenkovima i zračnom potporom. Naoružanje je bilo najslabija točka pobunjenika. Prije početka ustanka oružje nije imalo više od 10-12% njegovih sudionika, akutna je nestašica streljiva bila dovoljna za 2-3 dana borbe 64 .

Ustanak su predvodili zapovjednik AK general T. Bur-Komorowski i zapovjednik Varšavskog okruga pukovnik A. Hruščel koji je ubrzo dobio čin generala. Ustanak je započeo, prema različitim izvorima, od 1,5 do 3,5 tisuća ljudi, pridružili su im se pripadnici drugih oružanih organizacija i skupina, uključujući komunističku Narodnu vojsku (AL) i jedinice Poljske narodne vojske (PAL) lijevih socijalista. Pobunjenike je oduševljeno podržavao dio gradskog stanovništva. Redovi onih koji su se borili narasli su na 15 tisuća ljudi, iako slabo naoružanih.

No, nastup u Varšavi postao je nacionalni. Prvi dani bili su uspješni za pobunjenike, ustanak je zahvatio značajan dio grada. Međutim, nije bilo moguće zauzeti mostove preko Visle i spriječiti Nijemce u mogućnosti isporuke oružja i popune osoblje 65 .

Već drugog dana borbi pobunjenici su naišli na snažan otpor neprijatelja koji je 5. kolovoza krenuo u ofenzivu, tenkovima, topništvom i zrakoplovima presijecajući teritorij grada koji su okupirali na posebne dijelove. Prvih dana kolovoza ugušen je ustanak na desnoj obali Visle – u Pragu. 11. kolovoza središta ustanka pala su u velikim područjima glavnog grada - Volya i Okhota; do 12. kolovoza okupatori su kontrolirali gotovo 3/4 teritorija grada. Nijemci su 17. kolovoza slomili otpor pobunjenika na području Starog mjesta. Pobunjenici su se našli u teškoj situaciji zbog nedostatka oružja, lijekova, vode i hrane. Vojne akcije nacista bile su popraćene masovnim kaznenim operacijama protiv civilnog stanovništva i metodičnim uništavanjem grada. Međutim, branitelji Śródmieście (središte grada), Mokotówa, Zoliborza i Kampinosove šume, gdje su saveznički zrakoplovi bacali zalihe za pobunjenike, nastavili su se boriti 66 .

Koliko su realne bile nade poljskih političara u uspjeh ustanka, imajući u vidu stanje poljskih “stvari” u vodstvu Antihitlerovske koalicije? Vodstvo ustanka u Varšavi i “poljskom” Londonu već je sredinom kolovoza 1944. uvidjelo da je vojni uspjeh ustanka problematičan, što znači da glavni cilj - politička pobjeda njegovih organizatora - neće biti ostvaren 67, a brzo su se odlučili za “glavnog krivca” nadolazećih poraza. Poslane su depeše vladi i stožeru vrhovnog zapovjednika iz Varšave, u kojima se izvješćuje o "tišini" na sovjetskoj fronti, "svjesnom zaustavljanju" sovjetske ofenzive i "demonstrativnom" prekidu svih neprijateljstava od strane sovjetsko zapovjedništvo. Takve su informacije trebale objasniti neuspjeh pobunjenika “podmuklim” djelovanjem sovjetskih trupa u blizini Varšave, političku zlonamjernost “Sovjeta” da upropaste ustanak i unište AK, a ujedno - zamagljuju pitanje pogreške odluke o mjestu i vremenu ustanka i vojno-političke nedosljednosti plana sprječavanja političkog utjecaja SSSR-a u Poljskoj 68 (dok. br. 197).

Kao što je gore pokazano, procjene rukovodstva ustanka o stanju stvari na sovjetsko-njemačkom frontu u blizini Varšave bile su ili pogreška savjesti ili zlonamjerno iskrivljavanje istine. Zapravo, ustanak nije korelirao s neposrednim vojno-operacijskim planovima sovjetskog zapovjedništva, čija je glavna pažnja u kolovozu-listopadu 1944. bila usmjerena na tada strateški prioritetne sjeverozapadni (Baltik) i jugozapadni (Balkan) operativni smjer. Sovjetske trupe ušle su u Rumunjsku i Bugarsku, koje su raskinule savez s Njemačkom i prešle na stranu Antihitlerovske koalicije. Crvena armija je napredovala prema jugoslavenskoj i mađarskoj granici.

Na prijelazu iz srpnja u kolovoz 1944. formalizirani su odnosi između SSSR-a i PKN-a, a sovjetsko je vodstvo "proradilo" mogućnost stvaranja punopravne koalicijske vlade Poljske na njezinoj osnovi na način da se minimiziraju poteškoće u odnosima s Rooseveltom i Churchillom. Stoga je Staljin pristao primiti premijera poljske vlade St. Mikolajczyka, koji je stigao u Moskvu 30. srpnja, primio ga je V. M. Molotov 31. srpnja i razgovarao s I. V. dva puta, 3. i 9. kolovoza. Staljin.

Premijer je prvo iznio nejasne informacije o planu za oružani ustanak u glavnom gradu na sastanku s Molotovom, rekavši da je “poljska vlada razmatrala plan za opći ustanak u Varšavi i željela je zatražiti od sovjetske vlade da bombardira aerodrome u blizini Varšava.” Molotov ovim riječima nije pridao nikakvu važnost, rekavši u odgovoru da je “do Varšave ostalo još samo desetak kilometara” (dok. br. 47). U Moskvi su, pristajući na Mikolajczykov posjet, planirali s njim razgovarati o središnjem pitanju - stvaranju koalicijske vlade na temelju PCNO-a uz sudjelovanje pojedinih političara iz poljske vlade. Dana 2. kolovoza, uoči sastanka s Mikolajczykom, Staljin je napisao Rooseveltu da sve ovisi “o sposobnosti pojedinih pojedinaca iz poljske emigrantske vlade da surađuju s PCNO-om koji već djeluje u Poljskoj”. Čelnik SSSR-a jasno je dao do znanja američkom predsjedniku da je daljnje rješavanje poljskog pitanja moguće na putu koji je predložila sovjetska strana, koja je bila spremna na kompromis, “pružajući svim Poljacima moguću pomoć u ovom pitanju” 69 . Istina, Staljin je prešutio da je 1. kolovoza de facto priznao PKNO.

Što se tiče stajališta zapadnih saveznika u vezi s ustankom u Varšavi, kao što je ranije navedeno, Britanci nisu podržali plan Poljaka, bojeći se komplikacija u odnosima sa SSSR-om. Moskva nije bila unaprijed upozorena na ustanak. Prema Molotovu, informacija “o rizičnom pothvatu od 1. kolovoza” stigla je u sovjetsku prijestolnicu od agencije Reuters 2. kolovoza, a u isto vrijeme Britanci su tamo poslali zahtjev iz Varšave “da nam Rusi odmah pomognu napad izvana” 70 . Bio je to prvi i jedini, sve do zadnjih dana rujna 1944., poljski zahtjev za napadom na grad od strane sovjetskih trupa, koje su jedino mogle spasiti pobunjenike.

Dana 3. kolovoza Mikolajczyk, za kojeg pitanje nove koalicijske vlade Poljske nije bila glavna točka njegova putovanja u Moskvu, zapravo je sovjetskom vođi iznio politički plan organizatora ustanka. Mikolajczyk je priznao, prvo, da bi se "želio obratiti maršalu Staljinu sa zahtjevom da da upute da sovjetske trupe trebaju pomoći unutarnjoj poljskoj vojsci kako bi mogla nastaviti svoju borbu protiv Nijemaca." Drugo, reagirajući na činjenicu stvaranja PCNO-a, premijer bi "u tom smislu želio reći da kada sovjetske trupe uđu u Varšavu, potpredsjednik poljske vlade i zapovjednik podzemne vojske, koji se bave upravnih pitanja u Poljskoj, pojavit će im se” i izrazio uvjerenje da “sovjetske vlasti neće nanijeti nikakvu štetu tim osobama” 71. Treće, Mikolajczyk je odlučno izjavio da “želi biti u Varšavi”, a na Staljinovu primjedbu “da Nijemci imaju Varšavu”, odgovorio je: “misli da će Varšava uskoro biti oslobođena i da će tamo moći stvoriti novu vladu. , baziran na svim snagama Poljske" (dok. br. 54). Ova je izjava bila od temeljne važnosti za Staljina, jer se ticala poljskih namjera da riješe pitanje vlasti u zemlji, ne dopuštajući SSSR-u i predstavnicima PCNO-a da u tome sudjeluju.

Stoga je stav sovjetskog vodstva prema neočekivanom ustanku u Varšavi od samog početka bio oprezan. U pismu Churchillu 5. kolovoza, Staljin je izrazio uvjerenje da su “informacije Poljaka [o uspjesima pobunjenika] uvelike pretjerane i ne ulijevaju povjerenje,” izrazio je sumnju u sposobnost AK-a da istjera Nijemce iz grada i “ zauzeti Varšavu, za čiju su obranu Nijemci rasporedili četiri tenkovske divizije, uključujući i diviziju “Hermann Goering” (dok. br. 67). No, odgovarajući na Mikolajczykov zahtjev za pomoć u oružju tijekom drugog sastanka 9. kolovoza, Staljin je obećao da će učiniti “sve što je moguće” i poslati sovjetskog časnika za vezu u Varšavu (dok. br. 88).

Od prvih dana ustanka poljsko je vodstvo tražilo pomoć zapadnih saveznika. Tako se 3. kolovoza poljski predsjednik W. Raczkiewicz obratio W. Churchillu pismom u kojem je rekao: “Varšava se bori dva dana. Preduvjet za spašavanje grada je resetiranje velika količina oružja i streljiva noćas na naznačenim točkama. Oružje i streljivo pripremaju se u bazama u Italiji. Bez ove trenutne pomoći, naše snage koje se bore u Varšavi suočit će se s porazom, a stanovništvo će se suočiti s prijetnjom masovnog uništenja čak i prije nego što sovjetske trupe uspiju doći do Varšave."

Zapovjedništvo AK i političko vodstvo ustanka u Varšavi zatražili su pomoć od poljske vlade (dok. br. 62). Dana 5. kolovoza, predsjednik Poljske zamolio je Churchilla za pomoć (dok. br. 68), a ministri poljske vlade uputili su molbu britanskom Foreign Officeu za istu. No značajnije pomoći još nije bilo. Varšava je 7. kolovoza izjavila “potpunu izolaciju našeg ustanka u anglosaksonskom taboru” (dok. br. 78).

Britanski premijer bio je prisiljen obećati potporu, ali je sve češće odbijao zahtjeve za redovitim bacanjem oružja, navodeći da su poljske i britanske (južnoafričke) posade savezničkih zrakoplova suočene s dugim i opasnim ekspedicijama iz baza u Italiji. Piloti nisu mogli jamčiti točnost tereta, jer su mogli biti ispušteni s visine od 4,5-5 km. Letovi su često kasnili zbog nepovoljnih vremenskih uvjeta. Britansko vodstvo pristalo je poslati svoju vojnu misiju u ratnu Varšavu i dati AK-u i njegovim vojnicima međunarodni status boraca u borbi protiv Njemačke.

Neredoviti letovi izazvali su nesporazum u poljskom vojnom zapovjedništvu u Londonu i razdraženost vojno-političkog vodstva ustanka u Varšavi. Dana 8. kolovoza, vrhovni zapovjednik, general K. Sosnkowski, pisao je Bur-Komorowskom da "koristi svoju volju i energiju da slomi pasivnost saveznika." Konstatirajući "veliki otpor" saveznika, general je izrazio nadu da će ih "barem djelomično uvjeriti, posebno po pitanju bacanja oružja". Dana 9. kolovoza, vladin izaslanik u Varšavi J. Jankowski i šef podzemnog parlamenta (REN) K. Puzak, u pismu predsjedniku W. Raczkiewiczu, nastavili su kategorički zahtijevati "trenutno, značajno i brzo" bacanje oružja, bombardiranja i desantiranja u gradu poljske padobranske brigade. Jankovski je 10. kolovoza pisao predsjedniku zemlje: “Od vas smo samo jednom dobili malu kap [oružja]. Na sovjetsko-njemačkom frontu vladala je tišina od 3. Nemamo ni materijalnu ni moralnu pomoć... od vas nismo čak ni dobili dužno priznanje za naše postupke... [pobunjenici] se osjećaju prevarenim, počinju gunđati." Toga je dana Sosnkowski pisao Varšavi: “Neumorno se trudimo organizirati pomoć za vas”, ali je upozorio da “nemamo vas pravo uvjeravati, ne možemo jamčiti ni za što” (dok. br. 113). Grad je 11. kolovoza izvijestio: “Nema otpusta, nema obećanja o njima, nema pomoći. Imamo posla s ismijavanjem našeg naroda nezapamćeno u povijesti.” Na području Starog grada, okruženog nacistima, njegovi “branitelji nisu primili ni kap zbog djelovanja njemačke protuzračne obrane” 72 . 12. kolovoza vojno-političko vodstvo ustanka u Varšavi uputilo je poziv u pomoć Rooseveltu i Churchillu (dok. br. 110).

U teškoj situaciji koja je nastala, zapadni saveznici Poljske pokušali su privući Staljina da pomogne pobunjeničkom gradu. Dana 3. kolovoza britanska vojna misija proslijedila je apel o ovom pitanju Poljacima iz Varšave, koji su tražili da sovjetske trupe napadnu grad (dok. br. 53). Churchill je 4. kolovoza napisao da Poljaci “traže rusku pomoć, koja se čini vrlo blizu”. Na današnji se dan s istim zahtjevom Molotovu obratio britanski veleposlanik u SSSR-u A. Clarke Kerr (dok. br. 59). Dana 8. kolovoza, odgovarajući Churchillu, Staljin je naznačio da Mikolajczyk "ima nezadovoljavajuće informacije o poslovima u Poljskoj". Izvijestio je o sastancima Mikolajczyka s čelnicima KRN-a i PCNO-a, detaljno je iznio razlike koje su priječile dogovore između “londonskih” i “lublinskih” Poljaka i priznao da ti sastanci “još nisu doveli do željenih rezultata”, ali “ipak je imao pozitivan utjecaj... Nadajmo se da će stvari dalje ići nabolje” 73 .

Do 9. kolovoza vojno-operativna situacija pobunjenika znatno se pogoršala. Stoga je Mikolajczyk u drugom razgovoru sa Staljinom zatražio pomoć Varšavi u isporuci oružja. "Poljaci trebaju oružje da bi izdržali." Staljin je definirao “početi s ustankom... kao nerealnu stvar”, jer “Nijemci samo na području Praga imaju tri tenkovske divizije, ne računajući pješaštvo. Samo mi je žao ovih Poljaka.” Istodobno je obećao pomoć u oružju i primijetio: “Sovjetske trupe će, naravno, svladati otpor Nijemaca i zauzeti Varšavu, ali za to će trebati vremena” (dok. br. 88). Mikolajczyk nije tražio napad na grad, što je bilo u potpunosti u skladu s taktikom zapovjedništva AK - preživjeti pod svaku cijenu do trenutka kada postane moguće protjerati naciste iz grada. sami 74. Napad sovjetskih trupa na grad nije jamčio AK ono glavno - povratak vlade iz emigracije i geopolitičku pobjedu u "bitci" sa "Sovjetima".

Glavna politička pitanja o kojima se raspravljalo u Kremlju 9. kolovoza bila su granično pitanje i stvaranje nove vlade. Mikołajczyk nije prihvatio sovjetski prijedlog (odbijanje Poljske da posjeduje istočne zemlje koje bi se kompenzirale teritorijalnim dobicima na račun Njemačke) u smislu gubitka zemalja. Drugi Staljinov prijedlog o stvaranju nove koalicijske vlade Poljske, o čemu je premijer 6. i 7. kolovoza razgovarao s čelnicima KRN (B. Bierut), PKNO (E. Osubka-Morawski) koji su stigli u Moskvu, a 8. 8 u istom sastavu s V. M. Molotovom također nije prihvaćen 75 . Mikolajczyk je odbio preuzeti mjesto premijera nove vlade u Lublinu koje mu je ponuđeno. Vjerojatno je, računajući na svoje saveznike, još uvijek imao nade u vojno-politički uspjeh ustanka i izbacivanje PCNO iz političkih procesa u Poljskoj 76 .

Uzimajući u obzir obećanje pomoći koje je Staljin dao Mikolajczyku tijekom razgovora 9. kolovoza, Britanci su žurno, 10. kolovoza, dostavili koordinate za doček sovjetskog časnika u Varšavi 77 . 11. i 12. kolovoza britanski veleposlanik u Moskvi prenio je sovjetskoj strani one pozive u pomoć koji su iz Varšave stigli u London. Istog dana Churchill je obavijestio Staljina da Poljaci “mole da im se daju mitraljezi i streljivo. Možete li im pružiti još kakvu pomoć, jer je udaljenost od Italije jako velika” (dok. br. 116). 13. kolovoza Mikolajczyk se obratio Staljinu s molbom za pomoć u ustanku u Varšavi (dok. br. 117).

Za američkog predsjednika F.D. Rooseveltovi poljski problemi ljeto-jesen 1944. nisu bili prioritet. Američki političari, pozivajući se na činjenicu da je "Varšava u sferi vojno-taktičkih akcija Rusije i ne mogu učiniti ništa bez njezinog pristanka", svoj su stav prema Poljskoj doveli u ovisnost o sporazumima poljske vlade sa SSSR-om o pitanju granica i obnova diplomatskih odnosa 78.

S druge strane, za Staljina je američko sudjelovanje u rješavanju poljskog "pitanja" bilo iznimno važno, ali ne toliko u odnosu na Varšavski ustanak, koliko u davanju legitimiteta PCNO-u. Moskva je nastojala pridobiti barem neizravni američki pristanak za svoje postojanje. U tu svrhu istražena je mogućnost korištenja figure O. Langea, poljskog socijalista, poznatog profesora ekonomije na Sveučilištu u Chicagu, koji je posjetio SSSR i više puta razgovarao sa Staljinom u proljeće 1944. Lange je prihvatio sovjetsku verziju rješavanja sovjetsko-poljskih proturječja te je u lipnju 1944. djelovao kao posrednik u organiziranju kontakta između Moskve i Mikolajczyka 79 .

Vodstvo PCNO-a se 8. kolovoza, gotovo samoinicijativno, obratilo američkom predsjedniku sa zahtjevom da dopusti američkom državljaninu O. Langeu da otputuje u Poljsku kako bi se pridružio PCNO-u i vodio ministarstvo vanjskih poslova. i po potrebi mu oduzeti status američkog državljanina 80 .

Dana 9. kolovoza, u poruci Rooseveltu, Staljin je obavijestio američkog predsjednika o sastancima s poljskim premijerom u Moskvi, detaljno se osvrnuvši na razgovore potonjeg s predstavnicima PCNO-a, te zaključio da "i Poljski nacionalni odbor i Mikolajczyk izražavaju želju za zajedničkim radom i traženjem praktičnih rješenja u tom smjeru.” prilike” (dok. br. 89). Političko značenje informacija sadržanih u poruci zaključeno je u posljednjem odlomku, gdje je Staljin podržao zahtjev PKNO za Langa i izrazio nadu da predsjednik neće odbiti “potrebnu potporu u ovom pitanju, koje ima toliko veliki značaj za savezničku stvar« 81 .

Rooseveltov odgovor je stigao u Moskvu 12. kolovoza. Bio je dosta oštar. Navodeći sljedeće: “Razumijete, siguran sam da je vladi Sjedinjenih Država u ovoj fazi [referenca na nadolazeće predsjedničke izbore u SAD-u] teško poduzeti službene mjere u vezi s Langeom. Kao privatna osoba, on, naravno, ima, prema zakonu, svako pravo činiti ono što smatra ispravnim,” Roosevelt je zapravo odbio Staljinov zahtjev: “... u sadašnjoj situaciji, a posebno do kraja pregovora između Premijeru Mikolajczyku, Vladi koju još uvijek službeno priznajemo, i Poljskom odboru, Vlada Sjedinjenih Država ne želi biti uključena u stvar u vezi sa zahtjevom Poljskog odbora da mu se profesor Lange pridruži kao voditelj odjelu vanjskih poslova, da izrazi bilo kakvo mišljenje u svezi ovog zahtjeva" 82. Sovjetska strana vjerojatno je takvo odbijanje smatrala kršenjem sovjetsko-američke suradnje. Ali nedavno je američki predsjednik uvjeravao da “ne namjerava ni na koji način nametati svoje mišljenje o pitanjima koja su od posebne važnosti za Staljina i njegovu zemlju” 83 .

Reakcija Moskve bila je izjava TASS-a objavljena 13. kolovoza, u kojoj je formulirano oštro mišljenje SSSR-a o ustanku u Varšavi: „Novine i radio poljske emigrantske vlade u Londonu istodobno daju naslutiti da su pobunjenici u Varšavi bili u kontaktu s sovjetsko zapovjedništvo, a ono im nije pružilo odgovarajuću pomoć. TASS je ovlašten izjaviti da su ove izjave i nagovještaji iz stranog tiska ili plod nesporazuma ili manifestacija klevete protiv sovjetskog zapovjedništva. TASS-u je poznato da poljski londonski krugovi odgovorni za ono što se događa u Varšavi nisu učinili nikakve pokušaje da obavijeste i koordiniraju sa sovjetskim vojnim zapovjedništvom bilo kakve nastupe u Varšavi. S obzirom na to, odgovornost za ono što se događa u Varšavi pada isključivo na poljske emigrantske krugove u Londonu” (dok. br. 118).

Nakon objave ove izjave Moskva je smatrala da je pitanje sovjetske pomoći Varšavi skinuto s dnevnog reda. Ocjene pobune u Staljinovim porukama Churchillu i Mikolajczyku te u prepisci koja je uslijedila između MVP SSSR-a i veleposlanika Velike Britanije i Sjedinjenih Država u Moskvi postajale su sve oštrije.

U novonastaloj situaciji zapadni saveznici pokušali su ublažiti stav sovjetske strane. Dana 13. kolovoza Glavni stožer Crvene armije primio je informaciju od britanske vojne misije o pripremi američke operacije dopremanja njemačkih trupa u Varšavu "iz baza u Rusiji". zarobljeno oružje(Dok. br. 122). 14. kolovoza V. M. Molotov primio je poruku od američkog veleposlanika A. Harrimana da "postoji namjera poslati američke bombardere u Varšavu." Istodobno je britanski veleposlanik izvijestio o poljskom apelu saveznicima da priznaju AK kao vojsku koja se bori protiv Njemačke i time osigura svojim vojnicima status ratnih zarobljenika u slučaju poraza ustanka, te se raspitao o stavu Molotova prema ovoj ideji (dok. br. 123).

Narodni komesar je izbjegao izravan odgovor, pozivajući se na činjenicu da se jedinice AK bore na dva fronta - protiv Njemačke i protiv SSSR-a. Istog dana, Molotov je od Harrimana dobio zahtjev o mogućnosti da američki zrakoplovi iz Velike Britanije slete na sovjetski teritorij kako bi isporučili zalihe varšavskim pobunjenicima. Veleposlanik je vjerovao da “možemo pružiti najučinkovitiju pomoć dnevnim shuttle letovima američkih bombardera u sovjetske baze” (dok. br. 124).

Odbijanje je Harrimanu poslao zamjenik narodnog komesara A. Ya. Vyshinsky ujutro 15. kolovoza i ponovio ga je istog dana dvojici veleposlanika koji su ga posjetili sa zahtjevom da preispita ovu odluku. Odbijanje je bilo motivirano činjenicom da bi prihvat američkih ili britanskih zrakoplova na sovjetskom teritoriju značio sudjelovanje SSSR-a u “varšavskoj avanturi”, od koje se sovjetsko vodstvo distanciralo. “Ovdje se uopće ne radi o sprječavanju Amerikanaca ili bilo koga drugog od takvih pokušaja”, rekao je Višinski, već o procjeni događaja u Varšavi, koji su avanturistički, što određuje naš stav prema pitanju bacanja oružja na Varšavu. .” (Dokument br. 129). Dana 16. kolovoza Višinski je, primajući Harrimana, ponovio tu izjavu (dok. br. 136).

Dana 16. kolovoza Staljin je u poruci Churchillu napisao da “varšavska akcija predstavlja nepromišljenu, strašnu avanturu koja košta stanovništvo velikih žrtava... S obzirom na nastalu situaciju, sovjetsko zapovjedništvo je došlo do zaključka da se mora odvojiti. od Varšavske avanture, budući da ne može snositi nikakvu izravnu, nikakvu neizravnu odgovornost za Varšavsku akciju.” Oštro ocjenjujući događaje u Varšavi, Staljin je ustvrdio da se “to ne bi dogodilo da je sovjetsko zapovjedništvo bilo obaviješteno prije početka varšavske akcije i da su Poljaci održavali kontakt s potonjom” (dok. br. 132 ). Istog dana, u pismu Mikolajczyku, Staljin je definirao plan ustanka kao “neozbiljnu avanturu koja uzrokuje besmislene žrtve stanovništva” i skrenuo pozornost poljskog premijera na “klevetničku kampanju poljskog tiska s nagovještajima da Sovjetsko zapovjedništvo iznevjerilo je narod Varšave” (dok. br. 133).

Dana 17. kolovoza Molotov je ponovno primio američke i britanske veleposlanike. Vodio se dugi razgovor koji je započeo zahtjevom da primi Staljina i završio izjavom narodnog komesara da "sovjetska vlada neće promijeniti svoje stajalište", uključujući i pitanje korištenja sovjetskih aerodroma američkim zrakoplovima koji lete u Varšavu. Uslijedilo je upozorenje o namjeri sovjetske vlade da odbije korištenje zračnih luka danih američkim zrakoplovima za šatl operacije protiv Njemačke (dok. br. 141).

Sovjetsko je vodstvo u više navrata negativno odgovorilo na pitanje koje su, počevši od sredine kolovoza 1944., postavili veleposlanici Velike Britanije i SAD-a u SSSR-u A. Clarke Kerr i A. Harriman, kao i St. Mikolajczyk je doveo u pitanje sovjetsku umiješanost u početak ustanka, koji je navodno podignut “pod utjecajem opetovanih sovjetskih poziva na aktivnije djelovanje” (dok. br. 136, br. 137, br. 133, br. 141,
br. 143, br. 146, br. 164). Odgovarajući na pisma engleske strane od 18. i 20. kolovoza, A.Ya. Višinski je kategorički demantirao informacije iz Varšave da su jedan od razloga nastupa Poljaka u Varšavi bili sovjetski pozivi na ustanak u Varšavi: “Ova izjava, rekao je Višinski, očito se temelji na nesporazumu, budući da ni sovjetska vlada, ni sovjetski zapovjedništvo, niti bilo koja ili druga sovjetska tijela nikada nisu pozvala Poljake na ustanak u Varšavi 84 . Sovjetska vlada ne sumnja da je ovu naredbu dala poljska emigrantska vlada...” (dok. br. 164).

Do sredine kolovoza 1944. Sjedinjene su Države razvile zračnu operaciju pomoći Varšavi. Moglo bi se dogoditi pod uvjetom da se sovjetski aerodromi koriste za slijetanje američkih bombardera i napadačkih zrakoplova nakon što su izvršili napade na njemačke aerodrome oko Varšave i izbacili teret za pobunjenike. No, odbivši Staljinov zahtjev da pošalje O. Langea u Lublin, Roosevelt se našao u situaciji da bez pristanka Moskve ne može pružiti američku pomoć poljskoj vladi koju je priznavao.

Nezadovoljni pozicijom Moskve u Washingtonu situaciju između glavnih saveznika ocijenili su alarmantnom. A. Harriman je priznao da je sovjetsko odbijanje Amerikancima bilo “diktirano strogim političkim motivima” 85 . Američko vodstvo zaključilo je da šatl operacije američkih zrakoplova "ne bi trebale biti prekinute" zbog nedovoljne pomoći ustanku u Varšavi. To mišljenje dijelili su i u Londonu. Rezultat promišljanja o odgovoru Moskvi bila je, kako to ruski istraživači definiraju, “mrtva zajednička poruka” Roosevelta i Churchilla 20. kolovoza, koja “nije imala nikakvog učinka na Staljina” 86 .

Dana 22. kolovoza, odgovarajući na pitanje saveznika: "... biste li pristali pomoći našim avionima" da ispuste teret u Varšavi, Staljin je u svoju argumentaciju uveo vojni motiv: jačanje njemačke grupe u blizini Varšave u vezi s ustankom " vrlo je neprofitabilan i za Crvenu armiju i za Poljake", a sovjetske trupe "čine sve što je moguće da slome ove nacističke protunapade i pokrenu novu široku ofenzivu u blizini Varšave... i oslobode Varšavu za Poljake. To će biti najbolja i najučinkovitija pomoć antinacističkim Poljacima” (dok. br. 159).

Saveznici su se suzdržali od odgovora na ovu Staljinovu poruku. Daljnji pritisak na Moskvu oko poljskog pitanja prepoznat je u Londonu i Washingtonu kao beskoristan “sa stajališta, prema Rooseveltu, dugoročnih izgleda rata u cjelini” 87 . Aktivna korespondencija između čelnika velike trojke o poljskom pitanju privremeno je prekinuta.

Tako je, reagirajući na Rooseveltovo odbijanje u vezi s O. Langeom i PCNO-om, Moskva odbila pomoći planiranu anglo-američku zračnu operaciju nad Varšavom, koja nije mogla odlučiti o sudbini grada i osigurati pobjedu pobunjenika. Sovjetsko je vodstvo jasno dalo do znanja saveznicima da su Varšava i Poljska zona vojno-operativnih operacija Crvene armije i, prema sporazumima u Teheranu, sfera nacionalnih interesa SSSR-a. To se može potvrditi zapovijedi načelnika stožera 1. bjeloruske fronte, general-pukovnika M.S. Malinjin 23. kolovoza zapovjedništvu vojske i prednjim pozadinskim postrojbama: “Poduzmite odlučne mjere da spriječite čak i najmanje skupine Domaće vojske da prijeđu rijeku Vislu. Presretnite i razoružajte skupine Kraevita [članova AK] u skladu s direktivom Stožera vrhovnog zapovjednika od 14. srpnja. To je bila reakcija na naredbu zapovjedništva AK svojim trupama "da probiju rijeku na bilo koji način". Visle i idite u predgrađe Varšave« (dok. br. 167).

Saveznici su reagirali na postupke sovjetskog vodstva. Britanska i američka vlada su 29. kolovoza priznale Domovinsku vojsku, koja se strogo govoreći sastojala od partizanskih odreda različitih veličina i naoružanih ručnim oružjem, kao vojsku koja “čini vojnu silu koja čini sastavni dio poljskog naoružanja snage.” Domaćoj vojsci, “u skladu sa zakonima i običajima rata”, priznat je međunarodni status kao borcima u borbi protiv Njemačke 88 (dok. br. 174). Ova odluka zapadnih saveznika bila je čisto selektivna. politički smisao. Podsjetimo, saveznici su ubrzo odbili priznati status boraca regularnim vojskama Rumunjske i Bugarske, koje su prešle na stranu Antihitlerovske koalicije. Tekst izjava iz Londona i Washingtona poslan je sovjetskom vodstvu, koje je odlučilo “ne odgovarati” na primljene obavijesti (dok. br. 181).

Krajem kolovoza 1944. situacija pobunjenika i stanovnika grada postala je kritična: nije bilo dovoljno oružja, streljiva, lijekova, hrane, au gradu nije bilo vode ni svjetla. Pobunjenici i stanovništvo glavnoga grada sve su više uviđali neizbježan poraz ustanka, “nada u uspješan završetak ustanka polako je slabila”, donosili su se sudovi o besmislu ustanka i uzaludnim žrtvama, optužbe. upućeni su protiv zapadnih saveznika nedjelovanja, zahtjevi za ostavkom vlade u Londonu (dok. br. 161, 162, 171).

O beznadnosti otpora Poljaka u obzir je uzelo i njemačko zapovjedništvo koje se nastojalo što prije riješiti ovog žarišta neprijateljstava. Prema poruci iz Varšave "poljskom" Londonu 22. kolovoza, prijedlozi za predaju i ujedinjenje u borbi protiv Sovjeta primljeni su više puta: "Ako se odbije, prijete da će sravniti grad sa zemljom. Posljednji put izaslanici su donijeli pismo zapovjednika Varšavske fronte s prijedlogom kapitulacije i obećanjem da će domovinska vojska biti oslobođena s počastima i oružjem, a stanovništvo deportirano na zapad” (dok. br. 161). Dana 25. kolovoza njemačko se zapovjedništvo obratilo stanovništvu s ponudom napuštanja grada (dok. br. 172).

No, zapovjedništvo AK početkom rujna nije bilo spremno priznati vojno-politički poraz i predati se. Naprotiv, 2. rujna Bur-Komorowski je izvijestio stožer vrhovnog zapovjednika o donesena odluka“braniti Varšavu do granica naših mogućnosti” i priznao da “sposobnost da se izdržimo ne ovisi samo o našoj izdržljivosti, već i o materijalnoj pomoći od vas ili o brzim uspjesima sovjetskih trupa u našem sektoru” (dok. broj 188). Dana 3. rujna, Mikolajczyk je obavijestio Bur-Komorowskog da su saveznici još jednom razmotrili poljski "prijedlog za slanje velike ekspedicije Kraljevskih zračnih snaga", ali "nakon razmatranja svih mogućnosti to se smatra nemogućim" (Dok. br. 189 ).

Poljski veleposlanik u SAD J. Čehanovski također je situaciju na sovjetsko-njemačkom frontu smatrao nejasnom u pogledu sudbine ustanka u Varšavi.
Dana 4. rujna imao je dugi razgovor s načelnikom stožera Vrhovnog zapovjedništva američkih oružanih snaga pod predsjednikom Rooseveltom, admiralom D. Leghijem. Veleposlanik se raspitivao o mogućnosti američke pomoći pobunjenicima, ali je dobio praktički odbijenicu. Admiral je sumnjao da je tehnički moguće izvesti veliku operaciju "bez sovjetskog sudjelovanja i pomoći, ili barem bez potpore sovjetske strane", ali je obećao "razmotriti to pitanje na najpovoljniji način" i "izvijestiti predsjednik sutra." Prema Čehanovskom, sovjetska se strategija svodila na to da je „danas za Staljina važnije djelovati što je moguće brže preko Rumunjske na Balkanu kako bi preduhitrio akcije saveznika u Bugarskoj i Jugoslaviji, a također da uvede svoje snage u Mađarsku što je prije moguće, uz jedinu cestu posvećenu tradiciji, naime kroz “željezna vrata” 89, izbjegavajući tako teške i dugotrajne bitke na grebenu Karpata. Politički motivi za Staljina na Balkanskom poluotoku mogu biti puno važniji od neposrednog ulaska trupa u Njemačku preko Poljske” (dok. br. 192).

Međutim, veleposlanik Čehanovski u svojim pretpostavkama nije pratio razvoj događaja. U rujnu 1944. događaji oko Varšave razvijali su se u pozadini ozbiljnih uspjeha Crvene armije na Balkanu iu Finskoj.
Dana 5. rujna SSSR je objavio rat Bugarskoj. 8. rujna sovjetske su trupe ušle na njezin teritorij. 9. rujna ovdje su prestale borbe. Dana 12. rujna SSSR, SAD i Velika Britanija potpisali su primirje s Rumunjskom, a 19. rujna SSSR i Velika Britanija potpisali su primirje s Finskom. Dakle, proces formiranja sile koja nije neprijateljska prema Sovjetskom Savezu započeo je u zemljama smještenim uz sovjetske granice na sjeverozapadu i jugozapadu kontinenta, što je odgovaralo interesima osiguranja sigurnosti zapadnih granica SSSR.

Krajem kolovoza 1944. sovjetsko je zapovjedništvo prešlo u obranu na većem dijelu središnjeg dijela sovjetsko-njemačke fronte, ali borbe na prilazima Varšavi iu smjeru donjeg toka rijeke. Kuhanje se nastavilo. 30. kolovoza sovjetske su trupe ponovno zauzele Radzymin, i
5. rujna - Volomin. Istog dana, sovjetske su trupe zauzele mostove na rijeci Narev u blizini Ruzhanya i Serocka 90. Dana 4. rujna zapovjednik 1. bjeloruske fronte, maršal K. K. Rokossovsky, naredio je zapovjedniku 1. poljske armije, generalu Z. Berlingu, prebacivanje
1. poljska pješačka divizija stavljena je pod operativnu podređenost zapovjedniku 47. armije za napad na desno obalno predgrađe Varšave - Prag (dok br. 193).

Nakon izvjesne šutnje saveznika o poljskim poslovima, britanski veleposlanik Clark Kerr uručio je Molotovu poruku 5. rujna, koja je pokazala da su u Varšavi "Poljaci koji se tamo bore protiv Nijemaca u očajničkoj nevolji" i pozvao sovjetsku vladu da "pruži svaku moguću pomoć, koja bi mogla biti u njegovoj moći, i, između ostalog, omogućiti zrakoplovima Sjedinjenih Država da slete na vaše aerodrome u tu svrhu." Dokument sadrži Molotovljevu rezoluciju: “Naš odgovor je hitan” (dok. br. 191).

Sovjetski narodni komesar odgovorio je Britancima 9. rujna, prvo izjavivši: “Sovjetska vlada želi da se organizira nepristrana komisija koja bi otkrila po čijem je nalogu podignut ustanak u Varšavi i tko je kriv za činjenicu da Sovjetsko vojno zapovjedništvo nije bilo svjesno toga." unaprijed obaviješten." Molotov je inzistirao da “nijedno zapovjedništvo na svijetu, ni britansko ni američko, ne može tolerirati organiziranje ustanka u velikom gradu ispred njegovih trupa bez znanja ovog zapovjedništva i suprotno njegovim operativnim planovima. Jasno je da sovjetsko zapovjedništvo ne bi trebalo biti iznimka.” Međutim, izvijestio je o sovjetskom pristanku pomoći pobunjenicima (Dok. br. 199).

Zatim, 9. rujna, uslijedio je još jedan njemački prijedlog zapovjedništvu AK u Varšavi da polože oružje pod uvjetom da se pobunjenici priznaju kao međunarodni borci. Zapovjednik AK kapitulaciju je smatrao neizbježnom zbog izostanka sovjetske pomoći, a istoga je dana iz Varšave poslana depeša vladi: “započeli su tajni pregovori o predaji s Nijemcima” (dok. br. 200).

Bur-Komorowski je 10. rujna zapovjedniku njemačkih trupa u regiji Varšava-jug, general-bojniku G. Popyju, predstavio uvjete predaje. Radilo se o “osiguranju punih prava boraca u odnosu na sve borce, bez ikakve istrage o njihovim protunjemačkim aktivnostima, uključujući i one koje su se provodile u razdoblju prije 1.8.44.”. Zapovjednik AK je od njemačke strane očekivao podatke o sudbini civilnog stanovništva u gradu, o odnosu njemačkog zapovjedništva prema civilnim vlastima stvorenim u ustanku i njihovim aktivnostima” (dok. br. 204). Poljske zahtjeve Nijemci su u potpunosti prihvatili, ali su bili uvjetovani upozorenjem: “Ovime zahtijevam predaju posljednji put do 16 sati 10. rujna 1944. godine. U ovom trenutku čekam da vaši predstavnici pismeno prihvate vašu predaju” (dok. br. 205).

Zapovjedništvo AK je ipak odgodilo predaju. Već 8. rujna pobunjenički zapovjednik na području Żoliborza izvijestio je načelnika stožera zapovjedništva AK u Varšavi generala T. Pelczyńskog o dolasku iz K.K. Rokossovski dva sovjetska padobranaca s walkie-talkiejem. Dana 10. rujna Britanci su obavijestili Mikolajczyka o pristanku Moskve na "provođenje velike dnevne američke ekspedicije", koja je odmah poslala informacije u Varšavu (dok. br. 203). Istog dana sovjetska strana je preko Londona predala šifre i način veze sa zapovjedništvom 1. bjeloruskog fronta zapovjedništvu AK u Varšavi 91 . 10. i 11. rujna izvršeno je prvo spuštanje tereta, a sovjetska avijacija 92 počela je aktivno djelovati iznad Praga (dok. br. 208). 11. rujna Varšava je primila vijest od Mikolajczyka o mogućnosti suradnje sa sovjetskom stranom
“o pitanju pomoći ratnoj Varšavi” 93. Na ovu sovjetsku odluku utjecali su uspjesi trupa ukorijenjenih na lijevoj obali Visle u području Magnuševa, te borbe na najbližim prilazima gradu. Zapovjedništvo AK je s ovim događajem povezalo nadu u brzi napad sovjetskih trupa na Varšavu i odlučilo nastaviti borbu u gradu.

Od 10. do 14. rujna sovjetske i poljske jedinice uspjele su zauzeti Prag. Sada je Moskva vjerovala da su borbene akcije Crvene armije stvorile uvjete za pružanje učinkovite i redovite pomoći Varšavi. U noći s 13. na 14. rujna, 85 sovjetskih zrakoplova precizno je izbacilo 29 tona hrane, streljiva i oružja na određena odredišta. Od ovog bijega do kraja mjeseca sovjetsko je zapovjedništvo svake noći pružalo svu moguću pomoć pobunjenicima. Na nebu iznad grada djelovala je sovjetska avijacija, uništavajući njemačke zrakoplove, potiskujući neprijateljske vatrene točke, utvrđujući položaj i položaj pobunjeničkih borbenih skupina, odašiljajući im potrebne podatke. Sovjetska obavještajna služba o rasporedu i mogućnostima Nijemaca (dok. br. 220). Ističemo da su svaki treći let izveli poljski piloti pukovnije noćnih bombardera 1. poljske armije.

Dana 15. rujna, maršal K. K. Rokossovski, preko zamjenika načelnika Glavnog stožera, generala A. I. Antonov je udovoljio zahtjevu Bur-Komorowskog upućenog Moskvi preko Britanaca za razmjenu radio signala. Ali istoga dana slijedi još jedna odluka zapovjedništva fronte: “Nema radio veze s pobunjenicima i nećemo je uspostaviti, radimo na slanju naših radiooperatera s radio stanicom, ali ovo je komplicirana stvar” (dok. br. 229). Nije uspostavljena niti telefonska komunikacija između zapovjednika (dok. br. 222, 243, 244).

Ovih se dana u Moskvi raspravljalo o organiziranju sustavne sovjetske pomoći oslobođenom Pragu. Dana 15. rujna primljena je informacija od člana Vojnog vijeća 1. bjeloruske fronte, general-pukovnika K. F. Telegina, koja je odmah poslana I. V. Staljin. Dobivene informacije vjerojatno su smatrane važnima, a Telegin je bio dužan dva puta dnevno davati detaljne informacije o situaciji u Varšavi. Ovaj kanal za primanje informacija o Varšavi djelovao je svakodnevno do prvih dana listopada 1944. Staljin je povremeno primao Teleginove informacije, dajući sovjetskom vodstvu informacije o vojno-političkoj situaciji, akcijama zapovjedništva pobunjenika na terenu i raspoloženju stanovništva u gradu
(Dok. br. 229, 236).

Uspostaviti kontakte i dobiti informacije o stanju u gradu od običnih sudionika ustanka i pojedinih časnika AK i AL.
Dana 18. rujna u Varšavu su poslana dva sovjetska vojnika - časnik za vezu i radiooperater s walkie-talkiejem (dok. br. 247, 248, 255, 257, 258).
Od 21. rujna u gradu je bio sovjetski obavještajac satnik I. Kolos (pseud. Oleg), koji je od 24. rujna uspostavio radiovezu između stožera 1. bjeloruskog fronta i nekih preostalih središta ustanka, što je omogućilo da se dobiti podatke o stanju u gradu i potrebama pobunjenika i civilnog stanovništva (dok. br. 353, 363).

U međuvremenu su od 16. do 23. rujna jedinice 1. poljske armije poduzele operaciju prelaska Visle unutar grada i povezivanja s pobunjenicima (dok. br. 234, 236, 243, 247, 248, 255, 257, 258, 259, 262, itd.). Međutim, žestok neprijateljski otpor, slaba aktivnost pobunjenika, sporo gomilanje snaga na osvojenim mostobranima i nedostaci u borbenoj kontroli desantnih snaga doveli su do činjenice da su, izgubivši
87,1% ljudstva desantnih odreda, dijelovi 1. poljske armije bili su prisiljeni vratiti se na istočnu obalu rijeke 94 (dok. br. 291, 292). Sjeverno od Praga, sovjetske su trupe pokušale eliminirati njemački mostobran između rijeka Narev i Visle. Već 16. rujna trupe 1. i 2. bjeloruske fronte stigle su do linije rijeke Narev i osigurale mostobran na njezinoj zapadnoj obali. Nakon što je odbijen niz pokušaja Wehrmachta da likvidira te mostobran, fronta se konačno stabilizirala 30. listopada 1944. 95 . Cijena "stajanja" sovjetskih i poljskih trupa u blizini Varšave bila je visoka. Sudeći prema dokumentima objavljenim u zborniku, gubici 1. bjeloruske fronte za kolovoz-rujan iznosili su 171 665 ljudi, a gubici 1. poljske armije - 7371 osoba (dok. br. 187, 352) 96.

Javno raspoloženje stanovnika Varšave i pobunjenika postupno se mijenjalo. Dana 17. rujna, Bur-Komorowski je poslao alarmantnu depešu vrhovnom zapovjedniku Sosnkowskom da “nedostatak vidljive pomoći i podrške od strane naših zapadnih saveznika uz istovremeno sve popularniju sovjetsku propagandu o nesolventnosti i neaktivnosti političkih i vojnih vlasti na terenu, kao i poljska vlada u Londonu« huškaju javno mnijenje u korist SSSR-a i PCNO (dok. br. 238, 247).

U Varšavi su bili uvjereni u mogućnost popravljanja te situacije, uz veliku pomoć zapadnih saveznika, koji su pripremali i koordinirali s Moskvom veliki pohod na Varšavu (dok. br. 216, 246). 18. rujna 110 “letećih tvrđava” 3. američke bombarderske divizije poletjelo je iz Velike Britanije u tri skupine. Svaki je bombarder nosio od 6 do 12 kontejnera s oružjem, granatama, eksplozivom, hranom i lijekovima. Oko 14 sati u grad je u tri vala s visine od 4-5 km bačeno 1170 kontejnera. Međutim, samo 288 njih, ili oko 25% (oko 50 tona), otišlo je pobunjenicima, ostatak je pao na teritoriju pod kontrolom ili sovjetskih ili (uglavnom) njemačkih trupa 97.

Operacija je pozitivno utjecala na raspoloženje u gradu: “Ljudi su skakali od sreće.” Međutim, točnost ispuštanja tereta na naznačene ciljeve bila je niska: “dio [tereta] pao je u njemačke ruke, dio u regiji Praga - Sovjetima” (dok. br. 246). Posljednji put Zapadni saveznici izbacili su teret za Varšavu 21. rujna, kada su na područje Kampinos šume izbačena 3 kontejnera, od kojih su pobunjenici primili samo 198. Tada je, prema riječima generala A. Hruščelja, situacija u gradu bila “vrlo teška, nije se imalo što jesti niti čime pucati” (dok. br. 338). Samo je sovjetsko zapovjedništvo nastavilo pomagati Varšavi oružjem, streljivom, hranom i lijekovima. Prerađeni zrakoplovi Po-2 ispuštali su teret bez padobrana s visina od 100-150 m, uglavnom prema koordinatama i "naredbama" pobunjenika. U razdoblju od 13. rujna do 1. listopada 1944. sovjetski piloti i piloti 1. poljske armije izbacili su pobunjenicima iz Varšave više od 150 tona oružja i streljiva, 131 tonu hrane i 515 kg lijekova (dok. br. 358). . Tijekom dva mjeseca borbe, pobunjenici su od zapadnih saveznika Poljske primili 82,3 tone oružja i streljiva te 21,7 tona hrane i lijekova 99 .

Pomoć sovjetske strane i zapadnih saveznika ustanku bila je značajna. Ona je nedvojbeno ublažila tragični položaj pobunjenika i stanovništva, ali nije mogla radikalno promijeniti vojno-operativnu situaciju u Varšavi. Vojni poraz ustanka neminovno se približavao. Međutim, u Moskvi se još uvijek razmatralo pitanje mogućih akcija podrške pobunjenicima i oslobađanja Varšave. Dok su se jedinice 1. poljske armije borile na mostobranima u gradu, Stožer vrhovnog vrhovnog zapovjedništva pozvao je maršale G. K. Žukova i K. K. Rokossovskog da razmisle o mogućim opcijama pomoći. Već 20. rujna u Moskvu je poslan dopis o potrebi pokrivanja grada sa sjevera, što je zahtijevalo poraz neprijatelja u međuriječju pp. Narev i Visla. Predloženo je da se operacija pripremi za 4.-5. listopada 100. (dok. br. 272). Dana 21. rujna zapovjedništvo 1. bjeloruske fronte izvijestilo je Staljina o situaciji u Varšavi i borbenim sposobnostima pobunjenika. Autori izvješća su maršal K. K. Rokossovski i general pukovnik M. S. Malinin je napisao da više od 4 tisuće pobunjenika sa slabim oružjem u nedostatku jedinstvenog vodstva i političkog jedinstva “ne predstavljaju nikakvu stvarnu snagu u borbi za Varšavu i ne može se računati na njihovu značajnu pomoć. U gradu i na područjima koja su okupirali pobunjenici još uvijek postoji znatan broj ljudi koji mogu u ovoj ili onoj mjeri sudjelovati u borbi protiv Nijemaca, ali nisu organizirani i naoružani, te doživljavaju akutni nedostatak hrane, tako da mogu računati na njihovo uključivanje u aktivnu borbu u dano vrijeme nije moguće” (dok. br. 281). Sljedećeg dana, 22. rujna 1944., predstavnik Glavnog stožera 1. poljske armije N. M. Molotkov izvijestio je zamjenika vrhovnog zapovjednika maršala G. K. Žukova o pogoršanju situacije na fronti, teškoj situaciji 1. poljske vojske. Armija i nemogućnost zauzimanja Varšave (dok. br. 290). S takvom vojno-operativnom situacijom u glavnom gradu i na njegovim prilazima, juriš na grad postao je bespredmetan.

Ozbiljni uspjesi Crvene armije na Baltiku i Balkanu nisu dopustili Velikoj Britaniji da sovjetskom vodstvu nametne potrebno rješenje “poljskog pitanja”. Britanci su mogli samo pokušati saznati namjere I. V. Staljina. Dana 23. rujna američki i britanski veleposlanici posjetili su Kremlj s informacijama o bilateralnom susretu Roosevelta i Churchilla u Quebecu, na kojem se raspravljalo o problemima okončanja rata u Europi i na Dalekom istoku. Svaki se veleposlanik raspitivao o situaciji na području Varšave. Staljin je nazvao situaciju nezadovoljavajućom, jer je bilo "vrlo teško" zauzeti Varšavu frontalnim napadom. Govoreći o pobunjenicima, pojasnio je: "Pobunjenici u Varšavi raštrkani su u četiri okruga," s oružjem od oko 2,5 tisuća ljudi, "oružje izbačeno iz američkih zrakoplova često ne padne u ruke pobunjenika, budući da se izbacuje iz vrlo velikim nadmorskim visinama.” ..stanovništvo Varšave gladuje” (dok. br. 297).

Poljska zavjera nije se dalje razvijala tijekom ovog razgovora, ali su informacije o Varšavi koje je dobio od Staljina jasno pokazale da sovjetske trupe neće moći osloboditi grad u bliskoj budućnosti. To je bilo važno prvenstveno za Churchilla - glavnog posrednika za Mikolajczyka i traženje kompromisa u rješavanju "poljskog pitanja" u cjelini. Nekoliko dana kasnije nastavio se problem Mikolajczyk - PKNO.

U međuvremenu, 25. rujna, zapovjednik njemačkog policijskog korpusa u Varšavi, von dem Bach, poslao je poljskom zapovjedništvu dva časnika AK-a koji su bili u njemačkom zarobljeništvu s ponudom zapovjedništvu AK-a da se predaju pod uvjetima povoljnim za pobunjenike: bi se smatrali borcima. Pritom je izražena nada da će „u budućnosti njemačka vojska zajedno s poljskom [vojskom] borit će se protiv boljševika" 101. Njemačka strana je bila itekako svjesna antisovjetskih ciljeva organizatora ustanka.

Poljska strana nije prihvatila prijedloge njemačkog zapovjedništva. Među sudionicima ustanka i pojedinim njihovim zapovjednicima stav prema predaji oružja bio je negativan. Tako su 27. rujna branitelji regije Żoliborz odbili ultimatum njemačkog zapovjedništva i “tijekom noći bili podvrgnuti strahovitom granatiranju” (dok. br. 326, 327, 329). Međutim, raspoloženje u najvišim krugovima AK bilo je drugačije. Zapovjednik AK u Varšavi, general A. Khrushchel, zapovjednik jedinica AK u regiji Śródmiescie-jug, potpukovnik J. Szczurek-Cergowski i potpukovnik Zygmunt 102 održali su 28. rujna sastanak o nadolazećoj predaji s predstavnicima von dem Bacha. Od Poljaka je zatraženo da polože oružje pod uvjetom da se pobunjenici priznaju kao ratni zarobljenici. Ovog dana jedinice AK počele su dobivati ​​zapovijedi o prekidu vatre s poljske strane (dok. br. 326, 327, 328, 363). Uslijedila je još jedna rasprava o situaciji u gradu zapovjedništva AK s vladinim delegatom J. Yankovskyjem, aktivnim pobornikom prekida borbe. Tvrdio je da “ustanak nije sebi postavio za cilj započeti opći rat s Nijemcima i nije mogao imati za cilj poraz Nijemaca. Ustanak je već postigao svoje političke i moralne ciljeve“ 103. U isto vrijeme, T. Bur-Komorowski je izvijestio K. Sosnkovskog: “Daljnja borba u dva izolirana kotla može postati nemoguća. Glad. Ako ne dobijemo učinkovitu pomoć s napredovanjem Crvene armije prije 1. listopada bit ćemo prisiljeni prekinuti borbu” (dok. br. 336).

U Londonu se znalo za pregovore između varšavskih ustanika i njemačkih predstavnika. Zbog toga je britanska vlada bila zabrinuta za sudbinu svog poljskog saveznika nakon kapitulacije ustanka u Varšavi. Prije svega, zabrinutost je izazivala budućnost vlade Mikolajczyka, koju je Churchill od početka 1944. uporno nagovarao da prihvati sovjetske uvjete za sređivanje odnosa sa SSSR-om. Nove okolnosti nisu mogle pomoći nego "pogurati" engleskog premijera da razradi mogućnosti djelovanja nakon poraza ustanka.

Dana 27. rujna, Staljin je primio poruku od Churchilla, izražavajući njegovu želju da "dođe u Moskvu u listopadu". Dana 30. rujna Staljin je odgovorio pozitivno: “Jako pozdravljam vašu želju da dođete u Moskvu u listopadu. Treba razgovarati o vojnim i drugim pitanjima koja su od velike važnosti.” 104

Dana 29. rujna ministar vanjskih poslova A. Eden u razgovoru sa sovjetskim veleposlanikom u Velikoj Britaniji F. T. Gusevim uvjerio ga je u Mikolajczykovu želju da se "postigne sporazum sa sovjetskom vladom" (dok. br. 334). Istog dana Churchill je primio Mikolajczyka, koji nije mogao a da ga ne izvijesti o odbijenici primljenoj 27. rujna. politički lideri pod zemljom, smješten u Varšavi, “kako bi preuzeo pregovore [o rješavanju odnosa sa SSSR-om].” Predložili su da Mikolajczyk “dođe u Varšavu odmah po ulasku sovjetskih trupa” (dok. br. 310). Takva je informacija trebala uznemiriti Churchilla, koji je preporučio poljskom premijeru da odmah napiše apel Staljinu, koji je britansko veleposlanstvo u Moskvi primilo 30. rujna, a 1. listopada predalo V.M. Molotov.

Mikolajczyk je prvo tražio od Staljina da sovjetske trupe napadnu Varšavu (dokument br. 332). Najvjerojatnije je premijer računao na činjenicu da je napad sovjetskih trupa na grad moguć i da će mu omogućiti da izbjegne kapitulaciju, a time i sačuva vodeću vojno-političku strukturu podzemlja u slučaju ulaska sovjetskih trupa u glavni. To potvrđuje pismo britanskog veleposlanika V.M. Molotov 29. rujna: “...Poljska vlada u Londonu zamolila je moju vladu da organizira hitno slanje sovjetskoj vladi sljedećih informacija o imenima vodećih osoba poljskog podzemnog pokreta, kao i poljske unutarnje vojske. 105, koji su djelovali pod pseudonimima” (dok. br. 333) . Uslijedio je popis imena osoba.

Za Churchilla je Mikolajczykov apel Staljinu bio neophodan kako bi se pripremio za njegovo sudjelovanje u budućim pregovorima u Moskvi. Britanska je strana nastojala uvjeriti Staljina u Mikolajczykovu sklonost kompromisu sa SSSR-om, kako bi se prilikom rasprave o poljskom pitanju na razini "velike trojke" spriječilo isključivanje poljske vlade koju priznaje Velika Britanija iz procesa reforme vlasti u Poljska. Staljin je također pokazao interes za poljskog premijera kao sudionika budućih pregovora s PKNO, inače Mikolajczyk ne bi stigao u Moskvu dva tjedna kasnije 106 .

U međuvremenu, prema sovjetskom obavještajnom časniku u Varšavi, “30. rujna počeo je prvi izlazak civilnog stanovništva” iz grada. Počela je panika među vojnicima i časnicima AK; presvukli su se u civilnu odjeću i otišli zajedno sa civilnim stanovništvom (dok. br. 363). Dana 1. listopada, kada je Zoliborz pao, zapovjedništvo AK donijelo je konačnu odluku o pregovorima s Nijemcima o uvjetima predaje pobunjenika i evakuacije civilnog stanovništva iz opkoljenih područja grada: “Varšava,” Bur- Komorowski je pisao vladi, “više nema šanse da se brani... Pregovori sutra” (Doc. No. 347).

Uvečer 2. listopada pukovnik K. Iranek-Osmecki i potpukovnik Z. Dobrovolski s poljske strane i general E. von dem Bach s njemačke strane potpisali su sporazum o prekidu neprijateljstava od 20 sati. Tijekom pregovora zapovjedništvo AK-a odbilo je udovoljiti zahtjevu Njemačke i izdati zapovijed Domovinskoj vojsci u cijeloj zemlji da prekine borbu protiv Njemačke. Opcija “tajnog sporazuma” na tu temu, predložena tijekom osobnog razgovora između Bur-Komorowskog i von dem Bacha 4. listopada (dok. br. 404, 408, 411), također nije prihvaćena. Međutim, zapovjednik AK je izrazio svoje “osobno uvjerenje da njemačko više rukovodstvo neće imati posebnih poteškoća od AK, budući da je Varšavski ustanak bio vrhunac aktivnosti AK, kruna njegovih napora” 107 .

Postupanje Nijemaca prema kapituliranim varšavskim pobunjenicima radikalno se razlikovalo od sustava masovnog terora i represije karakterističnog za okupacijski režim u Poljskoj, počevši od jeseni 1939. Slijedeći zapadne saveznike, njemačko zapovjedništvo priznalo je status zarobljenika rata kako za pripadnike Domovinske vojske tako i za sve ostale, taktički njemu podređene vojne postrojbe. Njemačka se strana složila da neće procesuirati Poljake "zbog vojnih ili političkih aktivnosti tijekom ustanka u Varšavi i u prethodnom razdoblju", da neće kažnjavati "zbog kršenja njemačkih naredbi" i natuknula je zapovjedništvu AK-a potrebu preusmjeravanja oružane aktivnosti protiv “sovjeta” 108.

Tako je nakon 63 dana herojske pobunjeničke borbe, popraćene smrću desetaka tisuća stanovnika i razaranjem glavnog grada zemlje, kapitulirala komanda AK. Moderni poljski povjesničari smatraju da je na barikadama umrlo od 15 do 18 tisuća Poljaka,
Ranjeno je 25 tisuća. Oružje je položilo 17 tisuća pripadnika AK 109 . Među njima su bili generali T. Bur-Komorowski, T. Pelczynski, A. Hruščel, kao i šefovi odjela Vrhovnog zapovjedništva AK - pukovnici K. Iranek-Osmecki, J. Szostak, J. Rzepecki, A. Sanoica i drugi. (dok. br. 406).

Najbrojnije žrtve - od 120 do 130-165 tisuća života - pretrpjeli su tijekom ustanka stanovnici Varšave, koji su, po naredbi Reichsführera SS G. Himmlera, uništeni "desetke tisuća" 110. Stanovnike Varšave koji su preživjeli bombardiranje i požare nacisti su poslali u koncentracijske logore u Pruszkowu i Ursusu, koji se nalaze u blizini Varšave. Prema njemačkim podacima, do 14. listopada 1944. “kroz te je logore prošlo ukupno 350.617 izbjeglica”. Nacisti su većinu invalida i bolesnih “smjestili” u regije Varšave, Krakova i Radoma, oko 1 tisuću ljudi poslano je na rad u Njemačku (dok. br. 404). Zajedno s civilnim stanovništvom grad je napustio i dio zapovjedništva AK, uključujući i novog zapovjednika AK generala L. Okulitskog.

Sam glavni grad Poljske postao je žrtva planova zapovjedništva AK za ustanak. Dana 9. listopada, von dem Bach je primio “od Reichsführera [Himmlera] naredbu od Hitlera da potpuno uništi Varšavu” (Dok. br. 387). Naredba je izvršena. Nacisti su digli u zrak i spalili grad metodično, blok po blok, kuću po kuću. Gotovo svi spomenici poljske povijesti i varšavske arhitekture pretvoreni su u ruševine. To se pokazalo kao materijalna cijena poraza ustanka.

Politički cilj ustanka, koji su nastojali ostvariti poljska vlada i zapovjedništvo AK, ostao je neostvaren. Određen da postane vrhunac akcije "Buzha" na cijelom teritoriju predratne Poljske, ustanak je trebao stvoriti uvjete za povratak iz emigracije u glavni grad poljske vlade i pokazati sposobnost Poljaka da samostalno, putem snagom svog oružja, riješili pitanje moći, teritorija, mjesta i uloge Poljske u poslijeratnoj Europi. Međutim, kalkulacija poljske predratne političke klase pokazala se nesrazmjernom njezinim stvarnim vojnim i vanjskopolitičkim sposobnostima.

Slabo podržan od strane Velike Britanije i SAD-a, ustanak politički usmjeren protiv SSSR-a nije mogao a da ne doživi vojni poraz, budući da njemačko zapovjedništvo nije namjeravalo predati Varšavu. S druge strane, ustanak je postao najava kolapsa geopolitičkog projekta koji su stvorile društveno-političke snage koje su dominirale prijeratnom Poljskom. Cilj ovog projekta bio je postati lider "malih" država istočnoeuropske regije, pretvoriti Poljsku u važan geopolitički čimbenik za zapadne saveznike, dobiti ključnu ulogu u istočnoj Europi za suprotstavljanje Sovjetskom Savezu. Pogreška geopolitičkog koncepta poljske vlade, izgrađenog na antisovjetizmu, dovela je do uvjerenja u mogućnost, ako ne vojnog, onda geopolitičkog poraza SSSR-a. Najveća prijava poljske vlade i zapovjedništva AK za provedbu ovog projekta bio je ustanak u Varšavi, koji je završio tragičnim porazom. Glavni pobjednik rata u Europi bio je SSSR, koji je takav plan učinio beznačajnim.

Bilješke

1. Duraczyński E. Polska. 1939-1945. Warszawa, 1999. S. 136-137; Komorowski K. Armia Krajowa - siły zbrojne Polskiego Państwa Podziemnego // Operacja “Burza” i Powstanie Warszawskie 1944. Warszawa, 2002. S. 30.
2. Salmanowicz St., NeyKrwawicz M., Górski A. Polskie Państwo Podziemne. Warszawa, 1999. S. 11 (iz predgovora E. Shchlyaskyja).
3. Odnose između vlada dviju zemalja prekinula je sovjetska strana 25. travnja 1943. Odluka je nastala zbog reakcije poljske vlade na njemačku izjavu o pogubljenju poljskih časnika od strane sovjetske strane u jesen 1940. kod Smolenska (Vanjska politika Sovjetskog Saveza za vrijeme Domovinskog rata: U 3 sv. Sv. 1: 22. VI.
4. 1941. - 31. prosinca 1943. M., 1944. P. 301-303).
5. Vidi također: Rzheshevsky O.A. Staljin i Churchill. Sastanci. Razgovori. Rasprave. M., 2004. str. 384-411.
6. AK se smatrao dijelom Poljskih oružanih snaga stacioniranih u Velikoj Britaniji i na zapadnoj fronti, zapovjednik AK, general T. Bur-Komorowski, bio je podređen vrhovnom zapovjedniku, generalu K. Sosnkowskom. U djelatnu vojnu službu uz zadržavanje upisani su svi koji su stupili u vojni zbor vojni činovi i prima plaću. U proljeće 1944. na popisu AK bilo je oko 390 tisuća ljudi. Časnički zbor, uključujući mlađe činove, brojao je oko 9 tisuća ljudi. Zapovjedništvo je bilo u rukama generala i viših časnika, pristaša J. Pilsudskog, diktatora nekontroliranog ustavnim tijelima državna vlast, tvorac režima “sanacije”, čiji je glavni oslonac bila vojska. U tom su okruženju dominirali desničarski nacionalistički i antisovjetski osjećaji (Poljska u 20. stoljeću. Eseji o političkoj povijesti. M., 2012. str. 169, 212, 227; Kirchmayer E. Powstanie Warszawskie. Warszawa, 1959. P 50).
7. Armia Krajowa w dokumentach. 1939-1945. T.III. Wroclaw-Warszawa-Kraków, 1991. S. 182-185, 209-213; Salmanowicz St., NeyKrwawicz M., Górski A. Op. cit. S. 82-84.
8. Moskva je imala informacije o tim planovima. 1943. dobivena je informacija od različitim kanalima. Tako je u kolovozu i listopadu 1943. Staljin izvijestio da je poljski Glavni stožer “uz suglasnost vlade i predsjednika dao upute predstavniku poljske vlade u Poljskoj da se pripremi za otpor Crvenoj armiji”, da su “poljci oružane snage moraju, na temelju ovih uputa, voditi nemilosrdnu borbu protiv prosovjetskih partizanski pokret u zapadnoj Ukrajini i zapadnoj Bjelorusiji i pripremiti opći ustanak kada tamo uđe Crvena armija" kako bi cijelom svijetu pokazali nevoljkost stanovništva da prihvati sovjetski režim" (Eseji o povijesti ruske vanjske obavještajne službe. T. 4. M., 1999. P. 463-464, 609).
9. NeyKrwawicz M. Koncepcje powstania powszechnego na ziemiach
   polskich // Operacja “Burza” i Powstanie Warszawskie 1944. Warszawa, 2002. S. 93; Duraczyński E. Op. cit. S. 478; Żenczykowski T. Polska Lubelska. Warszawa, 1990. S. 69.
10. Vidi također: Motyka G. Na białych Polaków obława. Wojska NKWD w walce z polskim podziemiem. 1944-1953 Warszawa, 2014. S. 81, 85-86; Ciechanowski J. Powstanie Warszawskie. 1944. Pułtusk, 2004. S. 235, 242-243.
11. Ruski arhiv: Veliki domovinski rat. T. 16 (5-4): Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva: Dokumenti i materijali. 1944-1945. M., 1999., str. 61-62; Ruski arhiv: Veliki domovinski rat. T. 14 (3-2): Crvena armija u zemljama srednje i sjeverne Europe i Balkana: Dokumenti i materijali. M., 2000., str. 403; Poljska u 20. stoljeću. Eseji o političkoj povijesti. M., 2012. str. 386-387.
12. Ruski arhiv: Veliki domovinski rat. T. 14 (3-2): Crvena armija u zemljama srednje i sjeverne Europe i Balkana: Dokumenti i materijali. M., 2000., str. 403; Armia Krajowa w dokumentach. T.III. S. 411-412.
13. AP RF. F. 3. Op. 50. D. 105. L. 52; Ruski arhiv: Veliki domovinski rat. T. 16 (5-4): Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva: Dokumenti i materijali. 1944-1945. M., 1999., str. 80; Teczka specjalna J.W. Staljina. Izvještaj NKWD z Polski. 1944-1946. Warszawa, 1998. S. 210-211.
14. Vidi također: Poljska u 20. stoljeću. Eseji o političkoj povijesti. M., 2012. Str. 321-322, 425-426; Wasilewska W. Wspomnienia // Archiwum ruchu robotniczego. T. VII. Warszawa, 1982. S. 40.
15. “Curzonovu liniju” predložila je krajem 1919. Antanta kao privremenu poljsku istočnu granicu, povučenu prema etnografskim načelima.
16. Na zahtjev izaslanstva KRN-a primili su ga američki veleposlanik u Moskvi A. Harriman (11. lipnja) i britanski veleposlanik u Moskvi A. Clark Kerr (26., 27. i 29. lipnja 1944.), izaslanstvo je posjetilo Čehoslovačku Veleposlanstvo i Jugoslavenska vojna misija (Dokumenti i materijali o povijesti sovjetsko-poljskih odnosa, sv. VIII: siječanj 1944. - prosinac
    1945. M., 1974. S. 162-174).
17. Poljska u 20. stoljeću. str. 391-393; Tebinka J. Polityka brytyjska wobec problemu granicy polsko-radzieckiej. 1939-1945. Warszawa, 1998. S. 347.
18. Prepiska predsjednika Vijeća ministara SSSR-a s američkim predsjednicima i britanskim premijerima tijekom Velikog domovinskog rata. 1941-1945: U 2 sveska T. 2. M., 1989. P. 152-155.
19. 20., 22. i 23. lipnja 1944. sovjetski veleposlanik pri vladama “malih” zemalja u Londonu V. Z. Lebedev razgovarao je s Mikolajczykom o pitanjima granice i promjenama u sastavu poljske vlade. Sovjetska je strana uvjetovala obnovu diplomatskih odnosa isključenjem iz poljskog kabineta niza političara čije je stavove smatrala isključivo antisovjetskim, kao i rekonstrukcijom kabineta i primanjem u njegov sastav poljskih političara koji se nalaze u Poljskoj, SSSR-u i SAD-u, uključujući komuniste. Veleposlanik je čvrsto inzistirao na priznanju granice duž “Curzonove linije” od poljske strane. Dogovora nije bilo i, prema suvremenom poljskom povjesničaru J. Tebinki, za poljsku vladu to je bila posljednja prilika da izbjegne pojavu Poljskog komiteta nacionalnog oslobođenja (Buhler R. Polska droga do wolności. 1939-1995. Warszawa 1999. S. 66; Tebinka J. Op. cit. S. 349).
20. Armia Krajowa w dokumentach. T.III. S. 498-504.
21. Ibid. S. 504-506.
22. Ibid. S. 546-550.
23. U blizini Vilne i Novogrudoka, prema poljskim podacima, koncentrirano je 5,5-6 tisuća boraca AK-a, prema sovjetskim podacima - do 25 tisuća vojnika AK-a; blizu
    Lvov - oko 3 tisuće i na jugoistoku Poljske, uglavnom u Lublinskom vojvodstvu, oko 12 tisuća ljudi i (Friszke F. Polska. Losy Państwa i Narodu. 1939-1989. Warszawa, 2003. S. 89; “Od Varšava. Moskva, druže Berija..." Dokumenti NKVD-a SSSR-a o poljskom podzemlju. I 1944-1945. M., 2001. S. 36).
24. U blizini Vilne u srpnju 1944., prema različitim izvorima, razoružano je od 6 do 9 tisuća 1 akovca. “Iz Varšave. Moskva, druže Berija..." Dokumenti NKVD-a SSSR-a o poljskom podzemlju. 1944-1945 M., 2001., str. 42; Teczka specjalna J.W. Staljina. Reporty i NKWD z Polski. 1944-1946. Warszawa, 1998. S. 40; Ruski arhiv: Veliki domovinski rat. T. 16 (5-4): Stožer Vrhovnog vrhovnog zapovjedništva: Dokumenti i materijali. 1944-1945. M., 1999. Str. 111.
25. Armia Krajowa w dokumentach. T. V. S. 9; T.VI. S. 17-18, 27, 29.
26. Armia Krajowa w dokumentach. T. IV. S. 1-2.
27. Baš tamo. S. 3-5.
28. Zapovjedni kadar AK činili su karijerni časnici i generali predratne Poljske vojske, u pravilu sudionici Prvog svjetskog rata ili rata sa Sovjetskom Rusijom. U ljeto 1944. sastav Glavnog stožera bio je sljedeći: zapovjednik - general T. Bur-Komorowski; Zamjenik zapovjednika i načelnik Glavnog stožera – general. T. Pelczynski; Prvi zamjenik načelnika Glavnog stožera i načelnik Uprave za operacije – general. L. Okulitsky (bio u Poljskoj od 22. svibnja 1944.); drugi zamjenik načelnika stožera za intendantsku službu, načelnik IV odjela, pukovnik Z. Milkovsky; Zamjenik načelnika Stožera za organizacijska pitanja, pukovnik A. Sanoitsa; Zamjenik načelnika Stožera za upravljanje i veze, načelnik V odjela pukovnije. K. Pljuta-Čakhovski; načelnik 1. ustrojstvenog odjela pukovnik F. Kaminski (istodobno zapovjednik bataljuna Chlopski); Voditelj pukovnije Kediva (diverzantski tim). J. Mazurkevich; Načelnik II obavještajnog odjela puk. K.Iranek-Osmenski; Načelnik III operativnog odjeljenja puk. Yu. Shostak; Načelnik VI odjela (Biroa za informiranje i propagandu) puk. J. Zhepetsky; Načelnik VII odjeljenja (Uprave za financije i kontrolu) puk. Sveti Thun; šef vojnog ureda, puk. L. Muzychka. U ljeto 1944. imenovani su novi zapovjednici okruga: Novogrudok – puk. A. Shidlovsky (pseud. Poleshuk), zatim bojnik M. Kalenkevich (pseud. Kotvich); Polesie - major G. Kraevsky (pseud. Tzhaska, Leshchny); Tarnopol - major B. Zavadsky (pseud. Soroka, Yurand); Volin - K. Bombinski, zatim puk. J. Kiversky, major T. Shtumberk-Rykhter (pseud. Zhegota), pukovnija J. Kotovich (pseud. Tvardy); Poznan - djelovao kao poručnik. J. Kolodziej (pseud. Drval, Blyady); Pomorije - od srpnja 1944. bojnik F. Troyanovski (pseud. Falya, Ryngraf, Torunchyk); Vilno - pukovnija. Yu.Kulikovsky (pseud. Vitold, Ryngraf, Drogomir); okrug Lublin - pukovnija F. Jacques; Krakov – puk E. Godlevskog (pseud. Garda). (Duraczyński E. Op. cit. S. 433). Prepadom AK u Lvov zapovijedao je puk. Filipkowski (pseud. Janka) (Mazur G. Obszar Lwów // Operacja “Burza” i Powstanie Warszawskie 1944. Warszawa, 2002. S. 190).
29. Duraczyński E. Op. cit. S. 485-486.
30. Armia Krajowa w dokumentach. T. IV. S. 11-12, 15-17, 24; Varšavski ustanak 1944. u dokumentima specijalnih službi. M.-Varšava, 2007. Str. 586, 742, 788, 924, 1022; Poljska u 20. stoljeću. str. 399-400.
31. PKNO je nastao od predstavnika KRN i SPP. Njegov koalicijski sastav, na čelu s lijevim socijalistom E. Osubkom-Morawskim, dogovoren je i odobren u noći s 21. na 22. srpnja u Staljinovom uredu (Povijesni arhiv. 1996. br. 4. str. 82; Na prijemu kod Staljina Bilježnice (časopisi) bilješki osoba koje je prihvatio I. V. Staljin (1924-1953). M., 2008. str. 437-438).
32. Dokumenti i materijali o povijesti sovjetsko-poljskih odnosa.
    T. 8. Str. 129-131; Ruski arhiv: Veliki domovinski rat. T. 14 (3-1): SSSR i Poljska. 1941. - 1945. O povijesti vojnog saveza: Dokumenti i građa. M., 1994. str. 316-317.
33. Ovo znači KRN.
34. 1. kolovoza 1944. sovjetska je strana priznala PKNO kao koalicijsko predstavništvo Poljske (Ruski arhiv: Veliki domovinski rat. T. 14 (3–1). S. 198, 316-317; Dokumenti i materijali o povijest sovjetsko-poljskih odnosa, T. VIII, str. 153-157).
35. Postrojbe korpusa nepovratno su izgubile 75 tenkova (Ruski arhiv: Veliki domovinski rat. T. 16 (5-4). S. 112).
36. Štemenko S.M. Generalštab u ratu: U 2 knjige. Knjiga 2. M., 1981. P. 59-63; Povijest Drugog svjetskog rata. 1939-1945: U 12 svezaka T. 9. M., 1978. P. 55-56; Vojna enciklopedija. U 8 svezaka T. 4. M., 1999. P. 494-495.
37. Vidi također: Noskova A.F. Staljin i stvaranje Poljskog odbora nacionalnog oslobođenja: prisilan korak u pravom smjeru // Srednja Europa. Problemi međunarodnih i međunacionalnih odnosa. XII-XX stoljeća M., 2009. str. 365-393.
38. Oslobodilačka misija sovjetskih oružanih snaga u Drugom svjetskom ratu: dokumenti i materijali. M., 1985. S. 284-287; Ruski arhiv: Veliki domovinski rat. T. 14 (3-2). str. 408-409.
39. Žukov G.K. Sjećanja i razmišljanja: U 3 sveska T. 3. M., 1990. P. 152-153.
40. Štemenko S.I. Dekret. op. str. 71-75; Antipenko N. Pitanja logističke potpore bjeloruske operacije // Vojni povijesni časopis. 1964. godine.
    broj 6. str. 36-51.
41. Bjeloruska operacija u brojkama // Vojni povijesni časopis. 1964. br. 6. str. 82.
42. Tippelskirch K. Povijest Drugog svjetskog rata. Po. s njim. M., 1956. Str. 451.
43. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 8. Miinchen, 2007. S. 571. Uz padobransko-tenkovsku diviziju Hermann Goering koja je stigla iz Italije, u varšavski "Viking" prebačene su 19. oklopna divizija iz Bialystoka, kao i 4. oklopna divizija i 5. SS oklopna divizija. iz regije Kleshcheli.
44. ruski arhiv. Veliki domovinski rat. T. 14 (3-1). 200-201 str.
45. Ruski arhiv: Veliki domovinski rat. T. 16 (5-4). 120-121 str.
46. Ruski arhiv: Veliki domovinski rat. T. 14 (3-1). str. 202-203.
47. Baš tamo. str. 212, 213; T. 14 (3-2). str. 418-419.
48. Nazarevič R. Varšavski ustanak. 1944. godine Po. s poljskog M., 1989. P. 89. Prema suvremenim njemačkim istraživačima, 2. kolovoza 1944., nakon dva dana borbi, u 19. oklopnoj diviziji bilo je 70 tenkova i lovaca tenkova, au padobranskoj tenkovskoj diviziji Hermann Goering 63 tenka. i razarače tenkova, 5. SS oklopna divizija Wiking ima 66 tenkova i jurišnih topova, a 4. oklopna divizija ima 78 tenkova (Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 8. S. 581).
49. Antipenko N. Dekret. op. str. 48.
50. Varšavski ustanak 1944. u dokumentima iz arhiva specijalnih službi.
    str. 584-596.
51. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 8. S. 646.
52. Operacija "Bagration". Oslobođenje Bjelorusije. M., 2004., str. 327-328; Sjajno Domovinski rat- dan za danom: na temelju materijala iz deklasificiranih operativnih izvješća Glavnog stožera Crvene armije: U 10 svezaka T. 8: Oslobođenje. 1. lipnja – 31. prosinca 1944. M., 2010. P. 152-153.
53. Za opis tenkovske bitke kod Varšave s njemačke strane vidi: Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 8. S. 570-587.
54. Ruski arhiv: Veliki domovinski rat. T. 14 (3-1). Str. 215, pribl. 2 na str. 216, pribl. 4 na str. 216-217 (prikaz, ostalo).
55. Štemenko S.M. Dekret. op. Str. 86.
56. Ruski arhiv: Veliki domovinski rat. T. 14 (3-1). str. 237, 238-239. Izvještaji Glavnog stožera Crvene armije o borbama 1. bjeloruskog fronta od 9.
    30. kolovoza 1944. vidi: Operacija Bagration. Oslobođenje Bjelorusije. str. 361-467; Veliki domovinski rat - dan za danom. T. 8. str. 184-268.
57. Komorowski K. Bitwa o stolicę Polskiego Państwa Polskiego // Operacja “Burza” i Powstanie Warszawskie 1944. Warszawa, 2002. S. 552.
58. Ney-Krwawicz M. Komenda Główna Armii Krajowej. 1939-1945. Warszawa, 1990. S. 313, 320-321.
59. Komorowski K. Op. cit. S. 552; Armia Krajowa w dokumentach. T. IV. S. 31, 32.
60. Ruski arhiv: Veliki domovinski rat. T. 14 (3-1). str. 204, 209-210, 212; Armia Krajowa w dokumentach. T. IV. S. 100.
61. Poljski povjesničar K. Komorowski primjećuje da je koncentracija njemačkih snaga protiv sovjetske 2. tenkovske armije, iako je „oslobodila teret“ s teritorija obuhvaćenog ustankom, ali „njemački protunapadi produbili su zaostajanje desnog krila 1. bjeloruskog fronta. , usporio je kretanje trupa Rokossovskog i odgodio njegov napad na grad. Ali o tome je ovisila sudbina ustanka” (Komorowski K. Op. cit. S. 551).
62. Armia Krajowa w dokumentach. T. V. S. 9-13, T. IV. S. 18-21; Die Zejt. 29.07.1994.; Poljska u 20. stoljeću. Str. 401.
63. Komorowski K. Op. cit. S. 548.
64. Varšava je bila najveći grad u prijeratnoj Poljskoj. U ljeto 1944. njegovo stanovništvo, uključujući Prag, iznosilo je do 1 milijun ljudi. Tijekom rata grad je bio najvažnije strateško i prometno, željezničko i zrakoplovno (veliki aerodromi Okecze i Bielany i mali Boernerowo, Sluzhew, Gotslaw, Zelenka), čvorište, a imao je i moćne utvrde u trokutu Varšava-Modlin-Zegrze. Široka i duboka rijeka poslužila je kao ozbiljna prepreka napadu s istoka. Visle, koja se mogla savladati samo uz pomoć čamaca (Komorowski K. Op. cit. S. 544-545).
65. Komorowski K. Op. cit. S. 529-534, 542, 551.
66. Moguće je da zapovjedništvo AK nije pobunjenicima postavilo takav cilj. Pobunjenici su prije svega zauzeli vladine zgrade, administrativne urede i banke.
67. Komorowski K. Op. cit. S. 555-557.
68. Poznati engleski povjesničar, bivši sudionik ustanka, definirao je njegov cilj na sljedeći način: “Domobranska vojska je, zauzevši Varšavu, trebala pripremiti teren za opću i konačnu bitku sa Staljinom, koja će odlučiti tko će vladati poslije rata Poljska – londonski tabor ili PPR i njegovi pristaše. Autori ustanka djelovali su u uvjerenju da se Poljska suočava ključni trenutak da je na povijesnom raskrižju i da se o njezinoj sudbini ponovno odlučuje” (Ciechanowski J.M. Op. cit. S. 15). Ustanak je postao vrhunac cijelog plana “Oluje”, ali nije mogao odlučiti o sudbini zemlje bez obzira na ishod.
69. Armia Krajowa w dokumentach. T. IV. S. 35, 47, 59-63, 72-73, 77-79, 80, 82 itd.
70. Prepiska predsjednika Vijeća ministara SSSR-a s američkim predsjednicima i britanskim premijerima tijekom Velikog domovinskog rata. T. 2: Prepiska s F. Rooseveltom i G. Trumanom (kolovoz 1941. - prosinac 1945.). M., 1986, str. 100.
71. Sovjetsko-američki odnosi tijekom Velikog domovinskog rata. 1941-1945 Dokumenti i materijali u 2 sveska T. 2. M., 1984. S. 174; Ruski arhiv: Veliki domovinski rat. T. 14 (3-1). 210-211 str.
72. To se odnosi na Vijeće ministara Craiove na čelu sa zamjenikom premijera
    J. Yankovsky i njegovi zamjenici u rangu ministara A. Benem, A. Paydak i St. Jasjukovič.
73. Armia Krajowa w dokumentach. T. IV. S. 41-42, 53-54, 57-58, 70-71, 74-76, 85-86, 93, 99, 100, 112-113 itd.
74. Prepiska predsjednika Vijeća ministara SSSR-a s američkim predsjednicima i britanskim premijerima tijekom Drugog svjetskog rata, 1941.-1945. T. 1: Prepiska s W. Churchillom i K. Atleejem (srpanj 1941. - studeni 1945.). M., 1986. str. 291-292.
75. Stav i računica organizatora ustanka sadržavala je, prema prof. Duraczyński, paradoks koji je u početku isključio njegov vojno-politički uspjeh (Duraczyński E. Stalin. Twyrca i dyktator supermocarstwa. Pułtusk - Warszawa, 2012. S. 495). Doista, poljski političari predviđali su protjerivanje nacista iz Varšave od strane Crvene armije, a istovremeno su se nadali da će preuzeti vlast u gradu kako bi se suprotstavili geopolitičkim planovima sovjetskog vodstva u vezi s Poljskom.
76. Priređivači ne posjeduju zapise o razgovorima 6. i 7. kolovoza 1944. godine. Sovjetska snimka razgovora 8. kolovoza s V.M. Molotov je objavio: Sovjetski faktor u istočnoj Europi. 1944-1953. T. 1: 1944.-1948. M., 1999. str. 76-83.
77. Sovjetski čimbenik u istočnoj Europi 1944.-1953. T. 1. 1944-1948. Dokumentacija. M., 1999. S. 67-76, 84-87, 76-83; Dokumenti i materijali o povijesti sovjetsko-poljskih odnosa. T. VIII. O tome govori doc. br. 91, bilješka 1. str. 27.
78. Sovjetski časnik je bačen u Varšavi, ali je ubijen, o čemu je sovjetska strana 14. i 15. kolovoza obavijestila američke i britanske veleposlanike u Moskvi. Vidi dok. br. 123 i 129.
79. Armia Krajowa w dokumentach. T. IV. S. 65-67; Cytowska-Siegrist E. Stany Zjednoczone a Polska. 1939-1945. Warszawa, 2013. S. 269, 281, 283.
80. Sierocki T. Oskar Lange. Biografija. Warszawa, 1989. S. 138-156; Noskova A.F. Na putu stvaranja PKNO (Ruski arhivi o ulozi Moskve) // Slavic Studies. 2008. br. 3. str. 3-21.; Za snimku Staljinova razgovora s Langeom 17. svibnja 1944. vidi: Staljin i Poljska. 1943-1944. Iz deklasificiranih dokumenata ruskih arhiva // Nova i novija povijest. 2008. br. 3. str. 124-137.
81. Pechatnov V.O., Magadeev I.E. Korespondencija I.V. Staljin s F. Rooseveltom W. Churchillom tijekom Velikog Domovinskog rata: Dokumentarna istraživanja: U 2 sveska T. 2. M., 2015. Str. 236.
82. Korespondencija... T. 2. S. 161 - 162.
83. Baš tamo. P. 162. Za Roosevelta, koji se pripremao za sljedeće predsjedničke izbore, bilo je važno izbjeći zajedničko sudjelovanje sa Staljinom u rješavanju problema PKNO i spriječiti podršku sovjetskim namjerama, kako ne bi izgubio 6-7 milijuna glasova. “američkih” Poljaka koji su bili izrazito antisovjetski nastrojeni.
84. Citat prema: CytowskaSiegrist E. Op. cit. S. 297.
85. Po nalogu J. V. Staljina uoči ustanka provjerene su sve sovjetske radio emisije, uključujući i one SPP emisije koje su se vodile preko Radio komiteta. Rezultati testiranja bili su negativni. 29. srpnja 1944. radio postaja nazvana po. Kosciuszko, koji je bio na raspolaganju SPP-u, prenio je razne informacije u Varšavu, uključujući i apel Poljacima u vezi s vojnim operacijama sovjetskih trupa u blizini Varšave (vidi bilješku br. 81).
86. Citat autori: Pechatnov O.V., Magadeev I.E. Prepiska J. V. Staljina s F. Rooseveltom i W. Churchillom tijekom Velikog Domovinskog rata: Dokumentarna istraživanja: U 2 sveska T. 2. M., 2015. S. 244.
87. Baš tamo. 247-248 str.
88. Pechatnov O.V., Magadeev I.E. Dekret. op. T. 2. Str. 250-251; Sutowska-Siegrist E. Op. cit. S. 290-293.
89. Sovjetski ratni zarobljenici nisu imali takvu međunarodnu pravnu zaštitu od njemačke represije.
90. Vidi bilješku. broj 92.
91. Oslobodilačka misija sovjetskih oružanih snaga u Drugom svjetskom ratu. str. 292-293.
92. Nazarevich R. Dekret. op. Str. 170.
93. Sastavljači nemaju popratnih sovjetskih dokumenata.
94. Armia Krajowa w dokumentach. T. IV. S. 307-308.
95. Ruski arhiv: Veliki domovinski rat. T. 14 (3-1). str. 242-243, 246, 249-251, 271-272, 274-275, 277-279; T. 14 (3-2). str. 435-439, 440-441.
96. Tippelskirch K. Dekret. op. Str. 453; Štemenko S.M. Dekret. op. 90-108 str.
97. Vidi također: Klasificirano kao klasificirano: Gubici Oružanih snaga SSSR-a u ratovima, neprijateljstvima i vojnim sukobima. M., 1993., str. 203; Veliki domovinski rat. T. 14 (3-1). Str. 193, pribl. 1 na str. 244, cca. 1 na str. 291; Nazarevich R. Dekret. op. Str.167, 179-180.
98. Komorowski K. Op. cit. S. 559-560.
99. Ibid; Kirchmayer J. Op. cit. S. 503.
100. ruski arhiv. Veliki domovinski rat. T. 14 (3-1). str. 267-268, 270; Komorowski K. Bitwa o stolice Polskiego Państwa Podziemnego // Operacja “Burza” i Powstanie Warszawskie. Warszawa, 2004. S. 560 Nazarewicz R. Z problematyki politycznej, powstania Warszawskiego (1944). Warszawa, 1980. S. 221; Kirchmayer J. Op. cit. S. 503-504.
101. Ali operacija pokrivanja grada sa sjevera nije mogla biti izvedena, jer su 4.-10. listopada njemačke trupe napale i potisnule sovjetske jedinice na mostobran sjeverno od Serocka. Tek od 14. do 24. listopada trupe 65. i 70. armije uspjele su proširiti 1 mostobran na 25 km duž fronte i 4-5 km u dubinu, zauzevši Serotsk 19. listopada (IIItemenko S.M. Glavni stožer tijekom rata. Knjiga 2 str. 101 - 108).
102. Citat prema: Nazarevich R. Dekret. op. str. 201-202; Madajczyk Cz. Polityka III Rzeszy w okupowanej Polsce. T. I. Warszawa, 1970. S. 200-201.
103. Vjerojatno se radi o odvjetniku, potpukovniku Ya.Dobrovolskom (pseud. Zyngram).
104. Nazarevich R. Dekret. op. Str. 202.
105. Korespondencija... T. 1. P. 299-300, 301. Dana 30. rujna, Mikolaichik je preko istog "kanala" poslao pismo Rokossovskom s informacijama o utvrdama njemačkih trupa u blizini Varšave.
106. Misli se na Domovinsku vojsku.
107. Vidi također: Noskova A.F. Problem međunarodnog priznanja i granica Poljske (kolovoz 1944. - kolovoz 1945.) // Veliki domovinski rat. 1945. godine M., 2015. str. 26-29.
108. Citat prema: Nazarevich R. Dekret. op. 209-210 str.
109. Tekst sporazuma na poljskom jeziku poslan je u stožer Vrhovnog zapovjedništva 3. listopada 1944. (Armia Krajowa w dokumentach. T. IV. S. 428-432).
110. Poljska. 1939-1945. Straty osobowe i ofiary represji pod dwiema okupacjami. Warszawa, 2009. str. 183-184.

Trenutno su poljski povjesničari prepoznali nepouzdane podatke o 200-250 tisuća mrtvih stanovnika grada koji su postojali u znanstvena literatura i nacionalno pamćenje Poljaka kroz mnoga desetljeća (Polska. 1939-1945. S. 184).

Prošlo je više od 70 godina od krvavih događaja Varšavskog ustanka, a sporovi, međusobne optužbe i neslaganja i dalje traju. Zapadne zemlje krive Sovjetski Savez i Staljina osobno za to što pomoć Varšavi, koja je umirala u požaru, nije pružena namjerno.

Ruski povjesničari uvjerljivo tvrde: Crvena armija jednostavno nije imala priliku doći do pobunjenika. Poljaci za svoj poraz krive sve osim sebe - Sovjetski Savez, Hitlerovu Njemačku, a ujedno i svoje zapadne saveznike: Britaniju i SAD.

Bez obaveza!

U ljeto 1944. Crvena armija je tijekom operacije Bagration porazila glavne snage Grupe armija Centar, oslobodila Bjelorusiju i dio baltičkih država te napredovala do granica Poljske. Već kad su dijelovi sovjetskih trupa prešli Zapadni Bug, u Lublinu je stvoren Poljski komitet narodnog oslobođenja. Preuzeo je funkcije privremene vlade Poljske.

Između vlade SSSR-a i odbora sklopljen je sporazum prema kojemu je na području vojnih operacija vrhovna vlast bila pod jurisdikcijom vrhovnog zapovjednika sovjetskih trupa. A na oslobođenom teritoriju Poljske vlast je prenesena na Lublinski komitet, koji je bio zadužen za formiranje i upravljanje tijelima civilne uprave, novačenje jedinica poljske vojske i policije.

Nakon pet godina brutalnog genocida i okupacije, Poljska je ponovno rođena. Doduše pod okriljem Sovjetskog Saveza, pod vodstvom prosovjetskih vođa. Mnogima se to nije svidjelo. A prije svega emigrantskoj poljskoj vladi, koja je cijeli rat provela u Londonu. I tamošnji političari sanjali su slobodu za svoju zemlju i narod, ali samo pod svojim vodstvom.

Kao da nije bilo strašnog poraza 1939. i okupacije. Ambicija je i dalje ista: granice su iste kao prije rata, plus sporni teritoriji Njemačke. I nikakvih sporazuma ili kontakata sa Sovjetskim Savezom koji je oslobodio Poljsku. Sa zemljom koja je dala 600 tisuća života svojih vojnika za slobodu Poljske.

Poljska policija - protiv Crvene armije

Još u lipnju 1944. jedinice Domovinske vojske podređene londonskoj vladi pokušale su zauzeti Vilnius prije sovjetskih trupa. Neuspjeh. Samo približavanje Rusa spasilo je Poljake od potpunog poraza - u žestokim borbama za grad sudjelovalo je 100 tisuća vojnika Crvene armije i 5,5 tisuća vojnika Domovinske vojske. Ali tada su Poljaci počeli tražiti priznavanje svojih partizana kao samostalnog korpusa.

Nijedna vojska neće dopustiti prisutnost nerazumljivih oružanih formacija u svojoj pozadini tijekom neprijateljstava, često ne podređenih jednom vojnom zapovjedništvu. Crvena armija nije bila iznimka - časnici regionalne vojske su uhićeni, neki od vojnika su poslani u Poljsku vojsku, neki su poslani u Kalugu.

Nakon toga je Domovinska vojska ušla u sukob sa Sovjetskim Savezom - počela se boriti ne samo protiv Nijemaca, već i protiv Crvene armije. Iz Londona su stigle nove direktive: “...voditi nemilosrdnu borbu protiv sovjetskog partizanskog pokreta u zapadnoj Ukrajini i zapadnoj Bjelorusiji i pripremiti opći ustanak u tim krajevima kada tamo uđe Crvena armija. Za borbu protiv partizanskog pokreta i Crvene armije, predvidjeti korištenje poljske policije, koja je sada službeno u službi Nijemaca.”

(O tome KAKO je domovinska vojska pomogla Crvenoj armiji u borbi protiv Wehrmachta pisao je u svom dnevniku:

Drugi Svjetski rat postala najveća tragedija za Poljsku i njezin narod. Tijekom ovog sukoba poginulo je više od 6 milijuna Poljaka. Ovaj broj uključuje i vojnike poginule tijekom neprijateljstava i civilne žrtve tijekom okupacije. Vrijedno je napomenuti da su civilni gubici znatno premašili borbene gubitke poljske vojske.

Poljaci nisu pognuli glavu pred agresorom. Odmah nakon početka agresije gerilsko ratovanje protiv osvajača. Polirati vojne jedinice služio u vojskama zemalja sudionica antihitlerovske koalicije. Poljaci su se borili protiv nacista u Francuskoj i Norveškoj, sjevernoj Africi i Jugoslaviji. Poljski piloti sudjelovali su u bitci za Britaniju. Poljski vojnici iskrcali su se sa saveznicima u Normandiji. U SSSR-u su stvorene nacionalne poljske jedinice koje su se borile na sovjetskom teritoriju, a zatim sudjelovale u oslobađanju Europe.

Otpor neprijatelju na poljskom teritoriju nije prestao niti jednog dana. U zemlji su stvorene brojne partizanske formacije od kojih su glavne bile: Ludovska garda (vojska), Domovinska vojska, kao i brojne nacionalističke snage. Ludowljeva vojska bila je orijentirana na SSSR i dobila je potporu sovjetskog režima, Domovinska vojska je bila formalno podređena poljskoj vladi, koja se u to vrijeme nalazila u Londonu. Partizani su vodili aktivne vojne operacije protiv nacista, vršili sabotaže, prikupljali i prenosili vitalne obavještajne podatke saveznicima. Poljski domoljubi odgovorni su za tisuće uništenih nacista, stotine vlakova koji su iskočili iz tračnica, desetke uništenih tenkova i oklopnih vozila.

Među brojnim herojskim i tragičnim stranicama u povijesti poljskog otpora nacistima, jedan se događaj ističe - Varšavski ustanak 1944. godine. Po intenzitetu strasti i broju žrtava ovaj ustanak nema analoga u povijesti Drugog svjetskog rata. Varšavski ustanak je priča o predanosti, hrabrosti i izdaji.

Pozadina ustanka

Sredinom 1944. trupe zapadnih saveznika izvele su uspješno iskrcavanje u Normandiji, a sovjetska vojska je nakon uspješne operacije Bagration prešla poljsku granicu.

Iseljena poljska vlada i njene oružane snage pripremile su plan za operaciju Oluja, prema kojem bi se poljske snage pobunile i oslobodile središnju Poljsku, kao i glavni grad države Varšavu.

Staljin je postao svjestan tih planova i oni ga vjerojatno nisu usrećili. Imao je svoje planove za Poljsku: u SSSR-u je stvoren Poljski komitet nacionalnog oslobođenja, koji je uključivao lijeve političke snage pod vodstvom poljskih komunista. Odbor je preuzeo odgovornosti poljske privremene vlade.

Krajem srpnja sovjetske su vojske prešle Vislu na nekoliko mjesta i već su stajale pred zidinama poljske prijestolnice.

Dana 25. srpnja vodstvo Domobranstva odlučilo je pokrenuti oružani ustanak. U gradu su imali oko 50 tisuća boraca, što je brojčano nadmašivalo njemačke trupe. Istina, podzemni borci bili su vrlo slabo naoružani, a razina njihove obuke ostavila je mnogo za poželjeti. Pobunjenici su računali na pomoć zapadnih saveznika.

Ustanak

Dana 30. srpnja sovjetske su se trupe približile Pragu, jednom od okruga glavnog grada Poljske. Dana 31. srpnja general Bur-Komorowski izdao je naredbu za početak ustanka. Iako Nijemci nisu namjeravali napustiti područje glavnog grada Poljske i počeli su povlačiti dodatne snage ovdje. Pobunjenici nisu uspjeli nabaviti sve unaprijed pripremljeno oružje, osim toga, njemački obavještajci saznali su za njihove planove. Stoga su gotovo sve njemačke jedinice mogle unaprijed zauzeti obrambene položaje, a 1. kolovoza nacističke su trupe krenule u protunapad.

Glavni smjer napada bila su dva varšavska okruga: Ochota i Wola. Pobunjenici su bili vrlo slabo naoružani – nisu imali ni dovoljno malog oružja. Jednu pušku ili pištolj dijelilo je nekoliko boraca. Osim toga, razina obuke pobunjenika bila je znatno inferiorna u odnosu na njemačke trupe. Gotovo da nije bilo koordinacije između pobunjeničkih skupina, mnogim borcima ovo je bila prva bitka u životu.

Pobunjenici nisu uspjeli provesti početni plan oružanog ustanka. Nisu uspjeli zauzeti sve strateške objekte u gradu: mostovi, željezničke stanice, aerodromi i Varšavska tvrđava ostali su u rukama nacista. Također nisu uspjeli zauzeti cijeli centar grada. Nekoliko središta ustanka nastalo je odjednom, izolirano od strane njemačkih trupa. Položaj pobunjenika postao je gotovo beznadežan.

Dana 2. kolovoza vođe ustanka obratile su se za pomoć Crvenoj armiji i zatražile iskrcavanje poljske padobranske brigade koja se borila u sastavu savezničke vojske. Ništa od ovoga nije učinjeno. Dana 3. kolovoza postalo je očito da je ustanak osuđen na neuspjeh.

Dana 4. kolovoza njemačkim su postrojbama počela pristizati pojačanja. Nacisti su koristili tenkove, topništvo pa čak i zrakoplove. Dana 5. kolovoza počelo je čišćenje poljske prijestolnice: Hitler je naredio da se grad zbriše s lica zemlje zajedno sa stanovništvom.

Borbe u gradu trajale su do kraja rujna. Dana 2. listopada potpisana je kapitulacija i pobunjenici su počeli napuštati Varšavu.

Sporovi oko razloga za zaustavljanje ofenzive Crvene armije još uvijek bjesne. Prema službenoj sovjetskoj verziji, trupe su zaustavile ofenzivu iz čisto vojnih razloga (umor sovjetskih trupa i žestok otpor Wehrmachta), međutim, neki povjesničari smatraju da je Staljin Nijemcima posebno dao priliku da unište Domovinsku vojsku, što je bio protiv sovjetskog puta razvoja Poljske. Još uvijek nema konsenzusa o ovom pitanju. No, valja napomenuti da suvremena poljska historiografija odgovornost za poraz ustanka pripisuje vodstvu SSSR-a i Crvenoj armiji, koji nisu pritekli u pomoć građanima.

Ako govorimo o rezultatima samog Varšavskog ustanka, možemo sa sigurnošću reći da je, unatoč vojnom porazu, završio moralnom pobjedom pobunjenika. Ovaj ustanak postao je još jedan simbol hrabrosti i predanosti poljskog naroda u borbi protiv stranih osvajača.

Varšavski ustanak trajao je 63 dana, ubijeno je više od 150 tisuća ljudi civila i preko 15 tisuća vojnika Domovinske vojske, 200 tisuća stanovnika Varšave poslano je na prisilni rad u Reich, oko 70 tisuća deportirano u koncentracijske logore. Gubici na njemačkoj strani su kontradiktorni - prema različitim izvorima, ubijeno je od 2 do 10 tisuća ljudi. Nakon predaje 2. listopada Varšava je fizički uništena, 85 posto grada je potpuno uništeno. Pobunjenici koji su se predali poslani su u zarobljenički logor. O tome govori Polish Journal, napisan na njemačkom jeziku.

Nakon poraza Poljske 1939. oko 85.000 poljskih vojnika i mnoge političke osobe napustile su zemlju. U početku su se uputili u Francusku, gdje je 30. rujna formirana poljska vlada u egzilu pod vodstvom Wladyslawa Sikorskog.

Nakon poraza Francuske 1940., većina vojnog osoblja i vlada pobjegli su u Britaniju. Poljski otpor formiran je u Londonu i bio je podređen vladi Sikorskog, koja se pak oslanjala na vojsku u egzilu. Prvi poljski korpus borio se pod britanskim zapovjedništvom, a kasnije je formirana poljska eskadrila. Vlada u izbjeglištvu također je iz Londona koordinirala akcije Domovinske vojske, koja je na svom vrhuncu 1943.–1944. brojala oko 350.000 naoružanih boraca.

Pokret otpora nije rezultirao samo partizanskim akcijama, mnoge škole, sveučilišta i novine provodile su tajni rad. Nakon pogibije Sikorskog u zrakoplovnoj nesreći 1943. godine, čije okolnosti nisu do kraja razjašnjene, vladu u egzilu vodio je Stanisław Mikolajczyk, a tada je vlada počela sve više brinuti o granicama buduće Poljske. Sovjetski Savez izazvao je opće zgražanje pogubljenjem poljskih časnika u blizini Katyna. U SSSR-u su bile organizirane dvije poljske vojske. Poljska pješačka divizija osnovana je 1943. Tadeusha Kosciuszko borio se na istočnom frontu pod vodstvom Sigmunda Beringa. Drugu armiju vodio je , formirana je uglavnom od deportiranih Poljaka. Njezin put iz Sovjetskog Saveza vodio je preko Orenburga do Bliskog istoka, zatim do Sjeverna Afrika. Na kraju je Andersova vojska formirala poljski Drugi korpus britanske Osme armije. Ovih 400.000 poljskih vojnika hrabro se borilo kod Monte Cassina.

U samoj Poljskoj centar otpora bila je Varšava. Židovski pokret otpora Żydowska Organizacja Bojowa - ZOB (Židovska borbena organizacija) započeo je ustanak u židovskom getu, koji je započeo 19. travnja 1943. - zadatak raspuštanja geta bio je hitan, jer je odavno postalo jasno odakle su ljudi transportirani geto i što im se tada dogodilo . Pobunjenici iz geta izdržali su do 16. svibnja, ali su ih svladale njemačke trupe predvođene SS generalom Jürgenom Stroopom, koji je naredio da se cijelo područje spali.

U ljeto 1944. Domovinska vojska mogla je vidjeti i čuti da je Crvena armija započela svoje nezaustavljivo napredovanje preko Poljske, naizgled oslobađajući zemlju dio po dio od nacističke vladavine. Šef AK u Poljskoj, grof Bur-Komarovsky, bio je u srpnju uvjeren da će planirani ustanak započeti vrlo brzo - ako još ima smisla - nakon svega, u ljeto 1944., događaji poput pokušaja atentata na Hitlera na 20. srpnja i dogodilo se savezničko iskrcavanje u Normandiji i njihovo napredovanje na zapadu.front. Osim toga, 21. srpnja 1944. u Lublinu je osnovan komunistički Poljski komitet za narodno oslobođenje (Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego), čiji su članovi izvršavali zadaće privremene vlade lojalne sovjetskoj liniji.

Kada je Crvena armija stigla do istočne obale Visle, Domovinska armija je – unatoč nedostatku oružja i streljiva – 1. kolovoza 1944. pokrenula Varšavski ustanak koji je imao za cilj osloboditi poljsku prijestolnicu prije Crvene armije, a time i demonstrirajući snagu i neovisnost buduće Poljske . Željeli su Crvenoj armiji poželjeti dobrodošlicu u slobodnu Varšavu.

Ali ti se planovi nisu ostvarili. Crvena armija obustavila je sve operacije na Visli i činilo se da sa zanimanjem promatra što se događa s druge strane. Staljin je zatvorio svoje aerodrome za savezničke zrakoplove, pa Britanci nisu mogli pomoći.

Hitler je naložio SS Reisführeru Heinrichu Himmleru da uguši ustanak. Himmler je odmah izdao naredbu da se pobiju svi stanovnici Varšave - bez obzira jesu li bili pobunjenici, djeca, žene, starci - i da se sam grad sravni sa zemljom. Taj zadatak povjeren je SS Gruppenführeru Reinefarthu, pod čijim je vodstvom bio odred borbeno spremnih pripadnika Varšavskog garnizona, Dvadeseta grenadirska divizija SS-RONA, jurišna brigada SS Dirlewanger, specijalna jedinica Bergmann, policijska jedinica SS-a, kao kao i kombinirana padobransko-tenkovska divizija "Hermann Goering" " Već u prvim danima ustanka njemačke trupe ubile su od 20 do 50 tisuća poljskih civila. Kako bi što brže izvršili svoju zadaću, izbjegavali su izravne borbe s Domobranstvom i njemu podređenim postrojbama koliko god je to bilo moguće. Divizija Hermanna Goeringa okupila je stanovnike Varšave (uključujući djecu i žene), koristeći ih kao žive štitove za tenkove i prisiljavajući ih da demontiraju barikade.

Oko 40 tisuća pobunjenika pod vodstvom generala grofa Tadeusza Bur-Komarovskog (1895.-1966.) već u prvim danima nakon teških uličnih borbi zauzelo je znatan dio grada pod svoju kontrolu, da bi 6. kolovoza njemačke jedinice pod zapovjedništvom SS generala Erich von dem Bach-Zielenski (1899.-1972.) promijenio je taktiku i postupno preuzeo prevlast. Sada su posebne Einsatz grupe imale zadatak izvršiti masovna pogubljenja. Pod Bachovim vodstvom njemačke snage Posebna pažnja dodijeljeni su željezničkim mostovima za kontrolu opskrbnih putova Devete armije na istočnoj bojišnici. U tu svrhu korišteni su tenkovi, topništvo i avijacija, koji se međutim nisu mogli oduprijeti partizanskim akcijama pobunjenika koji su vodili krvave borbe s nadmoćnijim neprijateljem. Nijemci su 21. kolovoza uspjeli potisnuti poljske borce natrag na teritorij male površine od 1 četvornog metra. km. Tada je na ovom području živjelo između 24 i 35 tisuća stanovnika, svi su bili deportirani na prisilni rad. Do 1. kolovoza Stari grad u potpunosti su okupirali Nijemci. Kao i prije tijekom borbi, njemačke trupe strijeljale su još žive ranjenike – vojnike i civile.

Poljskim trupama ostalo je samo nekoliko dijelova Varšave - tri gradska bloka: Żoliborz, Mokotów i dio središta uz zapadnu obalu Visle, koji su prvi okupirali Nijemci kako bi zadržali mogući napad Crvene armije. Situacija se Bur-Komarovskom činila bezizlaznom i 8. rujna je od poljske vlade u egzilu zatražio dopuštenje da se preda. Ali iznenada, 9. rujna, u bitku se umiješalo sovjetsko zrakoplovstvo. Na današnji dan, glavni zapovjednik Treće bjeloruske fronte, general Mihail Rokosovski, zauzeo je gradsko područje Praga istočno od Visle, a nekoliko dana kasnije, do 14. rujna, područja Varšave koja se nalaze istočno od Visla je bila pod njegovom kontrolom. 18. rujna Crvena armija je konačno dopustila slijetanje američkih zrakoplova koji su prevozili zalihe za poljske trupe. Ponovno se pojavila nada za obranu Varšave. Još ranije, 15. rujna, Crvena armija je dopustila poljskoj diviziji Berlinger da prijeđe Vislu na jugu glavnog grada, ali su borbene jedinice same Crvene armije ostale na mjestu. 23. rujna divizija Berlinger bila je prisiljena ponovno se okrenuti na istok... Sljedećeg dana Nijemci su osvojili Żoliborz, a četiri dana kasnije Mokotów. 1. listopada proglašeno je primirje.

Ustanak je trajao 63 dana, ubijeno je više od 150 tisuća civila i preko 15 tisuća vojnika domovinske vojske, 200 tisuća Varšavjana poslano je na prisilni rad u Reich, oko 70 tisuća deportirano u koncentracijske logore. Gubici na njemačkoj strani su kontradiktorni - prema različitim izvorima, ubijeno je od 2 do 10 tisuća ljudi. Nakon predaje 2. listopada Varšava je fizički uništena, 85 posto grada je potpuno uništeno.

Pobunjenici koji su se predali nisu ubijani (kao što je bio slučaj s partizanima), već su dobivali status sudionika vojnih borbi i upućivani u zarobljeničke logore. Nakon što je Crvena armija, nakon razdoblja reorganizacije u kasno ljeto 1944. godine, okupila snage za završni udar, oslobodila je oko 5000 ljudi u Varšavi koji su se skrivali u ruševinama grada.

Prijevod Natalije Koljagine

Varšavski ustanak je antifašistički oružani ustanak koji se tijekom Drugog svjetskog rata odvijao od 1. kolovoza do 2. listopada 1944. godine.

Ustanak je započeo 1. kolovoza 1944. u glavnom gradu Poljske koji su okupirale nacističke trupe pod vodstvom Domovinske vojske (AK) u okviru plana “Buzha” (“Oluja”) koji je izradila poljska emigrantska vlada smještena u Londonu.

Planom “Oluja” bilo je predviđeno da se tijekom povlačenja njemačkih trupa poraženih od Crvene armije i napredovanja fronte preko poljskog tla prema zapadu, konspirativne jedinice AK koriste za napad na neprijateljske pozadine i oslobađanje pojedinih naselja prije sovjetskih jedinica. ušao u njih. U tom bi slučaju lokalna vlast prešla na delegirajuća tijela iseljeničke vlade. Plan "Oluja" također je predviđao sudjelovanje AK ​​u borbama zajedno s jedinicama Crvene armije na temelju privremene suradnje.

Odluku o pokretanju ustanka donijelo je zapovjedništvo AK, a zapovijed za početak dao je zapovjednik AK general Tadeusz Komorowski 31. srpnja, bez koordinacije sa zapovjedništvom Crvene armije i 1. Vojska Poljske vojske.

Dana 1. kolovoza, u 17:00, pobunjenici (oko 40 tisuća ljudi AK-a, koji su imali samo 3,5 tisuće komada malog oružja) započeli su borbu u Varšavi. Dobro naoružani njemački garnizon brojao je oko 15 tisuća ljudi. Ubrzo je pojačana SS i policijskim jedinicama i dovedena do 50 tisuća ljudi.Vodstvo Poljske radničke stranke (PPR) pokušalo je spriječiti preuranjeni i nepripremljeni ustanak. Kad je počelo, Centralni komitet PPR-a pozvao je sve članove partije i postrojbe Ludove armije (u podzemlju vojno ustrojstvo, koji je djelovao tijekom Drugog svjetskog rata u cilju vođenja oružane borbe protiv nacističkih okupatora na području Poljske) sudjeluju u ustanku. Pobunjenici su zauzeli niz njemačkih objekata i zauzeli značajan dio grada, lišavajući okupatore mogućnosti korištenja gradskih tranzitnih arterija istok-zapad. Međutim, snage su bile nejednake. Nedostatak oružja i streljiva ograničio je mogućnost ofenzivnih akcija pobunjenika i omogućio njemačkim trupama da lokaliziraju izbijanja borbi u određenim dijelovima grada (Staro Miasto, Srodmieście, Żoliborz, Mokotów).

Nacisti su 19. kolovoza krenuli u juriš na Staro Miasto i osvojili ga krajem mjeseca nakon žestokih borbi. Nakon toga su zauzeli Sroudmieście i niz drugih područja. Nakon 5. rujna jedino pobunjeničko područje bio je Czerniaków.

Sovjetsko vodstvo, unatoč vrlo teškoj situaciji za sovjetske trupe u Varšavskoj regiji (2. kolovoza 1944., nacističke trupe pokrenule su protunapad na 2. tenkovsku armiju 1. bjeloruskog fronta), u svrhu pomoći pobunjenicima, dodijelilo je trupe 1. bjeloruske fronte imaju zadatak odbiti nacistički protunapad i pokrenuti široku ofenzivu, a 1. armija Poljske vojske - udariti s mostobrana Magnuszew prema Varšavi uz lijevu obalu Visle. Međutim, njemačko zapovjedništvo uvelo je u bitku tenkovsku diviziju Hermann Goering i još dvije pješačke divizije nije nam omogućio da proširimo mostobran i razvijemo ofenzivu.

Dana 29. kolovoza, odlukom Glavnog stožera, zaustavljena je ofenziva 1. bjeloruske fronte, s izuzetkom trupa desnog krila. Ubrzo su prednje trupe, uključujući i 1. armiju Poljske vojske, dobile zadatak doći do Praga, predgrađa Varšave, prijeći Vislu i spojiti se s pobunjenicima. Ovaj zadatak nije uspio. Šest poljskih bataljuna koji su prešli na mostobran u području Czerniakuw pretrpjeli su velike gubitke u borbama (3764 poginulih i ranjenih), a 21. rujna po zapovijedi zapovjednika 1. bjeloruske fronte povučeni su iza Visle.

Od 14. rujna, 16. zračna armija 1. bjeloruske fronte i pukovnija noćnih bombardera Krakow poljske vojske dovedeni su u pomoć pobunjenicima.

Unatoč pomoći, situacija za pobunjenike postala je teža. Gubici mostobrana na Visli, pad Mokotówa te nedostatak streljiva i hrane natjerali su zapovjedništvo AK da 28. rujna započne pregovore s nacističkim zapovjedništvom o predaji. 2. listopada kapitulirala je komanda AK. Ustanak, koji je trajao 63 dana, doživio je poraz. U borbama je poginulo 18 tisuća pobunjenika, 25 tisuća ih je ranjeno, a civilni gubici iznosili su preko 200 tisuća ubijenih. Njemačke trupe izgubile su oko 17 tisuća ubijenih i nestalih i oko 9 tisuća ranjenih. Uništeno je gotovo 90% lijeve obale Varšave.

Varšavu su sovjetske trupe oslobodile zajedno s 1. poljskom armijom 17. siječnja 1945. godine.

29. srpnja 2009. poljski predsjednik Lech Kaczynski predložio je uspostavljanje novog državnog praznika u zemlji u znak sjećanja na Varšavski ustanak 1944. godine. Poljski čelnik predložio je računati 1. kolovoza