Anatomija rata: tko su "kremaljski trolovi" i kako rade. Ispovijesti bivših trolova

Već treću godinu, prvo u blizini Sankt Peterburga - u selu Olgino, a potom i u samom gradu, u Savuškinoj ulici, u kući broj 55, postoji tajanstvena organizacija službenog naziva Društvo s ograničenom odgovornošću "Internet Research". “, a neslužbeno od strane samih djelatnika prozvano tzv. „kremaljski trolovi” – „Ministarstvo istine”.

Službeno, osnivač i generalni direktor ove organizacije je umirovljeni policijski pukovnik Mihail Bistrov, a financira se preko holdinga Concord na čijem je čelu prijatelj i kuhar predsjednika Vladimira Putina, Jevgenij Prigožin. Od 2000. godine ovaj holding organizira bankete u Kremlju, a također surađuje s Voentorgom i Ministarstvom obrane.

U "Ministarstvu istine" ima oko 400 ljudi, koji se izmjenjuju svakih 12 sati, sjede za računalima danonoćno i pišu na blogovima - uglavnom na Live Journalu ili VKontakteu. Postoji nekoliko odjela. U jednom se bave blogosferom, u drugom pripremaju tehničke specifikacije, u trećem komentiraju vijesti u ruskim i stranim medijima, u četvrtom uređuju slike u Photoshopu, stavljajući na tijela, recimo, glave Navaljnog i Obame životinja, i tako dalje.

"Ministarstvo istine" u Savuškinoj ulici

Osim konkretnih kremaljskih trolova, u zgradi u Savuškinoj ulici nalaze se internetske agencije: “Nevskie Novosti”, “Federalna novinska agencija”, “Ekonomija danas”, “Narodne novosti” i niz drugih. Glavni zadaci “kremaljskih trolova” su stvaranje pozitivne slike o Vladimiru Putinu, Sergeju Šojguu, Dmitriju Medvedevu i drugim ruskim dužnosnicima te negativne slike o Ukrajini, Americi, Europskoj uniji i ruskoj oporbi.

Ispovijesti bivših trolova u emisiji "Petersburg slobode"

Tatjana N. (T.N.), koja je tražila da joj se ne koristi pravo ime, radila je u Ministarstvu istine više od šest mjeseci. Tamo je bez problema dobila posao:

T.N.: Prilično otvoreno oglašavaju slobodna radna mjesta na HeadHunteru. Posao sam našao preko HeadHuntera. Trebali su samo dopisnike, animatore i niz drugih ljudi, uključujući čistačice. Uobičajen set za tvrtku. Plaća nije loša - 40 tisuća rubalja.

Ova organizacija se zove "Internet Research". Nešto mi govori da je ova organizacija fiktivna. Nije bilo službena registracija. Netko je službeno registriran, ali tko su ti ljudi nije jasno.

Došao sam tamo. Nitko mi nije objasnio kakva je to agencija, je li medijska ili nije medijska? Naravno, privukla me plaća, jer meni, osobi koja ovdje iznajmljuje stan, treba malo više od onoga što je plaćen novinaru u St. Nakon što sam prethodno posjetio različite redakcije, dobio sam ponude od dobrih, ugodnih momaka da radim za 25-30 tisuća rubalja mjesečno. Većinu ovog iznosa morao bih platiti za stanovanje. I odlučio sam pokušati pronaći posao s većom plaćom. Našao sam ga na vlastitoj glavi. Došao sam, a tamo su mi dali testni zadatak, tražili da napišem tekst sa svojim mišljenjem o vijestima i povučem povijesne paralele.

Prijatelj Tatjane N., Anton N. (A.N.), koji je također tražio da mu se ne koristi pravo ime i prezime, završio je u “Ministarstvu istine” po savjetu prijatelja:

A.N.: Tamo sam se zaposlio preko svojih drugova: oni su tamo radili i pozvali me. ja dugo vremena Nisam htio, ali onda sam morao. Ispunio sam formular i istog dana odmah otišao na posao. Prvo sam bio stavljen u odjel gdje sam morao pisati komentare na stranicama raznih novina i drugih medija. Bilo ih je puno. Ne sjećam se svega, ali sigurno je tamo bila web stranica Echo of Moscow. Štoviše, kada sam se pokušao registrirati na nekim stranicama kako bih tamo počeo nešto pisati, naša IP adresa je već bila zabranjena na mnogima od njih. Zatim su me odveli u odjel gdje sam morao pisati komentare za LiveJournal. Moji drugovi su pisali postove prema tehničkim specifikacijama, a ja sam te postove morao komentirati kako bi izgledalo koliko-toliko živahno.

Zaposlenici agencije za istraživanje interneta dobili su takozvane tehničke specifikacije:

T.N.: TK je izgledao ovako: bila je neka tema, na primjer, "Putin je posjetio ovo, rekao ili učinio nešto." A onda dolazi tekst. Uglavnom je prepisan iz teksta Russia Today. O Putinu pišu pozitivne vijesti, pa se shodno tome TK preuzima odatle u obliku određenih teza. Slijedi popis potrebnih materijala za čitanje, kao u diplomskom radu, te poveznice na članke o ovoj temi. Zatim je došao zaključak do kojeg je trebalo doći.

Odnosno, pišete, pišete, pišete iz ugla bilo koga, na primjer, iz pozicije domaćice koja peče pite i odjednom odluči: "Dopustite mi da napišem svoje mišljenje o tome što je rekao Putin!" I on piše svoje mišljenje, ali se istovremeno drži politike stranke i oslanja se na taj zaključak. Kao, "ova akcija Vladimira Vladimiroviča će spasiti Rusiju". To će vas spasiti. Moramo doći do ovoga. Ponekad su se zaključci razlikovali od onoga što je bilo u tehničkim specifikacijama. Objašnjavam to činjenicom da su tehničke specifikacije radili mladi ljudi poput nas koji su bili potpuno nesvjesni politike. Vrbovali su različite ljude. Tko god je došao, napisao je. Ni razina pismenosti ni politički stavovi nisu testirani. Zna tipkati, i to je u redu.

- Tanja, tko je napisao ove tehničke specifikacije?

T.N.: Isti dečki, tehnički stručnjaci, bez posebnog truda tražili su novosti, uzimali sažetke iz nekog članka i sastavljali tehničke specifikacije prema uobičajenoj shemi.

Još jedna bivša zaposlenica agencije Internet Research, koja je također tražila da joj se ne navodi pravo ime i prezime, Lena N. (L.N.), napustila ju je prije nekoliko dana nakon što je odlučila odbiti pisati na blogovima ono što se od nje traži u najnoviji tehnički zadaci o ubojstvu Borisa Njemcova:

L.N.: Tehničke specifikacije, koliko sam shvatio, već su pale u ruke novinara. Mora da su hakeri napravili nešto. Vidio sam mnogo tehničkih specifikacija i radio na njima. Koje su bile teze? Bilo je apsolutno potrebno navesti ljude na ideju da je ubojstvo Borisa Njemcova bila provokacija neposredno prije marša, te da su ga ubili njegovi ljudi. Odnosno, ukratko: Njemcova je ubio Njemcov kako bi skrenuo pozornost na svoju osobu i ujedno promovirao “prokletu” opoziciju koja ne zna što hoće. Ovo su strašne stvari...

Sukladno tome, ispod svake vijesti iz vodećih publikacija pojavljuju se stotine i tisuće komentara, gdje se ova ideja predstavlja pod različitim umacima. "Provokacija! Opozicija ubila jednog od svojih!" Zatim dolazi sljedeći TK, koji kaže da je potrebno nagovijestiti: SAD su ubile Borisa Njemcova. Nagovještavamo. Pišemo postove i komentare o činjenici da su ga Sjedinjene Države ubile. Zatim dolazi sljedeća izjava o radu, u kojoj je potrebno natuknuti da iza ovog ubojstva postoji ukrajinski trag. Pišemo postove i komentare koji aludiraju na Ukrajinu. U skladu sa zahtjevima sljedećeg TOR-a, pohvaljujemo Putina što je uputio sućut majci Borisa Njemcova - bravo, i što je pozvao na temeljitu istragu njegova ubojstva. Hvalimo ujedno i Putina. Kao ovo. Mislim da i sada netko šalje ove tehničke specifikacije. Rad se nastavlja.

Neposredno nakon ubojstva Borisa Njemcova, tehnički zadaci "kremaljskih trolova" bili su uglavnom posvećeni ovom događaju. Popis ovih tehničkih zadataka koji je došao u naš posjed ukazuje na smjerove u kojima su "kremaljski trolovi" radili s javnim mnijenjem.

Citirajmo neke od njih.

Projektni zadatak od 28. veljače: “Glavna ideja: formiramo mišljenje da bi ukrajinske ličnosti mogle biti umiješane u smrt ruskog oporbenog čelnika.<…>Smrt Njemcova nije bila slučajna s obzirom na postizanje sporazuma iz Minska i moguće poboljšanje suradnje između Ukrajine i Rusije. Sada je Rusija opet postala zemlja prema kojoj je Zapad negativan. Riječ je o čistoj provokaciji koja ima za cilj izazvati val nezadovoljstva među oporbenicima koji će početi pozivati ​​na mitinge i marševe s ciljem rušenja vlasti.

Projektni zadatak od 6. ožujka: “U Rusiji, gdje, prema oporbi i zapadnim medijima, “Putin ubija opozicionare koji su ušli u optjecaj”, Anna Duritskaya bila je pod zaštitom Tužiteljstva kao najvažniji svjedok.<…>Sama činjenica prijetnji po život svjedoka na teritoriju Ukrajine sugerira da ruske vlasti ni na koji način nisu umiješane u smrt Njemcova. ubojstvo - čista voda provokacija koja je imala za cilj destabilizirati situaciju na predstojećem skupu”.

Opis poslova od 7. ožujka: "Glavna ideja: formiramo pozitivno mišljenje o radu agencija za provođenje zakona; suprotno optužbama oporbe, država čini sve kako bi uhvatila Nemtsovljeve ubojice.<…>Oni koji vole kritizirati vlast iskoristili su ubojstvo kolege kao povod za klevetanje. Osim toga ne poduzimaju ništa, dok je “glavni zlikovac”, predsjednik, uspostavio učinkovit rad na hvatanju kriminalaca, a za postizanje tog cilja angažirani su najbolji stručnjaci.”

Slične tehničke zadatke izvršio je zaposlenik agencije Internet Research koristeći nekoliko računa. Ovaj zaposlenik se na društvenim mrežama mogao predstavljati kao rjazanjska domaćica, kao osoba s invaliditetom iz Sibira ili kao zaposlenik okružne uprave.

T.N.: Uglavnom, ti blogeri koje smo komentirali su na Zapadu, jer u Daleki istok ljudi manje koriste društvene mreže. Svi oni koji tamo aktivno sjede odavno su na Zapadu. No radili su danonoćno kako bi pronašli svoje čitatelje. Bio je raspored – dva dana u dva dana, radilo se u smjenama. Dan i noć – isti dečki, pa dođe druga smjena. Nekoliko stotina momaka u različitim uredima. Svatko ima svoje račune. Po tri računa ako ste bloger.

Morate ih voditi u ime potpuno različitih ljudi. Štoviše, iznijeli su stare, dobro poznate račune, o kojima je već pisalo u svim novinskim publikacijama, da su “botovi Kremlja”. Ovoj organizaciji, čini se, nije bio cilj dobro se sakriti ili njeni čelnici nisu shvatili da su svi njeni blogeri odavno identificirani. Stoga nisu stvoreni novi računi. Imao sam dva stara koja su davno gotova. A stvorene su i dvije nove: jedna za mladu damu starost, koja nije otkrila svoje mjesto stanovanja, a druga - o mladiću koji živi u Sibiru.

- Antone, koliko si komentara morao napisati tijekom radne smjene?

A.N.: Bilo je potrebno napisati 126 komentara ispod objava osoba koje su ih napisale unutar ove zgrade. I još oko 25 - na stranicama živih ljudi, tako da će netko obratiti pozornost na vas. A trebalo je napisati deset postova. Nedavno mi je prijatelj rekao da sada trebam napisati dvanaest.

- Tatyana, jesu li vam politolozi dolazili držati predavanja u agenciji Internet Research?

T.N.: Da, došli su. Na samom početku mog rada nije bilo ništa slično, ali onda su se pojavili. Oduzimali su puno vremena. Bilo je, na primjer, djevojaka koje su navodno predavale na fakultetu, ali, da budem iskren, od njih nisam čuo ništa pametno. Po mom razumijevanju, politolog izgleda drugačije. Poznajem i politologe, ali oni nisu takvi. Došao je jedan politolog i rekao kako je on faca, rekao je da je sve kandidate doveo do cilja u izbornim kampanjama.

Kod politologa se to ne događa. Ne laži. I, shodno tome, "napumpao" je dečke kako bi pisali pozitivno o Rusiji. Govorio je o tome kako su gotovo sve akcije koje je poduzela vlada SSSR-a, vlada Rusije bile pozitivne. Upravo je tako trebalo biti. A Amerika je loša. Baš kao u Dječji vrtić! U Rusiji je medicina dobra, bez obzira na sve, ali u Americi je loša.

To su bili razredi. Bilo je jako tužno sjediti na njima. Ali dečki su slušali i sve prihvatili. Onda je to nekima pomoglo da se uvjere da je Rusija doista divna zemlja, bez ikakvih nedostataka.

A publika za ova predavanja je, naravno, zanimljiva. Djevojke koje dolaze neispavane i cijeli dan piju energetska pića. Vrlo duhovite, s prljavom kosom... Tko su ove djevojke? I vole Putina 12 sati u komadu.

Bilo je tu i umirovljenika, iz one kategorije ljudi koji bi već trebali odmarati od svoje “dobre” mirovine. I oni također pišu kako je “kod nas sve u redu, a Putin je super”, ali pritom dobro znaju kako sve zapravo izgleda. Došli su raditi jer sami od mirovine ne mogu živjeti. A pronaći bilo kakav posao kada imate više od 50 gotovo je nemoguće. Već tada zapošljavaju mlade prodavače. Zato su došli ovdje i hvalili, hvalili.

Osim predavanja politologa, agencija Internet Research distribuira edukativne analitičke bilješke koje daju određenu ocjenu određenih događaja u zemlji, kao i karakteristike lidera ruske oporbe. Na primjer, ovo je zaključak sadržan u jednoj od ovih bilješki, pod kratka biografija djevojke rock benda Pussy Riot:

“Da rezimiramo, vrijedi napomenuti da članovi grupe, koji otvoreno promiču protuvladine osjećaje, pate od “poremećaja mješovite ličnosti.” Sada sudionici nastavljaju svoje oporbene aktivnosti, nazivajući postupke ruskog Ministarstva unutarnjih poslova okrutnim. Međutim, grupa nije popularna među građanima zemlje. Naprotiv, Pussy Riot se otvoreno prezire, a stanovnici Ruske Federacije kritiziraju svaku njihovu aktivnost. Zaslužena reputacija za tim čiji je glavni cilj anti -vladina i antiruska propaganda."

A evo što piše o Alekseju Navalnom:

"Na kraju, vrijedi napomenuti da je Aleksej Navaljni, koji se proglašavao "istinonoscem" i "borcem za slobodu", stekao reputaciju lažova, varalice i izdajnika domovine. Sastankom s predstavnicima stranih obavještajnih službi, Navalni još jednom dokazuje činjenicu da radi na zapadu”.

O Mihailu Hodorkovskom:

"Da rezimiramo, vrijedi napomenuti da je Mihail Hodorkovski, bivši korumpirani dužnosnik, špekulant i kriminalac, trenutno prozapadni oporbenjak, čiji je glavni cilj formiranje prozapadne vlade u Rusiji. Vladimir Putin, mudar i iskusni političar, savršeno razumije planove ruske oporbe. I provedba takvog plana (po analogiji s događajima u Ukrajini) u Ruska Federacija on to neće dopustiti."

Hijerarhijska struktura koja je izgrađena u agenciji Internet Research nalikuje državnoj vertikali: niže klase ne samo da ne smiju vidjeti šefove, nego ga ne poznaju ni iz viđenja, poznaju samo svog neposrednog malog šefa, pa - prozvao se vođa tima.

A.N.: Na primjer, postoji ured. U njemu sjedi nekoliko ljudi. Imaju takozvanog vođu tima, to je njihov mali šef. Odgovoran je smjeni, odnosno šefu koji je odgovoran za nekoliko ureda odjednom. Vođa tima komunicira samo s njim. A njegov šef, smjenski načelnik, već komunicira s voditeljem odjela. I odmah je svim zaposlenicima rečeno da sve probleme rješava voditelj tima te da se ni pod kojim uvjetima ne trebaju obraćati svojim nadređenima. Nikad nisam prepoznao nadređenog. Dvaput se pojavio, a onda ga više nitko nije vidio.

T.N.: Neko sam vrijeme imao priliku zamijeniti vođu momčadi. I sreo sam tog prijatelja, Olega, nekoliko puta. Ne razumije ništa o LiveJournalu, ne zna pisati postove, kako ih dovesti na vrh, ne zna što su tagovi i druge stvari. A ujedno je i gazda. Iako se, u principu, nema što zamjeriti. Glavna stvar za šefove je voditi. Ali činjenica je da ni šefovi ispod njega, na primjer, izvjesna Asja, smjenovođa, također ništa nije znala.

U ovoj zgradi, prema mojim osjećajima, nije bilo niti jednog profesionalca. Bilo je rijetkih izuzetaka, na primjer, izvjesni Yarik, koji je jednom uspio ući na vrh LiveJournala, a zatim je napisao vodič za sve kako to učiniti. LiveJournal mijenja svoju politiku, počinje djelovati drugačije, prate to, ali Yarik je uspio. Zauzeo je viši položaj. Ne znam kako se zove. Ali nastavio je šetati u odijelu.

Kao što je jasno iz dokumenata koje je na internetu objavio Anonymous International, osim banalnog trolanja, tim “kremaljskog kuhara” Jevgenija Prigožina financira ne samo agenciju Internet Research, već i ukrajinske blogere i “analitičare”. Štoviše, to je financiranje počelo nekoliko mjeseci prije aneksije Krima. Novinska agencija Harkov, primjerice, zapošljava 21 djelatnika, a njihove mjesečne plaće koštaju 222 tisuće rubalja.

Ministarstvo istine također pokreće međunarodne projekte trolova. Često su to nezadovoljni Amerikanci koji pišu o teškom američkom životu, nezaposlenosti, glupom predsjedniku Obami – i sve više gledaju u Rusiju koja se “proklamira kao novi geopolitički lider”. Zapravo, to su isti "kremaljski trolovi" iz Savuškine ulice. Poticanje antiameričkog raspoloženja u rusko društvo- jedna je od glavnih zadaća agencije za istraživanje interneta.

A.N.: Glavna tema, koja se održavala dosljedno jednom tjedno, bila je posvećena činjenici da je netko ustrijelio nekoga u Americi. Štoviše, ako se to dogodilo samo jednom, bilo je potrebno podsjetiti na to nekoliko puta. A zaključak je, naravno, bio negativan: kako je to moguće, kamo Obama gleda, zašto je oružje u slobodnoj prodaji? Naravno, aktivno se pokrenula i tema američkog političkog pritiska na druge zemlje: sankcije, koje su, naravno, glupe, ali ne mogu ugroziti nas, Rusiju.

T.N.: Amerika je kritizirana na sve moguće načine. Obama je loš, slobodna prodaja oružja ugrožava živote građana, loša medicina, gangsteri posvuda itd. Odnosno, istaknuli su fenomene koji se mogu naći u bilo kojoj zemlji svijeta, pa tako i u Rusiji.

Trolovi iz Kremlja ne ostaju dugo u Ministarstvu istine. Odlaze ne mogavši ​​izdržati atmosferu stvorenu u agenciji Internet Research.

T.N.: Osjećao sam se negativno zbog sebe jer sam tamo morao raditi. Ali nije se imalo što učiniti. A kad sam otišao odande - Bože, kako je postalo lako! Čim su zalupili vratima, bilo je dobro!

U tim zgradama smješteno je nekoliko desetaka privatnih tvrtki, lokalna policijska uprava, nekoliko ruskih medijskih kuća, kao što su Federalna novinska agencija, Nevskie Novosti, Politička Rusija, Harkovska novinska agencija (objavljuje ukrajinske vijesti) i drugi. Sve ove tvrtke su privatne i njihov (ukupni (virtualni)) promet iznosi više od 55 milijuna posjeta mjesečno.

Osim toga, svako jutro u ove zgrade dolazi na posao nekoliko tisuća ljudi. Ali to nećete saznati iz zapadnih medija. Više od dvije godine ti su ljudi, koji rade za razne privatne tvrtke, proganjani i zajednički (u zapadnim medijima) nazivani “kremaljski trolovi”.

Ovaj blok zgrada vrlo je popularan jer se nalazi u mirnom povijesnom dijelu grada, u blizini željezničkog kolodvora. Sve ove zgrade (blokovi), nakon obnove, nude uredski prostor otvorenog tipa sa skandinavskim ugođajem, toliko cijenjenim od strane ljudi koji rade u medijima. Osim toga, najam poslovnog prostora u tim zgradama znatno je niži nego u centru grada. Zato je Evgenij Zubarev, bivši glavni urednik agencije RIA-Novosti, odabrao prostor u ovom bloku za svoju privatnu start-up (tada) medijsku tvrtku. Unajmio je nekoliko uredskih prostora, što mu je omogućilo upravljanje rastućim i ekspandirajućim medijskim divom (Federal News Agency) bez gubljenja vremena na selidbu (između različitih ureda). Danas Federalna novinska agencija (FAN) zapošljava više od tri stotine novinara.

Donedavno je sve bilo potpuno drugačije...

Početkom 2014., dok je blok zgrada još bio u popravcima i renoviranju, antiruska vladina hakerska skupina, koja se u početku zvala "The Anonymous International", a kasnije je preimenovana u "Shaltai-Boltai", prvi je put označila ovu adresu kao " brlog kremaljskih trolova".

IP adresa 109.167.231.85

Inetnum 109.176.231.0 – 109.167. 231.255

Ova IP adresa bila je povezana s luksuznim hotelom u St. Petersburgu. U hotel koji ima brojne međunarodne nagrade za svoju uslugu. Vrlo popularan hotel među zahtjevnim putnicima. Izuzetno skup hotel smješten u povijesnoj jezgri grada. Ova žena (Malcheva) tvrdila je da je internetski trol koji radi deset sati dnevno, zajedno sa stotinama drugih internetskih trolova, na ovoj adresi. Sudac joj nije vjerovao. Pa, bi li vjerovao?

Ljudi iz grupe Humpty Dumpty nisu bili hakeri u uobičajenom smislu te riječi, jer su radili s CIA-om i za CIA-u. Obično obavještajne agencije prikupljaju i analiziraju podatke za svoje vlade. CIA stvara lažne informacije, zatim krivotvori i krivotvori dokumente koji podupiru te (lažne) informacije, zatim regrutira ljude u drugim zemljama, uključujući i one koji rade u vladinim organizacijama, tako da ti regruti tvrde da su "primili" inkriminirajuće informacije od hakera. Budući da su nepošteni igrači, CIA ne prima i ne provjerava prave dokaze, ona svojim žrtvama stvara i “podmeće” lažne dokaze.

S tim CIA-ama oni ne mijenjaju samo sadašnju i prošlu stvarnost, oni na taj način mijenjaju buduću stvarnost. Oni (CIA) mijenjaju našu povijest stvarajući dokaze koji nikada nisu postojali i izmišljajući mitove. Oni regrutiraju i obučavaju grupe vojnog osoblja da izazovu "prosvjede" oko vladinih zgrada, dok vojno osoblje iz drugih zemalja puca na gomile (promatrače i prave prosvjednike, a ne provokatore) koje ne sumnjaju (promatrači i pravi prosvjednici, ne provokatori) ljudi čija će smrt u konačnici omogućiti Washingtonu da tvrdi da su (relevantni) nedolično postupali. ) vlade.

Skupine povezane s CIA-om uhićuju i ubijaju članove vlade ili ih prisiljavaju na bijeg iz zemlje, kao što je bio slučaj u Ukrajini. Oni preuzimaju nekoliko vladinih zgrada i proglašavaju pobjedu nad velika zemlja, kao što se dogodilo u Rusiji 1993. te u Ukrajini 2005. i 2014. godine. Oni iz nekog razloga smatraju da vlast imaju oni ljudi koji su je nasilno preuzeli, a ne oni čija imena imenujemo na demokratskim izborima, bez obzira gdje se ti ljudi nalaze (misli se na Janukoviča i njegov bijeg iz Kijeva i Ukrajine). Ne trčkaramo kao kokoši bez glave, birajući novog predsjednika svaki put kad sadašnji ode iz zemlje.

Vratimo se na CIA-in projekt Humpty-Dumpty koji se prvi put pojavio na internetu 2013. godine. Možete se zapitati zašto svoj projekt nazivate imenom koje je povezano s poznatim neuspjehom? Možda zato što na ruskom Shaltai-Boltai znači "tresti se i brbljavo se hvaliti (o tome)", što ne odgovara značenju koje je Carroll stavio u izvorne riječi (humping i dumping) koje imaju seksualni kontekst kao u "play and bacanje".

Jako sam se naljutio kada mi je netko retvitao CNN-ov isječak pod nazivom "Rusija je koristila Pokemon Go da se umiješa u američke izbore".

Pogledao sam originalni klip CNN-a u kojem spominju IRA-u iz St. Petersburga, dobro znajući da su “hakeri” koji su objavili podatke o ovoj “agenciji” uhićeni i optuženi za izdaju jer su radili za CIA-u. Čini se da je priča o “kremljskim trolovima iz Sankt Peterburga” davno umrla i pokopana nakon njihovog uhićenja i razotkrivanja kao zaposlenika CIA-e. Sama CIA, i svih 16 drugih američkih obavještajnih agencija, trebale bi znati bolje nego koristiti kao dokaz informacije za koje se zna da su ih same stvorile i širile.

Jer ove njihove informacije su lažne i mi to znamo.

Također znamo da je sve čega se CIA dotakne također lažno. To je kao da gledate starije ćelave tipove kako samozadovoljavaju i pritom tvrde da su u sretnoj seksualnoj vezi. Ljudi, ne postoje veze, postojite samo vi i vaše ruke. Shvatite ovo na kraju!

Američka obavještajna zajednica ne može tvrditi da postoji prijetnja američkoj sigurnosti kada svi ukazuju na to da je "prijetnju" stvorila sama američka obavještajna zajednica. Jer tvrditi da se netko umiješao u američke izbore pomoću IRA-e u St. Petersburgu znači da se sama CIA umiješala u američke izbore!

Kratka digresija prije nego što vam ispričam što se zapravo dogodilo.

Dana 6. rujna 2017. Alex Stamos, Facebookov glavni službenik za sigurnost, izdao je izjavu pod naslovom "Obavijest o informacijskim operacijama na Facebooku":

"Dok smo istraživali stjecanje oglasnog prostora, otkrili smo kupnju oglasnog prostora u vrijednosti od približno 100.000 USD od lipnja 2015. do svibnja 2017., koji je bio povezan s približno 470 lažnih Facebook računa i stranica što krši našu informacijsku politiku. Naša analiza sugerira da ti računi i stranice (na Facebooku) bili su međusobno povezani i njima se najvjerojatnije upravljalo iz Rusije.

“Ne dopuštamo lažne račune na Facebooku i kao rezultat smo izbrisali sve račune i stranice koji su i danas bili aktivni.”

Kako bi spriječio korisnike, uključujući mene, da pronađu te račune, Facebook ih je izbrisao.

Tako se to radi u SAD-u. Uništavaju sve potencijalne dokaze koji podupiru njihove optužbe protiv Rusije, dok svu krivnju svaljuju na Rusiju. Facebook uništava sve dokaze o “ruskim zločinima” dok javnost zahtijeva da joj se ti dokazi pokažu. Što može značiti samo jedno – svi ovi dokazi upućuju na nešto ili nekoga koga Facebook želi zaštititi, a to je CIA.

Uopće ne sugeriram da lažu Facebooku o stvarnosti ovih lažnih računa ili da su povezani s Rusijom, jer ako je grupa Humpty Dumpty radila sa Sorosevim ljudima i grupom aktivista za ljudska prava pod nazivom “Grupa 29” , financiran od strane Hodorkovskog i stvoren u veljači 2015., njihov jedini zadatak bio je podržati operaciju Internet Troll.

Čini mi se da bi oni (Humpty Dumpty i ljudi Sorosa i Hodorkovskog) mogli dobro koordinirati rad 470 lažnih računa na Facebooku s ruskog teritorija. U ovom slučaju, ne bi bilo potpuno neistinito da Facebook tvrdi da su ti računi "povezani" s Rusijom i da "operiraju s ruskog teritorija".

Facebook bi također mogao tvrditi, s određenim stupnjem uvjerljivosti, da nisu znali da je IRA, kako je dokazao ruski sud, bila "struktura" povezana s CIA-om, te da su ljudi koji su djelovali kao "svjedoci" za ovaj projekt bili su odvjetnici iz “Grupe 29”, aktivisti za ljudska prava i novinari novina Fontanka, koje su u vlasništvu norveške grupe Bonnier AB, Novaya Gazeta, sa sjedištem u Tajvanu, i izdanja Meduza, sa sjedištem u Latviji. Sve te ljude, poput novinara koji je dobio nagradu od Hodorkovskog, kako je zapravo dokazano, financira Soros (i njegove organizacije), govoreći u u ovom slučaju kao financijski odjel CIA-e.

Cijela priča o ruskom “miješanju” u američke izbore promovirana je bez ijednog dokaza o krivnji Rusije, koji bi potvrdila najmanje dva neovisna izvora. Zato se hvatamo svake informacije. Zato je značajna izjava Facebooka da je "otprilike četvrtina ovih (oglasa) bila geografski ciljana (na SAD) i da su se više koristili 2015. nego 2016.".

Budući da su lažne poslovne organizacije poznate kao "IRA" i "The Internet Research" u državnom registru poslovnih organizacija u početku smatrane stvarnim od strane ruskog sustava državnog registra. Zbog nedostatka financijske aktivnosti na njihovim bankovnim računima i zbog toga što nitko nikada nije ispunio nikakve obvezne dokumente za državni registar, automatski su likvidirani elektroničkim sustavom kao nepostojeći.

Opća baza za registraciju poduzeća u Rusiji djeluje u skladu sa saveznim zakonima, pa se nakon 12 mjeseci potpunog odsustva znakova poslovne aktivnosti takve nefunkcionalne tvrtke automatski brišu iz registra. Tako je IRA izbrisana iz državnog registra u prosincu 2015. godine nakon 12 mjeseci potpunog izostanka poslovanja, što je značilo da tvrtka (IRA) godinu dana nije imala zaposlenika, ureda i bankovnih transakcija!

Internet Research je likvidiran 2. rujna 2015. akvizicijom od strane TEKA-e. Prema podacima Državnog registra obrta, TEKA je bila građevinska tvrtka. Nisam mogao pronaći nikakvu naznaku, nikakvu adresu ureda, nikakav telefonski broj, nikakva imena menadžera ili osoblja, da je ta tvrtka ikada postojala. Kao i IRA, Internet Research i TEKA postojale su samo na papiru, u federalnom poslovnom registru i nigdje drugdje.

Automatska likvidacija poduzeća od strane Državnog registra zbog potpunog nedostatka aktivnosti objašnjava nagli pad aktivnosti na računima Humpty Dumptyja i drugih fiktivnih skupina. O da, lovio ih je (FSB), a neki zaposlenici tih grupa pobjegli su iz zemlje. A korištenje bankovnih računa za simulaciju aktivnosti kada ste prisiljeni pobjeći iz zemlje je teško.

Grupa 29, koju čine tzv. građanski aktivisti i odvjetnici za ljudska prava, osnovana je u veljači 2015. Kako bi se stvorila iluzija aktivnosti i neke slave za ovu grupu, grupa je odmah podnijela tužbu protiv Internet Researcha u ime građanske aktivistice ukrajinskog prezimena Savčuk (Ljudmila) zbog neisplate plaća. Sud im je prvu tužbu odbio. I tek pod stalnim pritiskom lokalnog tužitelja, okružni sud prihvatio je tužbu i djelomično udovoljio zahtjevima Savchuk, ostavljajući bez pažnje njezine zahtjeve za kompenzacijom moralne štete.

Savchuk je tražila odluku u korist činjenice da je ona stvarno radila u tvornici trolova i da joj se treba isplatiti odšteta za moralnu štetu za fizičku i duševnu patnju. U suštini, oni, “Grupa 29” i aktivisti su željeli da dobiju odluku koja bi crno na bijelo rekla da takva “fabrika trolova” za koju je ova “nesretna” žena radila postoji. Bez čitanja materijala ne mogu reći čime se sutkinja vodila kada je odlučivala.

Sve se to dogodilo u kolovozu 2015., a 2. rujna iste godine lažna tvrtka Internet Research likvidirana je preuzimanjem još jedne lažne tvrtke TEKA, upisane u državni registar u proljeće 2015. kao privatna građevinska tvrtka.

Najmanje jedan napad na ove poslovne zgrade je završen palež, 26.10.2016 godine, nekoliko muškaraca je bacalo boce Molotovljevih koktela na prozore Nevskih Novosti (u ovoj zgradi). Srećom, u uredu nije bilo nikoga (od zaposlenika) osim vlasnika Evgenija Zubareva koji je uspio ugasiti požar.

Sve ovo, sve te prijetnje, sve laži američke vlade, američkih obavještajnih agencija, sve je to na savjesti onih izdajnika koji su u zatvoru i onih koji su uspjeli pobjeći (iz zemlje).

Mali dodatak: FSB je u siječnju 2017. uhitio dvojicu zaposlenika Kaspersky Laba, Dokuchaeva i Stoyanova, voditelja odjela za istraživanje kibernetičkih zločina, pod optužbom za izdaju.

Uhićen je i službenik FSB-a Sergej Mihajlov. Optužba za izdaju pretpostavlja da su radili za drugu državu.

Je li moguće da je ono što Sjedinjene Države sada rade protiv Kaspersky Laba pokušaj da se spriječe posljedice onoga što bi istraga i suđenje tim izdajicama mogli otkriti?

Već treću godinu, prvo u blizini Sankt Peterburga - u selu Olgino, a potom i u samom gradu, u Savuškinoj ulici, u kući broj 55, postoji tajanstvena organizacija službenog naziva Društvo s ograničenom odgovornošću "Internet Research". “, a neslužbeno od strane samih djelatnika prozvano tzv. „kremaljski trolovi“ – ​​„Ministarstvo istine“.

Službeno, osnivač i generalni direktor ove organizacije je umirovljeni policijski pukovnik Mihail Bistrov, a financira se preko holdinga Concord na čijem je čelu prijatelj i kuhar predsjednika Vladimira Putina, Jevgenij Prigožin. Od 2000. godine ovaj holding organizira bankete u Kremlju, a također surađuje s Voentorgom i Ministarstvom obrane. U "Ministarstvu istine" ima oko 400 ljudi, koji se izmjenjuju svakih 12 sati, sjede za računalima danonoćno i pišu na blogovima - uglavnom na Live Journalu ili VKontakteu. Postoji nekoliko odjela. U jednom se bave blogosferom, u drugom pripremaju tehničke specifikacije, u trećem komentiraju vijesti u ruskim i stranim medijima, u četvrtom uređuju slike u Photoshopu, stavljajući, recimo, glave Navaljnog i Obame na tijela životinja, i tako dalje. Osim konkretnih kremaljskih trolova, u zgradi u Savuškinoj ulici nalaze se internetske agencije: “Nevskie Novosti”, “Federalna novinska agencija”, “Ekonomija danas”, “Narodne novosti” i niz drugih. Glavni zadaci “kremaljskih trolova” su stvaranje pozitivne slike o Vladimiru Putinu, Sergeju Šojguu, Dmitriju Medvedevu i drugim ruskim dužnosnicima te negativne slike o Ukrajini, Americi, Europskoj uniji i ruskoj oporbi.

Ispovijesti bivših trolova

Tatjana N. (T.N.), koja je tražila da joj se ne koristi pravo ime, radila je u Ministarstvu istine više od šest mjeseci. Tamo je bez problema dobila posao:

​T.N.: Prilično otvoreno oglašavaju slobodna radna mjesta na HeadHunteru. Posao sam našao preko HeadHuntera. Trebali su samo dopisnike, animatore i niz drugih ljudi, uključujući čistačice. Uobičajen set za tvrtku. Plaća nije loša - 40 tisuća rubalja.

Ova organizacija se zove "Internet Research". Nešto mi govori da je ova organizacija fiktivna. Nije bilo službene registracije. Netko je službeno registriran, ali tko su ti ljudi nije jasno.

Došao sam tamo. Nitko mi nije objasnio kakva je to agencija, je li medijska ili nije medijska? Naravno, privukla me plaća, jer meni, osobi koja ovdje iznajmljuje stan, treba malo više od onoga što je plaćen novinaru u St. Nakon što sam prethodno posjetio različite redakcije, dobio sam ponude od dobrih, ugodnih momaka da radim za 25-30 tisuća rubalja mjesečno. Većinu ovog iznosa morao bih platiti za stanovanje. I odlučio sam pokušati pronaći posao s većom plaćom. Našao sam ga na vlastitoj glavi. Došao sam, a tamo su mi dali testni zadatak, tražili da napišem tekst sa svojim mišljenjem o vijestima i povučem povijesne paralele.

Prijatelj Tatjane N., Anton N. (A.N.), koji je također tražio da mu se ne koristi pravo ime i prezime, završio je u “Ministarstvu istine” po savjetu prijatelja:

​A.N.: Tamo sam se zaposlio preko svojih drugova: oni su tamo radili i pozvali me. Dugo nisam htjela, ali onda sam morala. Ispunio sam formular i istog dana odmah otišao na posao. Prvo sam bio stavljen u odjel gdje sam morao pisati komentare na stranicama raznih novina i drugih medija. Bilo ih je puno. Ne sjećam se svega, ali sigurno je tamo bila web stranica Echo of Moscow. Štoviše, kada sam se pokušao registrirati na nekim stranicama kako bih tamo počeo nešto pisati, naša IP adresa je već bila zabranjena na mnogima od njih. Zatim su me odveli u odjel gdje sam morao pisati komentare za LiveJournal. Moji drugovi su pisali postove prema tehničkim specifikacijama, a ja sam te postove morao komentirati kako bi izgledalo koliko-toliko živahno.

Zaposlenici agencije za istraživanje interneta dobili su takozvane tehničke specifikacije:

​T.N.: TK je izgledao ovako: bila je neka tema, na primjer, "Putin je posjetio ovo, rekao ili učinio nešto." A onda dolazi tekst. Uglavnom je prepisan iz teksta Russia Today. O Putinu pišu pozitivne vijesti, pa se shodno tome TK preuzima odatle u obliku određenih teza. Slijedi popis potrebnih materijala za čitanje, kao u diplomskom radu, te poveznice na članke o ovoj temi. Zatim je došao zaključak do kojeg je trebalo doći. Odnosno, pišete, pišete, pišete iz ugla bilo koga, na primjer, iz pozicije domaćice koja peče pite i odjednom odluči: "Dopustite mi da napišem svoje mišljenje o tome što je rekao Putin!" I on piše svoje mišljenje, ali se istovremeno drži politike stranke i oslanja se na taj zaključak. Kao, "ova akcija Vladimira Vladimiroviča će spasiti Rusiju". To će vas spasiti. Moramo doći do ovoga. Ponekad su se zaključci razlikovali od onoga što je bilo u tehničkim specifikacijama. Objašnjavam to činjenicom da su tehničke specifikacije radili mladi ljudi poput nas koji su bili potpuno nesvjesni politike. Vrbovali su različite ljude. Tko god je došao, napisao je. Ni razina pismenosti ni politički stavovi nisu testirani. Zna tipkati, i to je u redu.

– Tanja, tko je napisao ove tehničke specifikacije?

T.N.: Isti dečki, tehnički stručnjaci, bez posebnog truda tražili su novosti, uzimali sažetke iz nekog članka i sastavljali tehničke specifikacije prema uobičajenoj shemi.

Još jedna bivša zaposlenica agencije Internet Research, koja je također tražila da joj se ne navodi pravo ime i prezime, Lena N. (L.N.), napustila ju je prije nekoliko dana nakon što je odlučila odbiti pisati na blogovima ono što se od nje traži u najnoviji tehnički zadaci o ubojstvu Borisa Njemcova:

​L.N.: Tehničke specifikacije, koliko sam shvatio, već su pale u ruke novinara. Mora da su hakeri napravili nešto. Vidio sam mnogo tehničkih specifikacija i radio na njima. Koje su bile teze? Bilo je apsolutno potrebno navesti ljude na ideju da je ubojstvo Borisa Njemcova bila provokacija neposredno prije marša, te da su ga ubili njegovi ljudi. Odnosno, ukratko: Njemcova je ubio Njemcov kako bi skrenuo pozornost na svoju osobu i ujedno promovirao “prokletu” opoziciju koja ne zna što hoće. Ovo su strašne stvari...

Sukladno tome, ispod svake vijesti iz vodećih publikacija pojavljuju se stotine i tisuće komentara, gdje se ova ideja predstavlja pod različitim umacima. "Provokacija! Opozicija ubila jednog od svojih!" Zatim dolazi sljedeći TK, koji kaže da je potrebno nagovijestiti: SAD su ubile Borisa Njemcova. Nagovještavamo. Pišemo postove i komentare o činjenici da su ga Sjedinjene Države ubile. Zatim dolazi sljedeća izjava o radu, u kojoj je potrebno natuknuti da iza ovog ubojstva postoji ukrajinski trag. Pišemo postove i komentare koji aludiraju na Ukrajinu. U skladu sa zahtjevima sljedećeg TOR-a, pohvaljujemo Putina što je uputio sućut majci Borisa Njemcova - bravo, i što je pozvao na temeljitu istragu njegova ubojstva. Hvalimo ujedno i Putina. Kao ovo. Mislim da i sada netko šalje ove tehničke specifikacije. Rad se nastavlja.

Neposredno nakon ubojstva Borisa Njemcova, tehnički zadaci "kremaljskih trolova" bili su uglavnom posvećeni ovom događaju. Popis ovih tehničkih zadataka koji je došao u naš posjed ukazuje na smjerove u kojima su "kremaljski trolovi" radili s javnim mnijenjem.

Citirajmo neke od njih.

​Projektni zadatak od 28. veljače: “Glavna ideja: formiramo mišljenje da bi ukrajinske ličnosti mogle biti umiješane u smrt ruskog oporbenog čelnika.<…>Smrt Njemcova nije bila slučajna s obzirom na postizanje sporazuma iz Minska i moguće poboljšanje suradnje između Ukrajine i Rusije. Sada je Rusija opet postala zemlja prema kojoj je Zapad negativan. Riječ je o čistoj provokaciji koja ima za cilj izazvati val nezadovoljstva među oporbenicima koji će početi pozivati ​​na mitinge i marševe s ciljem rušenja vlasti.

Projektni zadatak od 6. ožujka: “U Rusiji, gdje, prema oporbi i zapadnim medijima, “Putin ubija opozicionare koji su ušli u optjecaj”, Anna Duritskaya bila je pod zaštitom Tužiteljstva kao najvažniji svjedok.<…>Sama činjenica prijetnji po život svjedoka na teritoriju Ukrajine sugerira da ruske vlasti ni na koji način nisu umiješane u smrt Njemcova. Ubistvo je čista provokacija, koja je imala za cilj da destabilizuje situaciju na predstojećem skupu.

Opis poslova od 7. ožujka: "Glavna ideja: formiramo pozitivno mišljenje o radu agencija za provođenje zakona; suprotno optužbama oporbe, država čini sve kako bi uhvatila Nemtsovljeve ubojice.<…>Oni koji vole kritizirati vlast iskoristili su ubojstvo kolege kao povod za klevetanje. Osim toga ne poduzimaju ništa, dok je “glavni zlikovac”, predsjednik, uspostavio učinkovit rad na hvatanju kriminalaca, a za postizanje tog cilja angažirani su najbolji stručnjaci.”

Slične tehničke zadatke izvršio je zaposlenik agencije Internet Research koristeći nekoliko računa. Ovaj zaposlenik se na društvenim mrežama mogao predstavljati kao rjazanjska domaćica, kao osoba s invaliditetom iz Sibira ili kao zaposlenik okružne uprave.

​T.N.: Uglavnom, blogeri koje smo komentirali su sa Zapada, jer na Dalekom istoku ljudi su manje na društvenim mrežama. Svi oni koji tamo aktivno sjede odavno su na Zapadu. No radili su danonoćno kako bi pronašli svoje čitatelje. Bio je raspored – dva dana u dva dana, radilo se u smjenama. Dan i noć – isti dečki, pa dođe druga smjena. Nekoliko stotina momaka u različitim uredima. Svatko ima svoje račune. Svaki po tri računa, ako ste bloger. Morate ih održavati u ime potpuno različitih ljudi. Štoviše, iznijeli su stare, dobro poznate račune, o kojima je već pisalo u svim novinskim publikacijama, da su “botovi Kremlja”. Ovoj organizaciji, čini se, nije bio cilj dobro se sakriti ili njeni čelnici nisu shvatili da su svi njeni blogeri odavno identificirani. Stoga nisu stvoreni novi računi. Imao sam dva stara koja su davno gotova. A otvorena su i dva nova: jedan za stariju mladu gospođu koja nije otkrila mjesto stanovanja, a drugi za mladića koji živi u Sibiru.

– Antone, koliko si komentara morao napisati tijekom radne smjene?

A.N.: Bilo je potrebno napisati 126 komentara ispod objava osoba koje su ih napisale unutar ove zgrade. I još oko 25 - na stranicama živih ljudi, kako bi netko obratio pozornost na vas. A trebalo je napisati deset postova. Nedavno mi je prijatelj rekao da sada trebam napisati dvanaest.

– Tatjana, jesu li vam politolozi dolazili držati predavanja u agenciji Internet Research?

​T.N.: Da, došli su. Na samom početku mog rada nije bilo ništa slično, ali onda su se pojavili. Oduzimali su puno vremena. Bilo je, na primjer, djevojaka koje su navodno predavale na fakultetu, ali, da budem iskren, od njih nisam čuo ništa pametno. Po mom razumijevanju, politolog izgleda drugačije. Poznajem i politologe, ali oni nisu takvi. Došao je jedan politolog i rekao kako je on faca, rekao je da je sve kandidate doveo do cilja u izbornim kampanjama. Kod politologa se to ne događa. Ne laži. I, shodno tome, "napumpao" je dečke kako bi pisali pozitivno o Rusiji. Govorio je o tome kako su gotovo sve akcije koje je poduzela vlada SSSR-a, vlada Rusije bile pozitivne. Upravo je tako trebalo biti. A Amerika je loša. Baš kao u vrtiću! U Rusiji je medicina dobra, bez obzira na sve, ali u Americi je loša.

To su bili razredi. Bilo je jako tužno sjediti na njima. Ali dečki su slušali i sve prihvatili. Onda je to nekima pomoglo da se uvjere da je Rusija doista divna zemlja, bez ikakvih nedostataka.

A publika za ova predavanja je, naravno, zanimljiva. Djevojke koje dolaze neispavane i cijeli dan piju energetska pića. Vrlo duhovite, s prljavom kosom... Tko su ove djevojke? I vole Putina 12 sati u komadu.

Bilo je tu i umirovljenika, iz one kategorije ljudi koji bi već trebali odmarati od svoje “dobre” mirovine. I oni također pišu kako je “kod nas sve u redu, a Putin je super”, ali pritom dobro znaju kako sve zapravo izgleda. Došli su raditi jer sami od mirovine ne mogu živjeti. A pronaći bilo kakav posao kada imate više od 50 gotovo je nemoguće. Već tada zapošljavaju mlade prodavače. Zato su došli ovdje i hvalili, hvalili.

Osim predavanja politologa, agencija Internet Research distribuira edukativne analitičke bilješke koje daju određenu ocjenu određenih događaja u zemlji, kao i karakteristike lidera ruske oporbe. Na primjer, ovo je zaključak sadržan u jednoj od ovih bilješki, ispod kratke biografije djevojaka iz rock grupe Pussy Riot:

“Da rezimiramo, vrijedi napomenuti da članovi grupe, koji otvoreno promiču protuvladine osjećaje, pate od “poremećaja mješovite ličnosti.” Sada sudionici nastavljaju svoje oporbene aktivnosti, nazivajući postupke ruskog Ministarstva unutarnjih poslova okrutnim. Međutim, grupa nije popularna među građanima zemlje. Naprotiv, Pussy Riot se otvoreno prezire, a stanovnici Ruske Federacije kritiziraju svaku njihovu aktivnost. Zaslužena reputacija za tim čiji je glavni cilj anti -vladina i antiruska propaganda."

A evo što piše o Alekseju Navalnom:

"Na kraju, vrijedi napomenuti da je Aleksej Navaljni, koji se proglašavao "istinonoscem" i "borcem za slobodu", stekao reputaciju lažova, varalice i izdajnika domovine. Sastankom s predstavnicima stranih obavještajnih službi, Navalni još jednom dokazuje činjenicu da radi na zapadu”.

O Mihailu Hodorkovskom:

"Da rezimiramo, vrijedi napomenuti da je Mihail Hodorkovski, bivši korumpirani dužnosnik, špekulant i kriminalac, trenutno prozapadni oporbenjak, čiji je glavni cilj formiranje prozapadne vlade u Rusiji. Vladimir Putin, mudar i iskusni političar, savršeno razumije planove ruske oporbe i "neće dopustiti provedbu takvog plana (po analogiji s događajima u Ukrajini) u Ruskoj Federaciji."

Hijerarhijska struktura koja je izgrađena u agenciji Internet Research nalikuje državnoj vertikali: niže klase ne samo da ne smiju vidjeti šefove, nego ga ne poznaju ni iz viđenja, poznaju samo svog neposrednog malog šefa, pa - prozvao se vođa tima.

A.N.: Na primjer, postoji ured. U njemu sjedi nekoliko ljudi. Imaju takozvanog vođu tima, to je njihov mali šef. Odgovoran je smjeni, odnosno šefu koji je odgovoran za nekoliko ureda odjednom. Vođa tima komunicira samo s njim. A njegov šef, smjenski načelnik, već komunicira s voditeljem odjela. I odmah je svim zaposlenicima rečeno da sve probleme rješava voditelj tima te da se ni pod kojim uvjetima ne trebaju obraćati svojim nadređenima. Nikad nisam prepoznao nadređenog. Dvaput se pojavio, a onda ga više nitko nije vidio.

​T.N.: Neko sam vrijeme imao priliku zamijeniti vođu momčadi. I sreo sam tog prijatelja, Olega, nekoliko puta. Ne razumije ništa o LiveJournalu, ne zna pisati postove, kako ih dovesti na vrh, ne zna što su tagovi i druge stvari. A ujedno je i gazda. Iako se, u principu, nema što zamjeriti. Glavna stvar za šefove je voditi. Ali činjenica je da ni šefovi ispod njega, na primjer, izvjesna Asja, smjenovođa, također ništa nije znala. U ovoj zgradi, prema mojim osjećajima, nije bilo niti jednog profesionalca. Bilo je rijetkih izuzetaka, na primjer, izvjesni Yarik, koji je jednom uspio ući na vrh LiveJournala, a zatim je napisao vodič za sve kako to učiniti. LiveJournal mijenja svoju politiku, počinje djelovati drugačije, prate to, ali Yarik je uspio. Zauzeo je viši položaj. Ne znam kako se zove. Ali nastavio je šetati u odijelu.

Kao što je jasno iz dokumenata koje je na internetu objavio Anonymous International, osim banalnog trolanja, tim “kremaljskog kuhara” Jevgenija Prigožina financira ne samo agenciju Internet Research, već i ukrajinske blogere i “analitičare”. Štoviše, to je financiranje počelo nekoliko mjeseci prije aneksije Krima. Novinska agencija Harkov, primjerice, zapošljava 21 djelatnika, a njihove mjesečne plaće koštaju 222 tisuće rubalja.

Ministarstvo istine također pokreće međunarodne projekte trolova. Često su to nezadovoljni Amerikanci koji pišu o teškom američkom životu, nezaposlenosti, glupom predsjedniku Obami – i sve više gledaju u Rusiju koja se “proklamira kao novi geopolitički lider”. Zapravo, to su isti "kremaljski trolovi" iz Savuškine ulice. Poticanje antiameričkih osjećaja u ruskom društvu jedan je od glavnih zadataka agencije Internet Research.

A.N.: Glavna tema, koja se održavala dosljedno jednom tjedno, bila je posvećena činjenici da je netko ustrijelio nekoga u Americi. Štoviše, ako se to dogodilo samo jednom, bilo je potrebno podsjetiti na to nekoliko puta. A zaključak je, naravno, bio negativan: kako je to moguće, kamo Obama gleda, zašto je oružje u slobodnoj prodaji? Naravno, aktivno se pokrenula i tema američkog političkog pritiska na druge zemlje: sankcije, koje su, naravno, glupe, ali ne mogu ugroziti nas, Rusiju.

​T.N.: Amerika je kritizirana na sve moguće načine. Obama je loš, slobodna prodaja oružja ugrožava živote građana, loša medicina, gangsteri posvuda itd. Odnosno, istaknuli su fenomene koji se mogu naći u bilo kojoj zemlji svijeta, pa tako i u Rusiji.

Trolovi iz Kremlja ne ostaju dugo u Ministarstvu istine. Odlaze ne mogavši ​​izdržati atmosferu stvorenu u agenciji Internet Research.

T.N.: Osjećao sam se negativno zbog sebe jer sam tamo morao raditi. Ali nije se imalo što učiniti. A kad sam otišao odande – Bože, kako je postalo lako! Čim su zalupili vratima, bilo je dobro!

Protekla godina postala je godina pravih informacijskih ratova. Naravno, postojali su i prije. U SSSR-u su bile propagandne i protupropagandne prirode, od kojih je najučinkovitije bilo ometanje programa Svobode, BBC-a i Glasa Amerike. U svim su gradovima postojali tornjevi s prigušivačima. U Minsku sam živio na Krasnozvezdnoj, broj 1, a moji prozori na 4. katu gledali su izravno u dvorište dvaju tornjeva, ograđenih visokom ogradom. Blizina zračenja dovela je do toga da je urlik primio radio prijemnik na bilo kojoj valnoj duljini, televizor, pa čak i telefon.

Po dvorištu su šetali tehničari, radnici i općenito razni ljudi u civilu. Jednom je početkom 70-ih jedan od studenata koji je živio nedaleko od “kontrapropagandne stanice”, razjaren urlicima, napravio bombu, popeo se preko ograde, zavezao toranj za jednu nogu i digao ga u zrak. Kako su pobunjenici Strugatski digli u zrak kule Otaca na Sarakši! Toranj je preživio, ali tip je dobio dugu kaznu. Da, bilo je to romantično vrijeme.

Odavno nema stanica za ometanje, ne znam što je s ta dva tornja u Minsku. Vjerojatno izrezan za staro željezo. Potrošili su toliko novca na plaće i opremu, potrošili su toliko struje, a rezultat je bio katastrofalan.

Ovo su nova vremena u Rusiji. Usvojeni su zakoni za zaštitu djece od neželjenih informacija, zakoni protiv propagiranja pedofilije, nasilja, nacionalne mržnje, piva, duhana, uvedena je kaznena odgovornost za klevetu i vrijeđanje vjerskih osjećaja, a izdana je i lista zabranjenih stranica. Pokazalo se da sve to nije dovoljno. Blogeri i dalje pišu što hoće, dižu se protiv “nepoštenih izbora”, protiv lekcija Božjeg zakona u školama, smiju se katedri teologije na MEPhI-ju, blate “dvodijelne” pičkice i negoduju zbog Herodovog anti- zakon o siročetu. Vlast jača i to više ne može dopustiti. "Pusti ih neka pričaju"? Ne, ovo brbljanje postupno nagriza temelje poput hrđe, slabi veze i potkopava temelje.

A prije godinu dana, početkom 2012. godine, donesene su vrlo važne odluke čije rezultate već danas osjećamo.
Navest ću najvažnije od tih odluka koje su nekako prošle mimo medija i nisu dobile pažnju oporbe.

„U siječnju-veljači 2012. služba strana obavještajna služba(SVR) održao je tri zatvorena natječaja s kodnim oznakama "Oluja-12", "Monitor-3" i "Spor" za iznos od preko 30 milijuna rubalja, čija je svrha razvoj novih metoda za praćenje blogosfere, i glavni zadatak je “u datim društvenim mrežama kako bi se formiralo javno mnijenje”.

Prema informacijama Kommersanta, natječaji za istraživanje s kodnim oznakama "Oluja-12", "Monitor-3" i "Spor" održani su u siječnju-veljači 2012. godine. Kako proizlazi iz tekstova tri natječajna zadatka, državni naručitelj je FKU " Vojna jedinica N54939" - zatražio razvoj programa za "istraživanje obavještajnih metoda internetskih centara i regionalnih segmenata društvenih mreža" (šifra "Spor") za 4,41 milijuna rubalja, "istraživanje metoda tajne kontrole na internetu" (šifra "Monitor -3") za 4,99 milijuna rubalja, kao i za provedbu istraživačkog rada na razvoju "sredstva za promicanje posebnih informacija na društvenim mrežama" (šifra "Oluja-12") za 22,8 milijuna rubalja.

Zadatak ovih Disputes, Monitors and Storms je “razviti poseban programski paket za automatizirano širenje informacija u velikim društvenim mrežama i organizirati informacijsku potporu događanjima na temelju pripremljenih scenarija za utjecaj na određenu masovnu publiku društvenih mreža.” U dokumentima se navodi da će cilj te virtualne vojske biti “masovna distribucija informacijskih poruka u određenim društvenim mrežama, koristeći postojeće Računi korisnici, u svrhu formiranja javnog mnijenja, prikupljaju statistike i analiziraju prikladnost najpopularnijih društvenih mreža za pokretanje valova informacija različitih tematskih, društvenih i drugih usmjerenja.”

Sva tri natječaja držana su u tajnosti jer je temelj za njihovo održavanje zatvorena Vladina uredba N1116-36 od 23. prosinca 2011. o raspodjeli sredstava državnog obrambenog naloga za 2012. godinu. Očekuje se da će sustavi Monitor-3 i Dispute biti spremni krajem 2012. godine, a Storm-12 2013. godine.
Direktni izvođač sva tri natječaja bila je tvrtka Iteranet. Njegov generalni direktor je Igor Matskevich, glavni trol Rusije (bivši prvi zamjenik voditelja Instituta za kriptografiju, komunikacije i informatiku Akademije FSB).

Sve to kao da ima za cilj utjecati na inozemnu publiku, stoga prolazi vojna jedinica i financira se kroz Ministarstvo obrane, ali zapravo se ti razvoji prije svega koriste posebno za rad na ruskom Internetu.

Naravno, možete slijediti put Kine, Kazahstana, Irana i zatvoriti pristup mnogim resursima koji su nepoželjni za njihove režime. Na primjer, na Googleu, Wikipediji, Youtubeu. Možete otići i dalje i potpuno zatvoriti cijeli Internet, kao u Sjevernoj Koreji. Ali to nekako neće biti comme il faut. I štetan za znanost i tehnologiju. Bilo je više ciljanih mjera: uz pomoć DDos napada onesposobljene su pojedinačne publikacije: " Nove novine", "Eho Moskve", web stranica Kagarlickog, web stranica Free Pressa, čak i Moskovsky Komsomolets. Ali nakon toga uvijek postoje skandali, Venediktov, Gusev, Muratov imaju svoje veze, digli su buku. Postoje mnogo suptilniji načini.

Dakle, spremimo se za Oluju. A Monitor i Dispute su već spremni. I krenuli su u akciju. Pogledajmo kako rade. Posebno "Disput".

U skladu s razvojem događaja Monitora, Disputa i Storma, diljem zemlje stvorena je mreža plaćenih trolova. Drugim riječima, pitanje suzbijanja drugih, protudržavnih i protuvladinih mišljenja stavljeno je na državnu razinu financiranja rada trolova na kreiranju javnog mnijenja na internetu i diskreditaciji oporbenih lidera.

Naravno, trolova je bilo i prije toga, prije su ih zvali “komesari interneta”, ali to je više bila amaterska aktivnost, a sada je stvar državne i visoke politike. Trolovi su organizirani u strukture od desetaka, stotina i tisuća. Iznad njih su redom predstojnici, centurioni i tisućnici. Oni kontroliraju zadatak, vode evidenciju i plaćaju trolovima, kako biste to nazvali, naknade ili naknade za pisanje postova i njihovo objavljivanje na internetu. Donekle podsjeća na mrežni marketing. Cijene su navodno 85 rubalja (2,5 dolara) po objavi. Ograničenje objava je deset po danu. To je zato da se trol ne ponavlja previše, da se ne razotkrije i da se ne petlja objavljujući istu objavu u različitim publikacijama. Oni koji su posebno bliski i sposobni mogu zaraditi 20 postova dnevno, odnosno 50 dolara. Nije loš zavar. A centurioni-tisućnici s punim radnim vremenom sjede na njihovim plaćama. Ne zna se točno koliko trolova ima, tim više što je broj promjenjiv. Ali ne manje od nekoliko tisuća. Ukupni troškovi Ministarstva istine ne premašuju troškove održavanja sovjetskih prigušivača.

Koncept trola je već dugo u upotrebi, ali za svaki slučaj dat ću jednu “znanstvenu definiciju”. Piše veliki stručnjak o ovom pitanju, Andrei Loshak.

U početku, trolling je ribolov na plovilu u pokretu koristeći umjetne mamce: žlice ili jigove. Na internetu se trolanje počelo nazivati ​​huliganskom zabavom koja je nastala s razvojem blogosfere. Njegova bit je dovesti žrtvu u zabludu i uz pomoć raznih provokativnih manevara dovesti je u stanje duboke frustracije – butthurt. Što više žrtva gubi kontrolu nad sobom, to se više lulza – odnosno zadovoljstva – izvlači iz procesa.

Jasno je da su sudionici zabave s obje strane specifični ljudi. Žrtve su kako vrlo mlada bića, ma koliko prostodušna, tako bahata, tako i potpuno odrasli pojedinci koji nisu shvatili zlatno pravilo Internet: ne hrani trola - ne hrani trola. Svi rade istu grešku - precjenjuju vlastite snage, ući u sukob. Za trolove je to kao miris krvi.

Priča o studentu ekonomije na Državnom sveučilištu u Sankt Peterburgu Leonidu Vasilevskom pokazuje koliko daleko trolanje može ići. Sve je počelo s nevinim foto natječajem "Million Dollar Smile" koji je organizirao Wrigley. Sudionike natjecanja neprestano su napadali trolovi, većina ih je ignorirala, ali 19-godišnji Vasilevsky odlučio je da neće ostaviti ovu stvar tako. "Za uvrede odgovarat ćeš po zakonu! Imam veze! Naći ćemo se na sudu!" - napisao je mladić prekršiteljima, a sa svakom novom primjedbom njihov se broj znatno povećavao. Detaljan opis postoje napadi na isto “Lurkmorye”: “Uskoro je na VKontakteu već bilo više od desetak “Leonida Vasilevskog” koji su srali po “zidovima” Lenjinovih prijatelja, pretvarali se da prodaju drogu, ostavljali Lenjinov telefonski broj, bjesnili na mvd-u. .ru forum Leonid je primio brojne pozive i SMS-ove u kojima se zahtijevalo da se vrata zapečate, a netko tupoy-virtualan je pokrenuo stranicu LiveJournala na kojoj je vodio „dnevnik" u ime Lenya. Korisnici VKontaktea uvrijeđeni „Leonidima" stvorili su grupu "Leonide, gori u paklu!"

A otprilike mjesec dana nakon početka progona dogodilo se nešto nevjerojatno: Vasilevski, marljivi student iz uspješne obitelji, ustrijelio je vlastite roditelje. Mladić nikada nije dao jasno objašnjenje zašto je to učinio. Trolovi su nastavili izvlačiti lulz čak i nakon što je Vasilevsky bio iza rešetaka. – Vidimo se na sudu! - radosno su napisali na njegovoj stranici VKontakte. Psihijatri su bivšem učeniku dijagnosticirali "shizofreniju u reaktivnom stadiju" i poslali ga na prisilno liječenje. Trolskim rječnikom rečeno, napad je završio epskim neuspjehom pacijenta. LOL.

Sve navedeno odnosi se na najčešći, besmisleni i bespoštedni oblik trolanja “radi lulza” (šale radi, šale radi – V.L.). Odnosno, ništa osobno - samo smijeh. Iako, naravno, i oni koji se vole zabavljati imaju određene poglede.
Pogledajte http://rospres.com/hearsay/10088/

Ovo što je opisano su obični trolovi. Lulz za razmnožavanje mrežnog planktona, koji se nazivaju i mrežni hrčci.
Komercijalne tvrtke prve su prihvatile mehanizam trollinga. Uz njihovu pomoć, već uz naknadu, trolovi su uništili konkurente i promovirali svoje proizvode na tržište. Tada su politehnolozi počeli koristiti tehnologiju trollinga kako bi osramotili političke protivnike. Ali sada su vladine agencije preuzele stvar da slome svoje neprijatelje.

Trolovi se dijele na one obične (koji rade iz vlastitog zadovoljstva, kao što je gore navedeno) i one “ideološke”, a one pak na debele i mršave.

Debeli rade na trgovima, recimo, optužuju neprijatelje za rusofobiju, za korupciju po nalogu State Departmenta, za patološki bijes prema svemu svijetlom. Sve u svemu, grubi stolari. Mršavi su već elita, svojevrsni stolari. Djeluju precizno, poput dragulja. Primjere navodi Dmitry Khomak, na internetu poznat kao Alien, jedan od tvoraca enciklopedije Lurkmorye. Recimo, po uputama stranke i vlade, čelnik Rosrybolovstva daje izjavu da se ribolov mora platiti. Diljem blogosfere i brojnih foruma u novinskim knjigama gostiju pojavljuju se razna blaćenja glavnog ribara. Inicijatori iživljavanja su plaćeni trolovi. Psovku odmah i sasvim iskreno prihvaćaju milijuni ribara. Muškarci iz cijele zemlje idu na skupove. Tada se pojavljuje Putin sav u bijelom i kaže: neće biti plaćenog ribolova, odgovorni za neodgovornu izjavu već su kažnjeni. Putinov rejting, koji je dan ranije pao na rekordno niske razine, odmah raste za 10%. Jedan od uspješnih višestrukih poteza snage.

Dmitry Khomak kaže da trolling ima nacionalne karakteristike: "Europljani odmah počnu raspravljati o temi krvoprolića i nasilja. Za Amerikance je to seks. Za muslimane je to religija, ali ovdje morate biti oprezni. U Rusiji je to tabu jezik, homoseksualnost i uvrede na nacionalnoj osnovi."Nespremnog sugovornika odmah dignu u zrak. No, sve ove teme pojedinačno zauzimaju počasno mjesto na popisu svakog trola, bez obzira iz koje je zemlje."

Prijeđimo na najnoviji razvoj događaja diskreditacije oporbe. Najmoćnija i najtočnija tema za trolanje u Rusiji sada je optužba za pedofiliju. Ovu temu odlučili su isprobati na blogeru broj jedan - Rustemu Adagamovu, na internetu poznatom pod nadimkom "drugoi". Zašto na njemu? I on se uključio u politiku, postao član nedavno izabranog KS (Koordinacijskog vijeća) oporbe. Na blogu ima oko 100 tisuća čitatelja i stalno objavljuje antiklerikalne postove, stao je u obranu Pousseya, oštro osudio nove zakone poput kaznene odgovornosti za klevetu i zakona protiv siročadi. Blog Rustema Adagamova pravi je konkurent elektroničkim verzijama vodećih ruskih novina kao što su Vedomosti, Izvestia ili Kommersant. I nije samo bloger broj jedan, on je glavni urednik multimedijskog blogerskog servisa tvrtke SUP, u čijem je sastavu Live Journal (LJ). Sam projekt nastao je u Americi, ali je prije mnogo godina prodan Rusiji. I nije ispalo baš najbolje: Rusija ima zakonska prava na projekt, ali serveri su fizički smješteni u SAD-u. Otprilike 6 milijuna Rusa sada ima LiveJournal. Ogroman broj. Kao društvena mreža uvelike oblikuje javno mnijenje naprednog dijela stanovništva. A ono što je apsolutno opasno je da je to alat za stvaranje flash mobova. Odnosno takav “kolektivni organizator” koji može izvesti stotine tisuća ljudi na ulice. Stoga smo morali zatvoriti LiveJournal više puta prije bilo kakvih mogućih okupljanja. I svaki put to zatvaranje mora biti usklađeno s američkom stranom.

Zadnji put kada je LiveJournal lagao tri dana bilo je upravo ovo Nova godina. Iz kojeg razloga još nije jasno. No jasno je da je Adagamov uvijek bio protiv kršenja prava korisnika LiveJournala.

I tako u jesen prošle (2012.) godine (28. listopada) održava se gotovo Posljednja večera - nedavno imenovani ravnatelj SUPA-e, izvjesni Ilya Dronov, okuplja svoje pravoslavne aktiviste. Zatim citiram otkrića velikog pravoslavnog aktivista, bivšeg opernog pjevača, pa čak i solista Boljšoja, Helikona i Nove opere (a samim tim i glupog) Sergeja Moskaljcova, koji je bio jedan od glavnih organizatora skupa. On piše u svom LJ blogu “Soboryan”:
Prekjučer je u okviru festivala pravoslavnih medija “Vjera i riječ” održan okrugli sto na temu blogova.
Na ovom okruglom stolu direktor LiveJournala Ilya Dronov izjavio je da ruskojezični segment platforme LiveJournal planira uvesti strogu cenzuru antiklerikalnih objava i s vremenom izbaciti iz vrha blogere koji se jasno protive Crkva kao Tekhnomad, Tyoma itd.
I Drugi također - predlažem na fotografiji ispod. Ilya odgovara - dobro, savio si ga, Sergej! Šalio sam se, naravno, ali razgovor je zapravo bio prilično pozitivan.

Lijevo je Dronov, desno Moskaltsov.
http://soborianelj.livejournal.com/1114.html

Ne, pravoslavni pjevač se nije šalio. Razgovor je završio, doista, prilično pozitivno. Dogovoren. Počnite s uklanjanjem glavnog urednika LiveJournala i poznati fotograf Adagamov. Zauzvrat je nastao javni crkveni sabor pod vodstvom LiveJournala, pod predsjedanjem Sergeja Bolotova, a imenovan je i ispovjednik LiveJournala O. Svyatoslav Shevchenko. Evo ih svih na fotografiji s tog sastanka.

Potpis ispod fotografije napravio je sam pjevač Moskaltsov. S desna na lijevo - vaš ponizni sluga (Moskaltsov), Ilja Dronov, O. Svjatoslav Ševčenko (ispovjednik LJ), Sergej Bolotov (predsjedavajući javnog crkvenog vijeća pod vodstvom LJ).

Pjevač pravoslavlja na svom pravoslavnom sajtu prijeti:
“Ljudi koji izražavaju jasno nepoštivanje Ruske Pravoslavne Crkve i Patrijarha, posebno koristeći izraze poput “ZAO ROC” i nazivajući Njegovu Svetost njegovim prezimenom, odmah će biti dodani na listu zabranjenih, a komentari će biti označeni kao spam."
http://soborianelj.livejournal.com/1114.html

Evo rješenja" Okrugli stol“i poduzeta je akcija da se Adagamov (Drugi) eliminira iz vodstva SUUP-a i likvidira kao bloger zajedno s njegovim LiveJournalom.

U Norvešku, gdje je Adagamov nekoć živio i gdje sada živi njegova prva supruga Tatyana Delsal, navodno je jesenas poslana filmska ekipa Mamontovljevog projekta “Anatomija prosvjeda” te su je intervjuirali. Tatjani Delsal 2008. godine dijagnosticiran je rak i, kako pišu upućeni ljudi, teški psihički poremećaji. Razvod od Adagamova dogodio se 2011.
Međutim, njezino je stanje jasno i iz unosa u njezin LiveJournal (http://autre-nouvelle.livejournal.com) i iz teksta “intervjua”.

Tatiana Delsalle govori o svom mužu pedofilu

Moje ime je Tatiana Delsal. Živim u Norveškoj, u gradu Christianside. Moja kći i ja, kao i moja unuka i ostala rodbina jesmo bivša obitelj Rustem Adagamov, koji je na internetu poznat pod nadimkom “Drugi”.

S Rustemom sam živjela 20 godina. Ovo je dobra praksa za psihijatra. Nisam bio psihijatar i morao sam naučiti osnove i pronaći sredstva i snagu za suživot. Rustem je očito bolesna osoba i, što je još gore, kako se kasnije pokazalo, on je nitkov i kriminalac. On zna za svoj drugi život, savršeno i uvijek je znao. Nismo znali. Najmonstruoznije je to što je počinivši zločin, više od jednog dana i više puta, nastavio živjeti, a da nije doživio ni trunku kajanja ili muke. Pio je i jeo. Štoviše, govorio je o dobroti, pravdi, demokraciji, humanosti, puno je pisao o životinjama, starima, ugroženim narodima, u biti je potpuna, potpuna suprotnost slici koju je stvorio na internetu.

U početku je sve nekako raslo kao gruda snijega. Razboljela sam se od raka, dobivala sam neka anonimna pisma i poruke da on nije onaj za koga se predstavlja, da je ljubitelj djevojaka. Bilo je strašno jer sam tada bila na liječenju. Međutim, odmah sam prekinula s njim. Kao da postoje pravi dokazi, pronašao sam porno snimke avantura koje je on osobno snimio.

Vidio sam djevojku kad je imala 14 godina, samo u donjem rublju. Onda je sve bilo gore i gore i sve se raspalo, udarci su padali jedan za drugim. ...Strašan je osjećaj kad shvatiš da tu osobu uopće nisi poznavao. Naravno, bila sam u šoku. Djevojku sam poznavao i ona je to godinama nosila u sebi. Nije bio dan, ni dva, ni godina ili dvije...

Znam sudbinu ove djevojke, ove žrtve, apsolutno strašne posljedice. Osjećam se odgovornim za nju, i osjećam se krivim jer, eto, poznavala je i nas, i obitelj, i sve nas, i, kako god rekli, odgovornost za dijete. Sjećam je se jako dobro u dječjem džemperu. ...Ona živi u ovom paklu, ne može nikome reći o tome, mučio ju je osjećaj krivnje što nije takva. Željela je biti kao sve djevojčice, pokušavala je naći neke prijatelje, dečke već od 14-15 godina, ali on je očito imao kontrolu, pokazalo se. Stalno se pitam kako mu je to pošlo za rukom, činilo se kao da je sve u blizini. On je očito imao kontrolu, čekao ju je u grmlju, nije je puštao nigdje, događale su se neke scene. Ružan.

Zatim, kako je djevojčica odrastala, shvatila je da je ono što se dogodilo monstruozno i ​​kazneno djelo. Naravno, nije to odmah shvatila. Naravno, ona nešto govori, strašno je čuti, ne može ni govoriti o detaljima, počinje lupati. Ali ono što on uopće kaže, odnosno u dobi od 12 godina, gdje je to bilo, kakva je psihička i mentalna manipulacija izvršena, jer ja sam pitao “kako? Pitao sam nju, a zatim i liječnika, već svog, zašto djeca šute? Jer to je katastrofa, naravno.

Prvi koji su ovaj inkriminirajući dokaz na mrežu izbacili trolovi 28. i 30. prosinca 2012.: jedan pod nadimkom NTV (Timofej Vasiljev), drugi pod imenom Kristina Potupčik (bivša tiskovna tajnica pokreta Naši), treći je još jedan poznati trol pod nadimkom politrash . Evo najupečatljivijih njihovih objava:

NTV
Odmah nakon što se pojavila informacija da je Rustem Adagamov, popularni LiveJournal bloger, pedofil, pisao sam Tatyani Delsal, njegovoj supruzi, e-poštom, dobio odgovor i već sam planirao snimiti video s njom na Skypeu, ali! Netko učinkovitiji već se danas sastao s njom u Norveškoj i snimio intervju, tako da bolje niste mogli ni zamisliti. Osobno Rustema Adagamova odavno smatram ološem i seronjom, pa mi riječi njegove žene ne izazivaju ni najmanju sumnju.
Moram priznati da zelena trava na videu ipak djeluje sumnjivo. Prema tvrdnjama očevidaca, tamo bi sada trebali biti snježni nanosi, što znači da je video mogao biti snimljen unaprijed, što naravno daje dodatnu konspirologiju i pikantnost ovoj priči. Pitat ću Delsallea o ovom trenutku. Eto, čekamo da se slučaj pokrene - ovo bi bio logičan završetak...
http://ntv.livejournal.com/285392.html

Pelivan.
Da, da, vaš top bloger Drug, zaštitnik djece od zlog Putina, polako im ulazi u gaćice dok Putin ne gleda. Čudno je da je odlučio tužiti mene, a ne bivšu suprugu koja ga je optužila za sustavno zlostavljanje 12-godišnje djevojčice.
Čak i Navalni brani Adamamova, što je samo po sebi SUMNJIVO.
Ukratko, čekam poziv od pedofila Adagamova.
http://krispotupchik.livejournal.com/460454.html

Politresh
Pisma od Delsalle ( [e-mail zaštićen]) i Adagamov ( [e-mail zaštićen]) dobiveni su od istog izvora koji je objavio intervju s bivšom suprugom mogućeg silovatelja. Adagamov, naravno, može (i hoće) i dalje tvrditi da se radi o “kleveti”, “gluposti” i “neistini”, a prepiska lažna, ali objavljeni video s Tatyanom Delsal otklanja sva pitanja da se ovaj pakao stvarno dogodio , a njegovo dopisivanje s bivšom suprugom to samo potvrđuje. Očito je da gdje god da se nalazi Rustem Adagamov čeka nas sudski nastavak ove strašne priče.
http://politrash.ru/594/

Ostali trolovi su odmah poskočili. npr.:

Pouzdano se znalo da je Delsalle bila neizlječivo bolesna, a Adagamov ju je ostavio s dvoje male djece i samim jazavčarem kojeg je svojedobno bockao na svakom stupu. Nakon razvoda, Delsalle je napisala nekoliko postova na svom LiveJournalu, gdje je vrlo precizno opisala osobnost popularne blogerice. (objave je uklonila - V.L.). Nakon dramatičnog prekida, Adagamov se nije smirio i nije promijenio svoje bestijalno ponašanje. Prema glasinama, u zimi 2011.-2012., ukrao je svoju ženu i dijete poznatom blogeru Norveške šume, uništivši potonji brak. Značajno je da te činjenice (za sada) nisu poznate širokoj publici ovog ološa, pa Drugi smatra prihvatljivim da u svom LJ čitateljima nameće razne moralne principe i stavove. Sve njegove čitatelje možete smatrati idiotima, a njegove pozive na potpisivanje (a najvjerojatnije ga je sam kreirao, jer je u trenutku objave imao manje od 150 glasova, a s toliko je mogao biti dostupan samo putem izravnog linka) peticija za zaštitu ruske djece varljivo prerušavanje.
http://vvv-ig.livejournal.com/367924.html

Počeli su objavljivati ​​prepisku između Delsallea i Adagamova. U tom “dopisivanju” Delsalle ga zakucava, a on ga moli da mu ne pere prljavo rublje, stoji mu na koljenima, moli za milost itd.
Evo, na primjer, uzorka "Adagamovljevog pisma":

Dana 27. lipnja 2012. u 4:59, Drugoi je napisao:
Strašno je živjeti ovako. Ne spavam, ne mogu jesti, ne mogu raditi. Ne mogu ništa. život je postao pravi pakao. Ponekad navečer zaspim, a onda opet dođe taj užas, reže me po grudima i rukama. Jučer je bio liječnik, htio sam me odmah odvesti u kliniku - u teškom sam suicidnom stanju. Ovo je muka, najveća. Neka sam zauvijek proklet. Samo za ovo molim - smiluj mi se, još uvijek imam svoju majku i još nekoliko ljudi koji me trebaju.
Tanja, draga, u ime svih dobrih stvari koje su se dogodile između nas - neka sve ostane u nas troje, nemoj me ubiti, molim, molim. Neću imati drugog izbora ako nastaviš s ovim. onda će svima biti još gore, ali ja definitivno neću moći živjeti, ovo je kraj. IMAJ MILOSTI!!!

A ona odgovara u stilu Višinskog:
2. srpnja 2012. u 21:07 Tatyana je napisala:
Prestani govoriti o osveti.
Različite stvari: osvetiti se i biti kažnjen za zločin.
Najstrašniji psihički i fizički zločin nad tinejdžerom. Četrdesetogodišnji ujak koji nije ni RAZMIŠLJAO ŠTO radi.

Ne zna se odakle je prepiska stigla. Napisano je hvalisavo, ali gdje su barem screenshotovi iz toga? Iako nam za dokaz trebaju snimke zaslona ne iz pisama Delsalleovom LiveJournalu, već s poslužitelja pošte, ali to ne dolazi u obzir. I zašto je, kako izvještavaju trolovi, Delsalle uklonila ovu korespondenciju sa svoje web stranice, iako je prema “pismima” bila odlučna da ga zatvori? U citiranom “pismu” Delsallea kaže se da je zločin počinio “40-godišnji ujak”. Adagamov sada ima 51 godinu, što znači da je “zločin” počinjen prije 11 godina! A ta djevojka od 12-14 godina sada ima 23-25 ​​godina! A gdje je sada već pravedna bivša supruga bila svih ovih 11 godina? Gdje je bivša djevojka? Njezini roditelji? I uopće, je li bila djevojka?

Bloger Pavel Murat (glas_predkov) analizirao je tehničku stranu i pokazao da se radi o očitom lažnjaku. Evo njegovih zaključaka:

Za početak, neuređeni tekst (bilo da se radi o chatu, bilo da se radi o nizu e-pošte) u Gmailu ima drugačiji format. Pod pretpostavkom da oba korisnika nisu profesionalni programeri i da su koristili sučelje za Gmail koje pruža web preglednik, tekst kopiran s ekrana ili ispisan trebao izgledati potpuno drugačije.

Drugi, koji navodno komunicira s istim dopisnikom, navodno njegovom bivšom suprugom, ne samo da skače s jednog računa na drugi i natrag u roku od 5 minuta (Drugoi--> ad.drugoi -->Drugoi) nego i putuje naprijed-nazad kroz vrijeme.

Nepismenog krivotvoritelja nimalo ne srami činjenica da je odgovor nekoliko sati ispred pitanja (informatičari koji žele razgovarati o temi vremenskih zona mogu potražiti zonu koja je 2 sata iza srednjoeuropskog vremena - ove su Azori...)

Stoga se može doći do nekoliko zaključaka.

Prvo, nužno zaključujemo da Rustem Rinatovič Adagamov zna kako putovati kroz vrijeme, kao i odgovoriti na pitanja koja će biti postavljena dva sata kasnije... - vidi 2) i 3).

Drugo, “navodno inkriminirajući dokazi protiv Adagamova” objavljeni na politrash.ru očito su izmišljeni, što ukazuje na niske stručne kvalifikacije kako onih koji su ih “stvorili” tako i onih koji su ih objavili bez provjere.
(vidi http://glas-predkov.livejournal.com/16207.html)

Povijest je vrlo lako rekonstruirati. Bolesna žena je bila pripremljena za “intervju”. Istina, ne zna se tko ga uzima. Na kadru se vidi da još nije zima, nego jesen. Tekst priče o nesretnom Delsalleu ne podnosi kritike. Posebno ovo mjesto:

“On je očito imao kontrolu, čekao ju je u grmlju, nije je puštao nigdje, događale su se neke scene.”

Agadamov je sjedio u grmlju i nije puštao djevojčicu, koja je imala ili 12 ili 14 godina, da ide bilo gdje.Sve se to dogodilo nepoznato kada (nigdje se ne kaže). Ne postoji ime djevojke. Nije jasno zašto Delsalle u to vrijeme nije ništa rekla roditeljima. Zašto niste dali izjavu policiji? Kako je to znala, mračna je stvar, s obzirom na to da djevojka, po vlastitim riječima, nikada ništa nije rekla. Ne piše gdje je porno slika.
Mnoge od smiješnih nedosljednosti postale su uočljive običnim sudionicima LiveJournala. Evo nekih unosa iz komentara.

Nešto ne štima.
Bivša žena Taj šupak Drugi, koliko ja razumijem, gaji takve osjećaje prema njemu da "ne mogu ni jesti". Pa zašto, naravno, nije pokrenula postupak pred sudom (po ovom članku 132.)?
Nije bilo želje? Nekako ne mogu vjerovati.
Mislim da je ovo ili lažna kleveta ili laž.

Ovaj intervju je deset minuta nesuvisle gluposti. A najviše liči na osvetu uvrijeđene žene.
Neka vrsta histerije, a nije baš jasno gdje je, zapravo, glas roditelja ove djevojke. Ne usuđujem se nikoga optuživati ​​niti braniti, ali bilo bi dobro da prvo to shvatimo. Nema objektivnih informacija. Zasad ne izgleda baš ni na što, loši razgovori vrlo loših blogera – to je sve.

Ovo bi mogao biti dobro iskonstruirani delirij njegove abnormalne žene.
Video prikazuje mentalno abnormalnu osobu koja živi u svijetu svojih zabludnih fantazija. Treba je liječiti.
Vjerujem samo činjenicama, a ne fantazijama psihopata.

Općenito, samo bi budala povjerovala prepisci - on stalno priča o istoj stvari, ona je takva, a on kao, sad će se objesiti. Sve su to gluposti, normalni ljudi ne bi trošili toliko vremena na dopisivanje. Da mu je život stvarno ugrožen, on bi to osobno došao i riješio, čemu žvakanje balavaca po internetu???
I u video je teško povjerovati, svaka riječ joj teško pada, žvače riječi, skreće pogled s kamere, glas joj je umoran i nesiguran. Naravno, ne prijavljujem se za glavnu ulogu u seriji “Teorija laži”, ali ovoj ženi ni najgluplja slijepa budala neće vjerovati.
Onda, ako je to bilo davno, kako ja to razumijem, zašto se to pojavilo baš sada? Zašto ne odmah? i općenito, kad mu se na sudu dokaže krivnja, dok ne postoje nepobitni dokazi, sva ova frka s dopisivanjima i video snimkama u kojima možete pokazati bilo što je samo prazno brbljanje.

Ovaj video i ova prepiska su lažni. Video je usporen, riječi se istiskuju s naporom, a sve to u pozadini vrištanja vrana i smijeha stranaca. Uređivanje i manipulacija je očita.
E sad o osobama koje su umiješane u Madame Delsalle, ako dopusti da se OVO objavi, psihički bolesnik je sadist koji se sveti za nešto svoje nakon 20 godina života s osobom - smeće, koje ipak treba biti ozbiljno tretiran.
Autor poruke također nije baš pristojna osoba.

Možeš biti ružan dok ne pomodriš, ali razmišljajući, normalni ljudi sve razumiju. Tehnologije niste vi izmislili i niste ih vi davno izmislili. Pogledajte film "The Trickster" (The Tail That Wags the Dog). Moramo ljude odvratiti od problema u državi. Moramo skrenuti pozornost na one koji su vlastima nepoželjni. Uzimamo nesretnu ženu (dijete, mače, štene...), rasplačemo gledatelja, isključimo mozak, ostavimo emocije, skiciramo bezveze u obliku verbalnih obrata, ojačamo ih u različitim verzijama (stvarno? nitkov , tko bi rekao? pa takvi su oni) , liberali...) Sve ovo mijesimo, uvijamo u raznim varijantama. Bez egzaktnih dokaza, činjenica, vremena, mjesta događanja bez imena, prezimena, svjedoka. Kaša od govana je gotova, bacamo je na ventilator... Ljudi će to pojesti, talog će ostati.

Kao što vidiš, zdrav razumčak i kod hrčaka je još uvijek prisutan. Ipak, generalno, operacija pretvaranja LiveJournala u oazu pobjede pravoslavlja može se smatrati uspješnom. Blogosfera bruji. Povici “podlac”, “kopile”, “ološ”, “ako te vidim, razbit ću ti facu”, “ubij gade” ispunili su prostor mreže. Čak je i kolega na LiveJournalu, drugi najposjećeniji bloger Tema Lebedev, malo izbacio Drugog, jasno je - konkurenta. Ali sljedeći bi mogao biti sam Tema - dobro su poznati njegovi protucrkveni postovi i fotošopirane slike Gundjajeva.
Adagamov se utišao, samo je na svom Twitteru objavio da priprema tužbu protiv glavnih trolova i potpuno pao na dno.
Napisao je nekoliko redaka na Twitteru između 29. i 30. prosinca 2012., zatim 2. i 3. siječnja ove godine:

Rustem Adagamov?@adagamov
Obavještavam vas da ću protiv K. Potupchik podnijeti tužbu za zaštitu časti i dostojanstva, a razmotrit ću i mogućnost tužbe po kaznenom članku. za klevetu

Inače, momci iz Moskve upozorili su me na ovu pucnjavu još jesenas. Rekli su da je Tatjani došla “Anatomija protesta”.

I još nešto za kraj. Ljudi, razumijete, ja sam muškarac, ne mogu loše govoriti o bivšoj ženi. Živio sam s njom 20 godina. Stoga ću šutjeti.

2. siječnja 2013. Meksički obavještajci su mi rekli za koliko su me naručili. Red prije smrti.

“Prvo pismo stiglo je u e-mail sandučić CounterPuncha, američkog ljevičarskog portala za vijesti i analize, u 3:26 ujutro, u podne po moskovskom vremenu”, piše The Washington Post.

“Zdravo, moje ime je Alice Donovan i ambiciozna sam slobodna novinarka”, glasila je poruka 26. veljače 2016.

"FBI je pratio Donovan u sklopu višemjesečne protuobavještajne operacije kodnog naziva Sjeverna noć. Izvještaji internog biroa opisuju je kao niskopozicioniranu operativku pod pseudonimom u vojsci kremaljskih trolova koji žele potkopati američke demokratske institucije", navode autori članka. napiši..

Njezini prvi članci kao freelancerice koja je sudjelovala u CounterPunchu i najmanje deset drugih online publikacija nisu bili osobito politički. Kako se predsjednička kampanja 2016. zahuktavala, Donovanova se poruka promijenila. Čini se da sve više ispunjava naloge Kremlja, potpirujući ljutnju protiv Hillary Clinton i hvaleći WikiLeaks, navodi se u članku.

“Događaji oko FBI-eve istrage o Sjevernoj noći uklapaju se u obrazac koji se godinama ponavljao kako je ruska prijetnja rasla: američke obavještajne službe i službe za provođenje zakona uočile su neke zabrinjavajuće znakove ruskog uplitanja u Europi i kasnije u Sjedinjenim Državama, ali nikada nisu u potpunosti shvatili širina ambicija Kremlja.” , - primjećuju novinari.

"Ovaj prikaz polovičnog odgovora SAD-a na prijetnju ruskih dezinformacija temelji se na intervjuima s desecima sadašnjih i bivših visokih dužnosnika Bijele kuće, Pentagona, State Departmenta i članova američkih i europskih obavještajnih agencija, kao i dužnosnika NATO-a i visoki europski diplomati", stoji u članku.

"Budući da se izbori 2018. brzo približavaju, rasprava o tome kako postupiti s Rusijom se nastavlja", pišu novine.

"Rusi nešto namjeravaju. Otkrili su slabu točku i vratit će se 2018. i 2020. sa sofisticiranijim i ciljanijim pristupom." bivši veleposlanik SAD pod NATO-om Douglas Lewt.

Sjedinjene Države i Sovjetski Savez vodili su sveobuhvatni informacijski rat tijekom Hladnog rata. Ali administracija Billa Clintona i Kongres zatvorili su vodeću američku globalnu novinsku agenciju 1999. godine, primjećuju novine.

Mislili su da je sve gotovo i da smo dobili propagandni rat, rekao je Joseph Duffy, posljednji direktor Informativna agencija SAD, čiji je zadatak bio utjecati na stanovništvo stranih zemalja.

Rani znakovi upozorenja o rastućoj prijetnji ruskih dezinformacija uključivali su pokretanje televizijskog kanala RT 2005. i kibernetičke napade 2007. koji su paralizirali estonske banke, vladine agencije i novine, istaknule su novine.

Ali pravi poziv na uzbunu za američke dužnosnike došao je početkom 2014., kada su Rusi anektirali Krim i počeli podupirati separatiste u istočnoj Ukrajini.Presretnuto izvješće ruske vojne obavještajne službe iz veljače 2014. sugerira da je Moskva stvarala lažne korisnike za širenje dezinformacija na društvenim mrežama kao potpora njihovoj većoj vojnoj kampanji", kaže se u članku.

U 2014., suradnici predsjednika Obame, nakon njegovog povratka iz Europe, pozvali su ga da stvori nekoliko globalnih kanala - na ruskom, kineskom i drugim jezicima - koji bi bili konkurencija RT-u. Američke verzije nudile bi zabavu pomiješanu s programima i prozapadnom propagandom, izvještava publikacija.

"Predsjednik je odbacio ideju kao politički nepraktičnu", navodi se u članku.

Stoga je Richard Stangel, zamjenik tajnika za javnu diplomaciju u State Departmentu, počeo tražiti alternative kako se nositi s ovom prijetnjom. Želio je pomoći prozapadnim kanalima na ruskoj periferiji da odvuku publiku ruskih kanala pružajući im popularne američke TV emisije i filmove, piše publikacija.

Međutim, sporazumi Sony Picturesa s televizijskim kućama u regiji nisu dopuštali programiranje. Drugi su studiji također odbili Stangela, izvijestile su novine.

"Zadatak suprotstavljanja Rusima pao je na nekoliko nedovoljno financiranih birokrata u State Departmentu, koji su se kretali između CIA-e, NSA-e, Pentagona i FBI-a, tražeći malo pomoći", navodi se u članku.

“State Department stvorio je mali tim koji je objavljivao poruke o Ukrajini na Twitteru, ali su ih daleko nadmašili ruski trolovi”, navodi se u publikaciji.

"Razočarani američki dužnosnici zaključili su da najbolje informacije o ruskoj kampanji na društvenim mrežama u Ukrajini nisu došle od američkih obavještajnih agencija, već od neovisnih istraživača", pišu autori. U travnju 2015. Stangel je kontaktirao 29-godišnjeg samoukog britanskog programera Lawrencea Alexandera, koji je ponudio razne opcije boreći se s ruskim trolovima. Međutim, odvjetnici State Departmenta tome su se usprotivili jer je njegova metodologija uključivala prikupljanje informacija o američkim korisnicima društvenih mreža, piše list.

Dok se Stangel borio s ograničenim resursima, CIA je, po nalogu Obaminih glavnih savjetnika za nacionalnu sigurnost, potajno razvijala mogućnosti tajnih operacija, navodi se u članku.

"Jedna od tajnih opcija o kojoj su dužnosnici raspravljali uključivala je stvaranje lažnih web stranica i korisnika na društvenim mrežama od strane američkih obavještajnih agencija za borbu protiv kremaljskih trolova u Europi. Zagovornici toga željeli su širiti ideje protiv Kremlja, oslanjajući se na američke obavještajne podatke o ruskim vojnim aktivnostima i korupcija u vladi. Ali drugi su dovodili u pitanje učinkovitost korištenja CIA-e za provođenje operacija utjecaja protiv neprijatelja koji je djelovao pod mnogo manje ograničenja,” pišu novine.

James Clapper Jr., šef obavještajne službe Obamine administracije, rekao je u intervjuu da ne misli da bi Sjedinjene Države "trebale oponašati Ruse".

Druga potencijalna linija napada uključivala je korištenje kibernetičkog oružja za rušenje web stranica pod ruskom kontrolom i prekidanje rada poslužitelja koji upravljaju lažnim korisničkim profilima. Neki su dužnosnici smatrali da ove mjere nemaju dugoročni učinak ili da izazivaju mjere odmazde Rusije, piše publikacija.

"Opcije tajnog programa koje je 2015. iznio David Cohen, tadašnji zamjenik ravnatelja CIA-e, stvorile su jaz između administracije i obavještajne zajednice i nikada nisu dospjele do Kabineta za nacionalnu sigurnost ili predsjedništva", navodi se u članku.

Nakon što su najviši dužnosnici Bijele kuće u ljeto 2016. obaviješteni o Putinovim naporima da pomogne Trumpu, ponovno se rasplamsala zaustavljena rasprava o skrivenim opcijama za suprotstavljanje Kremlju. Obama nije želio poduzeti ništa što bi moglo potaknuti Ruse da ometaju Dakle, upozorio je Putina, rekavši mu da se povuče, a zatim je počeo promatrati postupke Rusa”, izvještavaju autori.

Nakon izbora, Obamini savjetnici krenuli su s finalizacijom paketa odgovora.

Dužnosnici su nakratko razmatrali uvođenje opsežne nove uredbe, poznate kao predsjednička rezolucija, koja bi bila prva nakon raspada Sovjetski Savez odobrio velike tajne operacije protiv Rusije. Umjesto ovoga Bijela kuća odlučio za rezoluciju za borbu protiv cyber prijetnji u cijelom svijetu, a ne samo u Rusiji, napominje publikacija.

"Obama je za sobom ostavio plan puta. Trump je morao odlučiti hoće li ga provesti", stoji u članku.

"Otkad je Trump preuzeo dužnost, ruska vojska trolova usmjerila je pozornost na Sjedinjene Države, prema izvješćima američkih obavještajnih službi. Umjesto širenja pro-Trumpovih poruka, vratili su se svom dugogodišnjem cilju sijanja razdora u američkom društvu i potkopavanja Globalni utjecaj SAD-a", pišu novinari.

Članci Donovana i drugih koje podržava Kremlj kritikuju Trumpovu administraciju zbog, između ostalog, podržavanja “terorista” i odobravanja bombaških napada koji su ubili djecu u Siriji, pišu novine.

Savjetnik za nacionalnu sigurnost H.R. McMaster i drugi, rekli su dužnosnici. uglednici počeo podržavati mjere za suzbijanje ruskih dezinformacija korištenjem tajnih operacija utjecaja i kibernetičkih napada. "Ali, kao i pod Obaminom administracijom, najdalekosežnije ideje naišle su na prepreke", primjećuju autori.

Političku raspravu dodatno je zakompliciralo to koliko je bilo teško uopće pokrenuti pitanje ruskog uplitanja s predsjednikom, koji je na tu temu gledao kao na napad na legitimitet svog izbora, pišu novine.

Više od godinu dana nakon što je FBI prvi put identificirao Alice Donovan kao mogućeg ruskog trola, ona se još uvijek objavljuje u američkim publikacijama, primjećuju novine. Njezin posljednji članak za CounterPunch pod naslovom " Građanski rat u Venezueli" objavljen je 16. listopada.

Krajem studenoga Washington Post rekao je Jeffreyu St. Clairu, glavnom uredniku CounterPunch-a, o FBI-jevim sumnjama da Donovana podržava ruska vlada.

30. studenog poslao joj je pismo u kojem je želio razgovarati o njezinom radu. Kad mu se nije javio, St. Clair je poslao privatnu poruku na Twitteru, zamolivši je da ga odmah nazove, izvijestio je list.

5. prosinca Donovan je konačno odgovorio putem e-pošte: "Ne želim ni s kim razgovarati iz sigurnosnih razloga."

St. Clair je napisala novu poruku tražeći od nje da pruži dokaz - fotografiju svoje vozačke dozvole ili putovnice - da je doista ambiciozna slobodna novinarka, kao što je tvrdila u svom prvom pismu 2016. godine.

“Neće biti tako teško potvrditi”, napisao je.

Odgovor još nije dobio, piše list.