Je li istina da je Lenjin umro od sifilisa? Laži u Ukrajini da je Lenjin imao sifilis

Glasine da je Lenjin, utemeljitelj Boljševičke partije i vođa totalitarne sovjetske države, tijekom svoje karijere bolovao od sifilisa ponovno su na dnevnom redu. Nova studija sada postavlja retrospektivnu dijagnozu.
U radu objavljenom ovog mjeseca u The European Journal of Neurology, tri izraelska liječnika oslanjaju se na povijesne dokaze kako bi postavili probnu dijagnozu: Lenjin je obolio od spolne bolesti dok je bio u Europi godinama prije Listopadske revolucije 1917. Ubrzo nakon pobjede socijalista, pišu oni, bolest se pogoršala i naposljetku dovela do bolne smrti 1924.

Ova ideja nije nova. Unatoč pokušajima sovjetskih vlasti da stvore novu religiju oko središnje političke osobe zemlje, dugo su kružile glasine da je Lenjin bolovao. Nova izjava nije toliko otkriće koliko oživljena i novouobličena povijesna glasina.

Kako bi postigli uvjerljiv učinak, autori navode citate Lenjinovih liječnika koji su ga promatrali u Europi i Sovjetskom Savezu, analiziraju dokumente vezane uz Lenjinovo zdravlje i rezultate autopsije. Potonji su, tvrde, produkt propagande.

Postavljaju pitanje važno za život suvremenog društva. Jesmo li dovoljno svjesni zdravlja? politički lideri? U Lenjinovom slučaju, kao što pokazuju u svom radu, odgovor je ne.

“Ako uzmete Lenjinovu povijest bolesti, maknete njegovo ime s papira i date je neurologu, specijalistu za zarazne bolesti, da pročita, njegov će zaključak biti: sifilis,” kaže dr. Vladimir Lerner, voditelj odjela psihijatrije Centar za mentalno zdravlje Be'er Sheva u Izraelu, jedan od autora istraživanja.

Recenzije ovog djela su različite. Neki znanstvenici specijalizirani za ranu povijest Sovjetskog Saveza bili su skeptični prema tome - besmisleni razgovori o sifilisu traju već dugo. "Postojale su te nejasne glasine", kaže dr. Robert Conquest iz istraživačkog centra Hoover Institution na Stanfordu. "Ali, kao što znate, svakakve glasine kruže Rusijom."

Dr. Gregory Freese, profesor povijesti na Sveučilištu Brandeis, otvoreno je rekao: "Oni nemaju oružje koje se dimi."

Autori studije svjesni su te činjenice, ali inzistiraju na tome da su njihovi neizravni dokazi prilično uvjerljivi. Također predlaže da se ispitaju tkiva Lenjinova mozga, pohranjena u Moskvi, i da se time potpuno riješi ovo pitanje.

„Skepticizam je zdrav stav", rekao je drugi autor studije dr. Eliezer Witzum, profesor psihijatrije na Sveučilištu Ben-Gurion u Negevu. „Ali činjenica je da postoje mnoga medicinska pitanja na koja je potrebno odgovoriti."

Lenjin je imao 53 godine kada je umro od bolesti koja je brzo napredovala. Bilo je raznih hipoteza o uzrocima smrti: moždano krvarenje, moždani udar, sifilis, iscrpljenost ili cerebralna arterioskleroza od koje mu je umro otac.

Poteškoća s dijagnosticiranjem sifilisa je u tome što su njegovi simptomi toliko slični onima drugih bolesti da se ponekad naziva "velikim imitatorom".

Uzročnik sifilisa je Treponema pallidum (spiroheta). U početku se bolest manifestira u obliku čira, a zatim se širi po cijelom tijelu, uključujući i mozak. Tipične manifestacije sifilisa su groznica, osip i opća slabost.

Nakon početne infekcije u životu bolesnika mogu se izmjenjivati ​​razdoblja bolnog stanja s razdobljima potpuno normalnog zdravlja.

Simptomi koji se pojavljuju mogu biti prilično teški, uključujući glavobolje, živčane i gastrointestinalne poremećaje.

U završnoj fazi, koja se često javlja 20 godina nakon infekcije, pacijent pati od čestih promjena raspoloženja, s razdobljima kreativne energije nakon kojih slijedi depresija. Problemi s kardiovaskularnim sustavom mogu dovesti do paralize, aneurizme ili moždanog udara.

Prije otkrića penicilina tijekom Drugog svjetskog rata ova je bolest bila neizlječiva.

Simptomi Lenjinove bolesti bili su u najmanju ruku slični onima kod sifilisa - patio je od nesnosne glavobolje, imao je napadaje mučnine, mučila ga je nesanica, a imao je i djelomičnu paralizu. Tijekom razdoblja kada je Staljin preuzeo kontrolu nad Komunističkom partijom, Lenjinova razdoblja prosvjetljenja bila su praćena periodima nesposobnosti. Ponekad se nije mogao kretati bez pomoći i nije mogao govoriti.

U najtežim trenucima došao je do ruba. Lenjinova biografija Roberta Servicea, profesora ruske povijesti na Oxfordu, kaže da je Lenjin dvaput tražio otrov - što je značajan zahtjev čovjeka čije se ime povezuje s borbom.

Komunistička religija zahtijevala je da se neki detalji drže u tajnosti. No, vrijeme je podiglo veo tajne, a autori studije dijagnozu su postavili zahvaljujući arhivskim podacima koji su bili zatvoreni u komunističko vrijeme.

Među njihovim pristašama je i Deborah Hayden, autorica knjige Syphilis: Genius, Madness and the Mysteries of the Disease.

"Mnogi Lenjinovi biografi naznačili su da su liječnici koji su ga pregledali nedugo prije njegove smrti sumnjali na sifilis, ali do ovog članka nije bilo pokušaja sastavljanja svih relevantnih informacija", napisala je Deborah Hayden u e-poruci. "Autori uvjerljivo tvrde da na samrti Odre Lenjin bolovao je od meningovaskularnog sifilisa."

Hayden, koja sebe u šali naziva "sifilografom", rekla je da je impresionirana dokazima da su Lenjina pregledavali poznati stručnjaci za sifilis. Također je napomenula da su autori u svojim prethodnim radovima napisali da je Lenjin neko vrijeme uzimao Salvarsan, lijek posebno dizajniran za liječenje ove bolesti.

"Salvarsan" ima ozbiljne nuspojave. U telefonskom intervjuu, gospođa Hayden rekla je da nije moglo biti razloga da ga da Lenjinu osim ako nije imao sifilis.

Kontroverze oko ove teorije vjerojatno se neće uskoro stišati. Dr. Freese identificirala je dvije činjenične pogreške u članku koje smanjuju njegovu vjerodostojnost. Lenjin je preživio pokušaj atentata 1918., a ne 1919., kako pišu autori, a Sovjetski Savez se raspao 1991., a ne 1992. (dr. Witzum objašnjava da su ti pogrešni podaci preuzeti iz izvora citiranih u članku).

Dr. Freeze također kaže da je Lenjin bio iznimno aktivan u godinama poslije Oktobarska revolucija, te dodaje: “Veliki broj dokumenata koje je napisao u tom razdoblju ne sugerira da je ovaj čovjek bolovao od sifilisa.”

Međutim, gospođica Hayden kaže da mnogi ljudi sa sifilisom ne padnu odmah u paralizu ili demenciju, a neki od njih dožive razdoblja kreativnog poleta neposredno prije smrti.

Iako se Lenjinova slika povezuje s terorom na kojem je izgradio sovjetsku državu, koja se naposljetku srušila, on ostaje kolos. Osamdeset godina nakon njegove smrti, njegovo se tijelo još uvijek čuva u mauzoleju u blizini Kremlja. U nekim krugovima o njemu se govori s poštovanjem.

Važno za one koji žele pronaći odgovor na pitanje sifilisa, Lenjinov mozak još uvijek se čuva u Moskovskom institutu za mozak, gdje su ga u sovjetsko doba pokušavali proučavati kako bi pružili objašnjenje njegove genijalnosti na atomskoj razini.

Članak završava sugestijom da bi se ispitivanjem moždanog tkiva mogla otkriti DNK sifilisa i dati definitivan odgovor. Dr. Freese je rekao da će podržati ovu studiju kako bi stavio točku na ovu raspravu.

Ali ovaj je prijedlog, kao i mnogo toga u okviru ove znanstvene rasprave, postao predmetom neslaganja. Predstavnik Instituta za mozak odbio je čak i razgovarati na temu sifilisa. "Nemamo ni vremena ni volje raspravljati o tome", rekao je, dodajući da se ta hipoteza pojavila u prošlosti i pokazala se pogrešnom. "Jednostavno ne želimo iskopavati prošlost."

Deborah Haden također upozorava da ako se test provede, njegovi rezultati možda neće biti dovoljni da se stvar zatvori. U završnoj fazi sifilisa, kaže ona, spiroheta se ne mora uvijek naći u mozgu.
Prijevod: InoPressa.Ru

V. I. Lenjin je počeo ozbiljno poboljevati 1922. Navodno je njegova bolest počela nakon pokušaja atentata u kolovozu 1918., a također i zbog teške premorenosti.

Za liječenje Vladimira Iljiča pozvani su vodeći stručnjaci iz Njemačke koji su se bavili živčanim bolestima. Otfried Förster postao je Lenjinov glavni liječnik.

Ali i strani liječnici i domaći liječnici nisu mogli postaviti točnu dijagnozu.

Znanstvenici iz Njemačke vjerovali su da je trovanje dvama mecima koja su bila u Lenjinovom tijelu uzrokovalo loše zdravlje vođe i inzistirali su na njihovom uklanjanju.

Odlučili smo maknuti jedan manje opasan metak, a drugi ostaviti na miru. Unatoč lošem zdravlju, Vladimir Iljič nije prestao s radom. Njegov posljednji nacionalni nastup zabilježen je u studenom 1922.

Dvije godine kasnije Lenjinovo stanje se pogoršalo. A 21. siječnja 1924. je umro. Imao je 53 godine. Ali uzrok smrti nikada nije otkriven. Epilepsija, multipla skleroza, pa čak i sifilis smatrani su dijagnozama.

Prema poznatoj spisateljici i povjesničarki Helen Rappoport, potonju je bolest dobio 1902. od jedne kurtizane u Parizu. Prema piscu, Vladimir Iljič je pokazivao sve znakove cerebralnog sifilisa.

Poznato je da je ova bolest kronični zarazni proces koji zahvaća i unutarnje organe i živčani sustav. Poraz živčani sustav kod sifiličara se može izraziti u obliku sifilisa mozga ili u obliku progresivne paralize.

U sovjetsko doba političarima se prijetilo smaknućem ako se pokrene ova tema. No je li Lenjin bolovao od sifilisa, kao što glasine tvrde, i kako je umro? Mnogi znanstvenici i liječnici postavljali su ova pitanja. Pogledajmo istinitost ovog pitanja.

Mitovi pripisani poznatim povijesnim osobama

Homoseksualnost, mnogo ljubavnica... Izmišljeni su razni mitovi kako bi se diskreditirala Lenjinova osobnost. I to nije čudno, budući da je većina smrti poznatih povijesnih osoba uvijek bila popraćena nekim glasinama.

Tako su rekli da je Hitler volio polagati razne testove. Da, dijelom je to bila istina.

Ali nije mu se svidjelo, već je bio prisiljen popustiti. Nacist je imao bolno depresivno stanje (hipohondriju) i sumnjičavost.

Stoga je u sebi tražio kojekakve bolesti, svake tri godine pravio novu oporuku i tjerao vlastitog liječnika Theodora Morela da mu svaki tjedan radi nove preglede.

Ali Staljinu se pripisivalo da se bojao liječnika zbog svojih mentalni poremećaj. Bio je optužen za trovanje akademika Vladimira Bekhtereva, Maxima Gorkog i mnogih drugih poznatih ličnosti. Svi su govorili da je lud. Ali Staljin je bio potpuno zdrav čovjek.

I nije išao liječnicima, kao svaka zdrava osoba. A nakon smrti sovjetskog partijskog i državnika Andreja Ždanova zbog liječničke nepažnje, počeo ih je tretirati gore.

Verzije koje potvrđuju spolnu bolest

Prvi koji je iznio teoriju da je Lenjin umro od sifilisa bio je Vladimir Ipolitovič Terebinski, doktor medicine i šef katedre za kožne i sifilitične bolesti na Sveučilištu u Saratovu.

U svom izvješću "O uzrocima smrti V.I. Lenjina prema izvješću obdukcije (Lues cerebri)", iznio je svoju hipotezu. No s vremenom su svi to zaboravili i te su glasine utihnule.

Kasnije je to pitanje pokrenuo ruski pisac i publicist Akim Arutjunov. U svojim djelima otkriva svoje pretpostavke.

Profesor Osipov, koji je bio jedan od Lenjinovih liječnika, u svom je djelu “Crvena kronika” 1927. godine govorio o načinu liječenja vođe svjetskog proletarijata.

Bolesnom Lenjinu davani su jod, živa, arsen kao lijek i cijepljeni su protiv malarije. Istovremeno su liječnici s izraelskog sveučilišta Ben-Gurion objavili svoje rezultate testiranja.

Jedna od važnih činjenica koja je potvrđivala da je Lenjin bolovao od sifilisa je lijek za sifilis - salvarsan, koji se sastoji od žive i bizmuta. Takve komponente mogle bi ubrzati Lenjinovu smrt.

Mnogima je također skrenuta pozornost prisustvo njemačkog liječnika Maxa Nonea, koji se specijalizirao za područje neurosifilisa.

Koja je bila službena dijagnoza?

Postoje i protivnici ove teorije, koji dokazuju suprotno, jer je službena dijagnoza smrti vođe bila ateroskleroza, koja je izazvala krvarenje u mozgu.

Američki neuroznanstvenik sa Sveučilišta u Kaliforniji, Harry Winters, u svom je radu tvrdio da simptomi Lenjinove bolesti nisu povezani s neurosifilisom.

Svi znaju da se ova bolest prenosi spolnim odnosom. A ako je vođa stvarno imao takvu bolest, onda bi morao zaraziti svoje žene sifilisom. Ali ni Nadežda Krupskaja ni Armand nisu imali takvu bolest.

Krupskaya, koja je bila bolesna gotovo cijeli život, proučavali su mnogi strani stručnjaci. Ali nisu pronađeni nikakvi znakovi sifilisa. Nadežda je nadživjela svog muža i umrla u 70. godini života.

Verzija o nasljednom sifilisu također se smatrala netočnom, jer nije pronađen ni kod roditelja Vladimira Iljiča, ni kod njegove braće i sestara.

Tako je ruski neurolog i doktor medicine Alexey Yakovlevich Kozhevnikov, koji je bio pozvan da proučava Lenjinovu bolest, proučavao testove za Wassermanovu reakciju (RW).

Ova dijagnostička metoda smatra se najpopularnijom i koristi se od svog otkrića 1906. godine. Leži u činjenici da se antitijela oslobađaju u krvi zaražene osobe, što se može odrediti pomoću Wassermanove reakcije.

Aleksandar Jakovlevič analizirao je ne samo Lenjinovu krv, već i cerebrospinalnu tekućinu. Ali profesor nije mogao sto posto isključiti moždani sifilis.

Ubrzo je stigao kvalificirani oftalmolog M. I. Averbakh da ispita stanje unutarnje površine očne jabučice.

Ovim pregledom možete proučiti optičke diskove i stanje krvnih žila mozga. Prema rezultatima njegovih studija, nisu uočene posebne patološke formacije, što je isključilo sifilis mozga.

A 1939. njemački liječnik i profesor Felix Klemperer definitivno je izvijestio o isključenju prisutnosti spolne bolesti kod Vladimira Iljiča.

Što se dogodilo s Lenjinom u posljednjem trenutku njegova života?

Posljednji dan života vrhovnog zapovjednika svjetskog proletarijata opisao je profesor Osipov. Izjavio je da je dan prije smrti vođa imao nedostatak apetita, loše raspoloženje i letargiju.

Sutradan je ležao u krevetu i nije ustao. Ali prema večeri pacijent je razvio lagani apetit i ponuđena mu je juha.

Nakon toga sam izgubio razum i imao grčevite pokrete udovima, koji su bili posebno jaki na lijevoj strani. Konvulzije su popraćene poremećajem kardiovaskularnog sustava i ubrzanim disanjem.

Profesor Osipov je zabilježio i vrlo opasnu vrstu disanja (Cheyne-Stokes), koja u mnogim slučajevima ukazuje na smrtni ishod. Navečer u 18:50 Lenjin je umro.

Komisija je na temelju rezultata obdukcije zaključila da je Lenjinova smrt posljedica ateroskleroze. Voditelj ove komisije bio je šef Odjela za patološku anatomiju u Moskvi državno sveučilište Aleksej Abrikosov.

Prije danas Ovu dijagnozu nitko ne može opovrgnuti. Budući da se mnogi moderni ruski znanstvenici, uključujući profesora Starčenka i akademika Petrovskog, pridržavaju teorije o ispravnosti službene dijagnoze.

Do danas se Lenjinov mozak nalazi u Institutu za mozak, dizajniranom posebno za njegovo ispitivanje. Više puta je podvrgnut raznim analizama i studijama.

Svi znakovi i rezultati autopsije eminentnih patologa govore da Lenjin nije imao sifilis.

Stoga se može tvrditi da su glavni razlozi rane smrti vođe proletarijata bili stres, naporna aktivnost i naslijeđe, ali ne i spolna bolest.

23. siječnja 2009. Lenjin je bio bolestan od sifilisa, kažu liječnici revolucije 1917. Lenjin je, dok je bio u Europi, obolio od spolne bolesti. 18. travnja 2010. Godine 1924 Drug Lenjin je umro podlo, polako i užasno, trovajući ne samo svoje. Kada se V. I. Ulyanov-Lenjin zarazio sifilisom? Ovdje su sve informacije o sifilisu! Recenzije liječnika i klinika na portalu Venereology Doctors. Anonimno. Klinika u blizini metroa u centru Moskve. Popusti! Siguran si? Testirajte se i saznajte istinu! Radimo 24 sata. Venerične bolesti poznatih osoba (Sifilis), Dermatovenerologija Lenjin se zarazio sifilisom u Europi prije 1917. Vođa svjetskog proletarijata umro je od sifilisa - tvrdi li to sada New York Times, pozivajući se na sifilis? Ozdravi! 11. ožujka 2010. U Parizu se Lenjin najvjerojatnije zarazio sifilisom koji ga je ubio - kad se Nadya razboljela, počeo je koristiti usluge prostitutki. Lenjina su smatrali jednim od velikih sifiličara / ROL Imate li sifilis? zaražen HIV-om Lenjingradska oblast Lenjin minus moć. Strani tisak o događajima u Rusiji i na stanici Lenjingrad u Moskvi Anonimno, brzo, uz jamstvo. Eksperimentalni centar na Arbatu. .il - Izraelske vijesti:: Znanstvenici: uzrok Lenjinove smrti je sifilis! Dijagnoza i liječenje! Sifilis će nestati zauvijek! Dajemo garanciju! Učinkovita tehnika. Tema dana Tema dana - haloymes - Lenjin je imao sifilis

Karta lenjingradske regije Retrospektivna dijagnoza: Lenjin je imao sifilis Lenjin se zarazio sifilisom od pariške prostitutke / Rambler-News 23. listopada 2009. Lenjin je umro od sifilisa, a ne od moždanog udara, tvrdi povjesničar (The Daily Mail vjeruje da je Lenjin vjerojatno dobio bolest od kako preuzmi video iz kontakta: Tko je Lenjina zarazio sifilisom?post: 16. siječnja Lenjin je sifilitičar?Rusija.da se Lenjin vjerojatno zarazio sifilisom od pariške prostitutke oko 1902.koji je tim postao prvi fifa svjetski prvak kako zavezati kravatu Besplatno i anonimne liječničke konzultacije. Suvremene metode liječenje! 23. listopada 2009. Telegraph je potvrdio da je Lenjin imao sifilis, a vjeruje se da se zarazio od francuske prostitutke. Sifilis? Postavite pitanje liječniku! Poruke: 24 - Autori: 15 - Posljednja poruka: 23. listopada 2009. Svi znaju da je Lenjin umro od sifilisa, ali je kronologija prijavljena pogrešno, Leni se zarazio sifilisom od Krupske, Lenjinski okružni sud Lenjin je umro od sifilisa Telegraf je potvrdio da je Lenjin imao sifilis / Kazakhstani Ove tehnike pomažu ljudima. Imat ćete izvrsno zdravlje! 26. lipnja 2004. Lenjinovi simptomi bili su barem slični onima kod sifilisa - patio je od nesnošljivih glavobolja, imao je

Lenjin je umro od sifilisa, a zarazila ga je buržoaska prostitutka. Vjeruje se da je Vladimir Iljič Lenjin, slavni revolucionar) i Abraham Lincoln, 16. predsjednik Sjedinjenih Država, obolio od sifilisa još 22. listopada 2009. Po njezinu mišljenju, Lenjin je obolio od sifilisa 1902. u Parizu. Rappaport je također primijetio da su mnogi Lenjinovi suradnici znali za njegovo besplatno savjetovanje o liječenju sifilisa! Odgovor dolazi gotovo trenutno! Liječenje sifilisa! Pitanje za doktora? HIV, hepatitis, tuberkuloza, sifilis, rak prostate, infarkt, čir na želucu kako prestati pušiti Informativni portal - Constellation, Članci, Tajne civilizacija Lenjin: Fragmenti. Telegraph je potvrdio da je Lenjin imao sifilis kako se pravilno ljubiti Lenjingradska željeznička stanica metro stanica Prema ovoj dijagnozi, Lenjin se zarazio ovom spolno prenosivom bolešću. Poteškoća u postavljanju dijagnoze u slučaju sifilisa je, Što ako se radi o sifilisu? Bolest, smrt i balzamiranje V. I. Lenjina: istina i mitovi Vladimir Uljanov-Lenjin, vođa proleterske revolucije i arhitekt SSSR-a, umro je od sifilisa, kojim ga je 1902. godine zarazila jedna od pariških prostitutki - i sifilisa? Imate li pitanja za svog liječnika? Sifilis? Ostavite to u prošlosti! I nije bilo apsolutno nikakvog razloga vjerovati da se Lenjin mogao zaraziti sifilisom iz povremenih veza, koje on, bez sumnje, nikada nije imao. Lenjingrad

kako preuzeti glazbu s kontakta Testovi za kućnu dijagnostiku kako izbrisati stranicu u kontaktu Ovaj tečaj je pomogao tisućama ljudi. Bit ćete izliječeni i zdravi! Lenjingradska autocesta 22. listopada 2009. Prema njezinom mišljenju, Lenjin se zarazio sifilisom 1902. u Parizu. Rappaport je također primijetio da su mnogi Lenjinovi bliski suradnici znali da je Lenjin umro od sifilisa, a ne od moždanog udara, prema povjesničaru (The Helen Rapoport, koja je napisala nekoliko knjiga o ruskoj povijesti i vjeruje da je vjerojatno da je Lenjin dobio sifilis od prostitutke u Parizu, zaraženi, kako napraviti vlastitu web stranicu Anonimne medicinske konzultacije! Liječenje sifilisa! Postavite pitanje liječniku? 22. listopada 2009. Oktobarska revolucija počinio luđak sa sifilisom mozga da se Lenjin vjerojatno zarazio sifilisom od pariške prostitutke otprilike MIGnews Jet News, Health, October Revolution Uloga sifilisa u povijesti Vladimir Iljič Lenjin / Uljanov / (Vladimir Lenjingradska stanica sifilis - kako se oporaviti? kako za preuzimanje s youtube-a Budi s Bogom - 18. travnja 2010. Znanstvenici: uzrok Lenjinove smrti je sifilis kojim se zarazio. Ova i druge činjenice koje sam naveo govore da se Lenjin zarazio sifilisom u Švicarskoj.(chelovek.2007 07:43: 08) Vozni red Lenjingradske stanice koji je nadimak španjolske nogometne reprezentacije Lenjin je sifiličar? - Klub prijatelja Leninsky Prospekt Sifilis: analiza 20 minuta i liječenje 22. listopada 2009. Izraelske vijesti on.il Znanstvenici: uzrok Lenjinove smrti je sifilis , koju je dobio od prostitutke.

Poznati ruski znanstvenik, neuropatolog i psihijatar G.I. Rossolimo u razgovoru s profesorom Medicinsko-sanitarne uprave Kremlja V.A. Shchurovsky u vezi s progresivnom bolešću V.I. Ulyanov, govorio je o konzultacijama koje su održane 21. ožujka 1923. uz sudjelovanje Semashka, Strumpela, Bumkea, Genshena, Nonne, Förstera, Minkowskog, Kozhevnikova, Kramera, Osipova, Obukha i drugih sovjetskih i stranih liječnika. Svi prisutni složili su se da je bolesnik bolest sifilitičkog podrijetla. U određivanju konačne dijagnoze posebno je kategoričan bio jedan od najstarijih i najiskusnijih neuropatologa, profesor Shtrumpel, koji je nakon pregleda Lenjina decidirano ustvrdio da pacijent ima sifilitičku upalu unutarnjih ovojnica arterija, pa je njegovo liječenje, rekao je , treba biti isključivo antiluestična. Svi liječnici bez iznimke, uključujući i narodnog komesara Semaška, složili su se s profesorom Shtrumpelom.
Bivši ministar zdravlja akademik B.V. Petrovsky je pažljivo i opetovano proučavao izvješće o autopsiji i materijale istraživanja mozga, ali je izbjegavao njihov znanstveni komentar. Zašto? Nešto više od godinu dana nakon objavljivanja B.V. Petrovskog svog članka, u kojem je naglasio da se Uljanov (Lenjin) “žalio na glavobolje” jako dugo vremena i patio “ne pet ili deset godina” 1) , medicinski znanstvenici proizveli su nove Znanstveno istraživanje ostatke Lenjina, posebice njegov mozak. Rezultati istraživanja sa znanstvenom su sigurnošću pokazali da je Lenjin u mladosti bolovao od spolne bolesti.
Prije koliko je vremena Lenjin počeo imati glavobolje? Akademik B.V. Petrovski vjeruje da je Lenjin bolovao od ove bolesti više od deset godina. Koliko više - 15, 20?
Mladi Ulyanov vjerojatno je obolio od ove bolesti u ljeto 1895., tijekom svog prvog putovanja u inozemstvo, kada je, prema vlastitom priznanju, “Puno sam lutao i završio u jednom švicarskom ljetovalištu” 2) za liječenje. Naime, tijekom svog prvog putovanja u inozemstvo, Ulyanov se neočekivano našao u medicinskom sanatoriju u Švicarskoj 18. srpnja 1895. godine. Koju točno i o glavnoj bolesti zbog koje je “završio” u ovoj medicinskoj i zdravstvenoj ustanovi, Uljanov šuti. U međuvremenu, odande piše da je "odlučio iskoristiti ovu priliku da se ozbiljno pozabavi dosadnom bolešću (želuca) ... nadam se da ću otići odavde za 4-5 dana." 3) . Ali, koliko znamo, čak i uz suvremenu razinu medicine, nemoguće je izliječiti želudac pacijenta u 4-5 dana. To dovodi do zaključka: skrivao je od svojih najmilijih glavnu bolest koju su liječnici obećali izliječiti, odnosno ozdraviti za pet dana .
Međutim, kakve veze ima gdje i kada se Ulyanov zarazio sifilisom? Važno je reći još nešto: za njega je blud bio isto svjesno kršenje Božanskih zapovijedi kao i cijeli njegov život.
Nakon povratka iz emigracije Lenjin, kao što čitatelj već zna, bezglavo uranja u posao pripreme i izvođenja državnog udara. 4 dana prije srpanjskog oružanog puča koji su organizirali boljševici, Lenjin je otišao na odmor u V.D.-ovu daču. Bonch-Bruevich. U svojim memoarima V.D. Bonch-Bruevich piše da je Lenjin na dači "imao glavobolje, lice mu je problijedilo, oči su mu govorile o velikom umoru". 4) . Navečer 15. listopada 1917., u sigurnoj kući, Lenjin je počeo imati napadaj, popraćen jakim glavoboljama. Sasvim je očito da je tijekom godina Lenjinova bolest postajala sve gora. Književnik G.I. Konovalov, u svom novinarskom članku "Sin Volge", koji pokriva događaje iz ljeta 1918., piše da je Lenjin "jednom... osjetio vrtoglavicu i laganu nesvijest". Također napominje da je Lenjin patio od nezamislivih glavobolja." 5) . U svojim memoarima M.I. Uljanova je također naglasila da je “zimi 20-21, 21-22 / V.I. osjećao se loše. Glavobolje i gubitak performansi jako su ga smetali." 6) .
Analiza izvora i literature pokazuje da glavobolje su mučile Uljanova više od četvrt stoljeća . Jedan od uzroka glavobolje, prema medicinskim znanstvenicima (Rossolimo, Förster i dr.), je duševna bolest, što se tiče druge bolesti, potrebne su nam činjenice, i to: materijali raznih pretraga (mokraća, krv itd.); informacije o sredstvima koja se koriste u liječenju bolesnika i još mnogo toga. Čini se da biste ga identificirali trebali obratiti pozornost na nekoliko povijesni dokumenti. Nemojmo požurivati ​​stvari i iznositi ove dokaze.

I. Protokol patološkog pregleda.
“Lubanja - nakon otvaranja - dura mater je zadebljana uz longitudinalni sinus, bez sjaja, blijeda. Postoji pigmentacija u lijevoj temporalnoj i djelomično frontalnoj regiji žuta boja. Prednji dio lijeve hemisfere, u usporedbi s desnom, nešto je udubljen. U lijevoj hemisferi, u području procentralnih vijuga, parijetalnog i okcipitalnog režnja, paracentralne fisure i temporalnih vijuga, postoje područja snažnog povlačenja površine mozga. Pia mater na tim mjestima je mutna, bjelkasta, sa žutom bojom. Kada se mozak otvori, njegove komore su proširene, posebno lijeva, i sadrže tekućinu. Na mjestima retrakcija dolazi do omekšanja moždanog tkiva s mnoštvom cističnih šupljina...”
Gorki, 22. siječnja 1924. godine.
Zaključak: “Osnova bolesti pokojnika je raširena ateroskleroza krvnih žila zbog njihove prerane istrošenosti (Abnutzyngssclerose)”, potpisan: A.I. Abrikosov, V.V. Bunak, B.V. Weisbrod, F.A. Getye, A.A. Deshin, P.I. Elistratov, V.P. Osipov, V.N. Rozanov, N.A. Semaško (narodni komesar zdravlja), O. Ferster. Dvojica od njih (A.I. Abrikosov i A.A. Dešin) nisu sudjelovali u Lenjinovom liječenju.

Iznenađujuće je da su prisutni liječnici, profesor V.V., uklonjeni iz ove važne studije. Kramer i privatni docent L.M. Koževnikov. Posebno je alarmantna činjenica da u ovoj iznimno važnoj studiji ne sudjeluje istaknuti znanstvenik, direktor Instituta za mozak V.M. Bekhterev. Što se tiče profesora O. Förstera (jedinog stranog liječnika koji je potpisao protokol), ovaj visoko plaćeni specijalist potpisao je protokol bez gledanja, jer nije govorio ruski. Štoviše, nije ga zanimao sadržaj protokola: bio je potpuno zadovoljan desecima tisuća funti sterlinga koje je primio iz državne riznice po nalogu Centralnog komiteta RKP(b). Puno su dobili i drugi strani profesori.

II. Protokol mikroskopskog pregleda.
"Mozak. Uočljiva su žarišta omekšavanja (ciste), resorpcija mrtvog tkiva, tzv. zrnate kuglice, naslage zrnaca krvnog pigmenta. Dobar razvoj piramidnih stanica u frontalnom režnju desne hemisfere... Lijeva hemisfera - proliferacija pia mater, edem.
26. veljače 1924. godine.
Zaključak: Ateroskleroza je skleroza trošenja. "Dakle", piše A.I. Abrikosov, - mikroskopski pregled potvrdio je podatke obdukcije, utvrdivši da je jedina osnova svih promjena ateroskleroza arterijskog sustava, s pretežnim oštećenjem arterija mozga. Nikakvi pokazatelji specifične prirode procesa (sifilis, itd.) nisu pronađeni ni u krvožilnom sustavu ni u drugim organima.” 7) .

Ne dovodeći nimalo u pitanje autoritet i kompetentnost znanstvenika tako visokog ranga koji je proveo mikroskopsko istraživanje, moram primijetiti da se čini da je profesor A.I. Abrikosov je sam proveo istraživanje. Ovo je jednostavno teško povjerovati. Postavlja se pitanje zašto Institut za proučavanje mozga i mentalne aktivnosti, na čelu s akademikom V.M., nije bio uključen u proučavanje mozga pokojnika? Bekhterev? Doista, zaključak patološkog pregleda jasno kaže da je neposredni uzrok Lenjinove smrti bio “pojačani poremećaj cirkulacije u mozgu i krvarenje u pia mater kvadrigeminalne regije”.
U međuvremenu, i obdukcija tijela i mikroskopski pregled, kako je jasno iz publikacija, povjereni su samo (?) patologu A.I. Abrikosov. Suzdržat ćemo se od komentara ove činjenice, dajući priliku da se upoznamo s najnovijim dokumentom.
Dokument je napisao dr. Vladimir Mihajlovič Zernov. Njegov otac, Mihail Stepanovič Zernov, prije boljševičke revolucije, bio je poznati moskovski liječnik, filantrop i javna osoba, tvorac besplatnih medicinskih i sanatorijskih ustanova u Esentukiju i Sočiju.
Autor dokumenta V.M. Zernov, rođen u Moskvi 1904.; nakon listopada 1917. s obitelji emigrirao u Jugoslaviju; diplomirao na Medicinskom fakultetu u Beogradu, radio u Parizu; specijaliziran za imunitet i fiziologiju izoliranih organa. Ovdje puni sadržaj dokument:

III. Medicinske indikacije o bolesti V.I Lenjin s progresivnom paralizom.
“Dina Mihajlovna Maze, koja je prevodila knjige iz psihijatrije i neurologije, rekla mi je da je početkom 30-ih godina u Rusiji vidjela svog starog prijatelja i suradnika, prof. Moskva Sveučilište Zalkind 8) (koji je prije radio za Bekhtereva). Zaustavio se u Parizu na putu za Ameriku na znanstveni kongres. prof. Salkind, predani komunist, rekao joj je da je on jedan od onih koji su dobili zadatak proučavati Lenjinov mozak. Lenjinov mozak je, prema njemu, bio karakteristično tkivo koje je degenerirano pod utjecajem sifilističkog procesa. Nakon nekog vremena u Rusiji je održan znanstveni kongres psihijatrije i neurologije. D.M. Maze je zadužila svoje francuske prijatelje koji su išli na ovaj kongres da pronađu prof. Zalkinda i dati mu neki zadatak. Francuzi ga nisu mogli pronaći. Na kraju im je jedan od moskovskih znanstvenika rekao: "Ne tražite Zalkinda, on više nije u Moskvi." Navodno je likvidiran. Godine 1928. ili 1929. u Pariz dolazi prof. I.P. Pavlov 9) . Poznavajući dobro mog oca, dr. Mihaila Stepanoviča Zernova, došao je kod nas na ručak sa sinom i svojim prijateljem prof. SI. Metalnikov. prof. Pavlov je rekao da je u Lenjinovoj oporuci pisalo: “Čuvajte Pavlova”. Stoga ga nije dirao i nije se bojao da će biti uhićen, ali se bojao da će se nakon njegove smrti vlast osvetiti njegovom sinu. Usporedio je sovjetski sustav s tri najstrašnije bolesti: sifilisom, rakom i tuberkulozom. Prema Pavlovu, sovjetski sustav je užasan jer nastoji duhovno iskvariti čovjeka. prof. Pavlov je tvrdio da je Lenjin imao sifilis a tijekom razdoblja svoje kontrole nad Rusijom bio je tipičan pacijent s progresivnom paralizom. prof. Pavlov je osobno poznavao znanstvenike koji su bili zaduženi za proučavanje Lenjinova mozga te je potvrdio da su pronašli promjene karakteristične za posljedice sifilisa i progresivne paralize. Bilo im je zabranjeno da o tome govore pod prijetnjom smrti.
Pariz, 6. prosinca 1964.
dr. Vladimir Zernov. Molimo ne objavljujte ovaj dokument sljedećih 10 godina. Vl. Zernov" 10) .

Naravno, može se sumnjati u autentičnost oporuke dr. Vladimira Mihajloviča Zernova, ali postoje temeljna pitanja koja ne dopuštaju da se to učini. Na primjer, zašto je poznati liječnik i znanstvenik A.B. Zalkind iznenada nestaje početkom 30-ih, a nakon 1933. njegovo se ime prestaje spominjati u literaturi? Zašto je došlo do objave oporuke V.M. Ministarstvo zdravlja SSSR-a nije odgovorilo na Zernova? Ne mislim da je objavljivanjem svog članka o Lenjinovoj ozljedi i bolesti akademik B.V. Petrovsky nije bio upoznat s dokumentom objavljenim u časopisu Posev u siječnju 1984. Bez sumnje, tako istaknuti znanstvenik kao što je akademik B.V. Petrovsky, bio je upoznat sa zaključcima konzultacije liječnika, koja je održana 21. ožujka 1923., kao i s objavom zapisa u dnevnicima profesora A. Strumpela, sadržajem knjige profesora M. Nonne i članci dr. V. Flerova. Ali budući da se mišljenja i zaključci gore spomenutih liječnika nisu odrazili u djelima B.V. Petrovsky, onda ćeš ih morati dovesti.
Dnevnički zapisi profesora A. Strumpela objavljeni su u novinama Frankrurter Allgemeine Zeitung. Zanima nas dijagnoza Lenjinove bolesti koju je postavio ovaj poznati, međunarodno priznati neurolog i neuropatolog. Evo doslovnog sadržaja dijagnoze: "Lues endarteritis" sa sekundarnim žarištima omekšanja, najvjerojatnije. Ali korist je neosporna. (Wassermanova krv i likvor su negativni. Cerebrospinalna tekućina je normalna.) Liječenje, ako je ikako moguće, treba biti specifično.”
Za komentare o dijagnozi koju je postavio profesor Shtrumpel, obraćamo se akademiku Yu.M. Lopuhin. Evo što on o tome piše: “Liječnici, a posebno Ferster i Kozhevnikov, još uvijek nisu potpuno isključili sifilitičku genezu moždanih fenomena. To posebno dokazuje davanje injekcija arsena, koji je, kao što je poznato, dugo bio glavni antisifilitički lijek.” 11) .
U knjizi Yu.M. Lopukhin također sadrži zanimljivu opasku. Odabirući i proučavajući arhivske materijale iz Lenjinovih laboratorijskih testova urina i drugih tvari, znanstvenik piše: “Ali uredno uvezane, lijepe male knjige s crnim kaliko uvezom i srebrnim reljefom, koje sadrže ogroman broj testova urina i dugačke grafikone dinamike njegovog glavni pokazatelji - testovi, u načelu, nisu jako potrebni i ne razjašnjavaju ništa. Ali kako je uredna i savjesna medicinska i sanitarna služba Kremlja, kako je sve lijepo uređeno!.. Nažalost, analize krvi nisu pronađene u arhivi, iako se zna da su rađene mnogo puta...” 12) . Nema sumnje da su materijali krvnih pretraga uklonjeni iz arhive i uništeni kako ne bi mogli pojasniti dijagnozu Lenjinove bolesti.
Oprezne, ali ujedno i razumljive informacije za specijaliste sadržane su u izjavama iskusnog stručnjaka za sifilis mozga, profesora M. Nonna, koji je po povratku iz Moskve rekao na sastanku liječnika u Bremenu: "Obvezao sam se da neću imenovati dijagnozu [bolesti V. I. Ulyanova], iako ovdje, u našoj zemlji, svaki liječnik zna koje mi moždane bolesti uzrokuju!" 13) Zapravo, s kojom je svrhom u Moskvu pozvan iskusni specijalist za cerebralni sifilis ako je pacijent bolovao od cerebralne ateroskleroze?! U objavljenoj monografiji “Početak i svrha mog života” Nonne piše da se “u literaturi posvećenoj Lenjinu i posljedicama sifilisa na živčani sustav može naći da je Lenjin imao cerebralni sifilis ili paralizu...” 14) Tako Nonna, iako neizravno, potvrđuje dijagnozu koju je Strumpel postavio i podupro u Gorkom 21. ožujka 1923. godine.
Poznato je da je narodni komesar za zdravstvo N. Semaško redovito izvještavao Politbiro boljševičkog Centralnog komiteta o konzultacijama liječnika i napretku liječenja Uljanova (Lenjina), a boljševički “lideri” su se sastajali izravno s liječnicima kako bi saznali istinu o njegovoj bolesti. Naravno, na tim sastancima bio je prisutan i tehnički djelatnik aparata CK koji je vodio zapisnik. Takav odgovoran zaposlenik, koji je vodio zapisnik, bio je glavni tajnik tajnika B. Bazhanov. Sasvim je očito da se Bazhanov u svojim memoarima oslanjao na informacije koje su dolazile od liječnika. Otuda objektivne informacije koje Bazhanov daje u svojoj knjizi: “Liječnici su bili u pravu: poboljšanje [zdravstvenog stanja V. I. Ulyanova] bilo je kratkotrajno. Neliječenog sifilisa jedno vrijeme je bilo posljednja faza» 15) .
A sada ćemo dati priliku da napravi sažetak, takoreći, dr. V. Flerovu. “...U medicinskoj literaturi”, piše Flerov, “opisani su mnogi slučajevi kada su prvi i drugi stadij (sifilisa) prošli nezapaženo i samo su fenomeni trećeg stadija doveli do dijagnoze. Vjerojatno je tako moglo biti i kod Lenjina: odgođeni nasljedni ili stečeni sifilis prošao je nezapaženo, a budući da oba oblika dovode do istih promjena u mozgu, njihovo razlikovanje nije važno za dijagnozu. Simptomi Lenjinove bolesti sličniji su cerebralnom sifilisu nego progresivnoj paralizi. Dijagnoza profesora Strumpela, neobjavljivanje mikroskopske studije mozga i odabir liječnika (Strumpel, Bumke, Nonne i Osipov), kao i mnoštvo neizravnih dokaza, čine sifilis mnogo vjerojatnijim od arterioskleroze. Iz toga slijedi da su sovjetske vlasti krivotvorile dijagnozu i rezultate autopsije.” 16) .
Teško je ne složiti se s dr. Flerovom, čiji se zaključci, zapravo, temelje na svjedočanstvima istaknutih svjetionika medicine. Što se tiče falsificiranja činjenica, u to uopće ne sumnjam. U tome su boljševički ideolozi imali iskustva. Tijekom godina Sovjetska vlast službena historiografija toliko je često objavljivala razne dvojbene materijale i činjenice da je čitatelj nehotice postajao sumnjičav prema svakoj riječi. I nije tajna da falsifikati datiraju od pojave boljševizma. Očito, to je bio slučaj kada je Lenjin patio od ozbiljne i neizlječiva bolest.
Nažalost, liječnici i znanstvenici koji su potpisali izvještaje o obdukciji i mikroskopskom pregledu nisu uspjeli nadvladati barijeru straha i sklopili su dogovor sa svojom savješću. Savršeno su dobro razumjeli što ih može čekati ako ispitni materijali sadrže čak i beznačajne činjenice ili pretpostavke koje bacaju sjenu na kult “vođe”. Posebno je to pratio boljševik Semaško. A prema Džugašvilijevim uputama, sve u vezi s bolešću Uljanova (Lenjina) je klasificirano.

Bilješke:
1) "Istina." 1990. 25.-26.studenog.
2) Lenjin V.I. PSS. T. 55. str. 9-10.
3) Ibid. str. 10.
4) Bonch-Bruevich V.D. Sjećanja na Lenjina. Str. 96.
5) Konovalov G.I. Stisnuta krila talenta. M. 1975. Str. 13.
6) “Izvestija Centralnog komiteta CPSU” 1989. br. 12. str. 197.
7) Citat. prema: O Lenjinu – istina. str. 51-53.
8) Zalkind Aron Borisovič (1889-?) – učitelj, psihoneurolog, autor niza znanstveni radovi o pitanjima psihologije i pedagogije. Strijeljan od boljševika početkom 1930-ih.
9) Pavlov I.P. (1849-1936) - izvanredan ruski fiziolog, akademik, koji je razvio doktrinu više živčane aktivnosti.
10) "Sjetva". 1984., br. 1. str. 55.
11) Lopukhin Yu.M. Bolest, smrt i balzamiranje V. I. Lenjina. Istina i mitovi. M. 1997. Str. 19.
12) Ibid. str. 36.
13) Citat. prema: Flerov V. Lenjinova bolest i smrt. – “Nezavisne novine”. 1991. broj 10. 22. siječnja.
14) Nonne M. Anfand ynd Ziel Meines Leben. Hamburg. 1971. S. 224.
15) Bazhanov B. Memoari bivšeg sekretara Staljina. M. 1990. Str. 40.
16) Flerov V. Dekret. Posao.

...Jer nema ništa skriveno što nije otkriveno

bila bi, i tajna koja se ne bi znala.

(Evanđelje po Mateju)

Nisam zamišljao i nisam mogao zamisliti da bi stari arhivski dokumenti koji datiraju iz razdoblja Lenjinove bolesti i smrti mogli imati tako jak emocionalni učinak. Mnogo toga se može osjetiti, razumjeti i pročitati između redaka u nijemim svjedocima jednog prohujalog vremena, kojega je vrijeme uvelo. Ovdje je na brzinu ispisan komad otrgnute bilježnice N. A. Semashka, ispisan velikim, širokim rukopisom. Intelektualac stare formacije, blizak Lenjinu, narodni komesar za zdravstvo, koji je, kako je kasnije izjavio K. E. Vorošilov na sastanku komisije za ovjekovječenje sjećanja na Lenjina, bio protiv dugotrajnog čuvanja tijela pok. vođa i koji stoga “mora biti izbačen iz komisije”, ovaj savjesni liječnik, uzimajući k srcu svoju odgovornost i, možda, čak osjećajući posebnu osobnu krivnju za žalostan ishod bolesti čovjeka kojega je duboko štovao, mučeći sam zbog svoje nemoći da spasi Lenjinov život, uzbuđeno traži od patologa A. I. Abrikosova da se obrati Posebna pažnja o potrebi za snažnim morfološkim dokazom odsutnosti luetičkih (Lues je sinonim za sifilis) lezija kod Lenjina kako bi se sačuvala njegova svijetla slika. Ali ovdje su uredno uvezane lijepe male knjige s crnim kaliko uvezom i srebrnim reljefom, koje sadrže ogroman broj testova urina i dugačke grafikone dinamike njegovih glavnih pokazatelja - testovi, u načelu, nisu potrebni i ništa ne razjašnjavaju. Ali kako je uredna i savjesna medicinska i sanitarna služba Kremlja, kako je sve lijepo uređeno!

Postoje različite verzije (barem 3) protokola autopsije Lenjinova tijela. Pisani rukom pod diktatom, nose brojne tragove uređivanja, traženja najtočnijeg teksta, išarani su precrtanim paragrafima, umetcima i sl. Vidljivo je da je pisanje završnog dokumenta, u kojem je povijest bolesti i faze liječenja ocrtane su na tri stranice urednog teksta, bio je posebno težak i uzrok Lenjinove smrti.

Ima tu svega - opravdanja za medicinske radnje liječnika, od kojih je većina (uzmemo li u obzir pravu dijagnozu) dvojbena, pa čak i netočna, a ističu se navodni uspjesi poduzetog liječenja. Nažalost, u arhivi nisu pronađeni krvni nalazi, iako se zna da su rađeni više puta. No, na sreću, tanka prozirna pločica s analizom likvora ostala je sačuvana.

Velike mape sadrže fotografije i detaljan opis Lenjinova mozga. Kako je okrutno bolest izobličila moćni misaoni aparat: udubljenja, ožiljci, šupljine okupirale su cijelu lijevu polovicu mozga.

U kartonskim arhivskim fasciklima sa slikama mozga i obojenim isječcima različitih tkiva (mozak, aorta, krvne žile, bubrezi, jetra), zatvorenim u prozirno staklo, još se mogu osjetiti oštri mirisi formaldehida i nečeg neuhvatljivog, svojstvenog samo anatomskim kazališta.

Međutim, bilo je nemoguće ne primijetiti da je ogromna većina viđenih dokumenata ostala praktički izvan vidokruga povjesničara svih ovih godina i da su ležali nepotraživani više od 70 godina. U međuvremenu, upravo ti dokumenti, i samo oni, mogu rasvijetliti jedan od svjesno ili nesvjesno najkonfuznijih problema u Lenjinovoj biografiji - bit njegove bolesti.

Teško je razumno odbaciti potrebu za potpunim dokumentarnim dokazima o pravoj bolesti, neutemeljeno poričući sve druge verzije osim ateroskleroze, poput znanstvenika susjeda A. P. Čehova, koji je tvrdio da "to ne može biti, jer se to nikada ne može dogoditi."

Povijest, kao i priroda, ne trpi praznine i bijele mrlje. U nedostatku pouzdanih podataka, pune su izmišljotina ili laži sličnih istini.

Dijagnostički mrak

Kako to, nažalost, često biva kada postoji izuzetno pažljiv odnos prema pacijentu i uključivanje više autoritativnih stručnjaka u njegovo liječenje odjednom, očigledna, pa čak i “studentska” dijagnoza biva začuđujuće zamijenjena nekom pametnom, kolektivno prihvaćenom, razumno potkrijepljenom i krajnje pogrešna dijagnoza.

N. A. Semashko je, naravno, u najboljoj namjeri, osobito u razdobljima pogoršanja Lenjinova zdravlja, pozvao na konzultacije mnoge istaknute i poznate stručnjake iz Rusije i Europe. Nažalost, svi su oni više zbunili nego razjasnili bit Lenjinove bolesti. Pacijentu su sukcesivno postavljene tri netočne dijagnoze prema kojima je pogrešno liječen: neurastenija (premor), kronično trovanje olovom i cerebralni sifilis.

Na samom početku bolesti krajem 1921. godine, kada je umor poput teškog tereta pao na još uvijek snažnog i snažnog Lenjina, prisutni su se liječnici jednoglasno složili oko dijagnoze – premorenost. Vrlo brzo, međutim, postalo je jasno da je odmor malo koristio i da svi bolni simptomi - glavobolje, nesanica, smanjena učinkovitost itd. - nisu prestali.

Početkom 1922. godine, još prije prvog moždanog udara, iznijet je drugi koncept - kronično trovanje olovom od dva metka zaostala u mekim tkivima nakon pokušaja atentata 1918. godine. No, ne mogu se isključiti ni posljedice trovanja otrovom kurare koji su meci navodno sadržavali.

Odlučeno je da se izvadi jedan od metaka (operacija 23. travnja 1922.), što, kao što znamo, također nije imalo nikakvog pozitivnog učinka na Lenjinovo sve lošije zdravlje. Tada se vjerojatno pojavila pretpostavka o sifilisu kao osnovi Lenjinova oštećenja mozga. Sada je teško reći tko je iznio takvu verziju, koja se tada kao crvena nit provlačila kroz cijeli Lenjinov bolni smrtni put i nikada nije revidirana tijekom njegova života.

U arhivskim dokumentima i otvorenoj literaturi, gotovo svi sudionici tih udaljenih konzultacija tvrde da su bili upravo protiv takve dijagnoze, već tada su pretpostavili da je Lenjinovo oštećenje moždanih žila aterosklerotične prirode. O. Förster, koji je Lenjina gotovo neprestano promatrao od 1922., odmah nakon ožujske epizode s navodnim trovanjem “hranom”, tvrdio je da je već dijagnosticirao “cerebralnu vaskularnu trombozu s omekšavanjem” (mozga. - Yu. L.). S tom se dijagnozom složio i G. Klemperer, koji je zajedno s Försterom dosta dugo promatrao Lenjina.

U lipnju 1922. u službenom je izvješću, prema Klempereru, u vezi s operacijom vađenja metka izjavio: po njegovu mišljenju Lenjin ima aterosklerotsko krvarenje u mozgu i ta bolest nema veze s metkom. A petnaest godina nakon Lenjinove smrti, 1939., Klemperer je definitivno napisao: “Isključena je mogućnost spolne bolesti”. Ali Lenjina su liječili lijekovima protiv luetika: injekcijama preparata arsena, spojeva joda itd.!

Zbog naglog pogoršanja Lenjinova zdravlja nakon još jednog moždanog udara u ožujku 1923. u Moskvu su došli: A. Strumpel, 70-godišnji patrijarh-neurolog iz Njemačke, jedan od najvećih specijalista za tabes dorsalis i spastičnu paralizu; S. E. Genshen - specijalist za bolesti mozga iz Švedske; O. Minkovsky - poznati terapeut za dijabetes; O. Bumke - psihijatar; Profesor M. Nonne glavni je specijalist u području neurolutike (svi iz Njemačke).

Međunarodno savjetovanje u kojem su sudjelovale gore navedene osobe, zajedno s Försterom, koji je prethodno stigao u Moskvu, kao i Semashko, Kramer, Kozhevnikov i drugi, nije odbacilo sifilitičku genezu Lenjinove bolesti.

Nakon pregleda Lenjina, 21. ožujka, profesor Strumpel postavlja dijagnozu: endarteriitis luetica (sifilitička upala unutarnje ovojnice arterija - endarteritis) sa sekundarnim omekšavanjem mozga. I premda sifilis nije laboratorijski potvrđen (Wassermanova reakcija krvi i likvora je negativna), kategorički tvrdi: “Terapija treba biti samo specifična (odnosno antiluetička)”.

S tim se složio cijeli medicinski Areopag.

Lenjin je energično dobio specifičan tretman. Nakon njegove smrti, kada je dijagnoza bila jasna, u opisu cjelokupne povijesti bolesti, ova antisifilitička terapija nalazi svojevrsno opravdanje: „Liječnici su bolest prepoznali kao posljedicu raširenog, a dijelom i lokalnog vaskularnog procesa u mozgu ( sclerosis vasorum cerebri) i pretpostavili mogućnost njegovog specifičnog podrijetla (što je bilo - "pretpostavljali", bili su u hipnotičkoj zabludi. - Yu. L.), kao rezultat toga, pokušalo se oprezno koristiti lijekove arsenobenzena i jodida." Zatim, odvojen zarezom, lijevo na margini nalazi se isprični umetak isprike: "kako ne bi propustili ovu mjeru ako takve su se pretpostavke potvrdile." A onda posve veliki nastavak: "Tijekom ovog tretmana došlo je do vrlo značajnog poboljšanja u opsegu nestanka bolnih općih i lokalnih simptoma, a glavobolje su prestale nakon prve infuzije."

Oprezni liječnici (Gethier, Förster, Kramer, Kozhevnikov i dr.), naravno, nisu bili iskreni - do poboljšanja je ipak došlo, ali u svakom slučaju, bez ikakve veze s uvođenjem antiluetika.

Štoviše, dalje pišu: "Dana 10. ožujka nastupila je potpuna paraliza desnog ekstremiteta sa simptomima duboke afazije, ovo stanje je poprimilo uporan i dugotrajan tijek. Uzimajući u obzir težinu simptoma, odlučeno je da se pribjegne na liječenje živom u obliku utrljavanja i Bismugenala,” ali sam s njim vrlo brzo (nakon samo tri utrljavanja) morao prestati zbog otkrivene upale pluća kod bolesnika” ili, kako je napisao V. Kramer, “idiosinkrazije, tj. netrpeljivost.”

Valja napomenuti da je i Lenjin imao netoleranciju prema njemačkim liječnicima. Intuitivno je shvatio da je vjerojatnije da će mu naškoditi nego pomoći. "Za Rusa", priznao je Koževnikovu, "njemački liječnici su nepodnošljivi."

Je li doista bilo argumenata u korist neurosifilisa? Nije bilo izravnih ili bezuvjetnih znakova sifilisa. Wassermanov test krvi i likvora, rađen više puta, bio je negativan.

Naravno, moglo bi se pretpostaviti kongenitalni sifilis, tako raširen krajem prošlog - početkom ovog stoljeća u Rusiji. (Prema Kuznjecovu (citirao L.I. Kartamyshev), 1861.–1869. u Rusiji je od sifilisa godišnje obolijevalo više od 60 tisuća ljudi, a 1913. u Moskvi je na svakih 10 tisuća ljudi bilo 206 sifilitičara.) Ali i to je pretpostavka. , očito, nije točna, makar samo zato što su sva Lenjinova braća i sestre rođeni na vrijeme i bili su zdravi. I nije bilo apsolutno nikakvog razloga vjerovati da se Lenjin mogao zaraziti sifilisom iz povremenih veza, koje on, bez sumnje, nikada nije imao.

Što je, dakle, poslužilo kao osnova za pretpostavku o neuroluesu?

Najvjerojatnije je funkcionirala logika kliničara s kraja prošlog - početka ovog stoljeća: ako je etiologija nejasna, slika bolesti nije tipična - tražite sifilis: on je mnogostran i raznolik. "Od ranog razdoblja bolesti", napisao je F. Henschen 1978., "postojala je rasprava o uzrocima vaskularnog oštećenja - sifilis, epilepsija ili trovanje."

Što se tiče epilepsije, točnije, lakih napadaja uočenih tijekom Lenjinove bolesti, oni su bili posljedica žarišnih iritacija moždane kore adhezivnim procesom tijekom ožiljaka zona nekroze (ishemije) različitih dijelova mozga, što je potvrđeno autopsijom.

Druga vjerojatna dijagnoza - cerebralna ateroskleroza - također nije imala apsolutne kliničke znakove i o njoj se nije ozbiljno raspravljalo tijekom Lenjinove bolesti. Bilo je nekoliko uvjerljivih argumenata protiv ateroskleroze. Prvo, bolesnik nije imao simptome ishemije (poremećaja cirkulacije) drugih organa, tako karakteristične za generaliziranu aterosklerozu. Lenjin se nije žalio na bolove u srcu, volio je puno hodati i nije osjećao bolove u udovima s karakterističnom povremenom hromošću. Jednom riječju, nije imao anginu pektoris, niti je bilo znakova oštećenja krvnih žila donjih ekstremiteta.

Drugo, tijek bolesti bio je netipičan za aterosklerozu - epizode s naglim pogoršanjem stanja, pareza i paraliza završile su gotovo potpunim i prilično brzim vraćanjem svih funkcija, što je promatrano barem do sredine 1923. Naravno, iznenadila je i očuvanost intelekta, koji inače jako strada nakon prvog moždanog udara. ostalo moguće bolesti- Alzheimerova bolest, Pickova bolest ili multipla skleroza - na ovaj ili onaj način figurirale su u medicinskim raspravama, ali su jednoglasno odbačene.

Je li postojao ikakav razlog za liječenje Lenjina lijekovima protiv luetika s obzirom na tako nesigurnu dijagnozu?

U medicini postoje situacije kada se liječenje provodi nasumično, naslijepo, nejasnog ili neriješenog uzroka bolesti, takozvano liječenje – ex juvantibus. U slučaju Lenjina to je najvjerojatnije bio slučaj. U načelu, dijagnoza vaskularnih lezija i odgovarajuće liječenje nisu utjecali na tijek ateroskleroze niti su utjecali na unaprijed određeni ishod. Jednom riječju, Lenjinu to nije donijelo fizičku štetu (ne računajući bolnost zahvata). Ali lažna dijagnoza - neurolues - vrlo brzo je postala instrument političke insinuacije i, naravno, nanijela znatnu moralnu štetu Lenjinovoj osobnosti.

Obdukcija. Privremeno balzamiranje

U noći nakon Lenjinove smrti, 22. siječnja 1924., stvorena je komisija za organizaciju sprovoda. Njegovi članovi su bili F. E. Dzerzhinsky (predsjednik), V. M. Molotov, K. E. Voroshilov, V. D. Bonch-Bruevich i drugi. Komisija je donijela nekoliko hitnih odluka: naložila je kiparu S. D. Merkurovu da odmah skine gipsanu masku s Lenjinova lica i ruku (što je i učinjeno u 4 sata ujutro), da pozove poznatog moskovskog patologa A. I. Abrikosova na privremeno balzamiranje (3 dana prije sprovoda). ) i obaviti obdukciju tijela. Odlučeno je da se lijes s tijelom postavi u Dvoranu kolona za ispraćaj, nakon čega slijedi pokop na Crvenom trgu.

Za privremeno balzamiranje (“zamrzavanje”) uzeta je standardna otopina koja se sastoji od formalina (30 dijelova), cinkovog klorida (10 dijelova), alkohola (20 dijelova), glicerina (20 dijelova) i vode (100 dijelova). Napravljen je uobičajeni rez na prsima duž hrskavice rebra i prsna kost je privremeno uklonjena. Tekućina za konzerviranje ubrizgana je kroz rupu u uzlaznoj aorti pomoću velike štrcaljke tipa Janet. "Prilikom punjenja", prisjetio se N.A. Semashko, koji je bio prisutan tijekom obdukcije 29. siječnja 1924., "primijetili su da temporalne arterije nisu oblikovane i da na donjem dijelu ušne školjke (navodno desno? - Yu. L.) nastale tamne mrlje. Nakon što su se napunile tekućinom, te su se mrlje počele otapati, a kada su vrhovi ušiju protrljani prstima, poprimile su ružičastu boju i cijelo je lice poprimilo potpuno svjež izgled." Dakle, postojali su svi znakovi uspješne impregnacije tkiva glave i tijela otopinom za balzamiranje i dobrom očuvanošću krvožilnog sustava.Međutim, gotovo odmah nakon ubrizgavanja otopine morala se obaviti obdukcija, što je za sobom povlačilo neizbježno istjecanje otopine iz tkiva.

U obdukcijskom nalazu stoji: “Muškarac starije životne dobi, pravilne građe, zadovoljavajuće uhranjen, na koži prednjeg kraja desne ključne kosti linearan ožiljak dužine 2 cm. vanjska površina na lijevom ramenu još jedan ožiljak nepravilnog oblika 2 x 1 cm (prvi trag metka). Na koži leđa u kutu lijeve lopatice nalazi se okrugli ožiljak veličine 1 cm (trag od drugog metka). Na granici donjeg i srednjeg dijela humerusa napipa se koštani kalus. Iznad ovog mjesta na ramenu se u mekim tkivima napipa prvi metak, obavijen vezivnom opnom. Lubanja - autopsijom - dura mater je zadebljana uz longitudinalni sinus, bez sjaja, blijeda. U lijevoj temporalnoj i djelomično frontalnoj regiji postoji žuta pigmentacija. Prednji dio lijeve hemisfere, u usporedbi s desnom, nešto je udubljen. Fuzija meke i dura matersa na lijevoj Silvijevoj fisuri. Mozak - bez moždanih ovojnica - teži 1340 g. U lijevoj hemisferi, u području precentralnih vijuga, parijetalnih i okcipitalnih režnja, paracentralnih pukotina i temporalnih vijuga, postoje područja snažnog povlačenja površine mozga. Pia mater na tim mjestima je mutna, bjelkasta, žućkaste nijanse.

Žile baze mozga. Obje vertebralne arterije se ne srušavaju, njihovi zidovi su gusti, lumen u dijelu je oštro sužen (jaz). Iste promjene opažene su i na stražnjim moždanim arterijama. Unutarnje karotidne arterije, kao i prednje arterije mozga, su guste, s nejednakim zadebljanjem zidova; lumen im je značajno sužen. Lijeva unutarnja karotidna arterija u svom intrakranijalnom dijelu nema lumen i na presjeku se pojavljuje u obliku čvrste, guste, bjelkaste vrpce. Lijeva Silvijeva arterija je vrlo tanka i zbijena, ali na rezu zadržava mali lumen poput proreza. Kada se mozak prereže, njegove komore su proširene, posebno lijeva, i sadrže tekućinu. Na mjestima retrakcija postoji omekšavanje moždanog tkiva s mnogo cističnih šupljina. Žarišta svježeg krvarenja u području koroidnog pleksusa koji pokriva kvadrigeminalno područje.

Unutarnji organi. Postoje priraslice pleuralnih šupljina. Srce je povećano, a postoji zadebljanje semilunarne i bikuspidalne valvule. U ascendentnoj aorti postoji mala količina izbočenih žućkastih plakova. Koronarne arterije su jako kondenzirane, njihov lumen zjapi i jasno je sužen. Na unutarnjoj površini descendentne aorte, kao i većih arterija trbušne šupljine, nalaze se brojni, jako ispupčeni žućkasti plakovi, od kojih su neki ulcerirani i petrificirani.

Pluća. U gornjem dijelu lijevog plućnog krila postoji ožiljak koji prodire 1 cm u dubinu pluća. Na vrhu je fibrozno zadebljanje pleure.

Slezena, jetra, crijeva, gušterača, endokrini organi, bubrezi bez vidljivih obilježja.

Anatomska dijagnoza. Rasprostranjena ateroskleroza arterija s izraženim oštećenjem arterija mozga. Ateroskleroza silazne aorte. Hipertrofija lijeve klijetke srca, više žarišta žutog omekšavanja (zbog vaskularne skleroze) u lijevoj hemisferi mozga tijekom razdoblja resorpcije i transformacije u ciste. Svježe krvarenje u koroidnom pleksusu mozga iznad kvadrigeminusa. Koštani kalus humerusa.

Inkapsulirani metak u mekom tkivu u gornjem lijevom ramenu.

Zaključak. Osnova bolesti umrlih je raširena ateroskleroza krvnih žila zbog njihove prerane istrošenosti (Abnutzungssclerose). Zbog sužavanja lumena arterija mozga i poremećaja njegove prehrane zbog nedovoljnog protoka krvi, došlo je do žarišnog omekšavanja moždanog tkiva, objašnjavajući sve prethodne simptome bolesti (paraliza, poremećaji govora). Neposredni uzrok smrti bio je: 1) pojačani poremećaj cirkulacije u mozgu; 2) krvarenje u pia mater u kvadrigeminalnoj regiji."

Obdukcija je započela u 11.10 sati i završila u 15.50 sati 22. siječnja 1924. godine.

A evo rezultata mikroskopske analize koju je proveo A. I. Abrikosov: "Postoji zadebljanje unutarnjih membrana na mjestima aterosklerotskih plakova. Lipoidi povezani sa spojevima kolesterola prisutni su posvuda. U mnogim nakupinama plakova postoje kristali kolesterola, vapnenački slojeva, i petrifikacije.

Srednji mišićni sloj krvnih žila je atrofičan, sklerotičan unutarnji slojevi. Vanjska ljuska bez promjena.

Mozak. Uočljiva su i žarišta omekšavanja (ciste), resorpcije mrtvog tkiva, tzv. zrnate kuglice i naslage zrnaca krvnog pigmenta. Kompakcija glije je mala.

Dobar razvoj piramidalnih stanica u frontalnom režnju desne hemisfere, normalan izgled, veličina, jezgre, nastavci.

Točan omjer staničnih slojeva je desno. Nema promjena u mijeliniziranim vlaknima, neurogliji i intracerebralnim žilama (desno).

Lijeva hemisfera - proliferacija pia mater, edem.

Zaključak. 16. veljače 1924. godine. Ateroskleroza je habajuća skleroza. Promjene u krvnim žilama srca, poremećaj prehrane organa.”

"Dakle," piše A.I. Abrikosov, "mikroskopski pregled potvrdio je podatke autopsije, utvrđujući da je jedina osnova za sve promjene ateroskleroza arterijskog sustava s pretežnim oštećenjem arterija mozga. Nema naznaka specifične prirode procesa (sifilis, itd.) u bilo kojoj koja se ne nalazi u krvožilnom sustavu ili u drugim organima."

Zanimljivo je da su stručnjaci, među kojima su bili Förster, Osipov, Deshin, Rozanov, Weisbrod, Bunak, Getye, Elistratov, Obukh i Semashko, pronašli neobičan, ali očito sasvim prikladan izraz u ovom slučaju, definirajući značajke vaskularne patologije Lenjinov mozak, - Abnutzungssclerose, odnosno skleroza od istrošenosti.

Ateroskleroza

Trećeg dana nakon Lenjinove smrti, 24. siječnja 1924., N. A. Semashko, zabrinut zbog glasina koje su se širile u Rusiji i inozemstvu o navodnoj sifilitičkoj prirodi bolesti pokojnika, kao i relativno oskudnim dokazima o aterosklerozi navedenim u izvješću obdukcije, piše, očito, prema vlastima: "Svi oni (uključujući Weisbroda) smatraju prikladnijim spomenuti objašnjenje o nepostojanju bilo kakvih indikacija sifilitičke lezije u protokolu mikroskopskog pregleda, koji je sada u pripremi. N . Semaško. 24.1.”

Valja napomenuti da je obdukcija tijela V. I. Lenjina obavljena 22. siječnja u neobičnim uvjetima "na drugom katu kuće u prostoriji s terasom koja izlazi na zapad. Tijelo Vladimira Iljiča ležalo je na dva stola jedan do drugoga , pokriven muljem” (bilješka uz obdukcijski nalaz) . Budući da se pretpostavljalo da će tijelo biti kratko konzervirano i pripremljeno za razgledavanje, tijekom obdukcije su napravljena neka pojednostavljenja. Na vratu nije napravljen rez, pa stoga karotidne i vertebralne arterije nisu bile izložene, pregledane niti uzete na mikroskopski pregled. Za mikroskopsku analizu uzeti su komadići mozga, bubrega i stijenke samo trbušne aorte.

Kako se kasnije pokazalo, to je uvelike ograničilo antisifilitičke argumente mikroskopske analize.

Dakle, što treba istaknuti u nalazu obdukcije?

Prvo, prisutnost brojnih žarišta nekroze moždanog tkiva, uglavnom u lijevoj hemisferi. Na njegovoj površini uočljivo je 6 zona povlačenja (poniranja) kore velikog mozga. Jedan od njih nalazio se u parijetalnoj regiji i pokrivao je velike vijuge koje su omeđivale ispred i iza duboki središnji žlijeb koji se protezao od vrha glave prema dolje. Ovi žlijebovi kontroliraju osjetne i motoričke funkcije cijele desne polovice tijela, a što je žarište nekroze moždanog tkiva više na vrhu glave, to se niže na tijelu uočavaju poremećaji kretanja i osjetljivosti (stopalo, potkoljenica, bedro itd.). Druga zona pripada frontalnom režnju mozga, koji je, kao što je poznato, povezan s intelektualnom sferom. Treća zona nalazila se u temporalnom, a četvrta - u okcipitalnom režnju.

Izvana, moždana kora u svim tim područjima, a posebno u području središnjeg sulkusa, bila je spojena grubim ožiljcima s membranama mozga, dok su dublje postojale šupljine ispunjene tekućinom (ciste), nastale kao posljedica resorpciju mrtve moždane tvari.

Lijeva hemisfera izgubila je najmanje trećinu svoje mase. Desna hemisfera je malo oštećena.

Totalna tezina mozga nije premašio prosječne brojke (1340 g), ali uzimajući u obzir gubitak tvari u lijevoj hemisferi, treba ga smatrati prilično velikim. (Međutim, težina, kao i veličina mozga i njegovih pojedinih dijelova, u načelu su od malog značaja. I. Turgenjev je imao najveći mozak - više od 2 kg, a najmanji - A. France - nešto više od 1 kg. ).

Ovi nalazi u potpunosti objašnjavaju sliku bolesti: paraliza desne strane bez zahvaćanja mišića vrata i lica, poteškoće s brojanjem (zbrajanje, množenje), što ukazuje na gubitak prvenstveno neprofesionalnih vještina.

Intelektualna sfera, koja je najviše povezana s frontalnim režnjevima, bila je prilično očuvana čak iu završnoj fazi bolesti. Kad su liječnici predložili da Lenjin igra dame kao distrakciju (ili sedativ), a svakako protiv slabog protivnika, on je razdraženo primijetio: "Kakvim me oni misle da sam budala?"

Fuzije cerebralnog korteksa s membranama, posebno izražene u području središnjih vijuga, nesumnjivo su bile uzrok onih čestih epizoda kratkotrajnih konvulzivnih napadaja koji su toliko zabrinjavali bolesnog Lenjina.

Jesu li istraživanja mozga donijela išta za određivanje izvornog uzroka oštećenja mozga? Napomenimo prije svega da tipične sifilitične promjene kao što su gume, posebne tumorske izrasline karakteristične za tercijarni sifilis, nisu nađene. U obodu cističnih šupljina pronađene su zrnate kuglice - rezultat aktivnosti fagocita - stanica koje apsorbiraju hemoglobin i mrtvo tkivo.

Strumpelova dijagnoza - luetični endarteritis - nije potvrđena. Lumen moždanih arterija koje izlaze iz Willisovog kruga doista je bio sužen, ali je iz morfološke slike gotovo nemoguće utvrditi je li to posljedica infekcije ili ateroskleroze. Najvjerojatnije je riječ o slabom punjenju ovih žila zbog suženja ili začepljenja lijeve unutarnje karotidne arterije. Poznati patolozi - A. I. Strukov, A. P. Avtsyn, N. N. Bogolepov, koji su više puta ispitivali preparate Lenjinova mozga, kategorički poriču prisutnost bilo kakvih morfoloških znakova specifične (luetičke) lezije.

Zatim su ispitane krvne žile samog mozga nakon što je izvađen iz lubanje. Očigledno je iz lubanjske šupljine bilo moguće vidjeti presječenu lijevu unutarnju karotidnu arteriju, za koju se pokazalo da je potpuno obliterirana (blokirana). Desna karotidna arterija također je izgledala zahvaćena, s blago suženim lumenom.

Imajte na umu da veliku masu mozga krvlju opskrbljuju samo četiri žile, od kojih dvije velike unutarnje karotidne arterije opskrbljuju prednje dvije trećine mozga, a dvije relativno tanke vertebralne arterije navodnjavaju mali mozak i zatiljne režnjeve mozga. (zadnja trećina mozga).

Jedan od stvorenih inteligentna priroda Mjera koja smanjuje rizik od trenutne smrti od začepljenja ili oštećenja jedne, dvije ili čak tri od gore spomenutih arterija je međusobno povezivanje sve četiri arterije u dnu mozga u obliku kontinuiranog vaskularnog prstena - Willisov krug. I iz ovog kruga postoje arterijske grane - naprijed, do sredine i natrag. Sve velike arterijske grane mozga nalaze se u prazninama između brojnih zavoja i šalju male žile s površine u dubine mozga.

Mora se reći da su moždane stanice neobično osjetljive na krvarenje i nepovratno umiru nakon petominutnog prekida dotoka krvi.

A ako je kod Lenjina lijeva unutarnja karotidna arterija bila najviše pogođena, tada se dotok krvi u lijevu hemisferu dogodio na račun desne karotidne arterije kroz Willisov krug. Naravno, bio je nepotpun. Štoviše, činilo se da je lijeva hemisfera "pljačkala" opskrbu krvlju zdrave desne hemisfere. Obdukcijski nalaz pokazuje da je sužen lumen glavne arterije (a. basilaris), koja nastaje spajanjem obje vertebralne arterije, kao i svih šest vlastitih moždanih arterija (prednja, srednja i stražnja).

Čak je i kratkotrajni spazam moždanih žila, da ne spominjemo trombozu ili puknuće stijenki, s tako duboko usađenim lezijama glavnih arterija koje opskrbljuju mozak, naravno, dovelo ili do kratkotrajne pareze udova i govornih mana. , ili do perzistentne paralize, koja je uočena u završnoj fazi bolesti.

Možemo samo žaliti što nisu ispitane žile na vratu, takozvane ekstrakranijalne žile: zajednička vanjska i unutarnja karotidna arterija, kao i vertebralne arterije koje izlaze iz velikih tiroidno-cervikalnih stabala. Danas je dobro poznato da se upravo ovdje, u tim žilama, odvija glavna tragedija - njihovo aterosklerotsko oštećenje, koje dovodi do postupnog sužavanja lumena zbog razvoja plakova koji strše u lumen i zadebljanja membrana krvnih žila. posude do njihovog potpunog zatvaranja.

U Lenjinovo vrijeme ovaj oblik bolesti mozga (tzv. ekstrakranijalna patologija) bio je u biti nepoznat. U 20-ima nije bilo sredstava za dijagnosticiranje takvih bolesti - angiografija, razne vrste encefalografije, određivanje volumetrijske brzine protoka krvi pomoću ultrazvuka, itd. Nije bilo učinkovita sredstva tretmani: angioplastika, vaskularna premosnica za premošćivanje suženog područja i mnogi drugi.

Tijekom obdukcije Lenjinova tijela u stijenkama trbušne aorte otkriveni su aterosklerotski tipični plakovi. Žile srca su neznatno promijenjene, kao i žile svih unutarnjih organa.

Evo kako je O. Förster 7. veljače 1924. u pismu svom kolegi O. Vitki izvijestio o podrijetlu Lenjinove bolesti: "Audopsija je pokazala potpunu obliteraciju lijeve unutarnje karotidne arterije, cijele a. basilaris. Desna a. .carotis int.- sa jakom kalcifikacijom.Lijeva hemisfera straga sa malom iznimkom potpuno destruirana-desna ima promjena.Teški aortitis abdominalae,blaža koronarna skleroza" (Kuhlendaahl. Der Patient Lenjin, 1974).

N. A. Semashko u članku “Što je otkrila obdukcija tijela Vladimira Iljiča” (1924.) napisao je: “Glavna arterija koja hrani otprilike cijeli mozak, “unutarnja karotidna arterija” (arteria carotis interna) na samom ulazu u lubanju okrenuta je bila toliko stvrdnuta "da joj se stijenke nisu srušile tijekom poprečnog reza, značajno su zatvorile lumen, a na nekim su mjestima bile toliko zasićene vapnom da se po njima udaralo pincetom kao da su kosti."

Što se tiče sifilisa, ni patološkom obdukcijom niti mikroskopskom analizom djelića tkiva uzetih na pregled nisu utvrđene promjene specifične za ovu bolest. Nije bilo karakterističnih gumastih tvorevina u mozgu, mišićima i unutarnjim organima, a nije bilo ni tipičnih promjena na velikim žilama s oštećenjem pretežno medijske tunike. Naravno, bilo bi izuzetno važno proučavati luk aorte, koji je prvenstveno zahvaćen sifilisom. No, očito su patolozi bili toliko uvjereni u dijagnozu raširene ateroskleroze da su smatrali nepotrebnim provoditi ovakvo istraživanje.

Liječnici, kao i kasniji istraživači, bili su najviše zapanjeni neslaganjem između tijeka Lenjinove bolesti i uobičajenog tijeka cerebralne ateroskleroze opisanog u medicinskoj literaturi. Kako su nastale mane brzo nestajale i nisu se pogoršavale, kao što je to inače slučaj, bolest se širila u valovima, a ne nizbrdo, kao inače. O tome je stvoreno nekoliko originalnih hipoteza.

Možda je najrazumnije složiti se s mišljenjem V. Kramera, koje je dijelio i A. M. Kozhevnikov.

U ožujku 1924., u članku "Moja sjećanja na V. I. Ulyanov-Lenjina", on piše: "Što objašnjava jedinstvenost, neuobičajenu za uobičajenu sliku opće cerebralne ateroskleroze, u tijeku bolesti Vladimira Iljiča? Može postojati samo jedan odgovor - izvanredni ljudi“Kako kaže vjerovanje koje se ukorijenilo u glavama liječnika, sve je neobično: i život i bolest kod njih uvijek teku drugačije nego kod drugih smrtnika.”

Dobro, objašnjenje je daleko od znanstvenog, ali ljudski gledano sasvim je razumljivo.

Vjerujem da je ovo što je rečeno dovoljno da se donese određen i jasan zaključak: Lenjin je imao teška oštećenja moždanih žila, osobito lijevog sustava karotidne arterije. Međutim, razlog za tako neobičnu prevladavajuću jednostranu leziju lijeve karotidne arterije ostaje nejasan.

Lenjinov mozak

Ubrzo nakon Lenjinove smrti, ruska je vlada odlučila osnovati poseban znanstveni institut za proučavanje Lenjinova mozga (Brain Research Institute of the Russian Academy of Medical Sciences).

Lenjinovim drugovima se činilo važnim i vrlo vjerojatnim otkriti one strukturne značajke vođinog mozga koje su odredile njegove izvanredne sposobnosti. Proučavanjem Lenjinova mozga bavili su se najveći neuromorfolozi u Rusiji: G. I. Rossolimo, S. A. Sarkisov, A. I. Abrikosov i drugi. Iz Njemačke su pozvani poznati znanstvenik Focht i njegovi pomoćnici.

Antropolog V. V. Bunak i anatom A. A. Deshin pažljivo su opisali vanjsku strukturu mozga: značajke položaja i veličine utora, vijuga i režnjeva. Jedino što se može izvući iz ovog skrupuloznog opisa je ideja dobro formiranog cerebralnog korteksa, bez ikakvih primjetnih odstupanja od norme (naravno, desna zdrava hemisfera).

Velike nade u otkrivanju nečeg neobičnog polagale su se u proučavanje citoarhitektonike Lenjinova mozga, drugim riječima, u proučavanje broja moždanih stanica, njihovog rasporeda sloj po sloj, veličine stanica, njihovih procesa itd.

Među mnoštvom različitih nalaza, koji, međutim, nemaju strogu funkcionalnu ocjenu, treba istaknuti dobro razvijen treći i peti (Betzove stanice) stanični sloj. Možda je ovaj snažan izraz povezan s neobičnim svojstvima Lenjinova mozga. Međutim, to bi mogao biti rezultat njihovog kompenzacijskog razvoja u zamjenu za gubitak nekih neurona u lijevoj hemisferi.

S obzirom na ograničene morfološke mogućnosti njegova vremena, odlučeno je izrezati Lenjinov mozak na tanke dijelove, zatvarajući ih između dva stakla. Takvih je isječaka bilo oko dvije tisuće, a više od 70 godina počivaju u skladištu Instituta za mozak iščekujući nove tehnike i nove istraživače.

No, vjerojatno je teško očekivati ​​neke posebne rezultate morfoloških istraživanja u budućnosti.

Mozak je jedinstven i neobičan organ. Stvoren od tvari sličnih masnoći, kompaktno upakiran u zatvorenu koštanu šupljinu, povezan s vanjskim svijetom samo okom, uhom, nosom i kožom, određuje cjelokupnu bit svog nositelja: pamćenje, sposobnosti, emocije, jedinstveni moralni i psihički osobine.

Ali najparadoksalnije je da mozak, koji pohranjuje kolosalnu količinu informacija, kao najsavršeniji aparat za njihovu obradu, budući da je mrtav, više ne može istraživačima reći ništa značajno o svojim funkcionalnim karakteristikama (barem u sadašnjoj fazi): baš kao i Na temelju položaja i broja elemenata modernog računala nemoguće je odrediti za što je ono sposobno, kakvu memoriju ima, koji su programi ugrađeni u njega i koja mu je brzina.

Mozak genija može biti iste strukture kao i mozak običnog čovjeka. No, djelatnici Instituta za mozak, koji se bave citoarhitekturom Lenjinova mozga, smatraju da to uopće nije točno ili nije u potpunosti točno.

Fatalni metak Fanny Kaplan

Lenjinova ozljeda, koja se dogodila u tvornici Mikhelson 30. kolovoza 1918., u konačnici je odigrala gotovo odlučujuću ulogu u Lenjinovoj bolesti i smrti.

Fanny Kaplan pucala je na Lenjina s udaljenosti ne veće od tri metra iz Browning pištolja s mecima srednjeg kalibra. Sudeći prema reproduciranoj slici istražnog eksperimenta koji je proveo Kingisepp, u trenutku pucnja Lenjin je razgovarao s Popovom, okrenut lijevom stranom prema ubojici. Jedan od metaka pogodio je gornju trećinu lijevog ramena i, razorivši humerus, zapeo u mekim tkivima ramenog obruča. Drugi je, ulazeći u lijevi rameni obruč, zakačio kralježnicu lopatice i, probijajući se kroz vrat, izašao sa suprotne desne strane ispod kože blizu spoja ključne kosti s prsnom kosti.

Rendgenski snimak D. T. Budinova (specijalizant Katarininske bolnice) 1. rujna 1918. jasno pokazuje položaj oba metka.

Kakav je bio razorni put metka od ulaznog otvora na stražnjoj površini ramenog obruča do ruba desnog sternokleidomastalnog mišića?

Prošavši kroz sloj mekog tkiva, metak, čija je nazubljena glava već rascijepljena od udarca u kralježnicu lopatice, prošao je kroz vrh lijevog plućnog krila, izbočivši se 3-4 cm iznad ključne kosti, razderavši pleuru koja pokriva i oštećujući plućno tkivo do dubine od oko 2 cm.U ovom području vrata (tzv. skaleno-vertebralni trokut) nalazi se gusta mreža krvnih žila (štitnjače-cervikalni trup, duboka vratna arterija, vertebralne arterije, venski pleksus), ali što je najvažnije, ovdje prolazi glavna arterija koja hrani mozak: zajednička karotidna arterija zajedno s debelom jugularnom venom, vagusom i simpatičkim živcem.

Metak nije mogao a da ne uništi gustu mrežu arterija i vena u ovom području i na neki način ošteti ili ozlijedi (nagnječi) stijenku karotidne arterije. Neposredno nakon ozljede iz rane na leđima obilno je potekla krv, koja je duboko u rani ušla i u pleuralnu šupljinu, ubrzo ju potpuno ispunivši. "Ogromno krvarenje u lijevoj pleuralnoj šupljini, koje je srce pomaknulo toliko udesno", prisjetio se V. N. Rozanov 1924. godine.

Tada je metak skliznuo iza grla i sudarivši se s kralježnicom promijenio smjer probivši desnu stranu vrata u predjelu unutarnjeg kraja ključne kosti. Nastala ovdje potkožni hematom(nakupljanje krvi u masnom tkivu).

Unatoč težini rane, Lenjin se vrlo brzo oporavio i nakon kratkog odmora počeo aktivno raditi.

Međutim, nakon godinu i pol pojavili su se fenomeni povezani s nedovoljnom opskrbom mozga krvlju: glavobolje, nesanica, djelomični gubitak sposobnosti.

Poznato je da vađenje metka iz vrata 1922. godine nije donijelo olakšanje. Naglašavamo da, prema zapažanju V. N. Rozanova, koji je sudjelovao u operaciji, Lenjin u to vrijeme nije imao nikakvih znakova ateroskleroze. “Ne sjećam se da smo tada nešto posebno slavili u smislu skleroze; skleroza je bila prema godinama”, prisjetio se Rozanov.

Sva daljnja događanja jasno se uklapaju u sliku postupnog suženja lijeve karotidne arterije, što je povezano s resorpcijom i ožiljcima tkiva oko nje. Uz to, očito je da je u lijevoj karotidnoj arteriji, ozlijeđenoj metkom, započeo proces stvaranja intravaskularnog tromba, čvrsto sraslog s unutarnjom membranom u području primarne kontuzije arterijske stijenke. . Postupno povećanje veličine krvnog ugruška može biti asimptomatsko sve dok ne blokira lumen krvnog suda za 80 posto, što se očito dogodilo do početka 1921.

Za ovu vrstu komplikacija karakterističan je daljnji tijek bolesti s razdobljima poboljšanja i pogoršanja.

Može se pretpostaviti da je ateroskleroza, koju je Lenjin u to vrijeme nedvojbeno imao, najviše zahvatila locus minoris resistentia, odnosno najosjetljivije mjesto - ozlijeđenu lijevu karotidnu arteriju.

Navedeni koncept u skladu je s gledištem jednog od poznatih domaćih neurologa - Z. L. Lurie.

"Ni klinička istraživanja", - piše u članku "Lenjinova bolest u svjetlu suvremenog učenja o patologiji cerebralne cirkulacije, - ni obdukcija nije pronašla značajne znakove ateroskleroze ili bilo koje druge patologije na dijelu unutarnjih organa." Stoga Lurie vjeruje da je Lenjin "imao suženu lijevu karotidnu arteriju nije posljedica ateroskleroze, već zbog ožiljaka koji su je stezali, a ostavio ih je metak koji je prošao kroz tkivo vrata u blizini karotidne arterije tijekom pokušaja njegova života 1918. godine."

Tako je metak koji je Kaplanov ubojica uperio u Lenjina na kraju stigao do cilja.